わいせつ致傷、3人無罪 被害者証言「信用できず」―千葉地裁

[1. 匿名]

わいせつ致傷、３人無罪　被害者証言「信用できず」―千葉地裁：時事ドットコム

千葉県内で２０代の知人女性にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ致傷罪に問われたいずれも２０代の男性被告３人の判決公判が１５日、千葉地裁であり、岡部豪裁判長は「被害者の証言は信用できない」として、全員に無罪（求刑各懲役３年）を言い渡した。 　同裁判長は「左胸をなで回しキスしようとした」「腕をかかえて引きずった」などの女性の証言が、けがの状況などと整合せず、内容も著しく変遷しているとして信用性を否定した。公判では、威圧的な取り調べで自白を迫ったとして、供述調書の証拠請求を却下していた。...

[2. 匿名]

ふむ

[3. 匿名]

なんとも言えない

[4. 匿名]

証拠がなかったってこと？

[5. 匿名]

無罪冤罪主張する男の方がよっぽど信用ならんが…

[6. 匿名]

変態に優しすぎ

[7. 匿名]

でっち上げってこと？

[8. 匿名]

男性も大変だな

[9. 匿名]

1対3でしょ？

[10. 匿名]

こう言う事件で無罪になるの珍しいね。よっぽど女の証言がとち狂ってたのかな。

[11. 匿名]

けがしてたのは事実なんでしょ？
それなら無罪は違う気がするけど

[12. 匿名]

疑わしきは罰せず

[13. 匿名]

じゃあその威圧的な取り調べをした奴らを裁けよ

[14. 匿名]

しっかり調査して

[15. 匿名]

この情報だけじゃ何とも言えないけど
女性ひとりに対して男性3人もいたら
パニックも起こすだろうし
鮮明に記憶出来てなくても
おかしくないと思う

[16. 匿名]

ここ男ばっかりなん？

[17. 匿名]

そもそも起訴されること自体が日本では珍しいのに
検察官が起訴を判断したってことは証拠があったんだよね？
証言だけではまず起訴されないのに、いろいろと疑問が残るわ

[18. 匿名]

真実は如何に

[19. 匿名]

女は嘘吐き。

[20. 匿名]

知人を警察に言うって余程の事で他人より覚悟いると思うけどな。無罪なんか。

[21. 匿名]

まあ、痴漢冤罪みたいな事もあるからね。

[22. 匿名]

>>1
３人は２０２０年８月９日夜、千葉県茂原市内で同級生らとバーベキューをした際、近くに住む被害者を誘い出し、わいせつな行為をした上、転倒させて右手や両脚にけがをさせたとして起訴された。

これもし事実なら酷いね　

[23. 匿名]

こういう判決後、もし被疑者が再犯するようなことがあったら裁判長が罰を受けるようにしてほしい
被害者が泣き寝入りせず声をあげても裁判官がオッサンである限り弱い立場の被害者が軽視されるのは変わらないと思う

[24. 匿名]

女側がメンヘラ気味なのか?

[25. 匿名]

犯人がまだ捕まってないということ？

[26. 匿名]

>>15
同時に3人ってことか
別々かと思ってたわ

[27. 匿名]

男様は「自意識過剰だろ～」とか言うんだろうね。夜道歩いてて、後ろ歩いてるのがホモだったらどうしようとか考えないのかな。

[28. 匿名]

猥褻しても怪我させなきゃ無罪ってこと？
怖

[29. 匿名]

でも、これだけ騒ぐって事は、軽くオッパイ２〜３回くらい揉んだりはしたんじゃないの？

[30. 匿名]

>>4
ケガの位置が女性の証言とは違ったり、話もコロコロ変わったから信用出来ないってことで合ってる？

[31. 匿名]

実父にレイプされても車で連れさらわれて集団でヤられて車から落とされても無罪になる国だもんね。ガルもそうだけどみんな性犯罪者の味方。被害者は疑われて泣き寝入りが定番。

[32. 匿名]

>>4
自称被害者の虚偽告訴

[33. 匿名]

無罪とったらやることは１つ

民事で女を訴えたれ
性犯罪より自由を奪われた人権の方が余程重い

[34. 匿名]

>>5
いや、でも本当にやってなかったら主張するでしょ…

[35. 匿名]

>>15
だよね。
しかもお酒入ってそうだし。
そもそも同級生3人で一人の女まわそうとするようなグループ自体危険人物に感じる。

[36. 匿名]

>>13
嘘をついた女を虚偽告訴罪で裁けばよい

[37. 匿名]

ハニトラ失敗か
女ざまぁ

[38. 匿名]

>>33
示談金目当てで痴漢をでっち上げられた男性が女を民事で訴えたけど負けた。

中村幸子事件

[39. 匿名]

世間は女が騒げばみんな男が悪いと決めつけてかかるからね。
警察も同じ。

[40. 匿名]

>>27
そういうこと言う男に限ってゲイの男性の前で「俺のこと狙ったり襲ったりするなよ」とか言ってそう。
ゲイだって男なら誰だっていいって訳じゃないのに。

[41. 匿名]

>>17
日本は、女の言った者勝ち

[42. 匿名]

別の事件だけど被害女性がレイプされたって証言して捕まった男性がいて 裁判も物的証拠がないにも関わらず証言だけで有罪になったんだけど控訴して再度裁判したら女性の体内から検出された精液が全く別人のDNAって事が判明して無罪になったってやつ

[43. 匿名]

裁判官が信頼できないとまで言うんだから相当怪しかったんでしょう

[44. 匿名]

>>1
でも傷跡と証言が一致しなかったなら、判決通り無罪なのでは？

[45. 匿名]

>>5
馬鹿。やってないのにやりましたって方がおかしいだろ

[46. 匿名]

>>30
そうらしいけど酒飲んでそうだし男3人がかりで転ばせるくらい囲まれたら知人でも怖すぎるし明確に覚えておくのも難しそう。
相手は同級生3人だから（悪）親友そうだし、ある程度は言わずとも口裏合わせられてそうだし。

[47. 匿名]

>>40
男って基本的に「誰でもいい」ってところあるからね。ホモもそうだと思うんだろうね。

[48. 匿名]

男性たちが濡衣着せられずに済んで良かった！
冤罪は無くしていかないと

[49. 匿名]

地裁かー。地裁って性犯罪無罪にするよね。

[50. 匿名]

>>10
私の場合だけど、よっぽどぐうの音も出ないほどの証拠や証言がないとダメ

[51. 匿名]

自分が被害受けたとき、さっきと言ってること違うじゃないか！って迫られたらすごい怖い。被害を受けたあと、恐怖で心が乱れている中、正しい状況を話せる自信はない。

[52. 匿名]

>>31
それ、なんの事件？

[53. 匿名]

>>33
でっち上げ女だとしたら法で罰せられるべきだけど
性犯罪より自由を奪われた人権の方が重い
は、絶対無いから

[54. 匿名]

本当に暴行したのなら結構な証拠が出るよ

[55. 匿名]

>>42
酷いね。
こんなの始めから女の体内の精液調べてたら済んだのにね。
私の知り合いが恐喝で逮捕されかけたんだけど、相手のでっち上げでその証言だけで逮捕状が請求されたらしい。
本当に。
でもその時の録音があって、知り合いがお金を貸していてそれを返してもらう事を録音しただけだったから逮捕される前に取り調べで分かって逮捕されなかったらしい。
相手の方がでっち上げでその後警察にお世話になったとか。
証拠もないのに証言だけで逮捕されたら困るよね。
本当にやったのなら逮捕なんて当たり前だけどやってもないのに逮捕なんてされたらたまったもんじゃない。

[56. 匿名]

>>3
まぁ裁判でそう言われてるなら
矛盾するものがあったんだろうね
感情論で否定すべきものでもないし

[57. 匿名]

>>23
>もし被疑者が再犯するようなことがあったら

無罪判決が出ているということは犯行はなかったと認定されたということだから、再犯というのはおかしい

[58. 匿名]

>>51
私、昔バス内で変な人にロックオンされて降りたらその変な人も降りてきた事があった
実害としては触られそうになったけど何とかかわした事と付きまといだけだから迷ったけど、その男を撒いて帰宅してから警察に電話して自宅周囲を見回って欲しいとお願いしてみた
凄く親身に聞いてくれて見回りもしてくれたけど当日と翌日、詳細に状況を何度も聞かれたよ
さっきも言ったやん…とウンザリしたけど何度も説明させて嘘でブレないか確認してたんだと思う
その時は帰宅して落ち着いてから電話したから比較的落ち着いて話せたけど、もっと酷い目に遭った直後とかだったら整合性無い話してたかも知れない

[59. 匿名]

>>55
そのとおり
凶悪犯罪は正しく裁かなきゃいけないし、冤罪もまたあってはならないこと

[60. 匿名]

女の人がわいせつされなさそうな見た目だったとか？

[61. 匿名]

>>10
この件はどっちが正しいかとかはわからないけど、みんながもし被害に遭ったとしてさ、どの男にどちらの手でどこをどうされた！とかって詳細を覚えていられる？
警察や弁護士に相談したときから、一貫して同じ記憶を元に上手に被害状況を説明できる？

私は怖くて覚えていられないだろうし、思い出す度同じ経験をするようなものだし、人に上手く説明する自信もない。

[62. 匿名]

>>47
横だけど男性に対する妄想に妄想レスを重ねて更に追加で妄想レスを重ねるとか凄いわ…

[63. 匿名]

>>11
自分で勝手にこけたんじゃない？

男どもから逃げようとして転んだ可能性も出てくるけど、そうは証言しなかったんでしょ。嘘ついちゃったんだから仕方ないよ。

[64. 匿名]

>>5
なんでこれにこんな＋が集まるの？
逆ケースがあったとして無罪冤罪を女性が主張してても信用できないって人も多くなるってこと？もしもやってないことなら自分はしてませんって主張するの当然じゃないの？

[65. 匿名]

>>42
鹿児島冤罪事件

女がでっち上げた。さらに警察が証拠を捏造して高裁で無罪。

鹿児島・強姦事件で逆転無罪！ 冤罪生んだ警察の卑劣な証拠隠しと捏造、さらに冤罪増やす「DNA鑑定独占」画策中 (2016年1月12日) - エキサイトニュース

福岡高裁は本日1月12日、2012年に鹿児島県で発生した当時17歳少女への暴行事件で罪に問われていた男性の控訴審判決で、懲役4年の実刑を下した一審判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。男性は、捜査段階か...

[66. 匿名]

>>33
御殿場事件の方がよっぽど酷いのに民事は棄却されてるからね。

[67. 匿名]

土曜ワイド劇場で見たケースは
悪女だったよ
自分からブラウス引き破って
男性に襲われたて嘘の証言してた
山形勲さんだったわw

世の中には息を吐くよに嘘をついて
陥れる女も居るよ
ATMのドロボーと叫んだ
子連れ女もそう　

男3人はお互いに面識ないし
打ち合わせなんかもなければ
女の嘘は暴露してくるはず

[68. 匿名]

>>31
ガルは違うだろ

[69. 匿名]

>>22
この概要どおりで加害者の人数が男性3人。被害者は女性1人。なら通常よほどのことがない限り無罪判決なんて出そうにないけどね。

[70. 匿名]

>>40
そうだよね。
ゲイの人でも「お前はお断りだ！」ってあるもんね。

[71. 匿名]

>>55
痴漢なんて証言だけで逮捕されてる

[72. 匿名]

>>69
女がウソつき

[73. 匿名]

>>1
知人女性にわいせつな行為をし、けがを負わせたとして、強制わいせつ致傷罪に問われた２０代の男性被告３人の裁判員裁判で、千葉地裁は１５日、「事件性を認めるには合理的な疑いが残る」として、いずれも無罪判決を言い渡した。求刑は懲役３年だった。

昨年８月、同県内で女性の背後から胸を触るなどのわいせつな行為をし、逃げようとした女性を転倒させけがを負わせたとして起訴されていた。

判決理由で岡部豪裁判長は、同級生だった被告らに飲食に誘われた際、被害を受けたとする女性の証言に関し「具体性や一貫性に欠け、証拠と整合しない。信用性に疑問が残る」と指摘。一方、被告３人の供述は行動経過を客観証拠に沿って説明でき、おおむね信用できるとし、肩を抱くなどしていたが、強制わいせつ罪を構成する行為ではなかったと判断した。

[74. 匿名]

過去の心象が悪かったのと、今回の証拠がないからなのかな。

[75. 匿名]

＞女性の証言が、けがの状況などと整合せず、内容も著しく変遷しているとして信用性を否定した。公判では、威圧的な取り調べで自白を迫った

ちゃんと捜査してるの？

[76. 匿名]

>>66
援助交際した女が帰宅時間が遅くなったことを家族へごまかすためについた嘘が強姦だった。

[77. 匿名]

>>22
コロナ真っ盛りの最中にバーベキューに誘われてホイホイ出掛けていく女がそもそも不審だわ。
単なる知人じゃないよね？
女性の側が元々精神的におかしいとか証言が二転三転で社会的に信用されない素地がある人だと思うよ。
通院歴があるとか。

[78. 匿名]

こういう嘘つき女がいるから変態男が調子に乗って痴漢のニュースにいちいち冤罪冤罪言うんだよね
こんな嘘つき女、普通の女の敵だわ

[79. 匿名]

これが冤罪だったとしたら女性は何のためにそんな嘘をつく必要があったんだろう。
まだ1人の男性であれば嘘ついてもバレないかもしれないけど、3人いたら絶対バレるって思うよね？
元々約束していたとかなら計画的なのかなとも思えるけど、突然呼び出されて行ったんだよね？
どこまで事実でどこまで嘘だったんだろう？
呼び出されたのは事実？
その後すぐに女性は病院に行ったの？
男性3人で女性1人を呼び出したことが事実だったとしたら、女性の言ってることは事実だったんじゃないかなと思ってしまう。
防犯カメラとかに映ってなかったのかな…

[80. 匿名]

岡部裁判官の金玉蹴飛ばしてやりたい。

[81. 匿名]

>>42
そのでっち上げ女は事件前に別の男性と抱き合っていたことが目撃されていました。エッチしたのもその男性。

[82. 匿名]

>>75
威圧的な取り調べしたんだからきちんとした捜査では無いな

[83. 匿名]

>>77
で、事実ならどうするん

[84. 匿名]

>>82
証拠が証言しか無いから威圧的な取り調べになるんだよね

[85. 匿名]

>>31
間違いないわ
ブスが多いから犯罪に巻き込まれないしわからないんだろうね

[86. 匿名]

>>79
よくあるのが

帰宅時間の遅れの言い訳を作るため　　　強姦
遅刻の言い訳にするため　　　　　　　　痴漢
示談金目当て　　　　　　　　　　　　　痴漢

[87. 匿名]

岡部豪裁判長ね
覚えておくわ

[88. 匿名]

>>87
怪しいよね、こいつ

[89. 匿名]

>>79
鹿児島強姦冤罪事件の場合、警察側は犯罪をでっち上げるために、防犯カメラ4つのうち3つは壊れていたと嘘ついた

[90. 匿名]

>>34
痴漢や性犯罪するようなクズが「やりました申し訳ないです」なんて素直に認めないでしょ
クズは「やってない！この女が嘘つきだ！」っておとしめるんだよ

[91. 匿名]

ガルちゃん然り、フェミニスト然り
頑なに性犯罪の冤罪を認めないけど他の人がコメントしてる通り少なからずでっち上げとかあるんだよ。

冤罪の可能性も認めないとなると本当の犯人が野放しになるだけなのにね。
それこそ被害拡大するだけで性犯罪被害者が増えるだけ

[92. 匿名]

>>90
痴漢や性犯罪をでっち上げるようなクズが「嘘でした申し訳ないです」なんて素直に認めないでしょ
クズは「強姦されました！この男が犯人だ！」っておとしめるんだよ

[93. 匿名]

>>73
裁判員制度での強制わいせつ致傷の終局裁判で無罪が出たのって初めてでは…？
よっぽど信用性に問題があったんだろうね

[94. 匿名]

>>1
この裁判に関する別の記事には「強制わいせつ致傷罪に問われた20代の男性被告3人」の名前出てるんだけど、普通名前出すものなの？

[95. 匿名]

>>92
痴漢する男がいなければでっち上げは生まれない。
恨むなら、男を恨むんだな

[96. 匿名]

この裁判官は福岡のテキーラで酔っ払わせて暴行って事件でも無罪判決出してるね
（その後有罪）

[97. 匿名]

>>1
無罪って事は冤罪だったのかな？
だとしたら御殿場事件の再来にならなくて良かった。
私的には御殿場事件は史上最大の冤罪事件だと思う！

[98. 匿名]

性犯罪は冤罪でも有罪にすべき

[99. 匿名]

この裁判官性的暴行になると男にやたら甘い

[100. 匿名]

>>97
何で？
あの事件で痴漢すればどんな目にあうか、そして女性たちの怒りと苦しみが身をもってわかったでしょ。

[101. 匿名]

>>95
痴漢する男がいなくても起こるのが痴漢冤罪

[102. 匿名]

>>100
あなた何言ってるのですか？
なにもしてなくても逮捕されて有罪判決が出たんだよ。
ウソつき女は犯行日を1週間も訂正したりしてデタラメ裁判だった。

[103. 匿名]

がる男大騒ぎ

[104. 匿名]

>>102
今まで男がやりたい放題してきたツケだよ。

[105. 匿名]

>>101
だったらずっと在宅勤務しとけ。
そうしたら、女性にとって住みやすい社会になる。

[106. 匿名]

>>103
こういうトピに必ず来るよね
ガル男
痴漢なのかしら

[107. 匿名]

>>104

出典：mudoku-fugu.net

[108. 匿名]

>>107
男の場合事実じゃん。
アイツら性欲の塊じゃん。

[109. 匿名]

>>96
探してもでてこないんだけど

[110. 匿名]

>>57
「なかったと認定された」のではない
「絶対にあったと立証できていない」のが無罪判決

性的暴行で無罪主張し、証拠不十分で無罪判決の後、何人も強姦して捕まった男もいる

[111. 匿名]

>>108
あなたの父親も同様

[112. 匿名]

>>106
女のくせにとか女どもとか言うのに女ばっかりのところ来てるんだよねw
来なくていいってのに

[113. 匿名]

>>58

[114. 匿名]

>>111
そうよ？
だって父親とか、金と精子提供する以外何も出来ないじゃん。
すなわち無能。

[115. 匿名]

>>92
性犯罪の取り調べてめちゃくちゃつらいよ。
告発するのだって大変な勇気。
証拠不十分は「疑わしきは罰せず」であり完全無罪かはわからない。
この事件も女性と男性、どちらが嘘をついているかわからないよ。
外野がどちらかをバッシングすることはできない。

[116. 匿名]

>>90
文章読むの苦手なの？
やってないなら当然主張するって話でしょ
やったやつが冤罪だ！って言う話をしてない

[117. 匿名]

>>115
だったら男を罰すれば良い。
犯罪率が少なく何より産む性である女性の方が生命として価値があるから。

[118. 匿名]

確信が無い限り騒ぐのは止めた方がいいよ。自分が冷めた目で見られるから

[119. 匿名]

>>10
あなたが知らないだけで証拠不十分で不起訴や無罪になっているケースはたくさんある

[120. 匿名]

>>69
それでも無罪判決が出たということは、女があることないことでっち上げたとしか考えにくいね

[121. 匿名]

>>116
文章読むの苦手なの？
痴漢しててもしてなくても「やってない冤罪」だって言うから本人の無罪主張で立証できるものはないって話してんだよ馬鹿

[122. 匿名]

>>50
「合意だと思ってました」と言ったらだいたい助かる法律だもんね、わいせつ事件

[123. 匿名]

>>110
絶対にあったと立証できていないのに、なぜ「再犯」になるのか
再犯とは以前に犯罪を犯したことがあるのが前提の言葉だろう

[124. 匿名]

>>121
ならばやってないのに犯罪の嫌疑をかけられたらなんて主張すればいいの？

[125. 匿名]

つい最近YouTuberで未成年とやったやらないで揉めてる人いたよね？
その人はどうなるんだろう？
正直に話した人が勝ってほしいな

[126. 匿名]

>>114
あなたの父親がそうだったんだね
可哀想に

[127. 匿名]

>>23
「裁判官がオッサンである限り」って
えらい表現されますね
それに裁判長は検察側と弁護側の
双方の意見を聞いて判断する立場だから
検察官、若しくは弁護士が裁かれるべき
では？多分、よっぽどの事がないと
無理だと思うけど

[128. 匿名]

>>69
この件とは別件だけど、2人の男に襲われた女性の手記を読んだことあるけど、相手の男2人の証言が一致していて被害者女性との証言と食い違いがあったから（強姦男2人が合意の元だったと口裏を合わせてる）、聴取していた警察官から「2対1だから男の言い分に信憑性があると受け止めるしかない」と言われたと書いてたよ。
その人の場合は証拠不十分で検察官が起訴してくれなかったらしい。
男複数、女1人だからって必ずしも有罪と見てくれるわけではないんだよ。
この事件がどっちなのかはわからないけど、無罪だからって女性がでっち上げたとは必ずしも言い切れない。

[129. 匿名]

>>41
そんなことはないよ
適当言わないでね

[130. 匿名]

>>83
裁判で認められないって余程その女性側に何かあるって事だよ。
本当に何かされたなら女性側が民事で損害賠償請求したらいい。
だけどその場合は女性側がわいせつ行為をされたって物的証拠を用意する必要がある。
女性側に一貫性があって信じるに足る何かがあるなら引き受ける弁護士はいるだろうけどね。

警察や検察官が無料で権力使って何から何まで全部調べてくれる刑事裁判とは訳が違う。
日本ではそうそう無いけど嘘の犯罪を告訴して警察を利用して誰かの権利侵害したら逆に犯罪で捕まるのが世界では一般的。
気に入らないから女を武器に犯罪でっち上げって事がまかり通ると本当に被害に遭って辛い思いをしてる人達がより追い詰められるんだよ。

[131. 匿名]

>>23
女性裁判長が性犯罪無罪判決出すことはあるし、女性検事が男性を性犯罪者に仕立てあげたこともある

【冤罪】山吉彩子検事が酷すぎる… ウソの証言で約6年も身柄拘束 : まとめダネ！

【冤罪】山吉彩子検事が酷すぎる… ウソの証言で約6年も身柄拘束 。山吉彩子検事、冤罪など。

[132. 匿名]

>>126
父親がそうでなくても男を恨む理由なんていくらでもあるよね？

[133. 匿名]

>>130
中村幸子事件がそれだったね。

たった一人でたくさんの男性を痴漢にでっち上げ続けた。

[134. 匿名]

>>115
でもこれ裁判員裁判だからなぁ

裁判員裁判は無罪率が若干高めとはいえ性犯罪や子供への虐待なんかの裁判では被害感情が優先されて適切な求刑より重くなりがちなのが裁判員裁判の特徴なんだよ
それが無罪ってよっぽどのことかと

[135. 匿名]

>>15
この手の事件の判決って、
裁判官が最近及び腰だよね
レイプされても自己責任の国になっちゃうね
こわすぎる

[136. 匿名]

>>84
怪我の状況と証言の整合性はちゃんと調べればある程度裏は取れるよ
ただし捜査官に先入観があったら話は別だけど

[137. 匿名]

>>128
その事件は実際に性行為をされて行為をした事は男性達側も認めてて争ってないのよね？
争ってるのは合意があったのか無かったか？って点。
その裁判と今回の事件は争点がそもそも全然違うし、
残念だけど弁護した弁護士がかなり出来の悪い人だった可能性が高いよ。

[138. 匿名]

>>69
裁判傍聴したら判るけど、
刑事裁判の証拠調べや採用って物凄く丁寧にするし、
被害者と犯人との些細な言葉の受け取り方まで丁寧に判断する裁判官も多い。
無罪判決が出る事件って本当に少ないから女性側が相当無茶な証言したんだと思うわ。

[139. 匿名]

>>134
裁判員制度の裁判だったのね。
それで弱者側が勝てないって相当だね。

[140. 匿名]

>>10
どうだろう…過去の性犯罪の判例見ても、例えば、同居の実の娘だか配偶者の連れ子だかに日常的に何年も性的虐待してたことは事実で、裁判官もそれはわかったと言いながら、でも厳密に何月何日何時何分にやったっていうことが証明できる1回に対してしか罪を立証できないから、その分しか罰せられないとか、そんなのばっかでさ…

普通に考えたら被害者にばかり立証義務があるのも不公平な気がするわ。その間、犯人の弁護士からねちねちねちねち聞かれるんだよ。胸を何回、どの角度でもまれましたか、とか。その時どう感じましたか、とか。

[141. 匿名]

>>140
被害者に立証義務があるのは当然
証拠もないのに犯罪者に仕立てあげられてしまうでしょ？
民事事件でもそれは同じですよ

[142. 匿名]

>>140
それはしょうがないよ。
未成年、特に幼い子供の証言は世界共通で採用されない。

欧米みたいに監護下にある未成年や性的同意を得られない子供との性行為そのものもが違法行為で刑事罰の対象になるよう法改正するのが先。
だけど立憲民主党の議員みたいに中学生との性行為が違法になるのは権利侵害だ！みたいな事を言うオッサン議員がうじゃうじゃしてたり、
小学生の娘に日常的に性虐待してるのに無罪主張する在日が大手振ってる日本だと難しいかもね。
そんな無茶な主張する在日除く味方する弁護士（在日や帰化人）が国会議員になれてしまったり、
スパイ防止法が無い国だから。

[143. 匿名]

>>1
集団で暴行してんだからいちいち誰からどうされた記憶なんてムリよね。千葉県警ってほんと昔からストーカーやこの手の子供女性の事件は杜撰なのよ

[144. 匿名]

立件したからには証拠があっての逮捕だろうけど捜査がずさんなせいで裁判でこうやって被害者を二次被害に陥れるのよね

[145. 匿名]

茂原で誰が証言者いないのかしら？腹立つわ

[146. 匿名]

>>15
だからといって曖昧な証言だけで実刑にするわけにもいかないしね

[147. 匿名]

性犯罪トピになるたら必ず被害者が悪いみたいな書き込みする男がいるわ

[148. 匿名]

>>146
1:1ならまだしも1:3とわいせつは事実な時点でなんとなくわかる気するけど。
今田、宮迫、入江事件も三人がかりでやって訴えたにも関わらず同意の上扱いされたよね。
当時吉本とか絶大もあり、入江が女が法定で泡吹いて倒れたとか爆笑で民放で普通に流し。

松本人志とかも30歳近い立場で、小学生だろうが胸がぷっくり出てたらご賞味あれってこととか平気で語ってたわけで。
男のキチガイさより女を僻むおばさんたちなんだろうけどさ、もう無駄な女の敵は女みたいなダサいのやめてほしい。
極楽山本だって未成年とやってハメられたとか語ってるようだけど、大人の責任なしにはめたくせによう言うわみたいな鬼畜さ出してて地上波戻れるわけないだろ。
コロナ禍に逆にバレない気持ち込めつつローカル深夜で出してきてるけど寒いからな。

[149. 匿名]

>>148
その芸人のクソさは置いておいて
>男のキチガイさより女を僻むおばさんたちなんだろうけど
こういう発言も女の敵は女な構造の産物だと思うんだわ

[150. 匿名]

>>105
貴女は鉄道警察とかが「これから痴漢にあっても自己責任で、嫌なら女性はテレワークしてろ その方が男性にとってはいい社会になる」といわれて納得しますか？

[151. 匿名]

>>150
その人がる男なんじゃない？

[152. 匿名]

>>117
それって子供産めなくなった女は無価値っていってるようなものだからやめてもらえます？

[153. 匿名]

>>143
性行為はされてないよ。
ちゃんと読んでからコメント書こう。

[154. 匿名]

>>33
自由を奪われた人権（変な言い回し）も重いけど
性犯罪はそれよりずっと重い

[155. 匿名]

>>123
横。
言葉としては、その通りだね。
でも普通に考えてさ、一度でも本当の冤罪に巻き込まれたら今後はその時以上に同じような事件に巻き込まれないように注意するでしょ？
二度も三度も同じ人が冤罪に巻き込まれるのは不自然だわ。
豪邸に住んでる人が侵入窃盗にあうのとは違って自分の行動で防げるじゃん。
他にも、学校に行くのに電車に乗らないといけない女子高生が痴漢にあわないようにするのは自分の力だけでは限界があっても大人なら車通勤に変えるとか、今回のような事件なら酒の席に女の人を誘わないとかできるよね？

[156. 匿名]

>>10
被害者の証言が著しく変遷、とあるから逆転裁判の犯人みたいな被害者だったのかなと思ったw
やったことある人ならわかると思うんだけど、整合性とれなくなって不利になる度に証言コロコロ変えるやつ

[157. 匿名]

>>61
覚えてない。
ていうか怖くて目を開けれなかったから見ていない
何をされたかはわかってもどの順番でどっちの手でなんてわからないよ。
私が見た車の色は黒、でも実際は白だった。
車種もナンバーもたぶん合ってるけど夜だったから黒だと思いこんだんじゃないかって警察の人に言われて。記憶が曖昧なまま
聴取もおじさんで根気よく何度も書き直してくれたけど、ちゃんと答えなきゃ、思い出さなきゃ、まだ何も整理されてない頭でプレッシャーとか動悸息苦しさを感じながら思い出したくない感触を言葉にしなくちゃならない。
無理だよ、専門家でもない聞き出すのが目的の警察が言葉もだけどその時の精神状態で判断するのは。

[158. 匿名]

男3女1で遊ぶ時点でなんか無理
女を1人呼ぶのも嫌だし1人で行く女も嫌

[159. 匿名]

>>115
ていうかもともとどんな出来事だって外野がバッシングするもんじゃないです

[160. 匿名]

>>124
やってなくても認めればいいんだよ。それで全て丸く収まる

[161. 匿名]

>>122
そんなに甘くないよ