薬の注意書き確認せず 過量投与で80代女性が死亡

[1. 匿名]

薬の注意書き確認せず　過量投与で80代女性が死亡：朝日新聞デジタル

兵庫県立西宮病院（西宮市）は9日、入院中だった県内在住の80代女性患者に抗不整脈薬を過量投与し、患者が死亡する医療事故があったと発表した。

（抜粋）

女性が持参した抗不整脈薬「アプリンジン」が切れるため、男性担当医が代替薬として院内にある別の抗不整脈薬「ピルシカイニド」を処方し、入院4日目から投与した。ところが、同薬は透析患者には減薬投与しなければならないのに、担当医は薬の添付書の注意書きをきちんと確認せず、誤って通常の成人用の量を投与。

[3. 匿名]

医者の責任か

[4. 匿名]

こわ！お気の毒ですね

[5. 匿名]

医療ミス？

[6. 匿名]

>>1
まぁ、こう言う時もあるさ。
お医者様を責めるのはやめよう。

[7. 匿名]

やば

[8. 匿名]

これは人災だね
人間間違えることもあるとはいえど、絶対やっちゃいけないやつ。ダブルチェックしないのかな

[9. 匿名]

最低
自分の親や子供だったら許せない

[10. 匿名]

これはあかん
めっちゃ初歩的なミスやん

[11. 匿名]

一歩間違うと死んでしまうからミスることが許されないんだよね

[12. 匿名]

お気の毒だけどご遺族は賠償金とか請求しないでね

[13. 匿名]

まず、なぜ投薬がきれるの？

[14. 匿名]

医師がどういう人かは知らないけど、コロナ禍下での医療現場の過酷な状態は、医療関係者のミスを誘発する。五輪でさらに負担を掛けたら、さらにミスが増えるだろうね

[15. 匿名]

隠されないで良かったね
医者って人によっては説明されても専門用語並べて素人には何言ってるのか分からない時あるよね

[16. 匿名]

逮捕されるんかな。
人生狂ったね。
80代の女性の家族はラッキーだ。

[17. 匿名]

薬局でチェック無かったのかな？よく薬局で症状聞かれるのはこういう投薬ミスのチェックだと思ってたけど

[18. 匿名]

>>6
本気で？

[19. 匿名]

まぁ長くなかっただろうし

[20. 匿名]

>>1
うーん。
医療の発達は怖いね。
複雑になり過ぎてる。
今回はたまたま運が悪かったんだよ。

[21. 匿名]

薬を出す人が確認してないの？
ダブルチェック的に。
石原さとみのドラマみたいに。

[22. 匿名]

こういうのがあるから医者に言われるのを信じるのは危険よね。自分でも調べた方がいい。
年とると難しいけどね。

[23. 匿名]

>>12
…は？

[24. 匿名]

>>2

人が亡くなったのに”婆”ってなんだ。最低のコメントだね

[25. 匿名]

医者だけじゃなくて、調剤した薬剤師さんも気づかなかったのかなー。

[26. 匿名]

それこそAI化すればいいのにね。
間違った処方をしそうになったら、ストップがかかるように。

[27. 匿名]

逮捕

[28. 匿名]

完全な医療ミスだねこれは
いくら払うんだろ

[29. 匿名]

「用法要領をお守りください」って素人でも知ってることを…

[30. 匿名]

>>6
果たして、自分の大切な人が同じ状況になっても同じ事が言えるのだろうか。

[31. 匿名]

>>17
入院4日目からって書いてるから薬局関係ないんじゃない？

[32. 匿名]

>>13
他院からの処方薬を持参したんじゃない？

[33. 匿名]

>>8
こういう時に薬剤師さんを挟んでおけば防げたのかな。
それとも薬剤師さんも介在しててこうなったのか？

[34. 匿名]

ちょこちょこ頭おかしいコメントがあって怖い

[35. 匿名]

医者ってよく薬間違えるよ
処方内容とか、看護師だけじゃなく薬剤師が間に入って必ずチェックするくらいじゃないと完全には防げない事故だと思う

[36. 匿名]

>>12

それをどうしてあなたが言うんだ。そんなことは遺族が判断することだ。

[37. 匿名]

>>29
用法用量ね

[38. 匿名]

アンサングシンデレラだったら薬剤師が気づいて止めに入る展開だったろうに…

[39. 匿名]

>>16
最低く○、○ね！

[40. 匿名]

[41. 匿名]

>>16
センスが無い人の釣りコメ本当につまらないわ。もっと5chで勉強してきたら?ガルちゃんデビューはそれからでも遅くないよ

[42. 匿名]

>>31
でも、薬は薬局が準備するから薬剤師も気がつく必要あった

[43. 匿名]

薬剤師がチェックしなかったの？
薬剤師は何のためにいるの？

[44. 匿名]

>>6
本当それ

[45. 匿名]

>>34
わざとだと思う。
構ってちゃんが「ここにいるよー！誰か相手してー！」て必死にアピールしてるんだよ。

[46. 匿名]

>>26
AIに頼ってメリットはもちろんあるけど、システムに頼り過ぎてチェックが疎かになるのも怖い
患者のデータ入力するのは結局人間だからね
今回のも、透析患者である事をデータ登録漏れしていたら同じミスが起きる

[47. 匿名]

>>32
でも今まで服用中の薬なら薬剤師が同じ投薬を処方するよね

[48. 匿名]

>>8
看護師や、薬剤師が気づいても頑なに訂正しない医者がいるのが問題。権限が集中しすぎるんだよね。
医者は薬や看護のスペシャリストではないのに。

[49. 匿名]

薬剤師はさんでたとしても、カルテに透析中とか書いてなかったり血液検査の結果反映されてなかったらなかなか防げるミスではないよね。処方は通常量だったわけだし、疑いようもないし…こういう医療ミスをみると、なかなか難しいなぁと思ってしまう…

[50. 匿名]

>>17
血液検査の結果って異常値だと赤い文字で表示される電カルがあるけど、
過剰投与量でもエラーが出るように設定できればいいのにね。今回みたいに既往との関係まで設定するのは無理なのかな。

[51. 匿名]

>>45
なるほど。可哀想な人達なんだね…

[52. 匿名]

>>47
薬剤師に処方権はないよ。医者しか処方できない。

[53. 匿名]

>>17
県立病院だからそれなりに大きい病院だろうし薬剤師通してだと思うんだけどね…薬剤師も見落としたか…

[54. 匿名]

業務上過失致死で立件できるの？

[55. 匿名]

>>20
高齢者の無謀運転の事故に遭い、半身不随とかになっても、運が悪かったと諦められるなんてあなたはスゴいわ。

[56. 匿名]

>>47
薬剤師は調剤ね

[57. 匿名]

運が悪いね

[58. 匿名]

>>3

これ指示したのは医師だけど、関わっていた薬剤師や看護師の責任にもなるんだよ。
薬が本人管理じゃなくて、看護師が食後に持って行ってたなら尚更、最終投与者というか最終的に関わったのは看護師だからそこでミスに気付けたはずとなって、看護師の責任の方が重く問われる。

[59. 匿名]

>>6
医師ってそれだけ責任の重い仕事なんだよ
だから給料も社会的地位も高いの
薬の説明くらい目を通さないとダメ

[60. 匿名]

>>3
薬剤師は何してたの？

[61. 匿名]

>>58
看護師がしたのは服薬管理だよね？そこまで気づけるほど薬に詳しくないと思うよ。同じ効能のある薬でも禁忌は薬それぞれなわけで、それを看護師が覚えてるとは思えないけど。。。。

[62. 匿名]

薬剤師も見落としたんだろうね。

[63. 匿名]

>>59
それなら薬剤師は必要ないよね
そこが確認していないなら薬を袋に入れる係って言われても仕方ない

[64. 匿名]

>>62
そうだろうね
こういうことが起こっても医師の責任になるんだから良いポジションだと思う

[65. 匿名]

>>52
持参薬と同じものがなかったんじゃないかな？それで代替薬を投与したのではないのかな。

[66. 匿名]

>>24
どんなコメントだったか分からないけど、何の恨みも関係もない相手を爺婆呼ばわりするのって本当に最低だと思う

[67. 匿名]

普通なら薬剤師の責任にされそう

[68. 匿名]

大腿骨骨折で入院だったんだ
へー
80代

[69. 匿名]

>>64
石原さとみのドラマでは薬剤師も一緒に謝ってたけど実際はどうなんだろうね

[70. 匿名]

>>6
責任重大だから給料が高いんですが？？

[71. 匿名]

薬剤師ですが、透析している方の薬を出す時とても気を使います。

その薬をその方が新規で飲むときは特に。
きちんと全部調べないと。

もちろん基本は覚えているけど毎回説明書（添付文書）を確認しないと使い方や注意事項が更新されていたりするから。

もちろん今の時代パソコンでチェックできるけど
なぜかひかからない時とかあるんだよね。

だからアナログだけど自分の頭でチェックしてる。

だから多少時間かかります。

でも私が調べているのを尻目に、大丈夫っしょ、お前早くしろよって、確認もせず薬を渡す薬剤師もいるんだよね。

それで後から間違ってたやべってなって、患者宅に薬回収に行ったり。

私はもっと慎重に仕事したい。
回収に来られた患者さんどう思うよ。
不安でしょ。

[72. 匿名]

医者って自分の科以外のことについて無知なときあるよね。

私偏頭痛持ちで常備薬もあって、産後のPMS酷いからピル飲もうと産婦人科医にピルの処方箋出してもらったら薬剤師に止められた。お薬手帳も病院に持っていったし、カルテにも書いてたはずなのに。
偏頭痛の型？によってはピルは脳血管障害のリスクが高くなる、と。
びっくりして脳外科の先生に確認したらその薬剤師の判断が正しい、と。

ヒューマンエラーや知識の限界はあるけど、初めて出すのなら特に気をつけなきゃいけないことだったと思う。薬の辞書ひくとかさ。

[73. 匿名]

>>58
さすがに医師より看護師の方が責任重いはないよ

[74. 匿名]

この病院のシステムがどうなってたのかはわからないけど、何らかの手段で患者が透析中である事実を把握してたなら薬剤師にも責任があると思う。
けど、カルテ内容も共有されず、処方箋にも検査数値が記載されてないなら薬剤師は透析中と知りえないから見逃してしまうと思う。

[75. 匿名]

>>58
指示通りに出したのに？？？

[76. 匿名]

これいつも思うんだけど、なんで元から使ってる薬と違う薬出すの？
素直に同じの出せばいいのに
ここの会社の薬使ったほうが儲かるとかあるの？

[77. 匿名]

病院によって採用薬が違うので
入院中その病院になければ、今までと違う薬を出したりはよくあります。
似た成分のやつを。

採用薬は病院のお偉いさんの会議で
色々な事を元に決まるので（納入価とか諸々）
医師が勝手に新しい薬を仕入れることはできないんだよね。

今回もピルシカイニドしかなかったんじゃない？

[78. 匿名]

>>6
うそでしょ…？
もし自分の子どもが、自分の親やパートナーが同じ経緯で亡くなったとしたら、あなたは医師を責めずにいられるの？

[79. 匿名]

>>31
私、入院中の薬も院内の薬局を通して処方されていたけど違うのかな？
医者ってっけこう薬の知識がうすい場合が多いよ。

[80. 匿名]

>>75
その指示がおかしいと気づき
医師に問い合わせる義務がある。

[81. 匿名]

>>76
院内の薬局に在庫のない品種だったんだと思うよ
それでないといけない（できたばかりで後発がないなど）なら卸から取り寄せるだろうけど、院内に在庫のある他の製品で代替できると思ったんだと思う
ただ、禁忌までチェックしなかったんだろうね

[82. 匿名]

>>47
入院中は基本的に他の病院受診できないから、院内にある似たような薬を処方するしかないんだよね

[83. 匿名]

>>76
総合病院は取り扱ってる薬が決まってる場合が殆どだよ。
ひとりの患者のために取り扱っていなかった薬を新規採用するなんて事はしないと思う。

[84. 匿名]

>>6
医者という職業に対しても失礼。

[85. 匿名]

>>58
これなんだよね。看護師は結局患者に直接薬の投与をするから、何故気付かなかったの？と責められる

[86. 匿名]

>>81
えっ👀⁉️
禁忌って最も必要なチェック事項だよ。

[87. 匿名]

普通の人で150mg /分3服用だけど何mg投与したんだろ。

[88. 匿名]

45歳です。おとといコロナワクチン接種のお知らせが来ました。今月中だそうです。親からは猛反対されています。実家の近所で40代後半の人が亡くなったって。私は血液の指定難病、肺疾患、多他臓不全の疾患があります。何が正しいのか分からない。

[89. 匿名]

>>80
横だけど
医師に問い合わせるのは義務だけど、あくまで気付くことができたら、だと思う
看護師にそこまで調べる時間ないから薬剤師が最後の砦（某ドラマ）と言われてるのかと

[90. 匿名]

>>88
かかりつけ医に相談。

[91. 匿名]

>>31
入院できるような大きな病院には薬剤部というのがあります。
そこに薬のプロ薬剤師がいるはず。

[92. 匿名]

>>75
指示が間違ってるって結構よくある。
だから看護師も薬を投与する前にWチェックをする。

[93. 匿名]

ダブルチェックしても間違えて出すとこあるからね。
昔事務で働いてたクリニックは環境最悪だったから、ギスギスしてるし忙しいしで、看護師がダブルチェックしてるのに院内処方よく間違えて患者さんからクレームきてた。
ドクターと看護師の関係がよくないクリニックや、よくスタッフが入れ替わるクリニックは、ミスがおこりやすいから、みんな自分でも気をつけたほうがいい。

ミスは絶対ダメなんだけど。絶対はないから。

[94. 匿名]

>>71
私も薬剤師です。
普通添付文書で調べますよね…どこで見落とされたのか。てか何mg投与したんでしょうかね…。

[95. 匿名]

>>86
ごめん、想像で言った
透析患者だということが頭から抜けてたか、禁忌をチェックしなかったかのどちらか、もしくは両方

[96. 匿名]

>>87
透析してる方だったからその普通量では過剰投与になってしまったんだよ。
普通量から大幅に減薬しなくちゃいけないのをそのまま投与してしまった。
医師の確認不足と病棟と薬剤部の連携ミスで起きてしまった事故。

[97. 匿名]

>>69
私入院中にカゴがあった時は看護師さんが謝りにきたよ。入院中だと看護師さんなのかも。

[98. 匿名]

>>6
あんた完全な他人事だね

[99. 匿名]

最近お薬手帳も成分名で書いてあったりするからさ、
お薬手帳を医師にさっと見せただけでも、
気づかない事あるんだよ。

例えばA病院でパリエットって薬、
B病院でラベプラゾールって書いてあったら
先生忙しかったらスルーするわけ。
同じ薬なのに。
名前違うから頭にひかからないの。

↑これは胃薬だからそんなに副作用もないけど
今回みたいに循環器系とかは危ない。

あとお薬手帳の1ページ前に飲み合わせ悪いやつ載ってるのに、新しいページしか見ないで見落とすとか。


この前も同じ薬重複してたから
でももしかして先生わざと出したのかもしれないし
恐る恐る先生に聞いたら
あれっ見落としてたわって。

だから薬局でのチェックも重要なんだよね。
みんなもうちょっと薬剤師の仕事を認めてほしいな。

[100. 匿名]

>>15
それはヤブだと思う
わかりやすい言葉で言えるのが本当に頭の切れるひと。

[101. 匿名]

>>87
成人量は守っていたけど、患者さんが透析が必要でその場合は『減量』して処方する薬だった。
なのに『減量』はせず成人量をとうやくしてしまい亡くなってしまった。
透析患者は代謝が著しく悪い(だから透析する)から投薬量は慎重に行わなきゃいけない。
介護福祉士のわたしでさえ知ってる。

[102. 匿名]

>>70
研修医とか安いですよ？

[103. 匿名]

>>89
ごめん薬剤師のつもりで書いた

疑義照会は薬剤師の義務って意味で。

[104. 匿名]

>>46
医事が登録間違ってずっと間違ったままってのもあるからね。

[105. 匿名]

>>69
あのドラマみたいに薬剤師はあんなにしゃしゃらないって聞いたよ

[106. 匿名]

>>53
減量しなきゃいけない他の疾患の情報無かったんだと思う

[107. 匿名]

>>55
ヨコだけど想像力ゆたかですね
そこまで展開できるなんてまさに病的w

[108. 匿名]

>>93
そうそう
仲悪いと、何かおかしいと思っても
相手に聞けないんだよね


だから雰囲気悪い病院には行かない方がいいよね

[109. 匿名]

>>85
責める病院なら即辞めた方がいいよ

[110. 匿名]

>>59
人命預かってるのにこれだけ？って芸能人のギャラ聞くと思う

[111. 匿名]

透析の事を知ってたかどうか？

[112. 匿名]

>>42
多分調剤薬局と院内の薬局がごっちゃになってるかも。

[113. 匿名]

>>106
入院中だったらそれはあり得ないと思うんだよね。めちゃくちゃ既往歴聞かれるし。医師と薬剤師の見落としかな

[114. 匿名]

>>111
透析は3日に一回とかしてるはずだから
入院中は院内でしてるはず、
だから気づかなかったはありえない。

あと透析の人にしか出ない薬とかもあるから
他の薬見て気づいてるはず。

血圧の薬も透析する日としない日で（あるいは時間帯で）量を変えたりするし、そんなことしてるなら気づくんじゃないかな？

[115. 匿名]

>>61

医師の指示が間違っていないか処方された薬についても調べないと過失を問われるよ。
看護師には医師の指示が間違っていないか確認する義務があるから。

責任の割に看護師の給料が安すぎるってなってるのは、そういうところ。

[116. 匿名]

>>89
そのための薬剤師だよね
薬袋詰めするだけが仕事じゃない

[117. 匿名]

こういう投薬こそAIが活躍しそうだけどね

人的ミスを減らせそうですが、どうだろう

[118. 匿名]

>>1
若い人への投与ならまだしも、お年寄りに処方するのに薬の用量を確認しないなんて雑過ぎる
今回に限らず患者への対応がどうだったのか気になる

[119. 匿名]

>>115
＞医師の指示が間違っていないか処方された薬についても調べないと過失を問われるよ。

その薬を患者に投薬して大丈夫かどうかを看護師も調べるの？

[120. 匿名]

>>109
責められない病院なんてあるの…？旦那の転勤について5箇所ほど総合病院務めたけどどこも責められる雰囲気だったよ

[121. 匿名]

>>117
今のところ入力が人力なんだな

[122. 匿名]

>>117
ただ登録間違ってたら間違ったまま
例えば出生から何から連携しないと無理。

[123. 匿名]

>>88
それらの疾患があるなら私ならしない

[124. 匿名]

>>32
入院時に飲んでる薬をすべて確認する。
他院で処方された薬で、入院先の薬局に全く同じ薬の採用がなければ同類薬を処方することになる。

[125. 匿名]

>>120
個人を責めるの？あり得ないね。

[126. 匿名]

>>119
普段はそこまでしない（できない）とおもうけど
裁判になってそこを責められる、突かれる可能性はある。

[127. 匿名]

>>73

でも責任は問われるよね。
毎日この指示は大丈夫かな？間違ってないかな？って疑心暗鬼になって周りを疑いながら仕事（疑い前提じゃないとミスが見つけられないから）するのに、精神的に疲れてきた。

[128. 匿名]

>>127
わかる。私も疲れた。
間違い探しの人生みたい。

[129. 匿名]

薬剤師は機能してなかったわけ

[130. 匿名]

>>114
そうだよね。
入院4日目ならその間絶対透析しているはず。
それにシャントもあるはずだから『透析』に気づかないってない。

[131. 匿名]

>>3
医師だよ。よく薬剤師、看護師に責任転嫁してくるけど、医師が真っ当な責任者。それだけの資格、給料なんだから。

[132. 匿名]

>>130
シャントって何？

脳脊髄液を腹腔にもどすやつしか知らない

[133. 匿名]

>>33
薬剤師さん介在しないってありえるのかな？
管理は全部薬剤師さんかと思ってた。出すなら誰になんのためにって確認してるのかと。

[134. 匿名]

>>17
薬局で聞かれるのは、それをすることで点数プラスになって小銭が薬局に舞い込むから。
薬局によっては、質問に丁寧に答えてくれる薬剤師さんもいて満足だけど
聞くだけで「そのことを医者にいいましたか？それなら大丈夫です」と、無意味なやり取りをすることもあるけど、体重聞くだけでも問診扱いで取られるんだよね。
だから院外処方はクソ制度。
新しい薬局に行くと、薬手帳持参しても初診表記入させられるのは何故？
情報共有の為とかで院外処方にさせてるはずなのに。
あと、薬の説明書みたいな紙も加点対象。

[135. 匿名]

こういうミスの事件を見ると、AIとかなんかそういうシステム入れてスクリーニングかけて禁忌があったら警報なるようにできないかなと思う。
飛行機の計器とか、バカでも操縦できるくらい自動化されているのに、電子カルテにそういうシステム付かないのかな。せめて調剤システムだけにでも。

[136. 匿名]

>>134
その程度の知識で院外処方の制度を批判するのは、どうかと思う。

[137. 匿名]

>>134
手帳出すだけでアレルギー、既往歴、副作用歴がわかる？
あと薬情の有無にはお金かからないよ。

[138. 匿名]

>>136
同意見。

[139. 匿名]

>>63
なんで薬剤師が必要ないになるの？薬剤師に医師の知識はそれほど必要ないけど、医師に薬学は必要でしょうよ

[140. 匿名]

>>134
知識がだいぶ古いな。

薬情の有無でお金かわるって何年前の話よ。
懐かしいわ。

調剤報酬改定は基本2年に一回だから
噛み付くなら情報アップデートした方がええで。

[141. 匿名]

>>137
手帳に書く欄もあるけど
みんな書いてないよね。

あと患者の住所と電話番号登録しろと
行政から言われる。


よって新患アンケート。

[142. 匿名]

>>140
ちなみに何年前は薬情にお金かかりましたか？私薬剤師になって7年くらいなんですけど一回も有料になったことないです笑

[143. 匿名]

>>10
透析患者だもんね。普通より慎重になって当たり前だよね

[144. 匿名]

>>48
この件がそうとは分からないのに。
その書き方はこの医者がそうだという前提で話を一般化してるように聞こえる。

私の周りのドクターは、ありがたく「ほんと！？ありがとう！ほんとに助かった！」って態度の人が大半だよ。
そもそもこういうミスは個人を追求することよりも、多段階でチェックしてるはずなのに、なぜミスに気づかなかったかを追及しなきゃ。

[145. 匿名]

>>132
透析する為に、腕にシャント入れるんだよ

[146. 匿名]

>>12
医療職だけどむしろ払うの当たり前。こんなミスいくらでもあるのに表沙汰になったのは病院側がきちんと対応しなかったのかもね

[147. 匿名]

>>11
そもそも一人が責任負わないようにダブルチェックする体制作るべきだけどね
ミスはやっぱり起こる可能性って絶対あるんだしさ
その辺どうなんだろ

[148. 匿名]

もし通院治療だったら薬剤師さんが気付いてくれたかな？
医者の処方した薬や点滴のミスをベテラン看護師さんが気付いて止めたって
例は聞いたことがあるけど
こういう話を聞くと薬剤師さんの重要性が分かるね

[149. 匿名]

>>142
うふふふふふふ
それは聞かないで

[150. 匿名]

>>63
医師は責められても仕方ないけど薬剤師何してたんだろうとは思った

[151. 匿名]

>>149
あ、ごめんなさい😍

[152. 匿名]

>>17
病院の薬剤部にいるけど、医者によっては薬剤師が常駐していない時間帯に処方して看護師に「薬出しといたから飲ませといて」ってことが多々ある

[153. 匿名]

>>1
薬の投与については絶対にAIが判断して最終チェックを人間がやるくらいの方が良い

[154. 匿名]

どんな風になくなったのかな…
苦しんで辛くて亡くなったのなら本当可哀想。
せめて苦しまずに眠るような最期だったら…

[155. 匿名]

>>131
転嫁ではなく一人の責任だけじゃないってことでないの？看護師は知らんけど薬剤師は確か確認しないといけないはず。石原さとみのドラマでもあったし、この前麒麟川島が薬剤師にまで同じこと確認されてイラつくみたいなニュースあったやん。一人だと間違いがあるかもしれないから複数人で間違いがないかを確認しなきゃいけない。

[156. 匿名]

>>6
自分の家族がされてもそう言えるのかしら

[157. 匿名]

>>91
どこの病院でもだいたい薬剤部ありますね。
透析中という情報共有が薬剤部まで回ってなかった？いやでも流石にカルテ共有してるはずよね〜と思ったり。。。

[158. 匿名]

>>60
疑義したけどそれをそのままでって医師が回答した場合も考えられる。

[159. 匿名]

珍し
揉み消さなかったんだ

[160. 匿名]

>>17
ニュース記事からだけど、
３０代の男性担当医師が薬を処方する際、院内薬剤師に女性の腎不全の持病を知らせていなかったことが原因だった。

とあるので、医師の連絡ミスからだね。

[161. 匿名]

>>46
適応外処方とかAIには判断できないよね

[162. 匿名]

>>60
入院患者の処方箋は、薬剤師がチェックしない病院もあるよね
病院のシステムにも問題があったかも

[163. 匿名]

>>46
カルテと連動なら、それも減らせるのでは？

[164. 匿名]

過失致死じゃん
こんなことになっても医師免許剥奪できないの？

[165. 匿名]

>>120
処方した医者が悪いけど看護師も気付けよっていう雰囲気あるよね
院内処方のクリニックにもいたけど看護師は処方にノータッチで薬出して袋詰めする事務さんが全部確認して疑義照会してた
命に関わるような重大な処方ミスは滅多にないけど結構な確率で間違いあるんだよね

[166. 匿名]

>>142
薬剤情報提供料(10点)って今でもあるよ
調剤だとないの？
院内だと毎月貰ってる薬だから薬情いらないって言われたら算定しないけどそれ以外の患者さんからはとってるけど

[167. 匿名]

>>166
今は調剤薬局はそれないよ。
むかしはあったけど。

薬歴管理料に含まれた。

[168. 匿名]

>>133
院内処方だと薬剤師さんと会話せずに薬出来てるからなぁ、、ら

[169. 匿名]

>>6
こういう事呟いていてイイネされてる医者がいたな。なんで医者だけミスが許されないんだ！とか平気で呟いている。5000くらいイイネされてた。医者アカウントで周囲も医者でそんな感覚の奴らばかりなら最悪だなって思ったけど、実在するんだから医者だから病院だからって安心出来ない。志高く医療に向き合ってる医者ばかりじゃないよ。

[170. 匿名]

そもそも医者はきつい薬や新薬をたくさん処方しすぎていたと思う。

[171. 匿名]

医師も病院もミスを認めて公表するのが、もし氷山の一角だったとしたら怖いよね
入院中に様態の急変で亡くなったりする場合に
「急変して手を尽くしましたが…」とか言われても亡くなったショックで
その場で説明は受けても「おかしい、何があった！」みたいに食ってかかれない
（よっぽど素人でも、すぐにおかしいと思うぐらいの事でもない限りはね）

[172. 匿名]

こーゆー医者って迷惑なのよね。
管理がどうのこうのって言って
看護師間でも話し合えって言われる。

[173. 匿名]

透析してるくらいなら他にも腎関連の薬飲んでるはずですよね、そこで腎排泄の薬を常用量でいくことに疑問持たないのかな？

[174. 匿名]

>>35
あるあるだね
病棟勤務中に医師のオーダーミスで維持液500ml×10本が2箱上がって来た事あったわ
1人の患者にこんな投与する訳ないのに、あからさまなオーダーミスでも薬局側も確認してこないし医師も謝りもしないし本当に怖いよ

[175. 匿名]

>>58
昔は医者の責任を問われるだけだったのにね。
薬が切り替わったら医者のところに確認には行くけど、それでもGOサイン出されたら配薬しちゃうよ。

病棟薬剤師さんとかチェックしないのかな？

[176. 匿名]

>>131
うーん、、、それはちがうかな
人は必ずミスをするいきものなんだよ
なのでダブルチェックという機能がある
これは病院に勤めれば必ず耳にする当たり前の仕組み
医師は給料高いからミスをしてはいけないという理論はおかしい。では給料が高くない人はミスをしても責任をとらなくてすむの？

[177. 匿名]

>>1
でも透析やってる患者さんでしょ？本人も死ねて幸せじゃないかなぁ？つらいもん

[178. 匿名]

>>131
これにプラスつけてる人、考え方まずいよ
ヒューマンエラーのことを知らずに感情論でプラスしてるでしょ

[179. 匿名]

>>112
院内でも薬剤部で薬用意するでしょ？

[180. 匿名]

>>52
処方権はないけど、投薬内容確認しておかしければ指摘できるよ。

[181. 匿名]

>>58
普通の人ではOKな量でも透析の人って減量が必要な薬が多いからね。骨折で入院で整形の病棟担当とかだと、透析の人の投与量とか不整脈の薬の量とかそこまで看護師さんでチェックできる人ってそうそういないんじゃないかと思う。
薬剤師はそれを見るのが仕事だけど。

[182. 匿名]

>>106
透析なんて週3回しなきゃなんないんだから知らなかったとはならないでしょ。

[183. 匿名]

>>179
するけど31の人は薬局を院外のと勘違いしてるから入院4日目なのに薬局関係ないって言ってるんだと思うよ。

[184. 匿名]

>>126
その前に処方した医師と調剤した薬剤師の方が責任は重いし

[185. 匿名]

>>6
いや。ダメでしょ