ブルーハーツ、ホルモン、山下達郎 サブスク解禁しないアーティストの事情

[1. 匿名]

ブルハ、ホルモン、山下達郎　サブスク解禁しないアーティストの事情｜NEWSポストセブン

ブルハ、ホルモン、山下達郎　サブスク解禁しないアーティストの事情｜NEWSポストセブン

「（甲本）ヒロトとマーシー（真島昌利）は『ザ・ブルーハーツ』だけでなく、その後の『ザ・ハイロウズ』『ザ・クロマニヨンズ』の楽曲も全くサブスク配信していません。理由は明らかにされていませんが、アルバムの構成やライブでのファンとのコミュニケーションを大事にするバンドですから、サブスクに抵抗感があるのかもしれません。

マキシマムザホルモンの場合もほぼ同じでしょう。中心メンバーのマキシマムザ亮君が、過去のインタビューで『僕はパッケージや歌詞カードのアートワークを含めて音楽の一つだと思っているので、曲だけを配信する形にはしたくない』と語っています。

山下達郎さんの場合、“音質”が主な理由ではないか。サブスクは、通信量が膨大になることを防ぐため、基本的にデータを圧縮して配信しています。そうなると、CDに比べ音質が悪くなる。山下さんは音へのこだわりがものすごく、ツアーもNHKホールや中野サンプラザホールなど音響設備を認めた会場でしかやらないことで知られています。配信だからといって音質面で妥協することは考えにくい」（前出・レコード会社関係者）

[2. 匿名]

時代と共に淘汰されるだけw

[3. 匿名]

いっときSpotify聴いてたけど結局CDに戻った

[4. 匿名]

勝手に憶測すんな

[5. 匿名]

aikoもそんな感じだったんだよね
CDを大切にしたいって
でも、結局サブスク解禁したけど

[6. 匿名]

きっとサブスクしない

[7. 匿名]

好きにしなはれ

[8. 匿名]

サブスクは便利だけどやっぱりアルバムの曲順も作品として大切だよね

[9. 匿名]

大御所はお金を気にしなくて音楽性活動できるから、自分達の意志が通せるからね。
そんなミュージシャンがいてもいいよ。

[10. 匿名]

音質と言えば360リアリティオーディオとかアトモスとかロスレスとかハイレゾとか割れてるよね
統一してくれやと思うのよね

[11. 匿名]

サブスクって全然儲からないらしいね。プラットフォームが外資だし。今の音楽関係の人ってどうやって稼いでるのか謎。

[12. 匿名]

中島みゆきもサブスク解禁しないねー
みゆきちゃんの曲ふと聴きたくなるときあるんだよね…

[13. 匿名]

早くZARD解禁してほしい

[14. 匿名]

>>1

ザ・クロマニヨンズインタビュー 「音楽鑑賞を贅沢に楽しみたい人は、レコードを一度試したら、って思う」 | Record People Magazine

Record People Magazine 東洋化成が送る、アナログレコード情報サイトです。

甲本ヒロトと真島昌利も音楽の聴き方に拘るタイプというか、世代っぽいから、簡単にイヤホンで聴けるようにすることに前向きではなさそうとインタビュー読むたびに思う。

[15. 匿名]

音質にこだわるのもわかるんだけども、大抵の人はそこまで聴き分けようとしてないし、ゴリゴリにこだわる人はそもそもサブスクなんて使わずレコードに走ると思うので潔く解禁してほしい。
というか解禁してくれたら嬉しい。

[16. 匿名]

>>11
インディーズの人はメチャクチャ儲けてる
あと意外と懐メロヒット曲多い大御所は毎月100万回再生とか稼げるから意外と儲ける

[17. 匿名]

音楽が好きだけど、ヘッドフォンとかイヤホンとか、耳に音が集中するのが苦手な人も沢山居るよ。

[18. 匿名]

ホルモンは「ゲームクリアしたら聴ける曲」とか無茶苦茶なこと含めて曲だからねぇ。でもこの間とうとう配信ライブ開始したし、サブスクもあるかも。

[19. 匿名]

>>14
Bluetooth対応のレコードプレーヤーが鼻血でるほど高いんだよな〜

[20. 匿名]

巷に音が流れてこその商業音楽と思うのだが

[21. 匿名]

そのうち解禁するさ
頑なに電子書籍化しなかったはじめの一歩ですらやったんだから

[22. 匿名]

>>16
100万回再生されても入ってくるお金知れてるんでしょ？サブスクは。

[23. 匿名]

すみません。

サブスクって何ですか？

[24. 匿名]

まず若い人に聴いてもらうにはもうサブスクしかないし、若い人も音質に拘るならちゃんとcd買ったりすると思う。

[25. 匿名]

日本以外はサブスク含む配信の方が売れてるから、日本もそろそろでしょ

[26. 匿名]

>>8
わかる、今みたいに好きな曲とかヒット曲だけつまんで聴くのも便利だけど、アルバムの曲順とか世界観に浸るのすごく良かったよね
「名盤」とかいう概念も今薄れて来た感じがする

[27. 匿名]

>>18
これだけライブできないとね。死活問題になってくるよね。

[28. 匿名]

>>11
1曲250円で音源買う時代よりよっぽど儲かるよ
Apple Musicストリーミング1回100円位だよ
YouTubeミュージックは安い80何円かだったはず
ヘビーリスナーが聞きまくったら1曲買う値段なんか超す
サブスクリプションの会社によって値段違うけど

[29. 匿名]

共通点はコアなファンがいるってことかな
大衆に迎合しない偏屈さもアーティストっぽくていいと思う

[30. 匿名]

>>24
シングルCD買ってる人とかアイドルファン以外いなくない？アルバムくらいなら買って車とかで流してる人はいるけど

[31. 匿名]

>>28
一回再生で100円てこと？YouTubeの1再生で1円にもならないのにそんなに単価高い訳ある！？

[32. 匿名]

私は好きなアーティストはサブスクで聞くけど売り上げ貢献の為だけにCDと、アップルミュージックで一曲ずつも買う
でも推しアーティストはLINEミュージックの最世界数キャンペーンで再生回数伸ばしてランキング入りして新規取ろうとしたりしてるから
サブスク解放は必ずしもマイナスではないと思う
ただ全曲解放はしなくていいかなと思う
どの曲を解放してどの曲を解放しないかとかの匙加減が難しいよね

[33. 匿名]

>>22
海外アーティストは配分見直してるところ多いよ
今まではCD制作〜店舗流通にお金かかるからアーティストの取り分すくなかったけど、それがほぼなくなるからアーティストの配分上がってる

[34. 匿名]

ここまで名前も知れ渡っていて根強いファンもたくさんいる人たちはそれでもやっていけるのかな。
CDに歌詞カード以外の付加価値をつけてくれたらCD買う人も増えると思うんだけどなあ。
シンガーソングライターならその曲ができたきっかけとか曲に対する思い入れとかね。
アイドルならそれぞれのメンバーからの好きな曲の紹介とか。

[35. 匿名]

>>23
月契約

[36. 匿名]

>>31
Spotifyやアップルミュージックの方がYou Tubeプレミアムよりも月額高いし全然ありえる

[37. 匿名]

>>23
今手に持ってるスマホか、カタカタ打ち込んでるパソコンでお調べください

[38. 匿名]

ブルーハーツの歌を生で聞いたことがある世代が羨ましい。CDでもドキドキしてたまらない。

[39. 匿名]

>>28
1回4円とかだったと思う
安いとこで0.4円とか

100円はありえない

[40. 匿名]

WANIMAもCDを大切にしてるからっていう想いがあって他のアーティストよりサブスク解禁するの遅かった
それでサブスク解禁した時に手書きのコメント出してた

[41. 匿名]

そもそも平成後期生まれの子たちってCD聴く機械もってるの？

[42. 匿名]

>>11
グッズとライブでしょう
でもえげつない接触商法は好きじゃないかな
私の好きなアーティストはもうハイタッチ会とかしないで欲しい
純粋に音楽とダンスで売れる実力あるのに変にアイドル売りしちゃったせいでガチ恋ストーカーキモオタが、デート盗撮してネットで拡散して
不倫したわけでもないのに推しがボコボコに叩かれてるしお相手の方にもご迷惑かけてて
お相手のファンの方は好意的だっただけにうちの界隈の一部の人がすみませんって感じ
まぁコロナを機に接触商法は滅びて堂々と恋愛できる世の中になってほしいと思う

[43. 匿名]

>>1

堅苦しい事言ってると
聴く人がどんどんと、減るだけ

[44. 匿名]

>>39
だよね。さすがに100円はありえないでしょ。月額1000円レベルの世界で一曲100円払ってたら破綻するわ。

[45. 匿名]

>>28
>>36

サブスクで「1再生」されて、作詞家、作曲家にはいくら支払われるの？ | 音楽で生きていく。

すげー spotifyでmr.childrenが聴ける。 Iphoneのライブラリにも入ってるけど あえてサブスクリプションで聴いてます。アーティストに課金できるので。 — 安原兵衛 (@HYOE_YASUHARA) 2...

>Apple musicで1回聴くと1円
Spotifyで1回聴くと0.3円
レーベルに入ります。
そこからアーティストには印税が1%
作家にも2~3%くらい？

[46. 匿名]

サカナクションが「日本のレコード会社はCDとサブスクのアーティストの取り分同じ」って言ってたな
おかしいよね

[47. 匿名]

>>41
パソコンに取り込んでスマホにうつすんじゃないかな

[48. 匿名]

>>1

別に他のアーチストと
同じことしなくてもいいんだよ
それがファンにとって
心地いいんだから

[49. 匿名]

>>46
どういうこと？サブスクは曲だけなんだからアーティストの取り分多めにしたほうがいいったことかな？

[50. 匿名]

>>49
サブスクだとCDにする手数料（制作費、パッケージ代含む）とか店舗への運送料とかないはずなのに、アーティストは取り分変わらないのはおかしくないか？ってこと

[51. 匿名]

>>50
承知しました。たしかにそうだね。
1再生1円にみたないなら何百万回再生されてもほんと知れてるね。

[52. 匿名]

純粋に音楽を売るよりアイドルを売る方が格段に儲けれるから今の芸能界がこんなことになってるんだろうな。

[53. 匿名]

>>45
Spotifyは単純に1再生＝〇〇円じゃなくて、月の総再生回数に対する割合だよ

ミュージシャンはSpotifyからいくら収入を得るのか | サナコレ

Spotifyの収入分配方式がどのように行われるのか、またその問題点など

[54. 匿名]

私はミスチル、B'z、サザンとか色んなアーティストの曲をプレイリストに入れて聴くからサブスク解禁してくれてありがたかったな～
願わくば中島みゆきさん、山下達郎さん、ZARDなどもサブスク参入してくれたら嬉しいけど難しいのかな～
達郎さんは職人肌だから音質のクオリティーが下がるのは許しがたいんだろうね
アーティストだから、こだわりや会社の都合とか諸事情があるから仕方ないよね

[55. 匿名]

最近の人気アーティストだと、YOASOBIとか藤井風とかほぼ配信だもんね

[56. 匿名]

もう円盤を再生できるものがないからホルモン好きだけどYouTubeでしか聴けない
DVDすら再生機器がない
こんな人多いと思う

[57. 匿名]

>>12
Amazonで聞けるよ
アレクサに音楽かけてって言うと、何故か中島みゆきばかり掛けてくる

[58. 匿名]

結局サブスクしても昔CDも売れてた層の曲ばかりになって、今売り出してるアーティストって儲かるのかな？YOASOBIとか米津玄師とかそのレベルはわかるけど。

[59. 匿名]

>>30
入り口はサブスクでもそのアーティストのファンになったとしたら、買い求めるとは思う。

[60. 匿名]

>>16
今の時代インディーズの方が儲かるよね

[61. 匿名]

サブスク便利だから毎日聴いてるけど、やっぱり気に入ったのはCDも買うよ。

[62. 匿名]

>>58
Spotifyのランキング見ると大手で売り出してる人よりもSNSでバズってるインディペンデント系のアーティスト（ドライフラワーの人とか、うっせぇわとか）の方が聴かれてるよ
一番厳しいのは中堅アーティストと中途半端なアイドルだと思う

[63. 匿名]

サブスクで聴く曲、ＣＤで聴きたいアルバム、それぞれあるような。

[64. 匿名]

今ってYouTuberだの歌い手だのの素人の方が儲かる時代だもんね。スターなんて今後出てこなさそうだな。

[65. 匿名]

逆に達郎はサブスク解禁したら心配になるw

[66. 匿名]

>>65
嫁は解禁してるのにね

[67. 匿名]

>>28
それはあり得ない。アーティストや曲によるけど一回あたり0.2円～3円くらいだよ。

[68. 匿名]

>>14
ブルーハーツはALBUM全部取ってます！

[69. 匿名]

>>56
うちの息子はホルモンの曲を聴くために生まれて始めてCDを買って聴く機器を持ってなかったしスマホに入れる為にパソコン買ってた

[70. 匿名]

CDの時代はみんな聞いてる曲知ってる曲が同じだったけど、今はもう個人の趣味で色々聞ける時代だからね。
みんなが知ってる曲ってのがどんどん出なくなってるね。

[71. 匿名]

サブスクも昔の曲を手軽に聴けるからいいけどね
フランスとかドイツとか色んな国の曲も聴けるし

[72. 匿名]

>>8
基本アルバムはアーティストの意図した曲順に聞くのが礼儀だと思ってる
シャッフル機能なんてナンセンス

[73. 匿名]

>>65
ライブに行ったけどCDまんまでビビった
また行きたい！

[74. 匿名]

>>34

チャゲアスのアルバムって、昔は初回限定盤があって通常版とはケースとか違ってて必ず初回限定盤買えるように予約購入してた！

ちなみに最近見かける特典が違う初回限定盤とかじゃなく、本当に初回出荷されたもののみが限定版。


そして歌詞カードのブックレット？には叙情詞だったり、一曲一曲のエピソードが載ってたよ。
(初回限定盤にはこれの他にミニ写真集みたいな別のブックレット入ったりしてた)

[75. 匿名]

>>73
死ぬまでに一度は行きたい

[76. 匿名]

オススメ機能とかで知らない音楽に出会えるのもサブスクの魅力だけどね

[77. 匿名]

サブスクはユーザーにとってはいろんな曲が聞けてメリットだと思うけど、一曲の音楽にお金を払うってことがなくなっていってアーティストは大変だと思う

[78. 匿名]

Spotifyだとか、無料で聴けちゃうプランもあるサービスってちゃんとアーティスト側に利益分配されているんだろうか…
YouTubeで聞くのとどっちがアーティスト側の利益になるんだろうか

[79. 匿名]

>>2えーマイナスくらってるけどその通りだと思うわ

[80. 匿名]

>>78無料だと勝手に公告ねじ込んでくるんじゃなかった？YouTubeと変わらないシステム
ちゃんとお金入ってるでしょう。

[81. 匿名]

サブスク音悪いよね？
聴いてて神経に触るときがある。
安いプレーヤーしかないど、それでもCDで聴く音の方が断然柔らかくて耳障りがいい。

高いブルートゥーススピーカーを買えば解消されますか？

[82. 匿名]

>>14
元々CDじゃなくレコード出したい人たちでデジタルの音を信じてないからじゃないかな。自分たちも音楽のリスナーとしてレコードの音やジャケットを楽しんでるから出すならレコードに拘ってる。ちなみにCDもレコードを流して録音してしたものなんだって。よく聞くと針が落ちる音が入ってるよー

[83. 匿名]

CDとサブスクの音の違いわからない
安いスピーカーだからかどっちも音一緒

[84. 匿名]

>>14
ブルーハーツ時代の版権はメンバーは持ってない。
作詞作曲したマーシーとヒロトも持ってないから、そういう事情もある。

[85. 匿名]

>>14
うーん、でも移動時にはネットとかポッドみたいなので聞くって言ってたし、車でも聞くんだからそこまでこだわってないと思うけどね。
レコードにはこだわってる感伝わるけど、CDにはそこまで愛着ないと思う。

[86. 匿名]

>>12
私もその感情に何度かなり結局TSUTAYAでCDを借りてパソコンに入れました！
でも借りたアルバムには
銀の龍の背に乗ってが入ってないー(泣)

[87. 匿名]

なんならね、CDの値段あげてもいいと思うんだよ。何かしらの特典つけるとか。まあホルモンはしているんだが。
ふつうに5千円になろうが6千円になろうが買う人が大半なんだから

[88. 匿名]

>>62

坂系のアイドルなんて
そもそも作詞作曲していないし
歌唱印税は人数多いから頭割りになりそうだし
そもそも歌唱印税もらう契約なんだろうか？（事務所の契約形態わからないけどお給料制
？）って感じなので
サブスクだろうがCDだろうが（入ってくるものはほとんどなさそうということで）関係なさそうじゃない？って気がする

[89. 匿名]

>>81

高音がキンキンする時がある

[90. 匿名]

>>33
海外じゃんｗ

[91. 匿名]

ルースターズ早よ

[92. 匿名]

B'z解禁になってくれて本当に嬉しくて
毎日めっちゃ聴いてる

思い付いた時にすぐ聴けるのはありがたい

[93. 匿名]

>>12
中島みゆきもサブちゃんも


に空目w

[94. 匿名]

>>57
さてはアレクサ、夜会の常連だなw

[95. 匿名]

>>1
固定ファンが居て、サブスク解禁しなくても金銭的に困らないならしなくてもいいんじゃない？

[96. 匿名]

>>85
ヒロトはレコードをウォークマンに録音してるって言ってたよ