存続の危機 浅草商店街に区が立ち退き要求

[1. 匿名]

存続の危機　浅草商店街に区が立ち退き要求（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース

東京の観光スポット、浅草寺周辺で今、ある騒動が起きています。およそ４０年、営業を続けてきた商店街の店舗に対し、地元の台東区が不法占拠だとして「立ち退き」を求め、商店街は存続の危機を迎えています。

区が立ち退きを要求する理由は…

台東区担当者
「公道上に許可なく店を建てて営業している」

３２軒の店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。つまり、不法占拠にあたるというのです。しかし、商店街の自治会は異議を唱えます。

浅草伝横商栄会　西林宏章会長
「（要求を）のめない。我々はやりたいし、半世紀もたつのに、なぜ今なのか」

商店街によりますと、この一帯に店舗が建てられたのはおよそ４０年前。当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです。

名物商店街の存亡の危機。主張は対立したまま、現在、代理人弁護士による交渉にもつれこんでいます。

[2. 匿名]

事情はわかるけど無くなったらつまらん街になるね。

[3. 匿名]

既成事実だけで占有してる人たちだよね？

[4. 匿名]

記事を読む限りでは、区がかなり譲歩してるみたいだね。
そこまでしてやる事も無いと思うけど。

[5. 匿名]

いまさら？

[6. 匿名]

ニュース聞いたときに我々はやりたい！でふふっとなった。

[7. 匿名]

上野のアメ横とかも戦後の闇市がルーツでしょ？
ああいうところは大丈夫なのかと素朴な疑問。

[8. 匿名]

確か土地の権利にも時効があるんだよね
20年権利を主張しなかったら、現状が優先されるらしい

[9. 匿名]

個人的には吉原のソープ街を一掃してほしい

[10. 匿名]

あの店のある界隈、そんな場所だったのか。

[11. 匿名]

ただでさえ観光業は今辛いのに…

[12. 匿名]

そうなんだ！？どうしたらいいのかな。

[13. 匿名]

やりたいからって公道占拠はあかんでしょ。
区もどっか空地用意して買ってもらえばいいんじゃないか？

[14. 匿名]

>>1
まず、土地代と賃料を払おうよ

[15. 匿名]

いや、あそこ無くしちゃダメでしょう。日本で10本指に入る観光名所でしょ

[16. 匿名]

もっと先にやることあるだろ！

[17. 匿名]

ここ前も揉めてなかったっけ？浅草寺から家賃を十何倍にするとかなんとかで

[18. 匿名]

>>8
現状は公道なのでは？

[19. 匿名]

そういえば、横浜ビブレ前の屋台もなくなってスッキリした

[20. 匿名]

人形焼き食べたい

[21. 匿名]

>>8
ゴロツキ外人に背乗りされ放題な法律だなあ…
改善されないのかね

自衛隊基地近くの土地の売買は政府に報告する事、ってだけの法律も最近やっと決まったけど公明党やその他野党が邪魔してきたらしいし、難しいかね

[22. 匿名]

>>17
違う場所じゃなかったっけ？

[23. 匿名]

ビッグダディのマッサージあったとこ？

[24. 匿名]

>>2
数年前の時点でも、かなり小綺麗な街になってたよ。

[25. 匿名]

>>3
賃料も何も払わず商売していたんだよね
そりゃ退きたくないよなーって思った

[26. 匿名]

出て行かんのやったら高額な賃料を払うかでこに『不法占拠者』って墨入れるかしかないわな

[27. 匿名]

強制撤去も出来ないからねぇ
お店出してる方が家賃を払うべきだと思うよ一等地だし

[28. 匿名]

残すべきだと思う。
なんでもかんでも新規開発して同じような建物ばかり建てるのは
もういい加減にしてほしい。

[29. 匿名]

>>18
横
学生時代の知識だからうろ覚えだけど、隠すことなく堂々と占拠しててそれに異議申し立てをしなかった場合、占拠してた人に権利が移る感じだったと思う
盗人猛々しいみたいな

[30. 匿名]

タダで一等地に居座ってるのが問題なんだっけ？

[31. 匿名]

他の区民が道狭くなるけど道路占拠してもいいですよ。って言ってくれたら、土地売ってあげてはどうだろうね。

[32. 匿名]

なんで今更とか反発してくるのおかしいよね
違法なんだから今更とか関係ない

[33. 匿名]

＞商店街によりますと、この一帯に店舗が建てられたのはおよそ４０年前。当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めた

この証拠があるかどうかだろうなぁ
でもこういうのって居直っちゃって、たとえ法的に負けてもそう簡単には立ち退かないよね

[34. 匿名]

>>29
そうなの？なら店側にも勝機あるかもね

[35. 匿名]

>>33
資料は残ってないとか言ってたよ

[36. 匿名]

>>9
あそこはもう死んでるからほっとけば廃れる

[37. 匿名]

雷門のところの仲見世じゃないのね

[38. 匿名]

不法占拠したもんが勝ちなんてどこかの島と一緒だね

[39. 匿名]

>>3
老害だね

[40. 匿名]

下町の風情がなくなるね。草葉の陰から寅さんが泣いてるよ

[41. 匿名]

>>3
なんで急にとか言ってるけど、役所からのお知らせみたいなの絶対スルーしてそう。

[42. 匿名]

中野も小岩も区別つかなくなるという記事を見かけたよ。
浅草も再開発したらどうなるかね。

[43. 匿名]

>>21
泣き寝入りしがちな日本人の気質に付け込んでるよね
侵害されたら強気で反論していかないと

[44. 匿名]

朝鮮部落とかの不法占拠バラックみたいな
もんだったんだね、知らんかった。

[45. 匿名]

せめて賃料とか払えばいいのにね
特区的なのにしてもらって
払いません！どきません！は駄目だわ

[46. 匿名]

>>3
むしろそれで今までそこにお店出させてもらってたことに感謝すべきだよね。

[47. 匿名]

>>3
中国みたいだね

[48. 匿名]

>>34
そうなんだよね
それが適応されるのにまた細かい条件とかはあるのかもしれないけどね

[49. 匿名]

払ってないで丸儲けなら駄目だね

[50. 匿名]

いいなー

[51. 匿名]

>>25
固定資産税も

[52. 匿名]

あんな一等地、土地代や税金払わないで勝手に占拠して商売してるんだもんね。
盗人猛々しいよね。

[53. 匿名]

良い土地で儲けは全部自分だが、賃料も固定資産税とかもスルーで他人に負担背負わせてるってことか

[54. 匿名]

えーあそこ不法占拠とは知らなかった

[55. 匿名]

賃料払うとか買い取るから居させてくださいならまだわかるけど、半世紀ずっとこうしてきたからとか図々しいってレベルじゃない
我々はやりたいとか…そりゃタダで一等地乗っ取れるならみんなやりたいわ

[56. 匿名]

>>48
弁護士次第だったりしてね。

[57. 匿名]

賃料すら払ってなかったとか…ないわ

[58. 匿名]

地代や賃料も払ってないのには私は納得がいかないけど、立ち退き反対に7000人も署名してるんだね

[59. 匿名]

>>31
今回のコロナであちこちの飲食店が潰れたように、こういう小売り飲食業界のお店は多分土地買うお金の余裕なんてないよ。
ましてやこれからお店始めるぞって貯めてたわけじゃないだろうし、老後の貯金崩すにもリスクだろうしね。

[60. 匿名]

>>17
確か仲見世じゃなかったっけ？
あそこも場所から考えたら有り得ないくらい安い家賃なのに店側がごねてたはず

[61. 匿名]

>>40
寅さんは柴又だし
これ浅草だし

[62. 匿名]

>>7
そのうち手をいれるんじゃないかな？

[63. 匿名]

ふっ、日本人にも民度低いのいっぱいいるな笑

[64. 匿名]

>>3
過去10回は通告してるので知らないとかではとぼけられんのよね

[65. 匿名]

他人の土地って知ってて契約書も無しに、
ずっと占有してんだから、負ける案件でしょ。

[66. 匿名]

最後は裁判になると思うけどもう勝敗は決まったよ

[67. 匿名]

>>14
それ思った。今まで土地代賃料なしだったのが奇跡。

[68. 匿名]

>>18
まあ今回の場合はこうやってちゃんともめてるから裁判所次第なんじゃない？

[69. 匿名]

不法占拠だよね

[70. 匿名]

>>63
総連絡みですよ

[71. 匿名]

移動式屋台でも立ち退かされる時代なのによく居座ってるな。こんなん知ってたら買いに行かないわ。

[72. 匿名]

世界に誇る観光地・浅草→実は不法占拠でした。

[73. 匿名]

ホッピー通りもそう。
総連系だから警察が怖がって手を出さない

[74. 匿名]

>>72
この赤い線のとこだけな。

[75. 匿名]

戦後のどさくさで、もともと繁栄していた場所は当たり前に朝鮮人などに占有された。

[76. 匿名]

今さらとかじゃなく、今までで多めにみて貰えてたことに感謝すべき。不法占拠は不法占拠。店やりたいならちゃんとしな。ちゃんとしてる店が馬鹿みたいだろ

[77. 匿名]

新橋のとあるビルのテナントも、元は戦後の闇市で占拠してた店なんだよね

[78. 匿名]

>>17
あそこは公道じゃなくて浅草寺が国に返還してもらった土地で、返還してもらう代わりに固定資産税が発生するようになった。
そんで家賃25万を提示(周辺は30万～50万なのでこれでもかなり安い)。

今回は普通に公道の場所。

[79. 匿名]

>>60
地図見たらご近所物語だったw

[80. 匿名]

ニュー新橋ビルも元々は闇市で未だにあっちの人が権利を持っているから危ないのに建て替えできないらしい

闇市のときから中国や朝鮮の人が入り込んでたなんて闇が深いね

この人は本当に日本の未来を危惧してたんだろうな

山口良忠 - Wikipedia

山口良忠 - Wikipediaメインメニューを開くホームおまかせ表示付近ログイン設定寄付ウィキペディアについて免責事項検索山口良忠日本の裁判官言語ウォッチリストに追加編集山口 良忠（やまぐち よしただ、1913年（大正2年）11月16日 - 1947年（昭和22年）10月11日）...

[81. 匿名]

>>10
通告はしてたんだろうけど、あれだけ有名なのに今頃？って感じ。公になったんだから、コロナが終息する前に解決しないと商機を逃がしそうですね。

[82. 匿名]

>>58
こいつらの今まで払ってこなかった税金合わせたら何千万といくだろうにね。
そのお金があればもっと恵まれない子への施設や働けない人の補助も有意義に動かせるのに。

[83. 匿名]

>>75
どさくさで日本人もやってるでしょ？今回のも朝鮮がらみなの？

[84. 匿名]

＞３２軒の店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。

純粋に固定資産税とかどうなってるんだろ？
まさか30年間払ってない？
もし賃貸だとしても賃料幾らなんだ？って話だし。

[85. 匿名]

>>80
所有権だから、賃料もなく営業できるんだっけ？

[86. 匿名]

>>2
問題になってるところはメインの通りじゃない裏の怪しいところだよ

[87. 匿名]

あの浅草寺に向かって左手の横の通りのことだろうか？

[88. 匿名]

>>61
そうなんだね〜
悪党から浅草を守るヒーローの話かと思ってたわ

[89. 匿名]

>>32
ほんとそれ。
なんの料金も払ってないのに店出せてるのか普通ならおかしい。

[90. 匿名]

入口？門？が変な作りだと思ってたら公道だったんだね、戦後のごちゃごちゃのまま続いてたのが後継ぎ問題とかで流石に放っておけなくなったのかな。
浅草だから報道されたけどこういうの日本中にありそう

[91. 匿名]

>>80
大阪駅前も戦後そういう状態だったんだけど
地主の人がブチギレて徹底的に戦ったおかげで取り返せてビルが建てられたらしい。

出典：pds.exblog.jp

梅田村事件 - 十三のいま昔を歩こう

梅田村事件 - 十三のいま昔を歩こう十三のいま昔を歩こう : 梅田村事件新之介のBlog無料レンタルサーバー前の記事< PrevホームHome次の記事 Next >梅田村事件2008年07月15日 01:00大阪駅前の歴史（４）　梅田村事件篇昭和２７年１２月のクリスマスの朝、現在マ...

[92. 匿名]

出典：i.imgur.com

この左側のね。
所有権ナシ、賃料ナシ、固定資産税ナシ。

一見キレイに見えるだろうけど、元々は出店が崩れた感じひどい状態のまま営業してたの。
自分らの露店が並んでる商店街の環境整備にすら金を出さないので、ここだけがドヤ街みたいになっててヤバい雰囲気だったのよ

で、見るに見かねて仕方なく、他の商店街が金を出しあってて整備して綺麗にした。

[93. 匿名]

>>2
固定資産税も賃料も払ってないらしいよ

[94. 匿名]

>>3
ん〜
ダム内の集落やら河川敷の集落の立退料寄越せ！
や京都のウトロ地域みたいな話しですな。

[95. 匿名]

>>92
えぇ…まともな商店街の人らの苦労はんぱない

[96. 匿名]

>>47
国としてはそうだけど、、
日本国内ではＺ案件が多いんだよ。

[97. 匿名]

>>92
ジャンパー、皮革…なるほど

[98. 匿名]

>>92
昨日テレビでは当時の区長さんが区画整理してくれて、店自体は各自で建てました！って言ってたけど違うの？

[99. 匿名]

>>95
他の国だったらこんなの酷い状態だろうに、日本はバラック店舗までキレイなのって、周り商店組合の力なのよね
早く言えば、甘やかしちゃったのよねぇ

[100. 匿名]

>>98
元々のバラックは自分で建てたのよ

[101. 匿名]

>>80
そういう所だったんだ。一度入ってみたけど、このビルの中だけ昭和感アジア感すごくて驚いた。

[102. 匿名]

>>100ですが追記
不法占拠で契約も何もないので、電気もあれだと思うわ(東電ならぬ盗電)

[103. 匿名]

テレビだと商店街に同情するような感じの報道だよね
さすがテレビ局はアレだわ

[104. 匿名]

「我々はやりたいし」で何でも出来るとでも思ってるのかな

[105. 匿名]

>>3
弁護士立てて過去分請求してほしい

[106. 匿名]

バラック露店時代
契約なし、賃料なし、税金なし、その上 環境整備せず。

出典：cdn.4travel.jp

汚いので、見かねた他の商店組合が金を出し合って整備
　↓

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[107. 匿名]

>>1
戦後のどさくさでこういうことになったかと思ったら、40年前って1980年代でしょ
記録とか残ってないのかな
商店会の人もお店やりたいなら賃料を区に払えば？
固定資産税も今まで払ってなかったってことだよね？

[108. 匿名]

仮に裁判になって大東区が勝訴しても最終手段の強制執行するまでは絶対立ち退かないと思う。

[109. 匿名]

>>61
渥美清さんが芸人時代を過ごしたのが浅草だから、浅草って言ったのかなと思った

[110. 匿名]

賃料も払わずに不法占拠って。
テキ屋より悪どいじゃないの。

[111. 匿名]

>>86
テレビではメイン通りの映像を流してない？

[112. 匿名]

>>2
別に要らない。こっち側だけ雰囲気異様だよ。

[113. 匿名]

>>7

営業してるの日本人じゃない人多いよ
商品の質も悪い

[114. 匿名]

シャッターにハゲって彫られた店も無くなっちゃうのかな🥺

[115. 匿名]

伝法院通りの寺側の方だよね？

[116. 匿名]

>>106
店開いている時はバラック時代と変わらないよw あと銀座線の方の駅地下もカオス

[117. 匿名]

>>1
グダグダごねてるけどそらそうやで！
今までが異常だっただけ！

どっかで仕切り直しせなしゃーない
賃料払うなり正当な金額で土地買い上げるしかない

賃料なし、固定資産税なしで40年感謝せなアカン

[118. 匿名]

>>8
それは私有地の話。これは公道なので、権利は主張できない。

[119. 匿名]

>>59
場所が場所だし賃料も払ってないし、これまで十分な恩恵受けてそうだけど。

[120. 匿名]

大阪の地下街にあった串カツ屋とかもそうだったよね。戦後のドサクサで占拠して永年営業してた。今までが異常というかラッキーだったのを理解して、ちゃんと対応できないものなのかな。

[121. 匿名]

>>13
都内に平屋で店出せる空き地なんかないしょ

[122. 匿名]

>>121
隅田川沿いとかw
今も青いお家やダンボール御殿もあるし

[123. 匿名]

>>97
思った。浅草だし

[124. 匿名]

>>14
2017年に大通りの仲見世商店街の家賃が16倍にはね上がってる。
だから支道の商店街がグレーゾーンのままだという事に不満が溜まってたんだと思う。
支道の人はなぜ今更と怒ってるみたいだけど、逆に半世紀も目を瞑ってて貰ったんでないのかな。

[125. 匿名]

>>60
横だけどそうそう！仲見世だよね。TBSの番組で取材されてた

[126. 匿名]

>>1
だからやる気ないんだね。コロナ前だけど、正月の夜浅草寺に行ったらどこもかしこもしまってて、やる気ねーなーと思った記憶。

[127. 匿名]

鎮護堂の下の細々してるとこか。
ホッピー通りも同じように見れるけど、こっちはどうなんだろ？

[128. 匿名]

>>126
浅草は街全体が夜早いよ

[129. 匿名]

>>25
マジ？

なら今までの分も含め払わせてよ区でも税務署でも
みんな払ってるんだから

ごね得とかは許せないわ

[130. 匿名]

>>14
正論だわ！
固定資産税も払ってない。

[131. 匿名]

>>127
ホッピー通りは2階が住居のところがあったり、チェーンのもんじゃ屋とかもあるよ。

[132. 匿名]

>>59
散々税金逃れして美味しい思いして来たのに今さら何？としか思わないわ。

[133. 匿名]

確かに他のところより出っ張ってるね

[134. 匿名]

>>3
人ごと店も排除して帰国させるべき
図々しいな！

[135. 匿名]

>>130
固定資産税高いよね～

こういうのゴネて居座るのって・・

[136. 匿名]

>>59
到底買うことのできない土地を不法占拠してるのに認めろとは、これいかに。

[137. 匿名]

>>128
仲見世も数万円の賃料だったし、仲見世もここもあくせく働く必要がないから閉めてただけじゃなくて？

[138. 匿名]

>>133
これって後ろはどうなってるんだろ？この出っ張りだけで営業してるの？

[139. 匿名]

>>17
高い家賃で又貸ししてる人もいるからなんとも言えない。

[140. 匿名]

>>72
浅草知らないでしょう、ここはごく一部だよ（笑）

[141. 匿名]

>>9
ソープ街もそうだけど、
JR鶯谷駅前のラブホテル街、
湯島エリアのラブホテル街
を駆逐してほしいわ。

立地はめちゃいいのにあのせいで
治安悪いわ、地価が落ちるわで。

湯島エリアのラブホなんて、
文京区図書館のすぐ近所とか、
御茶ノ水駅のすぐ近くにまで点在してるんだよ。
都心の一等地なのにね。

[142. 匿名]

>>138
後ろは伝法院の外壁っぽい。
上から見るとこの出っ張りだけで営業してるみたいだよ。極狭だよね。

[143. 匿名]

>>106
え？
他の商店組合ってことは一銭も出さずに文句だけ言ってるって事？

[144. 匿名]

>>2
地元の人とかは寄ることのない、観光客相手の屋台みたいな店が並んでる。
ここだけなくなっても下町風情がなくなるとか大袈裟に騒ぐ様な街並みではないから立ち退き話しが出てるのだと思う。

[145. 匿名]

本当の東京人が住んでるイメージ

[146. 匿名]

>>102
うわぁー！凄いね！昨日テレビで凄いドヤって話してたけど、何か色々出てきそうね。

[147. 匿名]

これは辛いことです。ただどうしても営業を続けるなら、賃料を支払いましょう。

[148. 匿名]

>>142
家の塀の前で突然バラック建てられて商売始めてるって考えたらすげー怖いな。40年もなんで放置したんだよ。

[149. 匿名]

>>147
賃料の問題じゃなくない？道路上なわけだし。

[150. 匿名]

>>9
ソープ嬢が一斉に怒ってくるよ

[151. 匿名]

>>111
映してないよ　画像貼ってくれてる人のやつと同じところの映像だよ
（見た目があまりにもひどいからまわりの商店街が改装費だして変わったあとの画像）

[152. 匿名]

>>1
半世紀も見逃してもらえたことに少しは感謝の気持ちはないの？浅ましいねぇ。

[153. 匿名]

>>141
あの手のエリアって元々旅館や料亭が多くて
それが時代が変わって旅館料亭の利用が減って
そこから連れ込み旅館→ラブホに変わったらしい。

話に出てくる鶯谷は
昔上野が夜行列車の終点だったので乗る人が泊まる旅館街から
（昔の）東京五輪の宿泊先として旅館が激増からの
五輪終わる夜行列車無くなるで需要が無くなりラブホに
湯島は東大生の下宿や風俗街からのラブホ街
だから立地がいい場所なのになぜか場違いなラブホ街があるらしい

そもそも宿泊施設って許可がある地域しか作れないので
元々旅館があった地域は既に許可があるのでラブホ作れたらしい

出典：tk.ismcdn.jp

[154. 匿名]

>>124
そうそうあったよね
値上げ反対！でゴネ続けたから、だったら立ち退いて下さいよ、ってことになったのかと記憶があいまいになっちゃってた
値上げされたのはここの人達ではないのか

[155. 匿名]

戦後の混乱でそういう地区めっちゃありそう。

[156. 匿名]

>>124
なぜいまさらっていう思考になるのがおかしいよね。どこも店を構えるなら土地を買って固定資産税払うか、家賃払うなりしてるんだから、いまさら払うもクソもない。本来払うべきものだろ。

[157. 匿名]

区も歩み寄れよ。一方的に立ち退けって乱暴だわ。血も涙もない役人だな。

[158. 匿名]

>>11
でも今まで美味しい思いしてたんでしょ？
再三勧告されてたっていうし。
あの一等地で税金も賃料も払わず商売やってこられて、今観光業辛いとか話にならん。

[159. 匿名]

なあなあにするからでしょ。台東区役所ってバカの集まりなの？w

[160. 匿名]

>>141
都会のラブホなんか、普通のホテルと見分けつかないくらいひっそりスタイリッシュに営業してるじゃない。
風俗街は治安上よろしくないのわかるけど、ホテル街はよくない？
固まっててくれた方が寧ろいいと言うか。

[161. 匿名]

>>97
２０軒くらい（もっとあるかな）のうち確認出来ただけで
5軒皮ジャンパー店だったよ…

[162. 匿名]

>>153
突然作られたわけでもなく、ちゃんとそれなりの歴史があったんだね

[163. 匿名]

公道や河川敷を占拠してる奴は徹底的に駆逐してほしい

[164. 匿名]

>>141
湯島の(岩崎邸近く)のラブホに、老人の男女が入っていくのを見ました…。需要あるんだな…と

[165. 匿名]

浅草は商店街のシャッターが閉まるとホームレスが終結してくるんだよね。通行人に危害を加えることはないけど。

[166. 匿名]

>>137
そのエリアに限らずだよ。
田原町〜浅草、観音裏とかも。
上野から歩いて来ても夜は暗い。

[167. 匿名]

地元なので無いと雰囲気変わって悲しい気もしますが、ここらで一度も買い物したことないです（笑）
ちなみに個人的には境内が砂利じゃなくなったのが一番悲しい。まあ舗装されて綺麗になったのはいいことなんですがね

[168. 匿名]

>>60
月3.5万だったと思う。私でも副業で出せる…

[169. 匿名]

>>156
そうそう、過去40年遡って家賃もしくは税金納めろって理不尽なこと言われてるんじゃないんだからさぁ...
今まで充分土地代タダで儲けさせてもらったことに感謝を示すべき。
そもそも感謝してるならこんな言葉も出ないとは思うけどどうしても気に入らないのであれば周りの土地と平均価格で買い取れば？って思う。
その区域以外のお店は家賃もしくは土地買ってちゃんと固定資産税払って商いやってるんだからそこだけ特別なのはお門違い。
言ってること中国人かよ。

[170. 匿名]

>>160
昔通ったけど鶯谷は昼間から立ちんぼ多くて治安悪い

[171. 匿名]

>>167
伝法院の寺側ってド派手なステージ衣装とかで普通に生活していたら必要ないよね笑
商店街の方も動物がプリントされたニットやジャージのお店があるけど。

[172. 匿名]

>>9
そんなの抹消してほしい、気持ち悪い風俗はいらない!

[173. 匿名]

>>141
マジで思う、ラブホとか消えてほしい!

[174. 匿名]

結局こんな風になるんだから甘やかしちゃいけないんだなと思うわ
今更って言われるんだし

[175. 匿名]

>>173
相手いない歴＝年齢の人はそう八つ当たり気味に主張するねw

[176. 匿名]

>>169
なんか真面目に中国人とか韓国人らしいよ。
そこに居座ってる人

[177. 匿名]

いいのよ。今土地持ってる人の多くも戦後の農地開放でタダで地主から分け与えられたものなんだから。そういう時代だったし、この占拠に文句あるなら昔の地主以外の人が土地持ってるのも同じような棚ぼただよ。

[178. 匿名]

戦後から高度経済成長前までは今では考えられないような混乱状態だったからねぇ…東京なんて焼け野原のところに元の持ち主がいなくなってしまった土地もたくさんあったんだしね。

今では誰もが知ってる大きな会社の資産も戦後のドサクサで増やしたものとかもあるんだよ。それを突っ込まれないよう転がして転がして今ではクリーンになってたりね。

[179. 匿名]

>>36
近所だけど土日送迎車の出入り激しいよ
それなりに湧いているぽいよ
性風俗は需要があるから廃れないかもね

[180. 匿名]

いや、固定資産税、使用料など払うと何年も意思表示はしてきたんだよ。
でも、区はそれについて回答は一切しなかった。

[181. 匿名]

しのごの言わずに早く立ち退いてもらいたいもんだ！
ワイドショーで店側の意見をみたけど
くっだらなかった！　
不法占拠してるようなひとの言い分はそれなりよね。

[182. 匿名]

お祭りの屋台ですら、その辺の道路使うのに毎回出店料払ってるのに

[183. 匿名]

>>106
何か昔の日本と韓国みたいだね…

[184. 匿名]

Yahooのコメント見てきたけど、みんな大体同じ意見だね。

なんで今更とかやないねん。賃料も固定資産税も払わずに、商売して儲けてるのはあかんよなあ。