18・19歳厳罰化、改正少年法が成立＝実名報道、起訴後に解禁

[1. 匿名]

１８・１９歳厳罰化、改正少年法が成立　実名報道、起訴後に解禁：時事ドットコム

事件を起こした１８、１９歳の厳罰化を図る改正少年法は、２１日の参院本会議で自民、公明両党などの賛成多数で可決、成立した。「特定少年」と位置付ける特例を設け、刑事裁判にかける対象犯罪を拡大。起訴後は実名報道も解禁する。成人年齢を１８歳に引き下げる改正民法と合わせ、来年４月１日に施行する。

現行の殺人など「故意の犯罪行為で被害者を死亡させた罪」に加え、強盗や強制性交、現住建造物等放火など法定刑の下限が「１年以上の懲役・禁錮に当たる罪」も新たに含める。

氏名や顔写真など本人の特定につながる「推知報道」は、更生の妨げになるなどの理由でこれまで禁止されてきたが、１８、１９歳に限り起訴されて刑事裁判の対象となった段階で可能となる。

[2. 匿名]

きてあああ

[3. 匿名]

やっと！
とりあえずよかった

[4. 匿名]

0歳から適応！！！

[5. 匿名]

もっと年齢下げても良いよ

[6. 匿名]

小学生だろうがなんだろうが全ての年齢実名にするべき

[7. 匿名]

16歳以上でいい。
凶悪なら12歳以上で。

[8. 匿名]

15歳からにしてよ

[9. 匿名]

性犯罪を始め、悪質な犯罪は実名報道で良いのでは？

[10. 匿名]

少年法などいらない

[11. 匿名]

16歳くらいからでも良いと思うよ

[12. 匿名]

やっとだな
けどまだまだ下げてよ

[13. 匿名]

重犯罪者なら13歳以上でも良いぐらい

[14. 匿名]

廃止だ！！

[15. 匿名]

やっと

[16. 匿名]

そもそも少年法いらない

[17. 匿名]

>>1
合わせて外国人犯罪も極刑にすべし！

[18. 匿名]

少年法は要らない！
大人と同じく罪の重さで決めればいい！

[19. 匿名]

まだ生ぬるい。

16歳以上で良いんじゃない。
義務教育終えたら。

[20. 匿名]

２０歳になる前に凶悪犯罪やっておこうと思ってた人たちが18歳になる前に凶悪犯罪をやっておこうとなるだけな気もする。

[21. 匿名]

もう少年法なんていらないと思う。
今の子たちに法律が追いついてなさすぎる！

[22. 匿名]

犯罪者が法の裁きを食らう時代が来ますように

[23. 匿名]

18歳なんて大学生や社会人もいるし、子供じゃないよね
いいと思う

[24. 匿名]

>>1
中学生くらいから刑罰はキツくした方がいいよ。

[25. 匿名]

改正じゃなくて廃止❣

[26. 匿名]

すぐ改名できたら意味ないよね
そこは変わらないの？

[27. 匿名]

罪状によっては年齢関係なくでいいと思う
13歳で殺人なのに少年法で守られるとか意味わからん
やったことには責任をともわせなきゃ

[28. 匿名]

更生なんてしない
知らずに犯罪者に関わる人達がいるのにその恐怖を人権どーのこーの言わないで欲しい

[29. 匿名]

被害者がいる以上、罪は一生背負って生きていかなきゃね

[30. 匿名]

>>1
年齢もっと引き下げてもいいと思うが…
とりあえずは変わってきてよかった！

[31. 匿名]

野良猫を虐待したり惨殺するような子どもも危険だよね。ホームレスを殺した大学生たちも野良猫の頭を石で潰して殺してたみたいな逸話あった。

[32. 匿名]

ただ可哀想なのは、犯罪者の兄弟だよね
親はそういうふうに育てた責任もあるけど、兄弟に責任はないから、犯罪者のせいでより生きづらくなってしまうのが可哀想
そこのケアもしてあげてほしい

[33. 匿名]

正直人が亡くなった凶悪事件なら、中学生からでも実名でいいと思う。この前の旭川のいじめの事件とか、絶対改正する気ないように見えるし。

[34. 匿名]

少年法は必要だよ
少年たちが更生するチャンスを与えることも大事です

[35. 匿名]

そもそも18から成人になるのに少年法が適用になるの？

[36. 匿名]

少年法って呼び方は男女差別だよね…

[37. 匿名]

>>5
ほんとだね
10歳くらいからでもいいくらい

[38. 匿名]

援交とかで問題になる女子中高生もぜひ罪にしてください。

[39. 匿名]

海外では11歳とかでも罪に問われた事例あったからそうして欲しい
少年法の年齢にかかる前にと事件起こした奴もいたし

[40. 匿名]

成人になるんだから特定少年って配慮する必要ない！
責任や自覚を持たせろ

[41. 匿名]

>>36
犯罪犯すのは少年っていう決めつけがあるって意味？

[42. 匿名]

悪いことしたら子どもでも償わないとダメだよ。

[43. 匿名]

>>5
全く同じこと思った。

[44. 匿名]

>>36
そもそも少年って男の子のことだけじゃないよね。逆になぜ少女だけ女を強調する？

[45. 匿名]

対象年齢もっと下げてほしい
子供だからで許されるのは幼稚園児まで

[46. 匿名]

は？

全年齢からでしょ。

[47. 匿名]

それでいいと思う。
もっと低年齢から実名報道でも構わないと思うけど、法的な限度は現時点ではこれが限界かも知れない。
低年齢だと被害者も加害者の近くにいる人の可能性高いし、ただでさえネットで晒される危険性が高いなら、被害者を守るためには。

厳罰にも力を入れて欲しい。
再犯が多いのは、矯正プログラムが間違っているのか、矯正自体が夢のまた夢なのかわからないけど。

[48. 匿名]

もし自分の子供が犯罪者になったらどうなの？まだこれからの人生なのに、更生のチャンスも与えないの？

[49. 匿名]

実はもっと年齢を引き下げてもいいのでは？と思うけど、やっと一歩前進しただけでもマシなのかな。
少年法を傘にきて凶悪な犯罪をおかして、実名報道されないと思って調子に乗ってるヤツは許せない。
被害者と残されたご遺族の気持ちを思うと、もっと厳罰化してほしいな。

[50. 匿名]

>>5
年齢制限なんて作らなくていいのに。
海外だと4.5歳の子でも殺人したりしてるよね。
小学生でも悪事を働くやつはたくさんいる。

[51. 匿名]

>>1
実名報道は中学生以上とかでも良いと思う。その年齢になったら、やって良い事悪い事の判別はつく。

[52. 匿名]

>>44
少年は基本的には男のことを指すよ

[53. 匿名]

少年法なんてなくせばいい。
そんなものに守られてるから若者の悪質な犯罪が減らないんだよ。外国みたいにもっと厳しくすべき！

[54. 匿名]

4月と言わずに今すぐにでも施行してほしい

[55. 匿名]

>>47
矯正プログラムも大して機能してないような気がする
こないだ逮捕された岡庭容疑者は医療少年院で治療受ける過程で
矯正プログラムのようなものも受けただろうけど結局意味なかったね

[56. 匿名]

ガルちゃんのワードチェックは一体なんなの。この手のトピで「殺し」と入ってたらNG扱いって言葉狩りだよね。

[57. 匿名]

小学生でも悪童っているし、少年法そのものの存在の意義を見直すべきなんじゃないかと思いまーす

[58. 匿名]

２００２年、２００３年生まれの人が今年適応されるよね。

[59. 匿名]

自分の子供には幼い頃から悪いことしたら警察に逮捕されるよ、刑務所に入るんだよって教えてる家庭がほとんどでは

少年法を教えてる家庭あるのかな
あんなのゆるすぎて教えたくないんだけど

[60. 匿名]

中学生からでいいと思う

[61. 匿名]

もうさ、15歳くらいからでいいよ。

[62. 匿名]

淫行条例もなくした方がいい

[63. 匿名]

13歳からでいいのに。

[64. 匿名]

ネットで色んな情報を得られるのもあってか
自分がなにやっても少年法で守られると勝手に解釈するやつ多いよね
少年法なんか要らないです

[65. 匿名]

最低でも13歳でいい
性的同意年齢13歳だし
でもまぁ大きな一歩だよね
旭川の件は加害者が中学生だから実名報道なしかな？
正式に実名報道しないから無関係の人が加害者扱いされたりするんだよね

[66. 匿名]

キモチエー！！！

[67. 匿名]

嬉しい！
まだまだ甘いけど、ようやく一歩進んだ

[68. 匿名]

小学生でもあくどいのはあくどいからなー。ちゃんと悪意をもって悪いことしてる。

[69. 匿名]

これからもガルちゃん民が力を合わせて年齢を下げていこう。
中学生以上は顔と実名報道を国民の権利として勝ち取ろう！

[70. 匿名]

>>36
広義では少年のなかに少女も含まれる

[71. 匿名]

>>9
これに賛成

[72. 匿名]

そしたら17歳以下のガキが「改正少年法で守られてる」って調子に乗りそうだからもっと下げていい
中学生にもなったら善悪の区別くらい流石につくだろ

[73. 匿名]

>>34
更生するチャンス？犯罪者は少年法のうちがチャンスだと思ってるだけだよ

大事なのは被害者を出さないこと被害者を守ることを犯罪を犯さないよう教育すること

[74. 匿名]

このトピで少年法はいらないとのコメント多いけど、日本の刑期は短いだけに、出所した時が怖くない？
少年(少年向けの更生カリキュラムはより入念に)も青年以降の犯罪者も刑罰をかなり重くして欲しい。
13歳以降の犯罪は実名公表は同意。

被害者ではなく加害者が守られる社会なんていらない。

[75. 匿名]

年齢関係なく殺人みたいな罪の重い事件を起こした人は実名公表してほしいわ

[76. 匿名]

少年法などいらない。
重大な犯罪起こしたら子供でも名前公開すべき。

[77. 匿名]

>>1
やっとかよ！

[78. 匿名]

>>73
大賛成！
国民が酒鬼薔薇にのぞんでいるのは更生じゃない。この世から退場することだ。
獄中で自殺させればよかったのに。そうすれば本なんて大ヒンシュクなこともなかった。

[79. 匿名]

酒鬼薔薇聖斗は１４歳だった
少なくとも１４歳から

[80. 匿名]

>>5
要らないと思う。福岡で15歳の子が起こした殺人事件本当に酷かった。親も責任を負うべき。

[81. 匿名]

>>5
本当それ
旭川とかコンクリとか

[82. 匿名]

「犯人は19歳会社員の少年A」とかの報道を見ると腹立たしかった

[83. 匿名]

猟奇殺人や重罪は13歳以上でいいよ

[84. 匿名]

悪いことする子どもは悪意持ってやってるんだから擁護する必要はない

[85. 匿名]

罰するのもいいけど、ティッシュとか草とか食べて飢えをしのいだなんて子供をどうにかしないと。
児童相談所や養護施設のシステムもなんとかしないとね。

[86. 匿名]

パパ活とかやってる中高生どうにかして
マッチングアプリとか

[87. 匿名]

なんなら今までの18、19歳が起こした事件も実名報道してくれていいのに。

[88. 匿名]

13歳以上でいい。
大人と同等の力出せるのに責任取らなくていいって怖すぎる。
少年法がある限り逆手にとって犯罪するやつがこれからも出てくるよ。

[89. 匿名]

それなら実名報道される前に殺しとこって思う期間が長いよ
小学生、中学生、高校生の間に殺害欲求を満たすために計画を立てて実行する期間を与えてる
長いよ
必ずその間にやるよ
計画を立てる能力を考えると８歳からがいいと思う

[90. 匿名]

少年法て戦後生きていく為にどうしょうもない理由で盗みや悪事を働いた子供の為に作られたって聞いたことがある。それが本当なら、今は全く必要ない。その時代との事件の残酷さも違うし。

[91. 匿名]

>>50
北海道の苛め自殺の事件で小学生が性犯罪していたのあったよね。他にも小学生が絡む苛めで遠回しでも殺人事件みたいなのあるし、ちょいちょいあるから小１からでも裁けるようにした方がよいと思うわ。

[92. 匿名]

>>1
しかし実名報道は更生の妨げになるって言うけど大人だって実名報道されたらやり直せる可能性が激減するよ

[93. 匿名]

>>5
正当防衛以外はもっと年齢低くても厳罰化にするべき

[94. 匿名]

>>48
それは内容によるよ。
例えば窃盗とかだったら更生させたいけど、殺人になるとおいそれと更生のチャンスが欲しいなど言えない。

[95. 匿名]

年齢じゃなくて犯罪で裁けって思うわ

[96. 匿名]

>>34
元々は戦争孤児とか困窮家庭の子供が、騙されたり買われたりして犯罪に手を染めてたから、そんな子供たちの保護でしょ。今の時代は生理の貧困とか言える位豊かなんだよ。そんな環境で有罪判決貰う人に、どんな保護すれば更生するのさ。

[97. 匿名]

神戸の事件とか見てたら中学生でもヤバい奴
いっぱいいるから15歳からの実名でも生ぬるいわ

[98. 匿名]

法改正だけでなく実際に罪を犯す人が減るといいね

[99. 匿名]

>>7
本当に賛成！
AbemaTVで夜回り先生と少年院の所長してたおばさんが「未熟な未成年の更生を妨げるから実名は反対」とか熱弁してたけど、犯罪というしてはいけない事をしている時点で更生の余地ないと思う。
しかも、おばさんは「少年院に入った子が再犯して出戻ってくるケースも少ないから更生もしている」って言ってたけど、18や19の少年が再犯したらもう成人だからそりゃ少年院には戻らないわな。

[100. 匿名]

15才未満の重い犯罪は親の名前を出せばいいよ

[101. 匿名]

やっとだね。
これで少しでも被害者遺族の泣き寝入りが減れば良いんだけど。
もう16歳からとかでも良いと思うくらい。

[102. 匿名]

>>5
少なくとも13歳以上とかでもいいと思ったわ。

[103. 匿名]

日本って犯罪者に本当に優しい国だわ。

[104. 匿名]

>>32
実名報道の弊害としてそれはあるよね
兄弟姉妹の人生も狂ってしまうっていう

しかも逮捕段階での報道なら、まだ真犯人とは限らないわけだし

[105. 匿名]

>>5
小学生以上は大人と同じでいいと思う

[106. 匿名]

メーガン法を適用してほしい

[107. 匿名]

自称･人権派弁護士とやらが不起訴にしようとあの手この手の悪知恵を働かせはじめるから、捕まった時点での公表でいいよ。

[108. 匿名]

いずれは対象年齢をもっと下げたり、なんなら少年法自体なくしてほしい。
今回の18，19歳厳罰化がその第一歩になったらいいな。

[109. 匿名]

もう少年Aとかいらない実名報道をお願いします

[110. 匿名]

イジメの取り締まりはまだなの？

[111. 匿名]

一歩前進では有るけど、とりあえず16歳からでもよかったな

[112. 匿名]

>>6
実名もそうだけど、全ての刑を年齢で分けなくてない。
何歳だろうと罪は同じ。
更生の余地なんか不確かなもの考えなくて良い

[113. 匿名]

１８歳って大人すぎん？
高校生はもう小賢しい知恵付きまくってるよ

[114. 匿名]

政治家さんよ、旭川の件はどうなった？

[115. 匿名]

加害者の名前が伏せられて被害者の名前が公開されるのに納得できない。

[116. 匿名]

凶悪犯罪者は
一生隔離施設から出さない法律作ってほしい

[117. 匿名]

17歳以下は今までどおりってこと？

[118. 匿名]

高校生からでいいと思う。バイトできるくらい識別力あるんだし。中学生からでも。

[119. 匿名]

もっと厳罰化して！

[120. 匿名]

>>8
昔でいう元服である『立志式』『少年式』が終わったら対象にしても良いよね。
善悪がわかる年齢なんだからさ。

[121. 匿名]

>>6
私も賛成です。
ここのコメントで思い出したガルちゃんのトピがあったんだけどさ、
リンク先は 一昨年あった事件で、
児童館で小学2年生の女の子が男子児童数人から服を脱がされて、
「◯すぞ」と脅されて目隠しをされて体を触られたという酷い内容…。
小学生でも中には こんなに惨い事ができる奴らもいるんだ。
もっと厳しくしても良いと思う。

小2女児、学童保育で男児に脅され体触られる　神戸

小2女児、学童保育で男児に脅され体触られる　神戸 関係者によると、女児は５月下旬、児童館の廊下で男児から「殺すぞ」などと脅かされ、服の一部を脱ぐよう迫られた。目隠しをされ、数人に体を触られたという。家族が知らされたのはその日の夕方、母親が別の用件で...

[122. 匿名]

>>81
あんな凄惨な事件を起こせる子供なんて絶っっっ対に反省も公正もしないから親がお金払って(税金は使わないで)一生刑務所にいて欲しい。

[123. 匿名]

>>7
義務教育終わってからでいいよね
就職出来るんだし

[124. 匿名]

来年4月じゃなくて今すぐにでも施行して欲しい

[125. 匿名]

>>121
その事件初めて知った…男児はそういうのどこで覚えたんだろう。親もヤバそうだしこの年でそんなことできたら確実にもっと酷い暴行事件起こす大人になるじゃん…

[126. 匿名]

反対したのは立憲民主党です。さすが国民の敵。水際対策のための検疫法も反対しています。日本の水際対策が甘いと言われてる理由は立憲です。ここの人間は何も調べないから自民党を叩くけどねw

[127. 匿名]

>>4
0歳はそんな力ないよww

[128. 匿名]

>>32
自分のせいで兄弟が。という思いが犯罪行動への抑止に繋がるといいよね

[129. 匿名]

14歳とか若くても性犯罪犯すやついるよね？？年齢に区切らないで凶悪犯罪、性犯罪者は全員名前出して少年法適用しなければいいのに

[130. 匿名]

10歳からにして！

[131. 匿名]

18、19当然すぎるわ
近年の低年齢の犯罪を考えると12歳くらいに引き下げるべきだよ！

[132. 匿名]

>>121
Twitterであったけど、子供の実名報道が無理なら、保護者の実名報道をすればいいんじゃないかって書いてた。親の名前が出るってなったら、少しは抑制にならないかな。

[133. 匿名]

ギリギリ17だから大丈夫〜！ってやる子居ると思うよ。

[134. 匿名]

やっとか。

[135. 匿名]

少年法なんていらない。とんでもないことをするなら年齢は関係なく処罰されるべき。

[136. 匿名]

12歳まで引き下げて欲しい

[137. 匿名]

通名も廃止な！！

[138. 匿名]

このまま年齢下げて行って少年法なくして欲しい。
こないだのイジメもはっきり言って暴行だよ？
少年だからって法律に守られて、お咎めなしじゃあこうゆう連中はやりたい放題だよ。
しっかり裁かれるとなれば見せしめにもなるし。
13歳や14歳くらいでも本当に陰湿極まりない。
法改正しっかりやってくれよ。

[139. 匿名]

良かった！！事件によったら年齢を下げてもいいと思う！まずは第一歩なのかな？

[140. 匿名]

畳み込むようで申し訳ないが、
入管法もやってくれ

[141. 匿名]

よし、じゃあ悪いことは18までにやるか！

いや、今ネットですぐだからw

[142. 匿名]

>>121
低年齢だからって許せない！
ろくでもない奴はちゃんと裁かれろ！
胸糞悪いわ！

[143. 匿名]

>>132
そうそう、旭川の事件でもそう思ったけどけど、子供に責任取らせないなら親を逮捕したらいいんだよ

[144. 匿名]

>>7
義務教育以降かなぁ

[145. 匿名]

>>5
4、5歳でも悪意のある人居るよね

[146. 匿名]

中学生からで良くない？
それに少年法はそもそも要らない。
事件の内容とかで罪はちゃんと決めて欲しい。

[147. 匿名]

>>59
そういった教育さえもされてないネグレクトの親もいるからねぇ。
周囲に迷惑かけたりするのが平気な問題児。
ちゃんと育てられなかったから非行に走ってグレて散々やらかしていいんだなんて擁護出来ないよ。
そもそも躾も出来ないような親は安易に子供作って産むんじゃないよ。この世にとって害でしかない。

[148. 匿名]

>>1
性犯罪該当しないのおかしくない⁉︎

[149. 匿名]

少年法なんて要らない
悪いことしてるのはもっと低い年齢だって
いるんだからさ
小学生だって何するか分からないよ

[150. 匿名]

>>10
本当だよね。
13歳とか14歳で事件起こした奴の中には、小さい頃から幼い子や生き物とかで実験してたって例もあるし
強姦や暴行、殺人事件なら年齢関係なく実名報道と顔出しするべき。

[151. 匿名]

>>126
立憲民主党いつも国民の意見と反対な事しでかすよね。
いつも邪魔ばかり。

[152. 匿名]

>>148
性犯罪加害者は精通してたら何歳でも実名でいいよね
女は初潮迎えてたら

[153. 匿名]

>>55
日本の精神医療自体が遅れていて、きちんとした強制プログラム受けられる施設も受けさせる教官も圧倒的に足りてない

「プリズンサークル」というドキュメンタリー映画で見たけど、更生の余地アリと判断された受刑者が国内で唯一まともな更生プログラムやってる島根辺りの施設に送られるんだけどその施設のキャパシティが40人とかしかない

このプログラムが必要と思われる受刑者数は4万人だったかな。施設の数が全然足りてないんだよね

確定死刑囚はさっさと処刑して、こっちに予算を割り振れたりできないのかな

[154. 匿名]

これ決まったら暫くは動かないのかな
中学生からにした方がいいと思うんだけど

[155. 匿名]

>>5
ホント。過失じゃなくて"故意"なんだから。社会的にも裁かれて当然じゃないかな。ただ、罪を犯した本人への風当たりは強くなってもいいけど、親はともかく兄弟、姉妹へのバッシングはなんだかな～って思う。

[156. 匿名]

>>7
凶悪なら親も育児放棄と同じだから逮捕だよ

[157. 匿名]

>>1旭川事件の首謀者の方って、今何してんだろう？
普通に学校来てたら怖いな…

[158. 匿名]

セブンティーンアタック！！
17歳の未成年が駆け込みで犯罪に及ぶこと
みたいなことが流行りませんように

[159. 匿名]

人権剥奪でも構わないが

[160. 匿名]

>>34
あなたやあなたの大事な人が犯人に何かされても同じ事思いますか？

[161. 匿名]

>>1
凶悪犯罪には少年法は適用しなくていい。
倫理に重大な欠落がある人間は幼児でも死刑で問題なし。

[162. 匿名]

ネットに自分の写真あげるのが抵抗ない世代が増えてくるから全員実名報道いいと思う。

[163. 匿名]

>>7
高校生男子が性犯罪やることも実際にあるしね

[164. 匿名]

>>126
出た野党、立民
近所にポスターたくさん貼ってあって気持ち悪い
地盤なのかな
選挙には入れたくない

[165. 匿名]

>>8
サカキバラは14歳だったかな？10歳、小学４年でいいんじゃない？悪知恵がついてくる年齢だし。

[166. 匿名]

>>6
そして通名も禁止で

[167. 匿名]

>>1
これは本当にグッジョブ！！
少しずつでも変えていって欲しい。

[168. 匿名]

ネット社会は10代が多く参加してるし、18、19なんて大人も同然だと思うよ。10年遅いよ。

[169. 匿名]

こういった犯罪者って人間の前に動物を殺してない？
動物を殺したり虐待した犯罪をそれ単体の犯罪じゃなくもっと重要視した方がいいと思う
逮捕したら殺害衝動のある危険人物としてずっとマークするとか出来ないかな

[170. 匿名]

>>1
16.17の奴らがやりたい放題しそう

[171. 匿名]

いまなら少年法で守られる、っていう知恵がつく前の年齢でいいと思う。例えば7歳までは少年法で守る、とか。いまどき、7-8歳にもなれば悪知恵働く子は働くし、嘘つくし、身体が大きくなる子もいて十分同年代以下の存在にとって脅威になり得る。

[172. 匿名]

悪いことと解ってて悪さするのは中学生位からだろうし13歳からにしようよ

[173. 匿名]

じゃぁ18歳以下は、親を晒して監督義務や罰則を！誰も責任取らないんじゃぁ被害者は浮かばれない。イジメとかで逃げないで暴力事件として扱って欲しい。

[174. 匿名]

いいですね。この流れでもっと厳罰化して下さい。

[175. 匿名]

年齢関係なく実名報道しようよ。いじりと称して他人の尊厳を侵害してしまう、子供たちの抑止力になるべきだと思う。

[176. 匿名]

一歩前進だね

[177. 匿名]

もっと早くからするべき
だったと思うけど

[178. 匿名]

>>126
何故反対したの？
もっと引き下げても良いくらいだよ
犯罪への抑止力にもなると思うんだけど

[179. 匿名]

>>132
それは違うと思うわ。中高生なら善悪の判断ぐらいつくし、逆に親の罪になるからラッキー思考の子供が犯罪するから。全く抑止にならんよ。
親の事とか周りの事考えられる子供は犯罪しないと思うわ。子供名前公表が一番いい。

[180. 匿名]

>>132
親の子供への虐待が増えそう

[181. 匿名]

中学生から電車等、大人料金になるんだから
犯罪も大人と同じで良い❗

[182. 匿名]

法の下の平等。
何歳でもね。

[183. 匿名]

遅い
今まで未成年が犯した残酷な犯罪いっぱい有るじゃないか

名古屋アベック、綾瀬コンクリ、栃木日産会社員、
残酷な殺人犯してしゃあしゃあ守られているなんてあり得ない！

[184. 匿名]

厳罰化とセットで学校の授業で教えた方がいい
何も知らずに罪を犯した子どもが可哀想だと言うなら未然に防ぐほうが大切

[185. 匿名]

少年法の対象は未就学児でいいのでは

[186. 匿名]

>>4
それでもいいくらいだよね

[187. 匿名]

少年犯罪は激減してて戦後最低なのに厳罰化するのは感情論と人気取りをしたいからだろうね

[188. 匿名]

>>9
被害者は名前に年齢、写真も報道されるのにおかしいよね。

[189. 匿名]

氏名や顔写真など本人の特定につながる「推知報道」は、更生の妨げになる

更生よりまず反省・後悔させるために必要。
更生はそのずっと後でいい。

[190. 匿名]

>>34
犯人に更正するチャンスばかい与えるけど
被害者の方は？
もし被害者が亡くなったら？
チャンスさえ与えられないんだよ？
被害者からしたら相手が子供だろうが大人だろうが関係ないよ
少年だから～というのは違うと思います

[191. 匿名]

>>187
数の問題じゃない
たとえ少なくても凶悪犯罪があるんだから

[192. 匿名]

>>126
あといつもの共産党ね。入管法改正も立憲、共産党のせいで流れた。おまけにようやく成立した土地利用規制法案まで立憲が修正要求して、刑事罰の削除と国籍の事後届出も要求でスパイ丸出し。自民党は一部がダメだけど、立憲や共産党は党全体がダメ。

[193. 匿名]

遅い。と思いますが、これが大事な一歩。ここから加速していくことを望みます。署名があるならしたいです。

[194. 匿名]

>>5
12歳辺りが妥当かな

[195. 匿名]

1819は入ってて当たり前、何年前の議論？今は13歳ぐらいから犯罪増えてるから

[196. 匿名]

>>187
コンクリのせいなんじゃね？更生しませんって結果出たし。再犯してるし。
酒鬼薔薇もまともに更生してたら本出して金儲けしようとはならんやろうし。
旭川いじめ事件が一番ネックなんじゃない？ネットで加害者じゃない人が晒されたり問題になったから。実名報道頑なに反対してた勢力が勝手に世論操作出来なくなったのもでかいと思う。

[197. 匿名]

このまま少しずつ変えていくのかな？

[198. 匿名]

>>147
見た目で分かるやばい親もいるけど一見まともそうに見えて実はやばい親だったパターンもあるよね‥。私の友達の父親が一見まともそうに見えて実はやばい親だったから病んで荒れて窃盗ばかり繰り返してたな‥。家庭環境悪いのに問題なさそう認定されて友達可哀想だったなあー。だから案外教育されてない子供や教育されているように見えてされていない子供もいるから本当に怖いですよね‥。

[199. 匿名]

>>147
身近にを入れるの忘れてました。

[200. 匿名]

14から

[201. 匿名]

やっとだね
遅いくらいだ

[202. 匿名]

>>32
それは成人の犯罪でも同じでは？引っ越すしかないよね。たとえ実名報道なくても田舎だとすぐ話まわるし。

[203. 匿名]

重犯罪犯した未成年は大人になってもっと重大事件起こしてる
サイコパスは更生などしないんだと思う

[204. 匿名]

>>126
たしかに改正に尽力したのを理解しないでただ単に自民党叩きしてる人達は違うなとは思うよね。

立憲民主や共産が少年法の改正に反対したことを記載してるメディア社は少ない…。

１８、１９歳の罪厳罰化…少年法改正案成立へ : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン

罪を犯した１８、１９歳について一定の厳罰化を図る少年法改正案は２０日、参院法務委員会で自民、公明両党などの賛成多数で可決された。立憲民主党などは反対した。 ２１日の本会議で可決、成立する見通しだ。

↑126は画像だったので読みたい人向けにソースの読売記事貼っといた。

流石にこの改正に関しては反対する意味は分からない。そこまで過度に厳しい厳罰化ではないし。

利用させてもらってるのになんだけどさ…最近ガルちゃん気持ち悪くなったね。
今日あるトピで「反日活動を抑圧するのよくない。保守派は民主主義を破壊するんですね」というコメントにめっちゃプラス付いて引いた。
超保守とかめっちゃ愛国派になる必要はないが反日認めましょに傾くのは異様。
流石に反（国の名前）活動はプロパガンダだから許しちゃアカンでしょうに。

他国を例えに出すがアメリカで過激な反米やってるのをマトモな人間だと判断するのなんてあり得ないのと同じ。

ガルちゃんは自分で考えたり調べる癖がない人が多いから操りやすい人が多いのかね…。

[205. 匿名]

>>204
ここには中韓系の人・日本人でも反日左翼派の人も結構いるから。
意志を持ってプラスつけてる人もそれなりにいると思う

特に何も考えてない日本人ラスつけたわけでもない気がする

[206. 匿名]

>>204
反日活動しながら日本で生活するのは単純に辛くないのかね。そういう人は大体が中国と韓国絶賛するけど移住すればいいのにとしか思えない。

[207. 匿名]

>>1
寧ろ少年時代に残忍な犯罪、異常な性犯罪を起こす人は先天的異常があるから更生なんか無理だよ
年々酷くなるのがサイコパスなんだよ
酒鬼薔薇や一家両親虐殺犯みたいに

死刑しかない

[208. 匿名]

>>1
１７歳やりたい放題になるよ？
酒鬼薔薇聖斗みたいのがウヨウヨ出て来たらどーすんのよ。

[209. 匿名]

更正を支援する体制のない社会は問題だと思うけど、厳罰化には賛成。
凶悪犯罪を知ると、こんなことできる人が更生なんて無理だ、厳しく罰せねばっていう感情になってしまうよね…

[210. 匿名]

これは良いことだね。
犯罪者が守られるのは、もう良いよ。

[211. 匿名]

旭川の糞加害者たちは晒せよ

[212. 匿名]

>>81
コンクリは今からでも死刑にすべきだよね

[213. 匿名]

>>157
親子共々反省のはの字もなくネットでキレ散らかしてるよ
親か関係者と思しき人物がTwitterのアカウント作って被害者親子を中傷して逃亡してたよ
加害者のうち1人は自称いじめ撲滅家の人と繋がって自分は悪くないアピールをし始めた
こいつらに生きる意味も価値もないから国のためにタヒんで欲しい

[214. 匿名]

コンクリ事件を英語で説明した動画がyoutubeにあったけど、何でそんな奴が釈放されたんだ！？って海外の人も憤ってた

[215. 匿名]

被害者にとっては相手が何歳とか関係ないでしょ
子供だろうと加害者は加害者、それだけ

[216. 匿名]

保育園児だってこんな奴がいるからね

幼稚園でズボンをおろす遊び!? 「子どもだからと軽視しないで」と先生に強くお願いした理由は…【なんで言わないの？ Vol.1】｜ウーマンエキサイト(1/2)

私は子どものころ、いいたいことをいわずに我慢する子どもでした。そこで起きた出来事をお話します。子育て世代のお母さんお父さん、同じ経験をされた方にも読んでいただきたいなと思います。(1/2)

[217. 匿名]

どうせうやむやになりそう。
それにガルで得た知識だけど、
ゼン・カーなひとほど改名が簡単なんでしょ？
まして少年じゃあ・・・
こんな小手先の誤魔化しじゃなくて少年法そのものを
撤廃してほしい、

[218. 匿名]

公務員はなんで実名報道されないの？

[219. 匿名]

20よりマシなだけで、18からだったら中学生のイジメ犯罪減らないでしょうに...本当は年齢制限なんて要らないけど、せめて12から適応させてよ。10歳過ぎたらイジメ犯罪もどんどん陰湿にエスカレートするでしょ。法を変えるの時間かかるんだから、よく考えてから年齢決めればいいのに。

[220. 匿名]

海外みたいに凶悪犯は年齢関係なく報道すべき
そもそも旭川の事件みたいに少年法があるから裁けないケースもあるしもういらないと思う

[221. 匿名]

凶悪化進む昨今遅いくらい、法が生活に寄り添ってない証拠。いつまでも更正ばかり言っているけど更正する保証はありませんし更正して欲しいと願う人も余り多くないかと思います。

[222. 匿名]

>>126
立憲と共産は更生の妨げになるから反対
維新は特定少年でなく成人扱いするべきだと反対

[223. 匿名]

よし！！やるのが少し遅いが良かった

[224. 匿名]

>>222
立憲と共産の理由は建前、結局反日で新中朝韓だから日本が良くなることには全力で阻止と妨害。日本人の税金で歳費貰ってるのにこんな奴らに未だに投票する人がいるのが信じられない。

[225. 匿名]

>>1
犯罪者って本当に思考回路というか生まれ持った感情が普通の人と全然違う。
身近につかまっていない犯罪者がいるけど平気で嘘をつく、人を陥れる、自分の手は汚さず他人を使う人が多い。集団やグループを作る。見た目はいい方。など。
上司や友達利用して他人を陥れようとしていたけど、失敗したら私関係ないしって切り捨てていたよ。

[226. 匿名]

>>115
少なくとも顔写真は出さないでほしい。
ネットで誹謗中傷する奴が居るから。

[227. 匿名]

少年犯罪は減ってきているのに、なぜ。
虞犯の適用も、冷たすぎると思う。

虐待や貧困等、社会的な環境に人は影響を受ける。
決してこの考えだけ主張するわけではないけれど、例えば、組織犯罪(大人主導の振り込め詐欺等）のつかいぱしりようなことに、よく知らずに加担してしまうような、そんな例でも、更生の機会をなくすような、厳罰化でいいのか。
もっと丁寧な議論が必要だと思う。

寛容さを求めたい。

犯罪者とかを懲らしめたい、徹底的に懲罰し、復帰できなくさせることに、外野が熱狂しているようにも感じる。加害者は、正当性を主張しつつ攻撃できる格好の的となっていると思う。
先の例の組織犯罪でいえば、おおもとの悪玉（親）は結局つかまらない。つかまえられない。糾弾すべきはそちらなのではないか。

また、たしかに凶悪犯もいるけれど、荘園による凶悪犯罪の件数は減ってきているといる。ソース貼れないが調べられる人は調べてほしい。逆に増えているというならそのソースを提示してほしい。

なにしろ、せめて両面で考えられないものか。
私は被害者遺族の会の人（被害者の家族）、本当に犯罪を減らしたいからこそ、少年方法の厳罰化は求めない、本当の更生を願うという言葉を伝えたいです。
地道な更生支援の活動には時間も費用もかかるが、加害者のためならず、長い目で見れば社会全体のためにもなると思う。

私だって家族ももし殺されたりいじめ等で傷つけられたら、正常ではいられなくなると思う。でも、社会のしくみとして考えるとき、そんな人の支援も含めて、また、事実に即した、そして、寛容な方法を考えていけないものか。

あまりに一方の意見ばかりで、私の意見がきっとおかしいとなってしまうのだろうけれど、言わずにいられなくなった。

[228. 匿名]

やっとかよ

[229. 匿名]

最近つべで元少年犯罪者がチャンネル作って塀の中での出来事や思いを語ってるのを拝見しました
視聴回数1000未満の動画でした(見たいと言う方が多い様ならチャンネル載せます)
中にいる連中は先生の前ではお利口さん理由は早くでたいからと力説
心から反省してるやつはいないだからこそ実名報道賛成だと言ってました
刑務所や少年院に行った事のない人間が語る言葉よりも重みがありました

[230. 匿名]

>>1
なんで18からなの？
中学生でもヤバいや奴はヤバいから体が大きくなって凶悪な事件を起こすことが出来る12歳からにしてよ！

中学生なんて人生で1番悪の塊になるのに

[231. 匿名]

若ければ若いほど、もう更生の余地なくない？
恨みつらみの末じゃなくてただあたおかなんだよね？
環境が〜っていうのはある程度は加味されるけど、それなら他人に向けられるのはおかしい。例えばいじめた人とか、虐待する親とか、当事者に向けられるならわかるけど。

[232. 匿名]

あたおかな奴は小学生からおかしいから0歳から実名、顔も出しGPS絶対！
そういえばハムスターを落とした同級生いたな…4階くらいから
本当無理。記憶に傷つけられる