自動運転「無免許でOK」実現に近づくも、事故や違反の責任どうすべきか

[1. 匿名]

自動運転「無免許でOK」実現に近づくも、事故や違反の責任どうすべきか - 弁護士ドットコム

警察庁の有識者検討会がこのほど、2022年度ごろをめどに地域を限定した移動サービスとして導入が検討されている自動運転「レベル4」について、運転免許をもつドライバーがいなくても走行を認めることなどを盛り込んだ報告書をまとめた。...

5段階ある自動運転レベルのうち、「レベル4」では、走行場所や時間帯など一定の条件下で、システムがアクセルやブレーキなどすべての運転タスクを実施する。ドライバーを想定していないため、「無免許」でも走行させることができる。

日経新聞などの報道によると、これまでドライバーが守っていた速度制限や信号など一般的な交通ルールは自動運転車に適用される。もっとも、事故発生時やルール違反した際の責任の主体については、現時点では明言されなかったようだ。
(略)
たとえば、「レベル4」で運転中にシステムトラブルが発生しても、乗車している人が全員「無免許」だと、手動で事故回避などをするのは難しいかもしれない。その際、法的責任などはどうなるのだろうか。

[2. 匿名]

高速道路とか怖いんですけど

[3. 匿名]

自動運転なんてやめとけ
責任問題でクソ面倒な事になる

[4. 匿名]

さすがに無免許は良くないのでは

[5. 匿名]

どんどんボケるね

[6. 匿名]

子供が乗りそう

[7. 匿名]

無免許とか無いだろ
車校は運転技術だけ学ぶわけじゃないんだよ

[8. 匿名]

SF映画みたい。流石に免許はあった方がいいんじゃない？もしも手動運転しないといけない場面になったら困る。

[9. 匿名]

運転したくないなら電車とタクシーでいいじゃん
見当違いな未来はいらないです

[10. 匿名]

タクシー利用しては？

[11. 匿名]

すごい世の中になるのね

[12. 匿名]

自家用車の必要あるの？
それならバスでいいじゃん

[13. 匿名]

わたし免許ないけど、乗りたいなんて思わない

[14. 匿名]

ワクチンとか薬とかも「こうなったらどうせ欽獲るのか！」で進まずにルールや倫理無視の中国に先にやられるパターン

中国に先行してもらいたい人が日本で慎重論を大声で騒いでるのかもね

[15. 匿名]

免許持ってたって危険運転する輩がいるのに…

[16. 匿名]

例え自動運転でも免許はあった方がいいと思うし
挙動がおかしくなった？と思った時に
自動運転から手動というか人が運転できるよう切り替えられるとかのシステム搭載してくれないとやっぱり信用できないというか不安だなと思ってしまう

[17. 匿名]

自動運転なんていやだ
私が車を操って運転したい

[18. 匿名]

気づいたらあの世とか嫌すぎる（笑）

[19. 匿名]

じゃあ飲酒運転も何でもアリだな。

[20. 匿名]

子どもでも乗れるようになるってこと？

[21. 匿名]

個人所有物なら免許必須でいいじゃん
企業で運行するなら企業の責任

[22. 匿名]

レベル4が如何ほどのレベルか知らんけど
何でもかんでも無人化、自動化、本当に大丈夫なのかよ？

[23. 匿名]

雪道は大丈夫なの？

[24. 匿名]

そもそも自動運転って何のために必要なの？

[25. 匿名]

道交法も知らずに公道走るってこと？さすがにないでしょ…

[26. 匿名]

自動運転機能がバグって運転するしかないとなった時どうするの？完全自動運転なんて実現できるの？

[27. 匿名]

人を簡単に殺せる乗り物になんで運転手なしなんて考えが浮かぶのか
パイロットがいない飛行機なんて乗りたくないでしょう車は飛行機の900倍人殺してるんだからね

[28. 匿名]

自動車学校からクレーム来そうだけど

[29. 匿名]

そのうち、街に無人タクシーが溢れるようになるのかな
タクシー運転手の職業がなくなるかもね

[30. 匿名]

教習所で習う標識とか法定速度とか知らないと、自動車の些細な異変(故障)に気付かないのでは？

[31. 匿名]

>>7
後何を学ぶの？

[32. 匿名]

そん時は「仕方ない不運な事故」で済ますしかないんじゃない？

まぁ被害者が私なら、また話が変わるけどね

[33. 匿名]

車乗って寝てれば良いんだね。

[34. 匿名]

>>もっとも、自家用車の「レベル4」についても、政府は2025年をめどに高速道路で実現させるとしており、遠い話ではない。

意外と近い未来だね

[35. 匿名]

法が整備されてない現在では現実的でない。理想だけが独り歩きしてる感じ。常に緊張感もって自分で運転するしかない。

[36. 匿名]

無免許はさすがに危ないでしょう。
例えば、もし車が故障して自動運転がダメになった時に免許が無いから運転出来ませんは…

[37. 匿名]

車の運転もボケ防止になるし

ボケ発見にもなるのに

[38. 匿名]

保険どうするのさ。無免許運転などの過失があった場合、保険出ないじゃん。
あと自動運転が無免許でいいなら、飲酒運転はどうなる？運転してないから無免許でいいのなら、飲酒もOKになっちゃうような。

[39. 匿名]

自動運転が当たり前になったら、どっちにしろ運転忘れるだろうしね。

[40. 匿名]

>>19
それな‼️

運転しねぇんだから飲酒はハンドル操作、アクセルブレーキ操作に全然影響なくなる🍺

[41. 匿名]

自動運転なんて、あくまで補助的なものとして搭載した方が良いんじゃないの？
例えば、運転中に具合悪くなっちゃった時に自動運転に切り換えて近くの停められそうな場所まで行く とか

[42. 匿名]

特定の道路なら今でも自動運転できそう（構内自動車専用通路とか）
不測の事態まで対応できる真の自動運転が出来るまでマダマダかかりそう

それと、（皆様御存知）横紙破りというかルール破ってウェ～イする人は
極わずかながらもいる
制限の倍速度出す人とか、柵を破って鉄道撮る人とか、その他諸々
自動運転も自動装置ハッキングしてキママ運転する人が必ず出る

[43. 匿名]

>>31
お前免許持ってるの？
もし持ってるなら返納しな！

[44. 匿名]

交通ルールは知っとかないとダメでしょ。

[45. 匿名]

ただでさえ事故を車のせいにする人がいるのにこんなん何かあったら被害者泣き寝入りじゃない？
私が運転したんじゃないんで～みたいな。

[46. 匿名]

そもそも自動運転ってほんとうに実現できるの？

公道ではいろんな車がいるよー
フラフラ走る自転車とか、突然飛び出してくる子供もいる。
それに対応できんのかしら。

[47. 匿名]

自動車保険はどうなるの？
事故の責任は誰？？
自動車会社？所有者？無免許の運転手？

無免許の車の自動車保険ってめちゃくちゃ高額になるんじゃないの

[48. 匿名]

車だけじゃなく、飛行機の管制みたいに、道行く車を管理コントロールする仕組みもそのうちできるだろうから、事故は意外にそんなに起こらないんじゃない？

飛び出し避けのセンサーも結構反応いいみたいだし。

[49. 匿名]

ただでさえ煽り運転大国日本なのに…

[50. 匿名]

>無免許でOK

免許(正確には運転許可証よね)とは
権利義務責任を課されるからこのような制度があるのに

無免許OKにするということは
車に乗っている人には車の運転に関する権利義務責任が無いということ
電車やバスの乗客と同じよね

無免許OKが最終目標なら
その責任は

車の所有者
車の整備担当者
車の販売会社
車の製造会社
車を監督する省庁

この5つが応分の責任を追う制度にしなきゃ
使い方に重大な瑕疵が無い限りは
乗ってい人に責任は問えないよね

[51. 匿名]

>>24
田舎の高齢者の移動手段かなぁ

[52. 匿名]

>>16
手動に切り替えられるシステムこそ怖い。
早く進みたくてイライラした無免許が突然手動運転に切り替えでもしたら事故するかもしれないし。

[53. 匿名]

車が不具合を起こした時、
自分で何もできなかったら危険！

知識無いと命が危ない。
車メーカーはどこまで保証してくれるのか、
高い保険に入らないといけないのか、
問題が多い。

[54. 匿名]

>>24
災害現場で遠隔操作で重機操作とかいろいろ

[55. 匿名]

決めたやつの責任でしょう。

[56. 匿名]

>>33
寝てる間に異変が起きて事故起こしたら責任の所在は誰にあるんだろうと思う

[57. 匿名]

自動運転が無免許OKなら、事故起こした時は車のメーカーの責任を問えるね。運転してないのに車で事故が起きるのは、車のせいなので。メーカーがそれでOKならどうぞ。

[58. 匿名]

>>31
道交法や運転マナー、あとは人と人との触れ合い、温もりを学ぶのさ

[59. 匿名]

事故ったらメーカーが補償してくれるの？？

[60. 匿名]

>>36
そもそも完全自動化になった車はハンドル自体ないと思う

[61. 匿名]

>>31
自動車学校で運転技術以外に自動車運転には多大なる責任があるってのを叩き込まれた記憶

事故のビデオやその後の悲惨な人生にビビった

[62. 匿名]

責任と言うか保険料は誰が払うかって話になってくるような
まあ乗り手でしょ

[63. 匿名]

無免許オッケーとか責任の所在は?飲酒とか普通にする人でそう。 飛行機のパイロットみたいに、ほぼコンピューターの運航だけど、資格をもった人が責任を持って安全な運転を管理するみたいにしないと怖いよね。

[64. 匿名]

>>48
センサーの感度がいくら高くても、時速60キロから1秒で停止する技術ができない限り事故は起きるよね
停止までの制動距離をゼロにする技術なんて物理的に不可能じゃん

[65. 匿名]

停電等で信号がついてないときとか、そういうイレギュラーにも対応できるの？
あやしいなぁ……

[66. 匿名]

>>19
本当だ！やりたい放題じゃん！
一部のアホな人が、酔っ払いのタクシー運転手さん、宅配業者さんなったら怖い。

[67. 匿名]

メーカー、保険会社が高い保証をしたとしても、
命は戻ってこない。
恐ろしい世の中になる。

[68. 匿名]

無免許でも自動運転車乗ろうっていう猛者しゃはそういないだろうけど

[69. 匿名]

自動運転とした場合の交通事故発生率って机上で出るの？
道路状態も凍ってたり水溜があったり凸凹や穴があいてたり砂利や砂があったり千差万別
ましてや自動運転部分にリコールクラスの問題があったり故障やＳＦチックかもだけど妨害電波的なテロとかも想定したら無免許なんてあり得ないし
基本自動運転は補助迄で十分だと思う

[70. 匿名]

遅刻しそうな小中学生が勝手に親の車に乗って学校に行って、適当にどこでも路駐する日が来るのか…

[71. 匿名]

自動運転だろうと 免許は必須にして！
AI(人工知能)自体が暴走した時に 制御出来ないのは大変な事になるよ

アメリカのウーバータクシーも自動走行中 お婆さんを轢き殺したよ

[72. 匿名]

自動運転の車にぶつけた場合の修理費も凄そう。並々ならないコンピュータ制御だろうし、高額になりそう。
結果的に自動運転機能のない普通の車の任意保険も、掛け金が跳ね上がってきそうなのが嫌だな。

[73. 匿名]

そんな未来求めてない。
経済的にも精神的にも余裕があれば、ゲームみたいでわくわくするんだろうね。
未来より、今困ってる人達を助けてほしい。

[74. 匿名]

免許ない人が運転席にいるなんてあり得ない

[75. 匿名]

免許ないと車側の事とかわからないよね❓
あと災害とかあったらどうするのかしら。

[76. 匿名]

>>37
発見が早ければいいけど、ニュース観たりしてると、そうじゃない場合が多いからねぇ…

認知症っていつ発症するか、どれくらいで進行するのかが読めないから、本当怖いよ。いくら検査受けてても、急になったり、一気に進行する人もいるから。

自覚があるうちに免許証返納出来ればいいけど、中々ねぇ。あんたボケてるから運転辞めなさいっていきなり言われても、はいそうですねとは中々いかない。

[77. 匿名]

自動運転が実現することで、体の不自由なひとや個別の事情で運転免許が取りたくても取れないひとに 今どんどん需要の上がってる運輸の仕事が回せるようになるよ。

[78. 匿名]

自動運転って緊急車両とか通るときどうなるんだろう？
ちゃんと端によって止まるor徐行するのだろうか!?

[79. 匿名]

いやいや、自動運転も怖い！

[80. 匿名]

これに限らずだけど、技術の進歩ってより良い豊かな生活のために追求されてきたもののはずなのに、一定レベルを超えると弊害の方が多くなるよな。
今ってそのフェーズに入ってきたと思う。
より良い豊かな生活どころじゃなく、職や命を失う可能性を高めてまで技術の進歩を止めない人間。
話題がズレてごめんけど、こういうの見てるとやっぱりシミュレーション仮説もあながち否定できないと思ってしまう。
知能の高い生物がその知能を生かし続けたらどうなるのかって観察されてる気がしてならない。
そうじゃないなら、こんな命が危険に及ぶようなシステム作らなくない？

[81. 匿名]

自動運転で入れない場所とかどうするの？
無免許の人がハンドルついてる運転席に座る意味よ
無免許で乗れるんだったら運転席いらない
自動移動ならともかく
自動でも運転なんだから運転免許はいるでしょ

[82. 匿名]

自動運転の時に
事故に遭ってしまった時どうなるんだろ。

[83. 匿名]

>>58
ぬくもりは学ばない(笑)

[84. 匿名]

手塚治虫のマンガみたいに、空中に設置しているチューブ状の道路(？)の中だけを走る車のような機械が人を運んでくれるとかなら事故も少なそう。
一般道路だと、歩行者・自転車等と完全に分離しないと危険だと思う。

[85. 匿名]

いやいや、ダメでしょう…。

[86. 匿名]

[87. 匿名]

>>13
結婚したり、子供できたら必要になるよ。
子供いる人の荷物、めちゃくちゃ多くて同情する。
(おむつ、ミルク、おもちゃ、着替えなど)
それがもしどこかに泊まりに行くとかなると…
正直コンパクトカーのトランクでも厳しいわ。

都心部の方は仕方ないと思うけど、あれを持ってバスとか電車は大変だよね。邪魔だと意地悪する人もいるみたいだし。

[88. 匿名]

丁度、あの自動運転で世界初轢き殺した動画見て、何とも言えなくなったわ。
それ、ふいに自転車に乗った人が横断歩道の無い所から出てきた人を轢いたんだけど、何て言うの、人の良心ありきで開発してるなら出さないで欲しい。
そんな人ばかりじゃないから。
責任も所有者に託されるのは目に見えてる。
で、裁判がめんどくさい事になるのも。

[89. 匿名]

もう車なんて持てないね、維持費ない

[90. 匿名]

>>3
ヒューマンエラーの方が死者もトラブルも多過ぎるわ

[91. 匿名]

記事読んでたら、全部運転手の責任で笑ったw
要らないww

[92. 匿名]

運転する楽しみなくなるし私もいらないw
運転支援だけあればいい
災害、医療、過疎地での活躍は期待している

[93. 匿名]

教習所は商売上がったりやな

[94. 匿名]

>>10
タクシードライバーも高齢者増えてるよね。

[95. 匿名]

>>5
いずれ、脳にチップ入れて暮らすようになるかもね。

[96. 匿名]

>>24
疲れるから。
ドライブ好き以外には無駄な作業。

[97. 匿名]

受けてくれる保険会社があるかどうかじゃない？

高齢者の場合は、本人が運転するより事故の可能性が低そうだから
保険会社も受けてくれそう

[98. 匿名]

>>52
飛行機でそういう事故があったような。
オートパイロットが解除されてしまって墜落、みたいな。

[99. 匿名]

想定外の煽り運転されるかもしれないから自分で運転できる方が良いよね
メーカにそんな煽り運転に対処できる仕様ではありませんって後で言われても困るから

[100. 匿名]

免許無しってことは制限速度オーバーで走る設定はできないこと、その上で車自体のトラブルの際には完全にストップすることが必要だと思うわ。車がストップして路上で邪魔ならニュートラルで押すだけ可能とか?手動切り替えが出来るのなら切り替えを利用するしないに関わらず免許は絶対に必要。

[101. 匿名]

動体視力と空間認知が鈍くて免許取るのに苦労した自分としては、将来は免許不要になるのは羨ましく思う。
そういうSFの世界が近々やって来るわけだね。半信半疑でピンと来ないけど。

[102. 匿名]

免許がいらないなら下手したら子供だけでも乗れるって事では・・・そこは生体認証で登録された人が乗っていないと発車できないとかのシステムになるんだろうか。

[103. 匿名]

いや、それならこどもだけで乗ってもいいやんって出てくるよ

[104. 匿名]

私は免許持ってなくて、そもそも交通ルールを知らないし、標識も読めないから、何かあってもどうしようもできなくて怖くて何もできないと思う。

[105. 匿名]

>>3
すべての車が完全な自動運転に切り替わらないと難しいと思う
混じり合うパターンが一番危険
車乗ってる人のマイルールみたいの謎に出来上がってて許されてる風潮が意味がわからない

[106. 匿名]

少なくても筆記はあった方が良いよ
一定の時間授業受けて、筆記に合格しての免許制
実技も時間は短くてもかならず講習受けるとかは
した方がいいと思う
自転車ですら道交法無視で縦横無尽に走って
問題になってるんだし

[107. 匿名]

免許いらないてしょ。
保険は所有者ないし、利用者が加入し、無保険では利用出来ないようにすればいい。
そうなれば、保険会社は保険対象の車の安全度で保険料を変えるから、変な車は淘汰される。
そもそも人間が運転した方が安全なんて、根拠はない。
あおり運転等の危険運転が無くなるのだからいいじゃない。

[108. 匿名]

無免許は自転車乗ってなさい

[109. 匿名]

>>10
タクシーがたくさんある地域の方の考えだと。

[110. 匿名]

運転出来なかったから、車のシステム故障して高速道路の真ん中で突然止まったりしたら、手動対処出来なくて確実に死ぬやん。

[111. 匿名]

>>1
自動運転って、車に備わってるの？
カーナビみたいに無線介すの？

通信不具合でエラー出た時、たくさんの車が一斉に誤作動起こすこと考えたら、恐怖感はんぱない。

[112. 匿名]

自動運転機能とか車間距離で止まるやつとか、本当要らない。それがあるから油断するし、グレード下げなきゃいけなくなった時にそれに頼ってばっかだった人が事故起こしそう。

[113. 匿名]

踏切とか怖くない？ちゃんと止まってくれるのかな

[114. 匿名]

責任取れない奴が運転するもんじゃない

[115. 匿名]

>>9
田舎は車ないと病院や買い物もできない。
電車はもちろん通ってないし、バスもないところも多々ある。あっても便数がない。
タクシーは一週間前から予約しないと来ないとかザラ。
一番近くの病院やスーパーが車で片道一時間なんて珍しくない。
80歳過ぎた高齢者が運転してる。家族も遠方に住んでると頼れない。最近はコロナでますます帰省が難しい。

新しい技術に頼るしか日本の未来はないと思う。

[116. 匿名]

無免許はダメかと…
すべての道がカーナビにあるわけじゃないし、小道とか一通とかどうすえうのかな？
今日も一方通行に突っ込んで歩行者困惑させてる車いたよ
無免許は無理だと思う、てかもしもの時運転できないとか怖すぎるし、免許取るレベルもない人は乗らないで欲しい
暴走した時が怖い

[117. 匿名]

今現在だと不安だけど、技術はどんどん進化する 何十年後には全自動の車が当たり前になっててもおかしくない

[118. 匿名]

自動運転できる車でも何かあった時に自分で動かせないと駄目だから運転免許ないと乗れないようにすればいいだけだよ

[119. 匿名]

>>1
MTとAT限定を選べるようになったように、近い将来MTと自動運転どちらかを選択する日がくるのかなー？

それで「自動運転限定免許の男性はナシですか？」なんてトピが立ったりして。

[120. 匿名]

任意保険に未加入で運転する人が出てくるんじゃないの？

[121. 匿名]

未だにカーナビでもトンチンカンな所に行かされるのに自動運転なんて益々信用ならん

[122. 匿名]

カーナビ、山の中の行き止まりに案内された事が二回ある。絶望感しかなかったわ。

[123. 匿名]

>>24ボケ老人、キチガイ運転の被害防止