大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」

[1. 匿名]

大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て　遺族ら「注意義務怠った」｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

大津市で２０１９年５月、散歩中の保育園児２人が死亡し、園児ら１４人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（６４）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが７日、大津検察審査会に審査を申し立てた。

直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（５４）は昨年２月、同法違反（同）などの罪で禁錮４年６月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は１９年６月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。

[2. 匿名]

これもわけわからん女だったよなぁ

[3. 匿名]

怖くて車運転出来なくなるわ
ただ直進してただけでしょ？

[4. 匿名]

遺族の気持ちもわからないでもないけど、これは直進車は不運だったと思う

[5. 匿名]

ビリヤードみたいに玉突きで飛ばされただけで責任取れないわ

[6. 匿名]

直進は優先だと思っちゃうからなぁ…交差点では確認しなきゃいけないけど、ブレーキ踏むのは後続車に危ないかもね。

[7. 匿名]

右折者に上乗せできないの？

[8. 匿名]

それは理不尽

[9. 匿名]

遺族は何を言ってるんだ？

[10. 匿名]

いや、直進車は不起訴で良いでしょ。

[11. 匿名]

信号に従って直進してただけなんだよね？
これで罪に問えるならもう何でもアリじゃん

[12. 匿名]

これは運が悪かったしか言いようがない

[13. 匿名]

もう…車、運転するのが怖くなる。
私も気をつけなきゃ

[14. 匿名]

これ右折者が悪かったんじゃなかった？

[15. 匿名]

これは直進車も巻き込まれ事故みたいなもんで避けようがないと思うんだけど…

出典：cdn-images.sakigake.jp

[16. 匿名]

えーこれはちょっと可哀想な…。
車の運転なんかしちゃダメだね。

[17. 匿名]

自分が同じ状況(直進車側)になったらどうすればいいの？

[18. 匿名]

直進車の女の人って現場検証で泣き崩れてたよね…
対する右折の女は平然としててその後出会い系で知り合った男にストーカーして逮捕された記憶

[19. 匿名]

さすがにそれはないわ

[20. 匿名]

これが認められたら根本から交通ルール見直さなきゃいけなくなるね。

[21. 匿名]

直進車も被害者でしょ。
大切な人亡くした悲しみや苦しみは計り知れないだろうけどここまでされると遺族がただのクレーマーに思えてくる。

[22. 匿名]

直進車の女性はまともな人だったような。

[23. 匿名]

じゃあどうしろと。
右折待ちの車がいるからといって減速したらかえって危ないことになるよ。

[24. 匿名]

>>2
右折者の女確かストーカー規制法違反でも逮捕されよね？

[25. 匿名]

どうしてこういうことになったのかな。
遺族とのやり取りで何かあった？

[26. 匿名]

>>2
直進車のほう？そうなの？

[27. 匿名]

直進車はなんの落ち度もないのでは？
遺族の気持ちはわかるが、遺族の方がもし直進車のドライバーでも避けられないと思う

[28. 匿名]

遺族のやりきれなさは理解するけど、これは『理不尽』『八つ当たり』でしょ

[29. 匿名]

大津っていろいろ起こるなー。

[30. 匿名]

遺族は可哀想だけど、自分が直進車の立場だったらどう思うのか。。。

[31. 匿名]

右折車の女禁錮5年にもならない方が腹立つんだけど

[32. 匿名]

>>2
責任能力なし的な？

[33. 匿名]

右折車は事故の後出会い系でストーカーやったり香ばしい人だったけど、直進車は気の毒だったよね
不起訴になっても自分の車が子供たちをひいてしまった事実に変わりはないしかなり憔悴していたという報道もあった

大津園児事故の女性被告、ストーカー疑いで逮捕

大津園児事故の女性被告、ストーカー疑いで逮捕 大津園児事故の女性被告、ストーカー疑いで逮捕 : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン滋賀県警は３０日、大津市の無職新立（しんたて）文子被告（５３）をストーカー規制法違反などの疑いで逮捕した。新立被告は、...

[34. 匿名]

直進車ドライバーを追い詰めないで欲しい
悪いのは全部右折ドライバーでしょ

[35. 匿名]

そんな事したって亡くなった子は帰ってこないのに。

[36. 匿名]

3台右折しようとしてて、2台は右折できて3台目がぶつかったんだよね。私が直進してたらちょっとスピードゆるめて注意はするかな。無理していく人いるし。でも罪に問われるのは微妙なところだよね。

[37. 匿名]

直進車の人人を轢き殺してしまったあげくこんな裁判まで起こされてある意味被害者じゃん

[38. 匿名]

>>18
自分は子供に突っ込んでないから他人事なのかなって思った。ただでさえ直進車も被害者も辛いのに、こんな頭おかしい反応されたらたまらない。

[39. 匿名]

>>18
不可抗力だけど実際園児たちに突っ込んで行ってしまったのは自分だもんね…だから逆にそうさせた張本人は「自分は悪くないよねー子どもたちには突っ込んでないもーん」とか思ってたんじゃない？

[40. 匿名]

右折車への罪が思ってたよりも軽かったから気持ちのやり場が無くて納得いかないのかもしれないけど、直進車も被害者だって事をもう一度考えてみてほしい。

[41. 匿名]

起訴するのは自由だけど

その傷を負うのは起訴した検察（笑）
民事で勝手にやれよ

[43. 匿名]

>>18
なにそれ⁉︎何やってんの⁈頭おかしいの？

[44. 匿名]

>>25
単純に心情的な問題だと思う。
でも罪に問うには過失が無さ過ぎる。車当てられて止むを得ずの操作まで罪になってたら救いようが無い。

[45. 匿名]

>>24
それです！
そのイメージもあるから、ややこしい女だなぁという記憶しかない

[46. 匿名]

>>36
わからないけど、右折のあの女の人、脇見してて、前の車が進んだから急発進したとか報道されてなかった？
交差点直進侵入は信号やルールに驕らず気を付けてるけど、こんなふうに急発進されたら対応できる自信ないよ。

[47. 匿名]

>>1
直進車の女性は悪く無いよ
なんなのこの人達！
だから大津って嫌い！
陰湿すぎる

[48. 匿名]

最近できた信号、赤信号(左折と直進のみ)からの赤信号(右折)でしか進めないようになってるのはこの対策かな？

[49. 匿名]

私が直進車の女性だったら、事故後　辛すぎて普通の生活送れないよ。
仏門に入るよ…
被害に合った子どもの供養して生きてく…

[50. 匿名]

>>11
ルールや規則を守っても意味がないならルールいらねんじゃね？と思っちゃう自分がいる(守るけどさ)

[51. 匿名]

押し出されの責任を問うてたら交通政策も刑事政策も成り立たないじゃん

[52. 匿名]

>>20
だよね。
歩行者が見えたら徐行、住宅街ではつねに徐行、みんな徐行してくれれば良いけど、そうじゃない人が現れればあっという間に事故に繋がる。
今回の保護者達もそんな車の乗り方したいわけじゃないよね。

[53. 匿名]

直進者は巻き込まれただけで反省もしてるだろうにそんな追い討ちかけるようなことしなくてよくない？

[54. 匿名]

>>42
やめなよ…。遺族二家族が事故のあとに公に向けて出した手紙、悲痛だったよ。直進車の方を追い詰める訴えは客観的にどうかと思ってしまうけど、遺族もやりきれないんだよ。

[55. 匿名]

>>15
右折してくるって気づいた瞬間にハンドル切れということ？

[56. 匿名]

被害者やその家族からしたら八つ当たりでもなんでもない。直接その車で子どもを轢いた人をなんの罪にも問わないでいられるはずがない。心情的にという意味で。
もちろん、法律的に直進車が罪に問われないのであればそれでいい。
しかし被害者とその家族をここで責めるのは間違っていると思う。

[57. 匿名]

>>48
近所の信号は左折、直進、右折で分かれてる。事故多発してるから変えたみたい。

[58. 匿名]

直進車の人は弾かれて突っ込んだだけじゃない？
右折してくるかもしれないってブレーキ踏んだら後ろからぶつけられるじゃん
事故後に出会い系してた右折車の女の罪が軽くてモヤモヤする

[59. 匿名]

>>42
不愉快。
通報しました。

[60. 匿名]

保護者の気持ちは分かるけどこの保護者が交差点でいちいち徐行してるかと言えばそんなことはないと思う

[61. 匿名]

>>3

「ただ直進してただけ」ではいけないんだと思うよ。
交差点での直進車に過失はゼロじゃないんじゃないかなぁ。
対向車が右折する可能性を考えて運転する義務があるんだと思うし。
その可能性を十分に考えて対応してたら、園児は亡くならなくて済んだかもしれない。

[62. 匿名]

>>49
やっぱりそうなるよね。
この事故によって罪を背負わされたようなものだから、右折車はより罪深いよ。

[63. 匿名]

[64. 匿名]

>>37
精神的ダメージは一番大きい。。。

[65. 匿名]

フェンスまで結構な距離あるから直進車も鈍臭いおばさんなんだろうね。
若い男性ならここまでにはなっていない。

[66. 匿名]

私も直進車は避けようがなかったと思うけど。遺族からすると、右折車も直進車も両方憎いんだと思う。

[67. 匿名]

直進車の方の気持ちを思うと
自分を一生責めるだろうし
いたたまれないよ・・・

[68. 匿名]

これ3台くらい連なって右折してて、最後の3台目にぶつかられたんじゃなかったっけ？
直進優先は当たり前なんだけど、右折してる車が見えてたら、危ないかもと思ってスピード緩めない？

[69. 匿名]

>>52
しかもここは見通しの良い広い道路で速度規制も守っている。こんな道で2〜30kmで徐行はおかしい。

[70. 匿名]

御遺族の悲しみは計り知れないけど、この事故の場合は直進車の人を責めるのは気の毒。

[71. 匿名]

>（衝突することになる３台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った

いやいやいや。
これが注意義務にかかったらかえって危ないって。
道譲ってくれるのかなと誤解して右折始める車だっているでしょう。
あやふやな譲り合いじゃなくて優先順位でハッキリ決めないとかえって事故増えるよ。

[72. 匿名]

これでもし直進車が罪になるなら、もう怖くて運転嫌だわ。

[73. 匿名]

咄嗟に回避するって訓練されてなくて完璧にできるのが普通なのか？

[74. 匿名]

>>61
よく考えて
回避できないよ

[75. 匿名]

>>20
車に乗る事自体が罪

[76. 匿名]

>>3
青信号を普通に走行してただけ、右折車が前方確認せずに、前の車が発進したから、惰性で自分も発進した
結果的に直進車が園児の列に突っ込んだ形になったから、直進車の自責の念も凄いだろうし、きっと当たった瞬間スローモーションの感覚になってるだろうから、園児の顔なんかも脳裏に刻まれてると思う

[77. 匿名]

>>1
　申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の１００メートル以上手前から、少なくとも２台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる３台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。

だそうです。

[78. 匿名]

>>53
遺族の立場になればそんなこと言えない。事故に関わったすべての人を訴えたいと思う。それでも子どもが帰ってくるわけではないのはわかっていてもどうにもならないんだよ。
同じように、直進車の方もケアも必要だと思う。自分の車で子どもを轢いてしまった。責められなきゃいけない立場だけど、本人もとても苦しいと思うから。

[79. 匿名]

>>56
かと言って法律守って運転しているドライバーが責められるのは間違っていないか？
玉突き事故は不可抗力だよ。

[80. 匿名]

でもこの事故を知って、以前よりも歩行者に凄く気をつけるようになった。
不幸な事故ではあったけど。

[81. 匿名]

>>71
後ろから追突されるリスクあるよね。

[82. 匿名]

免許取る時に注意力のテストして
足りてない人は取れないようにして欲しい。
そうすれば事故も減るだろう。

[83. 匿名]

さっさとドラレコ公開しろよ面白いから。
どっちがどの程度悪いかを真剣にモメる為には必要なのになんで公開してくれないの

[84. 匿名]

>>15

完全に巻き込まれ事故だよね。
じゃあ逆に何をどうすれば良かったんだ？と聞きたい。
普通に運転しているだけだし、この状況でこの立場だとどうする事もできない。
日頃運転をする者として、これは納得が行かない。直進車は悪くない。

[85. 匿名]

>>11
もはや信号の意味って話になるよね。

[86. 匿名]

>>15
直進車が轢いたのは事実だけど完全に右折車に非があるじゃん
もらい事故だよ
遺族の方は子どもを失ったのは辛いけど右折車を罪に問うのは違うよ

[87. 匿名]

[88. 匿名]

直進車不起訴に不服申し立て　遺族ら「注意義務怠った」　　

いや注意してたらぶつかってくる車避けられるのか？

[89. 匿名]

>>45
直進優先道路を無視して右折の言い訳が「直進車が止まってくれると思った」とかふざけた事言ってたよね。
挙げ句ストーカーって頭どうなってんだよ？！

きっとこの悲しい事故で世間に明るみになっただけで、周りでは昔から有名だったんだろと察する。頭おかしい危ない人って。

[90. 匿名]

>>23
そんな感じで注意しながら減速運転なんかやってたら、後ろの車に煽りに煽られて、道路上で引きずり降ろされて、後続者に轢かれて死ぬなんてことにもなりかねないわよね。

[91. 匿名]

>>2
それは右折者の方だよね？
直進車の女性はあまり詳しく報道されていなかったような。

[92. 匿名]

>>20
前に右折待ちしてるの見えてたから減速すべきだったってさ。
そんなの誰もしないししてたら渋滞や別の事故の元だわ。

[93. 匿名]

>>61
直進車が毎度毎度スピード急激に落として徐行していたら、直進車線の玉突き事故に繋がります。
交差点内30〜40kmならば安全運転していたと思いますよ。

[94. 匿名]

>>77
ワロタ
いかに過失がデカかろうと、って文言消した方がいい

[95. 匿名]

>>61
この事故は直進車の後方部分にぶつかったんじゃなかったっけ
どう考えても避けられないタイミングで右折車が突っ込んできてるんだよ

[96. 匿名]

直進車の人が精神的苦痛で訴えるレベル。
実際そうだし。

[97. 匿名]

>>72
じゃあ、運転はやめるべき。
もちろん相手次第のところも大きいしどんなことが起こるか分からないから防げない事故も多いだろうけど、過去の事故から学んで少しでも事故らないように一層気をつけようと思えない人は、運転しないで。相手が悪かろうと少しでも自分の非がないか考えて次に活かせないなら、だってあっちが悪いから〜としか思わないなら、運転すべきでない。本当に。車は便利だけど凶器にもなり得るという基本的なことを忘れないで。

[98. 匿名]

>>42
最低。これは通報じゃなくてスクショとっておこう。

[99. 匿名]

右折車優先じゃないからなぁ
交差点で右折車の為に急に減速して後継車に玉突きされて突っ込んだらそれはそれで罪に問われそう

[100. 匿名]

ストーカーはこの事故とは本来無関係だが



ワロタ

[101. 匿名]

直進車の人も被害者じゃん
ぶつけられた後に突っ込んで
一歩間違えたら直進車の人の命も危なかった

これで起訴されるなら交通ルール改正しないといけないレベル

[102. 匿名]

>>97
心情の問題と法で裁かれるべき問題は別物だよ。

[103. 匿名]

>>15
これ衝突してその先に園児がいなければ、直進車が被害者の事故だよね。
たられば言いたくないけど、交差点で直進してたら右折車が突っ込んでくるなんてほぼ予測不可能だし、予測しててもそれを避けるのは無理だと思う。

[104. 匿名]

>>3
私も直進してて、右側から車来たことがあるよ。もう本当に恐ろしかった！ジリジリと来るんじゃなくて、スピードあげてくるから本当に怖い！

[105. 匿名]

>>89
私が見た記事では「来ていることすら知らなかった。衝撃音で気づいた」って書いてあったような。
なんかコロコロ意見変えてるのかな。

[106. 匿名]

>>20

直進優先というルールに意味が無くなるよね。
違う事故が起きかねない。

[107. 匿名]

>>2
「これも」が誰のことが分からないから混乱する
右折車の女性のこと？

[108. 匿名]

>>39
実際右折の女はインタビューで直進車の不起訴に納得いかないって言ってるしね

園児ら死傷事故の被告が心境「納得いかない部分も」 - YouTube

説明">

[109. 匿名]

世の中本当理不尽
みんないつ直進車の立場になるか分からないのに
おかしいよこんなの

[110. 匿名]

また被害者側叩き始まるのかな

[111. 匿名]

直進車の人だって自分が原因ではないにしろ、この件で人生が大きく変わっただろうに、さらに追い込まれて気の毒だなぁ。

[112. 匿名]

>>4
優先より我先に右折するバカ多いよね。直線車にブレーキかけさせるやついるから気をつけないとね

[113. 匿名]

>>35
それ親に向かって言えるのか？

[114. 匿名]

>>58

横断歩道に歩行者見つけてブレーキ踏んで、後ろに突っ込まれるかもしれない。
だから止まらなくていいって発想に似通ってない？

後ろからぶつかるのは、後続車の前方不注意になるんだし、もしあなたがこの直進車の人の立場だったら、「あの時ブレーキ踏んでおけば」って思ったはずだよ。
それとも後ろからぶつけられるのは嫌だから、これは仕方なかったって言えるってこと？

[115. 匿名]

>>108
このインタビューで遺族ブチ切れで裁判ゴタついた印象。

[116. 匿名]

>>100
全く悪くないかもしれないが十数人の死傷者が出たんだから
公判をしろでいい

[117. 匿名]

遺族もこれでスッキリするのかな
右折車の女が全面的に悪くない？

[118. 匿名]

>>78
言うほど責められなきゃいけない立場か？

[119. 匿名]

>>97
まじで論点ずれてる

[120. 匿名]

>>107
右折者です
言葉足らずですみません

[121. 匿名]

>>114
後ろがトラックだったら即死だよ。自分の命を守るべき行動をとっさに取るのは仕方ない。

[122. 匿名]

遺族としては園児にぶつかったのは直進車だからっていうのがどうしても消えないのかな？

[123. 匿名]

>>77
超能力でも無い限り、無理矢理右折するかなんて分からないよね
交通規則が矛盾する

直進車の運転手に罪を求めるんじゃ無く、免許更新の甘さを指摘して改善を求めるなら解る

[124. 匿名]

>>27
でも動いてる車同士だから過失割合は10対0ではないよね
直進車も被害者だしどうすることも出来なかっただろう

[125. 匿名]

後続車に追突もされず絶対に回避できる正しい方法を示してほしい

[126. 匿名]

>>117
弁護士団に唆されてる感があるね。
子どもが絡むとこうなる。

[127. 匿名]

>>108
顔出しで出れる神経よ
注目されて嬉しそうだったし、本当にヤバいおばさんだった

[128. 匿名]

遺族のやることは右折車の女の罪重くすることじゃないの？
直進車が誰であれ起こったであろう事故だし直接悪だって訴えるのは何か違う

[129. 匿名]

>>79
だから法律守ってれば法律的には無罪でしょ？
でも世の中法律ですべて丸く収まるわけではない
恨み言を言われたり責められるのは仕方ないことでもある
轢いてしまったのは事実

[130. 匿名]

重症負った子の話
大変なのは身体の傷だけじゃないね

【特集】重傷女児の父親が語る「深い傷」…大津・園児死傷事故から１年に | 特集 | 報道ランナー | ニュース | 関西テレビ放送 カンテレ

【特集】重傷女児の父親が語る「深い傷」…大津・園児死傷事故から１年に | 特集 | 報道ランナー | ニュース | 関西テレビ放送 カンテレ特集【特集】重傷女児の父親が語る「深い傷」…大津・園児死傷事故から１年に2020年05月08日滋賀県大津市の交差点で保育園児らの列...

[131. 匿名]

こんな訴えが認められてしまったらダメでしょ
大切なお子さんを突然失なって気持ちの遣り場がなかったり悔しい気持ちは分かる
でも直進車の運転手を罰するのは違う

[132. 匿名]

>>18
時間があったから出会い系したってシレッと話してたよね
生活保護って噂もあった

[133. 匿名]

>>115
自分にも子供がいるので刑期が早く短くなれば良いとか言ってりゃ遺族もブチギレるわな
個人的には池袋のじいさんと同レベルで胸糞

[134. 匿名]

>>46
急発進なら無理かもね。
でも3台ぐらい右折体制に入ってるの見えて、そのうち2台が行ったらちょっと注意して減速するかも。

[135. 匿名]

>>121
止まらなきゃ行けないよ（笑）
その結果何かの被害を受けても少なくとも自分は重大な違反はしなくて良くなる

[136. 匿名]

これじゃ遺族による被害者ビジネスじゃん。

[137. 匿名]

>>60
だから何なのか？
周りに少しでも変な運転してる人がいたら一応気をつけて距離とったりするでしょ？
自分がルールを守って運転してるとしても、周りを見ることを怠ってはいけないんだよ。
もちろん、右折車はもっと罪が重いべきだった。

[138. 匿名]

>>121
横だけど、それはちょっと…
その前に人いるんだよ

[139. 匿名]

直進車の人追い詰めて誰が得するの？

[140. 匿名]

>>73
できないよ
私は国道普通に真っ直ぐ走っていていきなり信号のない横の道から突っ込まれて回転して反対車線の電柱にぶつかってやっと止まった
何が起こったかわからなかったしブレーキ踏んでもハンドル切ってももう制御出来なかった

[141. 匿名]

>>122
じゃあ、直進車にどうしてほしかったんだろうね？
後続車に玉突きされるのを覚悟でブレーキをかけるのも危険だろうし。

[142. 匿名]

>>37
直後のニュースでは直進者の女性の名前も報道されたしね。

[143. 匿名]

ガードレール設置してなかった県や市を訴えたらいいのに

[144. 匿名]

危険予測が甘い人多くてビックリする
右折してる車が連なってる時なんて明らかに注意すべきポイントじゃん
直進優先だろうと、凶器にもなりうる車に乗ってるんだから、もっと注意を払うべきだったと思う
右折車が1番悪いのは大前提だけどさ

[145. 匿名]

>>108

何、この人。
全く反省してないし、どうして被害者遺族の気持ちを逆撫でするような言い方が平気で言えるの？
頭おかしいとしか思えない。

[146. 匿名]

直進車は悪くないと思うけど
遺族はこれから事故を起こさない自信かあるの？

[147. 匿名]

>>92
以前この事件のトピで、私は交差点入る度にそうしてる！この事故も回避できたはず！って息巻いてる人達が一部いたけど、そんな人見た事ないし後続車のこと考えたら逆に危ないだろうと思った。
二車線以上の大きな道路でもやってるんですか？って聞いたら返答はなかったけど。

[148. 匿名]

>>24
50代の女ストーカー。。
同性でも想像しただけで不気味なのに被害者の男性怖かっただろうね、逮捕級の付き纏いは。

[149. 匿名]

>>144
右折車が止まっていたのに急発進したとしても止まれるだろうか？急発進を確認したのも直前だろうし、車回避が現実精一杯な気もする。

[150. 匿名]

>>139
弁護士団

有名な事件に関わって名前が売れる。
右折者からの担当なんだろうけど、本当に遺族の為を想ってやってるのかね。世間から同情からのバッシングが来る事を予想してるのかな。

[151. 匿名]

>>129
横だけど、弁護士を通して不服申し立てしてるじゃん。
陰で恨み言をいうのとは訳が違う。

客観的にも法的にも不起訴で良いとされた人間を、起訴させるために動いてるってことよ。

[152. 匿名]

>>108
右折者の女、馬鹿すぎる。

[153. 匿名]

>>118
ええ
だって実際轢いてるから
右折車はもっと比べ物にならないくらい重罪なのはいわずもがなですが
直進車が責められるのはおかしいということはないです

[154. 匿名]

専用レーンに右折信号と直進信号と時間差信号をすべての交差点に義務付けよう。

[155. 匿名]

>>80
世の中のドライバー全員があなたみたいな謙虚で慎重な人だったらいいのに

[156. 匿名]

>>144
それで人を轢き殺してしまって訴えられて十分すぎる程の罰はうけてるのに追い詰めなくて良いじゃん

右折の女が4年6ヶ月しか刑務所入らないことの方がおかしいよ

[157. 匿名]

>>71
サンキュー事故とかあるしね

[158. 匿名]

>>141
事故現場の１００メートル以上手前から、少なくとも２台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる３台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った

減速して欲しかったんでしょう。

[159. 匿名]

右折車の女の人間性考えたら直進車訴えようなんて思わないけど
遺族になると狂っちゃうのかな

[160. 匿名]

>>124
過失割合では一定の過失が認められると思うけど、不起訴は妥当なのかなと思うけど
不起訴を不服として提訴したんだよね？

[161. 匿名]

>>4
私もそう思う
直進車はさすがにやめてあげて欲しいわ
だって進まないと後ろに煽られるだろうし、進むしかなくない？
道路交通法上、直進優先なところを右折車が割り込んできたんだから、右折車だけ責任取るべきだと思うんだけどな

[162. 匿名]

例えば信号待ち先頭で止まってて、後ろから追突されたとして、横断歩道の方々に被害があったら、先頭車両も訴えられるの？
さすがに、停車中なら訴えられることもないのかな？

[163. 匿名]

ルールで人を迷わすなよ（笑）
直進優先
減速させる右折はカス

これをルールとして撤退する事で事故は減らせる

[164. 匿名]

>>84
そう思うならあなたも子どもたちを轢いていたかもしれない。そんなの嫌じゃない？だからより慎重に運転するしかないんだよ。僅かでも事故を減らすために。

[165. 匿名]

>>141
そもそもの論理が破綻してるから歩行者巻き込まない事故だったらよかったのにって感じなんじゃない？

[166. 匿名]

もしこれで園児がいなかったら、100対０で右折が悪になるの？

[167. 匿名]

>>16
誰も運転するなって事？

[168. 匿名]

>>120
その言葉足らずが、違う被害者を生むよ。

[169. 匿名]

>>90
は？

[170. 匿名]

>>24
ですよね！その前後かに出会い系サイトに登録しててニュースで報道されてた？

[171. 匿名]

>>151
法的には罪には問われないと思うけど、精神的苦痛は計り知れないだろうね。
人生どこで過失になるか分からない。

[172. 匿名]

直進の人も被害者だと思うけどなあ。ただでさえメンタルにきてるだろうに、追い打ち。

[173. 匿名]

>>144
もっとっていうけどさ
右折車が突っ込んでくるなんて予期できないよ
運転技術でどうにかなる問題じゃないから不起訴になってるんだと思うけど

[174. 匿名]

>>90

そこまでの妄想を話されたら、もう運転なんて怖くて出来ないよ。

[175. 匿名]

>>102
裁かれるべきだなんて言ってませんが
遺族が訴えるのは仕方ないということ
それでも結果的に法律的には無罪になればよいのではないですか？

[176. 匿名]

右折車がどう考えても悪いんだから、全責任は右折車にあるんじゃないの？

[177. 匿名]

いやいや、直進車は避けようがないし非がないのに…
遺族はこの人までも訴えることで何か変わるの？
こんなことになるなら運転出来なくなるわ

[178. 匿名]

>>1
これ、事故当時のトピでも、直進車の運転手は気の毒ってコメント多かったよね。

直進車は交通ルール守って運転してたのにって。

直進車の運転手が泣き崩れてたって何かで読んだし、真っ当な神経の持ち主なら一生トラウマだと思う。心のケアしてあげて欲しいと思ってしまうくらい。

[179. 匿名]

>>153
マジか免許持ってなくてよかったわ

[180. 匿名]

>>108
見なきゃ良かったと思うレベルでイライラした。
初っ端の不運が不運を呼んで…って。
運が悪かったと？いや、あなたが悪いのよ？

[181. 匿名]

>>166
前方不注意ってのがあるから、完全停車してない限りはならないよ。

[182. 匿名]

>>55
ブレーキ踏めってことなんだろうね。人にぶつかる時の速度が遅いほどダメージ少なくて済むから。
でもブレーキ踏めたとしても後続車がぶつかってきて別の被害はあっただろうし、ブレーキ踏まずに避けた方が助かる場合もあるだろうし、咄嗟の判断は難しいよ。

[183. 匿名]

はじきとばされた方にも罰をって上から人降ってきて車が悪いってされるのと同じくらい理不尽

[184. 匿名]

だから車は運転したくない
どれだけ交通ルール守ってもこうやって事故に巻き込まれれば、人殺しにさせられた挙げ句に犯罪者にされるんだから

[185. 匿名]

無理矢理なのか(男性が多い)、ぼさっとして見てないのか(オバサンに多い)ここで右折するか！？！？って車にたまーに遭遇してヒヤッとすることあるけど、こっちがあっー！とブレーキ踏んで追突されたとしても、右折者絶対しれっといなくなっちゃうよね。ほぼ100%。
ドラレコあるなら後から捕まえられるだろうけど。
めちゃくちゃ危ない運転してるやつって基本的に自分が悪いって思ってないもん。

[186. 匿名]

>>158
一応、交差点では減速して侵入が原則だからね。
一本道で考えていては駄目な所ではあるけど、
この件は減速してたら吹き飛ばされないかと言えば…どうなんだろう。

[187. 匿名]

>>114
信号がある十字路で 歩道に待っている人がいたら、自分側の青信号無視して止まるの？
あなた 自動車運転しない人でしょ？

[188. 匿名]

>>172　
右折車にぶつかられた被害者だけど
子供をうしなった方からしたら
どちらも加害者かもよ

[189. 匿名]

遺族ではなく直進車だけに同情している人ばかりだけど遺族の気持ちに寄り添ったら訴えるななんて言えない。訴えればいい。法律ではどうせ直進車は罪に問われないのだから、直進車はそれでいいでしょう？実際にその車で子どもを轢いたのだから、遺族から責められないほうがおかしい。

[190. 匿名]

>>162
ちょっと違うけど路肩に路駐してた車に、すごいスピードで走ってきた自転車がぶつかって亡くなった事故は車の運転手の責任だったよ

[191. 匿名]

>>183
そういうこと。どんなに安全運転してる人だって、過失なくその立場に立たされる。

[192. 匿名]

>>166

基本は80対20くらいらしいよ。
直進車も過失ゼロにはならないと思う。
前方不注意にあたるだろうし。
100対0になるのは、停止してて、後ろから追突された場合じゃないかなぁ。

[193. 匿名]

>>117
スッキリするわけないよ？共感能力ないの？

[194. 匿名]

>>184
ほんとそれ
とばっちりで人殺しにされたらたまったもんじゃないよ
都内住みだから車運転する必要もないし

[195. 匿名]

>>108
コレ見た時、元々変わってる人だったんだなって思った

[196. 匿名]

>>148>>170
ほんといい大人が恥晒し。気色悪いおばさんだね。

[197. 匿名]

>>181
てことは直進車も全く責任が無いってのもおかしいのかな？

[198. 匿名]

>>179
免許持ってないのにああだこうだ言ってたの？！

[199. 匿名]

>>108
最後の方に子どもがいるから刑期は短くしてだと。それもにやついてた。
最悪。

[200. 匿名]

無免許だからよくわからないけど車の運転はしないのが正解ってことでいい？

[201. 匿名]

>>189
直進者は被害者だよ。右折車を訴えてもいいはず。

[202. 匿名]

これで直進が罪に問われるなら、今後右折は矢印式信号でしか曲がっちゃダメにして欲しい

[203. 匿名]

>>61
マイナス多いけど、私は少し分かる。
直進車も右折車の被害者だと分かってはいても、遺族からしたら、あと100分の1単位でもブレーキを踏むタイミング早かったら、、、などを考えちゃうんだと思う。時間が経てば経つほど、直進車もあと数秒…あと数秒早く…って。数秒で何かが変わっていたんじゃないか？って延々にループで考えちゃうんだと思う。

[204. 匿名]

>>192
20もあるんだ！

[205. 匿名]

>>165
なるほど。
それを言ったらそんな道路を散歩させてた園の責任はどうなるんだって話にもなりかねない気もするけど、たらればの話になっちゃうもんね。
ご遺族の辛い気持ちは晴れないままで気の毒だけど。

[206. 匿名]

>>198
🤔


🙄❓

[207. 匿名]

>>72
私交通事故の資料を結構見るけど、今回の事故は不服申し立てしても、やっぱり不起訴相当で起訴にはならないように思う。
直進車は停車、徐行すれば歩道にまで行かなかったはず、って言う事も出来るけど後続車を巻き込む事故になってたかも知れない。

[208. 匿名]

>>151
陰で言ってたって世の中には伝わらないでしょう？訴えたって無罪になるんでしょ？なら訴えるくらいしてもいいでしょう？子どもが亡くなってるのですよ。事の重さを考えてほしい。それこそこの親子は直進車以上に何も悪くないのですよ。

[209. 匿名]

>>197
いやいや、点数切られたり罰金は受けてるはず。ただ右折者みたいに交通刑務所行くほどじゃなくて不起訴になっただけ。

[210. 匿名]

>>130
被害者に寄り添わず（プラス全然ついてない）子どもを轢いた車のほうにばかり同情するこのトピの人たち異常
みんな子どもがいないのかな？

[211. 匿名]

これはいくらなんでも可哀想だよ
ルール無視した暴走車に突っ込まれて不可抗力で園児たちにぶつかってしまったのに
注意義務怠った、って猛スピードで来られたら停まれるわけないじゃん
右折の女に上乗せしてくれ

[212. 匿名]

>>209
そこまでの罪はないよってことなんだね！
ありがとう！

[213. 匿名]

>>210
そんなの大前提でしょ‥。
それを踏まえての意見並べてるってわかんないかな‥

[214. 匿名]

そりゃあ、直進車にも注意義務はあるだろうけど。
信号が青だったなら落ち度はないんじゃないの？
信号無視とか、右折車に譲るフリしておいて直進してきたとかじゃないんでしょ
あんまりノロノロ走ってるのも後続車との事故の危険性あるし

もし自分が遺族の立場になったら、そう思うのかな…

[215. 匿名]

>>136
被害者のことをそんなふうに言える神経がすごい
あなたは子どもを殺されてもそんなふうに考えて直進車に配慮できるんだね？
あ、子どもや家族がいない人なのかな？

[216. 匿名]

>>205
まぁそれだよね。
直進車責めるなら、大通りの事故が多い場所を頻繁にルートにしていたのがそもそも間違い。

[217. 匿名]

遺族には本当に同情する。同情という言葉も適切かどうかわからないぐらいに

でもこればかりは裁判官にはちゃんと判断してほしい

[218. 匿名]

>>5
自動車任意保険に加入する時、
もし私がドーンと当てられて、その勢いでパチンコ屋さんに突っ込んだー！億ですよ。突っ込んだ私に責任。と説明されたよ。

[219. 匿名]

直進車に罪がある、罪がない・・・のこの議論をずっと読んでたけど、車同士の事故なら直進車にも過失があるのに、事故の衝撃で園児を轢いて死なせてしまったことに対しては罪は問われない・・・それを被害者が不服という結果になっているから、複雑なんだよなと今更思いました。
自分に置き換えてみても、直進車の立場なら園児を死なせてしまった罪の重さを一生抱いて生きていくだろうし、被害者遺族の立場でも本当に辛く悲しい。
この痛ましい事故の一番の加害者の女が、あんな非常識な女だと言うことにやりきれない気持ちになる。

[220. 匿名]

>>215
あなたが自転車で走ってて、信号無視の車が突っ込んできてとっさにに避けたら老人に当たって罪に問われてるみたいなもんだからね。

[221. 匿名]

>>20
この事件の右折女みたいなクズがますます調子に乗りそう
そっちが悪いんでしょ？って顔して気楽に直進車無視して右折する世の中になりそう

[222. 匿名]

>>61
そりゃお互い気を付けて運転するのは当たり前だけど、青信号で右折車は優先にはならないと思う。

もし先に右折者が右折している所に強引に直進して来たのなら、直進車に過失があるけど

この事故の場合は逆みたいよ？

[223. 匿名]

自転車がどっちも携帯いじってて、後続車いたけど徐行して離れたら、自転車同士正面からぶつかって車道に倒れ込んできた。

歩道にも注意をむけて、徐行しててよかった。
そんな私はもらい事故タイプでした。

この事件でもはや運転なんて危なくてできない。お子様を失ったご遺族をせめたくないし、直進車もせめたくない。

[224. 匿名]

これはどうすればよかったのか？右折車がいるなら交差点内でも常に一旦停止？そんなことできないしなあ

[225. 匿名]

>>9
幼い我が子を亡くして、どこに怒りをぶつければ良いのか分からないでしょ。
でも、これは明らかに違うよね。
ただ、怒りの矛先がないのって辛いよね。

[226. 匿名]

>>184
じゃあ運転しなきゃいい
誰も頼んでないから
公共交通機関使ってください

[227. 匿名]

これで訴えられるのかぁ…

[228. 匿名]

>>164
じゃああなたは、自分がエスカレーターに乗っていたときに、隣を駆け上りていったやつに袖が引っかかって階段を落とされて、下にいた子供があなたの下敷きで死んだからって殺人犯だと言われて納得できるわけ？
悪いのは横を下りてったやつで、きちんと止まってた自分にはなんの落ち度もないのに、慎重にしっかりベルトを掴んでなかったから悪いって言われるんだよ。それこそ嫌じゃない？

免許持ってなさそうだったからエスカレーターで例えましたけど、理不尽さが分かりますか？

[229. 匿名]

>>186
減速してたらそもそもぶつからなかったかもっていいたいんじゃない？

[230. 匿名]

>>185
だからドラレコつけときなよ

[231. 匿名]

遺族の方は本当に気の毒だけど、まさかバンバン直進車（優先側）が走ってる状況で右折してくる自殺車が入ってくるとはなかなか予測出来ないよ…
かもしれない運転を心掛けないといけないのはもちろんだけど、これは難しくない？
これを予想しないといけないなら皆常に時速20㎞で走らないと無理だわ
直進車は最後まで子ども達の列にぶつからないようハンドル操作した形跡があったらしいし、玉突きされた側まで罪にしろっていうのはおかしいよ
右折車の女が頭おかしい糞女だったから、遺族は気持ちの持って行き場がなくて直進車の方に怒りを持って行ったような印象がある…

[232. 匿名]

>>188
ほんとそう思う
被害者の立場になって考えられない人多すぎ
こんな人たちが運転してるんだね
怖すぎる
そりゃあ事故はなくならないわ

[233. 匿名]

直進者は悪くない。

遺族の憂さ晴らし&お金目当て😉

[234. 匿名]

便利な移動道具でなくて
車を運転するってことは
走る凶器の中にいるってこと

[235. 匿名]

>>136
なんか少し変な感じはするよね
直進車のドライバーによっぽどひどい態度を取られたか、弁護士にそそのかされたのか、子供なくして少しおかしくなってるのか

[236. 匿名]

>>9
お金が欲しいだけ

[237. 匿名]

>>201
直進車が右折車を訴えるのはまた別のことでしょ、それはそれですればいいと思うよ。

[238. 匿名]

直進車を責めてる人は自分が直進車側だったらどうしてたのか真面目に知りたい

[239. 匿名]

>>164

常日頃から慎重に運転しているよ。
何ならこの直進車も慎重に運転していたかもしれない。
いくらどれだけ気をつけようと、優先順位無視して右折車から突撃されるのだから話にならない。
それを言い出したらキリが無い。
根本的に悪いのが誰か考えよう。

[240. 匿名]

>>205
園は園で自分たちを責めていると思うよ。

[241. 匿名]

>>92
そんなルールないよね？直進優先なのに。

[242. 匿名]

昔の事故なんだけど、電車に飛び込みした人がホームの人に当たってその反動で別の人がホー厶の床に頭を強く打って重症になったことがあって、それで罪を問われたらたまらないなと思った記憶がある。

[243. 匿名]

>>213
そんなの大前提、と思ってない人が多いと思いますよ。被害者はそれで気が腫れるのかとか、子どもはかえってこないとか、被害者ビジネスとか言う人までいるんですよ？

[244. 匿名]

>>3
本当にね！
優先だから直進するけど、もしかしたら対向車が優先無視するかもとか考えてやや速度落としたら、後ろ迷惑だし、対向車も譲るんかい！って思って右折してきたら、、、。
これどうしたら良かったの？？普通に疑問だわ

[245. 匿名]

>>17
前の車とだいぶ感覚があいてて右折が待ってたら曲がるかもしれない、って注意しつつスピード出しすぎず直進する。ブレーキする心構えする。
かもしれない、はつねに考えてる。
老人とか確認せずに入り込んできたりするし。
ちゃんと見てない人多い 。交通ルール頭から抜けちゃってるんじゃないの？って思う。

[246. 匿名]

>>215
子供や家族がいるからこそ、子供や家族に何も落ち度がないのにこんなヤカラに責め立てられるほうが何倍もムカつくわ
自分なら怒りは右折車にしか向かないよ
直進車も被害者なのにこんな脳ペラに悪者にされて、直進車が自分の家族だったら遺族のこと許せないわ

[247. 匿名]

遺族は自粛警察並みの勘違いの正義をふりかざしてるだけ。

[248. 匿名]

交差点内減速は規則であったとしても一般的かといえばそうでもないし、遺族の人らも常日頃から交差点内で減速していたのかといえばそうではなかろうし

[249. 匿名]

直進者は不起訴でいいと思うんだけど。
右折の暴走車がいなければ事故はおこってない

[250. 匿名]

交差点に入る直進車がいちいちブレーキ踏んでたら、それこそ事故を誘発する。
そんなこと言い出すのなら、そもそも大きな交差点があるような道を散歩コースにしている保育園にも重い過失があるとおもうけど。

遺族の気持ちはわかるけど、もう、ただのいちゃもんじゃん。

[251. 匿名]

青信号50km規制の道で30kmて十分徐行してない？みんな止まる位の速度まで青信号なのに落とすの？

[252. 匿名]

>>231
バンバン直進車がって状況じゃなくて右折女の前に2台車が右折していて3台目である右折女にぶつかったんだよね。右折女のみが急に発進して右折したなら気の毒だけど、そういう状況ならもう一回検証してほしいって気持ちもわかるよ。

[253. 匿名]

>>49
私だったら○○する。
て言い方、けっこう残酷だよ。

[254. 匿名]

これ言われちゃうと、日常的に運転してる身としては運転怖くなるなぁ…。ただただ交通ルール守って直進してただけでしょ？急ブレーキは後続車にも危ないし…。遺族の気持ちもわからないでもないけど、責任は右折車だけな気がするんだけど…。なんなら直進車は巻き込まれて精神的にもキツかったりで充分なダメージだよ…。

[255. 匿名]

>>217
裁判官はちゃんとするでしょう。法律的に罪がないなら無罪で。直進車の女性のメンタルが心配ならそのケアも然るべきところがしてあげないといけない。
しかし、遺族は遺族として気持ちは周りが汲んであげないといけないと思う。訴えるくらいしかできないんだよ。もう子どもを思ってしてあげられることがないんだよ。つらすぎるよ。

[256. 匿名]

そもそもこの女性がこの時間に運転していなかったら防げていた事故だったし、園が散歩してなかったら防げていた事故だったし、なんならもう園に子供を預けていなかったら防げていた事故だったから難しい問題だよね…

[257. 匿名]

>>241
優先だけも速度はゆるめなさいってことだと思う

[258. 匿名]

>>219
まさに同じことを思っていました。

[259. 匿名]

>>252
事故の状況を冷静に読んだらこういう考え方になると思う。

[260. 匿名]

>>181
車の保険関係やってたけど、ドラレコもあるし今回の事故は100対0になる可能性高い。
ドラレコ無い時代なら証拠も無いしてことで80対20はありがちだったけど、今は責任0もあるよ。

[261. 匿名]

この事故って右折車が直進者の後方にぶつかったんじゃなかった？
交差点で直進車が減速してたら…って思うかもしれないけど、減速してたらモロだよね。

[262. 匿名]

>>220
それでも自分のせいで人を傷つけたりましてや命を奪ってしまったら何を言われてもされても仕方ないと思う。私は悪くないのに！なんて思えない。

[263. 匿名]

>>2
直進車は仕方ないような気がするけど…

[264. 匿名]

>>164
いや、まじでこの事件は不運としか
時速的にも慎重だったと思うよ。
優先なのに速度落としたらそれはそれで事故の元になるんだよ。対向車や後方車とね。

例えば、隣に歩いてる人がいきなりこけちゃって、あなたが受け止めてたら怪我防げましたけど？レベルよ。
免許持ってない人かもと思って

[265. 匿名]

>>210
直進車の運転手も被害者だからじゃないかな…。

[266. 匿名]

これ実際に日頃から運転してる人としてない人で意見分かれるね

[267. 匿名]

>>221
何言ってるの？右折車が何よりも重罪なのは誰もがわかっていることだよね？（本人以外…）
他にも非がある人がいようといなかろうと右折車の罪は変わらない。

[268. 匿名]

>>252
止まってた右折の女の車が急発進したと読んだよ。

[269. 匿名]

前日の同じ時間にここ通ってたから、ニュースみてびっくりした

[270. 匿名]

交差点で右折車から横にぶつけられて過失と言われても
じゃあどうやって避けたらいいのか教えて欲しいくらいだ
交差点で直進車も減速っていうルールでも作るつもりか

[271. 匿名]

>>251
事故起きるよね

[272. 匿名]

地方の友達が滋賀に来た時に言ってたけど直進優先なのに右折する人多くない？って。
本当たしかに多い。無理やり右折する人。
もしかしてこの事件も関係あるのかな。

[273. 匿名]

>>245
自分がそういう予測してスピード落としててブレーキも用意してても右折車のスピードがあったら同じようにぶつかってじゃないと自分の車も弾かれて歩道まで行っちゃうんだよね。

いくら自分が気をつけても事故っておこるし直接的な加害者じゃなくてぶつけられた自分が被害者ひいちゃうことになる場合だってある。

だから怖いよね

[274. 匿名]

これ幼児さえいなかったらただ右折車にぶつけられた被害者だよね？
さすがにかわいそうよ。

[275. 匿名]

アクセルから足浮かせておいて減速しつつ右折車が曲がってくるかもしれない危機意識は持っておいたほうがいいとは思うけど、この距離とタイミングでふいに曲がってくる方がおかしい
はじき飛ばされて乗り上げて被害者だと思うんだけどどのくらいのスピード出てたらこうなるのかもわからないな

[276. 匿名]

>>3
これが車の怖い所。とくに交差点。
交差点で人対車の事故が起きると100:0で車が悪いとなる。

つまりこの場合、右折者が出てきて事故が起きるかもしれないと予見しながら直進する必要があった。
普段から右折者が出てくるかもしれないとは思って自分も運転してる。

ただこの場合、直進車は事故を起こしただけでなく幼い子供を事故に巻き込んでしまっていて気の毒だと思います…

[277. 匿名]

>>228
？誰も直進車を殺人犯だなんて言ってませんが、どうしたの？
過失がゼロではないという話ですが？大丈夫ですか？

[278. 匿名]

>>218
それ民事での責任じゃない？壊した物へ対する責任
轢いたことへの責任とは少し違うんじゃ…

[279. 匿名]

これ本当に色々不運だよね。
あそこに幼児達がいなければ、よくある交通事故で済まされたのにね。

[280. 匿名]

訴えた人を精神的苦痛で訴え返してもいいくらいのものすごい言いがかり
同情心も一切なくなった

[281. 匿名]

>>238
そりゃもう素晴らしいハンドル捌きで事故を回避するよ
免許持ってない人はわからないだろうけど免許持ちなら誰だってできるから

[282. 匿名]

この遺族たちはお金が欲しいわけではなくいんだと思う。
園児たちが悲惨な亡くなり方して自分たち以上に世間がヒステリックになっていたし、右折車ばかりに世間の目が行ってて(なにしろエキセントリックな人だったから)、直進車の運転者の判断にも本当に責任はないのか？ってことではないかな。

[283. 匿名]

>>17
ここの交差点は右折が突っ込んでくることがあるからゆっくり侵入して〜とかある程度知ってて、なおかつ右折混雑状況とか見てってよっぽど注意してないと難しい気がする。

[284. 匿名]

正直、直進車が速度かなり落としていても右折車が急発進したら玉突きで車ごと弾かれて人に当たっていたと思う。避けても玉突きでもどのみち人に当たった可能性はかなりある。

[285. 匿名]

>>233
こういうコメントする人信じられない
遺族を目の前にして言えますか？
プラスつけてる人もなんなの？
人間じゃない

[286. 匿名]

>>250
直進車なのに交差点でブレーキ踏みやがって!と煽り運転されたと勘違いして思う阿呆もいるからね、この世の中

[287. 匿名]

>>15
こんな巻き込まれ事故でも自分の車で園児を轢いてしまったのは事実だから一生苦しむんだろうな…
右折車の運転手以外全員可哀想

[288. 匿名]

>>276
減速するってこと？
そんなの新たな事故につながるよ

[289. 匿名]

>>252
でもそれ言い出すと、直進車が減速すると直進車が後ろから追突される可能性だってあるよ？
だからこういうの言い出すとキリがないってことだよ
だから検察側も不起訴にしたんだと思う

[290. 匿名]

>>239
誰が悪いかではなく結果的に最悪のことにならないよう自分にできることを考えましょう？

[291. 匿名]

子供を奪われて、怒りや悲しみをぶつけたくなるのは分かるけど、、、直進者の人に刑事罰をっていくら何でも理不尽すぎる。
結果的に自分の車で子供たちを轢いてしまったわけで、直進者の人の気持ちを考えたらもう充分すぎるくらい苦しんでいるはず。自分にも起こりうることだし、これで罪になるなら交通ルールそのものを変えなきゃならないよね。

[292. 匿名]

>>282
無いと判断したから不起訴なんじゃないのかな。

[293. 匿名]

>>290
じゃあこの場合なにが正解だったのか具体的に教えてほしい

[294. 匿名]

>>246
なんだそりゃ
バカなの？
自分が悪くなければ人が死んでも平気なの？

[295. 匿名]

法的に過失はないかもしれないけど直進車の運転手がどんくさいおばあさんじゃなければこんな大惨事にはならなかっただろうなと思う

[296. 匿名]

>>285
言えますよ。
正直なんで直進車を訴えるのかよくわからない。なんのために？？

[297. 匿名]

>>282
訴えられて却って直進車の正当性が明らかになることもありそう…。色々検証しても罪には問えないとなる。

[298. 匿名]

これは遺族がおかしい気がする。
園児の子を亡くしたら
冷静に考えられないのも無理ないと思うけどさ。
直進車も被害者なのに責められて可哀想。

[299. 匿名]

右折車が出てくるかもって人たち
直進車は正面でなく「横」にぶつけられたんだよ
減速してたとしても避けようがない
むしろスピード上げてたら通り抜けた可能性があった

[300. 匿名]

さっきから「遺族の人の気持ちも考えましょう？」「悲しみをぶつけたいだけだよ？」って直進車は悪くないコメに疑問系で返信し続けてる人、同一人物な気がする

[301. 匿名]

右折の信号ないような道では右折車みえたら気にはするけどあからさまな減速はないかな。アクセル踏み込むのをやめるぐらいはあるとしてもブレーキ踏まない気はする

[302. 匿名]

>>292
不服申し立てしてる。

[303. 匿名]

>>289
100メートル以上前から右折車が確認できた状況だし、そこから減速すれば後ろも突っ込んでこないかもよ？
そこら辺がどうなのかをもう一回検証してほしいんじゃないかな。

[304. 匿名]

>>295
右折車が無理やり右折せず待てば、なにも起きなかったの間違いでしょっw

[305. 匿名]

>>290
進次郎の「減らす」発言を思い出したわ
記者にどうやってって言われたらだんまりになるやつ

そりゃ言うのは簡単だけどさ

[306. 匿名]

右折車の女が直進車の人に何もないの不満げに答えてたのに遺族はこういう行動に出ちゃうんだ

[307. 匿名]

>>1
これって右折車の女が色々やばい人だよね。

[308. 匿名]

>>303
車体の横から追突されているのを考えると、100m前方のときは明らかに停止していたと思う。
横から当たるってかなり直前じゃない？
気がつけないと思う。

[309. 匿名]

>>180
私はこれリアルタイムで観て、他人なのに不愉快が込み上げて胸が爆発しそうなほどだった。

この人あの事件の右折車だよね？なんでこんな着飾ってぽかんとインタビューうけてんの？って目と耳を疑った。

こんなやつに耳貸さないでよ、と一瞬マスコミに対して思ったけど、このどうしようもない状態を晒す目的があったのかと思った。

[310. 匿名]

>>288
園児たちがわらわらいるのが分かっていれば特に気をつけるよ

[311. 匿名]

>>292
不起訴が不服で検察審査会に持っていったからニュースになってるんだよ。

[312. 匿名]

これがまかり通るなら右折車が無理矢理入ってくるの増えそうで恐い

[313. 匿名]

遺族は気の毒と思ってたけんだけどな
近くにいたら確実に距離置くわ
これが通るんなら交差点は直進車も減速義務付けしろよ
むやみに減速したら後続車に追突される可能性もあるんだから

[314. 匿名]

>>279
…よくある？！？！

[315. 匿名]

大津園児死傷事故、千原ジュニアが“右折責任に偏った”議論に苦言　「直進車も予測ができないなら乗るな」 【ABEMA TIMES】

大津園児死傷事故、千原ジュニアが“右折責任に偏った”議論に苦言　「直進車も予測ができないなら乗るな」。ABEMA TIMES[アベマタイムズ]は「見たい！」がみつかる情報ニュースサイトです。ABEMAの番組を中心に、ニュース映像や面白動画の紹介、著名人のインタビュー...

[316. 匿名]

こんな信号もある交差点で普通に直進してただけなのに、直進車も被害者だよね。減速どうのこうの言うけど、信号青で減速なんかしないよ。追突事故になる。
直進車の方、事故後氏名報道されてたしほんとに可哀想。遺族の気持ちは分かるけど、責めるのはそっちじゃない。

[317. 匿名]

直進車は交差点でもっと減速してればってこと？？右折車もぶつからずに右折車できたのに？って？それが認められたら交通ルールハチャメチャだよ。
事故増えますよ。

[318. 匿名]

>>280
元々被害者の気持ちを考えたこともない癖に

[319. 匿名]

>>15
普通に考えて、まさか右折車がそのまま突っ込んでくるなんて予測できないよ…だから不起訴になったんだろうし。
たまにやべー奴いるけど、ほんと巻き込まれたのは不運としか言いようがない…

[320. 匿名]

諦めて

[321. 匿名]

>>310
気を付けて減速したとしても、前方5mで右折車が急発進したら避けられなくない？私かなり安全運転で徐行もしてるけど真面目な話避けられるかな？

[322. 匿名]

>>61
運転したことないと分からないかもしれないけど、これで待ってたら逆に危ない可能性もあるからね

[323. 匿名]

>>303
文にすればそうだよねってなるけど、実際に運転していて右折車みえたからとそこまでの減速はないよ。どの程度の減速求められてるのかだね

[324. 匿名]

>>11
しかも直進の方、一度名前が報道されちゃってるし直接子供を轢いたのは自分だし本当辛いよね

[325. 匿名]

>>296
憂さ晴らし、お金目当てって…遺族に言えるの…？！

[326. 匿名]

もらい事故なのに可哀想
もらい事故なのに訴えられたから弁護士立てないといけないの？よけいな出費だな

[327. 匿名]

>>300
どうでもいい

[328. 匿名]

もう園児のお散歩は禁止すれば？
普通に危ないし保育士も負担じゃない？
園庭とかないところだったのに。

[329. 匿名]

>>20
右折・左折用信号機を義務化するべき

[330. 匿名]

>>305
できないって言うのが一番簡単よね。頭使おうね？

[331. 匿名]

>>306
遺族じゃないから気持ち分からないけどあの右折車の女の思い通りに行動することには何も思わないのかな
あの女が無理矢理右折しなければ起こらなかった事故だよね

[332. 匿名]

>>327
本人だw やっぱりね

[333. 匿名]

>>330
じゃあ具体的にどうすれば正解だったのか教えてくださいよ

[334. 匿名]

>>251
徐行=すぐに止まれる早さのことだから徐行はしてない。30㎞はあくまで減速だね。
私もよっぽど見通しが悪かったりしないと、徐行なんてしないけどね。

[335. 匿名]

車の事故って殆ど故意じゃない場合が多いし
もしもの為に保険に加入してるんでしょう
加害割合がどうなるか
分からないけど
被害者家族を責めてる方々は
被害者家族の怒りの解決方法ってどうしたらいいと思われてるの？

[336. 匿名]

例え減速してても横から突っ込んでくる車にはどうしようもなくない？

[337. 匿名]

>>312
まかり通るってどういうこと？
不起訴に異議申し立てするのはやっていい権利なんだからやりたいならやればいいでしょう？なんで関係ない周りから文句言われなきゃいけないの？それにこれは右折車のためじゃなくて歩道にいた被害者のためなんだけど

[338. 匿名]

>>199
人の子供殺しといて自分は子供がいるから甘くみてって何考えてんの？

[339. 匿名]

>>225
親がよく言ってる。
子供を失ったらどこにぶつけていいのか分からないって。
ダメだと分かってるけど、子供を失ったショックから冷静になれないって。
でもダメだよね。

[340. 匿名]

>>303
事故の全容が分かった上で、「こうなんだからこう予測出来たよね、回避出来たよね」はいくらでも言える
普通に運転しててそこまでなかなか予測出来ないと思うよ
それを踏まえての不起訴という判断だったんじゃないかな
でも私ももし遺族側だったら、ちゃんと検証して欲しいと思ってしまう気持ちは理解出来るよ

[341. 匿名]

>>335
また子供作る

[342. 匿名]

>>310
気をつけてもぶつけられて避けられる？

[343. 匿名]

>>332
本人？
コメント多いから余計なコメント入れないで
いつか加害者になる人さん

[344. 匿名]

>>208
だったら、子供たちのほうも「常に車が突っ込んでくるかもしれないと心がけて、とっさに避ければよかった」んじゃないですか？

できないでしょ。

直進車も、できなかったの。何も悪くないのにあなたみたいな心ない人に責められてるんだよ。訴えられるくらい我慢しろって何様？

[345. 匿名]

>>333
頭使わない人の常套句
免許返上してね？

[346. 匿名]

>>163
これが全て
事故を避ける為にはあらゆる事をしなければいけないが

交差点に侵入するのにそもそも減速する必要はない。

[347. 匿名]

>>232
運転したことないでしょ、、？
運転してる人ならわかるよ。
直進車の人、こんな理不尽な目にあって
可哀想だよ。わたしも子供いて、遺族の
人達だって気の毒だと思うけど、これは
やりすぎだよ、、。

[348. 匿名]

>>335
というか何をしても解決できるものじゃないと思うけど。

[349. 匿名]

>>15
当時、プロドライバーの方でも避けるのは無理って言ってたよ
直進車の方も自分の車で轢いてしまって、引っ越しまでして、ある意味被害者だと思う

[350. 匿名]

>>341
ほらそういう馬鹿なことしか言わない
ここのトピのほとんど誰も被害者のことを考えていない
2歳の我が子が轢き殺されたり重症を負ったんだよ
想像を絶する

[351. 匿名]

>>328
それはそれでどうなんだろうね。

そうなれば遠足というものも存在しなくなるね。
遠足好きな子もいれば嫌いな子もいるだろうけど

[352. 匿名]

>>343
あなたのコメント全部ズレてるよ
わかって楽しんでやってるんだろーね。
いつか全部自分に返ってくるよー。
でも自業自得だね。
もうこのスレ見ないから返信しても無駄だよ、残念でした。

[353. 匿名]

こっちが直進で、相手が減速「するだろう」で強引に右折してくる車ってたまーに居るよね。

腹立つけど減速せざるを得ない。

[354. 匿名]

遺族への同情心がなくなった

[355. 匿名]

>>340
検証するくらいしてあげればいいと思う
直進車の人は辛いだろうけど、やはり不慮の事故で子どもを亡くすことが何よりも耐え難いと思うよ

[356. 匿名]

>>351
歩いて遠足行くの？？

[357. 匿名]

直進車の方、多分これまで2年間苦しんできて、ここへきて審査申し立てか…心労ものすごいだろうな。

[358. 匿名]

あの痛ましい事故はよく覚えてる。ホントに可哀想で報われないし、遺族も苦しいよね。
右折の女の罪が軽すぎて、遺族もどこかにぶつけたいんだと思うが、直進車は不幸にも事故に巻き込まれただけだよね。
右折の女は直接手を下してないからこんなに罪が軽いのかな…

[359. 匿名]

>>335
諦めるしかない
どうせなにしたって解決方法なんてない

[360. 匿名]

直進の車が80キロぐらい出してたなら直進も減速しろってなるけど、法廷速度守って信号青で直進してただけって思っちゃう。

無謀な運転したのは右折の女で直進車じゃないからね

[361. 匿名]

>>342
事故から学ぶ姿勢もなくこんなの無理だとしか言わない人ばかりだからさ
万が一他にできることはなかったかなと考えるべきではない？

[362. 匿名]

>>344
いや、本当に、訴えられるくらい我慢しろ。
あなたは選べるとしたら子どもを亡くすことと訴えられることどちらをとるの？

[363. 匿名]

>>357
被害者遺族はずっと苦しまれてると思うよ

[364. 匿名]

>>347
やりすぎかどうかは遺族にならないとわからないと思う

[365. 匿名]

>>219
＞車同士の事故なら直進車にも過失があるのに

これ直進車が歩道に突っ込まなくても直進車の過失はないとされると思うよ。
強いて言えば前方不注意だけど、直進車側が優先だから一時停止や徐行する義務もない。

[366. 匿名]

>>217
裁判官って変な判決出すこともあるもんね。

私は遺族についてる弁護士に、もう少ししっかりしてほしいなあ。こんな訴え起こしたんじゃ遺族がモンスタークレーマーみたいじゃん。
弁護士の稼ぎにはなるだろうけど遺族のためにはなってない。

[367. 匿名]

>>260
そうなんだ！！
動いてる限り責任あるのかと思った。

[368. 匿名]

右折車がいるだけ減速なんてしないよ普通。何のための優先だよ。対向車線がなかなか右折出来ない１台の為に渋滞してたら譲るけどさ、その前に２台も右折してたんならそうじゃないんだろうし、当てられた場所からしてどっちが先に進入してたか明らかでしょうが。

[369. 匿名]

>>225
いや、怒りの矛先は右折車に向ければいいのでは？

[370. 匿名]

>>1
直進車は不運で可哀想だし、もし自分がその立場になったらと思うとやりきれない。
けど、子供を失った親の計り知れない悲しみもわかる。

右折車は置いといて、被害者も加害者も辛い。

[371. 匿名]

>>344
子どもたちが避ければ良かった…？2歳児が…？大人と同列にしてるのおかしいことに気づいて。

[372. 匿名]

>>61
突っ込んでこられたのをどう回避したらいいの？

[373. 匿名]

>>1
玉突き事故で突いた側の加害者が先に刑が確定しちゃってるのってどうなの？
最終的な被害者との過失割合が決まってから、
原因を遡って過失割合を考えなきゃいけないと思うんだけど。

[374. 匿名]

>>314
横だけど、
こういう接触事故はよくあるよ
単独じゃない場合だと交差点の事故がほとんどじゃない？

[375. 匿名]

>>356
電車遠足とかなら幼稚園から駅までみんなで歩かない？

[376. 匿名]

理不尽という表現が1番似合う事件でしたね。

[377. 匿名]

>>352
右折車の人くらいおかしな人だね
運転しないでね、世の中のために

[378. 匿名]

>>363
だからって無理筋なとこに怒りをぶつけるのはおかしいでしょ
これ直進車もなにか自衛する手段ないのかなぁ
そのうち民事でも訴えてきそうだよね
訴えられ損？

[379. 匿名]

>>363
でも直進車も被害者みたいなもんだよね？
巻き込まれてトラウマな上に遺族から訴えられるってやってられねーわ

[380. 匿名]

この裁判、直進車が勝ったとしても裁判を起こされたっていう事実が更に精神的に追い込みそう。

[381. 匿名]

注意していても防ぎきれないよね…
信号青で直進だったらスピード落とさないで走行しちゃうよ
前との距離があれば、あー、対向車曲がるかもと察知出来るけど

[382. 匿名]

>>4
本当にそう思う
気持ちとしてはわからなくもないけど直進車も被害者だよ
弁護士とかが入れ知恵したのかなって思ってしまった

[383. 匿名]

>>277
馬鹿に例え話は無駄だとよく分かる例
ありもしない過失をなんとかほじくり出して0を1にさせたがる悪質クレーマーってこういう思考なんだね

[384. 匿名]

車は人の命を一瞬で奪う凶器だから
被害者を責めてる人達
命を軽視しないでほしいわ

[385. 匿名]

>>335
じゃあ直進車に難癖つけて慰謝料でもとれたらそれで解決するの？

[386. 匿名]

>>369
右折車はもちろんだけど、直接我が子にぶつかってきたのは直進車って思いも消せないでしょう…。

[387. 匿名]

>>360
だよねえ、、
これ最初に事故のトピが立った時は「直進車も徐行するべき」「一旦停車すれば園児の方に車が突っ込む事はなかった」って、直進、右折五分五分で責められてたからそんな理不尽言うなんてどういう事なのかと思ったよ。
直進車が右折車回避で停止したら後続車に追突される可能性高いし、そうしたら直進車が加害車両になってしまう。

[388. 匿名]

>>371
大人も散歩についていってるでしょ
その大人も一緒に訴えれば？

[389. 匿名]

>>375
ふつーに危ないよ！中止！中止！

[390. 匿名]

>>285
自分が直進者の立場で訴えられたら思うわ。

[391. 匿名]

遺族からすれば、事故に関わった人間全てが憎いんだろうね。気持ちは分かるけど…直進車の方はお気の毒。

[392. 匿名]

>>378
訴えられ損でもあるしゴネ得でもあると思う

[393. 匿名]

>>22
自分は悪くないのにそれでここまでされたら
自殺しちゃわないか本気で心配。　
泣き崩れてた女性にここまでって遺族は
それを望んでるの？


遺族は
もし直進車がもう少し遅かったら
とか考えるのは分かるけど
それでも右折の女にしか怒りが向かないと思うけど
右折の女がやば過ぎて話にならないから直進車の方に怒りが行ったのかな？

[394. 匿名]

>>383
なんかものすごい被害的だけど過去にクレーマーに被害にあわされたの？私その人じゃないから変に重ね合わせて妄想ねじ込んでこないで、迷惑だから
カウンセリング受けてみたら？

[395. 匿名]

>>379
直進車は右折車の被害者だけど
直進車は子供の加害者かどうか
裁判するってことでしょう

[396. 匿名]

>>25
加害者の右折車が「不運な事故だった」と、まるで他人事みたいに罪の意識ない女だからなあ。被害者側は怒りのやり場がないんじゃないの？

[397. 匿名]

>>341
ひどいこと言うね

[398. 匿名]

直進車の方は怪我とかなかったのかな？？
本当にそこに園児がいなければ…だね。

[399. 匿名]

>>363
両者苦しんでると思う。

子供さん無くされた遺族の方は勿論だけど、直接的な発端の事故車じゃない車が結果的に園児を死なせてしまった直進車の方も。

[400. 匿名]

>>164

運転免許をお持ちでは無い方でしょうか。

交通ルールを守って（勿論慎重に）運転するのは法律の道路交通法というもので決められているから、運転免許を所持している人達は大前提として皆それを既にやっている。

この件はその上で、ルールを守らなかった右折車両のせいで起きた事故。

あなたの理論は破綻していると思うよ。

[401. 匿名]

>>385
共感能力ないの？
お金お金ってそれはあなたの頭の中でしょうが

[402. 匿名]

>>389
ふつー　って

[403. 匿名]

>>325
あくまで世間では遺族様になるからね。
本音を言いたくても面と向かって言えないけどコレが本心じゃないの？
遺族様は強いからね。

[404. 匿名]

>>219
車同士の事故なら直進車にも過失があるのに、事故の衝撃で園児を轢いて死なせてしまったことに対しては罪は問われない

車同士でも直進車は悪くないと思うよ。直進＞右折だから優先順位考えても右折車が悪い。

[405. 匿名]

もう充分罰せられているでしょう。
自分の落ち度ではないとしても、子供達を轢いてしまった。
この苦しみは一生続くと思う。
これ以上の追い込みは必要ないんじゃないの。

[406. 匿名]

>>388
それは遺族も考えたかもしれないね。

[407. 匿名]

>>385
じゃあこの人のせいでした！！
この人の過失でうちの子は死んだんです！ってなったら嬉しいの？？

[408. 匿名]

>>406
というか次は園を訴えるんでしょうね。

[409. 匿名]

>>236
ゲスい考えで草

[410. 匿名]

>>371

大人だって人間だからね。人間の限界を超えたことをやらされるのに大人も子供もないだろ
あの事故を避けるのは子供も大人も無理だったって言ってるだけなのに、理解できない脳みそなのに気づいてね

[411. 匿名]

>>390
直進車の立場も考えてないよ、あなたは。
被害者を恨んだりましてや罵ったりする余裕もないと思う。

[412. 匿名]

遺族の人、運転したことない？…なわけないか
直進車が不注意だったってクレーマーか

そらよりも右折車のヤバい女をどうにかすることだけ考えたら？

[413. 匿名]

>>403
匿名でイキッてて草

[414. 匿名]

>>408
そこまでいったらその園に預ける決断をした親に責任も問われるぐらいの暴論だよ

[415. 匿名]

たまに無理矢理右折してくる人いるよね。あれ本当怖い。この直進の方は、自分が亡くなっていたかもしれない事故に遭ったのに、その先に園児がいてって何かもういたたまれない。

[416. 匿名]

交差点で直進の前の車がいきなり減速したことあって追突しそうになったことあるよ
前方がガラガラだからまさか減速するとも思わず車間取ってたから大丈夫だったけど危なかった
減速したのはそこで右折しないと行けなかったらしく直進レーンから無理やり右折していった
交差点での直進車の減速はそれはそれで危ない

[417. 匿名]

そのうち道路管理をする所まで訴えたりして

[418. 匿名]

>>413
がるちゃんにいて匿名で笑えるって…

[419. 匿名]

>>393
もし自分の子供が被害者だったら、全て憎く感じるんじゃないかと思う。
直進車の方は不運だし、実際横からぶつかられて何もできなかったと思う。
でも、遺族的には右折車に怒りが向くのはもちろんだけど、子供を失った悲しみと怒りで直進車に対してもブレーキ踏んでくれてたらとかハンドル切ってくれてたらとか思ってしまうんじゃないかな。

頭ではわかってても心がついていかない事もあるよね…。

[420. 匿名]

>>400
きちんと守らずに運転している人も多く見かけます。だから怖いんです。もらい事故は避けようがないことも多い。でもだからといって事故にあって平気なはずはないから、なるべくもらい事故ももらわないようにさらに慎重になる必要がある。何も破綻していません。

[421. 匿名]

>>411
あれから年月経ってるし冷静に考えられるでしょ。
コレは断固争って無罪を勝ち取るべき案件！

[422. 匿名]

>>403
あなたの本心は分かりました

[423. 匿名]

>>405
子どもや遺族はさらになんの罪もないのにね

[424. 匿名]

>>401
この遺族たちにもう共感はないわ

[425. 匿名]

>>394
お前が被害妄想的で迷惑だわ
だったらこんなのが二匹もいるわけでしょ気持ち悪い
二度と書き込むな

[426. 匿名]

>>410
事故にあったわけでもないのに言い切れるのはなぜですか？
想像力が欠如していて決めつけ、思い込みで物を言っているからではないですか？

[427. 匿名]

事故を誘発したのは完全に右折車

車間距離狭いのに車線変更してきて後続車が、その車避けようと単独で事故っても、その事故を誘発した無理やり車線変更車が逮捕される

今回は不運なことに単独じゃなくて歩行者の人身死亡事故になったケース

心から被害者の親族の方に対してはお気の毒に思うけど、今回直進の車に罪をとうのは違うと思う。

[428. 匿名]

>>416
車間とるのって大事だね
こうやって少しでもできることを見つけてシェアしていくのが大事だね

[429. 匿名]

被害者家族を叩いてる人達は
もし直進車だとしたら
謝罪もされないの？

[430. 匿名]

>>418
草
匿名で本音（笑）

[431. 匿名]

>>401
直進車の方に共感してる人多い。
これがスピード違反してたとか過失があるならまだしも完全なる被害者だし明日は我が身。

[432. 匿名]

>>431
ガキが近くにいたらブレーキできる速度にするけどな
いつ飛びだすかわからんし

[433. 匿名]

>>394
あなたが受けた方がいいよ
認知機能、言語能力共に問題あり

[434. 匿名]

>>38
自分で園児に突っ込んでても、やっぱり出会い系ストーカーしてたと思う。
それっくらいイカれてるよ、ガチのヤバい人

[435. 匿名]

>>425
本性現したね
こわ
ほんとその精神状態が心配だからカウンセリングか病院行きなね？

[436. 匿名]

この直進車の場合
注意してたって避けられなかったよこんなの
不起訴であるべき

[437. 匿名]

金にもならん裁判を金目っていうやつは法律知らん馬鹿だから相手しても無駄

[438. 匿名]

>>108
ひとつも反省感じられないし、ひとつも同情できない
ってか理解できない

[439. 匿名]

>>426
車体の横面にぶつけられたら、とっさに車操作してハンドル切ったりできる人の方がマレだと思う。

そういうことも考慮しての不起訴じゃないの？

私は被害者家族の為にも直進車の為にも交通事故鑑定士をちゃんと入れてハッキリさせればいいと思う。

[440. 匿名]

>>432
ブレーキかけても横から突っ込んでくるのは避けられないよ

[441. 匿名]

>>425
言い負かされたら書き込むなってwww
お前なんの権限あんの？www

[442. 匿名]

>>433
それってカウンセリングでなんとかなるの？
カウンセリングって何か知ってる？

[443. 匿名]

>>440
速度がなければ前に突っ込まんよ？え？なんの話ししてるの？

[444. 匿名]

>>433
認知機能、言語能力wwwwwwwww

[445. 匿名]

こうなったら徹底的に戦って正しい判決を下してもらった方がお互いの為だと思う。
そしてもう二度と争わなければいい。

[446. 匿名]

>>383
0か1かの思考なのは383さんのほう

[447. 匿名]

自分が直進車だったら回避できなかったと思う
でもご遺族のやりきれなさは想像を絶するから、
あとは司法が判断すればいい
難しいだろうけど…

[448. 匿名]

>>439
間違ってマイナス押しましたがプラスです

[449. 匿名]

>>288
横だけど
新たな事故はうまれそうだよね…本当に悲しい事故ですね

[450. 匿名]

>>296
遺族の気持ちは察するけど、一度不起訴と認定されたものをさらに訴えるってどうかなと私も思うわ。憂さ晴らしとは言わないけど罪のない人をこれ以上巻き込むのは間違ってるよね。

[451. 匿名]

>>443
止まってても横から突っ込まれたら車飛びますよ。
今回みたに普通車対軽自動車ならなおさら

[452. 匿名]

>>31
これだよね！
この事故は右折が100%悪いのに過失だけって。
この女に極刑が出れば納得いくんだよ。そうじゃないから
直進女性に遺族の意志が向かってしまうんだ。

池袋ジジイといいなんで悪いやつが野放しなんだか。

[453. 匿名]

>>447
そうそう、誰も被害者が訴えるのを責めることはできない。訴えるのは自由だし、被害者の心情は察して余りある。直進車が実際どうかはきちんと検証して、裁判官が判断する。直進車の方のメンタルケアが必要なら、それも行う。周りはこの事故から学べることは学び、気をつける。それだけのこと。

[454. 匿名]

やっぱり被害者側叩き始まった！
ガルちゃん名物やな

[455. 匿名]

いやどんだけ金欲しいんwww

[456. 匿名]

感情に任せる韓国司法みたいになったら終わりですよ
遺族の方々、お気持ちは分かるけどこれは違う

[457. 匿名]

遺族の方たち
気持ちは分かるけどやり過ぎだよ

[458. 匿名]

理不尽
この申し立てが通ったら直進車の人可哀想すぎる
ただでさえ自分を責めてるだろうに

[459. 匿名]

>>104
いるよね…
軽自動車に多い
最近春だから若い子が乗ってる車では？と思う狭いところでスピード出す子もいるし
悪くないで済まされないなと思いながら気をつけて運転したい

[460. 匿名]

>>417
一応、危険が予測できる交差点なのにガードレールとかポールとかが無かった、
という突っ込み処はあるみたい。

[461. 匿名]

>>450
罪もないと言うけど実際子どもを轢いたからね。過失はない、もらい事故だとしてもそれは事実。悪いか悪くないかではなく。

[462. 匿名]

>>396
不運が不運を呼んで？
お前が不運を呼んだんだろ！！

[463. 匿名]

これ遺族が右折車の肩持つことにならない？
右折車も直進車が悪いみたいなこと言ってたよね？？

[464. 匿名]

>>450
巻き込むなって
車同士の事故に
巻き込まれたのは子供だよ…

[465. 匿名]

>>451
前に飛ぶの？横から突っ込まれて？w
速度出してなくても？w
すごーいw

[466. 匿名]

>>453
本当それ。周りがガーガーいうことじゃないよ。
私達ができることは運転をするときはこれを教訓にいかなるときも細心の注意をはらう。それだけだよね。

[467. 匿名]

>>253
本当だよね
まるで○○してないその人は反省してないと言ってるみたいだわ

[468. 匿名]

運転していた人もそうだけど、道路整備？信号やガードレールなどの改善点も検証して、全国で見直してほしいよね。一人ひとりの意識ももちろん大切だけど、事故の起こりにくい環境を整えることもかなり重要。

[469. 匿名]

>>467
本当その言い回し気持ち悪いよね

[470. 匿名]

>>108
私の方がストーカーされてたってこの人何言ってんの?事故に巻き込まれた直進車も園児も可哀想過ぎる。もともと、免許を持っちゃいけない人。

[471. 匿名]

>>458
通らないんじゃないかな
法律的に直進車が問題ないなら
被害者はその結果も受けとめて気持ちを収めていくしかないよね
つらすぎる

[472. 匿名]

右折車は言語道断。
直進車は不運。

でも遺族にしてみたら、「可愛い我が子が事故に巻き込まれて命を失った」ただそれだけが全てだと思う。

右折車に責任があって、直進車に非はないのかもしれない。
でも私はできた人間じゃないから、我が子が事故で命を失ったらこの遺族と同じように思うかもしれない。

[473. 匿名]

これで有罪になるならすべての交差点を完全時差式にしてくれないと怖くて運転できないなあ

[474. 匿名]

>>77
これだと右折車がいるのを確認したら止まれってこと？？減速しても右折車がむりやり来たらぶつかるよね？タラレバじゃない…？

[475. 匿名]

>>466
直進車になる可能性は大いにある。どんなに気を付けていてもまともでない人間がいると本当に巻き添え食らう恐ろしさ

[476. 匿名]

>>236
なにかのドラマで
誠意はゼロの数ではかるんだぜ!的なセリフあったわ

慰謝料10万より100万、100万より1000万みたいなやつ

[477. 匿名]

>>472
私もそう思います。知らない誰かのせいで子どもを突然失った。子どもはもう絶対に帰ってこない。自分の精神状態がどうなるか想像つかない。

[478. 匿名]

>>366
亡くなった被害者達は何も悪くないし可哀想だけど、
遺族についてはなんだか同情できなくなった

[479. 匿名]

>>420

そもそも話の発端は、これを『巻き込まれ事故』だと言っているのに対しあなたが、

『そう思うならあなたも子どもたちを轢いていたかもしれない。そんなの嫌じゃない？だからより慎重に運転するしかないんだよ。僅かでも事故を減らすために。』

と言ってきたから、まともな運転者は皆すでに大前提として慎重に運転している旨と、その上でこの直進車には避けようが無かったと言っているのに

それに対して『慎重に運転しなければならない』とあたかも直進車にも非があるようなまるで進次郎？！かのような話の展開。

あなたの言う通り『もらい事故は避けようがない』のが事実。

普通のルールを適用してもらわないと、直進車までも悪い事になったらたまったもんじゃない。

とにかくこちらはもう既に慎重に運転している。

[480. 匿名]

>>77
前2台とどのくらいの差で右折したんだろう？

[481. 匿名]

>>456
韓国みたいにならんよう、一般人からも選ばれた人間が参加できる検察審査会があるんぜよ。

[482. 匿名]

>>476
これ金銭の裁判でないよね？
刑事罰の申し立てじゃないの？

[483. 匿名]

>>478
でたでた

[484. 匿名]

>>3
でも当時のがるちゃんは直進車がかなり叩かれてたよ。みんな大きな道路でも交差点は徐行するのが当たり前ってすごかった

[485. 匿名]

>>432
それでブレーキかけて、右折車がスムーズに右折出来たとしても直進車は後ろから来る車に掘られる可能性あるんだけどね。
そうなったら直進車の過失になる上玉突き事故になるけどそれはOKなのか？

[486. 匿名]

>>123
運転は常に、だろう運転じゃなく、かもしれない運転を心掛けなさいって教習所で習った記憶が……

[487. 匿名]

>>225
仕掛け人が背後にいてそう

[488. 匿名]

>>460
ガードレールやポール設置義務の基準ってなかった？

[489. 匿名]

>>456
まだ司法にいく前段階です。

[490. 匿名]

>>9
物理的に我が子の命を奪った直進車も許せないのかな。気持ちはわかるけど無理があるし直進車も被害者だよね、事故当時の様子から2年経った今も苦しんでそう。
今はコロナで日本中ストレス抱えてる状態だから、こういう報道は遺族への風当たり強いと思う。余計苦しんで終わるからやめた方がいいのにね。

[491. 匿名]

ドラレコも残ってて検証したんでしょう？？
それを覆すのは無理じゃない？？
遺族も直進車の方も傷つくだけの気がする。
ちょっと得するのが右折車の人ってだけで。

[492. 匿名]

直進車は被害者だと思う。
ご遺族の方がまだやりきれない思いがあるんでしょうが、右折車の刑を重くするの方に求めたらいいと思う。
私も普通に運転してたら、こうやっていきなり追突されて、そのはずみで第３者に害を加えてしまうこともあるんだと思うと本当に怖い。

[493. 匿名]

>>475
私は歩いてたんだけど、普通の国道を猛スピードで思いっきり逆走している車を目の前で目撃した。そこはかなり車通りもあったけど、奇跡的に事故らなかった。でも、その頭おかしい運転の車の真正面にいた車の人は、「あ、自分死んだ」と思っただろうなと思った。気づいたときにはほんの1,2秒のことで全く避けようがない。私は2歳の子どもを連れて歩いていたんだけど、車が突っ込んでくるかもしれないから逃げなきゃと思ったけど固まってしまって動けなかった。怖すぎる。できることならナンバー控えて免許剥奪させればよかった。

[494. 匿名]

>>409
実際そうでしょ。
原因のバカ女から取れる金も殆ど無さそうだし、取れそうなとこから金とらないと気持ちがおさまらないんだろうね。

[495. 匿名]

もはや被害者ビジネスに足を踏み入れている感じがする。

[496. 匿名]

>>482
検察審査会だから刑事罰だよね

[497. 匿名]

>>484
最初に出てた画像がこんな感じで、園児が犠牲になった事が大きく出ててとにかく歩道に乗り上げた直進車が悪い。みたいな感じだったのかね。
私も運転するけど、最初にこれは子供が気の毒だと思った記憶がある。

[498. 匿名]

交通事故で巻き添えされると大迷惑！

[499. 匿名]

>>236
とてもじゃないけど払えない金額を提示して、払えないかわりに心からの謝罪してもらうとかもあるんだよね
でも、そんな謝罪いらないな

[500. 匿名]

>>473
最近は歩車分離や右折は直進左折と別の信号増えたけど、気付かないで行っちゃう車がいると超危険