土屋アンナ ブログで再度謝罪 弁護士たてて“対抗策”

[1. 匿名]

土屋アンナ　ブログで再度謝罪　弁護士たてて“対抗策” （デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース

女優・土屋アンナ（２９）の初主演舞台「誓い～奇跡のシンガー～」が、土屋と製作側の対立で公演中止となったトラブルについて、３１日未明、公式ブログを更新。「話せるタイミングがきたらきちんと報告させていただきますので、少しの間だけ待っていて下さい。今はこれしか言えなくてごめんなさい。」と謝罪した。

[2. 匿名]

徹底的に戦って下さい

[3. 匿名]

どっちが本当かなんて本人達しか分からないよね。
だけど、真実がきちんと解明されるのを期待してます(´･_･`)

アンナちゃん頑張れ！

[4. 匿名]

謝罪する必要一切ないけどね・・偉いなぁアンナさん

[5. 匿名]

私はアンナ姉さん支持するわよ!!

[6. 匿名]

男気あってかっこいい

[7. 匿名]

私はアンナを応援する。

[8. 匿名]

マスコミに負けないで頑張って！

[9. 匿名]

ミネヤ屋で主催者のインタビューあったらしいけど態度最低だったらしいね

[10. 匿名]

製作者側から慰謝料取れるくらい酷いこと言われてるよね、、アンナがんばれ！（>_<）

[11. 匿名]

何で原作者の名前は公開されるのに未だに
主催者側や監督の名前は公開されないの？

[12. 匿名]

特ダネに監督インタビューされてたけど最後キレてたね

[13. 匿名]

天真爛漫なイメージはあるけど、
絶対良い人だと思う。
頑張ってほしいです。

[14. 匿名]

さっき監督がテレビのインタビュー答えてたけど、感じ悪いし胡散臭そうだった。
真実はどうかわからないけどね…

[15. 匿名]

原作者の濱田さんも可哀想

[16. 匿名]

言われたい放題なので主催者側から逆に損害賠償とってください

[17. 匿名]

ビジュアルも口調も悪っぽいから誤解されがちだけど本当は素敵な人

出典：images.star-pedia.com

[18. 匿名]

謝罪はしっかりやった。後は倍返し！頑張れ土屋さん！

[19. 匿名]

徹底的に戦う姿勢かっこいい。
応援します！

[20. 匿名]

絶対に勝てるよ！
負ける要素が全くないもん！

[21. 匿名]

でも裁判やったら負けそうな気もするから心配…

[22. 匿名]

TV報道はアンナが悪いみたいな言い方してる。製作者側に肩を持ってるよね

[23. 匿名]

原作者の気持ちを第一に考えて取った行動。なかなかできないよ。

[24. 匿名]

アンナさんがんばれー

[25. 匿名]

呼び捨てに腹が立つ！！

出典：livedoor.blogimg.jp

[26. 匿名]

ブログ更新したんだね。原作者さんの事気遣ってて本当に優しい人だなって分かった（；＿；）

[27. 匿名]

＞「土屋アンナさんは、全くの無実です」と擁護した。

報道陣や企画側は敵だけど、濱田さんが味方なら心強いね

[28. 匿名]

今朝のとくダネ見た！ほんと頭きた！とにかく監督が最悪だったよ

[29. 匿名]

演者にチケット販売ノルマかけたり
オーディション参加費を徴収してたらしいね

汚く金儲けをする奴は潰そう！

[30. 匿名]

制作側の弁護士も、悪い噂昔聞いたけど…絶対姐さんには勝ってもらいたい

[31. 匿名]

土屋アンナ“稽古来ず”8月に上演予定だった初主演舞台が中止に

土屋アンナ“稽古来ず”8月に上演予定だった初主演舞台が中止に 土屋アンナ“稽古来ず”初主演舞台中止/芸能速報/デイリースポーツ online８月に上演予定だった、モデルで女優の土屋アンナ(29)の初主演舞台「誓い～奇跡のシンガー～」が、公演中止となったことが29日、...

アンナ叩いてた人はもう1度どっちが間違ってるか考えなおしてほしい

[32. 匿名]

原作者の方はきっとずるずる話が進んでしまって、あまりにズレが生じてアンナちゃんに相談したって印象。

法的にとかはおいといて、原作の方を支持するアンナちゃんは人として正しいと思う。

原作と原案の違いとか報道してたけど、意図的に原案にしたのでは！？

[33. 匿名]

書面で契約取らなかった事に関しては、ごもごも言い訳。
稽古にこない土屋が悪い、タレントや素人の作家レベルが文句言うな、みたいな事はキッチリ言ってました

[34. 匿名]

弁護士で対応…それに対して主催側はどう出るんだろう。
これでもまだやり合うのかな

[35. 匿名]

容姿や発言から誤解されやすいけどアンナさんは筋通っててしっかりした人だよね。
頑張れ！

[36. 匿名]

本来、タレントが首を出すことじゃないかもしれないし、出演の契約をした以上は、稽古には出るべきかもしれない。彼女の行動には、賛否両論もあると思う。
最初の報道だと、まるで彼女のワガママや夜遊びで稽古をボイコットしたんじゃとも邪推しかねない感じだった。でも、そんないい加減な気持ちでは無いことは、芸能リポーターの人はTVで伝えてあげてほしい。

[37. 匿名]

これ、出版社の代理人が一番悪いと思う。
本人に確認もせず勝手に許可し、契約書も交わさなかった訳でしょ❓❓
もし、出版社が本に関しての全権利を持ってるんならそうゆう契約をしてしまった原案者にも非はあるけど…。

[38. 匿名]

裁判沙汰になったのう。
まあ頑張って。

[39. 匿名]

土屋アンナの行動は人道的には正解だったかもしれないけど、社会人としては多少無責任だったかもしれない。
出演依頼を受けてしまった以上仕事は仕事だから、どうしても出られないと思ったのならこんな騒ぎになる前にとことん主催者側とわ話し合うべきだったと思う。

[40. 匿名]

好感度上がりました！

[41. 匿名]

原案本の元担当者に出てきて欲しい。
主催者がとくダネで電話出演してるの見た。
主催者も胡散臭いし肝心なところ濁してるけど、もとはといえばこの元担当者が持ちかけた話だというのが本当なら、この人が一番悪い気がする。

[42. 匿名]

29
監督を庇う気は一切ないけど、演者にチケットノルマがあるのは当たり前、オーディションにお金がかかることだって普通にある話。数年前まで役者やってて結構な大箱の公演にも出演させてもらってたけど、チケットノルマがなかったことなんて1回しかない。オーディション費だって少額だけどちゃんとした事務所主催の舞台でもあったりするよ。

[43. 匿名]

＞39

土屋アンナ側は主催者側に原案者の意に添うように作り直す働きかけをしてたみたいですよ。
なのにろくに応じず中止決定を一方的に決めたとか。
主催者側は全く逆の事を言ってますけどね。

[44. 匿名]

普通、弱い立場の原案者の声を無視して、主催側に従った方が楽なのに、あえてそうしなかった土屋アンナはカッコいい！長い者に巻かれる人間が圧倒的に多い今の社会で稀な存在。

[45. 匿名]

勝手な意見
あたし的にこのタイミングで
騒がれてるのって原作者の濱田さんが
紅白に出たいために騒ぎを大きくしている感じにみえる。

[46. 匿名]

これ？
↓

1460. 1312にも投稿させていただきましたが、
できるだけ多くの人に、この事実をお伝えしたいと思い、図々しくも、もう一度載せさせてください。
ーーーーーーー
この舞台のオーディションに参加していた者です。
なんか、酷すぎて言葉も出ないです…

この舞台、ワークショップ型のオーディションで、「演技指導もするので、受からなくてもためになる」「新しい才能を発掘したい」と謳い、お金をとっていました。

だけど実際の状況としては、まず最初に自己紹介で、チケットを何枚売れるかを言わされ、「100枚以上売れないようなやつは、やる気が無いのと同じだ」などという演出家の演説があったりもしました。
そこで言った枚数が、100枚以下の「少なかった」人間(私もですが)は、演技をやりはじめても数秒で切られ、なんの指導も無くすぐ次の人へ。
狭い公共施設の会場に、50人くらい詰め込んで、と、ひどい状況でした。

だから何というわけでも無いのですが、ただ事実として、ここに残させてください。
ーーーーーーー
あとくだらないかもしれない追記ですが、プロデューサーの方が、ドラマ化、映画化も考えていると仰っていたのを思い出しました。
もしそれが実現していたらと思うと、本当に恐ろしいな、と思って…

長文、乱文、失礼しました。
オーディション参加者です。 2013-07-30 22:35:36

[47. 匿名]

どっちもどっち。

[48. 匿名]

応援してます(>_<)

[49. 匿名]

アンさん怒らせたな！
頑張れ！

[50. 匿名]

とにもかくにも、原作と出版社の２次利用の契約書次第です
下手をするとアンナさんと出版社が逆に叩かれる立場になるかもしれません
早計な意見はやめておきましょう

[51. 匿名]

最初叩いてた人の手のひら返しｗｗｗｗｗ

アンナさん頑張れヽ(`Д´)ﾉ

[52. 匿名]

一番かわいそうなのは、真面目にこの舞台にかけてた出演者の皆さん
正直彼らはアンナさんを恨んでるんじゃないかなぁ
立場によっては、こういうこともありますね

[53. 匿名]

いわゆる業界の常識ってわからないんだけど、あの監督、怪しいわ。

[54. 匿名]

こんなDQMでもちゃっかり弁護士とか使うのかwwwwwwwwwww

[55. 匿名]

役者が原作に関与することはいいことなんだろうか。
・・・とふと思った。そこまで介入するのなら、監督とか脚本やら、そんなのいらなくなっちゃわないかなー
その人達が、文章から映像、演劇にうまく面白くして起こすことが商売なわけで
そっちのほうが原作より面白い！ってことも多々ある
本当はその人達を信じて全力を出すのが役者の使命なのでは？
今回はこの監督がクズなのはわかるんだけど、これが元で他の監督さんや脚本家に迷惑がかかっちゃうことがありそうな気がします

[56. 匿名]

主催側、今度は原案者を叩いてるよね。最低。

[57. 匿名]

50
その光文社だけど、舞台化に関与していないと広報がコメントだしてるね

土屋アンナの公演中止騒動

■アンナさん側、「無断で稽古休んだ」を否定 ■制作費に3000万円、賠償請求は1億円に？

[58. 匿名]

監督が「例え原作者から許可とってないとしても、土屋に言われる筋合いねーよ。」
って言ってたね。感じ悪い。
原作者のことまで呼び捨てなのが気になった。

[59. 匿名]

最初は単なる相互の思い違いなんだよね。

許可についてだけど。
主催者が許可をとったのは、原案として使いたいということ。
あくまで原作じゃなく原案なので、ストーリーは原作とは異なる（この説明をしていない）
原作者は、原案と原作の違いを知らないので、障害者の理解に繋がるなら、とOKした。
それを主催側は、障害者の理解に繋がる内容なら、ストーリーを変えてもOk・公演の了解得たと解釈。
一方原作者側は、原案＝原作のままだとの思い込みがあり、ふたを開けたら、
あれ？自分の話じゃないじゃない、どうなってるの？原作を使いたいっていうのはokしたけど、
ストーリーを変えられるなら嫌だ。そんな許可してない！

こんな次第。

[60. 匿名]

５７
おおっ面白くなって来た～
さあ、嘘を付いているのは誰か。裁判が真実を明らかにしてくれるでしょう

[61. 匿名]

５９
なるほど・・複雑だな
でも原案ってざっくりした大筋以外は好きにしていいって事なんじゃないの？
原作がこの意味をわかってないのが問題なのかも
私でもわかるけどなぁ
原案もので、時代背景が全く違うアレンジなんかもあるよね

[62. 匿名]

カンナさん大成功ですの漫画家鈴木由美子も韓国の会社相手に訴訟してるのね
それを逆輸入しようとしている松竹ともやり合うみたい
原作者ってその作品の根っこの部分で、
そこを蔑ろにするっておかしいよー
最近のテレビや映画って、既存の原作に頼るくせにあり得ないくらいストーリー変えてきたり…ちょっと節操ないと思う
著作権法が甘いのかなー

[63. 匿名]

61
ほら、ここにも56みたく。原作者と原案者を混同してる人いるよ。
一般人は違いを知らない人多いんだよ。
だから、慣れてる関係者と不慣れな素人と契約する時は、なーなーはダメ。
さらにお互いの疎通と契約書は、しっかりやらないとこうなるよね。

[64. 匿名]

今もミヤネ屋で演出家のインタビューやってるけど本当ひどいですね
言葉遣いがひどい

[65. 匿名]

あれ？
原作者の人、アメブロとかで舞台化も許可してないって言ってるけど、
Facebookかなんかで、みなさん良かったら舞台見にきて下さいね〜
って書いてるじゃん。

[66. 匿名]

65
多分舞台化は許可してるけど
台本みて内容全く違ってたからそれなら許可しないってことじゃないかな？

[67. 匿名]

66
そう思ったんだけど、時系列がおかしんだよね。

[68. 匿名]

土屋アンナ、品がなくて嫌いでした。でも、この件で好きになりました。今でも品がないと思うし、それは変わりませんが…、ヤンキーっぽいだけあって、一本気な性格の筋の通った人なんだな、と思いました。これからは彼女のそのヤンキーっぽいキャラ含めて応援してます！

[69. 匿名]

監督とアンナ、原作者の問題になっちゃってるけど、
出版社と濱田さんの代理人って人が、なんだか胡散臭くなってきたね。

[70. 匿名]

61
何で59の話を鵜呑みにして「原作がこの意味をわかってないのが問題なのかも 」と判断するのの？ドヤ顔で「私でもわかるけどなぁ 」とか・・・
著者は台本を要求していたし、結局承諾していないと主張してるし、詳細はまだ判明してないよ

[71. 匿名]

自分は台本には納得してお金もらってやろうとはしてたわけでしょう？
原作さんと監督さんのトラブルに口をだすのはおかしいんじゃないですか
あくまで、この話は監督と、原作２人の話ではないだろうかと思えます
第三者がこねくりまわして混乱させてるだけじゃないですか

[72. 匿名]

46のオーディション参加者の話、週刊紙とかマスコミに垂れ込んだらいいんじゃない？

そしたらマスコミは面白がって今度はこの主催者側のことを悪者に仕立てあげて報道すんじゃないかな。

[73. 匿名]

そもそも、最初の舞台の公式ＨＰでの公演中止の発表の時に一方的に土屋アンナが来ないから中止、法的措置をとります。と書いてる時点で制作側は好感を持てない。
公式な文章で、そこまでいう必要あるのかな？

そこは違う理由でも公演中止だけ発表して、後半は直接土屋アンナの事務所に連絡すればよかったんじゃなかと思う。
あの発表だけみると、ケンカ売ってるようにしか思えない。

[74. 匿名]

73
まだ土屋アンナ側のコメントが出ていない段階だったけど、あの公式サイトのねちっこい文面を見た時にきな臭いと感じた人はいたんじゃないかな
私も普通の会社の対処ではないと違和感もったよ

[75. 匿名]

随分とうさんくさい監督だよね。
今回の舞台とは関係ないってはいうけど、HPの下の方に７月１６日のプレミアムライブの写真があるけど、土屋アンナの後ろでギター弾いているムサいおっさんは、今民事で訴えられてる人なんだけど＞こんな人呼んでのライブなんてあり得ないわ。

[76. 匿名]

甲斐監督やらのFacebookより抜粋。
原文ままなので、すっごく読みづらい。
なんか賢くなさそう。

濱田朝美さんへブログ読んで 何故あのようなことを書いたのか理解出来ません 現在あなたには 赤沼弁護士という代理人がいて光文社と舞台化の報告に行ったさいに 承諾を得て進めて来ましたもう私はなん十本の舞台を公演をして来ました原作本がある場合 作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのですそして原作ではなく原案であることも伝えました 再現ドラマではないことも説明しました土屋側にも伝えてあります
土屋が稽古に 来なくなった時には 代理人から土屋の事務所に電話も入れて 貰らって舞台を頑張って欲しいとのむねを土屋側に言って貰いました代理人が立つということは
全て代理人を通して行うのが通常で その代理人の承認は濱田朝美の承認なのです
ブログには一切代理人の存在に触れてないので読んだ人は誤解を招くでしょう
そして私の書いた
脚本はあなたそのものだと信じてます
エピソードは
フィクションですが
困難を乗り越え生きてきた
あなたが描かれています

[77. 匿名]

悪いけど監督めっちゃ胡散臭かった。

アンナ負けるな！！！

[78. 匿名]

おっさん激おこでアンナに損害賠償請求するつもりらしいけど、連日マスゴミにペラペラ喋ってて裁判やる気あるのかね？

テレビではどんな感じなの？

[79. 匿名]

＞７６
これが本当なら、一応正規の手続きは踏んでいるけどね
私は見た目や印象で判断することなく、証拠を重視して事の成り行きを見て行きたいと思います
気持ちのいい決着を望みます。

[80. 匿名]

最終的に土屋アンナの大勝利で終了しそうだな
そろそろ次の話題のASKAのトピがあがるんじゃないの

[81. 匿名]

土屋アンナの事務所はお母さんが社長の個人事務所。大手の傘下にはなってると思うけど、大手事務所に所属してたらここまで大ごとにはならなかったはず。しかし、胡散臭い演出家だな。

[82. 匿名]

土屋アンナのブログでの謝罪は、ファンやチケットを買って楽しみにしてくれていた人にむけてのものだった。

原作者のブログも、悪者に仕立てられかけてた土屋アンナを擁護するものだった。

監督のFacebookは、原作者を名指しでひたすら批判。土屋アンナのことは土屋と呼び捨て。舞台を楽しみにしていた人への気遣いは微塵も感じられなかった。

なんだかねぇ…。

[83. 匿名]

監督のFacebookに書かれていることが事実だとして、許可を取ったと思っていたとしても、

原作者が舞台化を知ったのは、たまたま舞台化を知った友人からのメールだったって言ってるから、

許可はもらってしまえばこっちのもの、原作者なんかもうほっといてもいいや、って態度で何の礼儀も尽くさなかったんじゃないの。

その後、原作者が台本を見せて欲しいと再三言ってもなかなか台本を渡さず、同意書だけ先に送りつけて同意のサインをしろと電話攻め…

何様なんでしょうね、主催者側は。

[84. 匿名]

54
ねえ、DQMってなあに？？
普段使い慣れてないネット用語無理に使わなくていいよ笑

[85. 匿名]

でも、本当にどうするんだろう
舞台俳優、スタッフのみなさんの時間、給料、会場代金・・・おいくらになるのかしら
アンナさんに全部きちゃったら、払えるんでしょうか

[86. 匿名]

原案の人の矛盾がちらほら…
監督は通常のやり方でだったけど（書面にサインとかないみたいだし）、濱田さんの言ったことに人情深い土屋アンナさんがひっかかってちょっと待った！てな感じ？これはちょっと土屋アンナさん厳しい気がすると思ったけど。大人対子供の正義のような…。39に賛成。

[87. 匿名]

原案に力はないて事（？）で、
監督側は台本見せたら色々言って来るだろう、又その必要は無いと思って台本見せなかった。
原案側は自分の事なのに意見や主張が通らないのは納得いかないと思って土屋アンナに話した
てこと？
結局は監督側が勝つんでない？
自分は決して間違ってないと思ってるけどそうじゃ無かったって事あるよね若いと。勝手な解釈だけど

[88. 匿名]

書類がなければおっさんは不利だよ

[89. 匿名]

　台本の内容に不満を持った出演陣に、７月１８日に高橋茂氏が説明の場を設けた。そこで、土屋は濱田さんから受け取った手紙を見せていた。出演者によると、土屋と高橋氏の間で次のような口論があった。

土「原作者の許可なしに舞台をやるのはありえないでしょ」
高「許可なんてとっくに取ってある」
土「それなら、この（主人公が死亡する内容の）台本はおかしい。濱田さんに台本は見せた？」
高「あの人は心が病んでて、被害妄想がある。だから、台本は見せられないんだ」
土「その言葉そのものが差別だよ」
高「あくまでも原案。彼女の原作は関係ない」
土「それならどうして１６日のライブに濱田さんを呼んだの？」
高「本人が来たがっていたからだ」
土「ともかく濱田さんに台本を見せて、許可したサインを見せてほしい」
高「向こうは了解している。大丈夫だ」

アンナと演出担当が口論「原作者の許可なしありえない」 ― スポニチ Sponichi Annex 芸能

アンナと演出担当が口論「原作者の許可なしありえない」

死ぬって・・・
なんでそんなストーリーにすんだよ

[90. 匿名]

>土屋アンナさん降板の舞台、初日まで１週間あって、この舞台に熱い想い入れがあって、なおかつ損害がそんなにかかるなら、代役たててやればいいのに。
>高橋茂氏（別名・甲斐智陽）は「舞台を何十年やってて初めて。」ってゆってるけど、姐さん３３年舞台やってて、この方の名前はじめて聞いた。

Twitter / mariyatomoko: 土屋アンナさん降板の舞台、初日まで１週間あって、この舞台に熱 ...

>舞台中止騒動の発端は台本…土屋アンナ、主人公の死に不信感 ― スポニチ「土屋をはじめ一部キャストが「これで大丈夫なんですか」と説明を求めた。
>甲斐智陽氏は「舞台は刺激的な方がいい」と答えた」だめだろう。違うだろう。

Twitter / mariyatomoko: 舞台中止騒動の発端は台本…土屋アンナ、主人公の死に不信感 ― ...

毬谷友子 - Wikipedia

毬谷友子 - Wikipediaホームおまかせ表示付近ウォッチリストアップロード設定ログインWikipediaについて免責事項毬谷友子ノートまりや ともこ毬谷 友子本名矢代 友子(やしろ ともこ)生年月日1960年3月25日（53歳）出生地東京都港区血液型A職業女優ジャンル舞台、テレ...

[91. 匿名]

46

凄いなこの集金手口
海外の詐欺師みたいじゃんか

監督のおっちゃん見た目もそれっぽい

[92. 匿名]

原案者って自分の話が舞台化されて素直に嬉しいって訳じゃないのね

[93. 匿名]

42にチケットノルマとかオーディション費普通にあるって書いてあるよ…。ビジネスじゃないの？
あとTVで他の監督も原作原案と書面にサインとかかわさないて言ってたような。