「ありがとう」死刑囚は最後にほほ笑んだ 教誨師が塀の中の経験から思うこと

[1. 匿名]

「ありがとう」死刑囚は最後にほほ笑んだ 教誨師が塀の中の経験から思うこと

「教誨（きょうかい）師」の活動をご存じだろうか。２０１８年２月に死去した俳優大杉漣さんの最後の主演映画「教誨師」（１８年１０月公開）を見た人はお分かりだが、宗教を通じて死刑囚や受刑者と向き合い、心情の安定を図り、罪に向き合うよう促す役割を果たす。教誨師が塀の中で何を経験し、何を思うのかを取材した。

聖イグナチオ教会協力司祭のスペイン人神父、ハビエル・ガラルダさん（８９）は、２０年間にわたり、東京拘置所（東京都葛飾区）で教誨師を務める。日本語は堪能で、これまでに６人の死刑囚と向き合ってきた。

その中で忘れられない記憶は、約１０年前、刑執行を直後に控えた死刑囚にミサを執り行ったときのことだと、顔を時折しかめながら振り返った。いつか執行の日が来ると分かっていても、対話を重ねた人物が今まさに死ぬという現実は「ショックだった」と言う。

その死刑囚は驚くほど落ち着いていた。ガラルダさんが「（刑確定から執行まで）早かったですね」と声を掛けると、ほほ笑んだ。最後に「ありがとうございました。悪いことをした。申し訳ない。許してほしい」と話し、顔に布をかぶせられ、刑場へ連れて行かれた。

死刑制度には賛成できない。「正義の名の下に、改心した人の命を奪う必要はあるのか。政府がリーダーシップを取って、まずは議論するべきだ」。一方で「反対派の一部は、執行の暴力性をセンセーショナルに強調しすぎている」と感じており、「死刑という『報復』によって被害者遺族が本当に救われるのかという視点で考えてみたらどうか」と提案する。

（↑一部抜粋）

[2. 匿名]

人の命奪っといてなんなん？

[3. 匿名]

それでも死刑は必要だと思う

[4. 匿名]

死刑反対なら被害者が受けた痛みと同じ方法で遺族が刑執行できるようにしてよ
被害者がどんなに怖い思いしたか思いしれ

[5. 匿名]

執行する側からすると宅間みたいに最後まで悪態ついてた方が気楽だろうな

[6. 匿名]

申し訳ないけど同情は出来ない。

人の命を故意的に奪ってる

後悔するのが遅い

[7. 匿名]

自分の家族を惨殺した相手にも言える？

[8. 匿名]

>>1
いやいや、死刑一択でしょ。
人を殺めた内容は吟味されるべきだけど、先手打って悪事働いたやつに人権擁護は間違っている。

[9. 匿名]

改心したから何？改心すれば殺人が許されるの？なめてんのか

[10. 匿名]

死刑囚に○された人は、ありがとうを伝えたい人にも伝えられず○された。
改心したからチャラにっていうのは遺族から見たらどうなんだろう。

[11. 匿名]

死刑廃止を訴える人の意見として以下がある。

①冤罪だった場合、取返しがつかない。

②非人道的な刑罰で人権侵害である。

③死刑廃止の結果、凶悪犯罪が有意に増加したという報告が見当たらない。（死刑に犯罪抑止効果がない）

大まかにこういう理由があるみたいだけど、②の理由は納得できない人が多いと推察する。（ただ、これを納得させることができれば死刑廃止を望む声が増えると思う）

被害者の人権を踏みにじっていいのかと多くの日本人は考えるだろうから。

[12. 匿名]

確かに被害者遺族は死刑になっても救われることは無いと思う
どんな罰を与えても救われることは無いと思うから

[13. 匿名]

死刑って殺し以外でなることってありますか？

[14. 匿名]

後で改心しようが殺された人には関係ないんだよ
あんたは自分や家族が殺されようと相手が改心したなら許せばいい。嘆願書でも書いて減刑させれば？ご自由に。
私は許せないし絶対に犯人をぶち殺してほしい
余計なお世話なんだよ！！

[15. 匿名]

あんまり美談にしないで欲しい
死んだって償いきれないけど被害者からしてみればのうのうと生きていられたらたまったもんじゃない

[16. 匿名]

改心した人の命を奪う必要はあるのか。

改心した死刑囚は罪のない人を殺めてるのに、そこは無視しろと？

[17. 匿名]

凶悪犯を税金で食わせる必要はない
とっとと殺ってしまえ

[18. 匿名]

この激甘な日本で死刑ってあんたどんだけの事した人よ…何となく良い話風にしちゃダメでしょ

[19. 匿名]

長谷川敏彦の被害者遺族の原田さんを思い出した。

[20. 匿名]

江戸時代の仇討ち法？いいと思う

[21. 匿名]

死を毎日感じるから改心できたって感じもするな
再犯率高いから娑婆に出たら出たでまた事件起こしそう

[22. 匿名]

死刑って一番楽な刑罰だと思う
死んだら罪を償ったことにされて
死ぬまでの期間はテレビ見たり美味しい物食べたり自由だもんね運動もできるし
無期懲役の方が何倍もきついと思う
それに死刑囚って自殺願望のある人も中にはいるしね

[23. 匿名]

死刑囚に同情なんてしない

[24. 匿名]

そのくらい取り返しのつかない重罪を
犯してるってこと

[25. 匿名]

>>13
ありますよ。水源地に毒を入れたり、外国人誘致してテロを企てたり、だったと思います。これやると一発死刑。

[26. 匿名]

免罪があるうちは、無罪を主張する人の死刑は賛成しきれない…。

[27. 匿名]

日本で死刑判決って相当の事してるよ。なんでそんなヤツを生かしておかなきゃならんのさ。

[28. 匿名]

執行されるから改心まで至れた元死刑囚が多かっただけじゃないかな。

[29. 匿名]

まぁ誰でも最期くらい穏やかな気持ちで逝きたいと考えるかもしれないけど、死刑囚ってよっぽどの事だから、苦しみ悶えながら死ねよって思う。

[30. 匿名]

死刑のない国では懲役500年とか絶対に塀の外には出られないような刑があるけど、そういう人って死ぬまで刑務所で税金使って生かしてるってこと？
それとも何か労働をしてるのかね

[31. 匿名]

＞正義の名の下に、改心した人の命を奪う必要はあるのか。

戦争になると国が人殺しを命じるのにね

＞死刑という『報復』によって被害者遺族が本当に救われるのか

死刑賛成派ではないけど、救われる人もいるのでは。仇を討ったと思えば痛みも少しは軽減するかもしれない。

[32. 匿名]

本来良心がある人間には人ころしたり傷つけといて生きながらえる方が地獄なわけだから、死刑は悪くないと思う。

[33. 匿名]

死刑になる程の罪は本当に改心出来るのかどうか疑問
昔死刑反対派の弁護士が身内を殺されて
死刑賛成派になったって話を聞いたことあるんだけど、
死刑囚に触れていたら死刑囚に気持ちが傾くように、犯罪被害者やその家族に触れていたら
どれだけ罪深い事なのかと思うと思う
その思慮を被害者や被害者家族へ向けてあげて欲しい

[34. 匿名]

死刑制度賛成派なんだけど、方法を変えてほしい。
首吊の方法で死刑ではなく、何時間、何日と痛みに苦しみもがいての死刑がいい。

[35. 匿名]

「死刑という『報復』によって被害者遺族が本当に救われるのかという視点で考えてみたらどうか」

自分だって被害者家族になったこともないのに、報復は被害者家族の救いにならないって勝手に思ってるわけでしょ？
単に犯罪者の近くにいすぎて同情心が湧いちゃってるだけじゃないの、この人

[36. 匿名]

>>1
The 綺麗事
改心しようがなんだろうが人の命を奪ったことが許される訳がない
死んで償うってことさえも足りないと思う

[37. 匿名]

>>22
私が被害者遺族なら死刑より終身刑を望むな。
死んだら終わりとか納得いかないもん。
しかもそれまでの間は働かなくていいからニート生活してるんでしょ？納得いかないわ

[38. 匿名]

人を殺してる時点で反省も改心も遅すぎんだよ

[39. 匿名]

寝るとこと食事が保障されてるから無期懲役になりたくて人殺すやついるから、死刑は必要。
そういう目的が動機のやつは死刑にしないと、犯人の望み通りになってしまう。
介護疲れとか、毒親とか、怨恨が理由な場合は死刑にしてはいけない。

[40. 匿名]

>>11
アメリカで死刑になりそうだから死刑か無い州に逃亡するとかまあまあある話なんだけど

[41. 匿名]

私の姉は数年前誰でもよかったっていう理由で殺されました。もうすぐ結婚控えてたのに一瞬で人生奪われたんです。何年たっても私たち家族も地獄だし婚約者も苦しんでます！こっちが直接手を下したくてもできないし死刑に頼ることしかできないんですよ！

[42. 匿名]

海外なんか捕まる前に銃で撃ち殺される事もあるから、刑の執行まで衣食住を賄ってあげる日本は優しいじゃん

[43. 匿名]

あ？

[44. 匿名]

>>1
改心したかどうかなんてわかんないだろw

[45. 匿名]

死んだくらいで救われやしないだろうけど、ぬくぬくと生きてるなんて許せないでしょ

[46. 匿名]

>>44
それな。謝っとけば改心って笑っちゃうよ

[47. 匿名]

生まれるべきじゃない人間て、いるんだよね
だから合法的に殺さなきゃいけない

[48. 匿名]

>>37
終身刑って、20年ぐらいで出所するけどそれでもそっちがいい？

[49. 匿名]

刑罰を「報復」と捉えるか、それ以外で捉えるか（秩序を守るための手段？）で死刑に対する考え方も変わるのかもしれない。感情よりも論理を優先する欧米は、だから死刑を廃止するのかもね

[50. 匿名]

>>42
ほんこれ。死刑廃止だけど警察が問答無用で射殺してる国はええんか？

[51. 匿名]

>>11
極論を言えば

1冤罪の可能性が1パーセントでもあれば
　普通は執行しない

2まず加害者が非人道的な事してるから
加害者は人間じゃない

3死ねば再犯率は0

[52. 匿名]

加賀乙彦の小説やその他死刑囚を描いた小説、
精神科医、刑務官の新書などを読むと

死刑囚でもピンキリ
暴れる人、精神崩壊する人
死を受容する人は極一部

[53. 匿名]

>>48
懲役何千年とかでいいと思うよ

[54. 匿名]

改心したとか被害者の家族にしてみたらどうでもいい。
殺された人は何の落ち度もないのに、突然命を奪われたんだよ。
その痛みや恐怖に比べたら、死刑囚なんて虫ケラ以下の扱いで充分でしょ。

[55. 匿名]

被害者の命はどうでもいいってか？

[56. 匿名]

全く同情しない。刑が軽い日本で死刑って、余程の事をしてるわけだから。美談の様にしないで欲しい。

[57. 匿名]

>>46
「改心」ってなんなんだろうね。レイパーなんか絶対改心できないでしょビョーキなんだから。始末すべき。

[58. 匿名]

被害者は大好きな人にお礼もお別れも言えず突然命を奪われてるのに何を言ってんの。死刑はあるべき。
強姦殺人なんて肉食動物の檻に入れて恐怖を感じながら食べられればいいと思う位。

[59. 匿名]

一度犯した罪は、永遠に消えないからね。死んだからってチャラにできない。

[60. 匿名]

>>58
死刑囚は最後に食べたいもの食べてるからね。
被害者はそんなこともできないまま死んでった。

[61. 匿名]

死刑判決受けるほどのことをした人間が改心なんてするの？

[62. 匿名]

本当に反省してるのかな。わたしも殺したいくらい憎い人がいるけど、もしも殺しても反省はしないかな、きっと。ただ、心がスッキリするだろうからそれで微笑むかも。目標達成！みたいな。

[63. 匿名]

被害者家族は一生死ぬまで地獄なんだよ！死刑囚は死んで終わりだろ？まだまだ生ぬるいわ

[64. 匿名]

長年死刑囚と接する仕事していたり、執行する仕事していたら反対派になるのは分かる。
嫌な仕事をやってもらってるんだから、この人自身を悪く言うのは違うよね。
死刑賛成だけど、実際にやれって言われてもできない。

[65. 匿名]

>>1
被害者遺族になってから死刑反対してね👍️

[66. 匿名]

>>53
税金で飯食わせんの？

[67. 匿名]

死刑判決受けるほどに
誰かの権利を踏みにじって置いて
最後は捌かれる悲劇の人みたいに扱う記事大嫌いだわ

[68. 匿名]

日本の死刑が質より量優先なのは気にかかる

個人的には相模原の事件よりコンクリ一味や
栃木リンチ事件や川崎の事件の方が罪深い
と思う

[69. 匿名]

>>5それを知った遺族はたまったもんじゃないけどね。でも執行する方の心の負担は計り知れないもんね。

[70. 匿名]

執行前に一言反省の言葉を述べたからって改心したとは限らない。

[71. 匿名]

人殺しする様な人間だもん、改心したふりなんていくらでも出来るでしょ。
それに実際に改心してたとしてもだから何？って思う。
人殺ししたという事実は変わらない。
他人を殺したんだから死んで償うのは当たり前。
今更良い人面すんなと思うわ。

[72. 匿名]

>>60
それおかしいよね。加害者に甘すぎる。塀の中の人達は死なない程度の最低限なご飯でいい。

[73. 匿名]

私は1人でも殺めたら、死刑にして欲しい
それほど、殺人というのは重罪
死刑を撤廃するなら、遺族の復讐を認めてください

[74. 匿名]

こんな死刑囚はごく稀だよ

死刑囚同士で、どうしたら死刑を免れるか知恵出し合って、反省してなくても心証が良くなるように遺族に手紙を送り続けたり、頭がおかしくなったフリする為に安全な場所を切って自殺未遂したり、ウンコも食うってさ

元死刑囚の著書に書いてあったよ

こんな現実を知って、誰が死刑反対出来る？綺麗事を言ってる人は自分の大切な人の命を無惨に奪われた事がないから言えるんだよ

[75. 匿名]

やり返したい気持ちを代わりにしてくれるのが死刑

[76. 匿名]

なんならロリコンの子供への暴行も死刑に追加してほしいんだけど。

[77. 匿名]

被害者家族、親族じゃないのに安易に死刑反対なんて言っちゃダメだと思う。
亡くした苦しみは計り知れないもの。

[78. 匿名]

改心したから死刑回避するべきってこと？
改心して罪の意識ができたから、死刑囚は死刑を静かに受け入れられたんでしょう。それで十分じゃない。

[79. 匿名]

>>2
被害者の遺族や友人の立場になれば「何が『ありがとう』だ、この人殺し」って感情しかないと思う。

[80. 匿名]

>>16

この改心したっていうのを果たして人間が判定出来るものなのかといつも思う。

[81. 匿名]

私が幼い頃父が窃盗で何度が捕まったことあるけど刑務所って結構居心地よかったりするんだよ
食事はとても健康的なもの出すしクリスマスとかにはチキンやらケーキでるんだよ！いつも肥満だった父が健康に痩せて帰ってきてたから刑務所ってかなり環境いいと思う。被害者はそんなことももう２度とできない

[82. 匿名]

なかなか死刑にならない日本で死刑になるくらい悪い事してるなら本人もわかってやった事でしょ。
バレたくないから遺棄したり嘘ついたり。
なのに最後に許してって図々しいし、それで死刑反対とかならないわ。

[83. 匿名]

>>53
死刑が無くて一生刑務所で養って貰えるなら、その為に殺人犯すキ◯ガイ出て来そう。
「死刑になりたかった」とか言って殺人犯した奴も結局裁判では無罪主張したり上告したりするからね。

[84. 匿名]

死刑なくしてもいいよ
その代わり漫画の「報復刑」みたいに被害者家族が犯人に被害者がされた事と全く同じ事させてね
何回刺したとか、どう暴行したかとかそっくりそのまま

[85. 匿名]

日本の刑務所って介護もやってるんでしょ？幸せだねー

[86. 匿名]

>>11
冤罪での執行を無くすために物凄く調査するんじゃない？
そうして冤罪の可能性が限りなくゼロに近いと判断されたら執行命令書に法務大臣がサインして執行されるのではないかな？

私はやっぱり死刑は必要だと思う。抑止力という意味でもそうだし、やはり加害者より遺族感情を優先するべきだもの。

第一、死刑判決が出るほどの犯罪を冒した時点で加害者は人の形をした違う生き物に成り下がっていると思うから、人権がどうのとかいう問題は無くなると思ってる。被害者の人権は無視され、加害者の人権を優先なんておかしい。

[87. 匿名]

>>84
例えば池袋爺にはプリウスで轢いてやりたいね

[88. 匿名]

他人の人権は無視して人を殺した時点で犯人は己の人権を自ら捨てたんだよ。死んだ被害者にはもう人権無いけど生きてる加害者の人権は大切って？はあ？ですよ。被害者は殺され損じゃん

[89. 匿名]

海外は麻薬何グラム所持で死刑になるじゃん
日本もそれ位やっていいと思ってるし、少年法は義務教育まででいいとも思ってる

[90. 匿名]

人を殺めても後悔して懺悔すれば許されるの？

それは違う　絶対に違う許されない

[91. 匿名]

人様の命奪っておいてミサやってもらえるなんて手厚すぎ
被害者はいきなり命を奪われ被害者家族は日常を奪われたっていうのに

[92. 匿名]

改心したんじゃなくて死刑執行が怖くなっただけでしょ
信仰に目覚める死刑囚が結構多いけど、死後に裁きを受ける時に信仰心があれば罪が軽くなると思うかららしい
結局自分を守りたいだけ
被害者への心からの謝罪なんて頭に無いし、謝罪した所でその人が帰ってくるわけでもないからふざけるなと言いたい

[93. 匿名]

終身刑が必要
無期懲役とかいつか
出てくるかもしれないという恐ろしさがある

[94. 匿名]

むしろ日本は甘いぐらいだと思うよ。
死刑判決が出ても執行まで何年もかかったりするし、なかなか死刑にならない。

[95. 匿名]

>>27
だよね。悲しいことに一人殺した程度じゃ死刑にならない。死刑ってことは相当やらかしてる証拠

[96. 匿名]

>>74
何かの番組で刑務所入ってた女性の話聞いてドン引きしたわ。
刑務所の中でカーストがあって最上位が殺人だって。
反省なんて絶対しないよ。殺人犯は。

[97. 匿名]

>>1
美談にするな

[98. 匿名]

>>81

ホリエモンもダイエットになってたよね

[99. 匿名]

>>11
②については、被害者が受けた人権侵害の程度と、加害者が死刑によって受けるだろう人権侵害の程度を天秤にかけるなら、②の理由を批判的に捉える人の方が多いと思う。

それに対して、比較ではなく、加害者の人権についてもあくまで一個人の人権として捉えた場合には、死刑は究極の人権侵害になると思う。

被害者や遺族感情をも読み込んで考えるか、被害者とは切り離して考えるかで結論が変わると思う。

[100. 匿名]

山口県光市の事件も、旦那さんが、もし加害者の被告が死刑にならないのであればそれでいい。ただ今すぐシャバに放り出して欲しい。そして私がこの手で…と仰ってましたよね。遺族からしたらそのくらいの気持ちだと思う。

[101. 匿名]

美化すんなや

[102. 匿名]

>>1
こいつにとって死刑囚も被害者も事件によって傷ついたり人生狂わされた人達も他人だから何とでも言えるわな
これをそのまま被害者の関係者の前で言ってみろ、できないなら黙ってろと思う

[103. 匿名]

>>1
> 「死刑という『報復』によって被害者遺族が本当に救われるのかという視点で考えてみたらどうか」と提案する。

仮に遺族にアンケートして「執行によって救われました」という人が一人でもいたら
この人は何を語るんだろう

[104. 匿名]

〉〉
「死刑という『報復』によって被害者遺族が本当に救われるのかという視点で考えてみたらどうか」と提案する。


私がもし被害者遺族になったら、多少は救われると思う。
〈加害者が三食ごはんを食べ温かい布団で寝てる〉
〈死〉
どっちが少しでも救われるかって聞かれたら迷わず前者。
それでも足りないけどね。
後悔して懺悔して罪を償おうとしたって、取り戻せないものはある。

[105. 匿名]

>>104
間違えた。

後者ね

[106. 匿名]

>>103
遺族からしたら死刑でも足りないほどの恨みだと思う
同じ目に合わせたい

[107. 匿名]

これって受刑者の宗教に合わせて神父だったり僧侶だったりするの？
大杉漣さんの映画興味あったけどまだみてないな、そういえば

[108. 匿名]

>>1
死刑にしたから遺族が救われるとは限らない～って当たり前じゃんw殺された人が生き返るわけじゃないんだから。
そんなことより殺人鬼をわざわざ税金で生かしておくメリットはなんなのか教えろや。

[109. 匿名]

日本は犯罪を犯した人間に本当に優しい国だと思う。
たとえどんな犯罪を犯した人間でも逮捕して裁判で刑が確定するんだもん。
有無も言わせず銃殺する国だってあるのに。
気安く死刑は反対なんて言わないでほしい。

[110. 匿名]

>>48
出所できませんよ。無期懲役でも出所は難しい。

[111. 匿名]

殺された人は、恐怖の中で命の懇願や無念の感情で感情の言葉さえ浮かんでこなかったんだから
ありがとうって言えるだけでも有り難く死んでいけばいいわ

[112. 匿名]

死刑なんて甘っちょろい安楽死みたいなんじゃなくて、実験や治験に回せばいいのに
無駄に税金で三食と寝る場所、なんなら医療まで揃える必要どこにあるの？胸糞だわ

[113. 匿名]

>>13
国家反逆罪とか

[114. 匿名]

正義の名の下に、改心した人の命を奪う必要はあるのか。

は？
命奪われた方と身内のこと考えろ

[115. 匿名]

何がありがとうだよ
被害者は親にもありがとうとも言えず死んだんだよ
さっさと死んどけごみかす

[116. 匿名]

>>103
こちらの税金によりのうのうと生きてるよりも、死んでくれた方がまだ救われるだろ

[117. 匿名]

コンクリやら闇サイト殺人の犯人は苦しんで死んでほしい

[118. 匿名]

>>100
死刑を執行しない代わりに全ての人権を奪って世の中に放り出せばいい、食べ物を買うことも出来ないしどこかで寝泊まりすることも出来ない、ケガをさせられても命を奪われても物以下の扱いで誰も罪に問われない、遺族だけじゃなく殺人願望を持ったサイコパスとか世の中のみんなが自分の命を狙っていて誰からも守ってもらえない状態で文字通り死の恐怖を味あわせればいい。

[119. 匿名]

改心したらやった事が許されるとかおかしいだろ

[120. 匿名]

死刑になるような罪を犯しといて犯罪者に同情する意味が分からない。そいつのせいで死んでる人がいるのに

[121. 匿名]

ひどいかもしれないけど、改心したからこそ執行して欲しい。いのちをもって償えと言うよりは、人を殺めた事がどれだけ重い事なのか理解して改心したのなら、きっと自分も同じように命奪われて当たり前だと思うはず。

[122. 匿名]

>>1
改心すれば何でもしてもいいっていうキリスト教ってなんなの？
改心したかどうかなんて死ぬまで分からない。
新薬や新しい手術法などの人体実験に使えばいい。

[123. 匿名]

死刑制度には賛成できない。

自分の大切な人を殺されても同じこと言えるのこの人？本当に意味がわからない。

[124. 匿名]

死刑囚は刑務所に入って労働もせず、上げ膳据え膳で服装も自由。教誨師に会う時は茶菓子も出るらしい。

なんで？

待遇良すぎ。ワープアで必死に生きてる人の方が対辺じゃんか。

[125. 匿名]

死刑で唯一同情したのは、北朝鮮でメガネ拭いてただけで処刑された人

[126. 匿名]

私が遺族なら犯人が死刑になって当然と思うだろうな。人殺したやつに人権なんか与えてはいけない。

[127. 匿名]

税金で贅沢してるんじゃない。衣食住足りてる辺り。
病気で苦しんで死ぬでもない。一瞬で死ぬんだから幸せだよ。
冷暖房も完備なのかな？ありえないよ。

[128. 匿名]

生い立ちや生まれ持ったもの(知能など)が関わる場合もあるから、一概に死刑囚=反省しないとは言いきれない。あの宅間守だって、精神鑑定の先生に出会って、初めて我慢というものを覚えたというからね。出会う大人や、知能に見合った学習制度によるところもあるんだと、ケーキを切れない非行少年たちを読んで思った。
もちろん死刑制度は賛成なんだけど、実際に凶悪犯と交流したことのない私たちには、分からないこともたくさんあるんだろう。

[129. 匿名]

はあ、死刑制度賛成って人は自分が死刑にならないとでも思ってるかね。。

私らが死刑制度に反対してるのは、殺人事件の加害者だけでなく、時の政権の意向次第で刑法が改正されて政権批判をした市民、自民党に投票しなかった市民、朝日新聞や毎日新聞のようなリベラル紙を購読している市民が逮捕されて死刑になる可能性があるからなんだけどね。さらには昼間からガルちゃんしている市民も対象になるかも。。。

皆さん、もう少しよく考えた方がいい。

[130. 匿名]

>>1
犯罪者に甘い日本
虐待とか性犯罪とか本当に罪が軽すぎると思うのに死刑までなくしてしまったら無法地帯になりそうだわ

[131. 匿名]

[132. 匿名]

本当に改心してるのなら、舌でも噛み切って自ら命を絶ってるよ。

[133. 匿名]

改心した人？
死刑宣告されて自分の命のこと考えてやっと人の命奪った罪深さを知ったんでしょう
無期懲役で果たして改心出来るでしょうか

[134. 匿名]

>>11
1が本当に問題なんだよね
毒カレー事件の林真須美なんかは物的証拠が一つもないから一生執行されないんだろうね

[135. 匿名]

死刑反対！
死刑囚は人に迷惑しかかけられず産業廃棄物にすらなれずに死んでいくなんて可哀想
人体実験にしたり動物の餌にしたり原発の作業員にさせたりして社会の役に立たせてあげないと生きてきた意味がない

[136. 匿名]

>>1
人の命奪った人がもし本当に改心したとしたら生きていられないと思うけど
大体幾ら改心してても人殺しがその辺歩いてるなんてゴメンだよ
隣に住んだらどうするの？

[137. 匿名]

>>131
献体くらいしか役に立てないからね。せめてもの社会貢献。

[138. 匿名]

同情で取り込まれないようにしないとね。
死刑執行の後、その人が世話することを許されてた鳥を殺していたことに気がついた、とか、穏やかでも何考えてるのかわからないし。

[139. 匿名]

>>1
死刑反対してた弁護士が自分の奥さん殺されて殺人の時効撤廃に動いたんだよね？確か
所詮自分が被害に遭わないと分からないんだよ

[140. 匿名]

>>135
それは良いかも

[141. 匿名]

加害者が死刑になったからって、必ずしも遺族が救われるとは限らないけど、まず、この世からいなくなってくれないことには救いは遠ざかるし、話が始まらないと思う。

[142. 匿名]

報復ではないです
刑罰です

[143. 匿名]

>>1
なんで普通の人間として扱ってるんだ！
人殺しは人間じゃない

[144. 匿名]

　死刑制度には賛成できない。「正義の名の下に、改心した人の命を奪う必要はあるのか。政府がリーダーシップを取って、まずは議論するべきだ」。

介護殺人、通り魔、コンクリ殺人のような殺人、全て一緒くたにするなよ。

何が改心だよ。人が死刑するからこうなる。機械的に死刑出来る制度を。

[145. 匿名]

>>3
必要だけど
執行まで時間がかかる
死刑反対派は迷惑すぎる！

[146. 匿名]

これから国家権力に殺される人を見送るってすごく辛いと思います。こうした葛藤の中、法制度を運用実行する人がいることに感謝ですね。

[147. 匿名]

>>16
改心したら自分のやった事に耐えられなくて自ら死を望まない？

[148. 匿名]

>>2
だとしても情報だけを見て感情のまま発言して手は汚さずに済む人間と死刑囚と向き合い執行しなければならない人間の感情としてはそういう気持ちにはなって当然だと思う。
被害者遺族以外でコイツは悪いことしたんだから殺していい、殺すのは正義ってなんの迷いもなく手をかけれる人間では殺人犯と同じ

[149. 匿名]

>>1
こういう良い事言ってる風な人が一番厄介なんだよね
自分は正しい事言ってると思ってるんだろうね

[150. 匿名]

今報道ランナーで人殺しの更生みたいなの美談で流してるけど信じられない
歌うたってる
人は必ずやり直せる、とか言ってるけど人殺しがやり直せるわけないじゃん
亡くなった人の命返せよ

[151. 匿名]

>>7
妻を逆恨みから殺されて被害者遺族のために活動を始めた弁護士いたよね
やっぱりその立場に立たないとわからないことってあると思う

[152. 匿名]

同じことされんと分からんのか。

[153. 匿名]

>>1
死刑という報復によって被害者遺族が救われるのかどうか

は？何しても救われるわけないじゃん
命は戻らないし傷は癒せない
それくらいひどいことをしてるから死刑しかない

[154. 匿名]

>>131
死の覚悟持てて死ねるなんて幸せなほうじゃん
被害者は恐怖でいっぱいのなかで苦しんで死んだ

[155. 匿名]

死刑が駄目なら死んだ方がマシと思う位の罰を与え続けてほしい

[156. 匿名]

死刑で遺族が救われるわけないやん
何したって殺された人は帰ってこないよ
でも死刑がなかったら被害者が浮かばれないし、遺族はさらに苦しみながら生きることになるし、死刑がないのを良いことに大量殺人が増えると思う

[157. 匿名]

>>147
私もそう思う。
死刑になるようなことをしておいて、反省したから生きていたいと思う人は本当の意味で改心してないと思う。

[158. 匿名]

自分も死刑制度は賛成だけど、それでも関わったものにしか分からないことはあるんだと思う

[159. 匿名]

死刑制度は合って欲しいよ。
私はそんな器の大きい人間では無いから、逮捕されて裁判して行く中で反省しようが後悔しようが、それこそ死刑が確定して執行される時にどんなに泣こうが懺悔しようが。簡単な言葉で言ってしまえばだった最初からやるなよって話。後悔しようが反省しようが被害者は帰って来ないし、遺族の心はずっと晴れる事は無い。
なんなら同じ死に方しろよって思う。
ある日突然人の人生終わりにしといて反省もクソもあるかって思うよ。
私は遺族側なんだけどね。もし犯人の死刑執行のボタン押せるなら喜んで押すよ。

[160. 匿名]

>>1
クソみたいな綺麗事だけ言ってて反吐が出る。
対話を重ねた人物が今まさに死ぬのがショック？被害者や被害者遺族は「今まさに死ぬ」なんて思ってもいない状態で命を奪われてるのがほとんどなんですけど。ショックどころの感情ではないよね。
死の間際に落ち着いて対話なんてできない状態で亡くなってるのに、なぜ死刑囚に肩入れできるの。
許してほしい？ふざけんなよ。
その死刑囚がもし被害者の「やめて、許して、助けて」って声を無視して犯行に及んでたのならマジでそんな言葉言わせてはいけない。ただ黙って処刑室に行かせろ。
久々に胸糞悪くなる話すぎて言葉荒くなったわ。

[161. 匿名]

>>2
しかも刑務所で宗教に加入するのは、改心したってアピールのためが殆どだよ
裁判が始まる前に、キリスト教なり仏教なりに入信して心を入れ替えましたアピール
被害者遺族や裁判官にたいして、心象を良くするために弁護士からすすめられる

[162. 匿名]

>>1
「正義の名の下に、改心した人の命を奪う必要はあるのか。政府がリーダーシップを取って、まずは議論するべきだ」

外人は黙れ

[163. 匿名]

>>7
ね。それに、たとえこの方が「言える」と言ったとしても、絶対許せないという方もいると思う。私も家族が被害にあったらきっと許せない。

[164. 匿名]

これは犯人に証拠があって捕まったから死刑という罰を受けたのであって、もし捕まらなかったら改心するどころか逃げ回ってお気楽に人生を終えるんでしょう。やっぱり目には目をじゃなきゃ遺族はやりきれないと思います。許す許さないの問題じゃなく何人も惨い殺し方をしておいて人間としての尊厳を持たす理由が私にはわからない。

[165. 匿名]

>>161
信仰心のない人が多い日本でも通じるものなのかな？
出家したとか言われてもふ～んとしか思わないかな

[166. 匿名]

>>161
くだらないね。神父は世界的に男児レイプが大問題になってるし、坊さんも犯罪おかして逮捕されてる。そんなんなのに罪人が入信しただけで改心アピになるとか意味不。

[167. 匿名]

>>161
光市母子殺人事件の受刑者もキリスト教と出会い聖書を読むようになり改心したと弁護団は言っていた
しかしこの受刑者はキリスト系私立高校卒業１ヶ月後に事件起こしている。説得力無い

[168. 匿名]

>>87
そうそう
タイヤの下に寝かねてアクセル踏み続けてタイヤガン回ししたいね

[169. 匿名]

>>22
終身刑も想像以上にきつくて、刑務官のもとに「いっそ死刑にしてくれ」という手紙が来ることすらあるらしい。
永遠に牢屋というのは、希死念慮を感じさせるくらい壮絶なのか…と思った。

[170. 匿名]

死刑は抑止力になるってことも証明されてる。
闇サイト殺人事件でも「2人殺したら死刑になるから」って理由で自首してきた奴がいた。
罪もない女性1人を寄ってたかって殺しておきながらも自分の命が惜しい糞野郎だけどね。

[171. 匿名]

>>53
恩赦とかあるよね？

[172. 匿名]

>>11
③に関して、もし刑務所の居心地を自分から死にたくなるほど悪くするというなら、死刑廃止もありかなって思う。これも②にひっかって絶対無理なんだろうけど。
死刑が抑止力になるとかうんぬんの前に、刑務所の待遇が悪くないどころか良すぎるから、再犯率も下がらないんだよ。

[173. 匿名]

殺された人は戻ってこないからな。たとえ犯罪者が改心したとしても、人を殺したら、死でしか償えないと思ってる。命は同等だから。人の命を奪ったなら、己の命を差し出して償いとしろ。

[174. 匿名]

微笑みながら「悪いことをした、申し訳ない」
なにこの自分に酔ってるセリフ、、、

正直、死んでも死ななくてもどうでも良いから元から死刑になることするな、と言いたい

[175. 匿名]

>>117
コンクリの方は結婚して子供居るのも居るってね。
ふざけてるよ！

[176. 匿名]

なにが「申し訳ない」だよ。腹立つ。
申し訳ないと思ってんなら始めからやるな、クズ

[177. 匿名]

海外は銃でバンバン報復してるからね。
死刑制度なんて必要ないんだと思うわ。

[178. 匿名]

>>81
窃盗ならまだしも凶悪犯が
血税で養われるとかまじ勘弁しとくれ

[179. 匿名]

>>175
しっかしそいつと結婚する女って騙されたり
脅されて無ければどんな感性してるんだろ⁇

[180. 匿名]

>>165
あさきゆめにしとか読んでるせいか、出家＝悩み苦しみの多い現世を脱したんじゃん、自分のためじゃんと思っちゃう
出家したから許されるんじゃなくて、仏徒として償い続けるべきなんじゃないの？その最後に償いとして死を迎えるなら本望なんじゃないの？人の命を残忍に奪っておいてまだ生きたいと思ってるんなら出家した意味ないし、悟りなんて開いてないし。
本人が境地に達したならそれを認めてあげるのが教誨師の役目では？やっと罪を償えて良かったね、って言ってあげるたらいいのにさ。

[181. 匿名]

>>81
しかも死刑囚は罪の執行が罰になるから、他の罪での服役囚と違って労務もないんでしょ？
（その労務もシャバのブラック勤務ほどブラックじゃないわけだが）

[182. 匿名]

人権派の人に言いたい
権利って義務とセットなんだよ
人の尊厳を守る義務を果たせなかったヤツに人権なんかやらんでいい！
(もちろん酌量の余地ありすぎる人は別ね)

[183. 匿名]

こんな事に税金使わないでよ

[184. 匿名]

>>4
死刑反対じゃないけど、遺族に執行させるのは人によってはその後も悩みそうだから考えものだよな…

[185. 匿名]

YouTubeにあがってる【日本一ながく服役した男】見てみて！マジで考えさせられるよ。

[186. 匿名]

>>4
自分が遺族だったらやられるだけで我慢しなきゃいけないなんて、耐えられないと思う。
地獄の苦しみだよね。
家族殺されて、死刑は酷いなんて…
裁判で死刑相当と判断されるくらいの事する人間にまだ情けかけて更正を信じるのか。
加害者に甘すぎ。

[187. 匿名]

>>4
遺族や悲しんでくれる人がいない人はどうするんだろ。

[188. 匿名]

>>42
犯罪かどうかもわからない時点で撃っちゃうんだもんね。
死刑廃止するなら、日本もそれでいいと思う。

[189. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[190. 匿名]

>>1
ほんとに改心したってどうして分かる？逃げられないから死の間際くらい良い人でいるかーくらいに考えてるヤツかもしれんで。改心することが罪の償いではないぞ。被害者は罪人を改心させるための道具じゃない。

[191. 匿名]

教誨師の映画見たよ。台詞がほとんどないから、本当に上手い役者さんの演技に吸い込まれたなぁ。
そりゃいくら死刑囚でも、成長を感じられたら職員や教誨師さんたちは情が湧くだろうから、深く関わってきた人ほど、執行は辛いだろうね。
罪を犯すって本当に回りの人間に本当にひどいことをしてるとわかる話だね。

[192. 匿名]

日本って死刑囚も手厚く保護されてるんだね。私は死刑は賛成だよ。外国は死刑ないというけど現場で射殺するしそれはどうして問題にならないのか不思議だよ

[193. 匿名]

改心なんてするわけないじゃん。
バカかと思う。

少なくとも日本で死刑までいくのは
再犯に再犯を重ねたウルトラ級のある意味、犯罪のエリートですからね。

以前に殺人して、出所後また再犯で強盗殺人か強姦殺人しているのね。
強姦殺人は強盗殺人より罪が軽いから何回も強姦して、再犯で一人うっかり殺した程度では死刑にならない。無期刑だよ(千葉女子大の強姦殺人の竪山、豊前市の少女強姦殺人の入間など、以前も強姦しまくりで再犯で殺人までして死刑にならんし)強姦だけでなく、ついでに小銭でも盗んでくれていれば死刑判決出たかも知れないのに………
それに引き換え強盗殺人は、再犯したらあっさり死刑判決でかち(マブチモーターの社長の強盗殺人事件とか)

出たら、即再犯するんだもん。死刑にするしかないじゃん。死刑の最大の目的は再犯防止だよ。
いくら口では良いこと言っても、世に放てば、即、強盗、強姦、殺人ですけど？？？

この牧師の家族がやられろ！
絶対に、絶対に更正などない！綺麗事いうやつは大嫌い！

[194. 匿名]

>>17
秋葉原の時間とか京アニの時間はもうすぐに刑を執行してもいいくらい。
税金で生かす意味がわからない。
京アニのやつは高度な手術してもらったりね！
まーあれは世界初だから人体実験みたいなものだと思うけど。

[195. 匿名]

死刑制度に正しいとか悪いとかはない
民主主義国である以上、その国民が望むか望まないかである
多数の日本国民は全国民が適用される死刑制度に賛成してる
他所から反対される道理も大義も無い

[196. 匿名]

>>110
いまはそうだよね。
でも90年代までは10年そこらで仮釈放だったよね。
で、再犯しまくっていたもんだから
仮釈放があまりなくなった。
以前は無期でも驚くぐらい短期で出てたよね。
それで、また再犯って………
有り得ない話だわ。

[197. 匿名]

>>2
本当だよね。死刑になるくらいの罪を犯したのに死刑執行まで猶予があって、懺悔の時間が与えられるんだからね。被害者の方は突然想像を絶する恐怖と痛みと絶望の中、何も伝えられずにこの世を去らなければならなかったのに。ご遺族の怒りや哀しみを考えると何言ってるんだと思う

[198. 匿名]

>>117
コンクリとか………
あれが死刑にならないこと自体が異常だと思う。
結局、被害者が一人だから死刑でないです。
とか、日本の司法には絶望しか感じない。

裁判官でなくコンピューターに任せた方がいいレベルだよ。

[199. 匿名]

>>162
議論した所で日本人は殆どが死刑賛成なんだから議論するまでもないけどね

[200. 匿名]

自分の子供が被害者になったらそんな悠長な事は言わないと思う

[201. 匿名]

>>193
死刑囚じゃないけど、無期懲役で日本で一番長く刑務所にいた人のドキュメンタリーをこの間NHKでやってた。子供連れの母親を強盗目的で殺害した事件。もう老人になってたけど、罪の意識は薄くてどれだけ長い間刑務所にいても更生しない人もいるんだと思った

[202. 匿名]

自分の命で償っても足りてない罪だと分かってるんだろうか

全然足りないよ

[203. 匿名]

被害者の方に本当に悪い事をしたと思っていたら笑えないし、許して欲しいなんて言えないわ

[204. 匿名]

>>153
被害者の立場や遺族の立場だったら犯人が生きてるのは許せないよね

[205. 匿名]

>>179
どういう経緯で結婚したのかは分からない
けど、絶対知ってるだろうね。

子供将来知るよね。どうなるんだろう。
あの事件は当時聞いて本当に
ゾッとした。当時は内容は知らなかった。

今は全部知ってる。
本当にあれで死刑にならないのがおかしい。

[206. 匿名]

じゃあ殺したあと改心するので私も殺人犯してもいいですかー

[207. 匿名]

>>1
この神父向いてないよ。

中立の立場じゃなきゃダメだろ。
こんな事心で思うのは自由だけど、
神父自身も人間だからね。

命を貰って生きてる人間は、
殺人犯と同じ立場なんだから。
それを口にしたら被害者の立場は無い。

美談に聞こえるけど、所詮人間なんだから。
そんな事を口にするなら宗教なんかやめたら良い。

[208. 匿名]

>>1
エセヒューマニスト

[209. 匿名]

飯塚の死刑はいつ？

[210. 匿名]

被害者家族が本当に救われるのか。。救われるわけない。でも犯人が法に守られ生きていることの方がもっと救われないと思う。

[211. 匿名]

>>4
被害者はどんな苦しみで亡くなっていったか…
死刑なんて苦しそうに見えて実は即死なんだよね。死刑は賛成だけどやり方が気に入らない。恐怖をもっと与えながらやらなきゃ意味がない。生きたまま沖で突き落とすとかワニの池に落とすとか残虐なやり方に変えて欲しい。

[212. 匿名]

ちょっとトピの流れとは違うかもしれないけど、この死刑囚も死刑判決が下ったからこそ自分と向き合う事ができたわけで、この教誨師が言う人間的成長ができた
これが有期懲役なら、出所後のこと考えてギラギラしてこんな境地には至らなかったかもしれない
結果、死刑と決まって良かったって事になるのでは。

人を殺めた、罪のない人の未来を理不尽に奪った身なのに、死の前に人間的成長のチャンスが与えられるとすれば、これって結構人道的に思えるのだけれど……

[213. 匿名]

人はいずれ召される。なら今を生きる善良な被害者や被害者家族の望む刑罰が執行されればいい。
善良な市民こそ救われなければ恨みでみんな不幸になるから。

[214. 匿名]

世界で昔されてた処刑方法って受刑者によっては妥当なのかもね…
かといって処刑する方にも負担が大きいだろうからなぁ

[215. 匿名]

こういう立場の人であれば死刑制度に疑問を持つだろうというのは理解できる
どうしようもない悪人だったとしても正義のもとであれば人を殺すことが正しいと胸をはって言うのもおかしい気がするし
でも遺族の無念さを思えば仕方ないとも思うけど

[216. 匿名]

死刑執行の告知を受けるから
身辺を整理する時間も
書きたきゃ遺書を書く時間もあって
聖職者にも面会できてありがとうと言えたんだ。
殺された人は、愛する家族に遺言を書くこともできなかったのに。

[217. 匿名]

>>214
基本的に死刑制度には賛成で、死刑囚が悔い改めてもそんなの罪を犯す前に分かっといてほしいとしか思えないんだけど、この執行する側の心理的負担、この一点だけはどうにかならないかと思う

[218. 匿名]

>>9
仮に改心してたとしても死刑という現実が突きつけられたからじゃない？

死刑制度が無ければ改心もしてない。

[219. 匿名]

>>86
なんか昔、刑法の授業で
遺族感情を重視して死刑か否かを判断すると、被害者に遺族がいるいない（天涯孤独のホームレスとか）で判断が異なってしまう、それは法の下の平等ではないってやった気がする
いろいろ考えてしまうな

[220. 匿名]

凶悪って映画のピエール瀧を思い出す
信心深くなって改心しました。全てを受けいれます。って言われたら遺族の怒りは不毛になる

[221. 匿名]

>>218
幼女ばかり狙って殺した事件で犯人の男は精神疾患があると鑑定され
法廷でも本人も意味不明のことを言ってた。
ジャーナリストが面会に行っても理解不能のことしか言わず
現実から乖離してるようだった。
ところが、とうとう死刑判決が降りて死刑囚確定したら
そいつは面識のあるジャーナリストに手紙を書き
死刑を回避したいと訴えてきた。
そいつが自分の罪と向き合ったのは死刑に直面したからだと思う

[222. 匿名]

>>217
死刑を執行するのが仕事の人たちは
その仕事を強要されてるわけじゃない。
その職業を選択して公務員試験の勉強して
試験に合格したんだから、自分の選択でしょ。

[223. 匿名]

死刑反対。局部切って農奴にしてほしい。

[224. 匿名]

>>15
うん。まったく美しくないよね。人を殺すって普通できないよ…昨日まで一緒にいた恋人家族子供がある日変わり果てた姿で帰ってきたら気が狂うよ絶対に！私なら生きてるのが辛くて後を追うかもしれない…何人もの明るい人生を奪うのにこの話は遺族からしたら聞きたくもないだろうなと思う

[225. 匿名]

死刑制度廃止しない日本あっぱれだわ
欧米なんかの真似しないで、どうかこのままで！

[226. 匿名]

何、平和に死んでいってんだよ
お前らが殺した様に残虐に殺されろとしか思わない

[227. 匿名]

改心したって断定するのはなんで？キリスト教に入ったから？
そりゃ中では反省してるだろうけど外にだしたらどうだろう
改心したって思う人をあなたの国のあなたの家にぜひ住まわせてみるとわかるかもね

囚人の本読むの好きだけどそういうときに備えて仏教とキリスト教とか
入れて定期的に教え聞けますよーみたいな案内あって希望者は入るんだけど
キリスト教の方が超人気なんだって
たまにジュースとお菓子食べられる（聖餐式）って噂まわるんだってさ

[228. 匿名]

>>16
「命を奪う」必要があるのかって、そもそも被害者が命奪われてるんですけど！人殺すくらいなら自分も死ぬ覚悟でやれよ！って思うよね。加害者を死刑にすることは命を奪うのではなく罪を償わせたってことでしかない。

確かに、衣食住衛生面など生活を安定させて、人に人らしく扱われて自分と向き合って社会のことや常識なんかを勉強し直して初めてわかることってあるのだろうから、結果的に殺人を犯したことで善悪や物事の分別が理解できるようになって人への感謝の気持ちや被害者への謝罪の気持ちが生まれる加害者もいるのだろうけどさ。

でも、「じゃあ改心できたから死刑にはせずに生かして寿命を全うしましょう」ってなると刑務所にもっと人は溢れるし、医療体制どうするのとか、その改心したという判断基準はどうするのか、死刑に向けて動いてたあの時の裁判の意味は？ってなるよね。
遺族からしたら加害者のその後の人生を有意義に過ごすために被害者の命が踏み台にされたように感じると思う。
ましてや改心したことになれば死刑回避できるなんて思われてうまいことやられたら本末転倒、たまったもんじゃない。


死刑判決が出て、教誨師の方や刑務官の方との触れ合いで自分の犯した罪を理解して心から反省することができて、そして自分の死を受け入れ落ち着いて刑の執行に臨めるのであれば、それは本当の意味で償ったことにはなると思う。
刑務官の方たちの複雑な気持ちは察するには余りあるけれど、死刑があることによって改心することができたのであれば、それこそが死刑を撤廃してはならない理由になると思う。

[229. 匿名]

｢死刑という『報復』によって
被害者遺族が本当に
救われるのかという視点で
考えてみたらどうか｣

加害者側の話しか聞いてない
すごく偏った意見
遺族の傷は一生癒えないだろうね
死刑が執行された事で
心の中で一区切りつけて
再出発出来る人だっている
やっぱり死刑制度は必要

[230. 匿名]

>>11
人の命(人権)を奪ったなら
加害者側の人権が守られる
のが納得いかない

[231. 匿名]

改心しなくていいから殺した人を返してよと思う

[232. 匿名]

それなりの事したんだし、何を今さら

[233. 匿名]

>『被害者遺族が本当に救われるのかという視点で考えてみたらどうか』

被害者家族なら命を奪った犯人がのうのうと生きてる方が許せないでしょ。
死刑執行によって被害者家族の気持ちが少しでも晴れるってもんじゃないの？

[234. 匿名]

身勝手に人の命を奪っておきながら、自分はずっと死と向き合い受け入れる時間を与えられて贅沢だよ
殺された人はある日突然命の絶たれたのに
改心しようが関係ない

[235. 匿名]

>>217
次に執行予定の死刑囚にさせたらだめなのかな

[236. 匿名]

>>1
日本においての死刑は『報復』ではなく、社会を維持する為の法に定められた『制度』。
日本の死刑を『報復』と捕らえるのは議論の出発点から間違ってる。私刑の間違いなら『報復』であってるかも。

[237. 匿名]

>>52
そう考えると
被害者がどんな思いで亡くなっていったかは、
死刑の前にわかるってことですよね

[238. 匿名]

>>211
自分の子供がもし殺されたら、加害者はむしろ1年とかで出所させてほしいぐらい。
亡くなった人は喜ばないとか、憎しみは何も生まないとか、そんなのこれっぽっちも響かない。

[239. 匿名]

自分がやった同じやり方で死刑がよろしいかと。

[240. 匿名]

>>229
報復にしては軽いわ。

[241. 匿名]

>>11
死刑じゃなくて自分が被害者の方にした事と全く同じ事をされれば再発防止にならないかな。
記事を読むだけでもおぞましい様な行為をする奴は同じ事をされないと分からないんだ。
ただし苛め等の報復とか例外はあり。
仇討ち制度は存在していて良いと思うな。
あと世間を恐怖に陥れてるんだから他の人も言ってるけど新しい手術方の人体実験とかにして少しでも社会貢献させて。

[242. 匿名]

米国のドキュメンタリー「塀の中の少年たち -なぜ彼らは殺人を犯したのか」このトピ見てる方々にお勧めします。アマプラ入っていれば無料です。

重犯罪で逮捕された時期が少年であろうと、元からの異常者は刑務所で自分の異常さと向き合いながら反省した振りをしてますが、嘘や更生したように見せかけて、何をしてでも自由を求め、出所後にまた犯罪を続けることを考えさせられる内容です。

とにかく犯罪加害者の少年達は、すごい表情をしています。再審請求して終身刑から期限付きの刑にしてもらいたいと訴えてる時と、再審でまた終身刑を言い渡された後の表情は酷く違いすぎて、殆どの場合で異常犯罪者の更生は不可能だと考えさせられました。

異常犯罪者は刑務所の外で治せないし、またさらに被害者を出す可能性は高いので、終身刑か死刑が正しいと思います。


https://www.amazon.co.jp/%E5%A1%80%E3%81%AE%E4%B8%AD%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%B9%B4%E3%81%9F%E3%81%A1-%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%BD%BC%E3%82%89%E3%81%AF%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E3%82%92%E7%8A%AF%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B/dp/B08CTVB5LT

[243. 匿名]

>>1
死刑制度のあり方に疑問はあるかな…
死刑囚って死が償い？だからのんびり本とか読んでるらしく、そんな優雅な生活させる必要あるのか？と思った
刑期が延ばせるのであれば、いっそ死刑制度を廃止してもいい気もする
レイプして女性を殺そうとしてもたった7年で出てくるのは恐ろしい

[244. 匿名]

>>1
悪人を矯正するには、殺すしかない。
　カール・パンズラム　（米国の連続殺人犯）

だってさ

[245. 匿名]

>>11
飯塚事件

[246. 匿名]

改心はしてないと思う。
でも、被害者の立場に立つのは大事。
死刑反対派の遺族も居る。

[247. 匿名]

宗教、風習、文化がそれぞれ国によって違うのに押し付けるなよ

[248. 匿名]

>>1
年齢を見る限り死刑廃止前のスペインご出身か
最後の死刑執行になるサルバドール・プッチ・アンティックと
ハインツ・ヘス(チェス)のガローテによる執行も既に来日されていたとはいえ
ニュース等でご存知だろうと思うがその時はどう思われたのか聞いてみたい

出典：upload.wikimedia.org

[249. 匿名]

>>207
基本的に拘置所関係者や教誨師は廃止派も結構いるよ
むいているいないの問題じゃなくひとりの人間同士として
接する時間が長いとそういう傾向が高まるだけ
その上で職務に徹している

[250. 匿名]

少年法こそ、改正すべきと思います。子供の脳はすでに小学3年生頃には完全に大人になってます。私が小学5年の時に同級生が｢今、人殺しても俺ら罪にならないし、誰か殺しとくか。俺ら子供だしぃ、ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ ｣ って言ってる奴がいました。 どうしたら先生を騙せるかなど、小学高学年には完全に大人です。

サカキバラだって少年法が適用される14、15歳？前に事件おこしてるね。
彼らはわかってやってるんですよ。少年法で自分が罪にならないのがわかってやってる。確信犯。

少年法は、撤廃or改正すべきです。

[251. 匿名]

死刑になるくらいだからよほどのことをしたんだろうけど、酷い殺し方しても被害者が一人だけじゃ殺しても死刑になんてならない日本って判断基準曖昧というか加害者に甘すぎだよね。
冤罪じゃなければ死刑制度大賛成だよ。

[252. 匿名]

>>251
それとか、複数で犯行だと、
ほぼ懲役で終わるよね
判決聞いていてもモヤっとする

[253. 匿名]

>>175
外国人の人と結婚したらしいんだけど、
離婚してると思う
どこかで傷害事件起こして逮捕されてた

[254. 匿名]

>>1
この死刑囚は誰だろ？
死刑確定から執行まで早かったって誰？

[255. 匿名]

死刑が無理なら、私刑する。

加害者を殺しても、死んだ人は蘇らないけど、遺族の気持ちは少しだけマシになるわけです。

個人的には、犯罪を犯した人をただ死なすより、血液も臓器も全てを絞り切り、必要な人に提供していただきたいですけどね。

[256. 匿名]

>>235
それが良いと思うね。

[257. 匿名]

>>217
確か三人居てボタンも３つで誰が押したか分からないシステムになってるんだよね。

執行する方の事も配慮されてて良いけど、犯罪者には
本当に反省してして貰わないと皆んなが嫌な
目に遭うよ。

[258. 匿名]

>>253
やっぱり犯罪犯すじゃんね。

[259. 匿名]

>>10
改良したらチャラになるなら反省したフリする奴が増える

[260. 匿名]

>>35
死刑囚のためというより、自分のためでしょ。
死刑されるのを見てるが辛いだけでしょ。

遺族にはそんなこと関係ない

[261. 匿名]

>>229
綺麗事だね。死刑が報復になるわけない。恐怖も苦痛も、被害者が感じたものとは比較にならないはず。
遺族は出来ることなら自分の手で、考えるうる限りの残虐な方法で報復したいと思っているはず。でも現実的にはそれが出来ないから、せめて死刑になってほしいと願うしかないんだと思う。

[262. 匿名]

>>11
「被害者の人権」なんて言葉は無いよ。被害者は人権問題に晒されてはいない。あるとしたらマスコミに名前出される事くらい。

[263. 匿名]

>>22
死刑執行されたからって罪を償ったことにはならないんじゃない、ただ罰が下されただけで
自分の罪に最期まで向き合わなかった麻原彰晃とか宅間守は、罪を償わないままただただ死刑に処せられた

[264. 匿名]

>>4
死刑賛成だけど、死刑と無期懲役の間が開きすぎてると思う。しかも無期じゃないじゃん？ほぼ全員がもっと早く出てくるでしょ。海外なら死刑がない代わりに懲役が一生かけても消化できないレベルで長いから、死刑と両立させたらいいのにと思う。もちろん、刑期中は税金で食わせることになって納得いかないという反論があるのもわかるけど、少なくとも無期懲役が実際は無期じゃないのはおかしい。

[265. 匿名]

>>262
名前も写真も経歴もさらされるよ。
被害者にも落ち度があったとか。

[266. 匿名]

>>264
というイメージがあるかもしれないけど、実際は近年は仮釈放の審査が厳しくなってるみたい

http://www.moj.go.jp/content/001274998.pdf

http://www.moj.go.jp/content/001274998.pdf

[267. 匿名]

馬鹿馬鹿しい それならはじめから人殺すな

[268. 匿名]

被告が改心して真っ当になってなお死ななければならないのが一番の罰に思える
被告がそんな心境になれること、ごく僅かだろうけど

[269. 匿名]

死刑制度反対の人たちって
遺族感情のことを問われると、
席をはずすか、
いきなり沈黙してしゃべらなくなるか、
代替え案で、ほかのことに目を向けたら？と、
自己啓発とか宗教に縋れって言ってくるんだよ。
だから被害者や遺族で儲けようとしてる人たちだと思う。

[270. 匿名]

死刑反対論は、そもそもキリスト教を素地とした欧米社会のものだと思う。
我々の社会はキリスト教を素地としていないのだから、死刑があっても当然だと思う。

国家による殺人であるという方々もいるが、治安の維持は国民が国家が定めた法律を守り暮らす対価として、当然国家に要求するものであり、死刑制度は国家における治安維持の為のある種究極の手段。
定められた制度の元で国家の役割を果たしているにすぎない。

但し、この制度には別の視点から見ると確かに欠陥があると思う。

ヒューマンエラーは必ず起こり、完全には防げない。
この論からすると冤罪も防ぎきれないこととなってしまう。

個人的意見では死刑はあっても良いと思うけれど、冤罪を防ぐ為にも、死刑確定後、最後の検証システムが必要だと考えざるをえない。

蛇足として39条の適応は悪用される事もあり、ここでも反対派が多いけれど、個人的には賛成です。

本当に人が宇宙人に思え他の人を助けるために決死の思いでしてしまう人もいる。
問題はそういう患者までも長期入院しにくくしてしまった厚労省の保険点数制度の改悪にあると思います。

[271. 匿名]

被害者は笑うことさえ奪われたのになんで死刑囚にまでなってるやつに寄り添う必要があるの？

[272. 匿名]

>>41
私も犯罪被害者遺族です。犯人には死刑を望みましたが、無期懲役でした。私は犯人に死んでほしかったです。税金で生かしている意味ないと思うからです。この社会に一緒に存在していることが嫌でたまりません。犯罪被害者遺族は死刑を望むひと、たくさんいると思います。死刑を日本からなくしてほしくありません。

[273. 匿名]

>>11
まだ終身刑（死ぬまで一生刑務所ぐらし、絶対出れない）っていうのができたなら死刑なくしてもいいと思うけどね。いつか出てきて人生やり直したり、最悪の場合、再犯するんだから、被害者の家族はやりきれないよ。

[274. 匿名]

安らかに死刑にのぞめた？
は？
被害者は命乞いも無視して惨殺されてるのに？
これぞ

偽善

[275. 匿名]

反省したら地獄に行かなくてすむと思ってんじゃない？ねーわ

[276. 匿名]

>>22
人間誰しもいつかは死ぬしね。
病気とか怪我で苦しみながら死ぬより、
死刑を受ける方が楽なんじゃないかとか思っちゃう。
かと言って、税金で一生罪人を養うのはお金がもったいないし。
世の中難しい。

[277. 匿名]

>>257
うーん、その3人押すってシステム、
配慮されてると言えるかいつも疑問に思う。
責任が3分の1に分散されるように見えて、
実際3倍になってるような気もするんだ。
その死刑が間違いない正しい刑罰なら、
正しいと信じ切れる1人が責任持って押した方がいいんじゃないかと。
それか執行を決めた法務大臣？が自分で押せよと思う。

[278. 匿名]

>>251
よく調べな
犠牲者数1名で死刑になったケースは結構ある

[279. 匿名]

>>270
だからアメリカの死刑存置州でも頻繁に執行延期や減刑が起こる
あの国はサッコとヴァンゼッティという無実の犠牲者を出してるから
日本も部分冤罪や量刑不当案件についてはサクサク再審していく方がいい

[280. 匿名]

殺人ではないけど、痴漢に間違われて、逮捕されて、すごく苦労してしまう被告がいるけれど。
そういう状況証拠が立証しづらい事件は、取り調べがきつくて、無罪なのに誘導されて折れてしまった…というのは残念ながらなきにしもあらずでホントに強力な助け人がいなければなかなか反論が成り立たないという、偶然のいたずらで悲劇が、おこってしまう場合があるってことでしょ。
つまり、冤罪(えんざい)で、罪のない人を死においやってはいけない…ということですよね。
また、誰かをかばって、自分が殺しました…と、言ってる人などもいるかもしれない。

三回の裁判ですべてが明らかになればいいけれど、二回でそれができなければどうなるのか？とか、濡れ衣を着せられたひとは、一審でさえも、屈辱と絶望を感じているはずだから、ホントに
冤罪は避けなければいけない。