プリクラ男女差別が拡大中?? 「男子禁制」のウラ事情

[1. 匿名]

出典：blog-imgs-44.fc2.com

プリクラ男女差別が拡大中??　「男子禁制」のウラ事情 : J-CASTニュース

男子禁制」の看板を掲げるアミューズメント施設があるとして、男性蔑視だ、などといった非難の声がネットの一部で挙がっている。プリクラ(写真シール作製機)のコーナーを指しているもので、「男もプリクラを楽しみたい」というのだ。 プリクラは2000年ごろから大ブームとなり、業務用ゲームのヒット製品が減ったゲームセンターの救世主と呼ばれて、現在もその人気が続いている。現在はプリクラのコーナーに立ち入ることができるのは女性とファミリー、男女のペアで、男性のみの立ち入りを禁止している施設が多いのだ。

「プリクラを楽しんでいる女性をナンパしたり、痴漢したり盗撮が相次ぎ、客離れが起きるなど施設サイドが非常に困ったからです。中には盗撮カメラを仕掛けて帰り、翌日にカメラを無くしたなどと店員に尋ねる客もいて、とうぜん警察に突き出したそうです」
「業界全体で申し合わせたわけではありませんが、客層の殆どが女性だったわけですので、それならば女性が安心して気持ちよく過ごせる環境を作りましょう、ということになって現在の形を採用する施設が増えていきました」

[2. 匿名]

仕方ない

[3. 匿名]

女が集まるところには、変な男が寄ってくるからね…
仕方ないね

[4. 匿名]

実際キモい男もいるし仕方ない

[5. 匿名]

変な男がいなきゃこんな事にはならない

[6. 匿名]

変な人らのせいで男友達同士でプリ撮りたいときに不便になっちゃうよね

[7. 匿名]

男だけで入れないからさぁ、一緒に入ってくれん？
って言って女子を頑張って誘いたまえ。

[8. 匿名]

撮ってるとこに勝手に入ってきて写る！っていう男の人もいたらしい(´･_･`)こわ！

[9. 匿名]

でも男の子のグループで撮りたい子たちは可哀想だね

[10. 匿名]

前からじゃない？
男子だけは禁止ってよく貼られてるよね

[11. 匿名]

渋谷のプリクラ利用したら置き引きにあった。
田舎から出てきたばかりで警戒心が全くなかった。
置き引きに性別は関係ないけど、犯罪が起きやすい環境ではあるよね。

[12. 匿名]

トピずれだけどプリクラってもう10年くらいとってないや…

[13. 匿名]

スレチだけど、目だけ大きくなるプリクラは廃止して欲しい。
気持ち悪い・・。

[14. 匿名]

カップルすらダメなところあるよね
あれはエロいプリクラ撮るからだとか…露出したりとかね

出典：livedoor.blogimg.jp

[15. 匿名]

ドンマイ。

てか、今のプリクラ機、顔が変わるし、違和感ありまくり！Σ（￣□￣;）
いくらでも詐欺れるよ(；´_ゝ`)

[16. 匿名]

何でだろ～って思ってたけど、そういう事か！

[17. フランソワ]

普通に撮りたい子達にとっては可哀想ですね…

[18. 匿名]

しつこくナンパしてくるキモ男がいるからな

[19. 匿名]

それだけ、一部の男性客が他のお客さんに迷惑かけたんだからしかたない
男性のみで撮るなら禁止してないゲーセンを探すか
映画館や観光スポットに単独でおいてあるプリクラならOKだから全くできないこともないし

[20. 匿名]

今のプリクラってもはや誰かわかんないレベルｗ

[21. 匿名]

【男性蔑視】男だけではゲームセンターでプリクラも撮れないという事実【女性優先】 - Togetterまとめ

まとめました。 更新日:3月25日03時21分

↑みたいに、プリクラの男性禁止を「差別」って言ってる人もいるけど…こういう事情があるなら仕方ないよなと思う。盗撮や痴漢をする人は、女性よりも男性のほうがずっと多い。悲しいけど事実ですから…。

[22. 匿名]

私もプリクラで落書きしてる時に財布スられた事ある…
女子高生の財布盗むってどんだけだよ……

[23. 匿名]

当然だね

[24. 匿名]

女同士で入ってもわざわざ服脱いで撮るようなバカもいるよね
マイ&ミキみたいな

[25. 匿名]

すげー女尊男卑w

[26. 匿名]

つまり寿退社多いから女採用減らされても仕方ないということだね

[27. 匿名]

差別差別って
変な男がいるんだから仕方ないじゃん
自分らでそいつらを取り締まってくれ

[28. 匿名]

私が行くところは
女性だけのプリ機が奥にあって手前に男性だけのプリ機が二台だけある
ちゃんとロープもあるし、お店の人がいるから入ってこれないから安心です

[29. 匿名]

女性専用車両は廃止して良いよ。あれは酷い。

[30. 匿名]

21
排除すべきなのは痴漢や盗撮をする輩であって世の男性ではない

[31. 匿名]

そんなの男が悪い
差別なんて言うな

[32. 匿名]

痴漢対策に女性専用を導入するのはどうなのか、と似たような議論になりそう
どちらも、バッシングすべきは女性ではなく、性犯罪を犯すような男性だと思うよ

「必要？不必要？女性専用車両ってどう思う？」アンケート結果

「必要？不必要？女性専用車両ってどう思う？」アンケート結果 女性専用車両ってどう思う？ 第1位／必要...152人（42.5%） 第2位／あってもなくてもよい...98人（27.4%） 第3位／どちらかといえば必要...79人（22.1%） 第4位／どちらかといえば必要ない...16人...

[33. 匿名]

そぼくな疑問だけど、はるな愛や、佐藤かよも入れないの？

[34. 匿名]

性別で語るなら男の身から出た錆

[35. 匿名]

「プリクラ　盗撮」で画像検索すると理由がすぐわかるよ。
女性専用車両もプリクラも前提と前例があるからそうなるんだよね。

[36. 匿名]

26
全く関係ない話出てきたｗ
女に就活で負けないように頑張れ〜（笑）

[37. 匿名]

店側(男経営者)が若い女だけ入店させたい理由は他にもあるけどね

[38. 匿名]

「男子禁制」が進んでいるプリクラだが、プリクラで起きた犯罪はというと後を絶たないのだ。報道によれば、14年3月24日に埼玉県三郷市で、プリクラを撮影している20歳の女性のスカートの中に33歳の会社員の男が携帯電話機を差し入れ撮影した疑いで逮捕された。こうした盗撮事件は14年に福井、福島、宮城でも起こった。また14年10月9日には神戸市で、友人と2人で撮影している最中に女子短大生のワンピースの裾に火をつけられる騒ぎがあった。こうしたことが続けば「男子禁制」の施設はさらに増え続けていきそうだ。

こわい(;´･ω･)
ワンピースに火をつけられるってどういうことだよ

[39. 匿名]

友達は高校のころ、落書きしてる最中に盗撮されそうになったけど店員さんが気付いて捕まえてくれたって

落書き中とか特に脚だけ出てたりするから危ないよね

[40. 匿名]

こう言うので女に文句言う男はなんなの？
文句あるなら悪い事する男か店に言えばいいのになっていつも思う
腹立つならその店をボイコットすればいいじゃないｗ

[41. 匿名]

服に火をつけられたのも、神戸でしょー。

神戸出身なんだけどさ、毎日の兵庫県の事件、教員の不祥事大量発生で
もう嫌だよ関西

[42. 匿名]

２６
もうそうなってる

[43. 匿名]

乃木坂４６の「ぐるぐるカーテン」思い出した

カーテンの中
そよ風と
花の香りと
ぬくもりを包む
シークレット
誰に恋したのか
そうよ
女の子なら
いつだって
死角になる場所くらい
こんな時のために
確保してる
男子禁制

[44. 匿名]

盗撮はないけど、カバン盗まれたことある！
撮ってる隙に足元からすーっと。

[45. 匿名]

こういうのも、女性専用車両があるのも、一部の自分の欲望をコントロールできない馬鹿男がいるせい。
女性優遇だとか男女差別だと思う前に、馬鹿男を恨みましょう。

[46. 匿名]

てか、今のプリクラが別人すぎてあれはあれで楽しいんだろうか？

目デカ、輪郭変え、脚長


ちょっと実際の自分とのギャップに逆にヘコみそうだけども〜w

[47. 匿名]

プリクラ 盗撮 で検索したら すごいですね。本当に 最低。
子供にこんなのすすめたくない。

[48. 匿名]

こういう事かw

近道の為 ゲーセンつっきろうと

男子禁制のとこ入るけど
普通に女子の団体に紛れ込んででていったら

普通につっきれたけど

ぼっち悟られないよう入ればOKってことか


聞かなければ確かめようがないもんな

[49. 匿名]

男が悪い、女が悪いはやめませんか？＾＾：　（一部の不審者＆変質者が悪い）にしましょうよ。

[50. 匿名]

ばかな女子高生とか脱いで撮ってんもんね

[51. 匿名]

男性でもプリクラを撮りたい人はいると思うし男性専用のプリクラを作ればいいと思う。

[52. 匿名]

絶対これ系のトピは男がわんさか涌き出るね。
お前らみたいのがキモいからだよ！！！

[53. 匿名]

プリクラコーナーどころかゲーセンって変態の宝庫だよね？
高校生の頃友達といたら撮られてた(主にスカート辺りのに気付いてこっちも携帯カメラ向けて変態の事撮り返したら慌てて隠れた。
でもその後もさりげなく後ろに回ろうとしてきた。

あれからデブの男が生理的に受け付けない！
それはさておきw

プリクラコーナーの入場禁止は当然として
もっと防犯対策するべきでしょ。
音ゲーとかに夢中になってる女子高生見てると本当無防備だからなんとかしてあげたい。

[54. 匿名]

これって最近の事じゃなく私が高校生地代の10年前から貼ってる所多かったです。

昔は何でだろー？っと思ってたけど。なるほど。

でも純粋に部活仲間とかで撮りたい男子学生とかとばっちりで可哀想ですね

[55. 匿名]

結婚行きそびれた女が　これみよがしに　すべての男が悪いとグダグダ言うトピに早がわり　笑

[56. 匿名]

電車の場合は、女性専用車両と男性専用車両があるのが理想だなあ。男性だって嫌だろうからね。臭いとか痴漢とか思われるの。冤罪で人生が滅茶苦茶になる可能性もある。

[57. 匿名]

目でかくなった変な顔よりは、ブスでも元の顔のほうがいい。
美的感覚疑う。

[58. 匿名]

トピずれだけど、今のプリクラって、中国とかにいる整形しすぎた人の顔（宇宙人）みたいになるから嫌だ。
そもそも綺麗に撮れてもあまりに現実からかけ離れていたらなんかげんなりしない？
実物とはたいして変わらないけど、いつもよりちょっと綺麗に撮れたくらいが嬉しいと思うけど。

[59. 匿名]

はい、女尊男卑！！男性差別！！

[60. 匿名]

兄さんの高校が男子校だったんだけど、修学旅行でプリクラ撮ったことがバレてめちゃくちゃ怒られたグループがあったらしい
「何でユニバは良いのにプリクラはダメなんですか？」「バカヤロー、男４人でプリクラ撮るバカがどこにいる！ダメなものはダメなんだ」
ってことらしい

[61. 匿名]

女は不思議だわ

盗撮は不快に思うのに
プリクラ機内のデータを見られてるのはOKとか


犯罪行為などのチェックでもみる機会あるが
そもそも店内防犯カメラも

よくスマホとかに飛ばすあれ系もハッキングされ流出とかされてるがああいうのは気にしないんだよね

[62. 匿名]

これさ、男が悪いのは事実だよ
だけどさ、逆の立場だと絶対女性差別ふざけんなとか言い出すよね
その滑稽さったらありゃしない

[63. 匿名]

小学生の男の子グループはいれてあげてもいい。ちょっとかわいそう。
でも高校生以上の男のこ？はもう卒業か頑張ってせめて女友達位作ろう。

そうなると中学生男子はどうしようか悩むなｗ
一番プリクラとか撮りたそう。

[64. 匿名]

昔からあるよね？

全部、男子禁制なら
可哀想だけどゲーセンなら
男子だけでもOKだから問題ないよね

[65. 匿名]

女性専用車両廃止論は合理性の問題だからプリクラとは違う。今の女性専用車両のあり方は可笑しいというのが、まともな人の反対意見であって、女性専用車両を否定してるわけじゃない。

[67. 匿名]

３３
確かに！！佐藤かよとはるな愛の二人で行ったらどうなるんだろｗ
きっと、現はoｋなのかな？

[68. 匿名]

55
お前の目は節穴か？
これで男が論理的って言うから笑えちゃうよね

[69. 匿名]

結構前からじゃない？男子禁制

[70. 匿名]

怒りの矛先は同性の変態野郎に向けるべき

[71. 匿名]

>62

男性差別より女性差別の方が圧倒的に多いから仕方ないっしょ

[72. 匿名]

70
なんで？別にその変態から直接差別されたり嫌がらせされたりはしてないんだけど
一般人を疑って差別してるプリクラが悪だろ、潰れろ

[73. 匿名]

「チャリで来た」みたいな名作がもう出来ないのか

[74. 匿名]

33
戸籍が変わってたら何も問題なしだけど
そもそも見た目が女性にしか見えない人なら、誰も気がつかないんじゃないの

[75. 匿名]

変態男どもが反発しております笑
彼女や女友達さえいれば行けるのにね。

[76. 匿名]

75
はい、女尊男卑！！男性差別！！
男子校とか知り合うきっかけがないとこはどうすれば？はい、男性差別！！

[77. 匿名]

>72
学校の持ち物検査に反抗したがる中2みたい

[78. 匿名]

77
論理的に反論出来ず煽りに向かう典型的なバカ
はい、完全論破

[79. 匿名]

72
他人に成りすましてお金を銀行からおろそうとするのを防ぐ為、銀行側が身分証明や暗証番号を求める事に対して
銀行や被害者に文句言ってるのと同じ様なもんだな（笑）

[80. 匿名]

71
差別に数は関係ないだろ
差別される数が少ないからって差別していい理由にはならない、そんな事もわからんのか？脳足りん

[81. 匿名]

79
プリクラと銀行同じにしちゃってバカなの？(笑)
それは別に男女両方されてるから、差別でもなんでもないじゃん
バカなの？(笑)バカだろ？(笑)

[82. 匿名]

男子校だから、って…
なんか切実で笑った
実際男子高校生くらいだったら居ても気にならなかったな。
店の人も高校生なら苦情がこない限り黙認だったような。

成人男性が一人でプリクラコーナー付近ばかりうろついてると明らさまだけど

[83. 匿名]

女同士のプリクラも金かかるし、顔が別人並に変わるからプリクラ自体なくなってもいいや

[84. 匿名]

でもこれ全店舗じゃないんでしょ？
じゃあ撮れるとこいけばいいんじゃないの

[85. 匿名]

84
なんでわざわざそんな苦労しないといけないの？
はい、男性差別！

[86. 匿名]

男の人って女の人みたいにプリクラで写真撮ったりしなさそうだから
別段問題ないのでは？

[87. 匿名]

こりゃ差別じゃなくて区別でしょ？
トイレが男女分かれてるようなもん。
男性トイレが無いのはゲーセンのせいだね。
ここで女性に対して「男性差別」と声をあげるくらいならゲーセンに要望してみたら？
コスト的に無理だろけど。

[88. 匿名]

男同士でプリクラってキモい
ラインのトピ画を
男二人のプリクラの奴多いけど
ホモダチですか？彼氏ですか？

[89. 匿名]

男女差別ばっかうざいわ！

[90. 匿名]

男子でもすごくプリクラ撮りたいんだね

[92. 匿名]

88
女同士で撮ってるのは、レズか彼女なの？
はい、男性差別！

[93. 匿名]

高校生のときプリクラの列に並んで友達と話していたら、お尻に違和感があって振り向くとおじさんが私のお尻触っていました。気持ち悪かったしこわかったの覚えています。男性のみ禁止になりだしてよかったと思います

[94. 匿名]

女「プリクラを撮ろう」
変態男「ウヒヒ…女が無防備で集まってプリクラ撮ってるぞ…盗撮してやろう……」
店「ちょっと盗撮はやめろ！怪しいから男だけで入ってクンナ！」
男「おい女！差別すんなよ！女はすぐ差別しやがって！！」
女「？？？？？」

[95. 匿名]

94
すげー分かりやすいw

[96. 匿名]

94
それならその変態男だけ追い払えよ、てか盗撮がそんなに嫌ならプリクラこなければいいんじゃない？(笑)
何もやってない一般人を疑ってる時点で人間失格
プリクラは差別を助長してる不適切物件、潰れろ

[97. 匿名]

どんなにここで頑張ってもゲーセンは潰れないよ
ここはガルちゃんだから

[98. 匿名]

プリクラ男子禁制　→痴漢する変な男がいるから仕方ない
であればもちろん、就職活動男子優先　→腰掛けする変な女がいるから仕方ない
ですよね？

[99. 匿名]

87
区別だったら、男だけがプリクラとる専用の場所作れよ、それができないならただの差別

[100. 匿名]

96
じゃあ差別されて嫌ならプリクラこなければいいんじゃない？（笑）
はい論破

[101. 匿名]

100
うん行ってないけど？
差別が消えない限り日本は悪いままだ！
ろくにプリクラすら取れない男性の肩身が狭い国日本

[102. 匿名]

>96
ブーメラン刺さってるぞ

[103. 匿名]

ここ男うじゃうじゃだな

[104. 匿名]

>100
じゃあ日本からも出て行けば？
はい、論破w

[105. 匿名]

連投トピ

[106. 匿名]

会社「新卒を採ろう」
馬鹿女「ウヒヒ…玉の輿で寿退社……」
会社「ようやく戦力になったと思ったら退社かよ！怪しいから女は採らん！」
女「おい会社！差別すんなよ！会社はすぐ差別しやがって！！」
男「？？？？？」

[107. 匿名]

101
じゃあ日本からも出ていってね（笑）
はい論破

[108. 匿名]

107
嫌だ、はい完全論破

[109. 匿名]

106
すげー分かりやすいw

[110. 匿名]

ニューハーフもダメなのかな？？
クオリティ高くて女にしか見えないような人ならいけそうだけど、、。

中学生の時、地元では有名な大きなおじさん？女子高生コスいたよなぁと思い出した（笑）

[111. 匿名]

この前プリクラ撮ろうと思って待ってたら男の子３人で撮っててびっくりした
プリ機がめっちゃ汗臭い匂いがして嫌だった(((((((・・;)

[112. 匿名]

ただの娯楽と就職を一緒にするのはどうかと思う

[113. 匿名]

男性専用も普及すれば良いのにね。
皆が気持ちよく使用するって難しいよね。

[114. 匿名]

都会に出て、初めてこういうのを見たな。
近くのプリクラは、女子だけってのが多くて
彼氏と撮りたくても撮れない…

[115. 匿名]

ただの差別　男性差別！

[116. 匿名]

大体ゲーセンなんて昔っからガラ悪いの承知で行く所だったよ。中学生男子とかカツアゲされてたし。
今は明るいし悪いイメージ無くなったけど、そんな所でプリクラ個室なんだから痴漢や財布盗まれてもおかしくない。
気をつけて！

[117. 匿名]

日本は女尊男卑の国

[118. 匿名]

ゲーセン店員です。うちも盗撮、覗き、ナンパが多く困っていました。今は女性&カップルコーナーと、男性だけでもOKなコーナーで分けています。

[119. 匿名]

区別だとか言ってるバカw
区別なんだったら、男も女同様「女子禁制のプリクラ」作れよ、それでこそホンとの区別だろ
それがなく、男は禁止、女だけ、だと差別でしかない
１つのトイレに女以外使用禁止にしてるってレベル

[120. 匿名]

わざわざ男性だけだと一切ダメってするから差別だってなるんじゃん。
手前が男性用、奥が女性用とかにして分ければ、差別じゃなくて区別になるから何の問題もない。

[121. 匿名]

男性差別な所もあるけど女に矛先を向けるのは間違ってる

[122. 匿名]

日本はインド見習えよ

[123. 匿名]

今のプリクラって、全面的にカーテンとかで囲われてて個室みたいになってるから良くないんじゃない？
顔の当たりだけ隠れるカーテンと、背景の壁だけにすれば、あまり変な事はできないと思う。

[124. 匿名]

多分男だけの専用プリクラコーナー作っても利益上がらないからだろきっとw昔より友達同士で取る人が多くなったとはいえ、そんなわんさか来るわけでもないし、だったら男子禁制にしたほうがいいってことじゃん？
もし男性同士ならお店に許可証なり身分証提示なり、やり方はまだたくさんあるはずだけどね

[125. 匿名]

ここで男差別って騒いでるの何で男性禁止になったかの理由棚上げしないでよ。
女がプリクラ撮ってる所に痴漢や盗撮するからだよ。
男差別って言うなら痴漢盗撮擁護と同じ。
そんな考えだから禁止されても仕方ない。

[126. 匿名]

春休みトピですね〜。

[127. 匿名]

125
はい、男性差別
何もしてない男性を疑って実際に禁制にしてるわけだからね、立派な男性差別です

[128. 匿名]

ガキ男が休みかー。ガルちゃんも荒れる時期ね。

[129. 匿名]

128
クソババアはキモいから出てけって言ってたよ

[130. 匿名]

125
差別の何が問題かというと、個人と個人が属する集団（ここでは性別）の混同なわけ。
痴漢や盗撮をした人を締め出すのは「個人」に対する措置。
男全部を締め出すのは集団に対する措置。
黒人の犯罪率が高いから黒人全部を締め出すのと根本は同じなんだよね。
これを犯罪者擁護と同じ、なんて言ったらレイシストの考えそのものだよ。

[131. 匿名]

１２５
馬鹿だな～
でもこういう思考しかできない人間が多いから、実際に男性差別が横行してるんだろうね。

[132. 匿名]

>106
「おい会社！」じゃなくて「おい男！」
の間違いだよね？
それともここで無駄な足掻きを続ける男の馬鹿さを暗に表現したのかな？

[133. 匿名]

131
残念だね

[134. 匿名]

カップルではいいんだから男も入れるよね。
彼女と一緒に是非どうぞ！

[135. 匿名]

男に産まれた自分を恨みましょう
女尊男卑はこれからも続く

[136. 匿名]

女性専用なのに入ってくる男もいるからしょうがないよね、ガルちゃんみたいに

[137. 匿名]

>134
そこはお察しを…笑

[138. 匿名]

男子禁制と言えば
カーブスも有名だったよね。

30分フィットネス Curves | カーブスとは

30分フィットネス Curves | カーブスとは The power to amaze yourself.~明日の自分にきっと驚く~ 気軽で楽しい､女性だけの30分フィットネス[日曜･第３木曜日定休]  3つのMが無いことがカーブスが主婦に受けている理由です！普通のフィットネスクラブには...

院長コラム・第１７回

院長コラム・第１７回院長コラムもういっぺん、日本のてっぺんに住んでみれ！２０１１年５月（月一回更新です）第１７回　運動療法（後編）～カーブスといえどもブスは皆無！～過去２回にわたり書いてきた“運動療法”も、今回で最後である。最後は、稚内市内にある女...

カーブスってどんな場所??? - YouTube

(株)はっけん カーブス事業部の紹介ムービーです。 カーブスって中が見えないので、興味はあるけど不安を持たれている方や、 運動したいけど、どんなことができるのかわからないといった方に わかりやすくご紹介しております。

カーブスの風景【由紀子さん】 - YouTube

10年後のカーブス - YouTube

[139. 匿名]

男禁制ってことはつまり、男の事を盗撮や痴漢をするものだと思ってるわけじゃん
犯罪者予備軍扱いしてるじゃん、最低だなプリクラ

[140. 匿名]

139
まぁこれを是とするなら、巷で女性差別と言われるようなものも受け入れないとね。
これはOKで女が損をする場合に限り性別で対応を変えるのはNG、
というのは典型的ダブスタだよね。

[141. 匿名]

女性専用車両があるのに男性専用車はない。
国立女子大学はあるのに男子大学はない。
遺族基礎年金は妻だけ。
遺族厚生年金も妻だけ。
労災遺族年金も妻だけ。
寡婦年金は主婦はもらえるが、主夫はもえない 。
母子手当てはあるが、父子手当てはない 。
女性のほうが５年も早く年金が受給できる。
生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から 。
顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償 。
強姦罪は女性のみ適応。
DV関係の事件で男性被害者は相談されない。
裁判に関しても女性に甘い。男性と同じ犯罪を犯したのにも関わらず死刑にならない場合が殆ど。
混浴での女性専用時間帯はあるのに男性専用時間帯が1つもない。
昔の学校の体育で女子のブルマの悪いところを廃止したが、男子の丸刈りだけはまだ強制する学校もある。
学校の体育の時間で女子は専用の更衣室が用意されるが、男子は殆どの学校で男子専用の更衣室がない。酷いところでは男子は廊下で着替えさせられる学校もある。あるイギリス人の生徒は「こんなのありえない・・・」とまで言ったほど。
ジムでも女性専用はあるが男性専用はない。
結婚できる年齢が女子は15歳で男子は18歳。
女性優遇採用（女性優遇採用・登用、ポジティブ・アクション、アファーマティブ・アクションの概念を含む。）があるが男性優先採用はない。海外では（アメリカ、フランス、スイス、イタリア）では裁判で違法判決が相次いでおり廃止になっている。
体罰の殆どが男性。
プリクラ男子禁制
以上今の日本は女尊男卑です。

[142. 匿名]

女性専用のプリクラ勝手に作ればいいじゃん
男性専用車両も勝手に作ればいいじゃん
お店や企業に提案すればいいじゃない
女が差別してくる差別だ差別だってうるさいわほっとけよ

[143. 匿名]

男性禁止とか意味あるの？ガルちゃんで男禁止って規約があったとしても、それを守るのは普通の男性だと思う。むしろそうじゃない男は規約なんて守らず嫌がらせに来たりする。そういう男は、男性禁止で女しかいないと思うから来るんだと思うけどね。やり方が下手だよ。

[144. 匿名]

141
法令や制度として明文化されている差別と、人の意識の上での差別は分けた方が良いかと。
まぁこのプリクラに関しては完全に前者なんだけどね。

[145. 匿名]

変なことする人に男性が多い→男性という性別でくくって一律に排除するとはふつうならないでしょ。
仕方ないって考える人は短絡的な思考しかできないのかな？
男女でスペースを分けるとかにすればすぐ解決する問題なのに…
ゲームセンター側もそりゃ女性だけにすれば簡単だけど、その前に男女差別は一番やってはいけないことっていう認識があまりにもないんじゃない？
差別に対する認識が甘いから、こんな男性差別も起こるし、巡り巡って様々な女性差別にもつながるんだよ。

[146. 匿名]

クズ男のせいなんだから仕方ないじゃん！

差別差別うっせーよ！

[147. 匿名]

女性専用車両についてもそうだけど

男性差別

ではないよ

痴漢とか一部の変な男達が悪い

まともな男性の敵は女性ではなく、迷惑な男性

[148. 匿名]

差別差別うるさいねぇ～

そんな文句あるなら、男だけのを作ればいいじゃん。

オスガキがギャーギャーうるさいわぁ～

[149. 匿名]

プリクラ 盗撮 で検索したら女子高生のお尻(パンツ)がズラーでビックリした！
撮ってる時は無防備だもんね…
盗撮してる奴許せん！

[150. 匿名]

昔からあったでしょ
女性の入山禁止区域や女人禁制ってやつ
あれは女性差別もあるけど、女性の安全を考えての意味合いもある
プリクラは女性客がほとんどだから男性禁止にした方が効率がいいだけの事

[151. 匿名]

そんなに言うなら彼女連れて行けば？

あ、そっか、がるちゃんに張り付いているキモ男だから彼女できないかｗｗｗ

[152. 匿名]

最近「女の格好してトイレとかに進入→盗撮」

のニュース多い・・・

[153. 匿名]

151
男子校や様々な理由を考慮して言おうな
はい、男性差別、女尊男卑！

[154. 匿名]

男子校でもバイトとか、文化祭とかいくらでも出会いはあるでしょｗｗ

出会いの場に行かないでこんなところに張りついてるからいつまでたっても恋人できないんだよ。

クソ男ざまあｗｗｗｗ

[155. 匿名]

彼女できないのを男子校のせいにするんじゃないよ。

自分が悪いんでしょ？

人や物のせいにするほど情けないことってないよ？？

[156. 匿名]

154
男子校だと普通より知り合うきかいが圧倒的に少ないってハンデを持ってるからね
あと、女連れないと入れないって所も立派な差別だよ
日本は男性差別をしている！プリクラは差別助長！

[157. 匿名]

156

差別差別うるさい

そんなにいうならお前のアレを麻酔なしでちょんぎって玉潰して女にしてやるよ。

[158. 匿名]

結局、ここの人たちがこの男性差別を容認しているのは、この差別が女の利益になり、少なくとも不利益にはならないからだよね。
逆の立場だったら徹底的に批判すると思うよ。差別されるなら来なきゃいいとか言ってる人もいるけど、そもそもその差別のせいで来れないんだから、論理矛盾してるじゃん。
誰にとって利益になるかとか、不利益かとかじゃなくて、差別ということそのものがいけないことなんだから、もっと客観的になるべきだと思うけど。

[159. 匿名]

155
そういう人もいるって事だよ頭悪いのか？
男の事を犯罪者予備軍とみているプリクラは差別の塊潰れるべき

[160. 匿名]

お化粧上手な男？が入ってカメラ？仕込んだりしてそうで怖いですね

最近見た目が・・・

[161. 匿名]

女ってチョンみたいだな

[162. 匿名]

女って優遇されてるよね
男が女を怒鳴りつけると、「言葉の暴力」「DV」「弱い女をいじめて」とされるけど、女が男を怒鳴りつけると「面白おかしい」「女は強し！かっこいい」となるし

夫が外で稼ぎ、妻が働かずに、家計を握って、夫に少ない小遣いを渡して、夫を怒鳴っていると「平和な家庭」とされるけど、
妻が外で稼ぎ、夫が働かずに、家計を握って、妻に少ない小遣いを渡して、妻を怒鳴っていると「家庭崩壊」とされる。
女尊男卑だね

[163. 匿名]

162
北斗　→鬼嫁w かっこいい
栗貫　→モラハラの最低人間。ルパンやめろ

[164. 匿名]

｢盗撮摺る男性｣を入店禁止する　　→　　⭕

｢普通の男性｣を入店禁止する　　　→　　✖

[165. 匿名]

１５８
確かに、結構正論なのになぜかマイナスになってる上の意見をよく見ると、男性差別を批判する内容だね。
このトピでのプラスかマイナスかの基準は、男性差別を容認すればプラス、批判すればマイナスって感じだわ。

[166. 匿名]

プリクラは盗撮する男性だけを入店禁止すればいいのだが、現実は男性すべてを入店禁止にするから男性差別なんでしょ？

[167. 匿名]

これを肯定できる人はもちろん、「白人専用プリクラ」が倫理上OKとする理由が説明できるよね。

[168. 匿名]

一番上の方のコメントで犯罪おこす男がいるから仕方ない、みたいなコメントに大量にプラスついてるけど、やっぱり変だよね？

外国人犯罪者が多いから外国人入店禁止のお店があったけど、裁判起こされて店が負けたもん。外国人のすべてが犯罪おこすわけじゃないからね。

[169. 匿名]

全ての男がそうなわけじゃないのにね、一部の変人男性のせいで。女の中にも胸露出して撮る人もいるよ、まあ一部だけど、そういう変態のせいで、普通に友達同士でプリクラしたい人がやりづらくなるとは、家族はいいんなら彼女じゃなくても姉妹いるなら連れてけばいいと思うけどね、女友達とか？プリクラとるだけなのに、いちいち面倒だしな。

[170. 匿名]

出典：www.jca.apc.org

[171. 匿名]

今2chの男女板から来た奴しかいないでしょ、ここ。

[172. 匿名]

静岡地裁浜松支部の人種差別撤廃条約を適用した

「外国人入店拒否は違法」判決について

藤本 俊明 （神奈川大学法学部講師・ＮＭＰ*研究副主任）
＊NMP：人権フォーラム２１・国内人権システム国際比較プロジェクトの略称。


　 外国人であることを理由に宝石店への入店を拒否した行為が、人種差別撤廃条約に違反するなどとして、静岡県浜松市在住のブラジル人女性が同市内の宝石店経営者らに損害賠償を求めた訴訟の判決が、10月12日、静岡地裁浜松支部で言い渡された（平成10年(ワ)332号，損害賠償請求事件，確定）。宗哲郎裁判官は、宝石店経営者側に計150万円の支払を命じ、原告側の訴えが認められた判決となった。

「外国人お断り」への「ボディー・ブロー」

　 人種差別撤廃条約は、日本では約４年前の1996年１月14日に発効しているが、裁判所における適用を含め、その国内的実施は、これまでのところ
必ずしも十分であるとは言えない状況が続いてきた。その意味では、本判決は、同条約を根拠に個人間の差別行為を認定しており、外国人差別に対する「ボディー・ブロー」（ニューヨーク・タイムズ11月15日付）とも呼べる、非常に画期的な判決であると言えるだろう。本判決の意義としては、特に次のことを挙げることができる。　

[173. 匿名]

女性専用プリクラとは別に男子専用プリクラを置いたら問題解決。

[174. 匿名]

日本へ来た外国人がプリクラの男性入店禁止をあり得ない！　と驚くそうだから店側が工夫しなければいけないね。

[175. 匿名]

冷静になろうよ
玉潰すとかホモとか頭悪すぎる
男性だってプリクラ撮りたいって別におかしなことではないし、男性が自由に撮影出来る場所があってもいいよねえ
防犯に力をいれるべきなのでは？
変態男のせいで男性が全員入れないのはやりすぎでもあったかなと思う
プリクラの全フロア禁止ではなく、機械ごとに制限をかけるのが妥当では？

[176. 匿名]

外国人入浴拒否で業者に３００万円賠償命令　札幌地裁（朝日新聞）

　北海道小樽市内の大型温泉施設の利用を拒否された外国出身の男性３人が「人種差別撤廃条約や法の下の平等を定めた憲法に反する」として、施設の運営会社と市に損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁は１１日、施設側に計３００万円を命じる判決を言い渡した。

　訴えによると、小樽天然温泉「湯の花」手宮殿は９８年８月から「外国人の入場はご遠慮下さい」との張り紙を掲示。３人は９９年から翌年にかけてそれぞれ施設を訪れた際、「日本人の客が敬遠する」などと利用を拒否された。市にも対応を求めたが、十分な措置は取られず、「人間としての尊厳を傷つけられ、人格的名誉を侵害された」と主張していた。

[177. 匿名]

男に生まれた時点で差別されても仕方ない

[178. 匿名]

外国人　を男性に置き換えればわかりやすいね。

[179. 匿名]

177は自分が女として生まれたんだから、差別されても仕方ないと言われても何とも思わないんだね

[180. 匿名]

177. 匿名 2015/03/26(木) 14:37:22 [通報]
男に生まれた時点で差別されても仕方ない

　　　　　　　　　=

女に生まれた時点で差別されても仕方ない

[181. 匿名]

レズはいいのかな。

[182. 匿名]

女性専用車両も変な男が頻出するせいで出来たのに男は差別だとか男性専用車両も作れとか言うよね。

全部変態男のせいでこうなったというのにそれを女性(または女性を守ってくれてる運営側)に向けて文句言うのは筋違いだと思う。

[183. 匿名]

なんか煽りにホイホイと引っかかって、オスガキとか下品極まりない言葉遣いをしている女共がいてびっくりだよ。
変な嵐はほっとけばいいのに。スルースキルなさすぎ

[184. 匿名]

182
痴漢をした男性だけを乗車拒否すればいいのに、男性のすべてを追い出すから問題なのにわからないのかな？

[185. 匿名]

2013-05-18 入店拒否判例
■[判例]豊島区のスナックで、日本に帰化した中国出身者が飲んでいたところ、３度目の来店時に中国人であること、あるいは中国生まれであることを理由に退店を求められたことが正当な理由に基づかない差別的取扱として違法とされ、損害賠償が命じられた事案（東京地判平成１６年９月１６日）

[186. 匿名]

182
>全部変態男のせいでこうなったというのにそれを女性(または女性を守ってくれてる運営側)に向けて文句言うのは筋違いだと思う。




全部変態男のせいでこうなったというのにそれをすべての男性に当てはめるのは筋違いだと思う。

[187. 匿名]

男専用のプリ機もつくってみればいいのに笑

[188. 匿名]

浜松宝石店入店拒否事件

1998年6月16日、浜松市内の宝石店でブラジル人女性がショーケース内の商品を眺めていたところ、不自然さを感じた経営者は、原告の出身がブラジルとわかると、退店を求めた。経営者は外国人立ち入り禁止である旨を告げたが、抗議をうけると、店の壁に掛けていた「出店荒らしにご用心！」と題するはり紙（浜松中央警察署作成のもの）を外して女性にみせた。その後、女性の夫や通訳、警察官、警備員らの話し合いの元に経営者は女性の求めに応じて謝罪文を書いたが、女性は、素直な謝罪ではなく、女性に早く店から出てもらいたいことから書かれたものであるとして、これを受け入れなかった。

こうしてこの事件は、店から追い出そうとした被告の一連の行為がブラジル人である原告に対する人種差別行為であるとして民法709条の不法行為に該当し、また、右のはり紙を突き出した行為は、名誉毀損あるいは侮辱したものであるとして、損害賠償を請求した。

1999年10月12日、静岡地裁浜松支部は経営者側に計150万円の支払を命じ、原告側の訴えが認められた判決となった。

[189. 匿名]

「ガールズちゃんねる」にもキモ男が挙ってやってきてるんだからお察し。

[190. 匿名]

189
つまりあなたはキモ女ってこと？

[191. 匿名]

理屈で言い返せなくなったら「キモ男」っていっとけばいいんだから楽なもんですね

[192. 匿名]

商業的な効率面を考えてのことだろうけど、堂々と「男性禁止」と銘打つのは問題じゃないかな。
しかもこの看板の書き方はすごく攻撃的。
迷惑行為への怒りなんだろうけど、性差別についての意識があまりにも低いからこうなるんだよね。
まあそうなるとカプセルホテルやビデオ店での「女性入店禁止」はどうする？って話になってくるけど。
それも性犯罪のトラブル防止のために、逆に女性を閉めだした例でしょ？

[193. 匿名]

女性ばかり優遇っていっても
普通にしてるだけで変な男に狙われやすいって事実だけで女は男より損してるんだから
多少優遇措置があってもしかたなくね？
全部男が原因なんですよ
女性優遇させたくないなら性欲を押さえましょうね男性さん

[194. 匿名]

186
184
すべての男性に当てはめるのは筋違い？
私はそうは思いませんが。
痴漢を未然に防ぐのも目的のひとつだから、既に痴漢してる人を乗車拒否するだけでは痴漢は無くならないと思います。では普通の男性への救済措置は？という意味で男性専用車両を作れということなのでしょうがそもそも男性は腕力があるので自分の身は自分で守れると思うのですが。


男性モデルを使って、男性向けのプリ機を作るのはいいと思います。ソフトマッチョに写るとか、イケメンに映してくれるとか。
女性向けプリ機を男性専用にしても稼げないし店舗側は置きたがらないと思うので。

[195. 匿名]

193
「男」が原因なんじゃなくて「犯罪をする男」か原因なのでは？

[196. 匿名]

194
＞そもそも男性は腕力があるので自分の身は自分で守れると思うのですが。



それならばなぜ痴漢冤罪事件や痴漢でっち上げ事件が起きるのでしょうか？

[197. 匿名]

193
女性優遇させたくないなら性欲を押さえましょうね男性さん


男性さん、じゃなくて性犯罪を起こす一部の男性でしょう？

[198. 匿名]

192
カプセルホテルの女性入店禁止は女性を性犯罪から守るためだからちょっと違うかな？
新宿501は男性用と女性用に分かれてるけどね。

[199. 匿名]

196
すみません、白熱して痴漢冤罪はすっかり忘れてました。

[200. 日本国憲法私人間直接適用強制会]

人権侵害だ！差別主義だ！
日本国憲法私人間直接適用強制会

[201. 匿名]

差別厨って「男が痴漢するから」って同じ文句を延々垂れ流して恥ずかしくないのかな。
そのロジックはとっくに論破されてるのに、それがわからないから堂々巡り。
「痴漢する男がいたら男全部を痴漢と一緒に扱うべきか」って話で、
白人専用車両や白人専用レストランと同じ発想なんだよね。

[202. 匿名]

「女性専用車両」は任意だから、従う義務はないよ。プリクラ回収も、応じる義務はないから突っぱねていい。

[203. 匿名]

バレなきゃ入ってもいいのでは？法的にどうなの？女性専用車両は任意だけど。

[204. 匿名]

女性専用車両に任意だ！って言って乗り込む男なんて普通に気持ち悪いけどね。
警察の職務質問も任意だから受けない！って頑なに駄々こねてる男とか、何もでてこないにしても社会不適合で怪しすぎるから警察が放っておくわけないし。屁理屈だと思う。

[205. 匿名]

203
プリクラは法的にも不法侵入になる。基本的に店主が自分ルールで客を選ぶのは自由なので。
電車に関しては鉄道事業法で差別的な扱いを禁止されている。

[206. 匿名]

>>77
令状のない持ち物検査は違法だから、抵抗すべきだ。

[207. 匿名]

201は男？
ここに差別厨なんて居ないけど。
普通の男性と変態男の見分け方は？

[208. 匿名]

マイナスの数でここにいる男の数がわかるw

[209. 匿名]

>>205
結構日本の刑事法って、解釈も罰則も厳しいな。
>>204
警察については、日弁連や共産党から、相当問題点が指摘されてるよ。

[210. 匿名]

キモいのが湧いてるなー

[211. 匿名]

2015/03/26(木) 16:33:09 [通報]
女性専用車両に任意だ！って言って乗り込む男なんて普通に気持ち悪いけどね。



男女差別撤廃のためわざと抗議乗車を続ける荒川区の議員などはどうなるのだよ？

[212. 匿名]

210
あなたも湧いてるじゃん。

[213. 匿名]

207
そりゃ、見た目だけで見分けるなんてできないでしょうから、
見た目で男に見える人は全部排除しましょうって発想でしょ。それを差別と言うんだけど。

[214. 匿名]

208
自分は女だけどマイナスつけてるけどね。
自分と意見が反対だからといって男扱いするのもどうかと。

[215. 匿名]

213
だからさ、君はどうすれば満足なの？
男性専用車両作ればいいの？
痴漢が男性専用車両に乗ると思うの？

[216. 匿名]

209
でも民事で訴えられたら負ける可能性あるよ。外国人お断りの店と基本的には同じ。
民事で勝ったとはいっても、店主に断られたのに強行突破したら外人は捕まる。

[217. 匿名]

215
横からだけど、男女別車両にすれば痴漢は女性車両には乗らない。

[218. 匿名]

216
外国人入店禁止裁判で外国人が勝ってるのは民事裁判ってこと？

[219. 匿名]

215
なんで「どうすれば満足」という発想になるの？
単純に間違いは間違いとして指摘しているだけだよ。

どんな理屈を並べたところで女性専用は「差別」だよ。
その上で女性専用車両の存在を認めるか認めないかはまた別の話。
個人的なこというなら私は電車に乗らないから、女性専用車両があろうがなかろうがどうでもいい。

[220. 匿名]

201
差別厨は痴漢のロジックがどうのとか言ってるけど、じゃあどうすれば被害者が最小限になるの？

[221. 匿名]

220
男女別車両が一番だよね。

[222. 匿名]

220
それ凄い危険な論理に嵌まろうとしてるの分ってる？

[223. 匿名]

220
仮に女性専用車両が被害者を減らす最適解だったとして、
「痴漢被害を減らすためなら、差別的手段を用いてもよいのか」という話だと思います。

[224. 匿名]

222
なんで？

[225. 匿名]

219
どこも間違ってませんし個人的な話の方がどうでもいい。
217みたいに男女で車両分けるという答えをくれるのなら話は別ですが。被害者が女性ばかりなんだから女性専用車両撤廃には反対なんですが。

[226. 匿名]

225
なんで？
痴漢冤罪被害は男性ばかり。

[227. 匿名]

男女別車両になったらカップルや家族は面倒やろなあ。

[228. 匿名]

225
あなたが「どうしたいのか」というから、個人的にはどうでもいいと答えたのですが。
痴漢がいるから女性専用車ができたというのは間違いではありませんが、
「だから差別ではない」というのは明らかに間違いですよ。
差別かどうか、と、女性専用車両に賛成か反対か、は別の話です。
理屈上は「差別だけど賛成」というスタンスもありえるわけですから。

[229. 匿名]

227
トイレや更衣室と同じ。

[230. 匿名]

■電車内の強制わいせつ罪男性に無罪　
「女子高生の証言に信用性なし」　京都地裁判決
電車内で女子高生の胸を触ったなどとして、強制わいせつの罪に問われた京都府大山崎町の会社員男性（２８）の判決公判が２０日、京都地裁で開かれ、渡辺美紀子裁判官は「女子高生の証言は信用性があるとはいえない」として無罪（求刑懲役３年）を言い渡した。 　男性は平成２６年５月、ＪＲ山陰線嵯峨嵐山－亀岡間の電車内で、隣に座った女子高生の胸を触るなどしたとして６月に逮捕、７月に起訴された。公判では「やっていない」と一貫して無罪を主張していた。
出典電車内の強制わいせつ罪男性に無罪　「女子高生の証言に信用性なし」　京都地裁判決「過去に被害を受けた犯人を懲らしめたい」が動機 - 産経WEST
渡辺裁判官は、女子高生の証言について当時の状況から「犯人の特徴を詳細に観察できたとは考えにくい」とし、信用性を否定。 　女子高生が以前に電車内でわいせつ行為をされたことから「犯人を懲らしめようと虚偽の被害申告をする動機がある」と指摘。「事実を認定するには合理的な疑いが残る」と結論付けた。

[231. 匿名]

そんなに言うなら痴漢冤罪ってどのくらい発生してるのかと思えば痴漢の1万分の1なんですけど。

女性専用車両作るだけで充分でしょ。
差別とは思わないけど。

[232. 匿名]

痴漢や盗撮に対する現実的な対処として男女を区別するのは、適切な方法で行われるなら差別ではないと私は思います。

女性専用車両に関して言えば、それが適切な方法で行われるのではなくて、痴漢や盗撮とは無縁の善良なる男性市民までもが不当な扱いを受けているから、これは差別になるだろうと思います。乗客の男女比を考慮して、男女で車両を分けるべきで、女性を優遇する形になってはいけないでしょう。

差別とは、どちらか一方が不当な扱いを受けていることだと思うので、そういう基準で考えるべきでしょう。痴漢は男性犯罪だから男性を排除するという考え方になってはいけないと思います。

[233. 匿名]

プリクラ画像って、もはや別人だよね

[234. 匿名]

231
一万分の一というソースは？

女性専用車両だけ作っても痴漢も痴漢冤罪も減らない。なぜなら女性のすべてが女性専用車両に乗るとは限らないから。
だから女性専用車両だけでは不十分だし差別。

[235. 匿名]

231
女性が痴漢から守られるなら男性は冤罪になっても構わないということですか？確率の話ではありませんよ。

[236. 匿名]

231
「痴漢」とされた男性には冤罪もかなり多くあることに考えが及ばないのですね・・・・

[237. 匿名]

なんか暴れてる人いるみたいだけど、プリクラと女性専用車両って目的も用途も全然違うものだし、いちいちケチつけるなんて頭悪いね。

[238. 匿名]

237
ごく一部の不届き者のせいでその属性の者（外国人、男性etc）全てが排除されるという共通点があるのに、それに気が付かないなんて頭悪いね。

[239. 匿名]

カプセルホテルの女性禁止もプリクラの男性禁止も、目的は性犯罪防止でしょ
そのうえで店主が営利上どちらを優先するか決めてる
批判する人はどちらも批判しないとダブスタだよ

[240. 匿名]

238
女性が安心して使えるためのルールでしょ。
正当な理由があり公共の物でもない。
だったらそういうルール作りは運営会社に任せたらいいじゃないですか。
そういう問題でしょ。
電車とはまるで違うよw

[241. 匿名]

239
プリクラの場合、利用したい男性が利用できない。
カプセルホテルの場合、利用したい女性がいない。

という違いがあるね。

[242. 匿名]

痴漢は日常茶飯事で女性が泣き寝入りしてる痴漢は非常に多いよ
まずその認識だけは男性にも持ってもらいたい
そのうえで専用車両が差なのか議論しよう

私は差別だと思うけど本当に効果があるなら認められてほしい
男性用も作ることで均衡が取れるならぜひそうしてほしい

[243. 匿名]

241
安価なホテルを利用したい女性はいると思いますよ。
まぁカプセルホテルの場合は女湯など女性用の設備がないという
合理的な理由もあり、差別にはあたらないと思いますがね。

[244. 匿名]

利用したい女性がいないって何を根拠に？
いなければそもそも禁止する必要はないんですけど

[245. 匿名]

240. 匿名 2015/03/26(木) 18:13:20 [通報]
238
女性が安心して使えるためのルールでしょ。 正当な理由があり公共の物でもない。



あなたの言う「女性」を日本人に置き換えても同じこと言えるのかな？
利用したい「男性」を締め出すのはちょっとどうかな？
ちなみに公共のものでなくても差別は差別。
外国人入店禁止で店側が負けてるのがいい例。

[246. 匿名]

２４３
合理的な理由があれば禁止を掲げてもいいんですか

[247. 匿名]

242. 匿名 2015/03/26(木) 18:16:22 [通報]
痴漢は日常茶飯事で女性が泣き寝入りしてる痴漢は非常に多いよ
まずその認識だけは男性にも持ってもらいたい


同じく痴漢冤罪で泣き寝入りしている男性が非常に多いよ。女性の証言だけで有罪にされるのだから
その認識は男女問わず誰にでも持ってもらいたい

[248. 匿名]

247
私は冤罪の問題も認識した上ですでに話してます
あなたは痴漢が日常茶飯事であることは認識してますか？

[249. 匿名]

冤罪があるとしても痴漢しても摘発されず常習化している人がいるのも事実
まるでほとんど冤罪みたいな言い方する人がいるのが気にかかる

[250. 匿名]

243
お風呂などなくても、ただベッドで休みたいだけの女性を締め出す合理的な理由とは？

[251. 匿名]

246
合理的な理由がないのに区別することを差別といいます。
ホテルのサービスは男女で違うのだから、それを理由に女性を断るのは差別ではない。
美容室やエステなども同様で、レディスエステで男性を断るのも差別ではない。

[252. 匿名]

ユーチューブを見て分かったけどカプセルホテルって扉もないから鍵も掛けられないしどのカプセル（寝床）にも入り放題。私は男性と同じ建物では利用したくないな。

[253. 匿名]

252
あなたはそうでも、会社の近くにそういうとこしかなくて泊まりたい場合があるんです。
プリクラだってあんなとこ行きたくねえよという男性はいるよ。
それでも「禁止」という文句を出していいのかという論争なのでは？

[254. 匿名]

248
自分はどっちもあることを前提として男女別にすべきとコメントしている。

[255. 匿名]

248
痴漢が多数発生していること、痴漢が悪であること、
↑を認識していない人などいないでしょう。
釣りなどを除いてそこに文句を言ってる人は見たことがない。
女性でも男性でも同じだと思いますが。

[256. 匿名]

プリクラの男性禁止は合理的理由は充分あるでしょ。
男性が来ないとわかってるところで、安心して撮りたいという女性が集まるんだから。
それでも「禁止」なんて書いていいのかいけないのかという問題。
私は「男性禁止」と書いたら差別だと思う。店が防犯に務めるべき。
同時にカプセルホテルも「女性禁止」と書いたら差別。
でも、合理的理由があればｏｋとされるなら、どちらもｏｋとされるべきだと思う。

[257. 匿名]

251
プリクラ店には合理的理由はないの？

[258. 匿名]

253
あなたの言ってること間違ってないけど、女性が利用すると痴漢どころか強姦されるよ。
外から開けられるカーテンの部屋ともいえない部屋で眠るんだから。
ちなみにもちろん女性のカプセルホテルの需要はあるから存在してるけどね。そこはもちろん女性専用。

[259. 匿名]

256-257
排除したいのは痴漢であって男性ではないので、まったく合理的理由ではない。

[260. 匿名]

258
＞女性が利用すると痴漢どころか強姦されるよ。

これプリクラ店と同じ理由じゃないの？
男性をみんな性犯罪予備軍と認識してるよね？

[261. 匿名]

259
その認識で見た場合、カプセルホテルに女性が入れないのは？
ベッドに男用、女用なんてありませんよ。

[262. 匿名]

私女性禁止じゃないカプセルホテルに泊まったことあるよ。
終電のがして朝まで寝たいだけだったからお風呂は入らなかったけど。
それを断るホテルってどういうホテル？

[263. 匿名]

レディース５１０

レディース510：女性専用カプセルホテル | カプセルホテル新宿 510グループ

新宿のカプセルホテル レディース５１０（女性専用）の施設案内です。

[264. 匿名]

258
あなたはプリクラの男性禁止も擁護派でしょ？ならそれで間違ってないよ。
どっちかのみ批判するのがおかしいと思うだけだから。

[265. 匿名]

プリクラ男性入店お断り
ありだと思う人→プラス
差別だと思う人→マイナス

[266. 匿名]

女性専用車両
ありだと思う人→プラス
差別だと思う人→マイナス

[267. 匿名]

261
女性用のサービスを提供できないからでしょ。排除するのが目的じゃない。
ぜんぜん別の話だわ。
女性専用プリクラがNGで、男性専用ホテルがOKなのは「まったく」矛盾しない。

[268. 匿名]

263
そういう問題じゃなくて、女性禁止とうたわれてるカプセルホテルは別に「男性向きの施設が充実」を売りにしてるわけでもない、なんの変哲もないホテルだからね。

[269. 匿名]

カプセルホテル女性入店お断り
ありだと思う思う人→プラス
差別だと思う人→マイナス

[270. 匿名]

267
明らかに「防犯上の問題」があるからだよ。

[271. 匿名]

女性専用カプセルホテルに男性が宿泊することはみんなどう思っているのだろう。

男性差別？

[272. 匿名]

カプセルホテルに女性が入れないのはなぜ？と思ってググってみたけど、ほとんどが「防犯上やばいからじゃない？」と推測してるよ。
社会通念上、普通はそう思うよね。
男性は性犯罪予備軍だと思ってるんだろうね、みんな。

[273. 匿名]

272
防ぎたいのは性犯罪だけじゃなくて和姦もだよ。

[274. 匿名]

245
日本人に置き換える必要はありませんよ。
なぜ日本人に置き換えるのですか？
置き換えたら外国人しか利用できなくなり、経営が成り立ちません。
女性が安心して使えるように他の店と差別化したんでしょ。
岩盤浴とかと一緒です。
それで繁盛するならいいじゃない。
そもそもプリクラなんて公共性は低く、みんなが利用するようなものでもなく、どうしても利用したい男の人もそんなにいない。
公共性の高いみんなが使うような電車なら理解できるが、ゲームセンターの運営は完全に民営なので自由にやらせればいい。
それに立ち入り禁止はだいたいプリクラエリアだけでしょ。それを締め出すなんて言うのは大げさ。
男も使える店を探せばいいだけでしょ。

[275. 匿名]

266. 匿名 2015/03/26(木) 18:46:31 [通報]
女性専用車両
ありだと思う人→プラス
差別だと思う人→マイナス


上の質問おかしいわ。以下の質問が適切。

女性専用車両だけつくる
ありだと思う人→プラス
差別だと思う人→マイナス

[276. 匿名]

個室ビデオ店も女性禁止のとこあるよ。
それも女性向けサービスがないからなの？
違うよね。性犯罪防止という視点があるよね。

[277. 匿名]

273
和姦を防ぐために女性のほうを締め出す合理的理由は？
そして和姦「も」防ぎたいからといって、性犯罪を防ぎたいという理由が消えるわけではないよ。

[278. 匿名]

276
性的なものを扱うところで男女を分けるのはまったく自然でしょうが。
ナニいってんだろうか。

[279. 匿名]

女性が痴漢冤罪の件を出されてもイマイチ公平に思えないのは、痴漢にあったことのある女性の数と、冤罪をでっち上げられた男性の数にあまりにも差があるからだと思う。
痴漢や変質者に遭遇したことのない女性は少ないんじゃないかな。
身近に冤罪をでっち上げられた男性はいないけど、痴漢にあったことのある女性なら数えきれない。

[280. 匿名]

10歳下の弟がプリクラ撮ろうとしたら係の人に止められたって言ってた、

[281. 匿名]

274
誤読してる？

170
172
176を見た？

[282. 匿名]

男性用にスペース作ってあげればいいのに…

[283. 匿名]

278
女性は性的なものを見てはいけないんですか。
禁止してない店には女性客が皆無だとでも？

[284. 匿名]

ゲーセンとかだったらガンダムのゲーム？カプセルみたいな奴の横に
男性だけで使えるプリクラ置いてあげればいいのに
いらないかもしれないけどｗ

[285. 匿名]

277
一般常識として、寝る場所を男女で分ける必要があるのは自然な話だと思うけど。
ここの認識が食い違うようじゃ話にならない。

[286. 匿名]

僕は男だけど、プリクラは女性のイメージが強いです。
男だけでプリクラを撮っていると何だか気持ち悪く感じます。
女性がプリクラをすると華やかになるんだけど、男性がプリクラしたらただのオカマにしか見えません(笑)
だから別に男性が利用できなくても問題ありません。

[287. 匿名]

うちの近所にある巨大ショッピングモール内のゲーセンはロープで仕切られてて、手前は男性OK、奥は女性限定だよー。
女性は安心、男性はプリが撮れる、店側は稼げる。

これ差別じゃなくない？ただの防犯。

[288. 匿名]

285
必要があるなら全てのホテルがそうなるはずだけど、違うよね。
別に同じカプセルの中で寝るわけでもなし。
それこそスペース区切れば済む話。

[289. 匿名]

281
今見ましたけど。
つまり、人種差別みないなもんって言いたいの？
人種差別じゃないですよね。肌の色で分けたりしてないし。
問題ないですよ。

[290. 匿名]

286
セクシャルマイノリティを締め出すなよ。

[291. 匿名]

黒人差別は、黒人だから犯罪を犯すという黒人特有の何かを根拠にしてるわけじゃないよね。
誰も黒人にそんなＤＮＡがあるなんて思わない。
でも、女性を盗撮するのは男性特有の何かに起因してませんか。

[292. 匿名]

274
男性も女性も日本人も外国人も受け入れればいい話では？

出典：up.gc-img.net

[293. 匿名]

288
「そうでないところもある」のと社会通念上どうなのかは別の話。

そもそも根本が間違っている。
比較するのであれば「男性専用のカプセルホテル」と「女性専用のカプセルホテル」であって、
プリクラとは前提が違うので比べられない。

「男は痴漢するから入場禁止」という理由がOKかどうかの対比なら
「女は万引きするから入店禁止」とう理由がOKかどうかで考えてみればいい。

[294. 匿名]

293
いや私はそもそも全部「男が～（女が～）だから入場禁止」は全部ダメだと思ってるから。
何かをｏｋだと言ってる人にその基準を聞いている。
あなたが「男が痴漢するからプリクラ入店禁止はダメ」だと思うんでしょ。
じゃあ「女がいると問題起こるから女は入店禁止」がなぜｏｋになるのかなと思って。

[295. 匿名]

279. 匿名 2015/03/26(木) 19:02:28 [通報]
＞女性が痴漢冤罪の件を出されてもイマイチ公平に思えないのは、痴漢にあったことのある女性の数と、冤罪をでっち上げられた男性の数にあまりにも差があるからだと思う。


有罪か無罪かは女性の証言のみに偏重している。
後に無罪にされても逮捕されれば失職して人生がパーになるので女性専用車両「だけ」を用意するのは公平に思えない。

[296. 匿名]

293
なぜエリアを男女で分けることもせず、最初から女性は入店禁止なんですかね、その店は。
男性向けの充実したシステムに特化してるわけでもないのに、カプセルホテル＝男のもの、そこに女がいるとトラブルの元という発想でしょ。
それはいいんですか。
カプセルホテルに女も泊まりたいです。泊まったこともあります。特に問題感じません。

[297. 匿名]

これ守らなきゃ「通報します」的なのあるけど通報したところで何か罪に問えるの?

[298. 匿名]

美容系女性専用サロン(男性お断り)のチェーン店で働いてます。救済措置としてユニセックスサロンやメンズサロン(コンセプトはメンズだけど女性でも利用可能)もあるけどユニセックスサロンで働いてたときの男性客は100人中2人くらいです。
ちなみにメンズメニューは単価が1.5倍〜2倍くらい。
メインターゲットが女性だから仕方ないけど。

ちなみに社長は男。

プリクラもメインターゲットは若い女性だから男性客冷遇でも仕方ないんじゃない。いちいち盗撮だなんだって警察沙汰になるより男性お断りして防犯するほうが楽でしょ。

[299. 匿名]

295
身の回りの話って書いてあるじゃん。
身の回りで「痴漢あったことある」って言ってる女性が嘘言ってるとでも？
その数からして男の冤罪と全然頻度が違うって話でしょ。
それとはまた別の話として、男性専用車は私も必要だと思うけどね。
とにかく議論をするなら、痴漢の多さを否定するような反論はしないでほしい。
「身の回りで比べても、どう考えても冤罪事件より痴漢に遭ってる女性のほうが多い」と言ったときに、「でもそれは女性の証言で…」と返すようなトンチンカンさのことだよ。
それが女性の神経を逆なでしてるんだよ。

[300. 匿名]

294

自分は293じゃないけど「男が痴漢するからプリクラ入店禁止」はダメだと思うし「女がいると問題起こるから女は入店禁止」もダメだと思う。

なぜならば、ごく一部の不届き者のせいでその属性の集団をすべて排除するのは差別だと思うから。

[301. 匿名]

394
「女がいると問題起こるから女は入店禁止」はダメに決まってる。
問題は女性向けサービス、男性向けサービスとして説明がつくかどうかでしょ。
で、差別と差別でない線引きが知りたきゃ判例でも見ればいいじゃない。

[302. 匿名]

292
それ民事の訴訟だよね。
しかも、デリケートな問題である人種が絡んでる。
実はその記事の場合でも犯罪でもなんでもないし、その店はそうなっただけって話。
不法であることが認められたってだけのこと。
プリクラ店だってどうしても不満がある人から訴訟を起こせばいいけど、不法であるとは認められた事例はないでしょ。
それに店によってケースバイケースになる。
つまりその記事はプリクラ店とはあまり関係ないんだよ。

[303. 匿名]

300
どっちもダメだよね。私もそう思う。

[304. 匿名]

296
「そこに女がいるとトラブルの元」と明文化したら差別になるのは明白だから、
担当者に理由をきいてもそうは言わんでしょう。
で、その担当者が言った理由に納得できるかどうかは別に判断すればいいだけ。

[305. 匿名]

女性専用の高速バスもあるしね。
女性が喜ぶものは分かりやすい(アメニティ置いたり、メイクルーム用意したり)女性が安心して利用できる所にお金が巡るんだから仕方ないのでは。

[306. 匿名]

289. 匿名 2015/03/26(木) 19:07:15 [通報]
281
今見ましたけど。 つまり、人種差別みないなもんって言いたいの？ 人種差別じゃないですよね。肌の色で分けたりしてないし。 問題ないですよ。


性別で分けてるんだから男女差別です。問題あるよ。

[307. 匿名]

306
これってプリクラだよ？
電車とか公園とかバスじゃなくプリクラだよ。
なんでもかんでも差別って言ってるようにみえるね。

[308. 匿名]

299
＞「身の回りで比べても、どう考えても冤罪事件より痴漢に遭ってる女性のほうが多い」と言ったときに、「でもそれは女性の証言で…」と返すようなトンチンカンさのことだよ。
それが女性の神経を逆なでしてるんだよ。



そんなこと私は一言も書いてないけどね。ただ痴漢冤罪のときに「そもそも本当に痴漢がいるから・・・」と返すようなトンチンカンさにも気が付いてほしい。痴漢冤罪被害者は何にも悪くないんだからセカンドレイプに等しい。

[309. 匿名]

人種差別ねえ。
生活保護受給してる在日は日本にはイラナイ子だからお国に帰すべきだと思うんだけど。
職に就いて納税してる在日外国人は別にいいけど。
不正受給してる純日本人もイラナイ子だけど、本当に困ってる純日本人が受給できずに心中してるの見ると心が痛むわ。

[310. 匿名]

307
たかがプリクラでも社会全体が無意識の差別を容認する方向へ行くことは危険だと思うのです。

[311. 匿名]

昔撮ってる最中に気づいたらカーテンの下から覗かれてたこともあったし落書き中にカーテンの下から覗かれてたこともあった！
本当に気持ち悪いし怖かった！

[312. 匿名]

310
男女で分けてるから言ってるだけでしょ。
女性専用車両みたいな大きな問題ではない。
男女で分けた場合じゃなく、ルールやマナーとして一部の客に入店拒否をする店すべてを批判するつもり？
プリクラくらいで文句言うならそうなっちゃうよ。
私の感覚だとね。

[313. 匿名]

308

279. 匿名 2015/03/26(木) 19:02:28 [通報]
＞女性が痴漢冤罪の件を出されてもイマイチ公平に思えないのは、痴漢にあったことのある女性の数と、冤罪をでっち上げられた男性の数にあまりにも差があるからだと思う。 身近に冤罪をでっち上げられた男性はいないけど、痴漢にあったことのある女性なら数えきれない。

に対するレスが「有罪か無罪かは女性の証言のみに偏重している。」って何？
トンチンカンでないなら、何を主張したかったの？

[314. 匿名]

291. 匿名 2015/03/26(木) 19:09:57 [通報]
黒人差別は、黒人だから犯罪を犯すという黒人特有の何かを根拠にしてるわけじゃないよね。
誰も黒人にそんなＤＮＡがあるなんて思わない。
でも、女性を盗撮するのは男性特有の何かに起因してませんか。



女性を盗撮するごく一部の男性が原因なのに男性全体を締め出すのも特有の何かに起因していませんか？

[315. 匿名]

プリクラぐらいで文句言うのは過剰反応だよ。
男も使える店を探せばいいだけ。
私は喫煙者だけど、喫煙できる店を探しますよ。

[316. 匿名]

313
女性が「痴漢された」っていう自称でしか統計取れないから、
件数なんていくらでも水増しできるってことでしょ。
横ですが。

[317. 匿名]

308
冤罪があることは否定しないけど、それ以上に痴漢行為が多いことは事実なんだから、「被害が多い女性側に利があるシステムになった」ことに反射的に「不平等」と言わないでほしいということでは。
差別問題につながることなのはわかるけど、まずは女性を優先したことの理由は理解できそうなものなのに、まるで痴漢問題について男女とも同じくらいの被害を受けているかのように言う人がいるから噛み合わないんだと思う。
あなたがそうだとは言わないけど、279に反応してるから言わせてもらいました。

[318. 匿名]

男性犯罪者が多いから女性専用車両が出来たんだし、女性犯罪者が増えればそのうち男性専用車両もできるよ^ ^

[319. 匿名]

313
だから身近の話だよ。
身近な女性が「痴漢にあった」って言ってる女性は、件数にカウントされるような「証言」なんてしてないから。ただの雑談であり、グチ。告発すらしてない。
で、今まで生きてきて冤罪の被害に遭った男性には一度も会ったことがないの。

[320. 匿名]

314
特有の何かとは何ですか？
私ははっきり、女性を盗撮するのは「男性特有の性欲」だと思う。
で、あなたが言う「男性全体を締め出す何か」の特有性とは何ですか？

[321. 匿名]

狼共はスマホのタイマー撮影で我慢しろやw

[322. 匿名]

318
違うでしょ。公明党が女性票集めのために作ったんだよ。本当に痴漢を防ぎたかったら男女別車両にするよ。

[323. 匿名]

320
差別意識

[324. 匿名]

319
冤罪の被害にあった男性は偏見の目にさらされるから泣き寝入り。

[325. 匿名]

田島陽子みたいな人がいるのね

[326. 匿名]

323
差別意識？　それが「盗撮・ナンパなどの行為」＝「男性特有の何かに起因している」というコメントに対する言葉としてふさわしいんですか？
そもそも論旨がズレすぎてて意味のないやり取りだけども。

[327. 匿名]

わたしも高校生の頃盗撮された。しかも同じ高校の男子生徒に。学校に行っても、その男子生徒がアリバイ工作してて証拠もなくてお咎めなしで終わった。ケータイのシャッター音がしたし、ニヤニヤ笑ってる顔が下からチラッと覗いてゾッとしたのを今でも覚えてる。

[328. 匿名]

らくがきスペースでやってるカップル見たことあるよ。
店員に言って注意してもらいました

[329. 匿名]

326
ごく一部の犯罪者をみて「男性特有の何かに起因している」というコメントするのは不適切。

木を見て森を見ずですね。

[330. 匿名]

329
男性→女性への性犯罪は男性の性欲がなければ生まれなくない？
すべての男性が犯罪を犯すなんて思わないけど、原因がそれであることは間違いなくない？

[331. 匿名]

326
仮に盗撮したいという欲望を男性全員が持っているとしても、

1.大半の人は理性で抑制できるからやらない
2.要因が性欲だけとは限らない（販売目的の女）

ので、性別を理由に排除する理由にはまったくならない。
「男性特有の何かに起因」という前提がそもそも無意味だからそういうふうになる。

[332. 匿名]

331
性別を理由に排除していいなんて言ってないよ。
黒人差別との違いを言っただけ。
販売目的の女だって、売る相手は男性だしね。

[333. 匿名]

文句言ってる人は文句言うほどプリクラ使いたいの？
そこまでして使いたい理由はあるの？
プリクラなんて実はどうでもよくて差別だって言いたいだけじゃないの？
それってお店にしたらすごく迷惑な意見だね。

[334. 匿名]

326が馬鹿なことを言い出したそもそもの前提

>黒人差別は、黒人だから犯罪を犯すという黒人特有の何かを根拠にしてるわけじゃないよね。

統計を根拠にしてるんだよ。黒人特有の何かというのは貧困。
貧困と犯罪に統計上の因果関係があるのははっきりしてるが、
黒人全体の犯罪率を理由として、黒人である個人を差別していいのかどうかが争点。
「男性特有の何か」とか、完全にピントが外れてるんだよ。

[335. 匿名]

330. 匿名 2015/03/26(木) 20:05:47 [通報]
329
男性→女性への性犯罪は男性の性欲がなければ生まれなくない？
すべての男性が犯罪を犯すなんて思わないけど、原因がそれであることは間違いなくない？


間違いだと思う。原因は衝動性をつかさどる大脳基底核、前頭葉の機能障害の可能性が高いから。
だからこそ一部の男性しか性犯罪を犯さないんでしょ？

[336. 匿名]

ナンパ師とかが駐在したらメイン層の女性が寄り付かなくなり、店にも大打撃だからね…

[337. 匿名]

335
だから機能障害がある人が、女性の盗撮をしてしまうのは性欲があるからでしょ？
性欲がなければ違う犯罪をしますよ。
両方が合わさらないと盗撮という犯罪には至らない。
そして「女性への性欲」は男性特有です（ごくごく少数の例外を除き一般的に）。

[338. 匿名]

291. 匿名 2015/03/26(木) 19:09:57 [通報]
＞でも、女性を盗撮するのは男性特有の何かに起因してませんか。


そもそもこのコメントが男性全体に対するセクハラだということを自覚した方がいいかも。

[339. 匿名]

犯罪防止っていうちゃんとした理由があるからいいと思うけどね。

[340. 匿名]

性別によって不利益を受けた瞬間から差別なんですよ均等を目指しすぎてどっちかが優位になったら意味ないじゃないですか～

[341. 匿名]

店に文句言えばいいじゃんw
実際盗撮が多いからこうなったんだから
憎むなら同性として犯人憎めよ
なんで女にあたってんの？

[342. 匿名]

男社員の嫁候補なんて探すから新卒バカしかとらないんだろ。育てたいなら力欲しいなら中途にするべき。年齢制限や高望みして良い人材が来ないのは自業自得。年上に教える力の無い無能上司とかね。
寿退社が嫌なら妊娠したからって首にするな。男が結婚したからって首にしないだろ？

女は結婚したいならバイトでいてください。社員になりたい女が迷惑です。バイトでも派遣でも仕事場が一緒だとか仕事内容が変わらかったりするんで影響ない。

女差別の方が男より多いんだから、もっと男差別しないと割に合わないねｗ
はい論破ｗ

[343. 匿名]

「プリクラ　盗撮」で画像検索してみた結果に驚いた。
こういう店が出てくるのは自然だよね。

[344. 匿名]

337
不毛なやり取り続けてるね。

問題なのは一部の男性犯罪者がいるからすべての男性を締め出すのが是か非かってことでしょ？
あなたは締め出していいと考えているのはわかりました。

[345. 匿名]

やっぱ女性の思想は立派

性犯罪に関しても厳しくまじめ

あの女性専用車両 実施の起点は公明党

Page not found | as subjectively as possible

Pursue the full restoration of Japanese sovereignty (by TAMAGAWABOAT)

公明党)

創価学会の芸能人は女性に人気高い

石原さとみ、同性から人気急上昇のワケ - エンタメ - ニュース - クランクイン！

ハマり役！　同性から人気急上昇のワケ - エンタメ - ニュース - クランクイン！ MENUTOPジャンル映画セレブ＆ゴシップ海外ドラマエンタメゲーム・アニメ気になるコンテンツ映画検索海外ドラマ番組表今週誕生日の人キーワ...

やっぱ女性の思想は 創価の目指すものと似て素晴らしいと思う

[346. 匿名]

素朴な疑問なんだけど釜愚痴ホモ恵とかアンジェリカとかマツコデラックスは電車が男女完全別車両になったらどっちに乗るのかな？(現実にタクシーだろうけど)

[347. 匿名]

プリクラって男子でも可愛くうつるよね笑

[348. 匿名]

341. 匿名 2015/03/26(木) 20:18:12 [通報]
店に文句言えばいいじゃんw


たくさんの苦情が店にいってるよ。
それにこのトピで「女にあたってる」人はいない。

[349. 匿名]

342
＞男社員の嫁候補なんて探すから新卒バカしかとらないんだろ。
→日本が新卒至上主義なのは、そもそも女性に限った話じゃありません。男性もです。

＞寿退社が嫌なら妊娠したからって首にするな。男が結婚したからって首にしないだろ？
→明らかにパフォーマンスが落ちる妊娠は結婚とは違う。
そもそも妊娠しても首にはできない。

＞女は結婚したいならバイトでいてください。
→職業選択の自由

＞女差別の方が男より多いんだから
→根拠がない。制度上は男性差別の方が明らかに多い。

ぜんぶ論破ww

[350. 匿名]

つい先週、ゲーセンで女の子2人が盗撮されて警察きた。
ちなみに私はゲーセンでバイトしてる者です。
ほんとににんな身近に変態いるんだと思った。
パンツ見て何がいいのか全く分かんない！

[351. 匿名]

244
いや男性禁止はダメだと思ってる側だよ。
擁護派が多いから、黒人との違いを考えてみただけなんだってば。
でも「黒人も貧困という特有の問題があるとされていた」と書いてくれた人がいたので、根は同じだと納得しました。
嫌な思いをさせちゃった男性（女性）、ごめんなさいね。

[352. 匿名]

350. 匿名 2015/03/26(木) 20:29:06 [通報]
つい先週、ゲーセンで女の子2人が盗撮されて警察きた。
ちなみに私はゲーセンでバイトしてる者です。
ほんとににんな身近に変態いるんだと思った。
パンツ見て何がいいのか全く分かんない！


相互理解を深めるのが大切ですね。

[353. 匿名]

272
被害にあう方を締め出すっていうのはどうかと思うね

[354. 匿名]

351
あなたディベートしたいだけでしょうw
トピによって「よし、今日は女擁護でいこう」とかやってそう。

[355. 匿名]

男が起こす問題を取り上げると絶対男が粘着するな。正にその問題の見本みたいな奴が。

[356. 匿名]

文句言いいたいほどプリクラやってんの？

[357. 匿名]

354
いやいろんな角度から考えてみたいだけだよ。
この界隈の話、最近の関心事なんで。

[358. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

[359. 匿名]

いろんな角度　笑　
押し付けてるだけなのによく言うよ

[360. 匿名]

地元には男性用のプリクラコーナーあります。(女性は入れません)
女性用とは離れてますが。たまにそういうゲーセンもありますよ！

[361. 匿名]

トイレみたいに分けただけでしょ。

[362. 匿名]

355. 匿名 2015/03/26(木) 20:35:40 [通報]
男が起こす問題を取り上げると絶対男が粘着するな。正にその問題の見本みたいな奴が。


粘着してるあなたが言っても・・・・

[363. 匿名]

359
私の中で間違いなくそう思ってやってるんで、あなたにどう見られてもいいです。

[364. 匿名]

実際、プリクラコーナーを女性限定にするなんて男女差別であり憲法に違反している‼︎という要望を過去何度も同じ人から受けている…。
男性だけが盗撮する訳ではないから注意してね。中には女性がやっている場合もあるし、置引も女性がやっている事もある。貴重品は必ず手元から離さないで下さい。皆がみんな良い人ではないからね。最近は危機感ない人が増えて不安です…。

[365. 匿名]

361. 匿名 2015/03/26(木) 20:52:11 [通報]
トイレみたいに分けただけでしょ。


トイレは男女別に両方あるけどプリクラは女性だけ。

[366. 匿名]

こういうのちゃんと店にクレーム入れてるのかな。
問題が起きるたびにガルちゃんに男が特攻してくるようじゃたまったもんじゃないよ。
さっさと男性差別する風潮はやめにしてほしい。
男性もできるだけ矛先は本丸に向けてほしい。

[367. 匿名]

365
360に男性用もあるって書いてあるよ。
これから男性用が増えれば問題ない？

[368. 匿名]

１人で奮闘している男子校生がいてワロタw
はい、男性差別！がかわいいなwwwww

[369. 匿名]

プリクラコーナーと別で離れたところに1台男性可のプリクラ置けばよくない？
防犯としてカーテン半分切るとか、盗撮などの被害にあっても責任はおいかねますって張り紙して、男性可の台で女の子が撮っても女性専用コーナーに行かない自分の責任ってすれば？

カップルならokってのもよく見るけど、女だけのグループが盗撮カメラ仕掛けたら意味無いやんね笑

[370. 匿名]

364ですが、何か護憲だか差別だかで沸いていますね。もしかして毎回電話してくるあなたですかね？だったら言います。そんなに男でプリクラ撮りたいのであれば別のゲーセンに行って下さい！なぜこの店舗にこだわるのですか？いち従業員として不思議でなりません。

[371. 匿名]

【外国人が驚愕】 日本の男性差別とは！？ 【海外の反応】

男性不可のプリクラ

大学の友達と日本旅行に来たのに断られた。おかしいと思ったから無理やり入ったら、警察呼ばれそうになった
（アメリカ・２１歳）

何で男がダメなのかわからないよ
（スペイン・２５歳）

[372. 匿名]

何で男トイレに化粧直しコーナーがないの！ぷんぷん！

はい論破！はい男性差別！←これうざいな

[373. 匿名]

366. 匿名 2015/03/26(木) 20:58:42 [通報]
こういうのちゃんと店にクレーム入れてるのかな。


かなりクレームいってるらしい。実際取りやめになったお店は多いみたいだよ。プリクラは違うみたいだけど。

[374. 匿名]

君みたいな男がいるからこういう処置が必要なんだって気付こうね

[375. 匿名]

家族でプリ撮ろうと思ったら男の人入れなくて、カップルもダメで断念した。
前はカップルはOKだったのに。
そんなにヒドイのかな？

[376. 匿名]

375
一旦社会的に黙認されるとエスカレートするんだよ。

[377. 匿名]

365
男性利用客が多くて儲かることが分かれば男性用も作るんじゃないの？

[378. 匿名]

370. 匿名 2015/03/26(木) 21:01:26 [通報]
364ですが、何か護憲だか差別だかで沸いていますね。もしかして毎回電話してくるあなたですかね？だったら言います。そんなに男でプリクラ撮りたいのであれば別のゲーセンに行って下さい！なぜこの店舗にこだわるのですか？いち従業員として不思議でなりません。


（登山家風に）そこにプリクラがあるからだ。

[379. 匿名]

文句ばっかり言ってる人は、ネットに出てるプリクラの盗撮画像を見てなんとも思わないの？
犯罪が起きてますよ。

[380. 匿名]

379
だから犯罪を犯すのは一部の男性だけなのに、男性全てを排除するのがもんだいなんでしょ。

[381. 匿名]

380
それとこれとは関係ないで済ませちゃう感覚が理解できない。

[382. 匿名]

380
プリクラでの犯罪を減らす代案はあるの？

[383. 匿名]

379
プリクラの盗撮画像なんて普通の人は見ないでしょ。

[384. 匿名]

店としては死活問題なんだろうけどね。
盗撮画像みたいなのがもう知れ渡ってて、プリクラ＝怖い場所って思われる風評被害になりかねないから（もうなってるのかもしれないけど）、「うちでは絶対そんなことは起こりません」というアピールが必要になってしまったという。
差別やめろというのは簡単だけど、「男性が（その店で）プリクラを撮りたいという権利」を守るためにそこまでできるかということなのかな。
明らかに差別なら、潰れようがなんだろうが辞めるしかないのだけど。

[385. 匿名]

383
見る見ないじゃなくてネットの画像をみても被害者が出てるって言ってますけど、そのことについて何も思わないの？

[386. 匿名]

382
それは店の企業努力でしょ？　それをやらないのは店の怠慢。コーナーを区切ればいいだけだし、それができなければ監視カメラ付けてもいい。

[387. 匿名]

一部の悪い人だって言って実際に犯罪が起きていることに目を向けない人がおかしいよ。

[388. 匿名]

いやプリクラよく撮ってる子は、盗撮画像があるという事実だけで普通は危機を感じるよ。
「そんなことで男を締め出すのか」みたいな意見は男性の視点。
差別はよくないけど、店や、ただ遊ぶだけのことに危機を感じなければいけない女の子たちには同情する。難しい問題だよ。

[389. 匿名]

田舎だけど、ゲームセンターのプリクラコーナーは男子禁制。
理由は本当に同じで、禁制になる前は痴漢や盗撮が凄かった！
自分だけでも、盗撮は４回あったし、痴漢は２回。
友人には隙間からチ○コ向けられて気づいた時には精○かけられた子までいる。
場所は結構バラバラだったから、沢山狙ってこんな事してた人がいたんだろうなーと。

これが数年も前の話で、１～２年経つ頃にはどこもかしこもプリクラコーナーは男子禁制に。
そのうちの１つのゲームセンターのおじちゃんに聞いたら、
やっぱ痴漢行為とか盗撮が原因での対処で、普通の男子は可哀想だけど
あまりに酷いから対策として、どうしようもないと、ため息まじりに言ってたよ。

店側も人気あるからってプリクラ置いたとたん、
自分のお店が、犯罪者の巣窟になるなんて思いもしなかったろうね。
可哀想なのは店だよね。犯罪や警察とかへの対応とか仕事増えるだろうし、
他にどうしようもなく仕方なさそう。
大抵、被害者未成年なんだろうし親とか出てきたりとか、店側の事を色々考えると。。。

[390. 匿名]

386
その店の企業努力として、男性を禁止にしたんでしょ。
それも一つの方法だし、それでいいじゃない。

[391. 匿名]

儲ける為なら差別もしてもいいや、 やろ？

[392. 匿名]

387
「外国人入店お断り」と同じ理屈じゃん。

[393. 匿名]

392
外国人ではなく、男性をお断りしているのでしょ。
そこ理解できる？

[394. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[395. 匿名]

だって「犯罪者は入店禁止」なんて不可能だもんね。
どうやって見分けるのって話だから…。
店側の気持ちはわかるよ。
たとえば中学生が学校をサボって集まるたまり場になってしまった場合、「中学生入店禁止」という措置をするかもしれないし。
それは差別かと言われたら、差別とは言わない気がする。

[396. 匿名]

2013-05-18 入店拒否判例
■[判例]豊島区のスナックで、日本に帰化した中国出身者が飲んでいたところ、３度目の来店時に中国人であること、あるいは中国生まれであることを理由に退店を求められたことが正当な理由に基づかない差別的取扱として違法とされ、損害賠償が命じられた事案（東京地判平成１６年９月１６日）

[397. 匿名]

外国人入浴拒否で業者に３００万円賠償命令　札幌地裁（朝日新聞）

　北海道小樽市内の大型温泉施設の利用を拒否された外国出身の男性３人が「人種差別撤廃条約や法の下の平等を定めた憲法に反する」として、施設の運営会社と市に損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁は１１日、施設側に計３００万円を命じる判決を言い渡した。

　訴えによると、小樽天然温泉「湯の花」手宮殿は９８年８月から「外国人の入場はご遠慮下さい」との張り紙を掲示。３人は９９年から翌年にかけてそれぞれ施設を訪れた際、「日本人の客が敬遠する」などと利用を拒否された。市にも対応を求めたが、十分な措置は取られず、「人間としての尊厳を傷つけられ、人格的名誉を侵害された」と主張していた。

[398. 匿名]

386
監視カメラって万能じゃないし、沢山あるプリクラ一機一機の隙間や両サイドや他、
ちゃんと現行が見えるように設置って、一機に対して何台必要になると思う？
どんくらい無茶な要求か費用がどんだけかかるかとか
怠慢だと言われようと経営をする上で現実的に考えりゃ、入るの禁止のが現実的になるわな。
もし隙があってまた犯罪がおこって同じ怠慢っていわれるくらいなら尚更。

[399. 匿名]

それは仕方ないと思います。
痴漢もそうだけど一部の男のせいで他の真面目に頑張ってる男性が可哀想です。

[400. 匿名]

外国人とは違うでしょ。
論点がずれてますよ。
さっきから。

[401. 匿名]

「外国人入店拒否は違法」

　 外国人であることを理由に宝石店への入店を拒否した行為が、人種差別撤廃条約に違反するなどとして、静岡県浜松市在住のブラジル人女性が同市内の宝石店経営者らに損害賠償を求めた訴訟の判決が、10月12日、静岡地裁浜松支部で言い渡された（平成10年(ワ)332号，損害賠償請求事件，確定）。宗哲郎裁判官は、宝石店経営者側に計150万円の支払を命じ、原告側の訴えが認められた判決となった。

[402. 匿名]

外国人の入店拒否の事例と一緒にしてしまうのは頭悪すぎじゃないかｗ

[403. 匿名]

これはもう法律に委ねるしかないんじゃない。
さっきから判例が貼られているように、1件でも判例が出れば一発でこんな風潮はなくなるんだよ。
さっさと訴えればいいのに。

[404. 匿名]

外国人入店禁止の理由がよくわからないもんな。
風紀上何か問題が起きたのかな？

[405. 匿名]

外国人がなぜ入店禁止されてるのかわかる？

一部の外国人が犯罪を犯すから。そしてすべての外国人を締め出したお店が裁判で負けてる。

[406. 匿名]

403
訴えてもどうせ負けるって。

[407. 匿名]

差別だーって店側の事も考えろよ。自分に被害なけりゃ軽視して怠慢扱いとか。
この対策考えたのも殆ど男だで。何と戦ってんだか。

[408. 匿名]

＞日本人の客が敬遠する」などと利用を拒否された。

これはダメでしょｗ
差別意識を容認してどうする。
プリクラの男性禁止とはかなり違うよね。
同じかどうかは裁判になってみないとわからない。

[409. 匿名]

405
だから今回、禁止にしたのは外国人じゃないでしょ？
男性ですよ。
そこを間違えてるんだよ。

[410. 匿名]

なんで誰も訴えないの？
ネットでこんな多数がギャーギャー言うんだから、訴える時間くらいあるでしょうに。
女に文句言ってどうなるんだろう。
訴えて負ければ、女性だって「あー男性差別って結構あるんだな。ダメなことなんだな」って一発で理解するってのに。

[411. 匿名]

プリクラ撮影は個室になっててプライベートな空間だから女性専用を訴えても無理だよ。

[412. 匿名]

訴えて勝てるならとっくに誰か訴えてるでしょ。
ここにも一生懸命批判してる人がいるくらいだからさ。

[413. 匿名]

409. 匿名 2015/03/26(木) 21:40:50 [通報]
405
だから今回、禁止にしたのは外国人じゃないでしょ？ 男性ですよ。 そこを間違えてるんだよ。



共通でしょ。一部の犯罪者が外国人、あるいは男性だからと言ってその属性の集団を締め出していいのかってことだよ。

[414. 匿名]

女子への執着すごいな。行動に移して無くても、そういう欲求を持ってるてだけで十分怖いわ。話の通じなさも加えて。

[415. 匿名]

413
じゃあ訴えてみればいいのに…。と思ってしまう。
裁判では「入店禁止の理由」に正当性があるかどうかを個別に見ると思いますよ。

[416. 匿名]

413
上にも書いたけど、中学生だったらどう思う？

[417. 匿名]

413
男性であることと、外国人であることは大きく違いますよね。
人種じゃなく性別の違いです。
そこを考慮すべきです。

[418. 匿名]

417
横だけど、さすがにそれは屁理屈だと思うよ
外国人差別や性差別はどちらも法律上禁止されているんだから

[419. 匿名]

ナンパや犯罪が多いならプリクラくらい男性は譲歩すべきだよ。

[420. 匿名]

417

あなたバカすぎ。視野が狭すぎる。

[421. 匿名]

418
男性入店禁止、女性入店禁止は法に触れないはずですが。
そういう判例を私はみたことがありませんけど。

[422. 匿名]

議論の場にケースの違う判例貼られても、なんともいえないのは確か。
せめて男性差別が認められたケース貼ってほしい。

[423. 匿名]

421
訴えたほうが負けたという判例も見たことないからね。

[424. 匿名]

420
視野が狭いじゃなくて、言うならちゃんとした意見を言ってよ。
次からスルーするよ。

[425. 匿名]

何度も怖い目にあったんで男が気持ち悪い
例え性犯罪者でなくとも男なら猿並みの性欲があるから気持ち悪い
同じ人間とは思えない下品な生き物
同じ思いを抱える女は少なくないと思う
うちの母親もそう

この恐怖感は男にはわからない
女が女性専用サービスを好むのも当然

そもそも男性専用サービスも世には沢山あるだろ
メンズデー、ビジネスホテル、美容、etc....
増えないのは女性専用と違って需要が少なく利益が出ないからだ

[426. 匿名]

417
同じですよ。
人種、性別、宗教、信条などを理由に差別されないのが基本的人権です。

[427. 匿名]

日本国憲法第14条1項

　すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。

[428. 匿名]

418
ちなみに女性専用店がどういう法律に触れるって考えているのですか？

[429. 匿名]

確かに男性差別、女尊男卑と言ってネットで怒りをぶちまける人がこれだけいる現状で、誰も裁判を起こさないのは不思議だよね。
頼むからコツコツそういう活動してくれないかな…。

[430. 匿名]

426
それはねえ、重箱の隅をつついてるような話で、男子トイレ、女子トイレでも同じことが言えてしまいますよ。

[431. 匿名]

428
あなたは外国人と男性を比べるのがおかしいって言ったんだから、そういう問題じゃないでしょ

[432. 匿名]

428
日本国憲法第14条1項

　すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。

[433. 匿名]

428
外国人も店を入店禁止になってる判例なんだけど。

[434. 匿名]

433
外国人も店を入店禁止は違法になってる判例。

[435. 匿名]

431
どういうこと？

[436. 匿名]

430
性別で区別するのが当然であるトイレとはまったく事情が違いますが？

[437. 匿名]

男女差別と人種差別は別でしょ。
プリクラの場合は男女差別になるかどうかって話で。

[438. 匿名]

仕方ない、がルちゃんに来て
書き込みするような空気読めない男の
性犯罪者版が溢れ返ったからでしょう。

まともな男はこの時間でも仕事してるか
別な事してるよ。
まともな男は被害者の女性の気持ちを考えれるよ。

それが出来ないから、現実でも相手にされないんでしょう。
被害者の気持ちを思いやれる人になってください。

[439. 匿名]

437
だからどっちも同じなんだって。何度も同じコメント書かせないでよ。

一部の犯罪者が外国人、あるいは男性だからと言ってその属性の集団を締め出していいのかってことだよ。

[440. 匿名]

436
男子トイレは便器の数が女性より多い。
男性だけ小便器専用まである。
これは不公平。
こういう考え方なら性差別であり、日本国憲法第14条1項ってのに触れるんじゃないの？
重箱の隅をつついていけばこういうことだって言えてしまうと思うけど。

[441. 匿名]

438
そういうこと書いて煽るのやめてほしい。
相手がどんな属性であろうと、差別問題の議論の中身には関係ないでしょう。
しかも勝手な決めつけだし。

[442. 匿名]

438
結局論破できずに逃げたんですね。

自分と異なる意見はすべて男の意見か。バカすぎて話にならないわ。

[443. 匿名]

438
あなたは女が権利を主張すると「ブスとＢＢＡがなんか言ってる」と言ってバカにする男と同じ。

[444. 匿名]

裁判おこすお金も行動力もないんでしょう。
だから、ネットで吠えてる。

ちがうと言うなら行動して証拠を見せなきゃ。

[445. 匿名]

444
もう黙っててほしい…。

[446. 匿名]

論破とか言ってる

[447. 匿名]

店側にも客選ぶ権利はある。
なんでもかんでも許容してたらどんどん客層悪くなるしね

[448. 匿名]

440
それは仮に女性用トイレしかなかったとしても差別じゃありませんね。
条文というのは解釈が重要。トイレが男女別なのは社会通念上常識なので、
差別だと訴えたところで勝てる見込みはゼロでしょうな。

[449. 匿名]

447
私もそういうことだと思うんだけど、それで外国人入店禁止とする側が敗訴してるからね。
なんでも許されるわけでないことは確か。

[450. 匿名]

448
その解釈だと、プリクラも個室で撮影するというプライベート空間なので更衣室と同じ様な解釈にしたら差別ではなくなりますね。

[451. 匿名]

447
客選ぶ権利はありますよ。合理的な理由があれば入店拒否は違法じゃありません。
ただし、理由が合理的でない（差別である）と司法に判断された場合は、
それ相応の賠償を払うことになるでしょうな。

[452. 匿名]

男性専用を営業方針とする名門のゴルフ場で、
当時の女性大臣がプレーを拒否された。
女性大臣は「男女差別だ！」と猛烈にゴルフ場に噛み付いたことがあり、
新聞に大きく報道され、いちやく時の人となった。

[453. 匿名]

そんなに男はプリクラとりたいの？

[454. 匿名]

451
そうそう、だからなんでも許されるわけじゃない。

[455. 匿名]

453
お金払って利用もしないのに文句だけ言ってる。と思う。

[456. 匿名]

452
そうだ、その判例があったｗ
でもそのケースの拒否理由は完全に合理的じゃないって素人目でもわかるからなあ…。

[457. 匿名]

450
プリクラと更衣室が同じだという解釈なぞきいたことがありませんな。
仮に裸なり下着なりで撮影するのが日常的になれば、
男女で分ける合理性がありますから誰も差別とは言わないと思いますよ。

[458. 匿名]

452
森山真弓法務大臣が、男性専用の会員制ゴルフ場に対して「女性差別だ！」と規制し、廃止させた件ですね。

[459. 匿名]

457
じゃあコスプレのサービスがあるプリクラなら差別じゃないってことでｏｋ？
現状あるけれども。

[460. 匿名]

ここで男性入店拒否は差別だ！って喚いてる人って、レストランのドレスコードで入店拒否されても服装ごときで客を選ぶなんて差別だ！とか言ってそう。

[461. 匿名]

457
場所によっては衣装貸出しとかあるじゃないですか。
衣装を持ち込む人もいます。
なので、更衣室と同じ様な解釈にすることは可能だと思いますけど。

[462. 匿名]

男性専用のコーナー作っても売り上げ上がらない
と思いますよ。

お店に入ってその機械を利用するなら、
お店のルールに従わなきゃ。商売なんだから。
企業が女性をターゲットにしたほうが儲かると
判断したんでしょう。
差別じゃない、企業戦略ですよ。

[463. 匿名]

ネットで男性専用、女性専用みたいなサイトとかは男性差別になるのかなあ？
エロでもないのに「大人限定」で会話したいという理由で18歳未満ダメなサイトは未成年差別？
旅館のお一人様お断りは？

[464. 匿名]

459 461
「中で更衣するので男性禁止」は差別でも何でもない。誰が見てもわかる。
そういう理由じゃないから問題になってるわけで。

[465. 匿名]

全席禁煙は差別だって言ってるようなもんじゃん。

[466. 匿名]

464
じゃあ名目を変えればｏｋだと。

[467. 匿名]

462
差別じゃない、企業戦略ですよ。


ならば「女性は正社員採用しても寿退社するから女性を採用しない」
っていうのも企業戦略として認められますか？

[468. 匿名]

467
それは明確に法に触れてますけど。

[469. 匿名]

466
その名目にもよるけど、まぁそういうことだね。
「男はナンパとか痴漢するから」と堂々と言えちゃう空気はちょっとヤバイ。

[470. 匿名]

464
プリクラに男が入れないのが差別だっていうような屁理屈を言うのなら、店側も更衣室のような場所であるという屁理屈も言えるはずだよ。
屁理屈を言ってくるのなら屁理屈で返せばいいだけ。

[471. 匿名]

低学歴男うぜー

[472. 匿名]

469
確かにそうだね。たぶん名目を無難にして男性または女性を「事実上」締め出してる店は多いんじゃないかな。

[473. 匿名]

468
そうだね、法に触れるね。だけどどうして法に触れると思う？

[474. 匿名]

犯罪が減ることが一番重要だよ。

[475. 匿名]

470
「プリクラに男が入れないのが差別」は屁理屈じゃありませんな。
「更衣室のような場所である」は、実態による。実態がともなっていなければ屁理屈。

[476. 匿名]

470
横からだけど、差別問題への意識があれば、屁理屈をちゃんと言ってクレーム出ないようにできるはずなんだよ。
何も考えてないからこんな失礼な文言で男性を締め出す。
事実としては変わらないけど、屁理屈を言えば問題ないと思う。表面上は。

[477. 匿名]

痴漢は明らかに犯罪だけど、ナンパはねぇ

これで今の男は草食化したとか絶食系男子とかを非難するのはムシがよすぎるよ

[478. 匿名]

店側に抗議して男も入れさせろ！って訴えたら？
需要があるんだったら店も考えるんじゃない？

[479. 匿名]

468
男性禁止も法に背いているでしょ。
一応日本は憲法上は男女平等。
一番良いのは男性用、女性用、カップル用があること。

[480. 匿名]

473
今それ話すことなの？
差別っていうのは法律が規定する問題だから、法に触れるか触れないかという議論をしているんだと思うけど？
だから明確に法に触れてる時点でもう話すことなくない？

[481. 匿名]

475
屁理屈じゃないですか。
利用する気もないのに、差別だって叫んでるように私にはみえる。
差別だっていうならちゃんとプリクラをお金を払って利用すべきです。
お店としては犯罪を減らしたい、お客さんに安心してもらいたいという意図があるのに無関係なところから文句だけ言ってる。
それにプリクラ内で着替えをしてる人も盗撮で狙われたりしますよ。

[482. 匿名]

479
だからそれは訴えてみないとわからないし、絶対に法律違反ならなぜ誰も訴えないのかという疑問がある。

[483. 匿名]

472
それは別にかまわないでしょう。
本音がどこにあるかは外野にはわからないし問題ではない。
堂々と差別して、しかもそれが社会でまかり通るのが問題なのであって。

[484. 匿名]

483
はい、私はあなたとは意見一致してます。

[485. 匿名]

480
今話すことでしょ？

日本国憲法第14条1項

　すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。

[486. 匿名]

アホなうえに馴れ馴れしい男の相手なんてしなくていいよ

[487. 匿名]

481
利用する気のあるなしは、差別かどうかとは関係がない。
よって、差別かどうかを論じることはプリクラを利用しない人でもできる。

これが民事で訴えるとかいうことになると、当事者である必要があるので、
プリクラを利用しようとしたら締め出された事実が必要だけれども。

[488. 匿名]

481. 匿名 2015/03/26(木) 22:38:31 [通報]
475
屁理屈じゃないですか。
利用する気もないのに、差別だって叫んでるように私にはみえる。


利用する気があるかどうかは関係なくない？
差別は差別。

[489. 匿名]

486
都合の悪い意見は全て男性のものですか。
女性の私だって男性禁制は可笑しいと思いますがね

[490. 匿名]

実社会で惨めだからって女に嫌がらせして満足か

[491. 匿名]

488
利用する気があるかどうかは関係あると思いますよ。
だってそれだったら当事者じゃないじゃないですか。

それと、ナンパや犯罪にあっている子は無視ですか？

[492. 匿名]

痴漢や見知らずの女性に変な事言ったり
キモいことする男がいるのが悪い
普通にしてる男性に失礼

[493. 匿名]

485
明確に法に触れてることについて「じゃあ企業が女性を雇用しなくてもいいの？」って聞くのは意味がない。
なぜならそんなわけがないから。
それとこの件の議論は別。
なぜなら「明確に法に触れてる」という判例がまだないから。

[494. 匿名]

485
横だけど、就職の差別は男女雇用機会均等法で明文化されているので、
議論の余地がないということだと思う。
電車の場合も鉄道事業法で差別禁止が明文化されてるから、
女性専用車両に強制力を持たせることはできない。

プリクラは解釈の余地があって「明確に違法」とまではいえない。
訴えてみないとわからない。

[495. 匿名]

493
根っこの部分は同じ。

[496. 匿名]

男子禁制にしないためには、
・プリクラスペースに入るためには全員身分証提示
・すべてのプリクラ内に防犯カメラ設置
とかにすればどうでしょう。

[497. 匿名]

493
他の人のコメントにもある男性専用のゴルフ場の件。

[498. 匿名]

494
商行為も明文化されてる。

日本国憲法第14条1項

　すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。

[499. 匿名]

496
それプラス、スマホやカメラなどの撮影機器の預かりもしてほしい。

[500. 匿名]

495
根っこが同じだとしても、差別問題は個別に見ないとわからないので、明確に法に触れるものとは比べられない。
しかも「プリクラを撮りたい権利」と「勤労の義務を遂行する上での自由を阻害されないようにする権利」を並べるなんて、とてもとても。