取り調べ動画をユーチューブに 高知の71歳、刑訴法違反で起訴

[1. 匿名]

取り調べ動画をユーチューブに　高知の71歳、刑訴法違反で起訴 | 毎日新聞

　高知市の男性（71）が過去に検察官から受けた取り調べの映像を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿したとして、刑事訴訟法違反（開示証拠の目的外使用）で起訴されていたことが26日、明らかになった。

被告は弁護人からDVDを受け取ったとみられ、19年11月、この動画をユーチューブに投稿した。

1時間ほどの動画で、被告が「でっち上げの証拠だ」などと検察官に訴える様子などが確認できる。被告は削除しておらず、地検は21年1月に刑訴法違反で起訴した。

[2. 匿名]

見たいんだが

[3. 匿名]

新しいタイプ？の迷惑YouTuber

[4. 匿名]

スマホ世代がまたねぇ、と思ったら高齢者だった

[5. 匿名]

71歳でYouTubeに投稿するのか
ジジイ現代的だね

[6. 匿名]

アホだな

[7. 匿名]

71歳の迷惑系YouTuber？

[8. 匿名]

もうさぁ、意味分かんない

[9. 匿名]

ﾝ拒否するぅ

[10. 匿名]

71歳でそんなこと出来るんだね。
うちの父は71より若いけどYou Tubeとかに上げる方法知らないと思うわ

[11. 匿名]

ここまで行くと、ただ根性が凄え

[12. 匿名]

じいさんよ。71歳にもなってなにやってんだよ。

[13. 匿名]

>>1
ちょっと71歳ってw
新しい世代の迷惑系YouTuber誕生してる

[14. 匿名]

やっぱYouTuberで信用できるのはヒカキンだけだな

[15. 匿名]

なかなかの高齢者の仕業で笑ったw

[16. 匿名]

>>10
私も知らない(￣▽￣;)

[17. 匿名]

録音、録画ってほんとにあるんだね
ドラマの緊急取調室でやってたけど、
ドラマだけの話だと思ってた

[18. 匿名]

71歳でしょうもないアイデアマンだねｗ

[19. 匿名]

>>6
そうだよアホだよ〜

[20. 匿名]

弁護人が渡したって書いてあるけど、
それは大丈夫なのかね？

[21. 匿名]

（71）
定年退職後で暇なのかなあ...

[22. 匿名]

なかなか攻めてる70代だな。
私なんてネット繋げるのもひと苦労なのに。

[23. 匿名]

じいさんの取り調べの様子を警察が録画してて、警察が動画上げたのかと思った。
じいさんの方なんだ。

[24. 匿名]

>被告が「でっち上げの証拠だ」などと検察官に訴える様子などが確認できる。


本当にでっち上げで冤罪なら
訴えたいだろうな

[25. 匿名]

>>4
ほんとに。
また愚かな若者が…とか思ったらおじいちゃんでびっくり。
今風というか何というか(褒めてない)

[26. 匿名]

>>4
高齢者のyoutuber結構いるよ
西成に住んでるおじいちゃんとか炊き出しに詳しいおじいちゃんとか、借金に詳しいおじいちゃんが多重債務のyoutuberに「残高きっちり0円して引き落とし防止するなんてさすが多重債務者！」とかコメントしてたりする
なかなかシュールで面白い

[27. 匿名]

71歳くらいだったら動画upするくらいのことはできるよ。
私の知り合い、定年退職してから動画撮って作品upしてアクセス解析までやってたよ。

[28. 匿名]

高知www

[29. 匿名]

71歳！？

[30. 匿名]

わざわざ捕まって弁護士に動画撮らせてたということ？

[31. 匿名]

17歳かと思ったら７１歳

[32. 匿名]

>>26
さすがww
絶対に覚えたくない知恵だけど面白い

[33. 匿名]

そもそも県警幹部らへの名誉毀損容疑って何があったんだろうか

[34. 匿名]

>>28世が明けたぜよ

[35. 匿名]

>>5
入れ知恵した誰かがいるんじゃない？

[36. 匿名]

>>5
アラフォーです、うちの父親70だけど
楽器吹いてる動画をYouTubeにupしてるよ、、

若いガル民はおじいちゃん扱いだろうけど
たしかに孫もいるけど
もう父親がそういう世代かと改めて実感、、

[37. 匿名]

悪い事だろうが、これが普通になると取調べも怒鳴ったりとかなくなるね。今はもうないのかな圧迫取調べ。

[38. 匿名]

36歳だけど自撮りアプリすら操作出来なかったわ。もっと言えば写真すらまともに撮れず全部おかん撮り。このジジイは悪い方向に使ってしまったけど本当アクティブだなと思う。

[39. 匿名]

法律違反とは言え、そんなに悪いことしてるとは思わないんだけどね。むしろこれ公開されて困るって、検察側に何かやましいことでもあるの？

[40. 匿名]

>>19

アホだね～

[41. 匿名]

>>37

これって検察がわざわざ自分達で取り調べの状況を映像にとっているんだよ
そしてその映像をじいさん側に証拠開示しているんだよ
要するに、じいさんの隠し撮りじゃないんだよ

だから
恫喝している映像があるわけないんだよ

[42. 匿名]

>>20
弁護士は被疑者と二人きりで会うことが出来るんだけど、こういう弁護士は少数ではないと思う。
警察官の取り調べと同様に弁護士との接見にも録画が必要じゃないの？

[43. 匿名]

>>42
弁護士とはアクリル板越しの面会だから面会中に物の受け渡しはできないよ。

[44. 匿名]

>>1
71歳で動画の載せ方知ってるのか…
30代の私ですら載せたことないから分かんないよ

[45. 匿名]

>>10
私40だけど知らない！

[46. 匿名]

>>36
かっこいい父ちゃんだね❗

[47. 匿名]

YouTube見たけど聞いてるだけで気分悪くなったわ

[48. 匿名]

動画の内容によるけど、取り調べを被告本人が公開する場合には、この法律の適用外にする必要があるのでは？

警察は職務中でプライバシー保護の対象とならないし、誰が被害を受けているの？

取り調べの可視化、公開化は推進した方が良い。

[49. 匿名]

>>1
適法な取り調べなら、別に見られても困らないでしょ？

[50. 匿名]

>>1
見たい、、まだある？
トイレ行きたすぎて概要ちゃんと読んでなくてコメントしてごめん

[51. 匿名]

>>42
ジジイは留置所で捕まってる時はYouTube使えないよ。
釈放されて外に出てから、受け取ってアップした。
面会は関係ない。

[52. 匿名]

>>20
こちらの方が問題だよね？

[53. 匿名]

>>5
今のご年配の人は結構最新機器好きなひと多いよ。
うちの病院にくる患者さん、70オーバーの人でも普通にスマホ使えるしネット予約も楽々こなせてる。
私の祖父も15年前に81才で亡くなったけど、元気な時パソコン使いこなしてたし新しい物好きだった。

[54. 匿名]

>>46
わー、ありがと！

[55. 匿名]

>>47
見てないのだけど、なぜ？