ヤフー、再生エネ100％へ 23年度、風力や太陽光に

[1. 匿名]

ヤフー、再生エネ100％へ　23年度、風力や太陽光に ｜ 共同通信

IT大手のヤフーは19日、自社の事業活動で利用する電力を2023年度中に風力や太陽光などの再生可能エネルギーに100％切り替えると発表した。政府が50年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロにする目標を掲げる中、わずか3年という短期で環境負荷の低減に積極的に取り組む姿勢を打ち出した。

[2. 匿名]

ヤフーって昇給ほとんどないらしいね
だからといって特別高給でもないみたい

[3. 匿名]

やっふぅ〜😚

[4. 匿名]

その為に田舎の土地買い漁って、山に太陽光パネル設置するの？

[5. 匿名]

環境問題に取り組む企業は応援したいと思う。将来、自分の生活に影響する話だしね

[6. 匿名]

SDGsしてますよーってアピール？

[7. 匿名]

SDGsとかESGとか大切な事だけど、これだけ世界中で言われると、人類の終わり感を感じてしまう…。

[8. 匿名]

都内のビル風を使えばものすごい電力にはなりそう。

[9. 匿名]

ヤフーって何かやることなすこと怪しいんだよね

[10. 匿名]

>>2
最近ITかなんかのトピで見たわそれw

[11. 匿名]

日本は火山国だから地熱エネルギーにも目を向けてあげて

[12. 匿名]

本社を自然豊かな地方に移して
周りに発電所を作るとか？
プレハブに収容出来るぐらいの
社員数なら出来そうだけど。

[13. 匿名]

ストローとレジ袋は本当に許せないけど太陽光はいいと思う
原子力もやらかさなければクリーンって言われてるんだけどなぁ…

[14. 匿名]

>>4
最近ネットで地図の衛星写真とか見て思うけど、日本中で山肌が太陽光発電所になってる所多すぎ。
ここ10年くらいの傾向かな？
森林面積減らして意味あるのか？

なんで日本ってイギリスやデンマークがやってるみたいに洋上風力発電をもっとしないんだろう🤔

[15. 匿名]

もう地球は終わりに向かってんだよ。
伊豆はサンゴがすごいらしい。段々と水温があがって北上してきてんだってね。沖縄のサンゴの死滅が進んでるとか。昨日の所で見たわ

[16. 匿名]

>>14
お隣の国々の密漁の実態に国民が気付いちゃうからじゃないかな？

[17. 匿名]

ヤフーって中国の情報源なのかと感じる
ヤフコメとか言いたい放題で日本の世論の情報収集やってるのかと思ってしまう

[18. 匿名]

>>14
単純に採算が合わない

福島の洋上風力発電、全撤退へ　600億投じ採算見込めず ｜ 共同通信

政府が、福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設を全て撤去する方針を固めたことが12日、関係者への取...

[19. 匿名]

>>1
100%再生エネってリスキーじゃない？
ついこの間だって電力不足が問題になったばかりじゃない。
天候や自然災害に左右されやすい再生エネはまだ実用には不向きだと思うのにそれに100%切り替えるってある意味チャレンジャーだな。

[20. 匿名]

>>14
風力発電は実験的にやってる所はポツポツあるみたいだけど本格的に事業としてやってる所あるのかな。野性の大型鳥類がブレードに接触して死ぬとも聞くし、音や振動もまだ大きいらしいから、多分他の野生動物にも影響ありそう。
洋上風力発電は、最近日本のどこかでやってたのが採算取れずに撤退したってニュースで見たなあ。
上手く行った話はあんまり聞かない気がする。

[21. 匿名]

>>14
太陽光発電は補助金目当てに無茶苦茶やったらしいね。山の斜面切り崩して木も切り払って無理やり建設して、表土流出とか山崩れみたいなこと全く考えられてなくて、平地に作った所でもほとんど管理されてなくて半分廃墟みたいになってる所もあるとか。

[22. 匿名]

>>4
森林伐採が酷い

[23. 匿名]

>>9
私も同じ感想です。
やっぱり胡椒臭いというか、信頼できる企業じゃないんだよね。
大元から無理なんだろうな

[24. 匿名]

太陽光発電って産廃がたくさん出るんだよね。
エコロジーなのか疑問だわ。

[25. 匿名]

>>4
景観がひどいね。

[26. 匿名]

無理〜
誤魔化して100%達成とか言うんだろうけど

[27. 匿名]

>>4
こんなのやってたら、山に動物が住めないね。
人間のエゴの極み。

[28. 匿名]

胡散癖い
でも孫正義って最近髪ふさふさだよね

[29. 匿名]

>>27
一昔前のリゾート開発みたい。ゴルフ場作って森林破壊進めてね。
まぁ、今はソーラーパネル並べてるけど。

[30. 匿名]

>>1
そのために山を切り崩すのかな？
おっきいごみになるソーラーパネル置いて何がエコなんだか

[31. 匿名]

>>5
環境破壊してるのか、環境保護してるのか怪しいところ

[32. 匿名]

>>27
台風も来るし、地震もあるから土砂崩れが
怖いよ。木が無いと。
発電したままパネルが落ちてきたら漏電から
火災も起きるし。
パネルの中の液晶は猛毒だから土壌汚染にも
なる。
自分はエコだと思わない。

[33. 匿名]

>>17
その通りだと思う
去年Yahoo、LINE、ソフトバンクが繋がって、日本人の９割近くの個人情報を取得したそう

[34. 匿名]

>>30
だったら原発再稼働しないとね。
何と比較してエコか、自ずと見えてくるでしょう

[35. 匿名]

>自社の事業活動

全部よそに丸投げで
自社では管理だけ

その程度の活動で100％賄うって
自慢するなよ

[36. 匿名]

>>32
じゃあ何がいいの？

[37. 匿名]

Yahooって社員全員リモートで派遣はフル出社させてる会社だからイメージ悪い

[38. 匿名]

>>15
地球自身はそんな簡単には終わらないよ
人類が滅亡するとか生態系が変わることがあっても

[39. 匿名]

>>4
地滑り起こして全ておじゃんな4コマ目を期待してしまうわしは悪ww

[40. 匿名]

太陽電池の巨大な施設なんてどうやって維持していくんだろ。
台風や土砂崩れで半分川にでも浸かったら日光が当たってる間ずっと勝手に発電し続けるんでしょ。電力大きいから下手にそんな川近づいたら感電しかねない。
むかし、太陽電池じゃなく動物よけの電気柵だけど、柵の一部が川に浸かってしまって、川に入った人が感電したってのがニュースになってた。

[41. 匿名]

>>14
森林破壊と、壊れたり古い太陽光パネルの処分も気になるよね。水力発電が一番エコなんじゃないかと思ってる。富山あたりは水力発電いけるらしいから、将来的にはそういう地域に住むことを検討したい。

[42. 匿名]

>>27
そうだね。更に生態系が崩れて、動物が里に下りて被害出て駆除まで容易に想像できる。

[43. 匿名]

>>1
確か日本では、地熱発電が一番効率いいと聞いたことあったような

[44. 匿名]

心配だなぁ

2040年、太陽光パネルのゴミが大量に出てくる？再エネの廃棄物問題｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁

2040年、太陽光パネルのゴミが大量に出てくる？再エネの廃棄物問題｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁ホーム>スペシャルコンテンツ>記事一覧>2040年、太陽光パネルのゴミが大量に出てくる？再エネの廃棄物問題2018-07-242040年、太陽光パネルのゴミ...

[45. 匿名]

>>37
派遣の管轄は派遣会社だもの

[46. 匿名]

風力や太陽光などで発電できない時（雨、曇り、風がない等）は、火力や原子力で発電した電力を利用するしかないのだから、100%は無理じゃないのかな。サービスが止まるよね。

再生エネルギー関連の政策は無謀で、無駄と矛盾が多すぎる。このまま推し進めれば国民が苦しむ。

[47. 匿名]

風力発電は効率悪い割に強風で折れたりするし、管理も難しいよね？
しかも鳥を巻き込む事故が後を経たないし、太陽光発電は山を丸刈りにするから寧ろ環境に悪いし日本は台風も良く来るから太陽光パネルが吹き飛ばされており重なって火事になったり有毒な物質が出て処理が大変なのにね。
太陽光パネルって韓国企業が設置してその後放置して荒れ放題じゃない？
逆に規制するレベルなんだけど