性虐待した父親が一転有罪に「課題はまだ山積み」の指摘も

[1. 匿名]

性虐待した父親が一転有罪に「課題はまだ山積み」の指摘も | 女性自身

【女性自身】実の娘に性的暴行を加えたとして、準強制性交等罪に問われた50歳の父親。19年3月の一審で名古屋地裁岡崎支部は無罪としたが、最高裁では一転有罪となり懲役10年が確定したと11月6日に報じられた。性暴力の根絶を訴えるフラワー・デモのキッカケにもなった通称“岡崎事件”。ここで事件の概要を改めて見てみよう。

17年7月、110年ぶりに性犯罪に関する刑法が厳罰化された。しかし、課題はまだまだ山積みだ。

「親などの“監護者”が18歳未満の子供に性的な行為を行うと暴行や脅迫がなくても処罰されることとなりました。ですが、親族や父母の交際相手、さらに教師やコーチなどは含まれません。そのため『範囲が狭すぎる』との指摘があります。
また日本の性交同意年齢は13歳です。13歳に強制わいせつを行った加害者の罪を問うためには、暴行もしくは脅迫があったと証明しなくてはなりません」（前出・全国紙記者）

さらに「抵抗できない性交」の証明が日本では難しいという。

「Aさんの一審では、抵抗できないような心理状態に置かれていたかどうかが、裁判で争点となりました。ですが、裁判所は『Aさんが親の反対を押し切って専門学校に通った』などの理由で『抵抗できないほどの精神状態には陥っていなかった』としました。
意に反する性行為が行われただけでは処罰の対象になりません。物理的に抵抗できない状態であったか、そして加害者がそれを認識していたかが重視されます」（法曹関係者）

Aさんは今年3月、手記を発表している。性虐待を受けた当時を回想し「次第に私の感情もなくなって、まるで人形のようでした」とつづったAさんだが、こうつづっている。
「昨年、性犯罪についての無罪判決が全国で相次ぎ、#MeToo（ミートゥー）運動やフラワー・デモが広がりました。それらの活動を見聞きすると、今回の私の訴えは、意味があったと思えています」
「なかなか性被害は言い出しにくいけど、言葉にできた人、それに続けて『私も』『私も』と言いだせる人が出てきました。私の訴えでた苦しみも意味のある行動となったと思えています」

関連トピ

娘に性暴行、逆転有罪確定へ　最高裁、父親側の上告棄却

娘に性暴行、逆転有罪確定へ　最高裁、父親側の上告棄却 愛知県内で平成２９年、１９歳の実の娘に性的暴行を加えたとして、準強制性交罪に問われた会社員の男（５０）について、最高裁第３小法廷（宇賀克也裁判長）は、被告側の上告を棄却する決定をした。男を無罪...

[2. 匿名]

有罪以外ありえない

[3. 匿名]

世も末
司法が腐ってる

[4. 匿名]

この事件だか他の事件だかは忘れたけど
父が娘を強姦してる事件で無罪になって裁判官が無罪の理由として
「家族がいるなか行為を行ってたら他の家族にバレるはず。それがないのはおかしい」で無罪になってたけど二審で結局有罪になってた

[5. 匿名]

無罪なわけねーだろーが名古屋地裁

[6. 匿名]

[7. 匿名]

無罪の判決なんか出たら恐ろし過ぎる
裁判する前に自殺してくれキモ爺

[8. 匿名]

無罪にする裁判官がクソ
無罪にするしかない法律もクソ

[9. 匿名]

何でこんなにハードルが高いのだろう。法的に結婚できる年齢以下の女性との性行為はすべて処罰にすると、男の側に何か弊害があるのかねー。

[10. 匿名]

懲役10年でも短いぐらいだけどね。
娘さんは、一生苦しい思いをするのに…

[11. 匿名]

この事件、娘さん中2くらいから暴行されてたんだよね？お父さんからなんて、意味わからんよね。人に言えないし、家出してもその年だと暮らしていけないし本当に心の持ちようが
人形になるしかなかったんだろうな。

[12. 匿名]

>>1
もうさ、血縁の親子は性行為か京法で禁止にしたらいいのよ。
養子縁組でも違法にしたいけど同性愛役ゲイの人達が親子として縁組してるから法改正出来ないぽいけど、　
血縁なら親子兄弟姉妹全部禁止で罰則で刑務所でいいよ。

[13. 匿名]

友達が父親にお風呂を覗かれるって言ってて
その時は、えー気持ち悪いで話を済ましたけど
友達は悩み相談だったのかな..

[14. 匿名]

司法を乗っ取っている朝鮮人達をなんとかしないとダメだよね。

[15. 匿名]

裁判官も性犯罪を軽く考えてると分かる一審判決だった。

[16. 匿名]

①飲酒によって意識がもうろうとなっていた女性に性的暴行をしたとして、準強姦（ごうかん）罪に問われた福岡市博多区の会社役員の男性（44）に対し、福岡地裁久留米支部は12日、無罪（求刑・懲役4年）を言い渡した。
西崎健児裁判長は「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」と述べた。

②女性に対する強制性交等致傷罪に問われたメキシコ人男性に対し、被告人の暴行が被害者の反応を著しく困難にする程度であったことは認めましたが、被害者が「頭が真っ白になった」などと供述したことから、女性が抵抗できなかったのは精神的な理由によると認定し、「被告からみて明らかにそれとわかる形での抵抗はなかった」として、無罪と判断しました。

③中学2年から長女（19）への性的虐待を行っていた父親の2017年8月と9月の性交に対して、長女が「性交に同意していなかったこと」を認めましたが、性交を拒んだ際に受けた暴力は恐怖心を招くようなものでなく、従わざるを得ないような強い支配、従属関係にあったとまでは言い難いとし、「被害者が抗拒不能の状態だったと認定することはできない」として無罪と判断しました。

④12歳長女に対する約2年間にわたる、週3回の頻度で性行為を強要されていたと検察側が主張し強姦などで起訴された男性について、静岡地方裁判所は「唯一の直接証拠である被害者の証言は信用できない」と無罪としました。

[17. 匿名]

こういうことする男ってどんな病気なの？
女だったら誰でもいいなら自分の娘じゃなくてもいいんじゃないか？と思うのが普通だと思うんだが、娘にしてしまう理由は何なんだろうか？

[18. 匿名]

法律がガバガバで呆れてしまうわ

[19. 匿名]

そもそも性犯罪の罪軽すぎ。せめて出所後はGPS装着義務と大まかの居住地は公表してもいいと思う。

え？人権？性犯罪犯しといて人権主張すんの？って感じだわ。

[20. 匿名]

>>1
自分の意思で専門学校行くことと、無理やり性的なことを身内からされることを同じことに考えてることがまず疑問

[21. 匿名]

10年後にレイプ犯が社会に放たれると思うと、本当に怖いよね。

[22. 匿名]

抵抗の有無なんて関係ない！
娘に手を出す父親なんてありえないよ

[23. 匿名]

見せしめにかなり重い罪状にすべき
なんなら去勢してやりたいわ

[24. 匿名]

私が裁判官なら死刑一択なのに

[25. 匿名]

>>1
普通に近親相姦を禁止にすればいいだけ


二親等以内の性交を違法化したら問題解決でしょう

[26. 匿名]

問答無用で罪にすればいいのに。

[27. 匿名]

>>9
ロリコンの需要が無くなるとつまらん

[28. 匿名]

実の親から子供、特に未成年への性的な行為はすべて有罪にすべきでしょ。

[29. 匿名]

直接被害に遭ってなくても、たまたま居合わせたり、身近な大人から性的な目で見られて怖い思いした人は多いと思う

[30. 匿名]

死刑で良いくらいだよ
男の罪の意識の低さよ
被害者は何回傷つけばいいのか...法改正が追いついて無い

[31. 匿名]

>>17
一番身近な若い女だから
自分の所有物だと思っているから

[32. 匿名]

未成年と成人だったら機会的に有罪でいいと思う。未成年は庇護されるべき相手だから合意の有無なんて関係ないよ。
例え美人局でもそれはそれでその未成年を取り締まればいいだけ。

[33. 匿名]

この女の子辛かっただろうな…
辛いことされたのにその相手は一度無罪と言われ、納得いかなくて控訴したとしてもまた辛いことを思い出させられて…
女を自分の性を吐き出す対象としか見てない男は本当に存在価値がない

[34. 匿名]

近親相姦は生物学上タブーということをしっかり込めた判決をしてほしい。
心理ら社会規範、法律的の観点から悪いことは明らかだけど。

[35. 匿名]

>>1
こういう記事をオカズにしてる女性の多いこと
知らんとは言わせんよw

[36. 匿名]

親からの性的虐待なんて、絶対に騙す騙されたも無い話なんだから、
被害が事実であった時点で状況とか心情とか関係なく実刑で良いじゃんよう

[37. 匿名]

>>35
がる男丸出しすぎる。本当バカだね。
女の発想じゃないよ。
男には分からないだろうけど。

[38. 匿名]

>>8
本当そう思う。
裁判官も男。法律作ってるのも男。
腐ってる。

[39. 匿名]

親と子は成人しててもダメじゃない？
許される場合ってどんな時よ

[40. 匿名]

母親もクソ過ぎる！

[41. 匿名]

金玉潰しちまえ！！！！！！！！！！！

[42. 匿名]

>>5
名古屋ってほんと狂ってるよね。あたおかしか住んで無いのかな。

[43. 匿名]

一審は無罪ねぇ
海外に知られたくない汚点

[44. 匿名]

>>4>>8
さすがに裁判官のせいにするのは違う。
法律が間違ってる。
裁判官には法律内でしか判決を出す権利がない。
疑わしきは罰せずという原則があるんだから仕方ない。
もちろん裁判官によって判決に違いが出ることがあるから最高裁まで用意されてるわけだけど、それでも法外な判決は出されてない。
弁護側からの求刑はだいたいちょっと無理めだと分かっててももしかしたらって感じのラインで求刑することが多いから、求刑通りにならなくても不思議じゃない。

[45. 匿名]

>>4
こういうお上品なご職業の方は、他の家族も頭がおかしいという可能性などは思い至りもしないのでしょうかね

[46. 匿名]

無罪って…この判決したやつの資格剥奪してよ。女のことなんだと思ってんの

[47. 匿名]

>>4
母親もグルになって気づかないふりしてる可能性だってあるのにね
本当に糞犯罪者に甘い日本のどこが平和なんだよ

[48. 匿名]

レイパーは始末すべき

[49. 匿名]

そら海外から日本の司法は中世って言われるわ

[50. 匿名]

>>16
裁判官や弁護士は、仮に自分や自分の子どもが被害者の立場になっても「無罪」だと思えるんかね。

腐りすぎやろ。

[51. 匿名]

>>44
量刑相場に縛られてる裁判官が多いことが問題として挙げられることあるの知らないんだろうね

[52. 匿名]

>>1
無罪になる何て裁判官やってる公務員や警察たちが普段からレイプしてる以外ありえない

[53. 匿名]

被害者が身内だとセカンドレイプ防ぐために加害者の名前出ないしね

[54. 匿名]

>>12
そもそも血縁の親子が性行為するのが違法じゃないことにビックリなんだよね
なんですぐにその法律作らないんだろう？
なんかあるのかな？
娘が父親の子を身篭ってとか、母親の子は息子の子とかおかしすぎるよ。

[55. 匿名]

>>54
意思がどうこうって関係ないよね
ほとんどの人は親子でそんな関係になるなんて望まないのに

[56. 匿名]

>>11
私 小２くらいから中３まで 父親にされてたよ。
ちなみに実の父親。親には逆らえないし 子供だったからワケ解らなかった。高学年になって来てからは 言う事きかないと殴られたりするからね。でも 中３の時 限界が来て母親に言ったら 別居～離婚になった。でも 学校での男子からのいじめもあって ２９歳まで 男の人怖くて話せなかった。

[57. 匿名]

近親相姦は無期でもいい
性癖は絶対治らない

[58. 匿名]

>>6
空気読めよネトウヨ

[59. 匿名]

本気で思うが性犯罪者は死刑でいい
生かす価値もないし、更正なんかしない
抹殺すべし

[60. 匿名]

性犯罪って相手を女だと思ってるというより、男である自分が好きにしていいものだと思ってるんだよね。
肉体的につらいのはもちろん、一人の人としての尊厳を嘲笑って奪われるってことに対してもっと罪が重くなってほしいし、そもそもそんな犯罪自体なくなってほしい本当に。

[61. 匿名]

>>42
名古屋市生まれで27まで名古屋に住んでいました。
DQNやＺが沢山います。

[62. 匿名]

>>1
無罪にした人、男の判事でしょ

[63. 匿名]

>>4
なんだよそれ
最初の無罪判決だした裁判官も有罪だぞ！
セカンドレイプみたいなもんや！！

[64. 匿名]

>>44
疑わしきは罰せず、で性犯罪者が罰せられないんじゃなくて、例え鮮明な現行映像があっても女性側に抵抗が見られるかどうかで罰せられない可能性が残ってるってことが胸糞だよ。
本番行為の強要は同意がある場合を覗いて即犯罪にしないと。殴る蹴るをしてるのと同じ(かそれ以上)なのに、抵抗が見られません!だから犯罪じゃ無いです!なんてどんな理論。
夫婦間・恋人間ならまだ議論の余地があるけど、それ以外の関係性で議論の余地があるという考え方は憲法11条や13条を無視してることは明らかだと思うけどな。

[65. 匿名]

>>56
父親は制裁なし？
離婚しただけ？

[66. 匿名]

>>60
野田市の栗原っていう虐待親父も性的虐待もやってたみたいで、女としてみてるというか完全自分のものだから好きにしてもいいって感覚だよね

[67. 匿名]

日本の性交同意年齢は13歳です

はぁ！？

[68. 匿名]

一転有罪に。を理解するのに数分かかったわ。

問答無用で有罪だろ。なんでそんな扱いなの？

一生忘れることは無い深い傷なのに。

法律は女がきめてくれ。

不倫も犯罪、強姦はちょんぎる。

なんの為の風俗店なんだよ。男に甘すぎる！！

[69. 匿名]

>>13
これが普通のことなのか、嫌だと思う自分がおかしいのか、でまず悩むと思うから、あなたの反応でやっぱりおかしいことなのだと確信を持てたのはその子にとっては良かったのではないかな…。その子ではないからこちらの想像でしかないけども。

[70. 匿名]

>「Aさんの一審では、抵抗できないような心理状態に置かれていたかどうかが、裁判で争点となりました。ですが、裁判所は『Aさんが親の反対を押し切って専門学校に通った』などの理由で『抵抗できないほどの精神状態には陥っていなかった』としました。

嫌なものに適切に抵抗・対抗・対応できるかどうかなんて、
一律で考えられるわけないじゃんね。

例えばクモ（或いはムカデ、ナメクジ）は苦手で嫌で、
気持ち悪くて仕方ないけど、退治しようと思えばなんとか退治できる、
けどゴキだけはどうあっても半径10m以内に入れない・退治できない、
しようとも思わない、みたいな人って結構いると思うんだよね。
（てか私がそうなんだけど）

或いは、海外なら思いっきり値切ってみることもできるけど、
メルカリとかで値切れって言われたらできない、とかさ。

押し切れる強さが全てにおいて同じだけ発揮されるなんてありえないのわかるじゃん。

いい大人がそれくらいわからないって時点で司法に携わる人間の腐敗度合いが知れる。

[71. 匿名]

>>17
お金かかんないから、とかしょーもない理由とか？

[72. 匿名]

>>17
自分の娘なら支配下において黙らせることもできる（と思ってる）けど、
他の娘だと即騒がれるかもしれない・訴えられるかもしれない、
みたいな考えがあってできないんじゃないかな、と推測。

[73. 匿名]

>>16
はぁー？これ本当だとしたら腐りすぎてるんだけど！全部有罪じゃん！
ただでさえ怖いのに有罪にしたければ抵抗して殴られたりひどければ殺されろってことだよね？バカにしてる！

[74. 匿名]

>>14
朝鮮では近親相姦が当たり前だからじゃない？

[75. 匿名]

>>50
実際に裁判に関わる立場にはならないと思うが、法的根拠が無ければ身内が被害者でも無罪にするんじゃない？
感情では判決は出せないわ。

[76. 匿名]

>>50
絶対無理だと思うわ。

仮に思えたのだとしたら、それは
「過去そうして無罪を勝ち取ってきた自分の功績」や
「前例に従って判決（判断）を下した良い子ちゃんの自分」
が大事なだけだと思う。

心からそう思える人がいたとしたなら、
それはもう、人ではないと思う。

[77. 匿名]

普通の、まっとうな感覚持ってたら
裁判所は『Aさんが親の反対を押し切って専門学校に通った』などの理由で
っての見て、AさんがAさんにできる限りの抵抗をしたんだって、
そう汲み取れると思うけどなあ・・・・。。。

[78. 匿名]

有罪一択だろアホか

[79. 匿名]

そもそも論的なこと書いちゃうけどさ。

義理の娘っていうなら、まだなんかしらのセーブ働いたのかな？って思える余地あるじゃん？
年齢的なとこ差し引いても。


でも、これ、「実の娘」なんだよね？


おかしいでしょ、どう考えたって。

親としての矜持っていうか、気概っていうか、情っていうか、
とにかく「親である自分」を自覚してたら、
たとえ子がどんな誘惑して見せても、
「それは間違った行為だ」って言うべきとこでしょうが。


状況・事情はどうあれ、それができなかった時点で、有罪以外のなにものでもないわ。

[80. 匿名]

叩かれる覚悟で書くけど、昔名古屋でSM系の女王様のバイトした事あって、お客さんのM男が、高校生のら実の娘を強姦して、その後は小遣いあげて娘と家庭内援助してるって話してた。真偽は不明だけど。変態の俺の娘だからなぁとせせら笑ってた。
嘘でありますようにだけどね

[81. 匿名]

>>80
叩きようがないんだけど、とりあえず、
そのお客の言い分を「そういうことあるかも」って思う気持ちが、
1mmでもあるなら、自分の価値観と言うか、判断基準を疑ったほうがいいかもね。
そのお客の言い分を、嘘でありますように、って思いながらも、
書き込んじゃってる闇深さを知ったほうが良いっていうか。

[82. 匿名]

何が？課題山積みなの？
イケないことぐらい一目瞭然だらけじゃない。
そんなことをするのに、理由も理屈もいらない。イケないことは、してはイケない。

この発言述べた人、馬鹿じゃない。
お父さんの性の為に娘と？

嬉しいと思ってるの？一人の人間の人生を傷つけていい理由なんて、世の中一つもない。

「問題山積み」発言するなら性犯罪となにも変わらない。この発言述べた人、性犯罪のGPS必要よ。最後に女として言わせてもらう。
「そんな考え持ち合わせてるなら地獄に落ち着ろ」許せない。
この類いの被害者は死ぬまで傷ついた心と生きていかないとイケないの！発言述べた人には、到底理解出来るとは思えないけど。

[83. 匿名]

あぁ、男が作った法律でなって感じ。

[84. 匿名]

>>67
大昔の女性は、14やそこらで結婚させられてたから、その時代の意識のまま作られた法律なんやろうけど、15歳くらいまではまだ性機能的にもまだまだ未熟で妊娠すること自体が母体を危険に晒すみたいなのに、いつまで13歳でOKなのか、アホちゃうかって思う。
結婚可能な16歳まで禁忌にすべきやし、なんなら年齢関係なく、自分で働いて金稼げるようになるまで、親に養ってもらってる間は性行為自体禁止でいいと思う。親は子どもを養育する義務があるから、実子に性行為自体有り得ない。親だからこそ虐待として厳罰化するべき、親は子を守り自立出来るように育てる義務はあっても、所有し人権侵害して好きなようにしていい権利はない。子は親の所有物じゃないって証明され守られるべきで、少子化の今大切にされるべき存在、幼少期の性虐待がどれほど人格破壊に繋がるか心理学的にも証明されてるんだから、さっさと厳罰化すべき。
海外は親と風呂に入るだけでもヤバいやつ認識され法律で守られるのに、日本はいつまで100年前の法律なんだろう！

[85. 匿名]

>>56
そんなに長い間母親は気付かなかったの？

[86. 匿名]

フラワーデモ参加しました
人生で初めてデモに参加しました
無罪判決に涙が出て心から怒りと悔しさが湧いて同じ女性として判決を許せない思いからです
フラワーデモの中に若い男性もいました
ちゃんと花を持って参加して性被害者の告白を真剣に聞いてくれていました
そういう男性が増えて欲しいし、同じ男性からも糾弾される世の中になって欲しいと思います
そうなって初めて厳罰化が実現すると思うからです

[87. 匿名]

いつまでも加害者に優しい法律だと、性犯罪常習者が反対してたのかなと思う。

[88. 匿名]

法律は弱い立場の味方であるべき。

[89. 匿名]

>>1
合意のない行為は全て犯罪だとなぜ認めない。

[90. 匿名]

在日は司法試験の一次試験免除なんだよね　
おかしいからずっとクレーム入れ続けてる

[91. 匿名]

>>12
血縁だけでなく、親の再婚相手も禁止にしてほしい。難しいだろうけど、やっぱり母親の再婚相手にやられた、という被害者が多い。

[92. 匿名]

>>67
本当に「はぁ！？」だよね…。
前に某トピに貼られていた表だけど愕然としたもんな。
もっと年齢を引き上げるべきだわ…！

[93. 匿名]

>>75
難しいところですよね、、、
第三者からしたら、全部が全部有罪にしてあげたいけど、私達は、断片的な情報だけでその背景も証拠の有無も何もしらないわけだからね、、、
ただ、一つだけ言える事は、何があろうとも親が子に性行為を求めるのはまじでキモい。くそ。

[94. 匿名]

１５歳より下の子との性行為は有罪にしよう。

若い子としたら犯罪だって植え付けて、ロリコン系を煽るもの禁止にしてほしい。

家族間はもちろん学校や幼稚園とかさ、性犯罪なくす気あるんだろうか。

[95. 匿名]

>>84
>>海外は親と風呂に入るだけでもヤバいやつ認識され法律で守られるのに、日本はいつまで100年前の法律なんだろう！

横から失礼しますが同感です
よく「アメリカの刑務所では子供に性的暴行をした奴は他の囚人にボコボコにされる」と言われますが、
それって小さい頃から「親は子供に裸を見せては駄目なんだ。逮捕されるくらい悪い事なんだ」っていう考えが潜在的にあるからじゃないかなぁと思ってます
親子での入浴文化、日本では当たり前だし微笑ましいなんて思う人も多いだろうけど、
世界的には珍しい文化で、よく考えてみれば性的虐待の危険も孕んでますよね、、
そういう被害に遭ったっていう話もネットでちょくちょく見ますし

[96. 匿名]

>>4
一審では抗拒不能が認められなくて無罪になったんだよね。
この時の判事が性犯罪の被害者心理に無知だったんだよ。
なんでもそうだけど、担当者が無知だと最悪な結果になる。
二審では被害者の精神科医が被害者の精神鑑定を証言して、抗拒不能が認められて実刑判決が出た。

[97. 匿名]

>>9
同意のない性行為は違法になるってトピがちょっと前にあったんだけど、同意のない性行為が違法じゃなかった法律に驚いた
そのトピの中で、でも2人きりのやり取りなんてどうやって証明するの？とか、腹いせにレイプだって訴える女性も出てきそうって意見もそれなりの数あったんだよね
冤罪の可能性を考えると難しいとは思うんだけど、大前提として合意のない性行為は違法とする事自体は間違いじゃないと思うんだけど
女性からもそういう意見が多く出るって事は男性からしたらもっとそういう意見が強いんだと思う
大多数の性犯罪をしない男性にとっては、痴漢を含めて性犯罪なんてそうそう無いと思ってるし（自分がしないし、被害者にもならないから）
性犯罪者にとってはそんな法律が出来たら困るだろうからね…

[98. 匿名]

>>4
結局はこういう事なんだよ。
理解のない人が世の中に多い。だから「そんなわけない。勘違いか嘘でしょ。」って被害者が悪者扱いされてしまう。

そういう世代の人たちが引退するまでは進歩しない問題。

[99. 匿名]

相手が抵抗できないのをわかってやるような性犯罪は一発死刑でいいと思う

[100. 匿名]

親子間(義理父母含む)で性行為したら
同意なんて、有り得ないから
親側死刑で良くない？

[101. 匿名]

地裁は頭おかしい判決の宝庫だから仕方ない

[102. 匿名]

最近は弁護士や裁判官がズレてると思う
新司法試験になってから、大したできない人でも受かるようになったせいだろうね

[103. 匿名]

法律は男がつくったものだから性犯罪で裁判したら女が負ける。性犯罪がどれだけ女性の心をずたずたにするか男はわからないもの。性犯罪は一律死刑でいいと思います。

[104. 匿名]

>>17
性犯罪を起こす人の中には、性衝動を押さえられない脳の障害がある人もいる。
こういう人は性犯罪を死ぬまで何度も繰り返す。
一見まともに社会生活を送れたりするから本当に怖いよ。
チップ埋めて管理して欲しい。

[105. 匿名]

>>24
性犯罪は重罪だよね。殺人と同じレベルで厳罰にするべき。ケースによっては死刑もさ。何で軽いの?重くすると困るの?誰が?

[106. 匿名]

>>4
裁判官の想像力のなさ滑稽
アスペルガーとか何か発達障害じゃないの？自分が経験した事しか分からない奴

[107. 匿名]

１８歳以下は合意があっても駄目
誰がやっても厳罰、保護者ならさらに厳罰！！

[108. 匿名]

>>4
馬鹿は裁判官やめろ

[109. 匿名]

>>21
裁判官のおっさんたちはそこまで考えてないんだなぁとおもう。自分たちはオッさんで性犯罪の被害者にならないから。

[110. 匿名]

>>19
罪を重くすれば犯罪犯す人も減ると思うんだけど違うのかな？？
すると冤罪ガーっていうのが現れるけど

[111. 匿名]

抵抗しなかったから同意とみなすってそもそも親子なんだよ。おかしすぎるだろ。
なにが同意だよ狂ってる

[112. 匿名]

>>108
裁判官やなくて
さいばかん
やね

[113. 匿名]

>>6
誤爆したのかな？
鳥肌トピへのつもりが･･･。

[114. 匿名]

>>31
それにしても、家族を性的な目で見ることが出来るって異常じゃない？

[115. 匿名]

『Aさんが親の反対を押し切って専門学校に通った』などの理由で『抵抗できないほどの精神状態には陥っていなかった』としました。

↑は？って思った
なんで進路先を自己決定するのと虐待に抵抗出来ない事を同列に扱うの？裁判官はバカでもなれるの？

[116. 匿名]

最初から最後まで有罪以外あり得ない。
無罪なんて被害者をこれ以上傷つけてなんになるの？
犯罪者を勝たせてなんになるの？

本当イライラしたから、有罪で良かった。
正しい判断をお願いします。

[117. 匿名]

>>16
すごく抵抗あるかも知れないけど、判決がこんなだったら繰り返し被害にあってる人は証拠に録音、メモを取るなどした方がいい。人として恥ずべきことをしてるのは100％加害者の方だから。

[118. 匿名]

>>19
最初に人権踏みつけてるのは加害者なのにね。
後から加害者の人権が～って叫ぶ人や団体、頭沸いてるんじゃないかと思う。(冤罪は除く)

[119. 匿名]

>>53
加害者の名前は出しても、被害者が身内であることを伏せれば(単に『女性をレイプ』とすれば)、セカンドレイプは防げるのではないかと思います。

[120. 匿名]

>>106
勉強は出来ても、人として頭の悪い人代表って感じ。
たまにいるタイプだけどそれが裁判官ってたちが悪すぎる。

[121. 匿名]

力が敵わない異性から襲われる恐怖
妊娠してしまうかもしれないという不安
これは多くの男性には理解はできても想像もつかないでしょう。

まだ社会の事も知らず養われている身で、この件を拒否すると、自分の行きたかった学校や夢を諦める事になるかもしれない。
母親に相談しても悲しませてしまうかもしれない。
だから抵抗できなかったかもしれないのに。親の反対を押し切って学校に行ったから抵抗できる精神状態だった？それとこれでは別でしょう。なぜ、なぜ、人生まで諦めなければならない？
感情を無くし人形のようになるしかない状況、想像したくないくらい悲しい。父親から解き放たれても、感情を取り戻す事はとても大変で時間がかかると思います。ワクワク楽しい恋愛さえできないかもしれない。

怒りや悲しいという言葉では表せません。

[122. 匿名]

>>11
違うよ！小学生の低学年からずっとされ続けたんだよ

[123. 匿名]

>>35通報で

[124. 匿名]

>>5
この判決出た時腹が立って仕方なかった。どこが無罪？？裁判官は自分の娘とそういう事したい同類なんか？気色悪い判決出して頭がおかしいとしか思えない。子供の頃から虐げられて正常な精神状態な訳ないだろうが！考えただけでも吐き気がする。とにかく子供に手を出すクソは死んだ方がいいと思う。

[125. 匿名]

>>123
チクリ女うぜぇ