「作品に罪はない」という考え方

[1. 匿名]

芸能人が何か問題起こすと必ず出てくるこの言葉
みなさんはどう思われますか？

[2. 匿名]

その通りだと思う

[3. 匿名]

その通りだと思う

[4. 匿名]

それ以前の作品だし同意。

[5. 匿名]

逆に罪意識感じないと一から作品に携わった責任感とか生まれてこないと思う(´・ω・｀)

[6. 匿名]

私も作品には罪は無いと思う。

[7. 匿名]

dj味噌カツあげたblowも？

[8. 匿名]

当たり前の話ですよね

[9. 匿名]

罪はないと思うから作品はそのまま流しても良いかなと思う。
でも嫌な人も居るから難しい問題だね。

[10. 匿名]

作品には罪はないけど、私生活がチラつくから役柄に入り込めない

[11. 匿名]

それは、そうなんだけれど
演者の罪によって見たくないって思いになるから不思議
レイプなどの犯罪だったら、その人の顔見る度にムカムカするから
作品に罪はなくても、作品の印象は違ってくる

[12. 匿名]

[13. 匿名]

その通りだと思うし、もっと言うと、共演者とか製作者に罪はないんだから頑張って作った人の努力を無駄にしないであげてって思う

[14. 匿名]

その人だけじゃなくて携わったスタッフ、共演者もいるし
それはその通りじゃないかな？
個人の作品の出荷停止とかもどうかなぁ？ファンで買う人はとっくに買ってるしあんまり意味ないと思う

[15. 匿名]

罪はないが、傷はつくイメージ

[16. 匿名]

その通り。
特に映画はお金払うわけだし
見たくないならお金払ってまで見なくてもいいし
見たい人は見ればいい。

[17. 匿名]

人間は裁けるけど演技という無形のものは裁けないから

[18. 匿名]

作品にはね

でも問題起こした本人の非はあるし、キャスティング段階での精査が足りなかった関係者の非も多少ある

[19. 匿名]

作品に罪はないよ
薬物と性犯罪を犯した出演者のせいで大好きだったドラマや映画が再放送されなくなるのがすごい納得いかない

[20. 匿名]

作品に罪はないけど俳優とか女優がちらつくのもイメージがあるからなんとも言えないなぁ

[21. 匿名]

>>7
はいはい

[22. 匿名]

逆もある！
いい俳優さん使っても
作品（脚本や演出）が悪いパターンも。

[23. 匿名]

SUITS2のあの役にはビックリしたわ

[24. 匿名]

映画もそうだし歌もそうね。カラオケで歌えなくなったりお店からCD消えたり

[25. 匿名]

無いと思うけど、この人はリアルは…って目で見てしまうから集中できないな私は

[26. 匿名]

1人で作ったならともかく、映画などのコンテンツは大勢の人が力を合わせて作ってるからね
ちょっと演技した人が不祥事起こしたせいで全体がボツになるのは理不尽

[27. 匿名]

最終的にはスポンサーが判断する

[28. 匿名]

そりゃそうだろ
作品にどんな罪があるのか教えて欲しいわ

[29. 匿名]

作品に罪は無いが少なからず受けとる側には影響はある。
罪と影響力は別物。

[30. 匿名]

犯罪者ってわかっててオファーしたわけでは無いんだから上映するにはなんの問題もないと思う。
文句言う人は見なきゃいい話。

[31. 匿名]

それに携わった人が可哀想だもん
なんでもお蔵入りするのはなぁと思う
のりぴーの薬物乱用ダメ。絶対のポスターはお蔵入りしかないけどw

[32. 匿名]

>>5
作品に罪はないからやらかしちゃっていいやーって思考の人は多分芸能界には居ないと思うけど放送や公開控えてるのにやらかすのは問題外だよね

[33. 匿名]

だから芸能界は甘い。
映画公開できなくなったらいいと思う。
それでも大麻や不倫やひき逃げするならご勝手に。
でも、作品に罪はないでごまかしているのが芸能界。

[34. 匿名]

>>1
主は？

[35. 匿名]

作品に罪はないけどキャスティングした人には責任はあると思う
全く噂にもなってない人ならともかく、ずっと疑惑がある人を使うなら公開前に何があるか分からないという覚悟がいると思う

[36. 匿名]

その通りだと思う
作品そのものとか、それが出来上がるまで携わった人たちの労力まで否定されるのは悲しい

ただ不祥事を起こした人が作品のイメージに強く結び付いてると、まっさらな気持ちで楽しむのは難しい
back numberの曲が好きだったのに、何を聞いても曲に出てくる「僕」が黒ビキニのあのイメージしか出てこなくなって聞かなくなった
曲に罪はないんだけどね

[37. 匿名]

るろうに剣心

[38. 匿名]

事故とか事件の予想は誰にもできないしなぁ
薬物とかは検査するべきだとは思うけど

[39. 匿名]

作品に罪はないし見ない自由もある

[40. 匿名]

慰安婦銅像は除外

[41. 匿名]

他の役者さんも一生懸命セリフ覚えて頑張ったのになしになるのはなぁ　役者以外もスタッフや監督も馬鹿らしくなるよね

[42. 匿名]

好きなミュージシャンが携わっていた楽曲が発売中止になった(メインの人が反社会的なことをした)ときはそれを痛感した。世に出して欲しいって思ったよ。
俳優なら共演者、音楽ならメンバー、スタッフも関わってるわけで罪人本人だけで作ったものじゃないしね。
みんなで作り上げたものが世に出なくなるのは悲しい。

[43. 匿名]

クローズド・ノートはエンドレスクローズだろうな
大麻が二人もでちゃあね…
沢尻エリカ目当てで見たけど内容はつまらなさすぎて最後まで見れなかったけどw

[44. 匿名]

犯罪歴のある人でも素晴らしい作品を作る人はいるんです。
犯罪歴のある人が出てる作品を見るかどうかは、あくまで見る側が判断する事。
例えばピエールとか健太郎とかの知名度があればなおさら見る側が判断しやすい。

[45. 匿名]

作品って映画だけのこと？タイトルからは『作品に罪はない』 とあるけど、芸術作品とかは？ 例えば慰安婦像なんてめっちゃ罪深いと思うけど、また別の話？

[46. 匿名]

>>1
これから上映、ドラマスタートみたいな感じなら犯罪者は見たくないし不愉快かなぁ
過去作品の再放送とかは別に構わないけど

[47. 匿名]

トンカツひき逃げ太郎君のこと言ってるのなら、今回は被害者がいるから別問題だと思う。
「作品に罪はない」と同時に薬物事案では「被害者がいないので問題ない」と言い訳して上映や上演されるけど、今回はその言い訳が出来ないから全カットかお蔵になるべきだと思う。

[48. 匿名]

>>19
性犯罪はなぁ…

[49. 匿名]

>>12
主演の子気の毒すぎる。
めざましも出られず、しかも今日公開日なんでしょう？

[50. 匿名]

出演する側の問題だよね。
三谷幸喜が言ってたじゃん、不祥事あるなら最初に言っといてみたいなこと。
他人は知らなくても本人は知っているんだから、オファー受けるなよ、迷惑。
伊藤健太郎だって逃げなきゃ、問題ないじゃん。
不倫や、大麻なんて本人はわかっているでしょ。

[51. 匿名]

>>1
ピエール瀧のときにやたらと言われてて嫌だなぁと思った
実際ピエール瀧って反省ゼロで需要があることを鼻にかけてる感じだよね

「作品に罪はない」派だったけどピエール瀧の件で意見が変わったわ

[52. 匿名]

一つの作品には大勢の人が携わって多くの人の生活がかかっているのだから、一人のために作品ごと消されるのは被害が大きすぎるからそれはやめてあげてほしい

[53. 匿名]

>>23
何のこと？？？

[54. 匿名]

やらかしたのが主人公じゃないのならまあスルーできる。
マッドデイモンとかは苦手になったから無理だな
去年セクハラ訴えてた女優が名指しして非難してた。プロデューサーに関係を強要されているのを、彼は笑って見ていた、って話
正義のヒーロー系統の映画はもう観れないな
インターステラ―の卑怯な教授役はピッタリだった

[55. 匿名]

犯罪や問題の程度による
今までないけど極端に言うと、殺人者になった人の作品はさすがに無理かもよ。見たくないって人は多くなるんじゃないかな。

[56. 匿名]

>>23
予言？

[57. 匿名]

>>49
とりあえず 公開できるなら、良かった。
これ楽しみにしてた人もいるんじゃない？

[58. 匿名]

>>51
才能ある人だしオラフ好きだったから残念な気持ちになったけど、代役のオラフ聞いて才能ある良識者の方が良いに決まってると確信した。

[59. 匿名]

愛知トリエンナーレとか見てると罪はありまくりだけどね。
日本人を馬鹿にしすぎ。

[60. 匿名]

個人的見解だけど薬やってて捕まった人に関しては気にならない。
東出とかベッキーみたいに傷つけた相手（被害者）がいる場合は出演してる作品自体を見たくないと感じてしまう。

[61. 匿名]

作品に罪はなくても
キャスティングした奴に罪がある

[62. 匿名]

>>51
ファンもクスリやってても驚かない、みたいな感じだったしね
私も大嫌いになった
見たくない

[63. 匿名]

基本的にはその通りだと思うけどやらかしの内容にもよるかもな…
被害者の存在する卑劣な犯罪とかならちょっと無理だと思う
それが逆に宣伝効果になるみたいなのは嫌悪感が湧くし

[64. 匿名]

>>49
もうこれ以上ないぐらい名前宣伝できたんじゃない？

[65. 匿名]

>>60
私はお薬犯罪者も見たくない
クスリを許す風潮ができたらもっともっと若い人に広まっちゃいそう

[66. 匿名]

>>63
まだ被害者は痛い思いしてるわけなのに
加害者が映画の中で活躍してたら腹立つわ

[67. 匿名]

>>12
伊勢谷友介とブラザートムも出てるのか‥

[68. 匿名]

とんかつDJ公開するのありえないと思う
被害者や被害者の家族がいるのに‥
まだどんな後遺症残るのかも
分からない時にやるべきじゃないと思う

[69. 匿名]

>>1
被害者の有無や犯罪の重さによる。
今回の伊藤健太郎の件に関しては、被害者が幸いにも死亡しなかったので映画公開は理解できる。
被害者死亡事件や性犯罪になると話は変わってくるかな。

[70. 匿名]

被害者に悪いから、というのではなくクレーマーがうるさいから上映中止にしてる感じだね。
本来、そこまでする必要はないのにね。べつに刑罰を受けてるし、今後のオファーは無いだろうし。

[71. 匿名]

演者の不祥事に関しては作品は何も悪くないけど
作者が不祥事を起こした漫画や本は読みたくない

[72. 匿名]

お薬、不倫、ひき逃げ犯

役満でしょ。よく公開しようと思ったな

[73. 匿名]

伊勢谷なんかもクスリ以外に人殴ったりとかしてたらしいし、「作品に罪はない」と言われてもなぁと思っちゃう
常人とは違う雰囲気が出せるから重宝されていたけど、それはクスリをやって人を殴っていたから出せていた雰囲気なんだよね

一般人とはかけ離れた雰囲気で個性的だったけど、高樹沙耶とか田代まさしと並べたら同じように干からびた感じで没個性
評価したくないなと思った

[74. 匿名]

お金払う映画はいいって考え方も嫌い。
何しろ犯罪行為を許してはいけない。
甘く考えすぎ。
芸能界は高いお金が発生するんだから身辺はクリーンでないとだめだと思う。

[75. 匿名]

>>12
むしろ原作漫画には罪はない
この一連の騒動を受けて
そもそも面白くなさそう、呪われているなどボロクソに言われてて
原作者に謝れと思う

[76. 匿名]

ドヤァ

[77. 匿名]

槇原敬之が逮捕された時も擁護がいっぱい居て引いた

[78. 匿名]

作品に罪はないって言うけどさ
芸能人がこれだけ不祥事起こすって
おかしなことだよ。まともに生きてたら
こんなことにはならなかった3人とも。
これで公開していいなら抑止力にならない。
芸能界全体、調子乗ってませんか。

[79. 匿名]

作品に罪はないけどケチは付く。
自分の好きな作品やキャラクターになんてことしてくれんだと思うかな。

[80. 匿名]

マッキーとかほんといい曲なんだよなあ
夏のスピードは隠れた名曲

[81. 匿名]

漫画に罪はないけど映画には罪があると思う
やらかしそうなメンバーばっかり集めて
この通りって。やらかしそうな奴には
仕事やるなよ。裏で何かやってそうな人を
人気あるからって使ってることには
なんの同情もできない。

[82. 匿名]

>>60
私は逆かも
不倫は犯罪者じゃないしそれまでどういう関係を築いてきたのかも知らないし
もちろん見たいとは思はないけど見ない選択はできるし
でも薬は犯罪者だからな
一番嫌なのは今回の伊藤くんやノンスタの井上とかモー娘。ヨッシーみたいなパターンかな
怪我してる被害者がいてもしかしたら人殺してたかもしれないのに
逃げてSNSでは作品に罪はないをはじめ、東京の道は難しいからとか私は信じて待ってるとか子供が書いてるんだろうけど気分悪かった

[83. 匿名]

お薬は軽く見られがちだけど、反社の片棒担いでるんだよ？
異常すぎる

[84. 匿名]

作品に罪はない、て方向に世論を持っていって損失を防いで利益を確定したいだけなような気がする。
自分が何か(薬とか)やらかすことでいろんなところに迷惑をかけて違約金もある、ていうのが抑止力にもなって良いと思うけど。

[85. 匿名]

体内に違法薬物がある状態の人とか、実は裏ではDVとか暴行事件を起こしてた状態の人がその時点で参加した仕事っていうのは倫理的にNGだと思う。共演者にとったら迷惑だけど、犯罪犯してる人は本来ならそんな仕事できないわけじゃん。
罪のない共演者は気の毒だから最低限の出演料が出るシステムの業界の保険とかあったらいいけど。

[86. 匿名]

問題のレベルにもよるけど、制作途中ならともかくその作品が出来上がった時点で捕まってなかったならいいと思うんだけど。
特に映画は観たい人しか観に行かないだろうし。
どちらかというと問題起こさず出演した俳優(とそのファン)のためというか。

[87. 匿名]

罪は無いかな
ただ殺人とかレイプだと話は別だから難しい
どこで区切ればいいかは難しい
万人が納得できる事って無いから
被害者の気持ちを思うと辛いところはあるけど見ない事は選択できるしね

[88. 匿名]

>>59
あんなの作品でも芸術でもない。

[89. 匿名]

なんのためにマネージャーがいるんだろね
自分のついてる芸能人が薬やってても
止められないなら居る価値ない

[90. 匿名]

>>59
なんで愛知トリエンナーレが出てくるの？
別にあれ、犯罪者が作った像じゃないでしょ？
政治的象徴の作品を芸術だと言ってねじ込んだのが罪であって、犯罪したタレントが作品に出る話とは別物。

[91. 匿名]

>>84
結局、前売り券配り切ってるから
返金したくないだけだよね

[92. 匿名]

難しい問題だよね
事件によってはその作品を目にしただけで被害者がフラッシュバックを起こすものもあるだろうし
もうこれは起こした事件による、としか
漫画のアクタージュ、原作者が逮捕されて打ち切りになって、作画担当の女性がツイートで声明を出したけどあれすごく的を得ていた

[93. 匿名]

>>33
大麻、不倫と、ひき逃げをひとまとめにするって雑すぎない？
ちよっと倫理観に問題あると思う。
そんな問題ある人に限って人を上から裁きたがる不思議。

[94. 匿名]

「昔ヤンチャでしたよねー？」
的場浩司「今は子供が居るから余り言われたくないんですけどねー😁俳優の今は、何かやらかしたら作品、演者さん、スタッフ、全てに迷惑かけますから。」

[95. 匿名]

薬に甘いから芸能界に蔓延するだよ。
反社にも付け込まれる。
ピエールとか、もうまた映画でているんだっけ？
お蔵入りさせたらいいんだよ。
これから若い俳優は絶対手だししないくらいに。

[96. 匿名]

被害者が完治するまでは
せめてやっちゃいけないと思う

[97. 匿名]

マッキーとかセイイエスの人もそうなのかもしれないけど薬物を摂取した期間に作られた曲は世に出ていてはいけないものだと思う。薬物によって異常になった脳でできた創作物は無しと考えるのが倫理的だと思う。ただそれに携わった人たちの収入はきちんと支払わなければならないよね。
まあセイイエスの人みたいに自分らで作詞作曲してる分には過去の作品を回収しても、当時の作品制作に携わった人の得られるべき収入はすでに支払われてるだろうから迷惑はかからないよね？

[98. 匿名]

一緒に作品に携わった人は本当に良い迷惑だよね。
本人にはギャラ払わないとかにして作品はそのまま残せばいいと思う。

[99. 匿名]

>>95
薬した時点で二度と帰ってくる道がないって
ぐらいにしなきゃいくらでもやるよね

[100. 匿名]

のりぴーなんて確実ラリって仕事してたよね。
芸能界は異常。

[101. 匿名]

そう思うし、視聴率や興行収入が悪くても役者は悪くないと思ってる。
さすがにリアル殺人鬼が出てたらうわぁ…って思うだろうけど、芸能人が聖人君子なわけないし。
特に映画や有料アプリの配信ドラマなんかは見なきゃいいだけの話だしね。
誰が何したとか正直あんまり覚えないタチで作品を見ている間は演技が下手すぎなければ没頭して見てるから本当にどうでもいい。
今思い出したんだけど北乃きいとかめっちゃ可哀想だったよね。

[102. 匿名]

>>60
いつもその二人ばかり言われるけど中谷美紀や渡部篤郎やその他膨大な数の不倫した芸能人の作品が見られなくなるよ

[103. 匿名]

>>80
マッキーがあなたの大好きな曲を書いてる時も薬物摂取してたとしても「いい歌だなぁ」って素直に思える？

[104. 匿名]

>>1
昔は不祥事を起こしても復帰してるから、あーなんか昔やらかしたんだっけ？って俳優もある程度は許容して見てるかも。
でも性犯罪者なんかは無理だわ…一生見たくない。
殺人はさすがに復帰させないだろうけど性犯罪は復帰できている不思議。

[105. 匿名]

①主役(主要キャスト)かどうか
②直接的な被害者がいるかどうか
③犯した罪と役柄がリンクしているかどうか
④キャスティング時や撮影中に気づけたかどうか
⑤作品のストーリーが不謹慎なものにならないかどうか

結局この辺を総合的に勘案する必要はあると思う

[106. 匿名]

スポンサーももっと厳しく言わないと！
CMなんて楽しておいしい仕事なのに、なんで芸能人、あと最近では水泳の人、みすみす馬鹿なことしちゃうんだろう。
自分だけはばれないとか？
何しろ芸能界はおかしい。
あまーい！

[107. 匿名]

>>89
それはマネージャーがかわいそうだわ
そもそも成人男性だし行動を全て把握して制限まではできない
事務所でもそれなりに薬物や仕事外の生活について話したりしてるはずでしょ
車で事故して救護したりすぐ車停めるなんて事までマネージャーが言わなきゃできないってどうなのよ

[108. 匿名]

せめてモザイクとかかな。その犯罪者がスクリーンを飾るのは無し。
一般の会社だったらどうなるか。クビになって元の会社から存在自体抹消されるよ。
人目につく職業だからこそ、一般より甘いのはいい方向にはならないと思う。

[109. 匿名]

>>1
確かに「作品」には罪はないが、作った人間には罪があるから
そいつらに金入ってこれからの生活の足しになるの?って思うとね

[110. 匿名]

>>47
トンカツ付けるのは余計でしょ
原作のタイトル揶揄するのやめなよ
「作品に罪はない」ってそういうことだよ

[111. 匿名]

日本の連帯責任論みたいなの嫌だなぁ。
本人は刑罰を受けてるし、今後もオファーは無いからそれで充分でしょ。
他の出演者の可能性の芽まで潰すのは可哀想。

[112. 匿名]

>>93
大麻もひき逃げも犯罪だし、ブラザートムの不倫は震災補助詐欺も絡んでいますが？
この三人が出ている映画公開は、どんな理由つけて公開できるのか不思議。
なんでもありだね。

[113. 匿名]

作品はチームで作ってるものだから罪も何も無いと思う。ただ観る側として先入観が入ってしまうのは仕方ない。作品に入り込めば観てるうちに気にならなくなるけどね。

[114. 匿名]

作品に罪があるなら犯罪者を産んだ人間も裁かれないと不公平だよ

[115. 匿名]

>>111
ピエールも伊勢谷も映画オファーありますけど？
芸能界はお薬は許されるので。
ナメすぎ。

[116. 匿名]

>>1
視聴者に言うのはお門違い。
文句あるなら自粛を決めた放送局やレコード会社に言えよ、って思う。

[117. 匿名]

これからお金払って…の物に関しては、それを知った上で買う人が判断できることだからいいけど、テレビは一方的だからな…。
でも犯罪犯したらこれだけたくさんの人に迷惑被るんだよって上での高額ギャラでもあるんじゃないかな…とも思う。

[118. 匿名]

ひき逃げ犯の教場はあかんと思う
撮り直しだろうね
償われた罪だとしても、これきっかけでキムタクのスピード違反常習性までやっぱり思い出す

[119. 匿名]

>>1
「不祥事を起こしたら、その作品に対する権利を全て放棄します」って契約にすればいい。
で、その人に払われる予定だったギャラは全て寄付。

[120. 匿名]

>>18
同意
伊勢谷友介だってかなり前から噂は有名だったし
キャスティングはもっと慎重にやるべきだし
出演者も何かやらかしたら作品に迷惑かけると自覚して仕事受けるべき
作品には罪がない流れで違約金とか減るのはなんだかなと思う

[121. 匿名]

キリが無い。過去の映画の出演者やミュージシャンだって、バレてないけど犯罪してた人なんてたくさんいるかもよ？でもそれが知られない限り私達は素晴らしいと思って観たり聴いたりする。
ま、そういうのは絶対バレずに墓場まで持って行って欲しいわね。

[122. 匿名]

未だにムロの目を見て叱るが忘れられない。
ムロですらもうテレビ出てきたらチャンネルかえる。
キョンベなんか一生見たくない。
高畑淳子や息子も。
性犯罪にあった人からみたらもう最悪だよ。
テレビに出てきて、思い出さされる。

[123. 匿名]

犯罪人は見たくないというけど、私は人殺しをしてない限りは何とも思わない。
こんなに上手いのに何でやっちゃうのかなと思う

[124. 匿名]

漫画の似たような演出
まんまや頻繁だと問題だけど同じ領域なんだから、どうしても似たような演出出てくると思う
読者は純粋に漫画を楽しんだら良いと思う
寧ろ漫画同士の似た演出を楽しめる位の心のユトリを持って漫画を読みたいね

[125. 匿名]

>>1
お金払って見たい人だけが見る作品には罪は無く
テレビで流れる作品はダメ
クスリは被害者がいないから作品には罪がない
被害者が出た作品はダメ

作品に罪がないならどんな場合でも罪はないはずなのに一律じゃないんだから「作品に罪はない」って言い方はやめた方がいいと思う。

[126. 匿名]

>>92
難しいよね
作品に罪はないけど演者には罪があるし、漫画でも作品に罪はないけど作者には確実に罪がある
「作品の罪」だけを都合よく切り離せない事件はあるなと思った

[127. 匿名]

ドラッグの使用よりは不倫の方が印象悪いし罪が重いと思う。
ドラッグの売買や譲渡は完全な悪だけど、
使用だけの場合は本人の意思とは関係無く依存症にさせられてるケースもありそう。

[128. 匿名]

>>51
私も基本作品に罪はないって考えだけど、やっぱり子供向けだと複雑な気持ちになった
小さい頃見てたアラジンと今のアラジンの声が変わってて、理由調べたとき「あぁ…そうだったのか」ってちょっと凹んだもん
キャラと中の人を同一視してるつもりはないけど、なんか汚された気持ちにはなるよね

[129. 匿名]

作品の内容が本人の罪とリンクしてて不謹慎だとか、子ども向けの作品だとかはやっぱり嫌かな…

[130. 匿名]

作品に罪はないと思うけどね
もし私が被害者だったら許せないかも
予告とかCMで流れてるだけでトラウマが蘇り辛い思いすると思うし
薬とかだったら被害者いないからどうでもいいけど、被害者がいる場合難しいよね

[131. 匿名]

「作品に罪はない」って考え方は犯罪者の芸能界復帰を後押しすると思う。

[132. 匿名]

>>125
すごくいいね押したいです
確かに、本当に一律に「作品に罪はない」なら事件や作品によって対応が変わるのはおかしい気がします

[133. 匿名]

正直私の中じゃ同じ薬でも伊勢谷とピエールは罪の重さは違うわ
あと不倫も人によってどん底まで落ちる人もいればネタひとつ増えた程度の人もいるし、曖昧すぎるよね
サレ側だって、〇〇ちゃんかわいそう！ってなる奥さんもいれば、あんなの嫁なら仕方ないよねwみたいに言われる人もいるよね
元々のイメージや好感度も大きいと思う

[134. 匿名]

「作品に罪はない」って、誰が言い出したのかわからないけど抽象的でフワッとしすぎじゃない？
問題が起きたら全ての作品を停止しろとは思わないけどその決まり文句で済ませるのは安易だし、もっと社会に与える影響とか責任の面から考えた方が良いと思う

[135. 匿名]

作品にはね〜 他の出演者が可哀想だしね 公開前の映画も観たい人が観れば良いと思うから 流せばいいけど

まったその人が出ると知らなくて 楽しく観てた途中から脇役で新井が出てきたときの あー…ってもう興醒め いい奴演じようがもうダメ 台無し

罪深いよ本当

[136. 匿名]

映画や配信は観たい人が観るだけ
TVは民放はスポンサーNGあるけど、NHKはそれもないのに、勝手に受信料で金かけてつくったテレビを差し替えたり、放送中止にしたり、配信中止にするなよって思う。NHKは受信料を自分たちのお金と思って使ってるのがよくわかるわ

[137. 匿名]

>>1
お金払って観に行く映画とかはいいと思う。
でも、テレビだと公共の電波だから厳しいと思う。

みる側がお金払う選択出来る媒体ならいいんじゃないかな。

[138. 匿名]

>>33
作品は関係ないじゃん
復帰してたら甘いけどさ

[139. 匿名]

>>19
高畑なんとか？

[140. 匿名]

俳優や女優の場合は演じてるだけだからまだ見れるけど漫画や作者の場合はその人の思考が入ってると思ってしまって気持ち悪く思ってしまう

[141. 匿名]

作品に罪はないと思う
でも被害者がいる犯罪といない犯罪は印象が全然違う

[142. 匿名]

>>127
印象は個人の見解だけど、罪は薬物のが重いに決まってるでしょーが。
というか不倫は家庭内の問題。
薬物使用は回り回って犯罪者組織に資金がいくんだよ？そこからまた被害者がでるよ？
薬物使用の罪を軽く見てはいけない

[143. 匿名]

罪はないけど問題おこしたした人とかは不快それだけ

[144. 匿名]

ひき逃げは亡くなってたらどうなんだろね。全然違うよね

[145. 匿名]

作品に罪はないけどもう買わなくなるしもってるCDとか中古屋に売っちゃうな
犯罪者にお金払いたくないし

作品に関わった無関係のスタッフ達は本当に気の毒だけど作品が正当に評価されることって二度と無いんじゃないかな…

[146. 匿名]

作品に罪はない！
見てると嫌になる…とか
本当に見なければいい話

[147. 匿名]

>>11
キョンベの善悪の屑はテーマからして無理よね

[148. 匿名]

作品には罪は無いよ。なので映画は上映すればいいと思う。
お金出してまで見に行く人がいるかどうかは別の話。

[149. 匿名]

作品に罪はないけど、先入観なく観れるかといえばそれは出来なそうなので私は観たくない派かも。
役者は役に影響を与えてはいけないと思う。

[150. 匿名]

飲酒とか性犯罪とか無理
潔く芸能界を引退して欲しい
山口メンバーみたいな

[151. 匿名]

わいせつ罪や不倫など、その人を見て辛い気持ちになる被害者がいるなら本人はテレビには出ないのがいい。
作品に関しては、曲や映画を観て勇気づけられたという人がいるなら、その作品まで批判するのはどうかと思う。
それが私の基本的な考えだけど、元々ファンだったとか、嫌いだったと言う気持ちが多少働いてちょっとブレることも無きにしもあらず…

[152. 匿名]

>>67
プラスで伊藤健太郎だよ。

[153. 匿名]

ひき逃げかー
ただの事故だったらそんなに騒がれなかっただろうに
映画公開前日とかタイミングが最悪だったね

[154. 匿名]

WOWOW加入してるけど伊勢谷出演の映画が取りやめになって心底がっかりした！お金出してWOWOW観てるんだから勘弁して欲しい。作品に罪はない！今後よろしくお願いします。

[155. 匿名]

作品に罪はないよ、でも罪ある人にお金あげたくない
作品を見ちゃうとその罪人にお金が流れるのが嫌
全責任は罪人に取らせればいいよ、作品がダメになったのはそいつのせいだ、そいつを恨め

[156. 匿名]

>>142
無知なのかな？
犯罪組織の資金源にならないように気を付けてね。

[157. 匿名]

>>1
まったく共感できない
犯罪者をテレビで二度と見たくない

[158. 匿名]

不倫は別に犯罪ではない

薬物と同列に扱うはおかしい

[159. 匿名]

>>1
演者じゃなくて作者の話だけど、キングダムは、作者があんな人だったって知って作品の名前聞くだけで吐き気催すようになった
あの人から生み出されたって思うだけでなんか無理
あんなに家族のこと大事にしてるような態度見せておいて、結局妻子捨てて数人と不倫してたんだもんね

[160. 匿名]

>>158
民法だと犯罪ですが……

[161. 匿名]

作品に罪がないのは同意
それよりも、役者は自分の演じた役に責任もってもらいたいと思うよ
私の好きな大河ドラマ、犯罪とかその他色々で全てお蔵入りしてしまった
演じた実在の人物に申し訳ないとか思わないのかな

[162. 匿名]

>>115
横だけどあんた何様？
あんたみたいなのがエンタメつまらなくしたんだよな

[163. 匿名]

>>125
ほぼ賛成だけど クスリも被害者がいると思う
加害者の体力に直結してる

[164. 匿名]

>>127
薬は昔なら情報も少ないし、楽しい場所で存在も知らないまま始まることもあっただろうし、学校や家族の差もあるし、今でも環境によっては似たところもあるかも。一度使ったら後で気づいても辛いだろうし、可哀想な面がある。
私も薬は人によってかなり罪の幅があると思う。

不倫は一律で無理。

[165. 匿名]

カネ恋は論外。

[166. 匿名]

作品と言うか、不祥事起こした本人以外は、全員罪は無いわけだよね。
その人達の努力全部を、連帯責任で封じちゃうってのは、本来まずいんじゃないの？

[167. 匿名]

>>158
個人的には嫌悪感は不倫の方が大きいかも…
とくに渡部のは…ねぇ？（笑）

[168. 匿名]

>>12
ある意味、今年を代表する作品になってしまった。

作中で役者が何を言っても、逮捕された姿がちらついて、「いや、お前が言うなよ」とか思いそう。

アマプラとかで無料配信されたら観ようと思います。

[169. 匿名]

>>1
るろうに剣心の作者が児童ポルノで書類送検された時も信者がこの言葉を連呼してた。

表面上は「作者の罪は許してないんですよー。作品は大切にしてあげる私って優しいよね？
作者の人格と作品を別に考える私って芸術を分かってるよね？」だけど、
本心は「児童ポルノで性的虐待を受けた子供の気持ちよりも私の楽しみを優先してほしい。
被害者の気持ちは平気で踏みにじっても構わない。」なんだよな。

[170. 匿名]

>>60
私も逆
不倫は犯罪じゃない
犯罪の方が許せないわ

[171. 匿名]

>>164
薬擁護しすぎじゃない？
真っ当に生きてたら薬なんてやらないよ
ほとんどの芸能人がやってないじゃん

[172. 匿名]

>>169
私もそう思います
作品に罪はないというより、
その作品が好きな自分に罪はないという感じ

芸能界のことは興味ないからよくわからないけど、
るろうに剣心やアクタージュの件のように
被害者がいるなら作品に罪がないとは言えないと思う

[173. 匿名]

作品そのものや作品に携わった人々や作品のファンに罪はないと思う。
しかし製作者側が「作品に罪はない」と免罪符のようにしてるのは違和感がある。万引きした子供の親が「子供がしたことですから」と言ってるみたい。

あと過去作品のもう終わってる作品については過度に自粛しなくていいと思うけど、これから公開してるのは興業収入得るのはどうなんだろうとも思う。
不祥事で評判がた落ちして興業収入減るかもしれないが「作品に罪はないです頑張ってます」という宣伝によって応援票として観に行く人も出てくるだろうし万が一不祥事PRのお陰で大ヒットとなっても後味悪い。


また今回の伊藤さんの事件が前例になって今後も不祥事があっても劇場公開が続き、結果的にまた芸能界って甘々だねという土壌が出来てしまう可能性がある。
芸能人側も製作側も世間も不祥事に鈍感になってしまう。事件の罪そのものも軽くみられそうで嫌だ。

今回は重軽傷者を出す轢き逃げ事件は公開決定。じゃあ殺人、レイプ、暴力、詐欺、痴漢だったら？轢き逃げで無傷だけど被害者が小さい子どもだったら？その時々の世論の反応を見て決めるの？
俳優◯◯の時は公開したのになんで◯◯の時はダメなのよ！となるよ。

もういっそこの事例の時はこう！と決めるべきかもね。

[174. 匿名]

実際、定番化してる音楽とか
教科書レベルでもビートルズとかあるじゃないｗ

奴らなんか皆、ネタ喰ってるよ
それこそヘロインとかもｗ

[175. 匿名]

既成事実があるわけで
おまえらなんかが今更
私は、こう思いますとか
どうでも良いわけ

[176. 匿名]

本当に罪を犯すか否か
其処が問われるだけなのよ

[177. 匿名]

どんなネタ喰っていても
何も周囲に面倒掛けない奴は
訴えられないんだよね
まあ、海外では

日本だと見せしめに
挙げられる事もあるだろうけど・・