児童買春事件に「男だけが悪いんですかね!?」 自民・練馬区議のツイートに批判殺到

[1. 匿名]

出典：storage.bengo4.com

自民党の辻誠心・練馬区議、児童買春に「男だけが悪いんですかね!?」とツイート　批判が殺到 - 弁護士ドットコム

東京・練馬区議会の辻誠心議員（自民党）が10月20日、13歳の女子中学生に現金を渡してわいせつな行為をした男が逮捕された事件を受けて、ツイッターで投稿した発言が批判を集めている（現在は削除済み）。...

批判を受け、辻議員はツイートを削除。新たな投稿で、「言葉不足過ぎて誤解を多く招いたので削除しました。その点については謝罪申し上げます」と謝罪したうえで、釈明のツイートを投稿した。

辻議員は、「この女性がこの件に遭遇するに至った経緯、環境、社会構造、（性）教育の在り方などにも、様々な問題があったと思います。男性側が罪を受ける（原文ママ）のは当然ですが、それだけで済ませてよかったのだろうか!？ というある種の提言です」と自説を展開した。

これに対しても、「提言とは思えない」「女子中学生にも問題があるような主張を繰り返してる」とさらに批判が集まった。

謝罪ツイートはすぐに削除された。

[2. 匿名]

児童買春事件って聞くと
プチエンジェル事件思い出すわ

[3. 匿名]

最低･･･

[4. 匿名]

足立区議の次は練馬区議！？

[5. 匿名]

成人女性ならともかく13歳だからなあ。

[6. 匿名]

男だけが悪い×
法的責任を念頭に置くのは大人の責任○

[7. 匿名]

>>1
なんか東京ってカオスだね

[8. 匿名]

子供がなぜ子供と呼ばれるか
判断力がつかないから子供なんだよ
大人が子供の誘いに乗るな

[9. 匿名]

何でも他人のせいにするバカ。
しかも議員って。
あなた生産性ないよ。

[10. 匿名]

まあ確かに女性側も悪いと思うよ。
売らなきゃ買わないんだからね。
両方罰したらいいんじゃない。

[11. 匿名]

両方悪い
でも買う大人がいるから売る子どもがいる
諸悪の根源は大人

[12. 匿名]

呟く暇あるなら議員として貧困解決しろ

[13. 匿名]

どっちも悪いに決まってる
けど中学生を金で買う大人の方が悪いに決まってる

[14. 匿名]

でも確かに女の子にもちゃんと教育したり何が罰則を与えないと援交繰り返す子もいそう。

[15. 匿名]

まぁ、売ってたなら女も悪いとは思うけど13歳相手はなぁ……

[16. 匿名]

13才と寝たいと思う事がもうアウト

[17. 匿名]

「お金に困っている女子中学生を助けるつもりでやった」とのこと。

この言い分を載せて男を擁護してるっぽい言い方はどうかと思うよ

[18. 匿名]

両方悪いと思う
中学生ともなれば善悪の判断できるし
お金もらって応じる方も罰する世の中になればいいのに

[19. 匿名]

ガルちゃんにもそういう考えの人がいるよ
女も悪いとか親も悪いっていうコメントにたくさんプラスがついてるし

[20. 匿名]

がるちゃんでもそんなコメする人多いけど
精神的に中学生くらいで成長が止まってるから
中高生に大人と同じ責任を求めるんだろうなと思ってる

[21. 匿名]

元のツイートも謝罪ツイートもすぐ削除してるところに人間の小ささを感じる

[22. 匿名]

背景にあるのは教育じゃないの
もっと掘り下げないからダメ

[23. 匿名]

成人のパパ活や援交なら女性側にも非はあるけど、児童となるとそんな言い方ないわ、、、
そんなことする原因や環境を作ったのは周りの大人、ってケースが多いだろうし。

[24. 匿名]

女も悪いに決まってるわ。
当たり前の事言って非難されるとか終わってる。

[25. 匿名]

本当に助けるつもりなら
お金だけ寄付すりゃいいじゃん
やる事やってるって結局は下心しかない。

[26. 匿名]

>>10
言葉巧みに売る自覚無く売らせようとする大人もいるからね

[27. 匿名]

>>1
13歳だよ？。
16、17歳だとまた全然違うと思うけどさ。
それでも未成年なのでタイーホ。

[28. 匿名]

無理矢理連れていかれたならともかく、自ら行った子供女にも何か罰が必要と思われる。

[29. 匿名]

ふざけた顔文字使う前にきちんとした言葉で発信しろよと思う。たたでさえTwitterなんて文字数制限で言葉足らずになりやすいのに、真面目な話するときにこんなテンションでパッと書いちゃうのどうなの。公人の自覚が足りてない。

[30. 匿名]

それ誰も本音　でも貴方は公職についてる　そんなことしたら待てましたと批判の嵐　そんな下世話なことで批判されるの嫌でしょうに　政治信条で批判ならともかく　よくいるよね軽はずみなこと言う人　立場をよく考えて発言しよう　

[31. 匿名]

でも、問題がないとは言えない。
無理やり強姦されたわけでも騙されたわけでもないんだから。
金の為に汚いおっさんに体触られることがどういうことか理解できる年齢でしょ！

[32. 匿名]

また自民党か…

[33. 匿名]

>>10
児童に対して必要なのは罰じゃなくて指導じゃない？

[34. 匿名]

>>7
レンホーがトップ当選するくらいだし

[35. 匿名]

買う人間が悪い
商品が並んでいても誰も買わなければ店は潰れる
買う人間がいなければそれと同じ

[36. 匿名]

>>22
そうだよね
議員なら責めてないで児童にそんなことをさせないように何をすべきかとかを考えるべき

[37. 匿名]

親の管理責任とかね
ジュニアアイドルなんて親がノリノリでしょ？
みんなそう思ってるけど
表に出しちゃダメなやつ

[38. 匿名]

>>8
でもガルちゃんでも多くのコメントで「少年法は必要ない。罪をおかした子供は大人と同じにつぐなえ」って言うじゃない？

[39. 匿名]

>>20
これだよね
まともな大人なら子ども＝社会として守るべき対象なんだけど、そうじゃない人間が多すぎる

[40. 匿名]

両方悪いわ
無理やりでもない限り両方悪いからこの罪は成り立ってる

[41. 匿名]

今の世の中なんて女性が被害訴えれば男なんて簡単に人生終わらせられる時代だからね。
男が一言言いたくなる気持ちも分かるわ。

[42. 匿名]

中学生が悪いというか
その中学校が売春に至った家庭環境や性教育のぬるさを問題提起してるだけじゃ？

[43. 匿名]

非行の根源は教育、家庭環境、もっと言えば虐待でしょ
それをどうにかするのが行政の役割では

[44. 匿名]

ガル民がいつも言ってることじゃん

[45. 匿名]

13歳をどう裁こうとしてるんじゃ

[46. 匿名]

>>18
中学生はまだじゃないかな。大人になりつつあるけど、まだ危なげないところがある。大人がちゃんと見守り、教育、指導していく必要があると思う。

[47. 匿名]

そりゃあ中学生も悪いよ。これは悪いことなんだと自覚すべき。分からなかったんだよねで済ます問題ではない。
でも最終的には大人の責任。お前は分かってなくてはいけない。

[48. 匿名]

子供だってわかるわ、このくらいのこと

[49. 匿名]

なんで売春のときだけ「少女」を「女性」という大人と同じに引っ張り上げて処罰しようとするのかね。「少年」が殺人をしても「男性」として処罰されてるかい？少年法で軽く済ませられているのに

[50. 匿名]

ガキも悪いだろ
別に間違ったことは言ってない

[51. 匿名]

女の子を擁護するのはネットで育ってこなかった人だね

[52. 匿名]

買春も売春も同じ罪にするべき。そうすれば自然とそのような事件も無くなってくる。

[53. 匿名]

>>1
ママのお腹の中からやり直してこい

こんなのが議員て‥

[54. 匿名]

大人が悪いに決まってるんだよ

[55. 匿名]

一回4んでこいや。

[56. 匿名]

えっ？人の前に出る仕事しといて変なジョーク呟いてんじゃねーよ！いい大人がはずっ！

[57. 匿名]

>>49
殺人は成人と同じく処罰されるよ

[58. 匿名]

大人が悪いに決まってるじゃん
売春するような家庭環境で育ったのも、親の育て方も、児童を買う大人も
子どもはだから子どもなんだよ

[59. 匿名]

>>1
男の親も悪いよ。
買春する息子に育てたからね。

[60. 匿名]

おうちで性教育(うろ覚えでごめんなさい)というエッセイ漫画を読みました
すごくためになりました
少年、少女側も何故自身の身体を大切にしなければいけないのか分かりやすくかいてありました

[61. 匿名]

買う奴が悪いのは百も承知だよ。
でも売った方が被害者面してるのが謎。
両方とも罰せられるべきだよ。

[62. 匿名]

>>1
あえていうなら男だけではなく子供の親も悪い。
教えないと、大人は親切だけではないし13歳で5万を欲しがるのもおかしい。

しかも、13歳なら子供でも善悪はつくでしょう。
もちろん子供を誘惑した男が悪いが、この議員の叩かれようでは再発防止は難しいのでは

[63. 匿名]

>>32
だって差別主義者みたいな人達ばっかだもん
支持者も同じ

[64. 匿名]

売る女の子側に問題はあるよ
でも男性側が拒否すれば終わる話なの無視しちゃいかんよ

女の子が恫喝まがいの体の押し売りするわけでもあるまいし
大人なんだから諭す側でしょうに
こういうこと本気で言ってるならこの人頭おかしいよ

[65. 匿名]

子どもより、大人が悪いに決まっている。

[66. 匿名]

>>41
杉田水脈さんこんにちは

[67. 匿名]

自分の身体を売って金になると思ってる女の子にも「こんなことをすれば、一生取り返しがつかないトラブルに巻き込まれるかもしれないから自分を大切にしろ」という教育は必要だと思う。

でもそれを買う大人が一番悪いに決まってる

女の子が持ちかけてきても応じないで止めるように言うのが大人の役割なのです

[68. 匿名]

もう議員辞めたら良いんじゃないかな。

[69. 匿名]

>>10
ツイートのもとになった事件は、SNSで知り合った13歳の女子中学生に現金5万円を渡してホテルでわいせつな行為をした男性が児童買春・ポルノ禁止法違反（買春）の容疑で逮捕されたというもの。


わざわざSNS使って出会って、ホテル行って五万もらうなんて騙されたレベルの話しじゃないしね。

[70. 匿名]

>>38
暴力・殺人とはまた違ってくると思う。
上手く言えないけど…誰かを傷つけたり命を奪う事に少年法は無くて良いと思うけど、児童買春は大人側が買わなければ防げる事だからね。

[71. 匿名]

>>42
それなら「お金に困ってる子を助けた」とかいう寝ぼけた言い訳を書く必要ない

[72. 匿名]

>>17
東南アジアで少女（少年も）を買う日本男の言い訳がこれだよね
食うに困ってるのを助けてやるみたいな

でも本当に助けたいと言う人道的な思いがあるなら一夜のはした金じゃなくてもっと長期的視野に立った援助をすべきじゃない？
学費を出してあげるとか就業支援をするとか

ただの性欲発散なのに偉そうな言い訳するな！

[73. 匿名]

>>17
それなら別の労働に差し替えるか、金だけ恵むか、児童の貧困を解決するNPOでも立ち上げたらいいじゃん
炎上商法レベルのひどい書き込み

[74. 匿名]

>>57
でもまったく同じじゃないよ。たしか死刑、無期懲役にならなければ出てくる刑期の上限はは大人より短かったはず

[75. 匿名]

だからバカッターと揶揄される。
頭足りない人が使うツールではない。イケてるオレとか思ってそうで薄ら寒い。
コイツ自分も買った事あるんじゃないの？ダサ。

[76. 匿名]

中学生が体売ってまで欲しいものってなにかな？
スマホ買い与えられてるから課金とか？

[77. 匿名]

お金に困っている女子中学生ってなんぞ？
義務教育中の中学生だよ？
「お金に困って」じゃなくて
「親から貰ったお小遣いでは足りなくて
もっと遊ぶ金が欲しくて」でしょ

[78. 匿名]

>>63
あなたはどこの党を支持してるのかな？
もしかしてこんな差別主義者のいる党の支持者？

[79. 匿名]

>>10
女性じゃなく女児

[80. 匿名]

13才なんて思春期で、物事の善悪がきちんと出来ない子どもじゃないか。
児童買春大人がウヨウヨしてる社会に、買う大人にもっと厳罰があってもいいよね。

[81. 匿名]

主張したい事は解る。
だけど、言葉選びや表現が幼稚すぎるね。いい歳して政治に携わってるにも関わらず。

[82. 匿名]

>>10
女性って…中学生だよ？
大人と同等の罰を与える存在じゃないでしょ
大人からの教育が必要な立場だよ

[83. 匿名]

ガル民いつも相手も叩いてるじゃん

[84. 匿名]

>>17
お金だけあげればいい話なのにね。
ヤル必要なし

[85. 匿名]

>>3
国によっては、
売る側を罰して
買う側は罪に問わない国もあるから
一概にはいえない

[86. 匿名]

>>19
それそれ
いつもここでは、「女が悪い」のオンパレードだよね

[87. 匿名]

>>61
あの被害者面何なんだろうね
自分は悪くないと本気で思ってるのが気持ち悪い

[88. 匿名]

>>60
この本ですか？
根本の性教育が問題だと勉強されられたよ

[89. 匿名]

>>70
殺人こそ一方的だけど児童買春はお金が欲しい子供(なんなら経験もしたい)と買いたい大人で需要と供給が合致してるからね。
社会がそれを悪とするだけで

[90. 匿名]

そんなに女の子責めるなら、議員の給料とボーナスをお金に困ってる女児たちに寄付してあげて。

[91. 匿名]

>>8
これさ、少年がオバサンに体売ってたらまた違う意見でるだろうな。

[92. 匿名]

>>89
そうそう、性的虐待みたいなものからは絶対に守るべきだけど、自分の意思でやってる馬鹿にはどうしようもないよね

[93. 匿名]

>>10
年齢関係無く、買わなきゃ売らないんだよ
自分の体がお金になる、しかも簡単に大金（子供にしては）が稼げると子供に学習させてしまった大人が諸悪の根源

[94. 匿名]

>>51
逆だろ
2ちゃんやまとめサイトに染まりきって育つと子どもを買って子供のせいにする底辺に育つ

[95. 匿名]

両方悪いとか言ってたら男が調子に乗るよ。相手は未成年なのに。
なんでも女のせいにしようとする男って一部いるから。

[96. 匿名]

>>86
ここガル男と杉田水脈みたいなネトウヨおばさんの集まりだから

[97. 匿名]

>>84
それもおかしいよ

[98. 匿名]

>>7
ほんとカオスだよ
人口多いからなのか東京というものがそうさせるのか頭おかしいやついっぱいいるよ

[99. 匿名]

>>1
売っていても買ってはいけないものがあるのだよ

[100. 匿名]

>>1
まあ言いたい事はわかる
子供だからっていう人もいるけど10歳過ぎたら普通に分別付くでしょ
抑止力は必要
買うやつもゴミだし売るやつもゴミ

[101. 匿名]

>>1 女性側には何もお咎め無し？
って言っちゃってるから生い立ちとか社会の責任ゆいゆいって言う言い訳は通用しないでしょ

[102. 匿名]

ロリコンを退治したら解決じゃん？

[103. 匿名]

>>64
どうせ諭したところで次のカモを探しに行くだけだよ
だから売る方にも相応の法的リスクがあった方が良い

[104. 匿名]

>>49
？現実には法的に処罰はされず完全被害者扱いされるんだから
その比較対象はおかしいでしょ

[105. 匿名]

児童買春なんて考えるまでもなく買う大人が悪いに決まってるだろ。そりゃ児童も悪いよ、だけど大人が児童の方にも責任がとかいってるのやばすぎ。

[106. 匿名]

>>38
もう子供だろうが売春した奴も10年くらい刑務所閉じ込めときゃ良いんだよ。
自分の行動に責任持てない奴なんか大人になっても一緒だわ。

[107. 匿名]

バカなのこいつ？いくつだったら責任取らせていいとか思うの？私が13歳の男の子を言葉巧みに誘惑したらその子も悪いの？馬鹿なの？14ならいいの？15なら？10歳にも同じことしたら責任は…とか言うの？馬鹿なの？5歳でも分かってたらいいの？ほんとに馬鹿じゃないの

[108. 匿名]

売女のガキも悪いのに
ジジイにいいようにされた売春女w

[109. 匿名]

>>5
ホントそこだと思います。
大人同士なら言葉は悪いですが「売ります、買います」売買が成立するけど、こと児童買春に関しては児童の判断能力が成熟してないから責任は男だけにありますよね。

[110. 匿名]

男だけ裁かれる理不尽が気に入らないなら買わなきゃ良いじゃん

[111. 匿名]

お金に困ってる中学生を助けたいならただお金渡せばいいじゃん
自分が中学生とセックスしたいだけなのをなに正当化してるんだよ

[112. 匿名]

>>91
そりゃ少年だってヤりたかったんだろとかありそう

[113. 匿名]

>>79
女児が金銭のやりとりまでキチンとやって「判断がつかない子供」ってのはどうかなぁ

[114. 匿名]

>>41
あなただいぶ毒されてるね

[115. 匿名]

年齢に関係なく日本において売春の個人経営は違法だろ

ついでに１３歳という年齢だけにおいて少女の未熟さや判断力をとりあげて
突然に子ども扱いしているけれど小学校の６年間や家庭において何も
学んでない植木だったわけでもあるまい
やってはいけないことの区別も何も知らない世間知らずの子供というには
無理がありすぎる
いかにも日本らしい平和ボケした子供の守り方だと思う、海外から移住してきて
治安の悪い場所もあるというのに

[116. 匿名]

なんで子供とそんな事したいのかわからんわ

[117. 匿名]

>>61
子供だよ？なんでその子がそんなふうに育ってしまったのかは大人の責任だよ

[118. 匿名]

児童買春を「女性側も〜」という言い方で論じることがおかしい
児童と成人の関係であることがそもそも問題なのに
論点のすり替え

[119. 匿名]

>>41
「女はいくらでも嘘つける(笑)」だもんね
自民党とその支持者ってこんなのばっか

[120. 匿名]

未成年より、成熟した大人が喜んで買っていることが悪いに決まってる。

[121. 匿名]

>>113
危ないって分かってないからやるんじゃん。判断ついてないよ

[122. 匿名]

男を擁護したいなら、そういう性ビジネスが成り立たないようなシステムにまで言及しないとね。

[123. 匿名]

ほんで？政策案があるんでしょ？
まだないの？

[124. 匿名]

>>119
まぁ嘘つく傾向は強いと思うよ
周りの女性見てても。本人は嘘ついてるという意識ないみたいだけど

[125. 匿名]

わいせつなことしてるんだから悪いに決まってんだろ。助けるつもりだったんなら掃除とかでもいいわけだよね。バカじゃないの？

[126. 匿名]

わかった。両方死刑で

[127. 匿名]

>>62
男だけが悪いのか？って言葉が最悪のチョイスだね
男が悪いで済ませてはいけない社会環境や教育とか？
これも怪しいけど‥

[128. 匿名]

>>91
少年とはいえ勃ったし挿入できたんだから無理やりじゃない！オバサン無罪！とか言いそう

[129. 匿名]

女の子に責任あるとおもってる人、女の子に責任とらせたら無くなるの？それで放置ですか？

[130. 匿名]

未熟なら尚のこと「自分のやった事は悪いことだ」とちゃんと思い知らせる必要があるんじゃないのかな？
買った側が捕まるのはもちろん売った側も補導なりなんなりされるべきだと思う
一度痛い目を見なければ何度でも繰り返すよ

[131. 匿名]

>>115
13歳はまだ学んでいる途中です
間違えることもあるから大人が指導しなきゃいけない
いい大人が子供の悪事に乗っかって体を搾取するとか最低すぎる
それを擁護するやつも頭おかしい
そんな感覚で議員やってるなんてゾッとする

[132. 匿名]

善悪の付かない女子中学生ね〜。
ここっておっさんに乗っ取られてるのかな？
女性なら分かると思うけど、中学生にもなればほとんどが善悪ついてるよ、余程アホの子じゃ無い限り。
痴漢や強姦と違って自ら行動しない限り痛い目に遭わないのに、わざわざ小遣い欲しさに売春するなんて自業自得だと思う。

[133. 匿名]

>>1
> 「この女性がこの件に遭遇するに至った経緯、環境、社会構造、（性）教育の在り方などにも、様々な問題があったと思います。男性側が罪を受ける（原文ママ）のは当然ですが、それだけで済ませてよかったのだろうか!？ というある種の提言です」と自説を展開

ガルちゃん民みたい

[134. 匿名]

>>111
誰がタダでお金渡すバカがいるんだよ

[135. 匿名]

>>130
それを言うのに「お金に困ってたから助けてあげたのに」「男だけが悪いのか」とか言うのが頭おかしいんだって
同列にするなや

[136. 匿名]

気持ち悪い男が多すぎだよね
気持ち悪い大人が上手いこと言って子供をそそのかしてるってこともあるよね
13歳って何にも知らない子供でしょ

[137. 匿名]

>>1
13歳は女性じゃなくて児童です
保護対象です

[138. 匿名]

売る方も買う方も悪いのは悪い
けど、公に叫べば叩かれる案件
クスリだって売人も逮捕されるからね

[139. 匿名]

>>6
実際、未成年と関係持った成人女性も捕まってる事が何度かあったしね。

[140. 匿名]

>>119
それって切り取りだよね？
「慰安婦の」女性はいくらでも嘘をつける。だよね？
何も間違って無くない？
慰安婦ってただの売春婦だし。

[141. 匿名]

>>137
親の管理責任は二の次？

[142. 匿名]

>>129
はぁ？一人の犯罪者に責任とらせたら全ての犯罪が無くなるの？

[143. 匿名]

>>124
エンザイガー

[144. 匿名]

>>112
そういう風潮は本当無くすべきだと思う

[145. 匿名]

大人の方が言葉巧みなんだから、責任取らせるってなったら脅す可能性もあるでしょ。はい、男有利！ないわ。

[146. 匿名]

>>119
それって慰安婦問題の話でしょ？
あの像だって元々は在韓米軍の犠牲者じゃんw
こうやって切り取って嘘つく人、怖いわ

[147. 匿名]

「この女性がこの件に遭遇するに至った経緯、環境、社会構造、（性）教育の在り方などにも、様々な問題があったと思います。男性側が罪を受ける（原文ママ）のは当然ですが、それだけで済ませてよかったのだろうか!？ というある種の提言です」

言い訳がましいな。

[148. 匿名]

>>140
セクハラについても過去に言及してたよ
まさに>>124みたいに

[149. 匿名]

女の子もきちんと指導するなりペナルティ加えなきゃおっさんだけ罰してもまたやると思うよ。
でもより責任があるのは大人の方にあるのは間違いないよね。

[150. 匿名]

１３歳に責任能力がある！とか言う奴って子供のいないおばさん（おじさん）だろうな
自分が若ければ、あるいは子供がいれば１０代がどれだけ思考や判断が成熟してないか分かるし

[151. 匿名]

>>146
慰安婦だけじゃなくてセクハラとか伊藤詩織さんのことも嘘つき呼ばわりしてた

[152. 匿名]

これはブッころさん案件

[153. 匿名]

>>119
そういうあなたも嘘つきだよねw
分かってて発言の切り取りしてるよね？

[154. 匿名]

たとえ困ってる子供がいてもセックスしなくていいのに。

[155. 匿名]

大人が悪いのは当たり前だけど、売る方も厳しくしないとなくならない。
昔から金欲しさに売春する女の子は一定数いるしね。
斡旋する女の子もいるし。

[156. 匿名]

>>109
言いたいことはわかるけど、大人でも売春は法律で禁止されてるよ

[157. 匿名]

>>119
実際にいくらでも嘘言う女もいるし、その嘘で一生を棒に振る男も沢山いますよ

[158. 匿名]

>>10
五万欲しさにオッサンとヤるのが平気なんだからね
大人になってから後悔するのか...
売春なんてやってたなんてね
バレたら人生転げ落ちるだけなのに
まぁAV嬢とか風俗嬢になりたいならなんにも言わないけど
とりあえず一回逮捕されとけって思う

[159. 匿名]

>>5
言いたい事はわからないでもないけど、
13歳なら誰かをいじめて自殺に追い込んでも仕方ないという事になってしまう。
難しいね。

[160. 匿名]

児童の親の保護責任ももう少しはっきりさせてほしいね
なんのための「親権」なのか

[161. 匿名]

>>1
女子中学生にも問題があるような主張を繰り返してる

いやいや、逆に問題ないと思ってる方がヤバくない？そりゃ女子中学生にも問題あるわ。

[162. 匿名]

>>151
慰安婦と詩織さん一緒にしてるって事はやっぱ同類だと思ってるんだねw

[163. 匿名]

>>1
子供と大人を同じ土俵で戦わせて恥ずかしくないのかな

[164. 匿名]

子供で判断能力が未熟だから守られるべきというのは賛同できるけど
だからこそ「悪いことしても中学生なら平気だよ」という甘言だって
大人側から誘惑する手段として活用されてるんだから
そういう言葉に騙されないためにも罰は必要だと思うね

[165. 匿名]

>>153杉田水脈自身が認めてる発言だよ
慰安婦だけに言及したというのは杉田本人ではなく橋本琴絵というクレイジーな日本会議の女が言ってるだけ

[166. 匿名]

はじめに男が女を買うから悪いんだよ。

[167. 匿名]

>>122
性ビジネスが無くなって困るのは女性の方ですよ

[168. 匿名]

>>150
自分の若い頃や自分の子供がいくらアホの子だったからって一緒くたにされても

[169. 匿名]

>>121
それはつまり、簡単に単純に男の人がお金くれる〜ラッキーとしか思ってないってこと？？
どんな育て方されてんだよ

[170. 匿名]

性別関係なく単純に大人が悪い

[171. 匿名]

ふだんはロリコンに厳しいガル民がやたらこの議員庇ってると思ったらやっぱ自民党か
解散

[172. 匿名]

議員さんが喧嘩両成敗を主張するなら全てにおいてそうなるように対応してくれ。
この出来事は男が有利、あの出来事は女に有利って不平不満が出ない世の中にしてくれ。

[173. 匿名]

>>10
大人が悪いよね。
でも女性側にも場合によっては（お金を稼ぐ気満々とか）罰を与えても良いような。
それが抑止力になるなら。

[174. 匿名]

>>166
そのまえに売る女が一切いなくなれば買えませんよね

[175. 匿名]

この言い方に知性のなさを感じるね。

[176. 匿名]

>>13
スレた中学生がいるのも事実。

[177. 匿名]

>>150
若い子ほどそのくらいの善悪はつく年齢だと思うと思うよ

[178. 匿名]

>>161
大問題だよね。
中学生の時にお小遣いが足りないからって売春しようなんて思わなかった。
13年しか生きてなくて身体を売って稼ごうだなんて、親はどんな教育してたんだろう。

[179. 匿名]

>>162
？？あなたが「杉田水脈は慰安婦のことしか嘘つきって言ってない」って言うから他の件でも言ってると教えてあげたんだよ

[180. 匿名]

>>171
庇ってると思っちゃうフィルターがおかしい

[181. 匿名]

>>169
我が子は絶対にそういうことしないって普通の親なら誰しも思ってるだろうからね。

[182. 匿名]

自分にも罰がある犯罪だって意識すればこういうの減るだろうし効果的だと思うけど
今だと後から退学になってやる事ないから繰り返したり救いがないし

[183. 匿名]

大人なら売った側も逮捕される

子供だから「無罪」なのではなく
子供の判断能力の乏しい部分は「誰」に責任があるのか？って話だよね

[184. 匿名]

>>1
言いたい事はわかるんだよ。TwitterやらSNSでお金目当てでおっさんに会いに行く小中学生もいるし、会えば何をするのか知ってて行く子もいる。
子供の方も充分問題だと思う。

[185. 匿名]

>>167
まあ、今回のは法からはずれた性ビジネスだから。

[186. 匿名]

相手が児童なのに、男がとか女がとか、そういう見方をしてる時点で頭のおかしい変態
子供を相手に対等な男女として見てる時点で気持ち悪い変態

[187. 匿名]

>>5
助けたい13歳に対価求めるのかよwww
ほんとクソな言い分

[188. 匿名]

転売屋が悪いと思うか転売屋から買う奴がいるせいで転売屋がなくならないから買う奴が悪いみたいなもんでしょ
私はどちらも悪いと思う

[189. 匿名]

>>167
日本で女のホームレスがほとんどいないのはそういう仕事や受け皿があるからだと聞いた。
そういう仕事が無くなったら確実に女ホームレスが増えるだろうね。

[190. 匿名]

>>88
そうです！
全部読むと何故売春が良くないのか理解できますよね

[191. 匿名]

>>72
うちの父親が町内会の旅行で行った時に金だけ渡して帰ったらしい
女も抱けないなんて情けない奴と馬鹿にされたけどね
個別部屋？みたいのに入らなかったから本当はやったとかは無いよ

[192. 匿名]

>>42
政治家の癖に書き方が下手なのは致命的

[193. 匿名]

売春、買春で未成年だから罰しない、むしろ被害者みたいな感じにはなってるけど完全な被害者ではないよね
語弊があるかもしれないけど、捕まらなければWin-Winの関係だったんだろうし
元締めみたいな子は別として、大人側が捕まって、自分は補導くらいで済んでるから、大人チョロい、社会チョロいになってる子はいると思う
家庭や学校から逃げたくなる状況もあるのかもしれないけど、そのための別の居場所が売春って負のループでしかない

[194. 匿名]

>>179
は？そんな事一言も言ってないんだけど。
あなたが詩織さん=売春婦と思ってる事はわかったw

[195. 匿名]

>>161
女子中学生も相当ヤバイよね。売った側の問題について言及すると「男を擁護してる」とか噛みついてくる人いるけど意味分からん。買った男が悪いのは大前提。

[196. 匿名]

もちろん児童にだって厳しい指導は必要だけど「困ってたから助けてあげた」「男だけが悪いんですかね」という言葉から強烈ににじみ出るネトウヨ臭さ

[197. 匿名]

思っていても区議という立場で言っていいこと悪いことの判断ができないほうがヤバイと思う。

[198. 匿名]

無理やりならまだしも援交とかガル民相手が小学生でも叩いてるじゃん。理解してるでしょって。よく言うわ

[199. 匿名]

>>194
？？
売春婦じゃない人のことも嘘つき呼ばわりしていたという例を出してあげたんだけど？

[200. 匿名]

>>69
騙されたとか騙されてないとか関係ないんだよなぁ…

[201. 匿名]

>>5
この議員にとっては、13歳でも「女」なのかと疑ってしまう。13歳が売春とは、家に居場所がない、虐待もありそうなのに。

[202. 匿名]

掘り下げれば色々な背景や力関係、需要と供給など見えてくると思いますが…とりあえず買わなければ事件はないのです

[203. 匿名]

じゃあ子供の犯罪は何でも判断能力ないって許されるかって話になるとそうでもないよね？

[204. 匿名]

>>199
勝手に詩織さんの例を持ち出して、あなた下手したら訴えられちゃうよw

[205. 匿名]

>>162
杉田水脈は同類だと思ってるんじゃない？
保守の男に楯突く女はみんな嘘つきなんだろうね、あの人にとっては

[206. 匿名]

>>17
お金に困ってるって、親からお小遣い貰ってないの？

親から貰ってるのに、遊びたくてお小遣い稼ぎしてるなら中学生も問題児。
親が面倒見てなくて食べ物も買えない放置児なら通報案件。

[207. 匿名]

本気でこの手のを無くしたいのなら売る未成年側にも厳しい措置がないと無くならないと思うよ
買う大人がいなくなればいいのはそりゃそうだけど現実的に無理でしょ

[208. 匿名]

女の子だって自分からおっさんに体売りに行ってるわけだから悪いと思うけどなぁ･･･
いじめや万引きをする子供は批判されるのに、売春する少女だけ無垢な被害者扱いは納得できない

[209. 匿名]

>>204
私は杉田水脈が伊藤さんを嘘つき呼ばわりしたことを批判してるんだよ？
今まさに伊藤さんが訴訟起こしてることと同じ意見なのになぜ訴えられるの？
あなたことさっきから必死で伊藤さんと売春婦を同じだと言いたがっているよね
コメント通報しとくね

[210. 匿名]

>>142
無くならないって分かってるなら責任取らせちゃダメでしょ
犯罪者扱いしてる人多いから言ったんだよ。犯罪者は男でしょ。子供に責任取らせようとか発想が気持ち悪すぎる。子供に責任とらせたら余計黙るんじゃないかな。バレたくないでしょ。責任があるのは大人
大人の犯罪者なんか擁護してないよ。豚箱行ってればいい
子供は別

[211. 匿名]

>>72
私もそう思う
助けたいならその場しのぎにお金あげるだけじゃ無くて、その人が自立できるように支援するのが「助ける」って事だと思う

[212. 匿名]

>>6
性別逆だったら女が非難される
性別の問題じゃなくて大人としての責任の問題なのにね

[213. 匿名]

性犯罪の話題になると必ず「女ダッテー！」が始まるけどまさか中学生相手にやるとは思わなかった
幼稚すぎる

[214. 匿名]

>>1
誘った方も誘われた方も罰せられるべきじゃないのかって話なのは分かる。
13歳の思考能力はそんなに幼く無い。下手な大人より知恵の回る子なんてざら。
やる気でやってる。少年法も廃止すべきだと思う。
味をしめた子供に狩られないように大人は法令遵守肝に銘じてしっかり生きろ。

[215. 匿名]

「売る方は悪くない！大人が悪い！」って人は何をそんなに必死になってるんだろう？
自分や自分の娘がやらなきゃ良い話じゃない？
自分がお小遣い稼ぎの為に身体を売ってた人か、娘に売春させてる親なのかな？
そりゃ自分は悪くないと主張するよね。

[216. 匿名]

>>115
> 小学校の６年間や家庭において何も
学んでない植木だったわけでもあるまい

何が言いたいのか不明瞭ですが、義務教育では性交について教えてはならない
学習指導要領にそういう記述があるので
だから性行為のリスクについて殆ど教えられないんですよ
若年の妊娠リスク、性感染症リスク、またそれらの予防法について、詳細を教えることができない
家庭教育が頼みの綱で、家庭環境が悪い子どもは大人の餌食になりやすい

[217. 匿名]

>>150
そのとおりと思う

ていうか、日本の法律では13歳は刑事未成年なので仮に殺人を犯しても処罰されない
少年法ではなく、刑法上処罰されないから

殺人ですら罪にならないのに善悪の分別が難しい売春で処罰せよとはよくわからないです

さらにいうと成人女性でも単なる売春は違法だけど罰則はないのです
なぜ子どもにだけ厳しい人は認知が歪んでいると思います

[218. 匿名]

>>5
13歳の親は何してんの？とも思うぞ。
お小遣いあげられないのか、キツクしすぎてるのか、放任なのか、むしろやって来いと言っているのか
いずれにしてもやっぱ大人のせいだよ。

[219. 匿名]

>>70
違わねーだろ

[220. 匿名]

>>215
子供が悪くないと言ってるのではなく、教育指導すべきなのは大人なのになんで「男だけが悪いの？」とかボヤいてんだよって話
この人議員だよね？

[221. 匿名]

女の子にも罰が必要だけど、100%大人の男が悪いのは変わらない

[222. 匿名]

またフェミがハッスルするようなことをw
杉田さんもそうだけど、今の時代女性に都合の悪い発言は事実や正論でも袋叩きにされるから気を付けないと

[223. 匿名]

>>5
まさにこれだと思う
13歳なんて大人ぶってでまだ心も体も子ども
判断力もない
そんな子どもを買春するってこの場合は男が100パーセント悪い
そもそも成人男性が13歳の子どもを性的な目で見て実際行為に及ぶのがありえない
もちろん少女にも色々教育し直す必要はあるけどそれと男性の責任云々は別問題

[224. 匿名]

>>134
対価を求めてる時点でただの買春でしょ　
それを助けるつもりとか正当化して白々しいって話。

[225. 匿名]

>>8
子供同士のイジメは？
判断力がつかないから苛めるの？
同じ子供でも違うのに

[226. 匿名]

>>24
その子の親や周りの人に当然怒られてるよ、世間までその子を叩く必要は無い

[227. 匿名]

>>209
先に彼女の名前出したのは自分でしょ？　
同類と思ってるから出てくるんだよ。
彼女を擁護してる人達ってわざと彼女を追い詰めようとしてる様に見えるわw

[228. 匿名]

>>12
良家の坊ちゃんなんだろうし、庶民感覚はわからないだろうね。

[229. 匿名]

>>223
すごく頭の悪い中学生だったんだね。あなた。

[230. 匿名]

>>6
保護者を罰したらいいよ。
与えたスマホで出会い系使ってるんだから。

[231. 匿名]

これだけ同じような事件が起きてるのに、SNSで知らない人とやり取りして会うなんて考えられない。
言葉巧みに誘うとか言ってる人いるけど、関係ないでしょ。
しかもお金受け取ってるんでしょ？

[232. 匿名]

>>161
問題があるとしたら養育環境の方じゃない
ネグレクトとか貧困とかをまず先に疑う
あと性的虐待にあった子どもって性行為へのハードルがめちゃくちゃ低くなる子がいるというし

[233. 匿名]

>>174
需要がなければ売らないと思いますけど
どう考えても需要が先でしょ

[234. 匿名]

>>227
同類じゃないのに杉田水脈がどちらも嘘つきだと言ったので「慰安婦だけを嘘つきと言ったのではない」と言ってるんだけど？
同類にしてるのは杉田水脈なんだけど？
逆に私が同類だと思ってるなら伊藤さんの名前出さないんだけど？

[235. 匿名]

>>222
なんかさ女も悪いよねって言っただけで袋叩きにされるとか意味不明だよ。
とりあえず男に罪被せとけば良いみたいな風潮が本当気持ち悪い。

[236. 匿名]

>>8
自分の子供がよその家の子供に殺されても判断力が無いからと許してあげられるんだね。すごい！

[237. 匿名]

需要と供給が資本主義の原理原則っていいたいのだろうけど　この変態男は

そもそも需要がなきゃ供給も成立しないんだよ
需要の状況を無理やり作り出してるのは変態の男なんだボケが！

[238. 匿名]

>>201
親も犯罪者

[239. 匿名]

男じゃなくて大人が悪いってわからないのか

[240. 匿名]

>>235
「子供の方にも指導しなければ解決しない」みたいな言い方なら炎上してないよ
何が問題かもう一度ツイート見て考えてみたら？
わからないならあなたもヤバイ

[241. 匿名]

男同士の買春売春だったらどう言うのかな

[242. 匿名]

>>235
「男」じゃなくて「大人」な

[243. 匿名]

買春はいけないけど。同僚のオッサンが少年少女には声を掛けられない限り声掛けない。なるべく近づかないそうだ。困っていてもたぶん助けるか迷うだろう。犯罪者に間違われるのが嫌だとの事。なんか悲しかった

[244. 匿名]

>>234
また伊藤さんの名前出したw
伊藤さん気の毒だわ。
こんなトピで名前挙げられて。
応援団の振りして杉田議員の味方なんじゃない？

[245. 匿名]

>>235
そんな風潮ないから

[246. 匿名]

法律に詳しくないからわからないけど、犯罪だよね？

[247. 匿名]

>>235
「とりあえず男に罪をかぶせる」？？
どういう認識だよ
とりあえずも何も大人の責任だよ

[248. 匿名]

売春無くしたら窃盗とかするだけじゃない？
買う側はもちろんだけど売る側のあれが買いたいとか家庭の問題とか脅されてとかそっちも解決しないと

[249. 匿名]

母親が子供売ってるケースもあるから何とも言えない

[250. 匿名]

男だけが悪いのかね
買ったほうだけが悪いのかね

[251. 匿名]

仕方ないよ
女尊男卑の国なんだから

[252. 匿名]

>>77
あなたは児童の貧困を知らなすぎる
この子がそうだったかはわからないけど
親が子どもの食事すら用意しない家庭は普通にある
学校で使う学用品が買えないけど親がに言えない、みたいな子とか
公立学校には結構いる

[253. 匿名]

娘を犯罪者に育てた親が悪い。
買う側が悪いのは言うまでもない

[254. 匿名]

>>244
伊藤さんは杉田水脈に侮辱されて裁判してるんだから気の毒でもなんでもないよ

[255. 匿名]

>>251
ガル男=ネトウヨ=ロリコン

[256. 匿名]

>>243
ほとんどの男性は臆病だからセクハラとかでも女性と距離置いて解決するよね

[257. 匿名]

>>158
その通り。生理が来たらそこだけのカテゴリーで言ったら大人だよ。でも制度的は子供。誰の責任？➡親じゃないかっての。教育の問題。

[258. 匿名]

ガルちゃん民が思ってるほど最近の13歳は子供じゃないよ。
裏垢とかでパパ活募集してる奴らとかもいるしね

[259. 匿名]

>>1
普段から気持ち悪い顔文字使って中高生に媚びるメール送ってそうだわ

[260. 匿名]

ロリ合法にしたいオッサンに餌撒いたわね

[261. 匿名]

>>150
それを売春婦とかエロガキとか言ってて、言葉遣いも悪いし悪口にしか聞こえない。知識がなく乱れてるとか言うならまだしも。人間性疑う

[262. 匿名]

>>210
意味不明
バレたくなくて黙るくらいなら自分のしている売春行為の善悪の分別がついてるって事じゃん
それで子供だから無罪、子供だから完全被害者はないわ

[263. 匿名]

>>258
昔はハ○撮りビデオに出演してたからえげつなかったよね。

[264. 匿名]

>>61
「女子中学生にも問題があるような主張を繰り返してる」

いや、女子中学生にも問題はあるでしょ。そこを否定するのはよくない。

[265. 匿名]

この議員さんは女子中学生をオジサンと対等な女性だと思ってるの？

[266. 匿名]

>>141
親が保護責任を果たせていないようなら、児童相談所が関わると思いますよ

[267. 匿名]

こういうトピ見てると、本当男じゃなくて良かったと思う。

[268. 匿名]

男と女、という話ではなくて、社会的にみたら大人と子供の話だから、今回のケースでは大人に当てはまる男が悪いってことでしょ。
女教師と男子生徒とかのケースもあるし、性別が逆なら女だけが悪いことにちゃんとなるし。

[269. 匿名]

>>150
違うわよ。子供から誘ってきた事にして合法にしたいロリのオッサンよ

[270. 匿名]

>>82
その教育義務を怠ってるのは誰なんだろうね
コロナ関連もそうだけど何でもかんでも国に頼りすぎな人達もいる

[271. 匿名]

オジサンを罰するのは法律
子供を罰するのは保護責任者
同列に語らないで

[272. 匿名]

>>229
横だけど、真っ当な意見かと思いましたが…どこかおかしな所ありましたか？

[273. 匿名]

>>254
また伊藤さんを侮辱したw
伊藤さーん！ここですよ！

[274. 匿名]

>>235
女を女児か子供に変えて、男を成人男性って変えてから言って

[275. 匿名]

>>10
それはおかしいよ。
不倫相手に金品を与えてる人はいくらでもいる。
お互い合意していればセックスした相手に金品を与えてはいけないというルールはないので女は悪くない。
女が未成年だったから男が罰せられるんだよ。

[276. 匿名]

>>270
誘われた男は非行を目のあたりにしたのだから教育してやるべきだったのにね
二重の意味で悪いヤツだわ

[277. 匿名]

>>268
だから、娘の責任能力のない保護者を罰していかないと対等じゃないってことでしょ

[278. 匿名]

ここで未成年の判断能力云々言ってる人って事例が変わってもちゃんとそれ言ってるの？
殺人だったりクスリだったり窃盗だったり

[279. 匿名]

売った側と同年代の男性は売った側を否定的に見るでしょ？
その男性が大人になったら売った側を否定的に見る大人になるんじゃない？
援助交際はどんどん規模を広げていってるし

[280. 匿名]

>>273
伊藤さんを侮辱した杉田水脈を批判してるんだけど？
あなたのコメント伊藤さんに送っとくね

[281. 匿名]

>>150
子どものいないおばさんだけど、13歳に責任能力無いと思ってるよ
児童買春で悪いのは大人
子ども関係の仕事をしていたから、その年の子どもの幼さや不安定さは理解してる
年齢や子なし、子ありで分断するのやめなよ

[282. 匿名]

>>275
それはグレーゾーンじゃなかった？！
だからソープで本番してもオモテ向きは入浴でしょ

[283. 匿名]

>>221
算数もできないとか

[284. 匿名]

「お金に困ってる子を助けてあげた」っていう言い訳が最高に気持ち悪い

[285. 匿名]

>>281
その辺の細かいところは情状酌量で良いよ

[286. 匿名]

>>84
本当そう。
助けるつもりだったとかいってあたかも善意、善人ぶってんのが余計に腹立たしいわ。助けるつもりだけならお金だけ渡して募金、ボランティア精神でいればいい。ヤッてる時点で取引でしかない。未成年の子は目の前の事だけで先の事を考えたり、善悪の判断力に欠けるから守られてるわけで、大人はその悪に手を出さないよう注意する立場にいなきゃいけない。13歳の売春に対して、子供と大人ではなく、男と女で話してるのが更に気持ち悪いわ。

[287. 匿名]

この人って男の白々しい言い分を信じてるの？
そんなのが心理的な情状酌量につながるとでも？
アホなん？

[288. 匿名]

>>280
勝手に送りなよw
彼女の名前出しまくってるのはそっちだからね。
あなたって彼女のファンの振りして彼女を貶めてるよね。
そんな事してたら訴えられちゃうよ？

[289. 匿名]

>>276
残念ながら未成年を本当の善意で保護したとしても誘拐扱いで逮捕されたりするから。

[290. 匿名]

悪くないはないでしょ
悪い事だって教えていかなきゃいけないのに

[291. 匿名]

>>286

>子供と大人ではなく、男と女で話してる

そうだ、このツイートへの嫌悪感ってそれだわ

[292. 匿名]

>>221
残念ながら需要があるから供給があるのは歴史が証明してるからね

[293. 匿名]

>>89
中学生の時の同級生に家に母親が彼氏連れ込んで自分の居場所がなくなったのか週末の度に友達の家の泊まらせてと色々な子の家を転々としている子がいた。続くと流石にみんな断るようになって、その子はしばらくして売春始めてた。お金と泊まる場所を確保する為だと思うけど14歳位で妊娠して堕して…
自分自身大人になって考えると助けを求める場所や人が居たんじゃないかって思えるけど、当時はどんどん別人になってくその子を遠巻きに見てるしかできなかったし、その子自身も他に方法が分からなかったんだと思う。
もちろん彼女の場合はレアケースだと思うけど、売春する側に成人と同じ罰則を！って前にちゃんとした性教育が先だと思います。やっぱり子供は子供だよ。

[294. 匿名]

>>288
私の言い分は彼女と全く同じなので訴えられないよ
本当はわかってて煽ってるんでしょ？
杉田水脈なんかに肩入れしてるとそういう残念な人になっちゃうんだね

[295. 匿名]

>>10
どっちも悪い！とかいうけどまず大人と子供を同等と考えてる時点で考え方が幼いよね。

[296. 匿名]

>>229
賢くて判断力あっても経験など大人とは比べものにならない
そういう比較だと思ったけど

[297. 匿名]

>>282
グレーゾーンではあるけと、自分が愛した女に金品を与える場合は問題ないわけで、だからお互いの合意がある場合はと書いたの。
枕営業とかが成立するのもそういう理由だと思うけど。

[298. 匿名]

>>159
子ども同士の事と、子どもと大人では違うんじゃない？

[299. 匿名]

>>289
善意の保護と同時に警察に通報もしくは親に連絡すれば逮捕されないよ
他人は監護者になれないからねー

[300. 匿名]

>>1

>>286
まさにこれ。
議員自分のツイートのおかしさに全く気付いてない。13歳を女として見てるからだよ。

[301. 匿名]

13歳の頃の自分を振り返ってみると、その時の世界なんて本当に狭かったし、あの時考えていたことなんて浅はかで間違ってることたくさんあったなぁと思うよ。
たしかに私が馬鹿なだけだったのかもしれないけどさ。
自分が13歳の頃なんてスマホやSNSか今ほど発達してなかっただけで、今と同じように親が知らなかったことはたくさんあっただろうし。
成人男性が悪い話なのに、親の責任を問うたり親の罰則も必要だと声高に言えるほど私は自分に自信持てないわ…

[302. 匿名]

>>289
ちゃっかりホテル行ってるんだから諭す気なんか毛頭なかっただろうに白々しい擁護すんな

[303. 匿名]

>>294
他人の発言を切り取ってミスリードさせようとする人間の方が残念だと思うよ

[304. 匿名]

>>297
マクラもエンコウもフーゾクもいいイメージじゃないからね。
だから言葉たけ変えてパパ活とか。

[305. 匿名]

>>187
ほんとw
その気持ちに嘘がないなら金だけ渡してみろよって話。

[306. 匿名]

うん。その通り。
少女に「なんでキミは売春するの?」と聞かないのはおかしい。少女がなんで売春するのかの解決を含めて一件落着だよね。おっさん捕まえただけで一件落着じゃないよね。

[307. 匿名]

良識ある大人は中学生を性の対象にしないしもちろん買わない、なんならそういうことをしている子にダメだと言ってやるのが普通。
よって買った男が悪い。

[308. 匿名]

子供の再犯を防止するのって結局罰しか無いと思う
一度手を染めてしまった子の未来を守るには、罰しないと繰り返してしまうよ
五万が必要だった子が、それ以降五万が必要なくなることは無いと思うし

[309. 匿名]

>>262
脅されたら黙る。大人の方が口が上手いし知識もあるから危険な考え。善悪の分別がついてるか分からないけど、仮に悪いことと分かっててやってるなら必要なのは子供の指導で責任じゃない。悪いことと教えること。大人じゃないんだから

[310. 匿名]

>>252
そういうのって親は何してるの？
パチンカスみたいなのでも逮捕されないでしょ？

[311. 匿名]

>>303
切り取ってなんかいないよ
杉田水脈自身がブログで発言を認めてる
過去の「女がセクハラしたと嘘をついて男を追い詰めることができる」という発言も、伊藤さんを嘘つき呼ばわりしたのも本当のことだよ
切り取りだと言うなら原文貼ってみて

[312. 匿名]

>>301
それは未成年の立場だからそう思ってもしょうがない。だから保護者ってのはとても責任の思い立場にいるんだよ

[313. 匿名]

>>295
どっちも悪いは同等に扱っているわけじゃないんじゃないかな？
比重は大人の方が思いけど子供だって金銭得るためにした行動って自覚があるなら100%被害者で済ましたらだめだと思う

[314. 匿名]

>>10
子供の親に責任負わせるのがいいと思う
親がやらせる時もあるし

[315. 匿名]

>>11
本当だよね。
子どもからお金くれればいいよって言われたとしても、大人が諭さなきゃ。

結局、大人がSNSとかで身体売ってくれるだろう子を探して、お金払ってるんでしょ？
win-win、バレることなんてほとんどない、他にもやってる人がいる、若い子とやりたいって
本当性欲コントロール出来ないんだろうなぁって軽蔑しか出来ないし、
自分の子どもが同じことして止めなかった相手の男のことを殺したいほど憎んだりしないのだろうか。

[316. 匿名]

>>310
シンママが男を追っかけてる

[317. 匿名]

>>13
どっちも悪いけど、こういう時に善悪の判断が委ねられるのは大人だからね。
少女側に問題がないとは言わないけど、議員が性犯罪の味方のようなことを言ったらアウトだわ。

[318. 匿名]

>>308
買う大人が悪いで済ましたら子供のうちに稼いどかないと、見つかっても責任はまた大人だけが負うって学習したら繰り返すだろうね

[319. 匿名]

隣国の慰安婦みたい。
自分から身体売っといて被害者面して。
恥ずかしくないのかな。
中学生でそんな道選ぶなんて人生終わってる。

[320. 匿名]

双方が問題を抱えているのは明らかだからね。問題抱えているのはおっさんだけじゃないからね。おっさん側が抱えている問題のデカさは異常だから即逮捕なんだけどさ。

[321. 匿名]

>>315
それは都合の良い解釈だよ。例えば娘が殺人犯したらそうは考えないでしょ

[322. 匿名]

>>266
その児童相談所が関わり切れずに
虐待で死亡する事件がなくならないのもまた事実

あなたが思ってるほどなかなか介入できないのが現実

[323. 匿名]

若い子がお金欲しさに先を考えずつっぱしっちゃうのを、自分も若いときがあって知っている上で自分の欲求を優先して利用した、大人がくそ。
どう生きればいい歳して子供に対してそんな傷を付けられる人間になるのか。
この議員さん？は女の子の環境を問題視してるけど、買った大人の環境も大問題だと思う。

[324. 匿名]

中学生にどんな罰を与えたら満足なの？

[325. 匿名]

>>319
未成年で罪も軽いからね

[326. 匿名]

>>11
もっと言うと、そういう子の親（保護者）も悪いんだよね。
そんなことしちゃいけないとわかってる子の方が多いんだから。

とはいってもやっぱり買う大人が悪い。大人なんだしね。

[327. 匿名]

>>5
13歳だとお小遣い欲しさに…とは言いきれないよね。
経済的虐待の可能性もあるもん

[328. 匿名]

>>318
少年犯罪と一緒だよね
名前が出ないから限度を簡単に超えちゃう

いじめの加害者の実名を出すべき！ってコメントよく見かけるけど
「やっちゃいけないことが判断できない」のは
いじめも売春も男も女も関係ない

児童だから未成年だから
の守り方を法で変えていかないといけない時期

[329. 匿名]

>>326
娘だけ無罪というのがおかしいていう問題提起だからそれとこれは分けて考えないと

[330. 匿名]

売春は大人同士でも罰則はないのだから今回の件は未成年を買ったことが問題なわけでしょ
そこで「女も悪い」と言い出すのは論点をすり替えて男を庇いたいだけに見える
実際「助けてあげた」とか言っちゃってるし

[331. 匿名]

保護観察処分とか更正施設行きにならないのかな？

[332. 匿名]

>>316
それでもシンママは逮捕されず
娘が自ら体を売って男が買って
逮捕されるのは男「だけ」ってのもね

買う人が悪いのは大前提だけど

[333. 匿名]

>>301
子供なんだから間違えることなんてたくさんあるよ
でもそのまま年齢だけ重ねて大人になっても意味がない
常識や善悪が判断できるように親が責任もって育てないといけないんだよ
13歳の子を今日明日でどうにかするってことじゃなくて生まれてから中学生、中学生から成人するまで悪い大人に巻き込まれないように育てて子供を守る責任が親にはある

[334. 匿名]

>>321
横だけど、こういう人は娘が殺人犯になっても「(自分以外の)大人が悪い、娘は悪くない」って責任転嫁しそう。

[335. 匿名]

>>266
児童がある程度大きくなってたら
本当に動きの取れない幼児案件が優先されそう
児童相談所も万能ではない

[336. 匿名]

>>332
母親がやらせたのなら逮捕されるよ
でも監督不行届きで逮捕されるのはおかしな話でしょ

[337. 匿名]

>>304
まあそうだね。
どれも社会的なことを考えたらいいこととは言えないけど、「売った女側にも罰が必要」という意見に対しては、合意があり売った女が大人の場合は罰はない。
合意ありの体の売買は事実上問題ないとして、論点は女が未熟と判断される未成年だということ。
そう考えると売買に問題があるのではなく、まだ未熟な未成年と知ってて買った男が悪いだけと言いたかったの。

[338. 匿名]

>>301
結局自分の子供がこういう風に育っちゃったら困るから未成年も親も悪くない、成人男性だけ悪いって？

[339. 匿名]

>>336
おかしいの？
子供を育てる義務を果たしてないのに？

[340. 匿名]

>>304
パパ活とか援助交際って言葉で
児童側のハードル低くしてるよね

合成麻薬と一緒

[341. 匿名]

>>310
親が働くことに精一杯すぎたり、そもそも鬱病でまともに働けなかったり、行政に支援を求めるべきなのに手続きをきちんとできなかったり
児童相談所との面談のときだけしっかりした親を装う人もいる
日本の法律では親権は剥奪できない
親が「私は子どもの面倒見れません」と認めない限り、今の行政は保護できないからな...

[342. 匿名]

>>340
ただの売春なのにね

[343. 匿名]

>>339
そんなん言い始めたら少年犯罪はほとんど親も一緒に逮捕されることになるじゃん

[344. 匿名]

>>338
子育てに失敗した人の言い訳としか思えない。

[345. 匿名]

>>338
悪くないとは言ってなくない？

[346. 匿名]

>>337
だから少年法の見直しの議論があってもいいと思うの。今回は13歳だけど、17歳の子が18歳と偽ったらさすがにアウトでしょ

[347. 匿名]

>>343
何か不都合ある？

[348. 匿名]

>>284
>>327

並べるとシュール

[349. 匿名]

>>343
売春についての話よ

[350. 匿名]

>>301
子供の悪事に対して子供自身が未成熟故に罪を逃れられるというのなら、親然り保護責任者側がそれ相応の責任を負うべきだよ
いつか過去を振り返って｢あの頃の自分は馬鹿だったなぁ…｣で済ませられる事とそうじゃない事がある

[351. 匿名]

止めても万引きや詐欺に変わるだけ
最近増えてるカードやチケット詐欺とかね

根本の問題をスルーするなら
無関係の他人が被害者にならない援交の方がマシ

[352. 匿名]

>>343
何か不都合でも？
少なくとも「義務教育」期間は親にそれ相応の義務があると思いますよ

[353. 匿名]

凶悪犯罪だと少年法無くせとかファビョルのに

[354. 匿名]

>>351
極論だけどそうだね

[355. 匿名]

>>347
罰金くらいならいいけどそんなんでいちいち親がブタ箱入って失業したらよけい家庭環境悪化して悪循環だよ

[356. 匿名]

>>335
14歳以下だと罪に問われないので
触法少年の対応は児童相談所の管轄と法律で決まっている
確かに今の児童相談所の案件の多さでは、きめ細やかな対処は期待できない気もします
増員は必要ですよね

[357. 匿名]

>>346
年齢騙してた場合は確かにそうだね。

[358. 匿名]

貞操観念なくなった弊害かな
自分を大切に

[359. 匿名]

>>355
罰金すら出来ない今の制度よ

[360. 匿名]

いっその事合法にしちゃえば？
女の子はお金貰えておっさんは性欲満たせてお互い悪い事なしでしょ。
合法になったとしてもまともな子は一生やらないし、アホな子は非合法でもやる。
貧乏の親も子供からお金回収出来てみんなハッピーなんじゃない？

[361. 匿名]

>>359
罰金はあってもいいかもね
保護責任を果たしてなかったらね

[362. 匿名]

この人の名前、漢字…何だかなぁ…

[363. 匿名]

>>358
貞操観念は昔から、今に始まったことではない

[364. 匿名]

>>355
ブタ箱って表現がもうね
女性としての幸せも大事だけど母として
お子さんの面倒もちゃんと見てあげてください

[365. 匿名]

>>355
子供が売春しないといけないくら悪化してるのだから
母親が失業したところでさほど影響あるとは思えない
それこそ児童相談所で引き取って母親と引き離した方がいいよね

[366. 匿名]

ネトウヨはどう答えるのかな
売ってる未成年の女の子も買ってる成人男性も日本人だけどどうやって韓国のせいするかな

[367. 匿名]

>>364
私がいつ母親になったのだろう…
見えないものが見えてる人怖い

[368. 匿名]

>>359
売春はともかく他の犯罪ならやったもん勝ち、やられ損だもんね

[369. 匿名]

>>360
地域限定でそれあってもいいと思うよ。法律介入しない島とか昔のサンカみたいに。村だったら夜這いとか普通にあったらしいからね

[370. 匿名]

>>355
｢〜くらいならいいけど｣だの｢そんなんでいちいち｣だのと罪を軽んじた発言を
とっくに成人して分別あるはずの大人がするのやばいでしょ

[371. 匿名]

>>366
　
>>319に模範解答があったよ

[372. 匿名]

>>367
じゃあ売ってた側？

[373. 匿名]

>>358
弊害って言うけど、むしろメリットなんてあるの？

[374. 匿名]

>>370
確かに

[375. 匿名]

>>372
売春婦認定とは新しいな
在日認定はよく見るけど

[376. 匿名]

>>356
ずる賢い子は罪にならないってことはわかっているから好き勝手やりたい放題だもんね

[377. 匿名]

>>373
そこらのおっさんに体ひらいてお金もろうてますやん

[378. 匿名]

>>2
こんなのが現役で区議とかゾッとしますよね。
鴻池祥肇と同じ発想。

Wikipediaより引用
『東京都で発生した4女児監禁事件（プチエンジェル事件）に触れ、「少女4人も、加害者か被害者か分からない」と発言』

[379. 匿名]

>>346
仮に子供を大人扱いするなら両方罰しないが正解かも。
金品のやり取りのある肉体関係は大人の世界では日常だし。

[380. 匿名]

>>370
児童買春を「助けてあげたのに」「男だけが悪いんですかね」とか言ってる議員のほうがヤバイ

[381. 匿名]

>>236
許してあげられなくても、法律で決まってるから仕方ないよね。
子供は罰せない。

[382. 匿名]

>>380
別に別に引き合いに出してこなくてもいいよ

[383. 匿名]

異常だよ
子供だよ
13才と15～16才とじゃ又違う
だからこういう事からは守ってあげなきゃいけないのに

[384. 匿名]

>>378
この少女達全員殺されたんだっけ ?
闇が深い未解決事件

[385. 匿名]

>>381
だから歴史は繰り返すんだな

[386. 匿名]

>>379
殺人と違って売春は大人同士でも罪にならないのだから子供が罪に問われるのはバランス悪い
未成年に手を出すのはあくまで大人側の罪であって、子供は誰と性行為をしても罪にならないのだし

[387. 匿名]

>>383
5万もらうために一丁前なことしといて違う悪くなれば子供だよって言うのもね…

[388. 匿名]

>>387
でも、大人がやっても罪にならないよね？
この子を一体なんの罪で罰しろというの？

[389. 匿名]

バイトできる年齢の未成年が5万で未成年を買ったらどうなるの？
それは犯罪にならないの？

[390. 匿名]

>>384
消息不明
まあ児童福祉法改正前だったからね

[391. 匿名]

>>313
そもそも売春って個人間なら違法じゃないんだよ
違法なのは児童「買春」

成人女性が売春しても問題ないのに、未成年がやったら「罰しろ」とか「お前も加害者」とか意味わからんでしょ

危ない橋を渡ってることを自覚させ指導しなきゃいけないけど、罰を与えるのは男側の憂さ晴らし目的って感じ

[392. 匿名]

>>360
売春なんてしたくない子にまで声かけるよ
学校帰りに制服で歩いていると「1万5千円でとお？ダメ？じゃあ2万！」とハゲたおっさんに声をかけられる
翌日、クラスの男子に
「あいつ昨日2万って言われたwそれでも高えよなw」「逆にこっちが金貰いてぇわw」
と笑われる
健全育成条例違反がなかった時代にそんなことがあった

[393. 匿名]

>>388
それは話が表に出てないだけでしょ

[394. 匿名]

>>393
いや売春が違法なのは斡旋行為があった場合と、相手が未成年の場合だけだよ

[395. 匿名]

子供で判断能力ないからって例えばイジメも仕方ないとか思わないし、
これも買う大人と同罪とまでは言わなくても、売る方も罰せられるようになってほしい。

[396. 匿名]

[397. 匿名]

>>392
その気がないならナンパと同じで相手にしなきゃいいだけじゃないの？あなたは声かけられたからってその気が無いのにホイホイ付いて行くの？

[398. 匿名]

未成年は判断能力が未熟だからこそ「未成年が相手の買春」が禁止されてるのに、当の未成年に責任能力求めるって本末転倒だよね？

[399. 匿名]

13歳の時、お金のために性を売ることにものすごく嫌悪感あったけどな
金もらえるんだからラッキーって思わせる環境を作ってる、そこの親が悪い

[400. 匿名]

>>397
脅しによる斡旋が横行するということでしょ

[401. 匿名]

>>384
被害者がこの4人だけとは限らないですけどね。
もっと大勢の子が犠牲になっていてもおかしくない、そういう事件でした。

[402. 匿名]

>>398
確かに未成年に責任能力を認めるなら売春も違法ではなくなりオッサンは逮捕されることもなかった

[403. 匿名]

>>392
そういう人が世の中にいるんだって実体験が抑制力に繋がる場合もあるよね。今の地上波もそうだけどなんでも規制してると、頭がお花畑になって自己防衛力がつかないとおもうの

[404. 匿名]

>>14
そりゃ家裁行きだし下手すりゃ鑑別所でしょうよ。

[405. 匿名]

>>395
イジメと売春は違うでしょ

イジメは暴行罪、名誉毀損、器物損壊、とか罪状があって未成年でも逮捕、13歳以下であれば少年法が適用される

個人売春は違法じゃないから罰する法律はどこにもないよ
何の罪で罰するつもり？

[406. 匿名]

>>311
「慰安婦の女性はいくらでも嘘をつける」という発言が切り取りだって言ってんのに、また伊藤さん絡めて論点ずらしてくる。
得意だよね、そう言う論法。
よく卑怯者って言われない？

[407. 匿名]

たかが数万の金で
目先の金に眩んでノコノコ行く女もクズ

そんで妊娠して自業自得だね

いい経験になっただろうね。

[408. 匿名]

>>406
「慰安婦の女性はいくらでも嘘をつける」と言ったなんて杉田水脈はブログに書いてないよ
それ橋本琴絵が伝聞の伝聞でツイートしだだけ

[409. 匿名]

>>406
慰安婦の女はいくらでも嘘をつけるって、日本語としておかしくない？
本当にそんなこと言ったの？

[410. 匿名]

>>409
慰安婦の支援団体について触れたものらしいよ。
実際のところはその場に居たわけじゃないから知らんけど。

[411. 匿名]

男だ女だという前に
成人した大人が自分より若い人の無知さや弱さなどにつけこむのがもう最低最悪の犯罪

本来ならそういう若い人を守り安全な道を教え導く存在であるはずの大人が
そんな卑劣で愚かな事していいわけないでしょ愚かすぎ

この議員クソすぎ

[412. 匿名]

>>410
でも最初は発言を否定してて、あとから「やっぱり言ってました」って言ったってことは、このニュアンスの言葉自体は言ってたと考えるのが自然
「慰安婦のような人たちのように、性犯罪の被害者もいくらでも嘘をつける」と言ったんだと思うけど
だから謝罪したんでしょ

[413. 匿名]

男は死刑で良いと思う　ロリコンは治らないし
女も13でこんなことするの今後もろくな子に育たないだろうし牢屋にぶちこんでおくくらいしても良いかな

[414. 匿名]

こんな発言するのが議員だなんて…

[415. 匿名]

>>391
お金手にしてる時点でアウト

[416. 匿名]

>>411
この議員、買春して良いなんて一言も言ってなくない？
日本語読めますか？

[417. 匿名]

>>298
悪い事かどうか判断つく年齢って事じゃないの？
相手が大人か子供かは関係ない。

[418. 匿名]

>>412
言ったんだと「思う」で非難してるの？
直接彼女の発言を聞いたの？

[419. 匿名]

>>417
違法性でいうなら法に反してるのは相手の男だけなんだよなあ
未成年との性行為がダメなだけで、売春自体は罪に問われないのだから

[420. 匿名]

>>418
本人が言ったと認めてたけど

[421. 匿名]

>>412>>418
いつまで続けるの？
揃ってよそでやりなよいいかげんトピズレだわ

[422. 匿名]

>>419
法律の話だけなの？

[423. 匿名]

>>9
生産性がないは差別でしょ

[424. 匿名]

>>396
私はこれ見て「バカな子供がバカなことわめいてるな」って思うだけで罪に問えとか思わないけど、ガルちゃんの中には「児童売買！このガキも罰しろ！」っていう意見が多いんだろうな
ここ見てると

風俗のがよっぽどグレーゾーン(というか、売春斡旋してるから本当はアウト)なのに、そっちは「社会的に必要」とか擁護しだすから意味わからん

[425. 匿名]

タイトル見ただけで予想できた「女も悪い」連呼
がるちゃんいつもこれだよね

[426. 匿名]

売春防止法って今の時代に全然そぐわない法律だよね

[427. 匿名]

>>422
男か法に反する行為で逮捕されて、「男だけが悪いのか」と騒いでるから同じ基準で「男だけが悪い」と言ってるんだよね
モラル的な話でいうなら当然この子だってめちゃくちゃ叱られただろうし

[428. 匿名]

この犯人も本当に助けるつもりなら性的搾取を未成年にしないでしょ
性的搾取は命を奪うのと同等ですよ
この議員も犯人も道徳心や愛ってもんを何ひとつ学ばず育まず
無駄に歳だけ重ねて中学生と同じ土俵に立って言い訳して
人の道外れすぎだわ

[429. 匿名]

>>415
じゃあ風俗もアウトじゃん

[430. 匿名]

>>421
ずっと見守っててくれたの？ありがとう😊

[431. 匿名]

私が中学生の時先輩に5000円で体を売ってた子がいたな
みんなに知られないようにしてたから悪い事だと認識してたみたいだし
未成年が判断能力が未熟だとは思わないな

[432. 匿名]

>>397
声かけられる時点で普通の子は嫌だと思うよ

[433. 匿名]

>>17
そうなの？頭湧いてる
やったんでしょ？中学生と

[434. 匿名]

>>417
判断がつく年齢なら未成年買春だけ取り締まる理由はないんだよ
大人同士ならスルーなんだから

[435. 匿名]

>>428
命奪われるどころか大金ゲットしてるけど

[436. 匿名]

>>416
中学生に対してセカンドレイプみたいな発言してるでしょ

[437. 匿名]

>>425
女は同性に厳しいよ。
トピのタイトルでどんなコメントが並ぶか想像出来るくらいがるちゃんやってるなら分かるよね？
まともな人は中学生で売春しようなんて考えないから。

[438. 匿名]

>>431
あるあるだよね

[439. 匿名]

勿論大人が悪い。
だけど、いつまでも『子供』だからで済ませているから､同じようなことをする子供が減らない。
いい加減、売る側にも罰を与えないと。
子供だけど、お金もらう=それがどういう事なのか理解しているでしょ｡
悪いことってわかってるから、コソコソすんだから。

[440. 匿名]

>>431
本当の意味で何がいけないのか分かってないんだよ
その中学生を守るか守らないかは大人の判断しかないよ

[441. 匿名]

>>436
自分から売っといてセカンドレイプはないでしょ。

[442. 匿名]

shsなら女も悪い
殺されて当然

[443. 匿名]

>>437
ホントそうだよね。未成年が大人とつきあってるだけでも叩かれる。

[444. 匿名]

>>435
まだ13歳じゃ自分が何してるのか本人も気づいてないよ
あなたみたいに13歳を一人前の女みたいに言う人すごい違和感ある

[445. 匿名]

>>139
それ。
女だろうと大人が子供を悪事に巻き込むのがダメなのであって。
そういう悪い大人に男の方が圧倒的に多いってだけだよね。
何を勘違いしてるんだろうこの議員。

[446. 匿名]

>>444
中学生舐めすぎ
脳内お花畑なの？

[447. 匿名]

>>431
いや未熟だからそういうことしちゃうんでしょ
大人になって死ぬほど後悔するかもしれないのに

[448. 匿名]

>>431
中学生ってここで言われてるよりずっと大人だし強かだよね。
どういう態度取れば先生に気に入られるか分かってるし、人によって態度変えるし大人を舐めてる子も多い。

[449. 匿名]

>>435
あーのーねー
たとえ女の子が大金欲しがってもかわりに性的搾取しちゃだめだってわかるよね
未成年だからまだ判断つかないのよ
まだ働いてもいないからお金を稼ぐ正しい方法もわからないし
女の子の中ではそれしか方法がないってなってしまったとしても
接した大人が正しい道や方法を教えるものでしょう本来は

未熟さに漬け込んなんて卑怯で卑劣な犯罪はまともな大人のする事じゃないよ

[450. 匿名]

>>446
どっちがお花畑だよ
13歳を一人前の女扱いして責任をかぶせるなんて、大人の責任を放棄してる

[451. 匿名]

正直13歳で売春してるような子供はどんな指導や教育してもまともな大人にはならないと思うから教育よりも罰で合ってる気がする

[452. 匿名]

>>1
男の多い、ヤフコメでよく書かれる類のコメント。
女子中高生とおっさんの売春のニュースで、
女の方は罰されないのか？女は悪くないのか？それくらい分別つくだろとよく書かれる。
そして、そう思うが多く押されてる。

中学生なんて頭はまだ子供だよ。
おかしいよね。

[453. 匿名]

>>20
でも自分が中学生の頃には売春は悪い事だと理解してたでしょ？

[454. 匿名]

>>427
議員はモラル的な話も含めてしてるのかと受け止めた人も多いと思うんだけど。
法のみだけにこだわってる人とごちゃごちゃになってるみたいだね。

[455. 匿名]

>>441
未成年の危うさに大人がつけ込んじゃいけないんだよ
法的にもそうなってるの

[456. 匿名]

マイナスつけまくってるのは野郎だな

[457. 匿名]

>>435
5万円ってさ
13歳がそう簡単に手に入れられる額じゃないけど
フルタイムで働いてる大人にとってはそうでもないよね
大人である自分から見て、若年妊娠や性病のリスクを考えたら全然見合う額じゃないと思うよ
そういう所を含めて「まだ判断力がない」と思う

[458. 匿名]

>>454
モラルの話をするのに「男だけが悪いのか」と比較するようなことを言うからおかしいんだよ
そこは一緒にしちゃいけない

[459. 匿名]

言っちゃ悪いけどもガルちゃんって風俗経験者とかSNSで売春とかパパ活(笑)とかしてそうな人多そうだよね…
買い手の男のせいにしても正当化出来るものでもないし
法律に違反してなきゃ大丈夫って思ってる人もいるだろうけど悪いものは悪いんだよ

[460. 匿名]

>>453
悪いと理解していてもやっちゃうことがあるのが子供だよね

[461. 匿名]

>>439
子供だけじゃなく、大人も売春してるんですけど
風俗とか全部無くせってこと？

そもそも売春違法にしたら
レイプからの数万渡されて「これは立派な売春だ。警察に言えば売春したお前も捕まるぞ」って脅して口塞ぐ案件続出じゃん
子供なんか法律知らないから、犯人の言うこと信じて誰にも言えなくなるだろうし

子供だから許されるじゃなくて、売春罪がないから罰せられないのに、勘違いしてる(もしくは子供罰したいからわざと無視してる)人多くない？

[462. 匿名]

>>449
「まだ働いてないから正しくお金を稼ぐ方法もわからない」→よし！身体売ろう！ってなる？
知的障害者でしょ。

[463. 匿名]

>>1
大人なら、こんなことをしてはいけないよと言わなければならない。

[464. 匿名]

>>458
「男だけが悪いのか」って言われたら
「だよね、女も悪いよね」ってフツーに思うけど。

[465. 匿名]

>>460
自分の身内が未成年に殺されてもそう言っててね。

[466. 匿名]

>>465
限度があるでしょ

[467. 匿名]

>>465
殺人は明確に違法じゃん
でも性行為でお金をもらうことは違法じゃないんだよ

[468. 匿名]

>>453
悪いこと、より気持ち悪いこと、だったよ感覚と
しては
「悪いことだからしない」んじゃなくて「そんな気持ち悪いことしたくない」

大人になってから、自傷みたいな感覚で売春する子がいるという話を聞いて納得した

[469. 匿名]

>>447
✕未熟だから
〇金が欲しいから

[470. 匿名]

>>439
買う側の大人がいなければそもそも売れないんだから
まずは大人から律して正しい姿や手本を未成年者に示してやらなきゃならないのに
子供相手に同じ土俵に立ってあいつだって悪いみたいなの幼稚すぎ

[471. 匿名]

>>464
思わないよ
「この議員は一体なにを言い出したの？」ってなる
13歳を相手に「男だけが悪いんですかね」って…オジサンいくつよ

[472. 匿名]

>>466
>>467
悪いと理解していてもやっちゃうことがあるのが子供だよね

[473. 匿名]

>>469
金がほしくて安易に体を売ってしまうのが未熟ゆえの判断なんだけど
13歳はまだ普通にバイトもできないんだしさ

[474. 匿名]

>>452
本当にヤフコメにはゾッとする。
女子中学生側は罪に問われないのか、中学生にもその気があったのではとか、美人局かもしれないとか、
男を擁護するコメントばっかり。

[475. 匿名]

>>446
中学生にも大人と同じ判断能力あるなら、少年法もいらないし選挙権も必要ですよね？

[476. 匿名]

>>471
子供に万引きさせてた親が捕まって「親だけが悪いのか」って言ってるようなもんだよね

[477. 匿名]

>>465
それはたとえ未成年でも一方的な犯罪だから未成年でも罰あるべきだし悪いに決まってる
もちろん保護者も責任者として同等の罪があると私は個人的におもう


でもこういう犯罪は一方的ではないし
止めようとしたら止められるし拒否もできる

[478. 匿名]

>>10
私らが大麻や覚醒剤を進められたら買う？
それと一緒。
買う選択は自分がしたんだから捕まるのは自分が悪い。成人に対して売らなきゃ買わないのにという言い訳は通用しない。
今回の売り側は13才であり、仮に18才に見えたとしても「法律違反の可能性も高い」ギリギリラインに手を出した時点で欲望に負けた買い側の落ち度。
心情としては売り側にも問題あるけど、
児童であるかぎり法律上は守るべき存在。

[479. 匿名]

>>472
身内が殺されたらそりゃ許さないけど、そうでないなら法に従うしかないし、少年でも死刑にすべきとは思わないよ
売春だって自分の夫が少女に誘惑されたら許せないけど、だからってその子を過大に罰するべきとも思わないし

[480. 匿名]

>>477
悪いと理解していてもやっちゃうことがあるのが子供だよね

[481. 匿名]

>>431
実際私も中学生時代お金がなかったけど売春しようと思った事ないよ
大半の女の子も売春なんかしてないし
未成年が未熟なんじゃなくてただその子がおかしいだけよ

[482. 匿名]

>>474
ここのまとめだと、5chでは辻誠心区議を叩く人の方が多そうに見えます。
ヤフコメはやっぱりゴミですね。

【自民党】辻誠心議員「女子中学生を買春するのって男だけが悪いんですかね？JCも悪いよね？」→炎上 : 嫌儲まとめ

1: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｶｰ Sa89-cGA8) 2020/10/23(金) 18:25:53.35 ID:QQ8x7284a BE:377482965-2BP(2222) sssp://img.5ch.net/ico/u_sii_naname.gif 自民党の辻誠心・練馬区議、児童買春に「男だけが悪いんですかね!?」とツイ...

[483. 匿名]

>>449
接する大人の中に買春目的の男をカウントすること自体がそもそも間違ってるわ
ソープ嬢を説教する客じゃあるまいし
それは女の子がSNSで金銭授受を条件にホテルへ赴くまでの過程で親なり学校なりまっとうな大人がやるべきこと

あと買った男は全然悪くないなんて極論は誰も言ってない

[484. 匿名]

>>482
5ch結構まともですね。

[485. 匿名]

>>480
大人でもそうだよ

[486. 匿名]

中学生で身体を売る様な人間、ロクな大人になる訳ないし、金の無駄だから学校なんて行かせずに風俗で働かせてやればいいのに。

[487. 匿名]

>>480
だから罪状の重さによって適切に裁いて、その後は更生の機会は与えるべきだよ

[488. 匿名]

>>14
罰じゃなくカウンセリングと教育。

[489. 匿名]

>>46
って事は大半、親の責任でもあるね。

[490. 匿名]

未成年で売春経験者正直に手を上げてー

[491. 匿名]

>>451
それは早計では
その子の養育環境がどんなかわからないし
お金が欲しいんじゃなくて、別のことを求めてるのかもしれないし
全うな環境でやり直すことは必要だと思うよ

[492. 匿名]

親や周囲の環境などの質が悪いとか何かしら追い詰めたトリガーは被害者側にもありそうだし見直す必要があるだろう
でもやっぱり未成年を搾取した大人側が百パー悪いよ

[493. 匿名]

>>7
わかる、みんなナチュラルに頭狂っててそのことに気付いてない

[494. 匿名]

自らを売る未成年になんて指導するの？
売春するのは大人になるまで待てって？

[495. 匿名]

>>461
そういう話はしてない

[496. 匿名]

>>481
まあ普通はそうならないよね
自傷行為だし

[497. 匿名]

分かっててやるバカ女居るからね

私の職業柄で前に旦那にワナはって貰って
ノコノコ来た女を数人警察に付きだしてあげたよ
ほぼ16才未満の子、ダメだって分かってて
やった、なんか合っても自分達は逃れられるし
大人のせいに出来るからて言ってた話を
録音させて貰ったからね。

売春は犯罪だからね

[498. 匿名]

>>201
そうなんですよね。
13歳で居場所のない子はたくさんいる。そういう子たちは、常識の外に投げ出されてるような環境にいるわけだから、必ずしも正しい判断ができるとも限らない。

本来なら自治体や国で守らなきゃいけない子供です。
条例や法律を作って守って行かなきゃいけない。親に代わって居場所のない子を保護しなきゃいけない、区議というのはそういう立場の人間のはず。
だから、辻誠心区議は尚更悪質なんですよ。

[499. 匿名]

>>453
セック○のこともあまり知らなかったよ。
中学時代あんまそういう話もしなかったし。
高校からかな？
そういう話とかしだしたのは。

[500. 匿名]

>>459
パパ活で料金未払いの事件とかも自業自得だよね。
それこそ自由恋愛だから誰も助けてくれない。