他人の自転車を勝手に乗り回し、駐輪場に戻す…男性に無罪判決「一時的な無断借用」

[1. 匿名]

他人の自転車を勝手に乗り回し、駐輪場に戻す…男性に無罪判決「一時的な無断借用」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン

他人の自転車を乗り去ったとして、占有離脱物横領罪に問われた無職男性（２４）に対し、福岡地裁（溝国禎久裁判官）は２８日、無罪（求刑・懲役１０月）を言い渡した。 　男性は、６月８日に福岡市の市営住宅の駐輪場に止められていた自転車を乗り去ったとして、起訴された。

判決は、男性が５月以降、無施錠だった自転車を無断で数時間乗り回した後、駐輪場に戻していた点を重視。「別の場所で保管するなど、自分の物にしようとしたわけではなく、『一時的な無断借用』の域を超えない」と判断し、占有離脱物横領罪の成立に必要な不法領得の意思が認められないと結論づけた。

[2. 匿名]

きもちわる

[3. 匿名]

いやいやいやいや

[4. 匿名]

一時的な無断借用は罪には問われないのか

[5. 匿名]

返せばいいって問題じゃないっしょ

[6. 匿名]

所有者が使いたいときになかったら？返したとしても、その場にいたら窃盗だよね。

[7. 匿名]

何かしらの罪にしないとおかしくない？

[8. 匿名]

ふざけんな

[9. 匿名]

帰る時とか自分が使おうとした時になかったら困る！

[10. 匿名]

いやいや、勝手に使って返しておけば
良いと言う事になるやん
それは違うやろ

[11. 匿名]

これが無罪になるなら窃盗犯いなくなるわ

返せばいいんだもん

[12. 匿名]

えーやだよ。気持ち悪い。せめて洗浄してほしい。

[13. 匿名]

は？

犯罪者に優しい国だな。。

[14. 匿名]

一時的であろうと無断で使っちゃうのはダメ

[15. 匿名]

いやいや、罪に問えよ

[16. 匿名]

>>6
ね。返したとしても、使おうと思ったときにその場になかったら盗まれたと思うよね。

[17. 匿名]

じゃぁレンタルDVDもCDも、持ち出す時に見つかりさえしなければ勝手に持ち出して利用しても良いんだね
きちんと元にあった棚に戻しますので

[18. 匿名]

もう、ワケワカメ

[19. 匿名]

これがまかり通ったら勝手に使っても返せばOKになるじゃん。

[20. 匿名]

これが無罪なら盗んでないよちょっと借りただけ、が通用しちゃうじゃん

[21. 匿名]

なるほど返せば無罪なのか

[22. 匿名]

自転車くらい買え

[23. 匿名]

なんでもありやな

[24. 匿名]

せめて罰金とかないの？
引っ越しするほどのことでもないから、もしかしたら会っちゃったりするかもしれないよね。
顔見たら腹立つし、気まずいね…

[25. 匿名]

透明の傘も一緒の事だよね

[26. 匿名]

以後、こいつの所有物とっても返せば無罪ね？了解👌

[27. 匿名]

最近の裁判所って頭おかしくねぇ？

[28. 匿名]

「無施錠」じゃなかったら、また判決変わってたのかな。

[29. 匿名]

>>1
別にいいんじゃない？
私も友達の家に置いてあったバイブで勝手にオナニーしたことあるし

[30. 匿名]

明日から自転車もバイクも車も買う人いなくなるんじゃん？
勝手に借りても戻しておけば罪にならないもんね。

[31. 匿名]

悪しき前例

[32. 匿名]

これは素晴らしい判断じゃない？
シェアすべきなんだよ
地球はひとつなんだよ？
ワガママ言うべきじゃない

[33. 匿名]

返せばすべて許されるのか？

[34. 匿名]

お金とか車とか借りに行くから
溝国禎久裁判官の住所どこ？

[35. 匿名]

>>11
置き引きとかね、一時的に借用して元の場所に戻しに行けばOKになってしまう
しかも財布の中身パクっても、その後誰かに盗られたのでは？僕は知りません！とシラ切ってしまえば罪に問えなくなるんじゃない？

[36. 匿名]

>>29
バルス！

[37. 匿名]

罰金とかは必要

[38. 匿名]

じゃあ、郵便屋さんのバイクや宅配トラックも
一時的に盗んでも、返せばオッケーなのね？

[39. 匿名]

>>32
寒いよ

[40. 匿名]

今日テレビでスーパーのカゴを盗んで朝返すとか言い訳してる人いた

盗みなのに許されちゃうんだ
甘いね

[41. 匿名]

>>19
この場合は鍵のかかっていない自転車だったから、「一時拝借」とされたんじゃないかな。もし鍵を壊してまで乗ってたら器物損壊とか(適当ですが)になったのかも。

[42. 匿名]

>>1
状況として窃盗罪ではないのかもしれないけど、無罪ではないでしょ。

銀行員が無断でお客さんの口座から引き出して、また戻したとしても横領にはならない
ってことになるよ。

[43. 匿名]

>>17
本は特にそれ出来そう

[44. 匿名]

>>17
今朝ワイドショーでスーパーのカゴパク問題やっててまさに同じようなこと言ってた
カゴごと車に積み込んでトランク閉めてたのを咎められたら「後で返しにきます」って
お店の人が「このカゴはうちのものです、万引きと同じですよ」と怒られてたけど
返せばいいってもんじゃないよね

[45. 匿名]

地裁って圧力に弱い無能

[46. 匿名]

市営住宅の駐輪場に止められていた自転車を

福岡市の公共の物なら何でも持って行っていいんだｗ
覚えとこっと

[47. 匿名]

自転車だからって軽く考えられてない？これがまかり通るなら、なんだって返せばOKじゃん。
そもそも勝手に人の物盗るような奴に乗られた自転車なんて返されても気持ち悪い。

[48. 匿名]

ふざけんな！
だが最近自転車を盗まれた身としては返すだけまだコイツはマシなのかと思ってしまう。
うちの敷地内から自転車盗んだやつも返しに来いや！！

[49. 匿名]

それが通じたら
万引きも誘拐も無くない？
返したらいいの？

[50. 匿名]

誘拐も数時間ならOKなの？

[51. 匿名]

>>29
キモい

[52. 匿名]

鍵締め忘れた誰かの部屋で、一時的に昼寝しても布団を元の状態に整えて出ていけば無罪？
時々出掛け先でしんどくなって寝たくなるから無施錠のお宅で休ませて貰おうかな

[53. 匿名]

よく人の駐車場を「車が止まってないからちょっとだけ」って勝手にとめるやついるけど取り締まってほしい
こっちだって駐車料金毎月払ってるんだし

[54. 匿名]

>>1
えーいいの？それ。何だか嫌だな。
勝手に乗られてパンクされたらどうするの？
それなら盗んだバイクで走り出しても元の場所に返せばいいってことになっちゃうよ！

[55. 匿名]

溝国禎久裁判官の物は返しさえすれば借り放題ということですね

[56. 匿名]

>>1
持ち主の心情は無視ね。

[57. 匿名]

>>38
パトカー運転してみたいから借りに行こうかな

[58. 匿名]

福岡地裁か
こんな判例作られて福岡は治安悪化に拍車がかかりそう

[59. 匿名]

これが今後の判例になるってこと？
勘弁してよー
犯罪者が喜ぶだけじゃん

[60. 匿名]

返せばいいの？ けど、レンタル用に置いてるんじゃないんですけど…

[61. 匿名]

>>50
そんな事書いていいの？

[62. 匿名]

ブレーキやタイヤは少なからず摩耗するんだから、器物損壊でしょ。

[63. 匿名]

すいませんとアマゾンギフト券持ってきたら許す

[64. 匿名]

>>1
てことは、雨の日に店の傘立てに置いてある他人の傘を勝手に使って戻すのも、歯医者や旅館とかで入り口に置かれてる他人の靴を勝手に履いて帰って戻すのも、修学旅行の積立金を勝手に使って戻すのも、ぜーんぶ罪にならないの？

[65. 匿名]

日本は世界一
犯罪者に優しい国

[66. 匿名]

いやだよー、貸すなんて言ってないもんね

[67. 匿名]

車のれない義母は毎日使う自転車を盗まれて次の日に新しく買い直したわ。
探さなきゃならなかったり使いたいときに使えなかったり警察呼んだり用事が狂ったり、金銭的にも時間的以外にも不利益があったはずで、お金で解決できる分は最低でも返させるべき。

[68. 匿名]

今後は人様のモノであろうとちょっと拝借OKらしい

[69. 匿名]

>>1
自分の持ち物を見ず知らずの人間に勝手に使われるってすごく気持ち悪いんだけど
この裁判長、ほかにどんな判決出してるのか気になるね

[70. 匿名]

「無断借用」とかいう滅茶苦茶なパワーワード

[71. 匿名]

レンタルは何日までオッケーですか？

[72. 匿名]

人のものを盗んでも返せば無罪になるなら、
無断で人の敷地内に入っても最終的に出ていけば問題なし？
人のものを壊しても直せばおとがめなし？
そんなのおかしいよ！
こういうのを許したらすべてにおいていい加減になり無法な社会になるんじゃないかなぁ。

[73. 匿名]

私もこれやられてた。。。使いたい時なくなってて、知らない間に駐輪場にあるって事が続いてて、知らない他人が暗証番号知って勝手に使ってる事に驚いた。困るし気持ち悪いし、こんなのなんの罪状なくまかり通るなら法律や規則は何の為にあるの？なんて子供達に教えたらいいの？これが車でも同じ判決なのか聞きたいわ

[74. 匿名]

一時的な無断借用は何かの罪に該当しないのかな？

[75. 匿名]

>>1
おかしな判決。一時的っても人の物じゃん。気持ち悪いわ。

[76. 匿名]

これ良くないよね、
小学校でも勝手に人のおどうぐ箱からハサミ取り出して使う奴いたけど、子供心に凄いムカついて無視して、そのまま卒業まで毛嫌いしたままサヨウナラで二度と会わなかった子がいた

子供ですら不快感覚える無断借用はやっぱり刑罰の対象にするべきなんじゃないかな
結構悪質だよね、自分はお金払わず使いたい時に他人の物を使って済ませるってね

[77. 匿名]

>>57
ガソリンは満タンで返しといたらいいかな

[78. 匿名]

こいつだった

同居の養女と性交、男性に無罪　地裁「信用性に疑い」

同居の養女と性交、男性に無罪　地裁「信用性に疑い」 判決は、養女の証言を前提にすると「事件の約１年前から家族５人が密集して寝ているリビングで性交を繰り返していたことになり、他の家族が一切気付かなかった点は相当に不合理」と指摘。当時、養女はインフル...

[79. 匿名]

>>1
このトピでスーパーのカゴ借りパクするやつ思い出したけど 一時的に借りただけなんて言い訳するヤツ出てくるよ。

[80. 匿名]

子どもでも かして どうぞ、を練習するよ。
黙って取っちゃダメだよ。

[81. 匿名]

他人の自転車を持ち去る
↓
数時間に渡り乗り回す
↓
警察「逮捕」
↓
犯人「返したじゃん！」
裁判官「よし、無罪！」

[82. 匿名]

ならスーパーのカゴもオッケーだよね。
返せばいいんでしょ？

んな訳あるか！バカかよ！

[83. 匿名]

>>63
きっとそれも盗品。

[84. 匿名]

えぇ、、、
これ許したら捻くれた人間が増えそう。

[85. 匿名]

>>78
これもおかしいと思ってた

[86. 匿名]

逮捕されてる時点で、持ち主が被害届出してるんじゃないの？
被害届を出してる時点で、その自転車は貸し出しOKのものではないよね？
「無断“借用”」が成立してないよね？

[87. 匿名]

>>71
持ち主に気付かれる寸前までOK

[88. 匿名]

>>85
署名活動で退任に追い込まないとヤバいかもね

[89. 匿名]

盗ったんじゃねーよ、借りただけ！が通用する日が来た。

[90. 匿名]

>>1
車でも同じように解釈される可能性あるの？恐ろしいんだけど

[91. 匿名]

>>78
えー！この時もありえないって、ガルのトピでなってたよね、、、こういう変な人は民意で弾けないものか。

[92. 匿名]

>>90
裁判官様の高級車は貸してくれないんだろうね。

[93. 匿名]

>>55
そいつの戸建ての庭とかも入り放題って事になるよね？
別に何かを取るわけじゃなく、一時的に庭を眺めさせてもらっただけ、門も元通りきちんと閉じて帰りましたって言えば良い事になる

[94. 匿名]

私高校生のころチャリ取られたから警察に盗難届だしたら次の日5㎞先の商業施設の駐輪場に鍵掛かったまま置いてあった💦
これもちょっと借りただけだったのかな😓
鍵掛けて置いてあったって知って余計に気持ち悪くなった。

[95. 匿名]

悪い前例を作ってしまったな……。これを主張すれば逃れられると思うおバカが出てくるだけだわ

[96. 匿名]

>>78

これも酷い

生後間もない次男、揺さぶられ重体…父親に無罪判決　熊本地裁「犯人と認めるには疑い残る」 - 産経WEST

熊本市で平成２６年、当時生後間もない次男に暴行し、意識不明の重体にしたとして、傷害罪に問われた父親の太田歩被告（３１）の判決公判が２７日、熊本地裁で開かれた。溝…

[97. 匿名]

じゃあスーパーのカゴもやっぱ持ち帰ってOKってことか

[98. 匿名]

>>96
これもおかしいと思ってた!!

[99. 匿名]

>>92
横からだけど「無断借用」だから、本人の許可は要らないよ！断りなく勝手に乗って行ってOK！最後、返すことがポイントね。

[100. 匿名]

高裁いくためわざとやってんのかと思ってしまうくらいにはこの裁判官あたおか

[101. 匿名]

これもし自転車屋から勝手にパクって乗って、最後元の位置に戻したとしたら捕まるの？

[102. 匿名]

買い物かごもそうだけど
無断でその場から持ち去る時点で犯罪なの

[103. 匿名]

隣の家のやつに勝手に乗られてたことあったわ。はらわた煮え繰り返るし、キモいわ。

[104. 匿名]

この行為は今後は合法化ということ？

[105. 匿名]

これが許されるなら、今流行りのスーパーのカゴパクも、後で返すつもりだったって言えば許されることになる。

[106. 匿名]

>>29
感染症も共有だね

[107. 匿名]

人のもの勝手に借りても無罪ってこと？そんなバカなことある？
例えばその自転車は100％所有者にしか使用の権利がないのに、
ほかの人が勝手に使うのって権利の侵害的なことにならないの？
そういう罪があるのかわかんないけど、無罪は酷過ぎるでしょ

[108. 匿名]

自転車パクっても、返すつもりでしたって言えばいいのね。

[109. 匿名]

これ車の場合、万が一 事故しちゃったら持ち主の責任になるんじゃなかった？
自転車でもし事故しちゃったらどうするの？

[110. 匿名]

インドのスリみたいだな
盗んでもその場で返せば許される的な
ルールって

[111. 匿名]

>>105
ほかの家の車にたまたまキーが刺さってる状態で、
ちょっと借りて乗り回しても返せば許されるということですかね
アホ司法だ

[112. 匿名]

当然車も元の場所に返せば無断で借りていいんだよね裁判長？

[113. 匿名]

サドルもハンドルも気持ち悪くなるじゃん！！

[114. 匿名]

この地裁どうかしてる
地裁って本当に無法地帯だよね

[115. 匿名]

福岡か…

[116. 匿名]

溝国禎久裁判長って身内にヤバい奴でもいるのか、本人が昔から手癖わるいか性癖が異常だとか
何か問題ある人間なのか？
異常な感じするよね

[117. 匿名]

もしかして、もしかしてだけど、住民不在の家に勝手に住んでても無罪になる？

[118. 匿名]

裁判長と容疑者は日本人なの？

[119. 匿名]

じゃーコロナでお金なくなっても家なくなっても、勝手に誰かの借りればいいのかー
後で返せばいいんだもんね！？
そうなるぜ？

[120. 匿名]

>>58
コンビニ前たむろも、日本人のDQNから色の浅黒い外国人男性のグループに変わってきてるしね

[121. 匿名]

>>117
それは不法侵入にならないか？

[122. 匿名]

>>113
気持ち悪くて使いたくなくなる。
で、器物損壊とかの判決があった気がする。

[123. 匿名]

>>122
若干トンデモ理論っぽいけど無罪の100倍いい判決

[124. 匿名]

>>117
空き家とか特にそういう事になるよね
親世代が他界して空き家になったけど、子供世代は都市部で暮らして実家の空き家に無関心だと、家に入り込まれてる事にすら気付かないだろうし
何が壊されてるのかさえ不明だから、ちょっと一晩の寝屋としてお借りしてました～と言われたらそれで終了
隣近所がひたすら怖い思いするだけ

[125. 匿名]

昔、定期置き場から盗まれた事かる
数日後に傷だらけで同じくとこに置かれてた
新しいの買った後で今更返されてもって感じだった

[126. 匿名]

>>112
少なくとも裁判長の所持品や所有物に関してはそれがまかり通るって事だと思う
元通り返せば問題ナシ

[127. 匿名]

そういう問題じゃないよね
この判決を下した裁判官とんでもないバ◯じゃん

[128. 匿名]

へぇー じゃあ借りて返すわ

[129. 匿名]

>>113
返ってきたとしてもやられた方はたまったもんじゃないよね

[130. 匿名]

ダメでしょ！
人の自転車勝手に乗って、元の場所に返せばいいなんて。
他人が勝手に乗ったのも気持ち悪い。
ちゃんと罰しないと、同じ事する人出てくるよ。

[131. 匿名]

いやいや立派な窃盗だろうが。

なぜに無罪になる？

[132. 匿名]

>>11
お店にあるものも、消耗品以外は返せばいいって事になるよね…ありえない…

[133. 匿名]

自転車運転したらタイヤは磨耗するし、同じものではないよね
返せばいいじゃなくて、返せてないよね
器物破損で訴えていいと思う

[134. 匿名]

使用窃盗でググると出てくるね
裁判官がと言うより法律だね
↓↓↓
使用窃盗

他人の財物を一時的に無断で使用すること。たとえば、他人の自転車を短時間乗り回し、元の場所に戻しておく場合などがこれにあたる。単なる使用窃盗は、客観的には他人の占有を侵害するが、不法領得の意思、すなわち他人の物を自分の物にする意思が欠けるから、窃盗罪（刑法235条）にはあたらないものと一般に解されている。ただ自動車などの乗り物につき、無断使用後、これを乗り捨てる意思があったり、長時間かつ長距離乗り回す意思がある場合には、不法領得の意思が認められるから、窃盗罪が成立するものと解されている

[135. 匿名]

>>1
無断って段階で既にアウト。福岡地裁、こんな判例出してもらっては困る。小さな事件でも丁寧に取り扱って欲しい。控訴！

[136. 匿名]

>>135
短い時間に他人の自転車に乗って戻せば窃盗には当たらないと元々法で定められてるんだよ
世間が知らないだけで

おかしいと思うなら何故そういう法律があるのか調べて、それでも納得いかないと言うのなら法律の方を変えるべき
裁判官を責めても意味がない

[137. 匿名]

>>5
裁判官在日思考だな！！

[138. 匿名]

>>32
冗談のつもりか知らないけどとにかく気持ち悪い。

[139. 匿名]

刑法勉強してたからこれが無罪になるってことは知ってる。ただ、実際に無罪判決が出ると感覚的にはなんだかなーって思うんだよね。

[140. 匿名]

>>134
車の場合は高価で長時間乗り回すと価値が減耗するって考え方だから窃盗になる。普通のママチャリなら無罪だろうけど数十万するロードバイクとかだったら有罪になるのかは気になるところではある。

[141. 匿名]

>>11
これはそもそも窃盗罪じゃなく占有離脱物横領罪に問われてるんだよ
元の場所に戻したことから横領、とは言えないことから無罪になった

[142. 匿名]

>>17
それは窃盗罪
人の自転車の場合は占有離脱物横領罪

[143. 匿名]

>>104
>>114
この場合は占有離脱物横領罪の要件を満たさないし、無罪にするしかない

[144. 匿名]

この裁判官を辞めさせるのってどうしたら良いんだっけ

[145. 匿名]

あ、借りるだけなら良いんだって同じことする人増えたらどうする気？

[146. 匿名]

>>139
てことは検察が無能ってことだよね
民事で争えないのかな
泣き寝入りとか司法どうなってるの

[147. 匿名]

鍵をかけてなかったんかい!?
(鍵をかけてなかったら、盗まれて当然(笑))
と言った警官がいたっけな…

[148. 匿名]

こんな判定出たらすぐに返せば罪に問われないんだわーいってなる奴が増えるんじゃない
頭おかしい

[149. 匿名]

日本人でも無罪になるかな？

[150. 匿名]

この溝国禎久とかいう裁判官の自転車や車は乗り回しても返せば許してくれるみたいだね。

[151. 匿名]

被告も裁判官も、もしかしてBかZ？と疑ってしまいたくなるくらいに胸糞悪いね

[152. 匿名]

裁判長 溝国

溝国

[153. 匿名]

え？これアリだと戻せば良いのかって話になる。汗
ヤバいわ。裁判官どうした？客観的におかしいぞ。

[154. 匿名]

はい、自動車もバイクも戻せばオーケー。何でもアリだな。こう言った判例はまずい。店の備品もね。
人の所有物を勝手にいじくり回してもきちんと元に戻せば犯罪にはならないと。

[155. 匿名]

>>80
トピズレ&長文ゴメンだけど。

その「かして／どうぞ」のやりとりでも、個人の持ち物だったら「ダメ」って言うのも有りにして欲しい。

うちの庭でうちの子が何日もかけて土を篩にかけて作ったサラサラな砂を入れたバケツを、急に勝手に庭に入ってきた近所の子（知ってる家の子だけど、お友達ではない）に「かして！」って言われて、内心「は？何で貸さなきゃいけないんだよ」と思いつつも私が「これは今使ってるからこっちをどうぞ」って同じ大きさの別のバケツを差し出したら、砂の入ってるバケツの方をバッと奪い取って裏庭まで走ってって中身をぶちまけられて、娘は泣いちゃうしそいつはバケツ放り投げて逃げてくしで散々だった事があってさ。

皆で使う前提の幼稚園のオモチャならいざ知らず、個人の持ち物なのに貸す方の意志を無視した「かして／どうぞ」の形骸化したやりとりに腹が立ったわ。