8歳娘に酷似の幼児型ラブドールを発見 母親「写真を盗用された」とショック（米）

[1. 匿名]

【海外発！Breaking News】8歳娘に酷似の幼児型ラブドールを発見　母親「写真を盗用された」とショック（米） | Techinsight（テックインサイト）|海外セレブ、国内エンタメのオンリーワンをお届けするニュースサイト

SNSの普及によりほとんどの人が自分の写真や家族、子供の写真などをネット上に公開しているが、世の中には成りすましや写真の盗用などが横行しているため危険を承知の上で投稿する必要がありそうだ。

米フロリダ州を拠点とするテレビ局『NBC 6 South Florida』で今月2日、娘の写真が盗用され「ラブドールのモデルに使われた」と訴えた母親のニュースに多くの関心が集まった。

8月12日のこと、テリさんは友人から送られたメッセージを見て驚くこととなった。メッセージは大手通販サイト「Amazon」にカットちゃんとそっくりな人形の写真があることを伝えるものだった。写真の人形はテリさんがFacebookに投稿したカットちゃんの写真のものと顔の表情、髪型からポージングまで酷似していたのだ。

出典：japan.techinsight.jp

「一部の病的な人が娘の写真を勝手に使って、小児性愛者が不当に扱うための物を作るとは想像もしていませんでした。そんな不適切な子供のラブドールをAmazonが販売していることにもショックを受けました。私はずっと『アメリカではこれが合法なのか？』と自問自答していました。」

自分の娘にそっくりなラブドールが誰かに購入されるなど想像するだけでもおぞましいと感じたテリさんはアメリカ版Amazonに連絡し、その4日後には販売ページが削除されたとのことだ。

[2. 匿名]

ロリコンはどこにでもいる。しんだらいい

[3. 匿名]

個人がわかるような写真をSNSで載せるな

[4. 匿名]

ロリコンは（嫌悪感あるけど）まだ理解出来る。
ペドフェリアは異常。
精神疾患。

[5. 匿名]

ラブドールてなに、きもい

[6. 匿名]

気のせい

[7. 匿名]

いやコレ、本人は隠してもそっくり言われる人形ががっつり写ってますやん

[8. 匿名]

Facebookに娘の写真を載せててそれが勝手に使われたってこと？

[9. 匿名]

＞ほとんどの人が自分の写真や家族、子供の写真などをネット上に公開しているが


してないしてない

[10. 匿名]

日本でも子供の写真がロリコンサイトに個人情報と共に転載されてるのに知らない親が多過ぎですよ

[11. 匿名]

本人の写真まで載せられて可哀想

[12. 匿名]

靴下のデザイン、脚の角度、ぬいぐるみ持ってるところ
確実にこの子をモデルにして作ってるよね…恐ろしい…

[13. 匿名]

> 一部の病的な人が娘の写真を勝手に使って、小児性愛者が不当に扱うための物を作るとは想像もしていませんでした。

日本では20年前から予測されてたことなのに…

[14. 匿名]

これ作った奴あたおか過ぎるでしょ。

それに、自分と似たラブドール作られて娘さん可哀想だね。

トラウマになると思う。

[15. 匿名]

だからネットに写真を載せたらダメだとあれほど

[16. 匿名]

デジタルタトゥーは一生消えないもんね

[17. 匿名]

作るほうも気持ち悪いけど、安易に子どもの写真載せる親も親

[18. 匿名]

インドなんかでは赤ちゃん犯したりもあるらしいから怖い。
子供のみならず赤ちゃんにも性的な暴行を加えるとか異常。

[19. 匿名]

ポーズがそっくりだね。人形だけで見るとロリコン向けのありがちなデザインぽい。

[20. 匿名]

オリ●ント工業「ギクッ💦」

[21. 匿名]

小児性愛者が異常なんだけど、
子供のためにもSNSに写真は載せないに限る。

[22. 匿名]

子供の顔は載せないほうが。。。

[23. 匿名]

娘の写真載せた親も馬鹿

[24. 匿名]

髪型だけじゃないの？
あと可愛い顔の子ならたまたま似てるってありそうだから何とも言えない
美人はよく見たらみんな似たような顔してる

[25. 匿名]

盗用はアカン。
にしてもなんで写真載せるんだろうね？誰に見られてるかわからないのに。

[26. 匿名]

ロリコンに走るのは支配欲が根源にあると思う
大人の女性では思い通りにいかないからまだ知能が発達してない幼児を狙う卑怯な男達が多すぎる

[27. 匿名]

この人形怖い

[28. 匿名]

一部の病的な人が娘の写真を勝手に使って、小児性愛者が不当に扱うための物を作るとは想像もしていませんでした。

昨今想像するのが当たり前

[29. 匿名]

SNSに写真アップするからだよ。どんなことで使われるかわからないんだから。これで危機感もてて良かったね。あと小児性愛者に娘さん誘拐とかされなくて良かったね。

[30. 匿名]

気持ち悪い！親が悪い！っていう感情的な話で終わらせないで
SNSにはこういうリスクがあるっていう事を再確認しないと…
これはラブドールだけど、そういう関連の写真に顔を使う事が出来るしね

[31. 匿名]

そりゃそうでしょ、子供の写真を世の中に晒すってのはいつも犯罪と隣り合わせってことわかっていない人多いね

[32. 匿名]

これを公表しちゃうと余計に娘さんがかわいそうなことにならない？気持ち悪い奴らの間で話題になりそうだし。

[33. 匿名]

ロリコン気持ち悪いけど、

自分の子どもの写真をSNSにアップする親も問題だよ
いつどこでロリコンが見ているかわからないんだから

[34. 匿名]

日本でもトイトレ中、自宅のプールでおむつ一枚の写真、肌着姿の女の子とか載せてる人いるけど本当に辞めたほうがいいと思う。

[35. 匿名]

>>9
そっちのほうがマイナリティです

[36. 匿名]

パヤオのロリコン

許すプラス
許さんマイナス

宮崎駿監督がロリコンすぎる！「12歳と恋愛してどこが悪い」と絶叫

宮崎駿監督がロリコンすぎる！「12歳と恋愛してどこが悪い」と絶叫 宮崎駿の後輩の映画監督・押井守が証言 「僕は現実で小さな子供に興味を持ったことないからさ。 あのひとはあるんだよね。 いつか酔っ払ってたのかシラフだったのか 「十二歳の女の子と恋愛して...

[37. 匿名]

これはヒドい
ラブドールは悪くないという人たちはなんていってるの？

[38. 匿名]

SNSに子供を載せるからだよ
こういう事考えないのがおかしい
世の中には想像を超える頭おかしい奴がいるんだから

[39. 匿名]

>>9
ほんと
絶対しないもん
ラインのアイコンですらしてない
写真は家族内で楽しめばいいだけ

[40. 匿名]

>>1
日本でも平顔出ししてインスタどころかYouTubeとかに出てる女の子いるもんね。
芸人のエ○ラの娘とか、タピオカ騒動で引退したタレントは、娘の入浴から海に行けばビキニやらバスタオルにくるまってる写真出したりしてた。
勿論盗用する方が悪いに決まってるけど、自衛も必要なんじゃないかと思う。

[41. 匿名]

つまり、テリさんの友人はそういうページを閲覧してたということ？

[42. 匿名]

ドール作られたのはかわいそうだけど、これは氷山の一角で、写真だけでもそういう人達には悪用されてるのをいい加減気づいた方がいいよ。

[43. 匿名]

自業自得

[44. 匿名]

>>4
そう思う。
ネクロフィリアと同等の異常さ。

[45. 匿名]

あーこれはあかんわ…
自分はラブドール別に作っても良いのでは、と思うけど
これはダメだよ…実在してるのをモデルにするのはダメだわ

[46. 匿名]

マイナスつけてる人いるけど、何なの？自分もネットで子供の写真載せてるから必死でマイナスしてるの？
そんな暇あるなら削除してこいよ

[47. 匿名]

>>4
ごめん、どう違うの？

[48. 匿名]

LGBTQのトピで、小児性愛者を擁護してる人がいた。成年男性と小学生の恋愛認めてほしいとかほざいてた。
あまりに胸糞だったから途中で読むのやめたわ。

LGBTQ＋のみなさん集まれ～～～！！！！【お悩み相談etc.】

LGBTQ＋のみなさん集まれ～～～！！！！【お悩み相談etc.】主はQ(クエスチョニング)です。 やっと、今になってこのことを母親にだけですがカミングアウトしました。ですが、小さい頃は女の子らしい服を着て喜んでいたし生まれつきではないからお前は違うと言われま...

[49. 匿名]

家族写真付き年賀状や小学校のスナップ写真でも、一部の小児性愛者に渡る場合があるそうです。

[50. 匿名]

>>4
はあ？

何言ってるの？理解はできないよ？
ロリコン趣味に理解は示さない

[51. 匿名]

靴下の柄まで一緒なのは悪意ある
でも顔はやっぱり人形だからそっくりには作れないだろうし成長して顔も変わるだろうからね。ただ、人形のモデルとして紹介されてたらいやだね

[52. 匿名]

>>47
より幼い

[53. 匿名]

ちょっと笑ったw
SNSに写真なんか載せるからだよバーカw

[54. 匿名]

よく見つけたね

[55. 匿名]

>>4
目くそ鼻くそ。
どっちも同じだと思うけど。

[56. 匿名]

娘をモデルにしたいっていうママさんが、娘さんが入浴後にバスタオル一枚でいるところをインスタにアップしてた。

[57. 匿名]

怖い…。ロリコンに狙われる容姿なんだね。

[58. 匿名]

>>2
だからこそ親が守らないと
SNSじゃなくて知り合いに写メ送ればいいんだから

[59. 匿名]

>>47
ロリコンは女子高生～20歳が対象
ペドは幼稚園児とかじゃない？

[60. 匿名]

>>42
他人が写真を盗用し性的に利用する罪と
親が子供を守る意識が低くて写真を載せてることは
別で話さないとロリコン&ショタコンたちの思う壺だよ

[61. 匿名]

大人のラブドール。可愛い人なら偶然似てる人いそう。

[62. 匿名]

性癖ってさ、
ロリコン
女子高生
SM
息子には普通に巨乳好きとかになってほしいが性癖はコントロールできないからな‥。

[63. 匿名]

少女でラブドールを作る方が悪いに決まってるけど、幼児への事件が多くて年間の行方不明になる子達も多いアメリカで、安易にSNSに子供の写真載せるのは危機感は薄いなって思う

[64. 匿名]

>>60
いや思う壺ったって仕方ないじゃん
現にそうなっちゃってるんだから
自衛するしかないでしょ

[65. 匿名]

Amazonもこんな如何わしい物の販売を規制しないのか…

[66. 匿名]

自ら娘を世界に晒すようなマネして、こんなこと信じられない！ってお花畑かな

[67. 匿名]

ドールと同じ髪型服装ポーズを娘にさせて訴えたとかは可能性ゼロ？

[68. 匿名]

原型師？や企画の人が見つけたのか、リクエストがあって作って量産したのか…

[69. 匿名]

ラブドール車椅子に乗せて散歩させてるのテレビでみたわ〜

[70. 匿名]

>>50
ロリコンの趣向を理解できるって言う意味じゃなくて、そういう変な趣味を持つ人も世の中にはいるんじゃないか、と存在を理解できるっていう意味じゃないかな？

[71. 匿名]

こうやって騒ぐことで世界発信されてるよ、、、黙ってれば愛好者の中でしか知られないのに。気持ち悪いし悔しいのは凄くわかるけど、販売中止＆回収できないのであれば娘さんの為にも騒がないことも大事かもしれない

[72. 匿名]

>>4
ロリコン拗らせてペドに行く人もいるからどちらも病気。

[73. 匿名]

>>4
Lgbtも精神疾患

[74. 匿名]

>>61
これ、どこまでできるの？

[75. 匿名]

>>67
あなた頭いいね
元々この母親は反ポルノ団体の人物だからね

[76. 匿名]

>>61
キャバクラやスナックパブによくいる顔だよね。

[77. 匿名]

>>59
ロリに女子高生と二十代は入らないでしょ

[78. 匿名]

>>51
少し位変えて作らなければバレるのに、人形を作った方もマヌケ。

[79. 匿名]

アメリカ的に言うなら母親の行為も虐待なのでは？
不特定多数に娘の画像を晒すなんてさ

[80. 匿名]

>>71
母親は反ポルノ団体の活動家だから
世の中へ訴えたいんでしょ

[81. 匿名]

少し前に男の子のラブドールを買ったってTwitterで色んな格好させた写真載せて感想書いてたのが話題になってたよね、批判が凄くて削除してたけど多様性を認めろって擁護派も居て怖かった。ガルちゃんではトピにならなかったのかな？

[82. 匿名]

お風呂入ってる写真上げてる親もいっぱいいるよね！あと中高生も

[83. 匿名]

何で子供が被害にあう事件があると執拗に親を叩く人がいるんだろう？
山梨のキャンプ場で行方不明になった子のお母さんもすごく叩かれてたし
何が目的なの？

[84. 匿名]

男って（一部を除いて）骨の髄まで女好きなんだなー…
対象年齢は様々だけどさ
女体への執着が異常すぎて怖いわ
そのくせ女性の人格や人権は無い物扱いだし

[85. 匿名]

>>9
ただ日本でも増えて来てるよね。
海外セレブの真似事なんだろうけど、セレブの子女はどこに行くにも自腹でガッチリ警備つけてる。

[86. 匿名]

ラブラドールって一瞬見えて？ってなった

[87. 匿名]

>>80
なるほどね～。だからこそ娘をモデルにされたのかもね

[88. 匿名]

>>1

しかしよくラブドールなど見つけたね

何を検索していたの？

[89. 匿名]

>>4
ロリコンというか結婚できる年齢の範囲で若い子が好き、までならまだ分かる
子孫繁栄のためにその傾向はありそうだし
でもそういう年齢ではない幼い子をその対象に見てるのは気持ち悪さしかない

[90. 匿名]

みんな知ってるって漫画をこの親に読ませたい
子供の写真を載せたらダメだよ
危機感なさすぎ

[91. 匿名]

親だったらこんなの見たら発狂するわ
たまらなく嫌

[92. 匿名]

SNSに載せるとこういうことになるという良い教訓。

[93. 匿名]

>>84


人を人として尊重できない野蛮な動物だよね

動物に失礼、動物以下だった

[94. 匿名]

>>67
子供の方は多分フェイスブックとかに上げたんだろうけどどっちが先かはわかるんじゃないの？

[95. 匿名]

一通りSNSやってるけど、自分の写真ほぼのせたことない。
子ども生まれてから、子どもの写真だけは何があっても載せる気にならない。
旦那には生まれる前から、この世の中変なのに目つけられたら大変だから絶対載せないでおこうと話しておいた。

本当皆なんであんなに人に見せたがるのかな。
自分の子どもは可愛いけど、他人から見たら大して可愛くないかもしれないし、何より親しい人以外に見せる意味も分からないから、本当載せるの論外すぎて。
SNSができてから、自己顕示欲をコントロールできない人が増えすぎよね。

[96. 匿名]

この間パンやさんで買い物してたら、ぽっちゃりした幼稚園児？位の女の子が目の前にいたんだけど、それがピチピチのワンピースで、ワカメちゃんみたいにパンツ丸出しみたいな格好で、際どい格好でした！
親は本当に気を付けた方がいい！マジで！
子供だからwって考えはヤバイと思う！

[97. 匿名]

私は娘が産まれて数カ月のときにインスタを公開にして一歳になったら非公開にしたらインド人の男５人くらいから友達申請きた。公開のときずっと見てたんだとぞっとした。

[98. 匿名]

>>71
反ポルノ団体の活動家なら宣戦布告されたのかもね。娘を人質にされたね

[99. 匿名]

>>71
「黙ってれば愛好者の中でしか知られないのに」
この時点で正気の沙汰では居られないでしょうね

[100. 匿名]

>>88
友人からの連絡で知ったらしいから、その友人が娘の写真画像検索したとか、友人も「ラブドールでも買うか、、え？この女の子は！」って気付いたんじゃない？

[101. 匿名]

>>39
LINEのアイコン、子供の後ろ姿にしてるんだけど、
「なんで顔出さないんだろうねー？」って影で言われてたw
顔出すなんて馬鹿だよね

[102. 匿名]

>>83
原因はその親の無責任な行動のせいなのに
被害者面してるからじゃないの

[103. 匿名]

>>62
はあ？
だから息子が将来幼児に手を出しても責める事はできないって言いたいの？
ちゃんと教育しなよ！できないなら産むな！

[104. 匿名]

>>83
親にも非があるから。
犯人がわからないから余計に母親にいくんじゃない？

[105. 匿名]

石原さとみは訴えられるんじゃ？

[106. 匿名]

>>1
ラブドールのモデルを見つけるためにSNSで小さい子の写真を見漁ってるってこと？きしょいな

[107. 匿名]

インスタとか見てても「家でプールしました！」って言って、小さな子がビキニ着てるやつ載せてるよね。目隠ししてるけど体は出でるし気にならないのかね？

[108. 匿名]

>>102
そうだよね
娘を盗撮されてドール作られたなら被害者だけど、母親が全世界に晒してるんだからむしろ加害者だよ

[109. 匿名]

>>4
昔は16から結婚できた訳だし女性の体になってる中で肌ハリピッチピチの新品な女子高生がいいってのはまだ少しわかるけど女性の体にもなっていない幼児を性的に見れるのは犯罪臭が強すぎるよね。

[110. 匿名]

>>36
こういう話題にいつも
張り付けごくろうさん
トピズレ&ディスリ

[111. 匿名]

>>28
可愛い娘で自慢だったんだろうね。
ショックはショックだけど娘が可愛いからこんなことになったとどこかでは自慢したい気持ちも持ってそう。
子供の顔晒す親ってこういう↑感情も絶対に持ち合わせてると思う。

[112. 匿名]

>>77
それは男の主張

[113. 匿名]

子供YouTuberが水着姿とかになってる動画とか
親は分かっててやってるかね

[114. 匿名]

>>105
胸から上はすごいリアル

[115. 匿名]

だから子供の写真はネットに出すなとあれほど…

[116. 匿名]

むかーし、深夜番組でラブドール製作会社の取材をしてた。社長？がもろ顔出ししてたけど、そこの会社が作る人形はほぼオーダーメイドで、亡くなった奥さんや恋人に似た人形を作って欲しいと写真を送ってくる人がほとんどだと言っていた。今はSNSで簡単に誰の写真でも入手できるから、こんな事が起きるんだろうね。

[117. 匿名]

海外はロリに見える日本の漫画は叩くのに、幼児型ラブドールは普通にAmazonで売ってるんかいな。なんでやねん。
SNSに顔のせるのは軽率だと思うけど、盗用されて気の毒だと思う。

[118. 匿名]

>>77
山Pはロリコン認定されてるけど

[119. 匿名]

たとえ自分の子供の写真を悪用されたんだとしても、そもそもSNSに自分の子供の顔をあげてる時点で親の危機管理能力が低すぎて同情できないや
SNSに自分の子供の顔をあげるってことはこういうリスクもあるってことだよ

[120. 匿名]

>>5
ダメよ～ダメダメもラブドールだよ

[121. 匿名]

>>4
ロリータっていう映画あるじゃん
あれ子供だよね
ロリコンは和製英語でペドが英語なんじゃないの
ロリータコンプレックスなんて英語で言わない

[122. 匿名]

>>10
マジで？
キモすぎる。ドン引き。

[123. 匿名]

全然そっくりじゃないじゃん
これくらいなら許容範囲

[124. 匿名]

>>8
ネットに顔を晒すってそう言う危険があるって事よね。アメリカは匿名ってあんまりなくてみんな顔出し名前出してるからそういう危機感ないのかな。

[125. 匿名]

>>7
ポーズと髪型は似てるけど顔は似てなさそう

[126. 匿名]

>>25
昔、特定の女の子のプリクラだのフェイスブックだのの写真を拡大して部屋中に貼って下半身裸（モザイクかかってたけど）で中継？してるキモ男のスクショ見たことある
ニコニコ動画だったような気がする
女の子にはモザイクかかってない

[127. 匿名]

>>105
言うほど似てない

[128. 匿名]

>>1
日本は今それどころじゃないよ
ヤバイ、潰れる！

菅氏、消費税減税に否定的見解　「社会保障の貴重な財源」

菅氏、消費税減税に否定的見解　「社会保障の貴重な財源」菅氏、消費税減税に否定的見解　「社会保障の貴重な財源」 ｜ 共同通信安倍晋三首相の後継を決める自民党総裁選に立候補を表明した菅義偉官房長官は5日、新型コロナウイルス禍での消費喚起策としての消費税減...

[129. 匿名]

>>105
こっちの方が美人やな...

[130. 匿名]

>>3
ほんこれ。昔子供のプール買おうと思って参考にインスタで写真検索してたら関連ワードがロリコンがオカズ探しに使ってるって感じでヤバかった。あいつら可愛い幼女の水着やお風呂の裸の写真をめっちゃ探してるんだなって。
載せてるお母さん達はまじで危機管理能力なさすぎ。他の写真から家の近くがバレたら娘誘拐されるかもしれないよ？うちの娘ちゃん可愛いでしょーって見せたいなら近所の公園の写真はやめな。友達のコメントでも同じ幼稚園だなとかバレてその友達のインスタで地域わかったりするよ。

[131. 匿名]

一般人も芸能人とかもそうだけど、普通に子供の写真とか動画とかをネットにのせすぎだよね
もっと危機感持たないと誘拐とか、こうして悪用されたらどうするのかな？
もうすでに知られてないだけで、画像とかどう使用されてるか分かったもんじゃないよ。

[132. 匿名]

共産党は許さない

人権侵害

[133. 匿名]

>>75
そうなの？
だとしたら逆にターゲットにされた可能性もあるね

[134. 匿名]

>>4
ロリコンは理解できる、というこのコメントのプラスの多さよ…。

[135. 匿名]

>>41
怖いもの見たさで見ていた場合もあるけど、そういう趣味があると取られても仕方ないのによく勇気を持って知らせてくれたと思うよ。

[136. 匿名]

>>93
差別もいいところだし何か男の人に恨みでも？

[137. 匿名]

ポルノ反対派なのに自分の子供の写真は晒すってのが馬鹿だなと思うけど、とにかくロリコンきもすぎる

[138. 匿名]

>>12
フェイク入れずに作るとか間抜けなのか、悪意があるのかどっちだ？

[139. 匿名]

>>59
ペドが10歳以下、ロリが小学高学年〜中学生までなイメージ。
高校生は身長や見た目にもよるけど、ロリというより若い子好きって感じ。

[140. 匿名]

幼稚園のホームページに子供の水遊び写真がまだ載っている…
掲載した頃、個人情報保護法とか無かったから未だに残っているよ

[141. 匿名]

>>30
再確認も何も、考えるまでもなく分かることだと思うんだけど…。

[142. 匿名]

>>69
助手席に乗せてドライブしてる奴見たことある。

[143. 匿名]

>>3
ほんとそれだよね。バカ親過ぎる。

[144. 匿名]

>>26
なるほど！
前の職場で、「女は１２歳まででないと無理」と言ってたらしい男性社員が、
休憩時間にずっとスマホゲームしてて、そのゲームが女の子を調教するとかいうやつだったと聞いた。
キモすぎる。

[145. 匿名]

>>136
事実を言ってるだけな
オッサン

[146. 匿名]

SNSに写真載せる＝全世界に晒す
なぜこんな事も分からないのか…
娘さんがあまりにも気の毒で言葉にならない
ラブドールとか…あまりにもえげつない

[147. 匿名]

>>75
反ポルノ団体なのに娘の写真載せるって解せない

[148. 匿名]

ロリコンが悪い
キモい
ろくなことに使わないからネットやらせないでほしい

[149. 匿名]

>>2
さすがにそれは酷すぎるんじゃない？

[150. 匿名]

>>18
これ、なんでマイナスついてんの？！
異常じゃないと思ってる人間がいることがショック

[151. 匿名]

製作した奴もキモいけど、やっぱり子供を無防備にSNSにアップするのは危険。
子供を守るのは親。

[152. 匿名]

ネットに載せなくてもそこらへんで写真撮られることもあるよ
前大道芸を円形に囲む形でみてたら向かい側のおっさんが明らかにこちらにカメラ向けて写真撮ってた
どう見ても広報とかじゃなく一般客

ああいうのをフリー素材で売り飛ばしたりしてるのかと思うと腹立つ

[153. 匿名]

アメリカだと顔出さない人の方がヤバいみたいな認識なんだよね
陰で悪い行いをしてるから堂々と顔を出せないんだろうっていう
マスクのことといい、日本とは考え方が違いすぎる

[154. 匿名]

>>2
口悪いおばさんだな～

[155. 匿名]

>>101
ごめん、後ろ姿も馬鹿っぽいw

[156. 匿名]

裸ではないけど小さい女の子を撮影の被写体に差し出す母親もいるからね
撮影会で女の子に群がる大人の写真を見たことがある
ロリを文化って擁護するのをやめない？

[157. 匿名]

>>4
プラス操作されてない？これ明らかに。
男のロリコン趣味に理解を示す女なんていませんよ

[158. 匿名]

>>60
簡単に切り離せない問題でしょ？それなら自衛するに越したことはないよ。

[159. 匿名]

ガルちゃんにも貼ってる人いるよ
あれ消したほうがいいと思うんだけど

[160. 匿名]

>>4
ひと昔前までLGBTも同じこと言われてたんだけどね笑
あなたみたいな視野の狭い人に差別されていた
あなたはまだマイノリティ差別を続けるつもり？

[161. 匿名]

>>62
ロリコンの巨乳好きもいてきもいよ。

[162. 匿名]

>>109
女子高生でもきもいんだけど。

[163. 匿名]

>>10
たまにInstagramとかでも子どものお風呂で全裸とかプール映像とか全体公開で載せてる人いるよね。

自己顕示欲で載せてるんだろうけど、本当に危ないよ、いろんな人が見れちゃうんだから。

[164. 匿名]

>>155
顔出すよりマシ

[165. 匿名]

未成年を性的に見てるやつって吐き気がする。
本人達は犯罪犯してないんだから認めろって声がデカくてきもい。

[166. 匿名]

>>160
あなたもしかしてペドフェリア？

[167. 匿名]

>>160
ペドフィリア肯定派の方ですか？

[168. 匿名]

顔は幼いのに胸だけ馬鹿デカくしてるアニメやゲームの描写やめた方がいいよね。

[169. 匿名]

>>48
胸糞とかじゃなくて、論理的になぜダメか説明したら？

[170. 匿名]

>>160
頭大丈夫？w
同性愛でも未成年に手出したら犯罪だけど。

[171. 匿名]

この人形って下半身はその、性行為できるように
なってるの？

[172. 匿名]

>>157
>>134
ロリコンの認識が人それぞれ違うし、未成年(中高校生)ならまだ理解できるって意味でのプラスじゃない？
さすがに小学生が好きな男性を理解できる女性はいないと願いたい。

[173. 匿名]

>>93
あなたの書き方も野蛮ね

[174. 匿名]

まさかこれ、日本製？

[175. 匿名]

ツイッターで『日本はロリの天国！所持することが禁止されてる国の人たちみんな移住してきたらいい』とか書いてる人がいておぞましかった。
そんなんなって欲しくない

[176. 匿名]

>>150
そうじゃなくて、もうみんな知ってるからあえて書かなくていいよ、そんなの聞きたくないよって感じじゃない？
マイナスは押してないけど私はそう思った

[177. 匿名]

>>1
子供の写真をSNSに上げるべきではない事を前提として、ソファーに不機嫌そうに座っている子供の写真を上げるのって変じゃない？『子供が拗ねました』くらいで写真をUPしていたとしたら、このお母さんは普段から子供の写真を大量掲載してそう。娘が「可愛い」と言われる事で自分の承認欲求を満たしていた気がする。

[178. 匿名]

>>101
まだそれくらいならね
顔デカデカと載せてる人は正直ひく

[179. 匿名]

>>170
あなたこそ頭大丈夫？
同性愛だって地域や時代によっては犯罪だったよ
それが時の流れとともに犯罪じゃなくなって、認められるようになった
小児性愛もその流れに乗るんじゃない？
なりたくてロリコンになったわけじゃないのに差別されるのは辛いんじゃないかな

[180. 匿名]

逆やろ
似せたんじゃないん？母が

[181. 匿名]

世の中本当に理解できない性癖多い。我が子は小学生と中学生の男の子で私インスタしてるが絶対子供はのせない。男の子でも怖くてのせられない。でも素人だしそんなにフォローいないから～って感じ我が子のせてる親多すぎだけど全く何も感じないのかしら？特に女の子の親

[182. 匿名]

>>171
そりゃそのための人形ですから…
ちなみに肌触りも人間に近いものに作られてるみたいよ
それと性行為するための部分は着脱できて洗えるようになってる
あと顔(頭部)は付け替えが可能らしい

[183. 匿名]

>>18
日本でもあるよね。前に虐待死されてた2歳くらいの子の継父が性的虐待でも逮捕されてた

[184. 匿名]

>>179
ロリコンが合法になることは、少なくとも近い未来では起こらないと思う。
子どもを性の対象にするのは愛じゃなくて加害欲だよ。子どもとは同意取れないからね。

ロリコンを守るために子どもを犠牲にするのを許すなら、やっぱりそれは愛じゃない。治療してください。

[185. 匿名]

>>162
それはさすがに嫉妬
健全な男性で女子高生嫌いは少数派

[186. 匿名]

全てのロリコンは三船美佳さんのお言葉を読んで欲しい。

娘が成長するのに伴って、子どもに手を出した夫を気持ち悪くなってしまったってやつ。

[187. 匿名]

>>101
顔だし→バカ
後ろ姿→意識高い系w
のイメージw

[188. 匿名]

>>179
同性愛については分別のつく者同士の同意があれば誰も何の被害にも合わないけれど、ペドフェリアについては相手は幼い子供、一方的な加害なのでどんなに時代が流れようとも認められる日なんてくる訳がない。

[189. 匿名]

数日前、ＢＬ好きな友達が小学校低学年の男の子のラブドールのツイートをリツイートしててタイムラインに出てきてびっくりした

一年生くらいの男の子でした
しかもリツイート数といいね！の数がすごかった

男性が購入してレポをツイートしてました、、、世の中どうなってるの

[190. 匿名]

ロリコン絶滅しないかな マジで誰も困らない

[191. 匿名]

子供を好きっていう男を気持ち悪いと思うのは嫉妬じゃないよ。
寧ろそういう男に好かれても、いい事ないの知ってるし。

嫉妬って思ってていいから、誰にも害をなさずに淘汰して欲しいだけだよ

[192. 匿名]

>>10
元彼の写真フォルダに知らない女写真がいっぱいあって引いた、、、SNSに載せてるやつ勝手に保存してる人たくさん居ると思う

[193. 匿名]

>>188
その通り。
時代の流れに乗っかってこようとするな、その為に同性愛を利用するな。

[194. 匿名]

>>62
色んな性癖がある中で大人が小さな子供に手を出すのだけは異常だし病気
合意で大人同士だったらなんだってやればいい

[195. 匿名]

>>185
トピズレだけど男性経験のないがるおばさんが本気で男子高校生と付き合いたいってコメントしてたらそれだけはやめておけって思うでしょ？
それと同じことだと思うよ。

[196. 匿名]

友人はどうやって見つけたの？そういう嗜好があったの？

[197. 匿名]

SNSに自分の子供の写真を上げてる人結構いるけどさ、ロリコンの餌になりかねないから載せない方がいいのに……

[198. 匿名]

>>2
小児性愛者は人類の敵

[199. 匿名]

>>62
エロやグロ、○○禁のものは絶対に見せないだけでも予防できると思うよ
幼いときに過激なものを見て興奮してしまうと性癖が刷り込まれるから

[200. 匿名]

>>187
どこが意識高い！？後ろ姿は、そうまでして載せたいのかと思う。背格好や雰囲気は出てるし個人情報ダダ漏れなのは同じこと。

[201. 匿名]

>>186
三船美佳自体が好きで結婚したんだろうし
究極の後だしジャンケンだね

[202. 匿名]

数日前のエプスタインのトピで初めてハリウッド界隈の小児性愛とか臓器売買のこと知って戦慄してる。アメリカって毎日1000人単位で子供が誘拐されてるんだよね。ゾッとするわ。

[203. 匿名]

子供型のラブドールで、セックスしてる成人の男
反吐がでるな
ロボトミー手術が適切

[204. 匿名]

幼児体型のラブラドールって読んだから犬のトピだと思った

[205. 匿名]

今時女子中高生は大人っぽい子もいるから性の対象に見れるっていうのは分かるんだけど
幼児や小学生に欲情するのは本当に気持ち悪い
ラブドールなんかで抑えるとかじゃなくて治療してほしいわ

[206. 匿名]

写真をネットにのせるな！

[207. 匿名]

>>189
知人が小学生の息子を顔出し名前出しで自分のSNSに何度も載せてる
可愛い息子が自慢なのかも知れないけど全く理解できない
現在はその子は高校生、今現在の写真もたまに載せてる
しかもその知人は保育士…顔出しすることの危険性を一番理解していないといけない立場なのに本当に謎です

[208. 匿名]

外国だと顔出し当たり前だよね。
日本はまだ鍵付きにしてる人が多いからマシだけど。

[209. 匿名]

>>161
巨乳好きはロリコンじゃないよ
ロリコンってもっと子どもっぽい身体を好きな人のこと
あなたが言ってるのはただの童顔巨乳好きだと思う

[210. 匿名]

エリートとか高学歴にペドが多いのって、やっぱり先天的に脳がそうなってるって事なのかな。子供の時いじめられてたとか、家庭環境が異常だっとか後天的に性的嗜好が決まる事もあると思うけど。
医療が発達して、異常者かどうかを手軽に検査できるようにならないのかな。

[211. 匿名]

これもう子供のモデルや子役なんかもNGってことになるよね。

[212. 匿名]

>>9
外国では普通

[213. 匿名]

>>13
> 一部の病的な人が娘の写真を勝手に使って、小児性愛者が不当に扱うための物を作るとは想像もしていませんでした。

うん、そんなことも想像できない親もどうかしてるよね。まさかそんな！みたいなテンションで言ってるけどたぶんなんも考えてなかったでしょ。子供の写真を世界に公開するってどういうことか考えろよ無責任。

[214. 匿名]

>>201
14歳16歳まともな判断できる？

[215. 匿名]

>>47
ロリコンとは本来(12歳から15歳)の少女を対象としたものを言う。
-ベビーコンプレックス(0〜5歳)
-ハイジコンプレックス(5歳〜7歳)ここまでがペドフィリア。
-アリスコンプレックス(7歳〜12歳)

ちなみにロリコンの元の意味は少女から中年の男子への性愛を示す言葉

[216. 匿名]

日本より外国の方がロリコンひどいのに日本のフェミおばさんは「日本男は世界一ロリコン！」って鼻息すごいよねw

[217. 匿名]

>>67
私もそれ疑ってる

[218. 匿名]

>>1
送ってきた友人はどこで発見したん、、

[219. 匿名]

娘の顔を世界中誰でも見れるような所にのせない方がいいよね

[220. 匿名]

>>185
リアルに性的な対象として魅力を感じるかどうかで言ったら実際はそこまで多数派ではないとおもうよ。

若くてピチピチしてて可愛らしいと思ってもそれをエロと直結する大人はやっぱどっか変だよ。大学生が女子高生と付き合ってる。でもバカにされるケースは少なくない。

[221. 匿名]

>>18
変な話するけど、赤ちゃん相手なんてサイズ的にも物理的な気持ちいいってのは感じられないと思うんだけど、なんなんだろ。もう赤ちゃん見ただけで欲情するみたいなことなの？それとも征服欲？本当に意味がわからなすぎて反吐が出る。

[222. 匿名]

>>26
それってペットにも言えるよね。

[223. 匿名]

TikTok見てた時、可愛い2歳位の女の子が滑り台降りてて最後オムツ見えちゃってるんだけど、気持ち悪いコメントばっかだった…保存しました。とかも…
中には消した方がいいと言ってる人もいたけど消えてなかったし。削除しない親も親だよね

[224. 匿名]

>>9　主語がデカイ気がするよね。物心もついてないであろう子供の写真を勝手に載せる親は一部の馬鹿だけでしょう。

[225. 匿名]

我が子の写真を載せるのも危機管理能力ひくいなとおもうけどさ、何よりペドフィリア？ロリコン？そういう疾患持ちが堂々としてることが無理。年の差恋愛素敵とかさ……50と30とかならわかるけど、40と18とかさ……。
小学生の時に、保護者と乱交してたって噂あったオッサン教師に変な目で見られて体触られてからロリコンまじで無理。

[226. 匿名]

>>36　それ以前にトピズレだからマイナス押したわ

[227. 匿名]

>>149
自分の子供がロリコンの被害にあってもロリコンにも生きる価値はある！とか言える？
ロリコンと死刑反対派とかいう人達以外、世界中の人がロリコン死んだらいいと思ってると思ってたわ

[228. 匿名]

>>59
15～12歳が対象なのが
『ロリータ・コンプレックス』

12～7歳が対象なのが
『アリス・コンプレックス』

7～5歳が対象なのが
『ハイジ・コンプレックス』

幼稚園児以下が対象なのが
『ペドフィリア』

らしいよ。

[229. 匿名]

>>215
この書き込み見てふと思ったんだけどもしかしてハイジニーナってこのハイジコンプレックスからきてるの？めっちゃキモくない？

[230. 匿名]

>>221
私も考えたことある。何なんだろうね、、加虐欲なのかな…。
なんの抵抗もできない相手にしか強く出れない人間なんだろう。
理解したくもないよね。

[231. 匿名]

うわー怖
日本でもインスタに自分の子ども載せてる人たくさんいるよね。水着姿とかも平気で載せているから本気で神経疑う。誰がどんな目で見てるかわからないのに、承認欲求を満たすために子どもを晒すとか信じられない。たまに自分も顔出しして「ママ可愛い〜♡」待ちなのが....。誰とは言わないけどインスタのあの子とか、大きくなった時に自分の日常が母親によって全世界に発信されていたと知った時、どう思うんだろう。

[232. 匿名]

>>9
日本じゃなくてアメリカの話じゃないの？

[233. 匿名]

うちも娘がいるから気になってAmazon
見たらラブドールの服ってあって覗いたら
娘に買った服もラブドール用として
売られてた。これ見る人が見たら一緒の
服着てるって思われるって事だからショック。

[234. 匿名]

>>221
ふとPBな可能性が浮かんだ

[235. 匿名]

>>228
みんなまとめてロリコンは犯罪でいいよ

[236. 匿名]

>>216
男？

[237. 匿名]

やっぱ小児性愛者って異常だよね？
Twitterで、小児性愛者だけどラブドールを買うことでそういった欲求を満たしているんだからうだうだ言うなみたいな発言見て結構肯定されてるの見て(女性や子持ちで肯定してる人もいた)この世はどうなっていくんだろうと不安になったよ。
その人はLGBTと同じように扱って欲しい(?)みたいな感じだったけど、さすがにそれらと同等には見られないし私には異常者にしか思えない。

[238. 匿名]

>>205
本当に治療しないと、いつかラブドールでは抑えられなくなるんじゃ？って思う

[239. 匿名]

>>160
幼児に興奮する男に嫌悪感を抱くことが差別なら、差別主義者で結構ですわ。

LGBTは当人同士の問題で、誰にも迷惑かけてないけど、ロリコンは違うやろ。

[240. 匿名]

>>9
一緒にするなよ

[241. 匿名]

>>10
前にガルちゃんで子供の写真をネット上に
のせるかってトピで同じこと書いたら
マイナスくらったんだけどこれ本当だよね

小児愛者は確実に存在してるし
写真が悪用されるってことを知らない
頭お花畑な親多すぎ

自分たちの時はここまでネット発達して
なかったから個人情報も守られていただけなのに
うちの子見て〜ってネットにあげてる親見ると
馬鹿だなって思うし子供がかわいそうになる

所詮他人の子なんかまともな大人は
興味無い人が多くて
興味あるのは変態しかいないのにね

[242. 匿名]

>>3
自らそっくりと言ってしまっているのに人形の顔出しして、娘の顔モザイクしても意味なくない？

[243. 匿名]

>>160
この前Twitterでこういう人の主張がトレンドに上がってたな。
同性愛は認められるのになぜ小児性愛は差別されるのか、ただ子どもに恋してしまうだけなのにそれを迫害しようとする奴こそが悪だ！て。

まじで何言ってんの？
性の知識もあってまともに同意が取れる大人同士なら同性同士でもれっきとした恋愛になるけど、大人から性知識に疎く体も未発達な子どもに向けられる一方的な性欲が恋愛なんて綺麗なもののわけないだろ。
小児性愛なんていうけど害でしかないんだから愛なんて言わないでほしい。

[244. 匿名]

>>235
だよね
細かく分類されてもややこしいだけだし、どっちみちキモいから全員死んだら良いよ

[245. 匿名]

>>73
学の無さが滲み出てるコメント

[246. 匿名]

>>243
あいつらアホだからすぐ同性愛持ち出して来るよね
同性愛でも相手が嫌がってたり知識不足のところに付け込んだら最低だと思うんだけどね
ユーザー同士が戦うゲームでレベル5の人にレベル50の奴が戦い挑んできたら卑怯だと思うんだけど、ロリコンもそれと同じで力も知能も自分より遥かに下の子供相手に欲望ぶつけてるから問題なんだよ

[247. 匿名]

>>235　
定義を書いただけであってロリコンを肯定するようなことは一言も書いてないよ…一応訂正。
未成年のアイドルが多い日本って外国からどう見えてるのかな。水着で踊らせたりして気持ち悪いよね。

[248. 匿名]

>>237
小児性愛者は異常だと思ってるからそれが許される世の中には絶対になってほしくないけど、ラブドールによって本物の子どもたちに欲求が向かないように自制できるのであればラブドールはあってもいいと思ってる。
メーカーは実在する子どもをモデルに使わないでほしいし、使用者は自分が異常であることを自覚してこっそりしててほしいけど。

[249. 匿名]

>>237
私もそれ思い出した
ツイ主は男性で買ったドールも少年だったんだよね
ドールのお陰で本物には手を出さない抑止になるって主張してる人も多かったけど私には妄想では我慢できずに少しずつエスカレートしてるように見えて怖いと思ったよ

[250. 匿名]

先日Twitterでロリコンを正当化するツイートがトレンド一位になっててゾッとした

[251. 匿名]

>>242
思ったw
そっくりなら人形も目線入れないと意味なし

[252. 匿名]

>>3
名前を失くした女神で安達祐実がやってたママがお友達と一緒に取ったプールの写真をインスタに載せてその友達の水着写真がロリコンサイトに使われてママ友イジメにあい自殺未遂する話がある。
親が載せてなくてもママ友に勝手にインスタに載せられるとかもある。

[253. 匿名]

>>221
気持ち悪いペドフィリア野郎が「子供は中が小さくてキツいから気持ちいい」なんてネットでほざいて女性陣に盛大に叩かれてたのを思い出した。

[254. 匿名]

ラブラドールと読んでしまった。娘さん犬に似てるんだ、ラブラドールならかわいいやん！と思ってしまった。

[255. 匿名]

この子免疫系の病気なんだよね。
母親は子供の病気に関わるfacebookグループで子供の紹介としてこの写真を共有した。
そこから写真が流れて悪用された。

この子は病気と戦いながら元気なときはキッズモデルもしてるくらい可愛い子だった。
キッズモデルやってるんだから母親が写真をグループ共有しなくたっていつかはこういう被害にあったかもしれない。

どのような形でも子供の姿を出すのはリスクがあるよ。
「かわいい子」や「イケメン」の写真を他人のSNSやブログから勝手に集めて、Pinterestなどで共有する人も大勢いるから。

[256. 匿名]

>>234
まぁ間違いなくまともな成人女性には相手にされない人間だよね、幼い子どもをいたぶるようなクズは。

[257. 匿名]

>>10
自分の子供だけじゃなく他人の子供が一緒に写ってても無断で載せてる人いそうで怖い

[258. 匿名]

Amazonでこれ売ってるのが怖い。
小児性愛者を受け入れる会社なんだね。

[259. 匿名]

>>149
ロリコンが全員人に危害を加えるわけじゃないからね
人に迷惑かけないで自分の世界の中だけなら
問題ないと思う

[260. 匿名]

>>34
子どもの通っていた幼稚園（日本）だけど、
夏の園庭でのプール遊びは、年少児だけ下着のパンツだけ着用だった。
理由は着替えるのに時間がかかるから。
変質者に見られているかわからないのに、恐怖を感じた。

[261. 匿名]

>>18
何かの記事で読んだけど赤ちゃんと性交渉するとエイズが治ると信じてる人がいるみたい

[262. 匿名]

>>249
子供服売り場を横目で見ちゃう
(リプ欄は若いお父さんでイケる、あるあるwとか共感の嵐)
リアル男児用スパッツは破けないんだね、破けるやつ欲しい
(エ○本やアニメは破ける描写あるから)
ディープキスしたいから舌パーツ追加で買った
PC駆使してラブドールが表情持って喋るような動画作る
(俳優の若い頃の写真合成したり出来るかな発言)

どんどん境界線が怪しくなってたよね
ラブドールが抑止になってるとは思えなかった

[263. 匿名]

>>8
やってる人って、そういう危険性があるってわかってて写真あげてるのかと思ってたわ。

[264. 匿名]

>>261
アフリカだよね？
アルビノの人間は食べると万病に効くとかで惨殺されてるし、色々狂ってるよ。

[265. 匿名]

>>237
心と体の性が一致しないのは病気だと思うけど、男で男が好き・女で女が好きっていうのと、子供が好きっていうのの違いがイマイチよく分からない。
どれもただの性癖じゃないの？
同性愛者だけ認めてもらえるのは大人同士のことで子供には害が無いから？
マイナスだろうけど私はそういう偏見持ってる。

[266. 匿名]

>>9
一部の危機感が薄い親の間違い

[267. 匿名]

>>246
同意しかねる
その論理だったら健常者と知的障がい者の恋愛も法で規制しなきゃいけなくなるよ

[268. 匿名]

>>1
日本の技術なら、もっと本人ぽく作れてしまうんじゃないかと震えた。コンプライアンス上そんなことやらないだろうけど。芸能人に似ててもあえて本人ではないように作るだろうし。

[269. 匿名]

>>228
外国だとたまに赤ちゃん相手の犯罪あるよね…

[270. 匿名]

>>10
危機感なしに子どもの写真載せてる親多いですよね。
インスタですごい可愛い女の子(3歳くらい？)見掛けたんだけど、過去の写真遡って見てたらお風呂上がりにタオルにくるまってるのとか水着姿の写真とかあって…
普通に見たら小さい子の可愛いらしい写真だけど、変な目で見てる奴もいそうだし大丈夫かな？と心配になった。
たまに近所らしき公園も写ってて、可愛い子の写真見せたいのは分かるけど怖くないんだろうか…

[271. 匿名]

男のラブドールもあるなんて初めて知った。
右上あの人に似せて作ってない？

[272. 匿名]

>>259
妄想しているだけならね
あいつらが買う児童ポルノには
出させられる
被害者は存在するから
間接的に加害者になっている

[273. 匿名]

>>259
ほんとそれ
危害を加えないロリコンまで弾圧するのは障がい者や気にくわない民族を弾圧するのと同じ
ナチスと同類だよ

[274. 匿名]

>>47
自分で調べようね

[275. 匿名]

ここロリコンが女のフリして
自己擁護してて笑える

[276. 匿名]

ロリコンであることの何が悪いのかわからない
法律に違反せずに、漫画とかゲームで楽しんでるなら批判されるべきではない

[277. 匿名]

>>162
まあ女からしたらそうだけど女子高コスプレの風俗とか結構王道なのからしても男は基本若い女に価値あると思う生き物なのは事実よな。
ここからが犯罪って線引きなんて結局同じ人間が作った法律なだけだし。

[278. 匿名]

>>260
私のとこも！年長組までもパンツで入れてることに、何故園側は疑問に感じないのかほんとお粗末な園だった。挙げ句の果てに全園児、住所録毎年公開配布だよ。狂ってる。

[279. 匿名]

作るほうも異常だけど親も愚かだね
連れ去られるリスクとか考えないのかな

[280. 匿名]

>>2
お前みたいな差別主義者が死ね

[281. 匿名]

インスタ見てても親が調子乗って
娘の動画なんかのせてるけど
危ないって思わないんかな？

[282. 匿名]

ふとヘアセットの動画見てて海外(多分中国かな？)5歳ぐらいの子のヘアセットに流れたんだけど…こんな子にも欲情する人がいるのかと思うとゾッとしたわ…

[283. 匿名]

>>259

>>265だけど、同性愛を認めるならロリコンも認めないと差別になるよね。
私からしたらどっちも異常者だから個人的には許容できないけど。
被害者の有無が問題なら、漫画やCGで楽しむ分には個人の性癖にとやかく言えないと思う。

[284. 匿名]

>>227
ロリコンだろうが何だろうが犯罪者は許せないし
ロリコンだろうが何だろうが犯罪を犯してない人を
同類として攻めるのはおかしいと思う

[285. 匿名]

>>283
ロリコン野郎が自分を弁護してんの？

[286. 匿名]

>>175
海外の方がロリコン多いのかな？

[287. 匿名]

>>228
嗜好は自由だけどさ、その嗜好を現実の子どもたちに向けて加害するのが許せない

[288. 匿名]

>>283
性的指向と性的嗜好を一緒に語ったらダメだと思う
同性愛は性癖じゃない
同性が好きなのと幼児が好きなのはまっったく別だよ

[289. 匿名]

>>267
健常者と知的障害者の恋愛ってある？

[290. 匿名]

>>283
同性愛とロリコンを同列に語る事がまずおかしいんだけど

[291. 匿名]

>>229
さすがに飛躍しすぎ
ハイジーン　hygiene
清潔さって言葉から作られた造語だよ

[292. 匿名]

>>221
雌鶏を犯るキチガイまでいるっつーからね。もはや気持ちを思ん測るのは不可能。

[293. 匿名]

>>150
スクロールする時間違えて押したと思われ

[294. 匿名]

>>150
ごめん293です、連投でごめんだけど、マイナスってエエエーって感想の時押してる人もいるから、プラマイにいちいち感化されない方がいいと思うよ

[295. 匿名]

ブラックジャックのピノコも、医学雑誌に載っていたロミって子が可愛かったからピノコのモデルにした、と言ってた。

時代が変わればブラックジャックも訴えられる可能性あるね。って、漫画だけど

[296. 匿名]

>>120
オリエント工業が造ってるのをラブドールって呼ぶのかと思ってた。

[297. 匿名]

>>278
260の者です。
年長児までもなんて驚きです。
うちは子どもが女児なので余計に抵抗がありました。
もうすぐ小学生なのだから、そのへんも考えてほしいですよね。

[298. 匿名]

>>287
すぐタガの外れた悪ノリするからね
現実には興味無いって嘘だと思ってる

[299. 匿名]

>>8
写真勝手に転載するのが悪いって意味なら、このテックインサイトってとこが毎度海外仰天ネタこうしてやってるのも、同じことなんじゃ…？？

[300. 匿名]

>>121
ナボコフのロリータは子供だけど大人びてるね
デュラスのラマン（実話）もそんな感じ
少女の危うい色気は古今東西どこにでもあって否定できない
ただ創作物限定であって欲しいし、現実では許されない

[301. 匿名]

商品化の参考にされるなんて相当な美少女なんだろうなー。

[302. 匿名]

>>284
まぁだいたいのロリコンは違法なDVDとか所持してるから犯罪者なんですけどね

[303. 匿名]

>>1
もちろん良くないことだし親御さんはショックだと思う。だけど、FBに自分の娘の写真を全体公開しておいて、「まさかこんなことになるとは」みたいなこと言ってるのはアタマ弱過ぎて腹立たしい。こんなことになることを想定して、親はみだりに子供の写真をネットに晒したりしないんだよ。ラブドールに使われなくても、児童ポルノのコラに使われたりする可能性がある。それに、娘さんが誘拐されたり襲われたりするリスクもある。
被害者は娘さん。親だからと言って勝手に写真アップしてもいい訳ではない。Amazonや犯人を責めるだけでなく、自分がバカだったということを自覚して反省してほしい。

[304. 匿名]

ラブラドールかと思いきや、、、、

[305. 匿名]

>>216
日本人男性が悪いと思い込みたい
外国人男性は素晴らしく犯罪しないと思い込みたい
哀れなおばさんが、多いからね
犯罪率みたら、憧れの白人男達に幻滅するから
知らないふりしてる😫

[306. 匿名]

しかし、子供の写真をアップしてる親よりロリコンのが悪いのでは？

和月の漫画でも、エロDVDの三次元のヌード少女をモデルにした女の子出てそうじゃない
好みが小学生～中２だって

[307. 匿名]

友達が双子をインスタにずっと載せてたけどネタがつきてきたのか姉妹のお風呂とか写真でアップし始めてた‥幼稚園ママにもインスタ知られてるらしいし、いくら名前を伏せててもどこかで漏れてるよね‥
載せたら危ないよって言ったけどそんな変な人いないよって言ったから世の中に危ない人がいてる想像力が足りないんだなと思うわ
まぁ一回くらい痛い目にあえばいいと思ってる

[308. 匿名]

>>306
勝手に性的な目的で使う方が悪い
裁判で写真を載せた罪で訴えても勝てない

[309. 匿名]

幼児をいやらしい目で見るラブドールや雑誌や漫画が無くなったら、犯罪が増えるのか幼児を対象として扱う人間が減るのか。その人その人の気質によるしわからない。

表現の自由を妨げてしまうけれど作品を見て手口を真似てとかは実際にあるし、ただ可愛いだけのものにして現実に応用できそうな内容は控えるか禁止にしてほしい。

[310. 匿名]

>>5
なかなか理解できないと思うけど、
重度障害のある子達など、一生異性に縁がないけど性欲はある子もいるんだよ。

[311. 匿名]

以下、ラブドールのオリエント工業のウィキから。
8歳は私も論外だと思う。


〉親交のあった脳神科医から、障害者が実際の性行為を行うこともままならぬ状況におかれながらも性欲をもてあまし[2]、また風俗嬢にも相手にされないなど非常に難儀しているという実情を知り、優れたダッチワイフの必要性を痛感した事が起業の動機だという[3]。

障害者については性処理相談や10%の障害者割引制度などで支援を行っている[4]。同社によればそもそも開業当時は障害者へ向けての販売しか行っておらず、通信販売時にも障害者手帳のコピーの提示を必要としていたという[5]。それが「高齢者なら」、「独身男性なら」、「既婚者でも単身赴任中なら」と、徐々にハードルは下がっていった[6]。

[312. 匿名]

>>257
危機感無い人の方が全然多いし、むしろ可愛かったらキッズモデルとか企業から声かけられるらしいからあえて顔出しして載せてるみたいだよ‥

[313. 匿名]

マッチングアプリでインスタから引っ張って来たであろう美形の男性の写真を業者がアイコン写真にしてるやつみたいな例の最上にキモい変換された事例だね。
私妊娠してるから乳幼児の育児の動画とか見るけど、ものすごい顔が整ってる赤ちゃんとか親がチャンネル作って編集して動画公開してるの見るとありがたい反面、変態に狙われないか心配になる。。

[314. 匿名]

>>1
ラブドール自体のデザインはともかく、写真の構図まで丸パクりしてたら言い逃れできんな。ご丁寧に靴下の柄までほぼ同じだし。

[315. 匿名]

SNS、実際の知り合いだけの限定公開でも危ないのかな…

[316. 匿名]

>>291
そうなんだ。良かった
ありがとう

[317. 匿名]

>>150
「インドだけじゃないよ」のマイナスなんじゃない？

[318. 匿名]

>>88
Googleに類似する画像を検索する機能あるよ。

[319. 匿名]

年長と年少の娘いるから、吐き気した。　

ペドフェリアは去勢がマスト。　
無理なら、一生入院。

[320. 匿名]

一瞬ラブラドールに見えて、何言ってんのかぜんぜんわかんなかった

[321. 匿名]

>>18
インドだけじゃないよアメリカも。

[322. 匿名]

日本も取り締まって！

[323. 匿名]

映画「ラースとその彼女」を思い出した。リアル女に出会って、人形の彼女を亡きものにしちゃうんだよね。

[324. 匿名]

>>10
鍵アカも？
友達しかフォローしてないし、見れないようにしてるんだけど‥

[325. 匿名]

>>5
ダッチワイフとは今言わないんだね

[326. 匿名]

>>228
女って、何歳であってもリスクあるんだな

[327. 匿名]

作る奴も最低だけど、顔出して子供の写真をSNSに載せる親も大概。
こういう事態を予想しないとか、危機管理がなさすぎ。

[328. 匿名]

>>253
吐き気がするけど。
それって自分のモノは極小なので、受け入れ状態になっていない普通で考えたら不可能な隙間に挿入可能ですっていうカミングアウトだよね？
娘がいるから分かるけど、幼児なんて特に通常の成人男性のサイズでは無理だと思う。
だから入れられるくらい本当に小指サイズに小さいのか、自分の快楽のためなら裂けても構わないという残虐生の持ち主かどちらかってことだよね。

[329. 匿名]

>>48
そのトピではないけどたまたまLGBT関連の話読んでたらやっぱロリコン擁護な人いたわ
成人男性同士や成人女性同士は好きにしたらいいけど子供相手は全然別の話だと思う
でもたまにそんな主張な人見かける
恋愛や性についての自由や権利についての活動家ってそういうやつなのか？性的に何でもありな緩い人なのかと偏見持ちそう

[330. 匿名]

>>251
そもそも芸能人でもないのに娘をネットに載せる感覚がわらかんし
芸能人ならそういうことも覚悟でしょうし
娘そっくりだと思うのも自意識家業だし
この騒動で娘を追い込んでいると思うのだけれど？？

[331. 匿名]

>>5
障がいのある方や、お子さんを亡くした方などに需要があるみたいだよ。本来はね。
だから子どもの姿や、中高生くらいの姿もあるらしい。逆におばあちゃんの姿は無いから不思議。

[332. 匿名]

>>10
なんかそういうのガルちゃんのトピで見たな。
外国だったかもだけど、日本でだってやれるよね。
もしかしたらアジア人好きな外国人にもされてるかもだし。

[333. 匿名]

そもそも自分の子供の写真をSNSに載せたらダメ。
自分で被害者になりにいくようなもんだよ。
気をつけないとね。

[334. 匿名]

正直言って、この類の変態は死なないと治らないらしいから人形で済むならそれでお願いします、そして外に出ないで下さいって思ってる。

[335. 匿名]

>>315
みんなが当たり前のように善人ってわけじゃないからね。
何かトラブルがあった場合、ばら撒かれる可能性だってあるんだし。
絶対に大丈夫なんて言い切れないよ。

[336. 匿名]

>>81
それツイッターで見た
実際の子供に手を出す前に！って書いててそれがないと手を出すのかと危機感を覚えた
あと乳首の感触が少女じゃなくてちゃんと少年！って何で分かるのか
(購入者が男性だから作り物じゃなくて昔の自分のに近いって意味じゃないとも限らないけど)
人形で満足するならどうでもいいと思ってたけど、いかにもエスカレートしていきそうだったし子供のは廃止にしてほしい

[337. 匿名]

>>4
わかる。私もロリコンは性的嗜好だから死刑とは思わない。でも小学生以下にそういう感情抱いてる人は危なすぎるし（力でも思考でも間違いなく相手は勝てないし）性欲減退させる注射くらいは打ってほしいと思う。病気だと思うし同じ社会で生きてくならお互いのために治療が必要。

[338. 匿名]

>>157
嫌悪感があるけど理解できるって明らかに同感の意味の理解じゃないでしょ
ロリコンは高校生も含んだりするようだし、そういう存在もいるんだなと頭で受け付ける事はできるが(でもキモいし嫌い)、幼児相手は存在を認識することすら難しい、程度の意味

[339. 匿名]

>>109
生物として間違ってるしおぞましいと思う。

[340. 匿名]

>>237
性的な異常で困るんだから、精神病の薬は効かないのかね？
周囲も本人も困ってるんだから治療する必要があるよ。禁煙外来みたいに、外来作って定期的に何かしてほしい。

[341. 匿名]

>>331
子供亡くしたからって代用はおかしい。
障害があっても、それは別問題。
せめてリアルじゃないぬいぐるみとかにしないと。

[342. 匿名]

>>311
医療目的なら、医療機器扱いでしょう。
何故ハードルが下がるのか。

[343. 匿名]

>>9
よく世界発信出来るなと思ってた
何に使われるかどんな変態や犯罪者が見るかもわからないのに
親としてどうなんだろう…

[344. 匿名]

>>149
だまれロリコン

[345. 匿名]

>>215
ハイジとアリスって童話の主人公の名前みたい

[346. 匿名]

この女の子、キッズモデルとして活動してるってことは多少なりとも報酬が発生してるわけだし、ちやほやされて親も悪い気はしてないはず。

こんな形で娘のことを利用されてしまったのは気の毒ではあるけど、いいとこ取りだけはできないんだなぁって。

[347. 匿名]

>>325
ダッチワイフ=オランダ人の妻
で、差別にあたるから最近は使われなくなってきてるよ。

[348. 匿名]

>>2
やさしーね。しんだらいい、で済ませるなんて。
私だったら○そうって書いちゃうとこだったと思う。

もちろん、NOタッチ&2次元オンリーで我慢できるロリコンは別に普通に暮せばいいよ。
リアルガールに危害加える奴は死刑で良いと思っています。

[349. 匿名]

>>40
どちらも在日と言われてる人だね

[350. 匿名]

私はFBもInstagramもアカウント持ってるだけで使ってないんだけど、父がFBアカウント持ってて写真を上げれば見やすいみたいなんだよね。
例えば家族のみ友達登録したアカウントで友達のみ公開で写真あげるのもやっぱり危ないのかな？

[351. 匿名]

>>10
昔っから思うけど、親が無防備すぎて。見てうちの子！状態で怖い。普段の服装も、考えてあげてほしい。実態を知らないんだろうと。

[352. 匿名]

>>13
本当だよ！世間知らずで怖い。

[353. 匿名]

>>63
このママ、まだ想像力足りないなーって思った。

この発信をした事で、ロリコン共にとって「実在する『かもしれない』女児ドール」は「どこだか在住の〇〇たん」と、よりリアルさを増したと思う。
嫌な言い方すると、オカズになる情報増えたよね。

しかも、下手したらお人形で足りなくなった熱狂的変態がリアル娘ちゃんを狙ってくるリスクも高まった。
怒りに駆られて発信したんだろうけど、モデルの娘が実在女児である事は伏せ、架空の存在ままが良かったのでは…。

[354. 匿名]

>>215
映画「ロリータ」からきてるんだっけ。あれはやばいもんな

[355. 匿名]

>>18
2ちゃんでまだ生後2～3ヶ月の赤ちゃんの口にち〇ぽ咥えさせた写真upしてた奴思い出した

[356. 匿名]

>>220
若いのがいいって人に言ってないだけ
男同士でも言わない人もいる

[357. 匿名]

>>330
自意識家業ってなによ！！
すみません　うちまちがえましあ
自意識過剰でｗ

[358. 匿名]

>>220
Jkなら十分子供産める体だしそれに欲情するのは本能的におかしくないんじゃないかな。
逆にあなたみたいなババアしか欲情できませんって人いたらおかしいし

[359. 匿名]

コレ、人形が先で子供の方を寄せてるとかじゃないの？参加にするにしてもポーズまで寄せるかね？

[360. 匿名]

>>310
それは年端もいかない女の子に似せた性欲処理の人形作る理由にならない
大人の女性でいいはず。

[361. 匿名]

>>1
どーでもいい！

[362. 匿名]

>>10
学校前、通学路で待ち伏せして写真撮ったり普通にしてる。とにかくカメラもってる男はまず疑うこと

[363. 匿名]

>>58
ロリコンの権利が親や子のSNSを活用する権利より優先されるのは流石におかしい

[364. 匿名]

>>348
このトピの件も十分な実害。
思ってるだけだからセーフ、ではない

[365. 匿名]

そのロリコンが行動起こす奴か起こさない奴かなんてこっちはわかんねーんだよ。
ロリコンの権利より、一例も子供に被害が及ばない方が圧倒的に大事。
よってロリコンとロリコン文化はこの世から消滅してよし。
権利など１ミリも認めない。

[366. 匿名]

>>362
うちの学校その被害多発してます
警察に通報しました！

[367. 匿名]

>>41
自分、女性心と欲望好きにまみれいてよ変体体験♋♋♋🔷♥️♥️♥️🎌🎌🏴 女の子ホテル

[368. 匿名]

>>10
写真をクラウド?に枚数無制限で保存できるというサービスがあると思うのですが、あれもサービス提供側からは簡単に写真を見れるんじゃないかと不安に思っています。心配しすぎでしょうか？近所の写真屋さんで印刷に出すのも少し不安です…

[369. 匿名]

>>241
じゃあ、YouTubeでも子供達たくさん出てるけど、そういう子たちも危険って事？

[370. 匿名]

>>301
あまりにも可愛いとみんなに見て欲しくなっちゃうのかね？

[371. 匿名]

>>10
ほんと危機管理できてない人が多いですよね、ネットだけではなく写真付き年賀状とかも個人情報まるまるばら蒔いてる事自覚しないとって送られてくる度に思います。

もちろん送り主にはやんわり伝えるけどそんな事日本で？ないない笑って言われちゃうとそれ以上言えないし。

[372. 匿名]

>>302
ロリコンもののマンガも違法にしてほしい。

私もロリコンは犯罪予備軍だと思っているので、生まれ変わってやり直したら良いと思うよ。

ロリコンのせいでなんで娘をもつ親がビクビクしなきゃいけないのか。
見るのもやめてもらいたい。
存在が気持ち悪い。

[373. 匿名]

情弱というかアホというかネットに写真は絶対だめよね…悪いのは犯罪者だけど予防も大切！

[374. 匿名]

>>1
でもこの女の子、キッズモデルやってるじゃん
モデルとか芸能人て、勝手に漫画に似たキャラが書かれたり、物まねされたりとかよくあるよね？
母親がそういうのやらせたせいで目を付けられたんじゃないの？

[375. 匿名]

>>14
買ったやつは夢中になって射精するわけだしね。

[376. 匿名]

似てないんだろうなー、というか似てるとして、何故自分の娘の写真をラブドールと一緒に世に出す？周りに知られたらかわいそうじゃない？娘が

[377. 匿名]

こうなるから、ネットにうかつに写真をあけだらダメてまだわかってないのかな？

[378. 匿名]

>>34
Eテレとかの幼児番組で、「お母さんといっしょ」
一人でお着替え出来るかな的なのとか本当に危ないよ。
ロリコンどもは着替えの場面を巻き戻しさせて脱いでる風に見てるって書き込み見たよ。

[379. 匿名]

>>321
それならイギリス。紳士の国は日本より数倍子供への性犯罪が多い。知らない人多すぎ。

[380. 匿名]

>>120
あのネタ気持ち悪すぎて見れない。いったい何が面白くてみんな笑ってるの？？

[381. 匿名]

>>71
黙ってたら益々被害者が増えるから言ったんでしょ。

[382. 匿名]

本当に娘が大事ならSNSで写真は投稿しちゃダメです。悪用する人間にエサを与えることと同じでしょ。

[383. 匿名]

>>154
よぉ、ロリコン。

[384. 匿名]

>>69
遊園地でみたよ！！

[385. 匿名]

>>1
投稿した親の責任やん
親も加害者

[386. 匿名]

>>378
うわ…本当にゾッとしたわ。
よくそんな事考えつくね。気持ち悪い。

[387. 匿名]

>>363
どちらの権利の優先するかではなく自衛でしょ
サバンナに裸でうろついてたら危ないよね
一般人が無防備に子供の写真を世界に晒すのは危ないよ
仲間内だけにしとけばいい

[388. 匿名]

>>379
インドが日本に比べて性犯罪が多いのは間違いないけど
欧米は性犯罪の定義が日本より厳しいから実数も多くなる
肩に触るくらいの軽い接触や卑猥な言葉を子供の前で言うのも性犯罪、エロ本やエロ漫画を放置して子供の目に触れさせるのも性犯罪
日本の成人女性で痴漢や露出の目撃、卑猥な言葉をかけられたなどの性被害にあった人はかなりの人数になるし、その全てを欧米基準で性犯罪にカウントしたら今の１０倍どころじゃない実数になる
そもそも日本は性犯罪に緩すぎる
未成年に対する強姦でも大した刑期にならないし、一昔前までは身体に触る強制わいせつは「いたずら」で片付けられていた

[389. 匿名]

自分ん家の娘って公にしない方がよかったんじゃないかな。調べればすぐにわかりそうなもんだし。変態どもがモデルになった娘がいるってわかったら、本物見たさによってきそうだし犯罪にまで発展しないか怖いわ

[390. 匿名]

>>59
成人してたら対象外だよ。
ロリコンは少女愛好家だからね。

[391. 匿名]

>>253
気色悪いなマジで…

[392. 匿名]

>>387
なんで人間界がサバンナなんだよ
せめて周囲は犯罪者に怒れよ

[393. 匿名]

>>348
前にTwitterでもロリラブドールの件で炎上してたよね。実際のロリに手を出す前にラブドール使って！ってレポ漫画。賛否両論入り乱れて本物のロリに手を出すよりマシって擁護が沢山ついて違和感感じてたけど、同じロリコンさんが実物に手を出す前にって前置きがすでにアウトって自論を書いてるやつ見て凄いふにおちたの。実物ロリに手を出したいって考えるやつは病気だよ。ドールに手を出すよりホルモン治療した方がいい。国も治療負担全額負担してでも希望者には処置してほしい。こう書くと人権が〜とか言われそうだけど他の諸外国は普通にやってる。日本だけだよ我慢が美徳みたいな考え。知的障害の人が暴れても何しても親の責任で放置。そろそろ変わってほしい

[394. 匿名]

ロリコンマジで死んで欲しい。お前その顔で何様なんだよって。

[395. 匿名]

>>271
私、恋愛対象男性だけど、なんだろう…
女の子のラブドールの方は可愛くてちょっと触ってみたいとすら思う。
これは…全然惹かれないww

[396. 匿名]

母親が戦犯

[397. 匿名]

ドールにモデルの人物が実在すると知ったら、ドールの持ち主でも偏執的な奴はモデルの女の子に会いにいったりしそうで怖いね…
偶然あったら「君と毎晩…」みたいな事を本人に向かって言ったりとか、アンビリーバブルの犯罪ものの再現フィルムとかでリアルにありそう
やっぱ実在の人物を無許可でモデルにしたらあかんでしょ

[398. 匿名]

>>4
中学生以上だったらまだ第二次性徴迎え初めてるから欲情してもおかしくはないとは思うかな
でもまだまだ心身子供だから、大学生以上が彼女にしようとしたら頭おかしいしキモいと思うけど
アラサー以上の男はロリに欲情するだけでもキモいね

[399. 匿名]

LGBTは理解できる
BLも百合も理解できる（興味はない）
だが、ロリコンとショタコンは無理
子供を性的な目でみる人間がおぞましい
気持ち悪い
気持ち悪い
気持ち悪い

[400. 匿名]

398だけど、10代前半迄は難産のリスクが高い。
身体が成長しきってないから。
だから10代前半迄に欲情する歳の離れた年上の男は生物として欠陥品だね

[401. 匿名]

女子高生の時にバイト中、連絡先とかラブレター渡してくる社会人ってめちゃくちゃ多かったんだけど、今思うとすごくキモい。
社会人になった今、男子高校生なんてどうみても子どもで、もちろん恋愛対象にも性の対象にもならないもん。まだ私は20代前半でこの感想だけど、当時声かけてきた中には30代くらいの人もいた。

今の彼氏は「女子高生なんてただの子供じゃん。(女としては)全然可愛くないし。子供に欲情できるとかキモすぎる。20代後半になってこないと女の魅力はでてこない」との意見なので、安心してる。

[402. 匿名]

女子高生が可愛いのは認めるけど、恋愛対象として見る神経が分からない
大人の女性が男子高校生を恋愛対象として見るのと同じな訳だけど、全く理解が出来ない
なので当然ペド、小学生から中学生をそういう目で見てるなら病院に行け
そういう年齢の子を一瞬でも対象に入れた場合、去勢した方が良い。
ていうかこの世から消えてくれ
ロリペド抹消スイッチがあるなら瞬時に押すのに。
例えば自分が心底愛した男でもロリペドだった場合この世からいなくなってほしいわ

[403. 匿名]

>>354
映画より先に小説ね。
あれはロリータ自身もオジサマ好きな設定だったから。
主人公ハンバート教授以外の中年とも関係持ってて魔性の女の子だったから。
あと、ロリコンて『少女っぽい若い成人女性』でもいい人もいる。
たとえが古くて恐縮だけど、ジェーン・バーキンの元夫、故セルジュ・ゲンズブール(シャルロット・ゲンズブールの父)とかそうだと思う。
あとウッディ・アレンとか。

[404. 匿名]

>>10
最近は学校への出入り厳しくなったけど
ちょっと前までは小中学校の運動会の写真とか勝手に撮って掲載してたよね

[405. 匿名]

>>404
このレス読んで思い出したんだけど、中学生の時、校庭で体育やってたらもっそい望遠レンズを付けたカメラで私達を連写してるオッサンがいて、ヤクザみたいに怖い体育教師が竹刀持って追いかけてってバチボコにしてたのを思い出した。
あの頃まだギリギリ昭和で、みんなパンツみたいなブルマーだったから狙われたのかね。

[406. 匿名]

職場にロリコンの人いるわ。
普段はしら～っとして他人とあんまりつるまない。
Twitterで僕はロリコンって言ってて小学生や中学生のエロい画像、オナホ、抱き枕とかリツイートしてる。この前最近買ったエロゲーupしてたわ。犯罪者予備軍にしか見えない。

[407. 匿名]

でもモデルにされた写真って水着とかじゃなく普通に服きてて露出している部分とかいってもふくらはぎだけだよね。そんな写真でも悪用されてるんだから水着とかタオルにくるまっただけの写真なんて怖すぎる。

[408. 匿名]

>>405
ブルマーだとそういうの多いのかもね
長澤まさみの運動会の写真とかもロリコンサイトじゃないけど普通にアップされてなかった？

[409. 匿名]

>>407
自己レス
なんてかいたらいいかわかんなくてモデルって書いたけど不謹慎でした。盗用された写真にすればよかった

[410. 匿名]

>>408
長澤ちゃんもブルマー世代なのか。
今の子供達、短パンとかハーフパンツでいいよね。
あのブルマーは今改めて見ると、ただのパンツだよね。
うちは男だけど、娘いたらアレは履かせたくないわ。

[411. 匿名]

>>357
落ち着いて　ww
送信する前にもう一度よく読んで。

→うちまちがえましあ

[412. 匿名]

>>223
飲食店で隣のテーブルの男が2歳くらいの女の子をじーっと見てたわ。
そのくらいの娘がいてもおかしくないくらいの年齢そうな人だから友人と来てて、子供と同じくらいだなとか思ったのかなとも思ったけど、ずっと見てるからなんとなく気持ち悪いとは思ったわ。
他の友人は興味もなさそうだったけど。

[413. 匿名]

>>109
女子高生が皆肌ピチピチな訳じゃないよ(笑)
もう小じわ乾燥出てるよ～

[414. 匿名]

ラブドールってものがよくわからないんだけど南極さんみたいな機能があるの？
そもそも人形どころかぬいぐるみも苦手なんで集める気持ちもわからないんだけど。

[415. 匿名]

>>74
最後までできるよね？
事後はちゃんと中を洗って干してるって

[416. 匿名]

最近、Twitterで幼児型セックスドールが話題になってたの思い出した。擁護コメントが多いの本当に驚いた……

[417. 匿名]

友達がFacebookで女児産んだ時に、生まれたての胎脂ついたまんまの、全裸の写真をあげてて気持ち悪かった。
以降も度々子供の水着写真のせたり。
薬剤師するくらい頭良いのに、子供を自分のスペックと勘違いしてるのかな？？
マタニティーハイで妊娠中もすごかったけどさ、子供がかわいそ…

[418. 匿名]

知人もインスタに載せてた子供の写真を外国人に勝手に使われてたことあるからそういった類の危険は身近にあるものだと考えた方がいいよ

[419. 匿名]

>>274
普通なら検索するけど、検索履歴に残したくないし、調べたら変な広告入りそうで質問した人の気持ちもわかる

[420. 匿名]

>>215
全部気持ち悪いのには変わりない。

不思議の国のアリスの作者も色々知ったら単なるキモいオッさんだった。

[421. 匿名]

>>163
わかります。
生まれたばかりの赤ちゃんを丸めて撮影してる動画にお尻の穴がむき出しのがあって、大きくなって本人が見つけたら嫌だろうなと思った

[422. 匿名]

>>348
どこでどうスイッチが入るか分からないよ。

気持ち悪い。

男はある程度の年齢になったら全員ロリペド検査するべき。
ロリペド判定されたらどこか厳重に管理された場所へ一生閉じ込める。

これくらいしないと被害者や犠牲者はいなくならないよ。

[423. 匿名]

>>303
そういう態度はロリペドをつけ上がらせるよ。

悪いのはあくまでも、加害者の男。

[424. 匿名]

>>1
ちゃんとした親ならSNSはおろか、友人への年賀状にすら子どもの顔がわかる写真は載せない。
小児への性虐待は近親者や親の知人であることが多い。
自身の顔写真の載った年賀状を見せられたら、子どもの警戒心が下がる危険性は高い。

[425. 匿名]

>>295
でもブラックジャックはロリやペドじゃないでしょ。

大人の女性との恋愛エピソードあったし。

[426. 匿名]

>>10
そのサイトを晒し上げて通報して閉鎖出来ないの？

[427. 匿名]

>>413
実際はどうでもいいのよ。ほとんどの男は数字で判断してるんだから。私年齢よりかなり童顔なんで若いと思われて口説いてくる人結構いるけど、年齢言った途端に「なんだよババアかよ」とか「あー。。。そうなんだー。。」って態度急変する男って多い。見た目も顔も性格も変わらないのに年齢という数字で却下するってなんなんだろ。

[428. 匿名]

>>2
問題はそこでは無い

[429. 匿名]

>>215
へー…少女から中年男性への性愛なんて実在するのかな？！
でも、クリス松村(男だけどさ)が小学生の時に
田宮二郎に会って、素敵だったと言っていたから、
物凄いイケメンの中年相手だったらあり得るのかも。

[430. 匿名]

>>162
高校３年生くらいの年齢を好むのは生物としてはそこまで異常ではないと思う。
ただ、女の子側にとっては完全に害悪だし、未来を担う子供に悪影響を及ぼすから社会全体にとっても害悪だし、理性が働かず本能で動いてるヤバい奴だから、現代社会の中ではキモいってだけ

[431. 匿名]

>>10
そのサイト、どうやったら見られるかリンク貼ってもらえないですか？
ここにいるみんなで通報したら減らせると思う。
あと、友達がかなりかわいい娘2人(6才、11才)の写真をプール姿も含めてバンバンインスタにあげてるから、さりげなく注意してるんだけど「そんなサイト現実には見たことない、規制されてるよ」で済まされる。
確かに規制されてるんじゃないかと思うし、実際そんな転載サイトがあるんなら友達に送って見せたい。

[432. 匿名]

だから子供の写真なんて載せちゃダメなんだって。被害者ぶってるけど子供からしたら親が加害者だよ。

[433. 匿名]

>>1
これって嫌がらせなんじゃない？
とにかくSNSに気軽に子どもの写真を載せたらだめよね

[434. 匿名]

>>10
そのサイト、どうやったら見られるかリンク貼ってもらえないですか？
ここにいるみんなで通報したら減らせると思う。
あと、友達がかなりかわいい娘2人(6才、11才)の写真をプール姿も含めてバンバンインスタにあげてるから、さりげなく注意してるんだけど「そんなサイト現実には見たことない、規制されてるよ」で済まされる。
確かに規制されてるんじゃないかと思うし、実際そんな転載サイトがあるんなら友達に送って見せたい。

[435. 匿名]

>>378
今は男女ともにスパッツ的なものを履いてもらっているけどそれでも観ていて嫌悪感あります、あと丈の長いパジャマ上とか。
うちは娘がいますがこのコーナーを性的に楽しんでいる人がいるのかと思うと…！

[436. 匿名]

>>422
バカなの？
完全な人権侵害じゃん

[437. 匿名]

1歳の女の子が下スッポンポンでおまるに股がってトイトレ始めました～

2歳の女の子がパンツ一丁で泣き叫びながら転げ回ってて絶賛イヤイヤ期！

これはダメでしょ
服着せてよって思った

[438. 匿名]

インスタやってる人って勝手に人の写真アップし過ぎじゃない？
一緒に写真撮るのも最近は怖くて嫌になる
絶対にアップしないでって言ってるのに身内だけだから〜とか言ってアップするのやめて欲しい

[439. 匿名]

どこかでみたけど、ある女性が懐かしい写真が出てきました～って娘さんの小さい頃の上半身裸写真をFacebookに投稿したら娘さんに激怒されたって

母親にとっては可愛らしい写真でも成人した娘さんからしたら自分の裸よ
これからこういうトラブル多発するんじゃない

[440. 匿名]

>>3
そうなんだけど、悪用するほうが悪い。
ミニスカートだから痴漢されても仕方ない理論になっちゃう。

[441. 匿名]

>>439
何のために世界に向けて発信するんだろう
自分だけの写真ならまだしも他人（身内含め）が写ってるものはもう少し慎重になる必要があるよね

[442. 匿名]

>>440
もちろん悪用する人間が一番悪いけど
ミニスカートと決定的に違うのは本人の意思が介在していない他人の写真をアップできてしまう事
それが悪用されたらどう責任を取るのか

[443. 匿名]

>>10
そのサイト、どうやったら見られるかリンク貼ってもらえないですか？
ここにいるみんなで通報したら減らせると思う。
あと、友達がかなりかわいい娘2人(6才、11才)の写真をプール姿も含めてバンバンインスタにあげてるから、さりげなく注意してるんだけど「そんなサイト現実には見たことない、規制されてるよ」で済まされる。
確かに規制されてるんじゃないかと思うし、実際そんな転載サイトがあるんなら友達に送って見せたい。

[444. 匿名]

>>330
芸能人なら覚悟しないといけないのか？

[445. 匿名]

>>257
自分の子供の顔だけ隠して他の子の顔を出す芸能人も多くてびっくり。その子は親のアカウントですでに顔出ししてるから良いと思ってるんだろうけど芸能人と一般人じゃ閲覧数が違うのに。

[446. 匿名]

>>344
私はロリコンではありませんよ
ノーマルです

[447. 匿名]

>>438
私は知人に食事しているところをいつのまにか撮られてて、この写真おもしろーいみんなに見せたいってはしゃいでいたから嫌な気分になってその場で削除してもらった

私が大口あけてお肉食べてるところ見て楽しい人なんていないだろ！

[448. 匿名]

>>423
悪いのは勿論犯罪者だけど
そいつらの目に入らないように
子供を守るのも親の役目だよ

[449. 匿名]

>>444
当たり前じゃん
バカなの？

[450. 匿名]

>>163
親や祖父母しか見ない子どものアルバムでも全裸は絶対NGだわ
1歳2ヵ月の我が子のお風呂風景とか撮りたいけど、水着も着てないしな～って思っていつも断念する

[451. 匿名]

>>81
自分も見た。実際の少年に手を出す前に…とか書いてあるのが卑怯で（子供を人質にラブドール認めてという言い方が）擁護派が多いTwitterが気持ち悪すぎて、これを機にTwitter自体をやめた…
擁護してる奴大抵アニメアイコンとかだし…
トラウマになってます…

[452. 匿名]

>>10
インスタでガラス越しに、3歳くらいかな？娘の裸の写真載っけてる人いたけど
顔も映ってるし、家とかまで晒してるし、一生消えないのに危機感なんてないんだろうなぁ