リツイートで名誉毀損 スクショでも同じ責任問われる可能性

[1. 匿名]

出典：static.blogos.com

リツイートで名誉毀損　スクショでも同じ責任問われる可能性

リツイートによる名誉毀損の賠償請求額の平均は10万～20万円程度と高くないが、名誉を守るために訴える人は増えている印象だ。 　2014年12月の東京地裁判決では、「ポスター破りに唾かけ、車破壊、名誉毀損、業務妨害、証拠隠滅・犯人隠避、ストーカー、強姦、強制猥褻、不正アクセス、詐欺、恐喝、集団暴行、飲酒運転etc…お前らはこんだけやらかしてるんだから、無傷でいられるわけないでしょ」というツイートに対するリツイートが問題となった。

裁判所は元ツイートが名誉毀損に当たるとした上で、リツイートについて「ツイートをそのまま自身のツイッターに掲載する点で、自身の発言と同様に扱われるものであり、リツイートした人の発言行為とみるべき」と判断したのだ。

今年6月には、性暴力被害を訴えたジャーナリストの伊藤詩織氏が、事実と異なる自身を中傷するイラストを投稿した漫画家はすみとしこ氏と、同投稿をリツイートした男性2人に損害賠償を求める訴えを起こした。「リツイートした男性らの法的責任は、元ツイートをした漫画家と変わらない」という主張だ。



実名でもないしフォロワーも少ないから炎上もしないと考え、気軽に乱暴な発信をすると、ある日突然、自宅に訴状が届くこともある。

[2. 匿名]

どんどんやった方がいい。発言の自由とかでなく、今は無法地帯。

[3. 匿名]

リツイート機能の意味…

[4. 匿名]

なんか疲れる世の中だな

[5. 匿名]

リツイートは分かるけど
スクショで、ってのは言論弾圧じゃないの？怖いよ

[6. 匿名]

よく分かんなかった

[7. 匿名]

Twitterは疲れるよほんとに。

[8. 匿名]

Twitterオワコンやな。

[9. 匿名]

ＲＴの機能作った人も後悔してるみたいだしね、、

Twitterのリツイートの生みの親　後悔を語る

ネット上にカオスを生んだリツイート機能。デマや憎悪を拡散しないためにできることは何か。

[10. 匿名]

ややこしそうなのは見ない触らない
これに限る

[11. 匿名]

リツイートして「いやこれはこうじゃない？」と反論するような意見をその後ツイートした場合は大丈夫？
引用リツイートだと相手にも通知いっちゃうってことでそうやる人いるよね。

[12. 匿名]

Twitterはやらない方がいいと思う人　＋

[13. 匿名]

リツイートはリツイートだしやりすぎ感。

[14. 匿名]

じゃあ出来ないようにすればいいじゃん、Twitter側が
無理なの？

[15. 匿名]

ツイート元が誹謗中傷なら賛同した事になるし自分の手を汚さずに攻撃してる感じが汚いなと思ってたからよかった

[16. 匿名]

殺伐としたツイートをＲＴしなきゃいいだけの話だし
明るいのとか可愛いのとかＲＴすればいいのにっていつも思うけど
政治の話大好きな人とか大勢いるから無理なんだろうな…

[17. 匿名]

>>5
嘘をついてる人に
この人嘘ついてますよ。って書くだけで名誉毀損になるんだよね。
本当のことでも名誉毀損になるから。

[18. 匿名]

>>5
なぜ…？
スクショが許されるならみんなそっちに流れて結局無意味じゃん

[19. 匿名]

twitter禁止でいいと思う

[20. 匿名]

差別ツイートを繰り返す高須克弥はなんで名誉毀損にならないの？

[21. 匿名]

出典：d13krdvwknzmgv.cloudfront.net

デマとか本当に多いし何度も問題になってるのに
それでもデマに踊らされてリツイートする人いるしね…

[22. 匿名]

RTで訴えられるんならいいねはどうなるの？

[23. 匿名]

>>9
その機能を無くす事はできないんだろうか？

[24. 匿名]

何も、見ない、聞かない、関わらないのが1番。

[25. 匿名]

最近の誹謗中傷を盾に使った言論弾圧のほうが怖い
誰か亡くなるとすぐ感情的になって、規制の方向へ進めようとするけど、冷静に考えたほうがいい
（もちろん誹謗中傷はNGな上で）

[26. 匿名]

>>17
厳しいね
たとえば詐欺師にこの人詐欺師ですっていうのもだめなの？

[27. 匿名]

じゃあなんでリツイート機能があるの？
リツイートされた方も自分から世界発信してるのに怒るの？

[28. 匿名]

リツイートは人の為になる情報しかしないようにしてる

[29. 匿名]

Twitterやらないからリツイートがなんなのか分からない
拡散する機能？

[30. 匿名]

>>17
事実を言っただけで名誉毀損って…
おちおちツイートもできやしない
国民から言論の自由を奪う社会主義国とやり方変わらねえやん
北朝鮮とやり方一緒じゃん
言論の自由とは？

[31. 匿名]

ネットとかSNSは文字に残るから悪口になってないかとか発言には気をつけている
口で言うのはいくらでも誤魔化せるけど文字に残るって怖いよ

[32. 匿名]

批判的な意見も全て誹謗中傷とするって風潮あるよね。少し反論しただけで誹謗中傷ですよと言われる。芸能人トピでもそんな感じ。演技が棒気味だねというだけで、誹謗中傷認定される。言葉狩りがすごい。
称賛しかできない世界は怖いし、その行き着く先は、香港や中国なんだけどな

[33. 匿名]

誹謗中傷と正論、批判、意見の違いをわかってない馬鹿が
増えたよね
自分から炎上の種巻いといて周りから良くないと思いますよと注意されただけで誹謗中傷だの訴えるだの騒ぐ馬鹿いるよね

[34. 匿名]

>>20
高須克弥も百田もがるみんは差別する人にあまいよ

[35. 匿名]

>>17
公共性がある場合は例外だった記憶。

[36. 匿名]

>>20
南京はともかくアウシュヴィッツは本当に捏造なの？

[37. 匿名]

>>17
それは知らなかったから今度から気をつけよう
ちなみに嘘をついてます(断定)が名誉毀損はわかったけど
嘘をついてると思いますとか嘘だと感じましたとかもやっぱり名誉毀損になるのかな？

[38. 匿名]

めんどくさ。
そこまで言ったら何もできなくない？

[39. 匿名]

今のニュースってTwitter発信が多くないですか？
嘘も多いと思うのに。ちゃんと裏付け取ってるのかな。

[40. 匿名]

>>25
本当にそう
がるちゃんって掲示板の特性と誹謗中傷の意味をわかってない人多いよね

ガールズちゃんねるの開示請求（2020版） - ネット上の誹謗中傷・風評被害対策/削除【IT弁護士 神田知宏】

ガールズちゃんねるの開示請求（2020版） - ネット上の誹謗中傷・風評被害対策/削除【IT弁護士 神田知宏】 誹謗中傷・風評被害対策/削除【弁護士神田知宏】事務所紹介サイトマップ検索トップ弁護士紹介料 金お問い合わせ対応事案HOME ＞ 対応事案＞ ガールズちゃんね...

[41. 匿名]

リツイートの仕方がわかりません…

[42. 匿名]

いいねはいいの？

[43. 匿名]

>>33
ボーダーラインが曖昧なうえに、感じ方に個人差があるから厄介だよね。
あたしンちで「愚痴（自慢）と近況報告は何が違うの？」って話があったけど、それに近いものを感じる。

[44. 匿名]

>>33
ジャニトピとかとくにそれがすごい
もちろんブスとか気持ち悪いとか言うのはよくないけど、やらかしについて批判されたら、誹謗中傷やめてください。その誹謗中傷で（やらかした）メンバーが傷ついて命を落としたらどうするんですか？って反論されてるのをみた
ある意味、やらかした人たちにとって誹謗中傷認定は便利な言葉だよね…

[45. 匿名]

デマや中傷を拡散する人も罪の意識持ってほしいよね私はガラケー女のデマ拡散あってから特に気を付けてる

[46. 匿名]

ムカつく相手にRTで遠回しに言いたいこと言ったり根性悪いことしたことあるけどそれもダメになるのかww

[47. 匿名]

自分がアホだって分かってるから、ツイッター、フェイスブック系、発信するものは何もしてない。
と、思ったけどがるちゃんも同じか
気を付けなきゃ

[48. 匿名]

飲酒運転じゃないけどスマホの持ち主が問答無用で犯人にされちゃうの？

[49. 匿名]

なんかSNSって人のこと叩いたり子供の写真載せたり自慢大会になってたり異常だなって思う
学生の頃は友達と遊んだら写メ載せたり色々やってたけど他の子が楽しそうにしてるの見るとメンタル病むからいい事無くて辞めたけど今はそれでよかったと思う
実際SNSってメンタルにはよくないらしいし
あるYouTuberが言ってたけど、人を裁けるのは法律だけなのにひたすら人のこと叩くって異常だと思う

[50. 匿名]

最近、なんでもかんでも名誉毀損と情報開示請求って言うの増えたね。

[51. 匿名]

もうお天気の話と皆様に感謝みたいなのしか呟かれんしリツイート出来んな。

[52. 匿名]

RTって別に賛同してる訳じゃなくて意見する時にも使ったりするけど。｢このツイートはこんな意見言ってるけど私はこう思います｣みたいな感じで…

[53. 匿名]

死〇！とか嘘の情報ばらまいたりとかはダメだけど意見まで取り締まられるのは窮屈

[54. 匿名]

共有のパソコンとかなら誰が打ったかわからんね
持ち主が問われる？

[55. 匿名]

もう誰かについて批判や反論したくても表立ってはできなくなるね。残された手段はもう黙って「ブロック」か「報告」かな。アカウントを持ってる対象者限定だしまったく学びはなくなるけど。

[56. 匿名]

>>17
一回法律も全般見直さないと矛盾だらけだよね

[57. 匿名]

>>37
訴える！と騒ぐ人達にはなるんじゃないかな?
これも名誉毀損かな?

[58. 匿名]

リツイートって何でする意味があるの？

[59. 匿名]

>>50
むしろいい事だと思うけど何かダメなの？

[60. 匿名]

>>26
事実があれば、名誉毀損罪
事実がない場合は、侮辱罪

[61. 匿名]

そもそも発信者が自分から発信してるものを拡散されたら名誉毀損って変な話

[62. 匿名]

いいねもいらない

[63. 匿名]

>>58
正義感とか共感したって意味じゃない？

[64. 匿名]

>>50
そういうところまできてるってこと

[65. 匿名]

最近何でも誹謗中傷って言う人、ガルちゃんに増えたよね。あと、個人を特定できない情報でも「個人情報大丈夫ですか？」って言う人。
利用者が増えて、以前とは層が違うんだろうね。

[66. 匿名]

もうTwitter自体をなくしたほうがいいんじゃない⁈

[67. 匿名]

正月あたりのことで、こういうので訴えたいのですがその時は警察からは難しいと言われました。
弁護士などに相談すればいいのかな？

[68. 匿名]

てかコメント返せる機能なくせばいいのに

[69. 匿名]

リツイートって基本的に賛成、共感って意味でやる人が多いからなあ
でもスクショまで取り締まりは厳しすぎるんじゃない？

[70. 匿名]

結局twitterの使い方がわからないまま今に至ってる。
好きな企業やブランドの情報を得る為だけに閲覧しているからこの手のトラブルにはまず巻き込まれないけどやはりそれでも怖いなと思う。

[71. 匿名]

>>50
ガルちゃんを含めたネット民が調子に乗った結果だよ

[72. 匿名]

>>5
その前に、テレビ新聞雑誌等の、絶大な影響力有る業種の、偏向、虚偽情報の発信責任をちゃんと取らせる法整備が先じゃ無いと意味が無い。
この「大手」が、原因何だか。

[73. 匿名]

>>65
層とは？

[74. 匿名]

ガルちゃんでもツイッターのスクショみたいなの貼ったりしてる人結構いるけど
リツイートでもないし一般人のツイ引っ張ってきて大丈夫なのかと思ってしまう

[75. 匿名]

>>59
いや、全然いいと思うんだけどさ。
ちょっと自分と違う意見聞いただけでも、訴えます！情報開示します！って言う人いるから言えばいいってもんじゃないぞと感じた

[76. 匿名]

なんでTwitterって、こんなに面倒くさい空間になっちゃったんだろうね？
始まった頃は「〇〇なう」ってゆるいツイートばかりで、ブログの延長線上でしかなかったよね。

[77. 匿名]

>>74
わかる。せめてアイコンと名前は隠すべきじゃ？と思う。

[78. 匿名]

>>17
知らなかった！
本当の事でも名誉毀損は変なの…。

[79. 匿名]

>>65
数年前までが無法地帯だったんだよ
芸能人の噂トピとか悪意のある嘘を書いても面白がってプラス
芸能人への容姿の侮辱は当たり前
今は少しマトモなサイトになって安心した
それでも不倫芸能人への中傷は相変わらずだけど

[80. 匿名]

>>4
良いことと悪いことの判別が出来ない一部のアホが悪い

[81. 匿名]

はすみとしこは訴えられてもしょうがない。

[82. 匿名]

ようは誰かを傷つけたら責任取りましょうねってことだし

[83. 匿名]

>>65
すぐ法律を持ってくるような殺伐とした世界になってるよね
SNSは文字でもやりとりがほとんどだけど、その向こうには人がいるって考えて送信ボタンを押さないといけない
訴えればオッケーって考えも怖い

[84. 匿名]

>>76
頭がおかしい人が暴走したからじゃないの？

[85. 匿名]

>>75
あー、わかる。
私もあるトピで、疑問に思った事書いたら名誉毀損って噛みつかれた事ある。疑問に思ったから聞いただけなのに。

[86. 匿名]

>>77
アカウントやら名前特定できる要素消すとかしたほうがいいのにってヒヤヒヤするよね
拾い画ですがじゃないよっていう…

[87. 匿名]

>>65
アンチがひどすぎるからだと思う。

[88. 匿名]

リツイートやスクショも言ってしまえばコピペと同じだからね。
名誉棄損になるでしょ。

[89. 匿名]

>>77
本人が鍵でもなく世に発信してるぐらいだからいいでしょって感じなのかな？

[90. 匿名]

>>59
弁護士と云う肩書き(協力者)で、本当は罪も無い人、例えば「王様は裸だ！」と「事実」を言った人を、正に裁判リンチで、その口(事実)をつぐませる人達が居るから。

ハリウッドの「me too！」の殆んどは、その時自分が仕事が欲しく、名を売りたくて、大物や有名な人に媚びた人を、リベラルと云う看板で各国を破壊したい組織が利用した物。
率先して先頭に立ってた人は、未成年の少年に手を出してたし、韓国ソウル市長も同様。偉そうな事を喚いて居ても、実は本人が加害者。

[91. 匿名]

ガルちゃんで一行書き込みしただけなのに言葉が気に食わなかった人から人格批判された事あります。
たった一行に何度も執着してきて訴えたかった。

[92. 匿名]

ツイッターのアカウントは持ってるけど
作ってみたけど発信するような事が何もないから自分で呟くことは無い
フォローもテレビ番組の公式とかばかり
RTも見てるテレビ番組の番宣ツイートくらい
どうやったら知らない人と気楽に会話ができるのか想像ができない
政治的なことや犯罪に関する事、話題になってる社会的な出来事など
それについて思うことはあっても、それを呟いたりRTしたりは怖くて出来ない
ツイッターを使ってる意味が全く無いと思うけど、色々と呟く勇気がない

[93. 匿名]

>>61
全くだ！

[94. 匿名]

>>61
確かに。

[95. 匿名]

>>75
言いたいことも言えないこんな世の中じゃー

[96. 匿名]

>>69
例えば「田中さんはブス」ってツイート、何百万人もフォロワーがいる人がリツイートしたとする。
田中さんは何百万人にもブスってこと知らされたわけで名誉棄損になるでしょ。
スクショでも同じだよ。

[97. 匿名]

>>17
嘘か本当か証拠集めて法廷でってそっからが大変なんだけどね

[98. 匿名]

>>51
ガルちゃんでも可愛い動物トピとか美しい風景のトピなど批判が絶対生まれない安心安全なトピ以外は見るのやめようかなw

[99. 匿名]

法律や法廷を簡単に持ち出してたら人の痛みをわかり合うなんてできなくなってきそう。

[100. 匿名]

使い方の問題ですよね。
災害時はTwitterが一番便利じゃないですか？
リツイートで情報共有できるし。

[101. 匿名]

>>51
お天気も、うちは晴れてないのにそんなツイートするなんてひどい！とか言う奴もいるからなw

[102. 匿名]

>>61
発信者に対して名誉毀損ではなくて
発信者が「◯◯さんは犯罪者です」みたいな感じで◯◯さんの名誉を傷つけた場合、発信者だけでなく拡散した人も◯◯さんから名誉毀損で訴えられるという意味だと思います

[103. 匿名]

>>3
記事の引用もそのうち言われそうだね
それならフォローとかのしくみも辞めりゃ―いいのに
例えば100万人のフォロワーを持つ人が○○嫌いっていうのもう暴力だよね

[104. 匿名]

RT機能は便利だと思ってたけど、知らない人からの引用RTは正直怖い
それが肯定文ならいいけど否定文だと傷つくもん

[105. 匿名]

>>75
そういう人は言ってるだけなんだから気にしなければいいのに

[106. 匿名]

変なTwitterをリターンしなきゃいいんだよ。
君子危うきに近寄らずって言葉があるじゃん。

[107. 匿名]

>>106
リターンじゃなくて、リツイートだ。

[108. 匿名]

>>63
そういう事なんだ
ありがとう！

[109. 匿名]

スクショだめ…？

[110. 匿名]

噂話も誹謗中傷だよ

[111. 匿名]

>>90
そんな一部だけのこと言われてもね

[112. 匿名]

>>79
確かに、数年前のガルは今以上に偏見とか叩きがすごかった気がする
今も一部のトピは酷いままだけど、全体に毒気が蔓延してる感じではなくなったと思う

[113. 匿名]

TwitterもSNSもいらない、やってない。無くても困らない。昔は無かった訳だし。今や匿名をいい事に脅迫や殺人になってる事が多い。

[114. 匿名]

>>109
スクショは問題ない。
その画像をネットに上げなければ問題にされることはほとんどない。

[115. 匿名]

最近のTwitter、民度が低い人ばかり集まっているもんね…。

[116. 匿名]

>>105
言いたいだけの人が増えてきたら本気で悩んで法律に頼ろうとしてる人の気持ちが軽く思われるようになりそうで怖い

[117. 匿名]

>>101
キリがないよね。
何気ない投稿がマウントに思われちゃうこともあるし。

[118. 匿名]

>>101
キティやんw

[119. 匿名]

>>110
確かにそうかもね
そう考えると、何にも言えなくなっちゃう
芸能人に対して、最近ちょっと太った？なんてうっかり書いただけで
熱狂的なファンに名誉毀損ですとか言われるようになりそう
芸能人にしたら許容範囲と思っていそうな事でも、ファンがカリカリしてマイナスな意見は絶対に許さないみたいな人が増えてる気がする

[120. 匿名]

>>17
なんで？
本当に嘘つきなら被害拡大する前に被害者が言うならありじゃないの？
事実話して名誉毀損とかおかしいわ
なら嘘付く人は誹謗中傷や被害者面し放題ってこと？

[121. 匿名]

なんでもかんでも誹謗中傷って言うけど…
わざわざそのコメントする必要ある？ってくらいただの悪意を吐き出す人が多すぎるようなw

女優の◯◯さんの写真集が売れてます
みたいなトピにわざわざ
「この人鼻の下が長くてなんで美人扱いなのかわかんない」
みたいな
そりゃブスとか消えろとかあからさまな誹謗中傷じゃないにしてもわざわざ書き込みたい心理がわからん
黙っておれんのかと思うよw
まともな人は日常生活では他人の容姿についてそんな風に言わないでしょうに

[122. 匿名]

>>5
自分は訴えられたくないけど他人のスクショなら大丈夫
ってなると誰か目的の発言をしてないか探しまくってそれをスクショすれば何度発言してもアカウント複数取得して多数ばら蒔いても訴えられないラッキーいくらでもやってやる
…ってなるよ

[123. 匿名]

>>95
わかったから

[124. 匿名]

>>101
おキチばかりだわねw
自分が正義！って勘違いしてらっしゃるおキチね

[125. 匿名]

会社のいやがらせ悪口おかし外し、パワハラ、セクハラも厳しくしてくれ。Twitterばかり優先してなにさ！会社のストレスで自殺した例もたくさんあるよ。

[126. 匿名]

いいね！とかがるちゃんのプラスもだけど、自分の意見に賛同してくれる人がいるってのが目に見えてわかる事に快感を覚える人も少なくはないと思う
不倫した芸能人のトピックとか言い過ぎでしょってコメント多いけど、悪者が対象だからプラスも多いし。

[127. 匿名]

ガルちゃんのトピだったらプラス押した人も同罪になるのかな

[128. 匿名]

>>115
知ったような口きいてw

[129. 匿名]

>>117
マウントは難しいよね…。
捻くれすぎの人もいて、そんなつもりはないのに、すぐマウントって受け取る人もいるし、肯定してあげないとすぐ嫉妬って騒ぐ人もいるしね。

[130. 匿名]

>>127
ならないと思う。プラマイまで面倒くさい事になったらもうガルちゃん辞めるな…私は。

[131. 匿名]

>>120
意味わからんよね。

[132. 匿名]

意見も言えない世の中か

だったら、調子のんなよ
不快なツイートやブログ！
発信したもの勝ちかよ

[133. 匿名]

引用RTもスクショも無理なら発言に対して意見するって事が個人間でしか出来なくなるね
この発言とは違う意見ですって反対の性質だったとしても

[134. 匿名]

>>78
本当のことだった場合は、名誉毀損罪

ウソだった場合は、侮辱罪

[135. 匿名]

>>20
誰の名誉を毀損してるのかな？

[136. 匿名]

>>14
なんできっぱり削除しないんだろうね。
なくても良かったのに作ってみたら人の命を奪う原因にまでなったならいらない。

[137. 匿名]

>>1
じゃあ、三浦春馬さん叩いていた在日どもは
みんな対象になるってことだよね。
震えて待てよ在日ども！

[138. 匿名]

>>30
こうやって中国っぽくなっていくんだろうな

[139. 匿名]

好きなアイドルに熱愛スクープが出て、ショックー！とかは誹謗中傷にはならないよね？

[140. 匿名]

SNSはもう今後なくなることはないのかな〜
これからの子たちは大変だね
SNS上で繋がってるから仲良いと錯覚して
結局はペラペラな人間関係しか築けてない人多いんじゃない
芸能人に対する誹謗中傷も絶対なくならないしね

[141. 匿名]

え、どういうこと？？誹謗中傷をスクショしたら
捕まるの？？は？？

[142. 匿名]

>>60
どっちにしても犯罪なのね…

[143. 匿名]

>>127
ならないよー。裁判所もパンクしちゃうわ笑

[144. 匿名]

例えば番組内での振る舞いに関してガルちゃんに書いたことが開示請求されたとして

あの行動はダメだと思う。
ああすべきではなかった、ちょっと怖いなと思った。私は好きじゃない。

は、セーフらしい。感想の範囲とみなされる。

でも、ブス！
はアウトで慰謝料判例が過去にあるってさ。

[145. 匿名]

ツィッターやるとしたら何だろ？
歴史と宝塚と高橋留美子先生くらいかな
楽しそうではあるけど、たぶんやらないから安全

[146. 匿名]

>>115
選挙のときに思った
デマだってその政党の議員から直接言われても理解できない人いたし
散々フォロワー同士でキャッキャしててもヤバイことになるといいねもリプライも可哀想なくらいつかなくなってたりねw
Twitterだけは見てるだけにしようって改めて思ったよ

[147. 匿名]

>>127
アイドルトピとかで悪意のある印象操作をしてる人達もいるから罰されろって思う

[148. 匿名]

>>1
そりゃ当然だよ。中身をちゃんと読まずにリツイートするのは、め○○、もとい、未確認判と同じだよ

[149. 匿名]

この流れで爆サイ取り締まって欲しい。訴える人いないのかな。

[150. 匿名]

>>60
子供にいたずらする犯人が家の近くにいたとして、ママ友で情報交換するのもダメなのかな？

[151. 匿名]

ガルも発信元開示請求されたらね
ガル民も気をつけないとね

[152. 匿名]

民主主義国家なら当たり前、健全な社会を誇りに思う

[153. 匿名]

>>34

百田には同感

[154. 匿名]

>>121

売れてます
ってのもいらない情報だよね
宣伝をツイートっぽく載せるほうも悪い

[155. 匿名]

>>119
芸能人って枠で考えないようにしたらいいのかなって思ってる。
知り合いや友人に「ちょっと太った？」って面と向かって言えるかどうか、みたいな感じ。
ちょっと言えないかな・・・って場合は避けたほうが無難かなと。

[156. 匿名]

なんていうか、前にパクリしまくったデザイナーの佐野炎上が飛び火して、
オマージュや正当性を認められるものすら、
『パクリだ！』と決めつけて叩きまくられてたのを思い出す。
名誉毀損を認めるにしても、その認める基準が曖昧だと危険だよね。

[157. 匿名]

>>40
ガルちゃんって携帯の電話番号を個人認証で使ってることを初めて知った
docomoだけは接続先IPアドレスが2019年11月以前のも保存されてるのかな

[158. 匿名]

>>1
ちょっと無茶苦茶じゃない？

[159. 匿名]

>>154
性格わっるww

[160. 匿名]

いつの日か、悪口のコメントにプラスしたら
訴えられる世の中になりそう。
悪口は良くないけど、めんどくせ〜〜

[161. 匿名]

Twitter終わる日が近いよ
良い事だと思う

[162. 匿名]

そもそも個人の呟きなんだから、賛同とかいらないよね
いいねもリツイートもコメントも無しで良いよw
フォロワーだけで良いんじゃない？

[163. 匿名]

今のツイッターってRTオフにしてないとタイムライン見るの無理

気軽になんでもRTしてくる人いるけど
何をRTするかももっとちゃんと気を付けた方がいいよね
最初はRTが少なくても
フォロワー数が多くて影響力が大きい人がRTすることで
信じられないくらい拡散していくからね
インフルエンサーや有名人の中にはあえて自分と違う意見をRTで晒して
フォロワーに叩かせに行くこととかあるしさ

[164. 匿名]

>>155
そんな風に考えたらうっかり失礼な言葉とかを言わなくなると思うけど
友達に言えない事と考えたら
AさんとBさんの比較(どっちが好み)とかもダメだなとか、ちょっとでもネガティブな事はほとんどダメ
テレビで見てるだけの芸能人にそこまで気を使って言葉を発信するくらいなら話題にしない方が楽
そう思ったら芸能人に対する興味とかどんどん薄れていくw

[165. 匿名]

>>20
誰も訴えないからだと思う
このツイートに関しては、これで名誉を傷つけられたと訴える側の人は誰になるの？私は難しすぎてちょっと想像ができない
この人は芸能人の顔について色々と実名を上げて語ってることが有るでしょ？
ああいうのは名前を出された人が名誉毀損で訴えることはできるけど
芸能人の方もちょっと名前を出されて、この人の目は...鼻は....と言われた程度では訴えたりしないだろうし

[166. 匿名]

Twitterでたまにこの人にちかんされたので電車に乗る人は気をつけて！、この人に保護猫を渡さないでください！猫虐待の犯人です、この人は詐欺師です、って注意喚起や呼び掛けも名誉毀損はおかしくね？
呼び掛けできなかったら被害者が増える一方だしテレビに流れてない情報もネット民の方が早めにリークしてくれるから助かるのに
猟奇殺人犯や子供殺し、性犯罪者の情報も流せないのは流石に困るよ
よく個人情報がー、プライバシーがーって騒ぐけどやっぱりどこに住んでるかとか名前や顔とかは知らないと怖いよ

[167. 匿名]

>>119
ちょっと太った程度じゃなくて劣化や整形と騒ぐのがガルちゃん
根拠の無い在日とか

[168. 匿名]

>>144
ブスがダメならババアやちんちくりんもダメよね

[169. 匿名]

前に猫虐待殺しの大矢誠の情報をFacebookで流した人を大矢誠が訴えてたけどそれ流した人悪くなくない？
もし情報を流した人がいなかったらもっと被害にあってた猫がいたかもしれないよね？
被害を止めるためにやった事なのにありえない
猫を守るためならここまでやった人が訴えられなきゃいけないって変だよ

[170. 匿名]

>>17

もろ言論弾圧だね。

[171. 匿名]

>>167
それが悪いのはさすがにわかる
ドラマの実況とかで、太った？とか、なんかいつもと顔が違うとか
ああいうのってどうなのかな？と
実況トピはテレビを見ながら感じたことを瞬発的に書き込む事が多いから、そんなに悪気は無い場合が多いと思う
でも、やっぱり失礼なのは失礼だと思うしそんなことを書き込まない方が良いのもわかるし
色々と考えると実況トピとか参加しないのが無難なのかな？

[172. 匿名]

>>163
実際にそのような事を芸能人の人がやったのを見た事がある
本人がどういうつもりでリツイートしたのかは本人しかわからない事だけど
結果、リツイートされた人はその芸能人のファンに叩かれ最終的にアカウントを削除してた
ファンだからこその苦言という感じでそんなに酷いことを書いてるとは思わなかったけど、ご本人や一部のファンにとっては触れられたくない部分だったのかな？

[173. 匿名]

仲悪い子が私の悪口書いてたの発見して、それが3リツイートくらいされてた。
しかもその3人、全員非公開の人らしくて誰だかもわからない。すごくトラウマ。2年くらい前だけど…

[174. 匿名]

>>1
いいねは？

[175. 匿名]

>>9
なくせばいいのに
リツイート嫌い
その人のツイートが見たくてフォローしてるのに

[176. 匿名]

日本は配信などの著作権もうるさすぎるし政府はスクショも違法化しようとしてたし、もうインターネットやスマホとかの先進技術自体を違法化すればいい。アホらしい。

[177. 匿名]

きゃりーなんとかが、人を犯罪者扱いするデマ画像を拡散してたのはアウトだねw

[178. 匿名]

暴言書き込んでは削除してる人は垢BANされない方がおかしい。

[179. 匿名]

>>173
どんな悪口を書かれたの？
ブスとかはどうしようもないけど
改善の余地がある内容だったの？

[180. 匿名]

>>28
わたしは懸賞のみしてる

[181. 匿名]

リツイートで貴重な情報知ることができてる。
あからさまな暴力的な暴言は通報機能があるし。
言論弾圧やめてほしい。
知る権利も守ってほしい。

ツイッターのバズりに怯えて、オワコンにして言論弾圧したい人がいるのは確かだね。

[182. 匿名]

>>7
ツイッターは見るだけにしてる。

[183. 匿名]

>>169
そうそう虐待や、あおり運転とか、この前の高速で畳落としたトラックとか、バズらないと警察がすぐ動いてくれなかったりする。
リツイートされて困る悪人はいっぱいいる。

[184. 匿名]

例えば虐待やDVにあってる人がSOSでこの人にこんな事をされています、助けてとかこの人と関わると大変なことになりますとかってツイートも名誉毀損で訴えられるかもしれないってこと？
前に虐待されてた子どもがお母さんに酷いことをされてます助けてくださいってツイートしてすぐ拡散されて母親逮捕されてたけどこのツイートだって学校や児相が助けてくれなかったからこうやって動くしか方法なかったのに子供が名誉毀損で訴えられるかもしれないってどう考えてもおかしいって

[185. 匿名]

>>20
昔の事を言い出したら、一体どこ迄、被害者や加害者が居るのか？
私は日本は、それ迄は戦争でも無かったような厳しい「裁判」をされて、判決も(勝手に)だされ、それに従って賠償もした。何十年もかかって。
なのに中国や朝鮮は、何度も、そしていつの間に「盛ったり」、「嘘」を混ぜて日本人を責める。
「東京裁判」でも、その後中国に要請されて米国が莫大な金と年月を掛けて調べたけど、「慰安婦強制連行」の証拠は無く、「そんな事実は無かった」と、日本の敵国だった米国で結果が出てる事を、韓国人が国連総長を10年やった時代には、「それ」がまるで、事実かのように、米国や日本の教科書に載るのは異常。それにより米国では、日本人学生が、韓国中国人学生にいじめられた事こそ、私は訴えるべきだと思う。
昔の事で、今の人まで迫害したら、まさに人種差別だから。勿論、中国朝鮮のように、今も他国の人達を迫害してたら、現在も加害者(国)。

[186. 匿名]

明らかな誹謗中傷は犯罪だけど例えば「このモデル背が高い」✨って褒め言葉のつもりでのコメントだったのにそのモデルが侮辱罪や誹謗中傷で訴えてきた場合そのコメントしてた人はどうなるの？
整形を公表してた芸能人に対してこの人整形前の方が可愛かったのにとかこの人メイク変えた方よくない？ってコメントも相手が不快に思ったら誹謗中傷になるの？
何言ってもダメじゃん😩

[187. 匿名]

唯一絡んでくれて気の合う一人と 後は好きな芸能人しかフォローしてないけど、好きな芸能人の公式の情報は宣伝の為リツイートする。でも個人のツイートはリツイートしない。

[188. 匿名]

>>28
これも嘘が混ざってたりするので怖いよね
便利な情報かと思ったら専門家から「ころは止めてください」って訂正ツイートされたりとか

私は友達ならペットや食べ物の写真、有名人なら「ドラマ始まるから見てね」的な公式のお知らせしかリツイートしないようにしてる💦

[189. 匿名]

>>25
誹謗中傷してる人を誹謗中傷しちゃってる人がいるよね。

[190. 匿名]

>>4
確かに思う事を出来なくなるよね
逆に考えさせられるというか、、
ダメな事は常識範囲内でくらいが理想だよね

[191. 匿名]

>>20
見解はひとつじゃないという事だよ。こういう事は検証していかないといけない。昔の事だから資料が出てくればその都度検証。昔の常識が今は非常識に変わる事もあるよね。

[192. 匿名]

>>167

じゃあ『○○って聞いたけど本当？』も
聞けないよね。事実確認ができない。
嘘つきが得する世の中になりそう。

[193. 匿名]

春風ちゃんの誹謗中傷の賠償金が300万でしょ
有名人はどんどん訴えて欲しい

[194. 匿名]

なんか変
やりすぎ
言論統制じゃないの？

[195. 匿名]

小室圭の件とか、どうなるのかな。
誹謗中傷って、訴えられるのかな。
結構みんなひどいこと言ってるよね。

[196. 匿名]

>>60
事実だったら言われた方は犯罪者確定って事じゃん‥
詐欺師は野放しで、詐欺師がいる事を教えた人が名誉毀損で訴えられるなんておかしい。

[197. 匿名]

>>60

もしそうなら、
木下優樹菜の場合はタピオカ店の店長は恫喝された側なのに、加害者の木下に謝らなきゃいけなくなる。どう考えてもおかしい。

[198. 匿名]

>>157

電話番号なんて知らせたくないよ

[199. 匿名]

>>179
今からでも学校辞めろ
消えろ
とかかな？
リツイートは多分その人の友達だね。
当時は精神的に辛かったな

[200. 匿名]

>>36
ヨーロッパでは検証する事さえ違法だからね。
ユダヤの力はすごい。

私は半分以上捏造だとおもってるよ。
ガス室の効率化はどう計算してもあり得ないし、ご遺体プールが小さすぎる。
決めてはアンネの日記。
アンネと筆跡が違う上に、アンネの頃に存在していなかった（開発されていなかった）インクが使われている。
本を読んで涙したあの思いを返せ！って怒りが湧く。

[201. 匿名]

人のつぶやきに興味ないかは全くハマらなかったけどTwitter変わらず人気なんだねー

[202. 匿名]

そんな気を遣うTwitterなんか誰がやるねん

[203. 匿名]

Twitterやった事ないから関係ないやー

[204. 匿名]

拡散するなら責任も負うべき

[205. 匿名]

>>51
ワロタ　つまらんね。誰とも情報共有できなくなる。