ドラマ「流星ワゴン」第2話視聴率上昇も、犬虐待シーンに批判の声…

[1. 匿名]

『流星ワゴン』第2話視聴率上昇も、犬の虐待シーンに批判殺到! 第3話以降に影響の可能性も? | 今日の最新芸能ゴシップニュースサイト｜芸トピ

俳優の西島秀俊さんと香川照之さんが主演を務めているドラマ『流星ワゴン』(TBS系)の第2話が25日に放送され、18日に放送された第1話で記録した平均視聴率11.1%(関東地区)から上昇し、11.7%(関東地区)を記録した事が分かりました。 『流星ワゴン』は、これまでに『ダブルフェイス』と『MOZU』シリーズで共演した西島さんと香川さんが親子役で共演し、西島さん演じる永田一雄が突如現れたワゴン車に乗って過去に戻り、同い年の香川さん演じる父親・忠雄と会って過去をやり直すというストーリー展開となっています。 そして、第2話では犬にまつわる話のシーンで子犬が登場したのですが、その犬を棒で叩

出典：geitopi.com

1月25日放送の第2話は、犬にまつわる一雄と忠雄の確執が明かされたが、震える仔(こ)犬を棒でたたくシーンがあった。

手元だけを映すなどして直接犬をたたくカットはなかったものの、鳴き声などから、一部の視聴者の間には、「本当に犬は怯(おび)えていたのではないか?」という憶測が広がった。

ネット上には、
「演技であんな声出せる? もし本当に虐待していたら抗議しよう!」
「あの仔(こ)犬、本気で怯(おび)えた目をしていた。このドラマは二度と見ない」
「犬を飼っている身としては、あんな怯(おび)えている顔はたとえ演技でも許せない」
といった怒りの声が上がっている。

なかには、同ドラマの公式Twitterアカウントに「見たくなかった」とリプライで批判する視聴者もいた。

騒ぎを受けてか、「流星ワゴン」公式Twitterアカウントは1月25日、「チロですよー!」と第2話に登場した仔(こ)犬の写真をアップ。

そして、「撮影では実際には棒で打ったりしてないのでご安心を!震えているのも最高に寒かったからだそう」と釈明した。

(↓の画像が、公式Twitterにアップされた写真)

出典：pbs.twimg.com

流星ワゴン on Twitter: "チロですよー！ 撮影では実際には棒で打ったりしてないのでご安心を！ 震えているのも最高に寒かったからだそう

どうやら仔(こ)犬の迫真の演技があらぬ誤解を招いてしまったようだ。

撮影後は、暖かい場所でたくさんご褒美がもらえたことを祈りたい。
【引用元：トレンドニュース(GYAO)】

果たして今回の騒動が視聴率に大きな影響を与えることになってしまうのでしょうかね…。

[2. 匿名]

寒さが原因だとしてもかわいそうなのは変わらないけど…

[3. 匿名]

そんなこと言ったら他のドラマ、映画だって流せないシーンだらけだと思う

[4. 匿名]

本当に虐待、してなくてもちょっとキツい描写だった。。

[5. 匿名]

確かにすごい怯えた声だなって思いながらみてたわ。

[6. 匿名]

なんでも批判し過ぎ

[7. 匿名]

このドラマみたことないしタイトルだけで
言わせてもらうと
虐待はガチでやってないよね？

[8. 匿名]

大袈裟

[9. 匿名]

なんか縄が太すぎない？
こんな小さい子にこんな太い縄は重いよ

[10. 匿名]

たしかに。。
そればかりか…。
所構わず…立ちションは。
嫌な気持ちがした。。。

[11. 匿名]

批判する気はないけど、自分はもう見れない。

[12. 匿名]

いちいちクレームつけようとは思わないけど、動物の虐待シーンはたとえ演技でも胸くそ悪くなるから見たくない。

[13. 匿名]

クレーマー面倒くさい

[14. 匿名]

普通仔犬にこの縄はダメでしょ

[15. 匿名]

叩いてないけど
震えるくらい寒い所に
連れて行ったんだ
(llﾟдﾟ)

[16. 匿名]

マイナス覚悟で！！


犬かわいい(´,,•ω•,,｀)

[17. 匿名]

本当に虐待してるとは思わないけど、嫌な気持ちになった…

[18. 匿名]

確かに目を背けたくなるシーンだった。

確かに気分悪くて嫌でした。

[19. 匿名]

この紐の縛り方も嫌だ。

せめて暖かそうな毛布にくるまってる写真とかにしてくれたら安心するのに…

[20. 匿名]

啓発の意味があるなら流しても良いんじゃないの

[21. 匿名]

じゃSoftBankのお父さん犬には何で何にも言わないの？あれだって色々されて撮影してるでしょ？

[22. 匿名]

何でもかんでも批判する…
冷静に考えれば本当に叩くわけないじゃん

[23. 匿名]

迫真の演技、脇役の犬だって頑張ってドラマを盛り上げている。

[24. 匿名]

じゃああの悲痛な鳴き声はどうやって出したんだろう。

[25. 匿名]

見た時はマジでびっくりしましたがドラマなんで上手くやってくれてるんだろうと解釈しましたが(^^;;

[26. 匿名]

これ見ていて切なかったヽ(´o｀；
演技力のすごいワンちゃんだった
のですね‼︎ よかった▽・x・▽

[27. 匿名]

2015年にもなって効果音の存在もわからない人達がいるのに驚き

[28. 匿名]

動物虐待はあかん！後ろの奴らなんかこえーよ！絶対犬好きじゃねーだろ！

[29. 匿名]

写真だと周りの人すごい厚着してるね。相当寒かったのか

[30. 匿名]

鳴き声とか、機械とかでやってるをじゃないんだね。
怯える声ってどんな演技させるんだろう。

[31. 匿名]

ただ寒くて震えているだけには見えなかったけどなぁ。
上を向いて誰かに怯えている感じだった。
縄も首にギュッってなっていて。
まぁ、クレームはつけないけど騒ぎになるのは想定内だったと思うけどな。

[32. 匿名]

ドラマ作るのが本当に難しい時代になっちゃったね。

[33. 匿名]

そんなに視聴率が上がってない件…

[34. 匿名]

なんで縄なの･･･？！

[35. 匿名]

しかもこれ首輪してる？
もしかして縄を首にも巻いてる？

[36. 匿名]

視聴率がパッとしないからエゲツない話題作り

[37. 匿名]

生まれたばかりの子犬が迫真の演技なんて出来るの？

[38. 匿名]

ＺＩＰや志村どうぶつ園やら…
テレビってやりかねないもん。

日本テレビ『ZIP！』看板犬ジッペイの声帯は切り取られていた!?動物虐待ではと週刊文春が報じる | ロケットニュース24

日本テレビで放送されている朝の人気番組『ZIP！』。番組中で最も人気だとされているのが、シンガーソングライターのダイスケさんと2匹のサモエドの兄弟犬ZIPPEI（じっぺ …

特別読み物ザ・テレビ局プロデューサーを1日やると、一生やめられません　 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]

特別読み物ザ・テレビ局プロデューサーを1日やると、一生やめられません | 「テレ朝」のPだけじゃない、「制作会社はお財布」が当たり前「ほこ×たて」みたいなちょっとした「やらせ」はどこにでも権力を持てばすごい接待が待っている

[39. 匿名]

せっかく実力派の俳優さん達が集まってて素敵なドラマなのに、こんなことで評判落としてほしくないな…
私は正直なんとも思わなかったけど(._.)
そんなことより香川さんの演技最高だし、ぜひオススメしたいドラマなんだけどな…

[40. 匿名]

あほらし！大袈裟に騒ぐことなの？

[41. 匿名]

動物虐待してるシーンを見るのは確かに嫌だね。
直接写してないとしても…
でもそんなこと言ったら想像力を何も育てられないのかな？…うーん難しい問題だね。

[42. 匿名]

ある程度はフィクションとして、表現・演技を認めたい。縛りがあると、ドラマとして成立しなくなりそうだし。
むかしの家なき子とか、人間・失格とかもいじめの描写すごくて子供心にショックを受けたし。
まあ、今回は動物だからってことだからだろうね。人間みたいに演技するわけではないし。

[43. 匿名]

とってつけたような偽善ぶり

[44. 匿名]

知らんがな

[45. 匿名]

お父さん役の香川さん、最高に良い味だしてると思うよ！！！

[46. 匿名]

なんでもかんでも、うるさいな～
ドラマみなきゃいいのに。

なんで縄なの？って…
時代的にってのもあるじゃん。

わかいそうとか、ステキとか、なるほどとか
感情を与えるのがドラマなんじゃない？
それを いちいちうるさい。

[47. 匿名]

このドラマ見てないけど、確かに演出でも嫌かも
前にWOWOWの『変身』っていうドラマで神木くんが犬を殴り殺していてトラウマになってます(T . T)

[48. 匿名]

このドラマ面白いっ！
録画してるんだぁ〜！

[49. 匿名]

演出だと分かって観てても
やっぱりワンコの悲痛な鳴き声が聞こえてきた段階で
思わず早送りしちゃいました。

ちょうど愛犬を膝の上に乗せて観てたのですが
あのシーンは
ついつい感情移入し過ぎてしまいました。

[50. 匿名]

こういう人たちが色々な作品の質を落としてるんだよ。
それでいて最近のテレビは面白くないとかいうんでしょ？
あなた達のせいですよ！

[51. 匿名]

うちの犬、病院つれていったら
あんな 泣きかたするよ。

今の時代カメラの切り替えがすごいから
上手に差し替えできるんじゃない？吹き替えも。

[52. 匿名]

子どもや動物など弱い立場の者に対する扱いは慎重にやって欲しいです

[53. 匿名]

フォローのつもりでチロの画像を載せたんだろうけど、あの繋いでるヒモが妙にイヤな感じする。
考えすぎなんだろうか。。

[54. 匿名]

この人たちが疾走観たらなんて言うのかw

[55. 匿名]

ハチ公物語の犬の虐待も今思えば凄かった。

[56. 匿名]

香川照之さんイイね！面白い！

[57. 匿名]

息子がナイフ持ち歩いてる方が
ダメだろよ

[58. 匿名]

動物虐待は許せない
今後もNHKの受信料は払わないことで抗議します

[59. 匿名]

縄は良いんじゃない？
時代ってものがあるだろうし。
あの時代にカラフルな紐をしている方が変。
それに犬自体親に歓迎されて迎えたわけじゃないのに、紐買うお金なんてなかったはず。
縄くらい良いんじゃない？今の時代だと違和感あるけどさ。

[60. 匿名]

54

｢疾走｣手越の映画は生温すぎた。

期待してたのに

[61. 匿名]

何でもかんでもクレーム…
いちいちクレームつけるなら
テレビ見なければいいじゃん…
って思うのは私だけ？

[62. 匿名]

縄、縄、って言ってるけど
今から30年前に子供が拾って来て飼ってる設定だもん。

[63. 匿名]

58
なぜここでNHK受信料の話に？

[64. 匿名]

いくら本当に叩いてなくても、犬は演技とかわからないから音とか声で怯えちゃうんですよ(u_u)
叩いたマネでも地面を強く叩かれたら怖かったと思います。
あの場面見たら、涙止まらなかった。

[65. 匿名]

見てたけどちょっとびっくりした

制作スタッフのTwitter？には直接抗議してないから思ったことここに書いたっていいじゃん

[66. 匿名]

６１
あなただけじゃないです
私もです

[67. 匿名]

21さんにプラスしてる方、お父さん犬は叩かれるシーンあったんですか？
普通の芝居と叩かれる芝居とは犬の気持ち、全然違うと思います。

[68. 匿名]

クレーマーめんどくさ。

[69. 匿名]

見てないから分からないくせに愛犬家としてはなんだか嫌だ。、

[70. 匿名]

何でここで手越君？

[71. 匿名]

感想と文句はちがうよね～

文句いうひとは
アニメだけ見とけば？って思う。

[72. 匿名]

東北じゃあるまいし、鞆そんなに寒くないよ。
雪なんか滅多に積もらんし。
仔犬だから、ちょっとの寒さでも震えるんじゃない？

[73. 匿名]

演出とは分かってても動物が傷ついてるシーンはショックですね。
犬が喋れて、あれは演出だから心配しないでね～とか言えたら良いんだけど。笑
そういうわけにいかないから困るよね(^^;)

[74. 匿名]

６７
動物を働かせることは
虐待じゃないの？ 叩かれてないからいいの？

[75. 匿名]

なんでもかんでも文句言うなとか、テレビだからって言う人は、見た上で言ってるのかな？
見てた上で、何がどう問題ないと思うのか言ってほしいな。
あの鳴き声は何だったのか、震えていたのは可哀想ではないのか。

[76. 匿名]

犬って中には撫でようとした人間の手（犬から見て真上からくる感じ）にも驚いて恐怖に感じる子もいるから

撮影の仕方が全く分からないけど
その方法によってはもしかしたらその仔犬のトラウマになるかもね

とは思うかな

まぁこの時代だから上手く仔犬に恐怖感を与えずに撮影したと信じたい

[77. 匿名]

皆さんが気になってる綱って、ドラマの中での綱じゃなくて、スタッフがアップした子犬を繋いでる綱のことだと思いますよ？

[78. 匿名]

縄、縄いうひといるけど、それも撮影してるときだけでしょ。昔話の設定でそんなおしゃれな細い縄つけてあるいてるひといる？それも演出。なんでもなんでも虐待。

[79. 匿名]

あのシーンは本当にいらなかった。
最悪なシーン。
原作にも無いのにわざわざいれたんだね。

いくら演技で棒が当たって無いとは言え
生まれて間もない子犬に対して
あんな間近で棒を振り回して
怖くない犬がいるわけないよね？
寒さで震えてたとしてもあそこまで震える程
寒いところに居させてたことも
おかしいと思うし、子役の子が棒を
投げた時は大きな音に驚いて更に震えてたよ。

犬飼ってる人とか優しい気持ちを
持ってる人なら分かると思うけど
犬飼ってない人には一生
分からないと事なんだろうね。

[80. 匿名]

いちいちドラマに文句ばっか言うなよ。
暇なの？

[81. 匿名]

とっても可愛い子犬だよね。
見てたけど本当に胸が痛かった。
けっこうすぐ近くで棒振って叩くマネしてたから、あれ犬は怖いんじゃないかなあと思って、その後のショットで震えてたから私も心配になった…

[82. 匿名]

いちいち文句ばっかって、他のドラマに文句言ったことないんだけど…

[83. 匿名]

61. 匿名 2015/01/26(月) 22:45:36
何でもかんでもクレーム…
いちいちクレームつけるなら
テレビ見なければいいじゃん…
って思うのは私だけ？
+10

何でもかんでもクレームつけてる？
勝手に決めつけんな
あなたにテレビ見なければいいとか言われる
筋合いないわ。

[84. 匿名]

７７
だから、それは撮影してるときにつけてた縄のまま写真とっただけでしょ。
うちにも犬３匹いるけど、ほんとみんなしつこいね。

[85. 匿名]

犬は「これは撮影だから」ってわからないからねえ…。
寒いとこにいるのはしょうがないと思うけど、あんなリアルに撮る必要あったかなあって思っちゃう。

[86. 匿名]

75

そんなんじゃきっとどんなドラマもアウトだよね。

[87. 匿名]

製作者のTwitter見て
更に幻滅した

ホントに叩いてないからいい
寒さで震えてただけ

当たり前のことですけど。

[88. 匿名]

74
働かせてるので話にすれば同じかもだけど、叩かれてる場面と伏せや待ての場面と、犬が受ける気持ちが違うと思う。
犬はある程度の日常の言葉はわかっていても、わからないことのほうが多いし、精神的にもかなりストレス溜まっちゃうんです。
犬を飼ってない人や犬好きじゃない人には、この気持ちはわからんやろうけど！

[89. 匿名]

まだマイナス覚悟で！って言ってる
それなら書くな

[90. 匿名]

86
だから何がどう問題ないのか言ってよ。
他のドラマではどんな描写があって、今回のこれはどんなふうに問題ないの？
私は犬虐待がここまでリアルなドラマを他で見たことがなかった。
他にもあるなら教えてください。

[91. 匿名]

そんなの言ってたらきりないよ
それより酷いことだっていっぱいあるし
ここでかわいそうかわいそう言ってもなんも変わんないし

[92. 匿名]

私、ドラマ見たし犬も飼ってるから
悲しいと思うよ
でも、ドラマだし…
いちいちクレームつけるならテレビ見なければいいじゃんって思う

[93. 匿名]

これみたわ。全然ドラマの内容見てなかったけど、すごい犬の泣き声と本当に殴ってそうに見えてびっくりした。嫌な気持ちになったし子供が真似しないといいけど。

[94. 匿名]

８３
６１は
みなければいいじゃんっておもってるだけ。
見るなとはいってない。

[95. 匿名]

クレームつけるなら見なきゃいいじゃんって意味がよくわからない。
ネットで意見書くことも許されないの？
意見を飲み込んで見続けるか、テレビ見ないかの二択なの？
公共の電波なのに？

[96. 匿名]

クレームがウザいと思うなら、自分こそこんなトピ見なきゃいいじゃん。

[97. 匿名]

池袋ウエストゲートパークの坂口憲二がドーベルマンと闘うシーン思い出した。

[98. 匿名]

94
83も「見るな」と言われてると解釈してる文章はどこにもないよ。
「見なきゃいいじゃん」って言われる筋合いはないって書いてるじゃん。

[99. 匿名]

79さん
同じ気持ちです！
演技だから、たいしたことないとか言ってる人は、犬を飼ってもないし、犬好きでもないんだと思います。。

[100. 匿名]

いちいちトピ開いて、意見交換してる人に文句つけんなよ。暇なの？

[101. 匿名]

このレベルでクレームがひどいなら昔のドラマとかどうなるんだ

[102. 匿名]

８８
犬 大好きだから人間のつごうで撮影とかで振り回されてるの、かわいそうだとおもうけど。犬は忠実だから言うこと聞くけど
眠いときに寝れないんでしょ？
犬飼ってるのに、そこは思わないの？

[103. 匿名]

94さん 日本語理解出来なかったのかな？
可哀想な人^_^

[104. 匿名]

昔のドラマは野蛮すぎるでしょ
今見たらビックリだよ

[105. 匿名]

ドラマにいちいちうるさい。
少し考えれば分かる話しだと思う。
何でも批判して、なにがおもしろいの。

[106. 匿名]

↑昔と今を比べる意味

[107. 匿名]

79さん
同じ気持ちです！
演技だから、たいしたことないとか言ってる人は、犬を飼ってもないし、犬好きでもないんだと思います。。

[108. 匿名]

溺れた犬は棒で叩け

在日にドラマ作らせるからこうなる

[109. 匿名]

ふと思ったけどドッグトレーナーとか
プロの人が撮影現場に一人くらいは居るよね？
特にああいう過激？な撮影の場合とか…

どうなんだろう

[110. 匿名]

84
このトピはこの話を言い合うトピなんやから、しつこいとか言うなら、見なければいいんちゃうか？

[111. 匿名]

南極物語とかは？かわいそうで
凄く泣いたけど。

[112. 匿名]

仔犬ってだいたい震えてるじゃん

[113. 匿名]

本気なの⁉️
本気でそんな事思ってドラマ見てるの⁉️
昔からあった「このドラマはフィクションです」って注釈。子供ながらに「作り物」なんだと理解して見てたけど、今はそれじゃ足りないの？役者や作り手がいちいち説明しなきゃいけないの⁉︎
そういう文句は、旦那さんや周りの友達と愚痴る範囲にとどめないと。

[114. 匿名]

確かに直視出来ないシーンだったけど
ワンちゃんの声、あの子の声じゃなくない？編集で付けてるでしょ。

[115. 匿名]

ストーリー的に必要なシーンじゃないから余計たちが悪い、、、

[116. 匿名]

75さん
落ち着け！

[117. 匿名]

南極物語も虐待っていう批判あったよ

[118. 匿名]

問題ないって言ってる人は見たの？
縄引っ張って首ギューってして、棒で寸止めだよ。
あまりにも体が小さいせいもあって、見てられなかった。
何もあそこまでリアルにしなくても撮れたと思う。

[119. 匿名]

114

声のことなんて編集だって
みんな分かってますよ？

子犬に対して当ててないとは言え
棒を振り回して怖がらせたことに
おかしいと言っているんですよ。
よくトピを見直しましょう

[120. 匿名]

なんでもかんでも批判してたらいいドラマも作れないね。
時代やその家庭の状況とかもあるだろうに、縄はひどいだの現代と比べすぎ。
本当こんなときにはやたらと偽善者がわくね。

マイナスだろうけど、私はそう思うよ。
リアルに感じるほど、いいドラマとも思うしね。
動物可哀想ってじゃあ動物園の動物は見せ物なのに可哀想ではないのか？
我ながら話飛びすぎだけどさー。

[121. 匿名]

このとぴ、後半くだらなさすぎて面白かった！！

私はドラマ見てます！！確かにひどい、かわいそうっておもったけど
震えてるのCGだったらいいな、鳴き声は吹き替えかな？って思ってます。
ドラマは楽しみです。

[122. 匿名]

113
誰も本当に殴ってると思ってないから。
撮り方への批判。

[123. 匿名]

棒もあれだけど、縄を上に引っ張って首締まってるのが本当に辛かったわ…

[124. 匿名]

見てない奴はコメントするなよ

[125. 匿名]

めんどくさい時代になったね

[126. 匿名]

犬の声って別撮りて言うか、声優さんがやってるらしいって本当？山ちゃんとか
だとしたら凄い

[127. 匿名]

102さん
88です
今はドラマの子犬の事をみんなで話してるんじゃないん？
お父さん犬や可愛がられてるシーンと叩かれてるシーンを同じに思うのは、なんか納得いかへんねんなぁ！
じゃあAV女優と女優やったら、一般人から見たらどう思うの？
演技の種類が違うって言ってるんです！！

[128. 匿名]

めんどくさいとか批判するなって言う人って、じゃあこのシーンがどう問題ないのか書かないよね。
「あれくらい許容範囲」って思ってるなら書いてほしい。
そしたら感性の相違だなって思うから。
「なんでもかんでも批判」としか書かないから、自分こそなんでもかんでも「これだからテレビが面白くなくなるんだよ」って言いたいだけの人に見える。

[129. 匿名]

皆さんドラマを見てコメントしているのかな。
私は動物を飼ったことが無いしどちらかというと犬は苦手なんだけど、
そんな私でもあのシーンは酷いと思った。
叩かれている（叩く振りをしている）時の子犬の顔、見ましたか？
口を大きく開けて吠えて、怯えて威嚇していました。
子犬ってあんな演技が出来るんですか？？
子犬を虐待するシーンが必要不可欠なドラマのシナリオならまだしも、原作にも無いシーン。
何のためにあんなことをしたのが本当に疑問です。

[130. 匿名]

あんなふうに犬を虐待するシーンを生々しく撮らなくたって、いいドラマは作れると思いますが。

[131. 匿名]

ドラマは面白いからこんな半分当てつけみたいなクレームに負けないで欲しい

[132. 匿名]

119さん、

ネットには〜て部分に
演技であんな声出せるのか、的な意見が書かれたので。

[133. 匿名]

犬飼ってるけど大袈裟すぎる。批判しすぎ。なんなんだよ

[134. 匿名]

っていうか、ストーリー的に無理があった。
子供がもう犬を飼えないから「嫌われないといけないから殴る」って
はぁ？？
犬を拾うような子が、そんな理由で棒で殴ったりしません。
ただセンセーショナルなシーンを入れたかっただけに見えて不快だった。

[135. 匿名]

小栗旬主演の「獣医ドリトル」見てた方いますか？
虐待する場面はなかったと思うけどアイススピック犬に誤ってぶっ刺したシーンとか結構動物が被害にあってましたよね。やっぱそれもクレームあったんですか？

[136. 匿名]

大袈裟とかクレームうざいって言ってる人は、撮影のために犬の首を引っ張りあげたり、その状態で棒で打ちつけるマネをしても問題ないってことですね。
これからもそういうシーンがどんどん出てきてもいいってことだよね。
私はイヤだなあ。なるべくやめてほしい。

[137. 匿名]

もうやめてほしいわ、ああいうシーン…
せめてもう少し強そうな犬だったらなあ…

[138. 匿名]

なんかこのトピ見てると
あのシーンに対して
演出だから仕方ないとか
クレームがうるさい、クレームやめろ
しか言わない人って
人間的にどうなのかなって思ってしまうわ。

普段の生活から誰かを愛したり
愛されたりしてないんだろうなら、
友達も少ししか居なくて
後はただ老ていくだけの人なんだろうね。
まあ憶測だけど。

[139. 匿名]

南極物語もものすごい虐待的なシーンがあるけどね
話自体が人間の勝手だけどｗ

[140. 匿名]

昔のドラマや映画はあんなもんじゃなかったよ。
ネット社会じゃなかったのが救いだね。

[141. 匿名]

昔のドラマはこんなの当たり前、あの頃はいいドラマだったって思ってる人正気かよ
ご飯時のお茶の間にいきなり女の裸が写ったり、血しぶきが飛ぶ殺戮シーンが描かれてた時代よ？
昭和脳いいかげんにしてほしい

[142. 匿名]

あんな虐待シーンいれないと
面白くできないドラマな訳？このドラマ

[143. 匿名]

その内生類憐みの令みたいな法律出来そう笑

[144. 匿名]

120だけど、あの強烈なシーンがあるから、主人公が２度と犬を飼いたくなくなったっていう強い気持ちがわかるんじゃないの？
あの辛いシーンがあるから、主人公が涙なからに犬を飼いたくない理由を語るとこに繋がると思うんだけど。

いちいちこの理由があるから、このシーンが必要でしたって説明しなきゃドラマ作れないのかね？
なんか反応しなきゃいけないとこには反応しないし、動物ごとになると敏感になるし、私にはわからん。

[145. 匿名]

あんなにリアルに撮らなくたって充分伝わるけどね。

[146. 匿名]

昔のことを話に出す人は
ガルちゃん名物のババアね、了解した！

[147. 匿名]

あの辛いシーンがあるから、主人公が涙なからに犬を飼いたくない理由を語るとこに繋がると思うんだけど。

↓
それを言いたいがために、無理やりシーンを作るからいけないのよ。
帳尻合わせでストーリーをつくるからピンと来ないの。
だってあの子供、優しい子のはずなのに、キャラぶれてんじゃん。

[148. 匿名]

テレビ見て不快なシーンに不快って言って何が悪いのか。
あんなやり方しなくても感動が伝わるように撮るのが「良いドラマ」じゃないの？
動物や赤ちゃんがらみはやっぱフィクションって言い切れなくなるから問題あるよ。
動物や赤ちゃん側がフィクションって認識できないんだから。

[149. 匿名]

犬飼ってない、家でぼっちのババア達
鼻息荒いよ^_^

[150. 匿名]

今週は、ワンちゃんのおかげで、西島さんの棒演技の事ふれる人があんまりいなくて良かったね！ww

[151. 匿名]

てか1話を見て思ったけど
このドラマつまんない

[152. 匿名]

138様

捉え方の違いなだけで、勝手に愛されてないとか言うのはどうかと思います…。
それって、自分の意見と違う人を軽蔑して批判してるだけですよね？
個人的にはドラマで虫が潰されても何も思わない人と、なにも演出とはいえ虫殺さなくても…と思う人の違いもかわらないと思います。
同じ生き物ですから。

[153. 匿名]

「なんでもかんでも批判すんな」って人はさ、どういう表現なら批判していいと思ってるのかな？
または、一切テレビの表現を批判すんなって言いたいの？
問題視する基準は人によって違うんだし、本当にひとりの人間が「なんでもかんでも」批判してるわけでもないのに、何を言ってるんだろうと思う。
テレビは税金が投入されている公共の電波だよ。

[154. 匿名]

私犬2匹とネコ2匹飼ってて動物大好きだけど、ここまで批判される場面になるとは思わなかったよ

鼻息荒いよ…

[155. 匿名]

あんなシーン撮られたら、逆に「あれ？この犬大丈夫？」って思っちゃってストーリー入り込めないから。
全然「いいドラマ」じゃないから。

[156. 匿名]

135
あれは本当に刺してないやん。
ただアイスピックを刺したように見せて何かをつけてるだけやから、犬は怖さも痛さもないと思う、今回の子犬と場面が違うと思います。

[157. 匿名]

141.昭和はだいたいご飯食べながらTV見てなかったよ。

[158. 匿名]

不快に思ったからもう観ないでも演出なんだから本当に傷つけてるわけじゃないし次も観るでもいいと思うよ。
同局の『未成年』とか『聖者の行進』とかももう一回残酷なシーンを観たいかと言われたらNOだけど、結果的に再放送も出来ないあのドラマの核は未だに私は覚えてるもんなぁ。
このドラマに関してはセンセーショナルなシーンを入れたくてわざと必要ないシーンを挟んだとは思えなかったな(私はそういう過去があったからこそ犬を飼うことを拒んだんだ、過去の業だって受け取ったから)

ちなみにペットプロダクションは必ずトレーナーさんが同行してる。
万が一にも本当に虐待してたら制作が訴えられるし絶対放送も出来ない。
その点は安心していいと思うよ。
それとは別に演技でも胸くそ悪いと思う人がいても当然だから、そういう人が観なくなって視聴率落ちても仕方ないと思うけどね。

[159. 匿名]

「これくらいで騒いでたら昔のドラマはどうなるんだ」って、昔のドラマだって過度な表現にクレーム入って廃れていったんじゃん
問題ないなら今もやってるでしょ

[160. 匿名]

動物をドラマに使うのやめるしかないね(笑)
言い出したらきりないもん。

本当前者の人が書いてるように近い将来生類憐れみの令みたいなの出来そう…

[161. 匿名]

すぐ極論出してごまかすよね。
あんなに生々しくしなくたって撮る方法いくらでもあるだろ

[162. 匿名]

脚本に「明日ママ」の人が加わっているから、来週また更に過激なシーンがあって、今週は擁護していた人達からも「もう見るのやめる」みたいに言われる事なってしまわないか、心配です。今週のは、反感買っても絶対に放送したい！という程のシーンでもなかったし、そもそも不快に思う人がいるかもしれない…とか全く考えてなかった様子が、呑気すぎて、今後も犬の事に限らず配慮の足らない不快なシーンが出てきそうな気がする…

[163. 匿名]

156.本当に刺したなんて思ってないよ。
そうみせかけたって言ってるんだよ。
鳥に矢が突き刺さってるシーンもあったしね。

[164. 匿名]

163
「犬が怖がってたか、そうじゃないか」ってのが論点なんじゃないの？

[165. 匿名]

個人的には、前のＭＯＺＵみたいに喫煙シーンにクレーム入れるのはやりすぎだと思うけど、これはクレーム出てもしょうがないと思う
作ってるほうがクレームを覚悟した上で、どうしても撮りたかったのならその趣旨を知りたいレベル

[166. 匿名]

煽ってるこういうネット記事のほうが悪質でしょ

[167. 匿名]

私は次回の「流星ワゴン」を見ます。
文句ないでしょ。

[168. 匿名]

不快な思いしたくないなら、次回から見ないようにするしかないよ。

私は仔犬の事は抜きに、このドラマは好きだから見るけどね。

[169. 匿名]

それにしても可愛い犬だなあ～
今頃あったかいとこで美味しいご飯食べてますように

[170. 匿名]

威嚇してたシーンだって、お気に入りのオモチャを目の前でちらつかせればあんな感じになるでしょ。
それに、その辺の犬を連れてきて撮影してるわけではなく事務所に所属してる犬なので、トレーナーがしっかり付いてる。

[171. 匿名]

「見る、見ない」とこのシーンへの賛否は別でしょ。もう終わったシーンだよ？
なんで一緒にするんだろうね。

[172. 匿名]

twitterでもうちょっとちゃんと釈明してくれればよかったよね。
本当に打ってないなんて当たり前なんだから。
みんなが本当に心配してることが書かれてない。

[173. 匿名]

あの犬は、保険所から連れてきたってツイッターにあったよ

[174. 匿名]

確かに犬好きにはつらい回だったろうなー。保健所の件とか。
私もあのシーンは胸が痛くなったけど虐待とまでは思わなかった。
賛否両論だけど奥深くて考えさせられるドラマだなーと思った。来週も見るよー

[175. 匿名]

ほら、いつもの涙が止まらないと縦長長文が来てるよ、ここのバイトの工作員だよ
本当ここのバイトは偽善臭いな

[176. 匿名]

173
それはないでしょ？
保健所ってのはドラマの中の話じゃなくて？

[177. 匿名]

じゃ終わったことにいつまでも批判してたら？
ドラマ打ちきりなるかもよ？

[178. 匿名]

177
なんで「いつまでも」って話になるんだろ。
このトピ上がってまだ数時間では？
このシーンについて否定的な意見を持ってるだけで、別に「打ち切りにしろ！」なんて思ってないから。
逆に、なんでそこまで擁護に必死なの？

[179. 匿名]

なぜか擁護派の人は極論に走るよね。
「嫌なら見るな」「動物使ったシーンもう作れないね」「いつまでも言ってれば？打ち切りなるかもよ」……
単に否定的意見が書かれてるだけなのに。
ガルちゃんのいつもの風景なのに。

[180. 匿名]

ド ラ マ だ よ？
ばからしい。演出です。

[181. 匿名]

「不快な思いしたくないなら次回から見ないようにするしかない」って意味わからないよね。
また犬虐待すんの？

[182. 匿名]

180　演出で実際に犬の首絞めあげたり、棒を振り上げて本当に怯えさせていいのかっていう議論じゃん。

[183. 匿名]

ツイッターで「トレーナーさんがついて、怖がらせないように撮りました」って書いてくれればまだよかったんだろうね。
「本当に殴ってません」って、そりゃそうだろｗ

[184. 匿名]

ん？
じゃあ、このトピがあるときだけってこと？
ドラマに対してこの演出についてずっと批判するのかなって思ってたもので…

[185. 匿名]

子犬怯えたように震えてたから本当に怖がっちゃってるのかな？と思ったけど寒かったせいだったのか

[186. 匿名]

50
別に動物使わなくても良くない？
人間の娯楽に人間以外巻き込むなよって思うわ


チロですよ～て、この子が本当はどんな気持ちかなんて誰にもわかんないのに

[187. 匿名]

感想トピの絶賛意見以外の
犬犬うるせぇってキレ態度っちゃなかったよねw
こーゆー意見もあるんだって捉えず
犬版クレーマー！私たちは次回も楽しみ！るん！
ってわーぎゃーわぎゃー騒ぐし
嫌だった！もう見ない！それ感想なんだから
書いて何が悪いんだろー？

[188. 匿名]

赤ちゃんの虐待シーンを撮るとしたら、実際には振りだけだったとしても本気で泣いちゃうじゃん、たぶん。
それがいいのか？って思うとやっぱダメだし、動物も本気で怖がっちゃうだろうからダメだと思うなあ。
こういうのはそうとう慎重に撮らないと、そりゃクレームはつくでしょう。

[189. 匿名]

それにしてもこの仔犬の可愛さ♡
寒くてプルプルしてるのも可愛かったけど、ちゃんと暖めてもらったかな？
トレーナーいるなら大丈夫か(^-^)

[190. 匿名]

TBSに苦情入れました

[191. 匿名]

クレームばかり言うんだったらテレビみなければいいんじゃないっ⁉︎

テレビだけでなくいろんなことに対してクレーム言い過ぎっ‼︎

[192. 匿名]

こういう事言うやつらがおるけぇ
ドラマもバラエティーも
おもろくなくなってくる。
テレビみるなよ。

[193. 匿名]

文句言うなって言う人って、撮影のためなら犬の首輪引っ張って苦しくさせたり、本当に怖がらせてもいいっていう感性なんだ。
ドラマってそこまでしないと作れないものなの？

[194. 匿名]

このドラマってどうなの？面白いの？第一話を見てた母に聞くと「知らん」と言われたんだけど、ドラマの内容があまり理解できなかったらしい…第一話のスペシャルで丸々2時間見てて理解できないほど難しい話なのでしょうか？

[195. 匿名]

トピずれですが、西島さんの子供時代の子役はとてもいいのに、西島さんの息子役の子があまり上手じゃない気がします・・・顔も二人の子としては似てなすぎでは？橋本家の息子さんも上手なのに惜しい。

[196. 匿名]

大げさ　うざい。

[197. 匿名]

普通に面白かった。また来週楽しみ。この人達ウォーキングデッドとか見たらどうなっちゃうのかしら。ほんと、うるさいわ‥

[198. 匿名]

犬の震え方が妙にリアルで、一瞬本当に心配しちゃった。でも出演者の吐く息が白かったので、寒くて震えてるんだろうなとすぐに分かった。

トピ立てたり、クレームするほどじゃないと思います。

[199. 匿名]

確かに目をそらさずにはいられなかったから、こういう事になると思ったら、やっぱり･････。
叩いてないのは分かったけど、鳴き声が耐えられなかったです。

だからもう見ないっていうのは違うと思います。西島さんと香川さんの演技がとってもすごいし、面白いです。

南極物語は最後まで見れませんでしたが。

子供虐待、動物虐待は現実には絶え間なくおきてるのに。。何でもかんでもクレーム入れてたら、綺麗事や偽善ばかりのＴＶになりそうですね･････。

[200. 匿名]

正直ペットショップでぷるぷるしてる仔犬との違いがわかんないや
犬の表情で怯えてるとかわかる人すごい

赤ちゃんの泣き方で眠いか乳かわかるってのと同じでこっち側の思い込みなんじゃないの？？って思う

[201. 匿名]

犬がそういう鳴き声を出すまで何カットも撮り直してる、もしかしたら音声は合成かもしれないじゃん。何かにつけて批判をしないと気がすまないの？

[202. 匿名]

何かにつけて批判なんてしてないんだけど。
なんだその妄想。

[203. 匿名]

目の前で棒振り上げて殴るマネされたら怖いに決まってるじゃん…

[204. 匿名]

少年が棒を振りかざすとこまで撮って、その後は鳴き声を流すだけとかにできなかったのかな
首輪ひっぱったりするのはやりすぎじゃないかなと思った

[205. 匿名]

散歩で首輪引っ張られてる犬なんてよく見るけど
あれみんな虐待なの？

[206. 匿名]

205
ドラマ見ましたか？
あれが散歩で引っ張られてるのと同じだと思うなら話しても無駄だわ。

[207. 匿名]

違う、違うんだよー
犬を本当に殴ってないのは見てて分かったし
虐待の設定もあるのは構わない。

だけど、怯えて悲鳴上げてる所をどアップにしたからおかしくなったんだよ(/ _ ; )
他のドラマでもそういうシーンは上手く映さず
音とかで分かるように出来てたじゃん！
あのどアップ特に必要とも思えないしさ。。

[208. 匿名]

動物がかわいそう

[209. 匿名]

編集がうますぎてもダメなんだね…

[210. 匿名]

わたしは動物好きだから、こういうシーンほんとにつらい
いいドラマ作れなくなるっていうけど、動物巻き込むならいらないわ
見ない。人間なら構わない、役者だから。でも動物は演技でもつらい
いいドラマ、いいドラマってそのワンシーンですごくよくなるものてないでしょうに

北のカナリヤ達も、そういうシーン以降見てない
という事で、第一話とニ話でこのドラマ終わり。原作見たし、舞台見たしいいや

[211. 匿名]

205
散歩と一緒なわけないでしょ
むりやりこじつけんのやめろ
それとも本気でわかんないのかな

[212. 匿名]

バカじゃないの
何にでも文句つけたいだけのバカ
ただの悪質クレーマー

[213. 匿名]

こういう話題出るとすぐ脊髄反射的に「なんでも文句つけたらドラマつくれない！」って言い出すバカいるけど、なんでもじゃないから。
どう見ても実際にストレス与えてるし、こんなあからさまな虐待シーン入れるドラマ昨今なかったよ。

[214. 匿名]

これはちょっとひどいんじゃない？

[215. 匿名]

何に対しても不快に感じるなら
もうテレビもネットも見ないほうがいいんじゃね？

[216. 匿名]

人間に飼われてることが既に虐待なのにね

[217. 匿名]

だから何に対してもじゃないってば。
このドラマの、このシーンだよ。
なんで何に対してもってことにしたいの？
自分はテレビがやること全肯定して見てんの？

[218. 匿名]

215
自分こそ気に食わないならこのトピ見なきゃ良くない？
なんでいちいちコメントしてんの？

[219. 匿名]

不快なんて一言もいってないけど？
不快なことも私は受け入れるしね。

さっさとTBSにクレーム入れたらどうですか？
打ち切るためにスポンサーまで手回ししてくださいよw
あしたままがいないのときと同じようにね！
頑張って下さい～

[220. 匿名]

219
別に打ち切りにしろなんて誰も言ってないし。
なんでそんなにしてまで批判を封じ込めたいの？
思ったことネットに書いちゃいけないんだ？
あなたもみんなも、思ったこと書いてるだけなのにね。

[221. 匿名]

219
不快とは言ってないって、イラついてんの丸わかりなんですけど。
書いてない事は存在しないとでも？

なんにでもクレームつけるわけではありません。クレームつけた事もありません。上に書いてる人とも私は別人です。痛ましいシーンで、しかも人間と違い、俳優になりたくてなったわけでない動物だからやり過ぎだと言ってるんです。

このシーン編集でうまくやってもよかったと思いますよ。匂わせる感じで。普通の人は、直接描かれてなくても想像できるんで。
あなたは直に描かれてないとわからないと思ってるみたいですけど。想像力ないみたいなので、そういう人向けに直接的な描写したのかなテレビ局は。

[222. 匿名]

ネットで意見交換してるとこで「嫌なら見なきゃいいじゃん」って言う人って、何しに来たんだろうと思うよね
しかもそういうテーマで話すことを目的に設けられたトピなのに

[223. 匿名]

犬かわいーっっつ(≧∀≦)

西島さんの演技が苦手で観てません。
が、観てなくて良かったー。
ドラマだとわかってても、そういうシーンは胸糞悪いわ。

人間と違って犬からしたら、演技？ドラマ？なにそれ？なんだよ。
叩かれるふり、冷たくされるふり、ふりが何かなんてわからないんだから。
嫌だっただろうなぁ………

[224. 匿名]

私はこのシーン、なんで原作にないのに
わざわざ入れたんだろうというほうが気になった。
原作再現の為に頑張ったんだとかならまだ分かるけど
子犬に負担掛けてまでやる虐待シーンとかいらんかったろうと…
話題作りすら疑った

[225. 匿名]

このトピで、演技だから仕方ないとかクレーマーとか言ってる方みたいな考えの旦那や彼氏だったら、絶対嫌だわ(u_u)

[226. 匿名]

こういうクレームばっか言うからテレビが面白くなくなったって言うけど、こんな描写、作品のクオリティに影響ある？

[227. 匿名]

じゃ、そもそも
撮影させた飼い主が問題なのかって話だよね。
こういうクレーム言う人たちって
さぞや清廉潔白な人生なのでしょうね～

[228. 匿名]

227
批判してる人が気に食わないのはわかったけど、あなたはこのシーンどう思うわけ？
そういう話をしようよ。

[229. 匿名]

227
わかった
あなたはこのドラマどうでもいいんだ。ていうか、見てる？内容について一切書けないよね
誰かに相手にしてほしいんだね
よかったのう、ぶさいくじゃのう

[230. 匿名]

ヤフーニュースになってる
うるせぇ見んな！で、すむ話じゃなくなってるよね

[231. 匿名]

ヤフコメでもどうせ見てない人たちが「クレーマー」だの「何でもかんでも批判」とか言うんだろうな。
見てから「あれくらい問題ない」って言える人がどれくらいいるんだろうか。

[232. 匿名]

原作者の重松清はなんでコメント出さないの？
こんな不快なエピソードを勝手に脚色されて。
重松さ～ん、なんとか言って！

[233. 匿名]

ほんとにやってないとは思いながらも、愛犬家なので見てられませんでした。
ひざで寝ている愛犬を思わず抱きしめました。

[234. 匿名]

コメントの前半可愛そうばかりで笑った。
あのさ、アニメにも犬がキャイ～ンって悲しい声出してる音源あるじゃん。
ドラマでもそういう音源使ってたと思うけど。
私はこのドラマ見てたけど、実際棒で叩かれてないし、ドラマなんだから叩くわけないじゃん。
私は犬好きだけど、何とも思わなかった。
強いて言うならプルプルしてて可愛いーと思った位。
ドラマの架空のシーンにクレームつけるなら、現実に動物虐待してる人を避難しなよ…。
関係ないけど、犬は好きだけど犬飼いの気持ち悪い異常愛とかは本当に嫌いだわ。

[235. 匿名]

＞愛犬を思わず抱きしめました。

↑こういうのが非常にウザいわ。

[236. 匿名]

一番疑問を感じるのは制作サイドの感覚。
視聴者が西島のトラウマをより理解できるようにと差し込んだシーンだろうけど、あの描写はあまりに短絡的過ぎる。
他の方法でも十分描き切れたはず。
折角の重松清原作だというのに、なんとも残念。

[238. 匿名]

犬飼いがマイナス押しまくりだな

[239. 匿名]

いつこんなシーンが出るかわからないからドラマとか見るの止めたら？

[240. 匿名]

差し替え音源あるのぐらい知ってるし、分かる。
今回のは差し替えじゃなかったでしょう？
犬の口の動きと声が一緒に見えたけど。

そもそもドラマのシーンでこんな事態になってるんじゃなくて、撮影の仕方で問題になってるんだよ。現実の動物虐待が云々なんてトピックから外れた話はいらない。トンチンカンすぎるでしょ。

[241. 匿名]

最近何でもかんでも批判しすぎ！
確かに嫌な気持ちにはなったしブーイングでる
のではとも感じるシーンではあった。
でも想像力が働かない今の子達には現実を
見せることも大切な情操教育の一貫で
必要な時代になってるようにも思います。
犬のシーンに限らず、この25年前ぐらいから
暴力、血流、嘔吐シーンなど汚ないもの
恐いもの映像に配慮してたけれど
ここにきて人間の感覚を正しいものに
直さなくてはいけない時代になったと思う。
空想の世界も必要だけどね、、、

[242. 匿名]

＞238

同じように擁護派がマイナス押しまくりだけどな

[243. 匿名]

あのシーン撮影した地域に住んでる者ですが、あの時期はちょうど大寒波がきててものすっごく寒かったです。
珍しく大雪だったので、あの犬も寒かったんだなぁ…よく頑張ったなぁ…と思って見ました。
シーンについては殴るふりしなくちゃいけない子役の子のほうもしんどかったろうな…と。
でも犬を思っての行動でしたよね、帰って来てももう飼ってやれないからって。
子どもなりの優しさを感じて切なくなりました。
忠さんのせいだ！忠さんの馬鹿野郎！と思ってしまうほど素直に感情移入してしまうドラマですね。
私は素晴らしいと思いますよ。

[244. 匿名]

犬を直接たたいてないにしても、
犬のすぐそばの周りをたたいていただろうね。
あのおびえた鳴き声は本物だと思う。

犬がすごくおびえてて、
あの坊主の子が動くたびに、犬びくびくしてた。

あの描写必要なくない？
忠さんが、犬を保健所に渡したって場面だけでよくない？
虐待シーンなくても、話作れたよ。
視聴者の、かわいそう感情あおるためだけにいれたシーンでしょ。

初回も、
立ちションシーンいっぱい見せられて、汚くて気持ち悪かった。

[245. 匿名]

＞241
そういうことで批判してるんじゃないですよ？
空想のドラマの話ではなく、撮影方法が批判されているんです。

[246. 匿名]

なんでいちいちクレーム入れるかな？
確かに可哀想だとは思ったけど「クレーム入れてやる」っていう人の気持ちが分からない。

あと、もうこのドラマ観ないって言ってる人。
何で？ドラマ自体は普通に面白かったんだからそれでいいじゃん。

これがきっかけで今後の展開に影響したらほんと悲しいわ…。

[247. 匿名]

246 見ねえのはもう見ねえんだよ！何で？じゃねぇよカス

[248. 匿名]

なんでもクレーム ばかみたい……

[249. 匿名]

そんなにクレーム入れてる人いる？
ネット上でこうやって言ってる人ばかりじゃない？
実際にクレーム入れるのは少数派じゃないかな。

あとならドラマ見なければいいじゃんっていう意見は意味分からん。そう思う人はここを見なければいい話。

[250. 匿名]

246
面白かったんだからいいじゃんってのはあなたの感想でしょ。
見たくないものは見たくないの。
強制すんな。

[251. 匿名]

ドラマなんか見なきゃいい。

[252. 匿名]

いきものをいたわる気持ちは大事だけど、あまりに神経質になり過ぎて
全く危機を知らな過ぎ、平和過ぎても、少しまずい気もする。
ドラマの中で、あのシーンは「これは悪い事だよ」という意味のシーン、流れだったし。
地球レベルでは、もっと恐ろしい事態が起きてるのに、何も知らないと、
危機に直面した時、泣いたりわめいたりするだけの、解決を考えない人間が増えてしまう。
人によっては、犬の首をつないでいるだけでも、虐待扱いかもしれないし、
エサであげてた北京ダックを可哀相と言うかもしれない。
過剰な無菌状態を子供達に与えるのは、野生、タフさを無くし、かえって危険だと思う。

[253. 匿名]

次回は、ここで、必死にドラマを擁護している人の心をも踏みにじるような嫌なシーンがない事を願いますわ…

[254. 匿名]

実際に傷付けていないのだから良いのでは？
過剰に反応しすぎ…

[255. 匿名]

正直なんとも思わなかった。
犬飼ってないし、身近じゃない
からか…？
だったら子どもがばしばし
叩かれたりするのも
うちじゃ考えられないし
かわいそうだなぁと思ったりも
するけど、だからってどうって
こともない。
それより役者さんたちの演技に
引き込まれてたわ(。>д<)
ドラマの世界のことをごちゃごちゃ
粗を見つけるかのように
言うのほんとにないわ。

[257. 匿名]

ドラマの世界ドラマの世界って論点ズレ過ぎでしょ。脚本上の設定の話じゃないんだっての。

擁護派も過剰だと思うよ。

[258. 匿名]

「こんなことで？」とか「文句言うなら観るな！」
っていう人いるけどさ…。

沢山の人が不快に感じる動物虐待シーンを流したのは問題だよ。

動物は、躾は出来ても演技は絶対出来ませんから。
実際に叩いてないにしても、ガタガタ震えるくらい寒い状態で“あえて”撮影させたのは事実でしょ。

[259. 匿名]

家で飼われてる犬ばっかじゃないし、その辺にも震えてる犬ぐらいいるでしょうに

可哀そうだとは思うけど。

[260. 匿名]

立ちションするわ、土下座はさせるわ、動物の虐待シーンはあるわ…こんな胸くそ悪いドラマはもう観ない。

[261. 匿名]

実際に叩いてないにしても、子犬の近くを叩くふりしてたよね。
子犬にとっては怖いだろうし、かわいそうだよ(T_T)
逆に全然気にしてない人たちもいっぱいいたことにびっくり

[262. 匿名]

嫌なら見るなって奴はもう書くなよ
意味ないから

[263. 匿名]

「こういうシーンも必要」とか、そんなこと全然論点にしてない。
撮影方法だよ。
擁護してる人が的はずれな人ばっかり。

[264. 匿名]

「実際に傷つけてないからいいじゃん」って言ってる人は214の写真を見た上で言ってるのかな。
これくらいいいじゃんって？
別に個人の意見だからいいけど、よくそんな力強く言えるなって思う。

[265. 匿名]

こういうことに関してクレームつけすぎ、とか
作品の質が落ちるとか言ってる人たちは
あんまり犬とか好きじゃない人なのかな？
鳴き声の件とか真実はわからないけど
人間の楽しみのために犬が使われてるんだし
せっかく録画してたけど個人的に
観るのやめようと思った。

[266. 匿名]

ドラマの内容は、単なる動物虐待ではなく
父親の中華料理店がつぶれて今まで世話してきた犬を手放さなくててはならなくなった少年が、自分を慕う犬との繋がりを断つために、辛いながらも犬に怖い思いをさせる
というものでした。
そして最後は主人公に、その犬を託すという

ドラマだから、犬をホントに叩くわけないし、それを別問題としても、私は色々胸にくるシーンでした。
胸くそ悪いという人がいるけど、前後を見たらそれだけではなかったはずなんだけどな。

[267. 匿名]

犬が好きとか嫌いとか関係ないでしょ

[268. 匿名]

266
もうその話はいいから、214見て問題ないかどうか言ってよ。

[269. 匿名]

思いっきり犬の近くを叩いたり、棒をふりかざしてたじゃん。
あんなの、犬を怖がらせずに撮るなんて不可能でしょ。
合成じゃなければ無理。

[270. 匿名]

犬は叩くふりするのも可哀想で、人間はいいのかなー

人間の方は、臨場感のために少なからず顔や体に当たってると思うんだけど

これより、タレント犬で撮影以外で本当に可哀想な目にあってるケースが気になるよ
鳴かない犬とか

[271. 匿名]

大袈裟すぎだの本当に虐待するわけないだの
擁護の声が意外に多くてびっくり。
スタッフとかたくさんいて
カメラ向けられる時点でストレスなのに。
動物の力を借りないと
感動させられないような作品は糞。

[272. 匿名]

これからも私は見る。このドラマ。
これで見るのをやめるにはもったいない。

赤ちゃんのそばで怒鳴るドラマとか小さい子が冬に薄着で外をさ迷う撮影とかはみんな気にならないの？

[273. 匿名]

人間はフィクションだってわかってて演技してるのに、比べてる人どうかしてるよ…
犬は赤ちゃんと一緒でしょ。撮影だなんてことわからないよ

[274. 匿名]

271
それを言ってたら、もう映画やドラマに動物一切出せない
南極物語とか絶対見れないっしょ

[275. 匿名]

これからも見るけど、このシーンはダメだったと思うよ。
なんかオールオアナッシングの人多くない？特に擁護派。
ドラマのファンだから、批判されると頭きちゃうの？

[276. 匿名]

南極物語なんて今作ったら批判の嵐でしょ
当時も批判はあったよ

[277. 匿名]

どれどれ、と思って見てみたら
普通に面白かったし、言うほど気にならなかった。
ストーリーからいうと犬との絡みはこの先もうなさそうだね

[278. 匿名]

今度は他のドラマはどうなんだよとか言い出してる。
擁護してる人って、このドラマのあのシーンの撮影方法をどう思うのか言わないよねー

[279. 匿名]

批判はあっていいと思うよ。
批判されなかったら、撮影という名の下に、どんどん無理なことするようになるんだから。

[280. 匿名]

動物に負担かけないように配慮して撮ってるのがわかれば批判起きないよ。
いろんなドラマで動物虐待シーンあるけど、こんなに炎上しないでしょ。
今回だけ騒がれてるのはそれなりの理由がある。
「なんでも批判するな」って言ってる人は浅はか。

[281. 匿名]

うちのもチロだったけど。
この子犬は、すごく緊張と怯えた目をしてる。
寒いからって犬は鳴かないよ。見えない所で、叩いてたんじゃないかと思う。
可哀そうに。そういうシーンは入れる必要はないでしょうよ。反省して欲しい。

[282. 匿名]

鳴き声は合成だと思うけど、あの撮り方ではどう考えても本当に怯えただろうね

[283. 匿名]

今、キバむいてドラマを擁護してる人のうち最終回までに、どれくらいの人が「このドラマ嫌い！」に変わるのか興味あるわ…だって「明日ママ」の脚本家がいるんでしょ？この人「明日ママ」の時も、配慮が足らない！と抗議があったのに「最後まで見て！」ばかり。あの時、視聴者への配慮っての学ばなかったのかな？配慮より話題性なんだろうね！今回は、まだ「明日ママ」ほど話題になってないし、不満足なんではないの？だから、もっと何かしそうだわ…

[284. 匿名]

叩いてるわけないじゃん！
そんなことに一々反応して抗議とか…おかしい。
時代なのかな…

[285. 匿名]

284
今さらその意見？
どこの誰が本当に叩いてるって言ってるんだよ。

[286. 匿名]

あ、281が叩いてるって書いてるね。すいません。
本当に叩いてるわけはないわ。

[287. 匿名]

演技でしょ。ドラマでしょ。って言ってる人たちと仔犬を心配してる人たちの見てる所が違いすぎる

“あのシーン”ではなくて“あのシーンを撮った撮影方法”を心配して怒ってるんじゃないの？
子役が棒を投げた所で仔犬はビクッてなってたし、そういう所を見て色々心配になったんじゃないかな。

たかがドラマのために動物に恐怖感を与えた可能性があるって事にみんな怒ってるんだと思ってた。

[288. 匿名]

「本当に怖がらせたか」が問題だから、人間の俳優の話を持ち込むのも意味ないんだけど、わかんないみたいだね

[289. 匿名]

単なるドラマ。
イヤなら観なければいいだけ。

[290. 匿名]

嫌なら見るなって、もう見ちゃったものの話してるんじゃないの？
いっさいテレビ批判するなっていう人の心理って何なんだろ。

[291. 匿名]

番組問わず虐待シーンあります
って前もって言ってくれればそりゃ観ないよ
気分悪くなるだけだもん

[292. 匿名]

虐待シーンがあったことがイヤなんじゃなくて、あんな撮り方して犬大丈夫だったの？っていう意見でしょ？
なんでそれも言っちゃいけないの？
テレビのやることは全部受け入れなきゃいけないの？　で、受け入れられなきゃ見るなってことになるの？

[293. 匿名]

これ乳飲み子だったらどういうの？
物は言えない点でワンコと同じだけど
親(飼い主)の同意のもと、出演させられる点でも同じだけど

犬と人間同じにするなって？
ならイヌ目線で「ドラマってなに」って話よね

たかがドラマだよ。娯楽の為に、犠牲が出るのは心が痛む。それでも犬は褒められて喜ぶんだろうしさ。

テレビって今でも裏ではやりたい放題なんだろうか

[294. 匿名]

乳飲み子だったら言語道断だし、実際に赤ちゃん怖がらせて泣かせて虐待シーン撮ってる番組あったっけ？
そんなのあったら大騒ぎだと思うけど？

[295. 匿名]

たかがドラマ、娯楽のために赤ちゃんや動物にストレス与えるなってことでしょ
なんでわかんないのかなー

[296. 匿名]

別撮りも合成も、考えにくい。
寒さで震えるのと、怯えて震えるのは、全然犬の表情が違う。
この子犬が、恐怖で怯えて震えてるのは、飼った経験のある人なら直ぐに分かる。

叩きもしなくて、キャンキャン鳴く訳がない。
苦し紛れで、ツイッターで言い訳してるのがミエミエ。

虐待してまでドラマを作る意義なんか、あろう筈が無い。
抗議を真摯に受け止めるべき。

[297. 匿名]

犬犬犬ってさ！いい加減にしなよ！
ワンちゃんって呼びなよ！犬なんてひどい！
それか、チロって名前があるんだから、チロちゃんっていいなよ！

[298. 匿名]

256
胸糞悪いから消えろ

[299. 匿名]

犬って見慣れない場所とか初めていく場所に必ずマーキングするんだよね、
ストレスでしちゃうときもある。
結構神経使うんだよね。
人と違って要望通りの演技なんてできないしね、
スタッフも気を使ってるとは思うよ、犬に何かあったら大変だしね、こういうとこで使う犬は動物芸能事務所から連れてくるから、虐待なんてできないよ。

[300. 匿名]

撮影とはいえ、412みたいなことをやったことを、虐待と見るか見ないかの違いだよね。

[301. 匿名]

撮影方法って騒いでる人、撮影見てたの？
シーンを見ただけなら、どうやって撮影したかなんて、本当のとこはわからない。

[302. 匿名]

412はどう見ても実際に首引っ張りあげてるじゃん。
撮影見てたかどうかとか、何言ってんだ。

[303. 匿名]

412じゃなくて214か。
上の人につられた…

[304. 匿名]

実際叩いていなくても、あの鳴き声が作り物であっても、犬が腰引けてあんな表情でいた以上、犬は恐怖心でしか無かったと思う。
突然、棒を構えて殴りかかってこようとする人がいたら人間だって、ビックリするし、身構えるし、怖いですよ。
あの犬には演出かどーかなんてわからないことですしね。
トラウマにならなきゃいいですけど。
演出なんて他にもやり方があっただろうに…。
残念ですが、もう見ません

[305. 匿名]

あのシーンなくても普通に想像でなんとかなる。
あのシーンがあったからっていう奴、大丈夫？
想像力が無いの？それとも、そーいうシーンで興奮するタイプ？

[306. 匿名]

しっかし自分でろくに映像見もしないで「なんにでも文句つける奴らバカ。嫌なら見るな」って言う人の多いこと。
twitterでもそんなんばっかり。どっちがバカなんだろう。

[307. 匿名]

295
そんなん言い出したらペットとして飼うこと自体が人間のエゴ丸出しなんだがな
よく愛犬家が精を出す犬コンテストだのだって人間のエゴ
もっと言えば子役が女王の教室だの暗い攻撃的な作品に出てるのだって親のエゴだよな
そういうの見たってお前らは何も言わないくせにな

犬きちがいはホントしょこたんみたいな基地外女ばっかしかいないな
ヒステリックでモンペ症候群みたいな糞ババアばっか

[308. 匿名]

いつからエゴの話になったの

[309. 匿名]

極論出すバカが定期的に沸いてる

[310. 匿名]

308さん
間違って押してしまいました。
本当は、プラスです。
申し訳ありません。

[311. 匿名]

作ってる時に、このシーン見て不快な気持ちになる人がいるかも…という想像すらできてなかった人達が「感動作ができました！」みたいな宣伝しても説得力にかけるよね。独りよがりというか…。

[312. 匿名]

266
前後も見ての感想。
あのシーンなくても少年達の気持ちは読み取れるし、あのシーンが始まる前から先読みしてたわ。
結果、思った通りの演出でした。

あそこまで演出しなくても、わかる流れでしょう。
犬が小屋の前で、いつものように飼い主が来るのを待つ映像→少年が棒を持って犬小屋へ向かう映像→棒を強く握りしめた少年の手もしくは強く握りしめた拳の映像→棒を持ち上げ振り下ろす瞬間の映像→真っ黒画面の映像と同時に犬の鳴き声→友達が止めに入る映像。
これだけで、じゅうぶん想像できるだろ。
むしろ、一部始終を見せない方が観ている側の想像力次第で、テレビでは放送出来ないレベルの演出を想像してもらえるだろう。
ドラマなんだから、こんなんでいいだろ。

[313. 匿名]

例え演技でも虐待シーンはだめ、って・・・
そんなこと言ったら推理モノなんて存在できなくなっちゃうよね？？基本殺人がネタになってるんだし。
世の中には実際にそういう殺され方をした人の遺族もいるからね。
でもそれをエンターテイメントにしてるのは受け入れてるんでしょ？古畑とか。
くだらないきれいごとは沢山です。

[314. 匿名]

推理モノがどうとか、ドラマのストーリー上必要とか言ってる人、
そんな事情、人間の都合で動物には関係ないでしょ？
子犬には意志を表すこともできない。
自分が突然わけわからず暴力振るわれて、
こういう事情だから仕方ないで、いいわけ？

[315. 匿名]

知り合いがテレビ関係ですが、動物をおとなしくさせるために薬を飲ませたりなんてことは昔からあるみたいです。
動物は人間の言葉がわからないので、そういう手をつかってしまうんでしょうね。
はっきりいって動物には知ったこっちゃない話だし、そんなのかわいそうです。
いくら作品をよくする為だ、面白くするためだっていっても私は嫌です。
動物は人間の玩具じゃないです。

[316. 匿名]

313
虐待シーンが駄目とかじゃなくて、演出の仕方に問題あるからこうなってるんですよ。
推理モノって…（笑）

仮に推理モノで虐待シーンがあったとしても、演出次第では問題にはなりますよ。
もちろん、意思表示が出来ない赤子や動物に限りますけどね。

今、その話の流れなんですよ。

意思表示が出来るくらいの年齢の人は同意の上で叩かれたりしてるんですからね？
赤子や動物は出来ませんよね？
実際に叩かれたりしていなくても、赤子や動物が演技だからと納得してると思いますか？
そもそも演技できると思ってますか？
泣いたり笑ったり監督の指示で出来るんですか？
赤子や動物は、その時の状況で泣いたり笑ったりさせられてるんですよ。
演技ではなくて素です。
子犬が怯えてキャンキャン鳴くシーンは、演技でもなく素です。
怖い目にあわせて可哀想だ虐待だって騒がれているんですよ〜

[317. 匿名]

公式サイトの「ファンメッセージ（掲示板）」始めは犬の件に関しては賛否両論公平に掲載してるなぁと思ったけど「言いがかりに負けないで」と書いた人のを掲載してるの見て、ここのスタッフも「言いがかり」と思ってるんだ！と感じました。これじゃあ、この先も、どんなシーンに対しても言いがかりされてるとしか思わないかもしれないですね…がっかりですね。

[318. 匿名]

なんでもかんでも批判して、クレーマーとか言うけど、
別に、演じてる本人が、殴られる、殺される役だって理解してれば、何も言わない。
虐待の演出にクレームをしてるのではなくて、理解できない犬に対して
棒振りあげたり、首つったりすることがダメなだけ。
あの犬とって、恐怖でしょ。
自分だって、知らない人に、目の前でぼう振り上げられたり、首吊り上げられたら怖いじゃん。

これに限らず、動物を利用するのは反対だけど。
もちろんお父さん犬も。

[319. 匿名]

視聴率が思った程良くなかったから関係者がマスコミに「感動した！」とかステマ記事を書かせた…というのがサイゾーに載ってて、ガルちゃんにもトピになってるけど、ここにもわいてるかもよ！「号泣」とか書く人怪しいww あと「原作を超えた」とか書いてたライターいたけど、あれ本当にステマ記事だったんだね(笑)　原作改悪して、犬騒動巻き起こした物のどこが原作を超えてるんだよ！

[320. 匿名]

ドラマは物語。作品だからね。本当に虐待はしない。アニメの方が残酷すぎるのが多いよね。

[321. 匿名]

320
アニメだす意味がわからん（笑）
大丈夫？
アニメこそ物語だろ（笑）
アニメの方が残酷シーンが多いだぁ？
当たり前だろ（笑）
んな当たり前の事、よく言えるな（笑）
アニメなんて残酷シーン多くても映像でしかないから、首チョンパされよーが痛くも痒くもない（笑）
あと、こんなに騒がれてる理由ちゃんと調べてから此処においでよ（笑）
ドラマだから虐待はしない←意味不

出直して来い（笑）

[322. 匿名]

クレーマーうっさい
演技だとしても許せないとか言ってるけど意味わかんないから。

[323. 匿名]

いちいちうるさい。批判するやつは、みなくていい！犬に焦点当ててるんでは、ない、人間に焦点当ててるんだ。クレーマが、増えている限りいいドラマ作りづらくなっている。でも香川さんの演技力最高！毎回楽しみにしてます。