ピクサー史上初、同性愛者が主人公の新作短編「アウト」に賛否両論

[1. 匿名]

ピクサー史上初、同性愛者が主人公の新作短編「アウト」に賛否両論 : 映画ニュース - 映画.com

米ピクサー・アニメーション・スタジオが、ピクサー作品史上初となる同性愛者を主人公にした短編「アウト（原題）」を公開し、話題を集めている。

故郷の田舎町から都会に引っ越すことを決めた主人公グレッグは、恋人マニュエルとの新生活に胸をときめかせる一方で、いまだ両親に同性愛者であることをカミングアウトできずにいることに後ろめたさを感じていた。そこに、荷造りのお手伝いと称して予告なしに両親が訪ねてきて、グレッグは大慌て。同性愛者である事実と恋人の存在を知られまいと証拠隠滅に奔走するなか、グレッグは“本当の自分”を親に知ってもらうべきか否か迷いはじめる、というストーリーだ。

出典：i.imgur.com

[2. 匿名]

求めてない

[3. 匿名]

見てみたい

[4. 匿名]

LGBT歓喜

一般人無言

[5. 匿名]

多様性。うん、有難い

[6. 匿名]

これはピクサーやディズニーには求めてない

[7. 匿名]

タイトルはそれでいいの？

[8. 匿名]

そんな話わざわざ見たくない

[9. 匿名]

こういう系苦手だから見ないな
恋愛を否定するつもりもないけど

[10. 匿名]

え？子供に見せれない
見せたくない

[11. 匿名]

見るよ！

[12. 匿名]

ピクサーなのこれ？レゴのアニメかと思った

[13. 匿名]

レズもゲイも健康的じゃない。
生物学にも反する
もっと取り締まってほしい

[14. 匿名]

同性愛ものってなんだか男同士の話が多くない？
女同士のってあんまり見ない気がする

[15. 匿名]

おっさんずラブ…

[16. 匿名]

見たい

[17. 匿名]

内容がわからないがアウトって題名でいいのか？

[18. 匿名]

タイトルがアウトってそれいいの？

[19. 匿名]

>>11
見るんかいw

[20. 匿名]

まだ偏見とかあると思うけど、以前よりは認知されてるし、差別も減ってきたと思う。わざわざ取り上げるところに不自然さを感じる。

[21. 匿名]

主人公が同性愛者なだけじゃなくてストーリーもがっつりLGBT問題がテーマなんだね

[22. 匿名]

批判してる人はどの立場の人なんだろう
同性愛者なのか、その家族なのか、関係ない人なのか

[23. 匿名]

ごめん。実在のイケメンが出るなら観たい。

[24. 匿名]

[25. 匿名]

アウトって題名がなんかLGBTを馬鹿にしてるみたいで嫌だな
ディズニーやピクサーでやって欲しい題材でも無いし、見ないかな〜

[26. 匿名]

LGBTの人達を差別するつもりもないし、軽蔑もしないけど、LGBTの人達の声の大きさというか、あーしろこーしろが主張が強すぎない？
別に異性愛者の人達は、あーしろこーしろ声高々に言わないよね？

[27. 匿名]

>>10
誰も見せろって言ってないよね？

[28. 匿名]

外国なんか普通にあるよね
日本はなんにしても遅い
そして日本人の頭も相変わらず硬い

[29. 匿名]

子供が見ても内容理解できるの？
あえて作る必要はないと思うけど…

[30. 匿名]

タイトルが　アウト　なのか。
内容的にはセーフだけど、海外と日本では理解度が違うから、賛否両論なってるんだろうね。

[31. 匿名]

え？、ディズニー映画には散々男女の恋愛が出てきたのに同性愛者はダメなの？
別に同性愛は変態ではないんだし爽やかな内容なら良いと思う

[32. 匿名]

>>22
だってピクサーだよ？
取り扱うジャンルが違うよ

[33. 匿名]

カミングアウトのアウトだから

[34. 匿名]

ピクサーだし子ども向けだよね？
子どもに同性愛って混乱しない？？

[35. 匿名]

道徳教材みたいね。

[36. 匿名]

左の男の頭はどうなってるの？ロシア人の帽子みたいな？

[37. 匿名]

絵柄がいつものピクサーっぽくないね

[38. 匿名]

カミングアウトのアウトなんだろうけど、アウトだとまるで同性愛なアウトって感じがする。作品の伝えたいこととは真逆なような。

[39. 匿名]

>>26
別に主張しても良いんじゃないの？
ああしろ、こうしろも
ウザいけど、静かにしてろ
黙っとけ！みたいなのもウザいわ

[40. 匿名]

>>13
まぁね。生物学的にはね。
じゃないと種の保存が出来ずに絶滅の一途をたどるもんね。

だから、これは地球を支配した人間だけが出来るエゴかもしれない。

[41. 匿名]

いろんなジャンルのひとつとしていいのではと思う。
しいて言えば絵面がそそられない。

[42. 匿名]

バービー人形もLGBTや障がい者バージョンあってびっくりした
逆にマイノリティを商売にしてるような気もしてなんか引っ掛かる

[43. 匿名]

>>26
そこが疎まれて気持ち悪がられてるところでもあると思うなぁ
権利権利権利！ってうるさいよね
簡単に仲間内でパートナー変えてる人も目立つし…

[44. 匿名]

これはこれでアリなのでは。
個人的にまだLGBTを受け入れられていないから見ないけど。

[45. 匿名]

>>4
言うほどLGBTも喜ばないと思う

[46. 匿名]

>>14
レズだと女に受けないからでしょ
同性愛ものを好むのはほとんど女だし

[47. 匿名]

タイトルはカミングアウトのアウトでしょ？
アウト／セーフのアウトじゃないよ

[48. 匿名]

単純に「見慣れない」んだろうなあ・・・

いかにもノーマルっぽい男子だしヒゲのおっさんだし
というところで脳が混乱する。
ほんとに双方に恋愛感情が存在するのか？とただただ不思議。
どちらかが女性寄りの風貌ならまだわかる。

[49. 匿名]

天下のピクサーで、これをアニメにする意味は何か？
誰を狙っての作品なのか？
アメリカのエンタメはここまでLGBTの連中に迎合しないとだめなのかしら？
私は同性愛を批判も否定もしないけど、子供達を楽しませてきた会社が歪んで見える。子供に同性愛をすすめているかのようなものになりかねない。
この辺でたぶん隠謀厨がワクワクしてるわね。

[50. 匿名]

Apple絵文字もどんどんLGBT🏳️‍🌈や障害者👩‍🦽などの種類が増えていったねぇ

[51. 匿名]

同性愛者とかに別に偏見はないし、どうでもいいっちゃどうでもいいんだけど、わざわざ作品にしなくてもいいかな…。
しかもこんな大きなとこが。

[52. 匿名]

まぁ見ないからいいや。
同性愛だからって否定しないが自分は違うし興味もない。
子供向けのイメージのあるピクサーにそんなもん求めてない。

[53. 匿名]

>>13
取り締まるってどういうこと？
同性愛者を捕らえて矯正でもするの？
あなたこそ取り締まられないように気をつけてくださいね。

[54. 匿名]

アウト＝ダメって意味じゃなく、「離れる」とか「出る」とかそっちの意味なのかな？作品観てみないとわからないけど。

[55. 匿名]

いまのところ関わりない立場から言わせてもらうと、エンターテイメント界でゲイだけフューチャーされてるみたいで違和感。
LGBTQ平等に扱わないと。

あと、寛容社会になっても性の区別を曖昧にして欲しくない。

女子トイレ、男子トイレがなくなって、ユニバーサルばかりになるのは嫌。
マッサージも女性スタッフを指名したい。

[56. 匿名]

>>43
主張することはいいけど、主張が激しすぎるよね多方面に対して。
そして、特定のパートナーを持たずに一夜限り～みたいな発展場や仲間内でそういう事を繰り返すことも事実、多いみたいだしね

[57. 匿名]

相手が髭ズラの理由が知りたい

[58. 匿名]

イケメン同士なら観る。
男女のカップルでもキレイじゃないとわざわざ観たいって気にならないでしょ。

[59. 匿名]

>>13
>>40
野性動物にも同性愛てあるけどね。

[60. 匿名]

こういうのを見るとつい「どっちが女役なんですか？」って思ってしまう。
この場合はそういう概念で考えてはいけないんだろうな。

[61. 匿名]

>>54
自分の殻を抜け出す、的な意味合いかもね？

[62. 匿名]

アナ雪みたいに兄弟ものにするとか、男同士の友情ものにするとかぼやかした方が理解が進むと思うけどね

[63. 匿名]

>>37
普通の本編CGとは違う、おまけの時に使われるあんまり可愛くない変なイラストのやつだよね。
金かける気なさそう。

[64. 匿名]

>>58
そうなのよね。イケメンなら観たい。

[65. 匿名]

海外ってまだアニメ＝子供向けのコンテンツって感じだから
こういうテーマのアニメってどうなのかな？
短編作品でわざわざ作らなくても

日本下げしてる人いるけど、日本よりも多様性とか言ってるアメリカの方が
依然としてLGBTへの差別ってひどいと思うよ！

[66. 匿名]

>>26
あーしろこーしろ主張してる？？
こういう生活を送ってる人もいるんだよって伝えてるだけのように感じるけどなあ

[67. 匿名]

>>56
一夜限りとかは人によらない？
そんなこと男女同士でも頻繁にやる人はやるし、そこは同性愛だからとか関係ない気がする

[68. 匿名]

>>2
夢がないよね
現実味なんて要らない

[69. 匿名]

作品にすること自体はいいと思うけど
地味だわ。なんの色味もないというか。
恋愛ものなんだろうに。

[70. 匿名]

短編ならいいんじゃない？

[71. 匿名]

>>26
少数派は声をでかくしないとかき消されるんだよ・・・。

[72. 匿名]

>>47
外側って意味も掛けられてそう。
常識の外側
日常の外側
上手く言えなけど。

[73. 匿名]

良いと思う！
でも同性愛者ってこんなんやろみたいな安易なものに走って欲しくはない。
色んな人生、いろんな考えの人がいるから

[74. 匿名]

マンガワンで連載されてる付き合ってあげてもいいかなって漫画は女の子同士の恋愛
結構面白いよ

[75. 匿名]

観たらまた違った感想になるかもしれないけど、この記事読んだだけだと、冒険要素もファンタジー要素もキレイなドレスもなく子どもには受けない押しつけ道徳映画に思える

[76. 匿名]

ピクサーの短編って大人向けだよね
これ子供意味わかるのかな？ってやつ
明らかな大人ターゲットだからいいんじゃない？
さすがにピクサーもその辺わかってるでしょ

[77. 匿名]

恋愛模様はどうでもいいけど

>同性愛者である事実と恋人の存在を知られまいと証拠隠滅に奔走するなか、グレッグは“本当の自分”を親に知ってもらうべきか否か迷いはじめる、というストーリーだ。

ここに関しては一人の人間の悩みとして
物語があっていいと思う

[78. 匿名]

とりあえず安易なカミングアウト推奨やめろ
カミングアウトして後悔して自殺する人だっているんだから

[79. 匿名]

>>14
女同士になると変態男が喜ぶからじゃない？
なんか性的なのを生々しく感じる。

[80. 匿名]

>>63
新人さんが制作してたりもするんだよ
絵柄とか作風にクセがあって当然だし、おまけとか金かける気ないとかそんな言い方あんまりだよ

[81. 匿名]

>>58
申し訳ないがブサメンだとなんか生々しいよね‥

[82. 匿名]

>>2
あなたが求めてるかなんてどうでもいい

[83. 匿名]

ストーリーとして面白かったらいいけど
わざわざ同性愛者の！みたいに宣伝すると引ける

[84. 匿名]

この画像を見る限り、男同士であっても
「男側」「女側」みたいな立ち位置が存在するのかな？

どっちも男役だったら惹かれることはないんだろうか。

この画像を観てもヒゲのほうが男側っぽいし。
その辺が気になる。

[85. 匿名]

>>4
なんでLGBTが歓喜してると思うのか。勘違いもはなはだしい。LGBTは一般人ではないと考えている時点で、レイシスト丸出し。

[86. 匿名]

>>7 >>17 >>18
〜から出ていく、脱却、(秘密などの)露見、(花が)咲く等の意味があるからマイナスな印象のタイトルでは無いように思うけどね

[87. 匿名]

>>2
ピクサー然りディズニー然り誤解してる人多くない？
ただ単に夢売ってる会社だとでも思ってんの？

[88. 匿名]

>>54(秘密とか真実が)明るみに出るみたいな意味もあるしね

[89. 匿名]

>>7
「外に出す」っていう意味のOUTじゃない？
「自分の思いを外に出す」っていう主旨の話なのかなぁとは思った。

[90. 匿名]

こういう作品があってもいいのでは
昔からのお伽話が改変されるのは違和感だけど、オリジナルの新作なんだし

[91. 匿名]

>>74は>>14に
あとちょっと前NHKでやってたグッドファイトってドラマの主人公がレズだった

[92. 匿名]

当事者じゃない人が同性愛者の権利主張しすぎとか言うのは違うと思う。
同性愛者に限らず、病気や障害者とか本人じゃないとわからない部分って多いと思うし声あげるのは悪いとは思わない。少数派の意見は主張しないと気づいてもらえない。問題提起して議論していけばいいんじゃないんですか？

[93. 匿名]

>>7
カムアウトのアウトかな？って思った

[94. 匿名]

LGBTとか関係なく、作品として面白さと可愛さがあるんか？そこに愛しかないんか？

[95. 匿名]

>>4
LGBは喜ぶだろうね。やたら声がでかいのもそのあたりの率が高いし。
Tは先天性の物だからなんとも。

[96. 匿名]

多様性・差別うんぬんじゃなくて

子供が知らなくていいこともある。

[97. 匿名]

手を繋いで愛を語り合うぐらいなら許容出来るけど、
キスとか抱擁するよね？
単純に気持ち悪い。

[98. 匿名]

>>25
日本人のアウトの使い方的には違和感あるよね

[99. 匿名]

>>66
横だけど……

身体は男だけど、心は女性の人が以前、私は女性だ、温泉や更衣室など女性用を使わせろ！！差別するな！！と泣きながら激しく主張していたのを見ました。
心は女性かもしれないけど、あなたが温泉に行って、もし女性用の脱衣所に男性の身体をした人が居たらどうですか？
見た目だけじゃLGBTの方だとは分かりませんよね？
温泉側も、利用客もその人にあなたは本当にLGBTですか？なんて確認も出来ませんよね？
事実、LGBTだと嘘をついて盗撮被害なども出ています。
主張するのはいいですが、どうしても解決出来ないことってあると思います。
それすら差別だ差別だ言うのは違いませんか？
私は、LGBTに対してなんの偏見もありませんが、それでも温泉に行って脱衣所に男性の身体をした人がいれば、それをLGBTだと確認するすべも持ち合わせていませんし、迷わず温泉に入ることを諦めます。
そういった場合、あなたはどうしますか？

[100. 匿名]

>>71
少数派をかき消すような社会を変えていきたいね！ 横です

[101. 匿名]

ここのコメントみてて思ったけどまだまだLGBTへの偏見が多いのは万国共通だね
当事者達は別に認めてもらいたいわけじゃないでしょう
理解して欲しいだけだと思う

[102. 匿名]

元々何も思ってないのに色々な手段でLGBT頑張れ運動アピールされすぎるとウンザリする。

[103. 匿名]

>>1
内容もわからないのに
なんかこの画像1枚だけで泣けるんだけど😢

[104. 匿名]

わざわざ題目にして作らなくてもいいんじゃないかと思う

[105. 匿名]

>>14
それだけ男性の同性愛が多いのかな。
それか、男性が同性愛の恋愛に積極的なんだと思う。

女性は隠しきるもんね

[106. 匿名]

>>78
海外で、なんかに感化されて決意してクラスメイトにカミングアウトして、結局嘲笑されて自殺した小学生の男の子がいた。

[107. 匿名]

>>94
お女将さん！

[108. 匿名]

どの層に向けて？！
子供？

[109. 匿名]

>>79
それは逆もしかり
男性同士は腐女子が喜ぶ
腐女子も生々しいよ
人の趣味だから腐女子は否定しないけど

[110. 匿名]

本当に心の中が証明できればいいんだろうけどね。
性同一性障害を装って異性に近づく輩も実在するんだろう。
やっぱりサクサク認めてしまうとヤバい部分もまだあると思う。

[111. 匿名]

身長170km以上のイケメンが登場するなら見ます。

[112. 匿名]

>>56
主張しなきゃ認めないからじゃないの？
認めてやりゃ良いじゃん
そうしたら認めて欲しいなんて主張も
しないでしょ？する必要がないのだから
自分と感覚が違う人間を排除しようと
するから主張してくるのだと思うけどね

[113. 匿名]

>>26
フェミとかヴィーガンみたいに一部でしょ。
知り合いに同性愛者の方いるけど全然そんな感じじゃないよ。

[114. 匿名]

>>32
外野が勝手に決めるな

[115. 匿名]

子供がカミングアウトしても
どこまで信用すれば・・・という葛藤はありそう。
我が子がもしそうなら正直接し方に悩むと思う。
うちは良くも悪くもバリバリの女子だけど・・・

[116. 匿名]

ゲイに偏見はないと言いつつもマッチョ社会だからゲイではない思春期以降の成人男性に対しての日本で言う｢かわいい｣文化的な嗜好を持つことは許されない的な差別は根強く残ってる
日本はその点はまだ寛容だと思う
男性がリラックマにかわいいと目を細めても変な目で見る人いないよね

[117. 匿名]

私は良いと思う。(LGBTじゃないけど)

世の中、男と女以外のいろいろな形の愛があるんだし。
そういう性的少数派がいることを、アニメを通して子どもたちに教えることも大事だと思う。
子どもたちの中にも、表に出さないだけでそれで苦しんでいる子もいるだろうしね。
そういう人たちに対しての偏見を無くしていけるストーリーだといいね。

[118. 匿名]

>>2
わざわざ書き込む必要ある？

[119. 匿名]

>>109
私は腐女子だけど昨今のBL実写化とかはやめれって思う
アニメも求めてない
漫画とドラマCDだけで充分

[120. 匿名]

>>26
異性愛者はそもそもあーしろこーしろって主張しなきゃいけないことがないじゃん？元々受け入れられてるから

[121. 匿名]

>>109
実在人物と子供向けアニメのBLを、公に楽しむ腐女子は軽蔑してる。
あくまで自分の胸に秘めてんなら好きにしろだけど、同人誌ばらまいたりネットにアップしたり発言したしたりすんのはクズ。

[122. 匿名]

>>26
主張しないと差別されるからね。間違った認識の人もまだまだ多いもの。

[123. 匿名]

言っちゃうぞ。その絵だと観る気マイナス一万%だ！あっちの人はこの絵でこの題材モノいけるのがすごい…
何かディズニーは近年変。赤毛白人の深海の姫実写に要素０の黒人キャスティングしたり。
世の中変化するけど、あんたんとこは良い意味で不変を貫いて良い所だから、変な冒険すんなと言いたい…。
上層部に頭おかしいの入り込んできてんのかな。

[124. 匿名]

見たくない人は見なければ良いだけで、全然問題ないのでは？

[125. 匿名]

>>46
ぶっちゃけあんまり見たくない昔から男同士は好きだけど

[126. 匿名]

同性愛って生理的にダメって人もいるじゃん

[127. 匿名]

>>116
の補足だけどあちらじゃかわいいものが好き＝ゲイみたいな偏見がある
ゲイ本人ならそういう嗜好は許されてゲイじゃない人に｢おまえの持ち物や嗜好はゲイみたいだ｣ってからかったり嘲笑するのはＯＫって風潮はおかしい

[128. 匿名]

>>26
異性愛者はあーしろこーしろ言わなくてもそれが普通だからでは？

[129. 匿名]

>>121
子供向けとか関係なく二次創作のホモを公で楽しむ奴は無理だわ

[130. 匿名]

>>4
私は当事者(レズビアン)だけど、狂喜乱舞はしないよ？はあ、そうですか…って感じ。私も一般人だし

[131. 匿名]

>>17
明かすという意味でしょ

[132. 匿名]

>>125
なんで男同士だといいんですか？

[133. 匿名]

>>123
アメリカもシリコンバレーなんかのポリコレ厨が多いからねぇうんざりですわ

[134. 匿名]

ピクサーはジョン・ラセターが居なくなってからどんどんおかしな方向に行ってるわ
スターウォーズもそうジョージ・ルーカスの手から離れておかしくなったし
今のディズニーは他人が育てたコンテンツを使って変な思想コンテンツ辞めてほしいわ

なんだっけ？キャロライン・ケネディだっけか
いい加減にしてほしいわ

出典：realsound.jp

[135. 匿名]

強制的にみろって言ってるわけでもないのに何故そこまで批判があるのか？
映画だよね？観に行かなければよくない？

[136. 匿名]

>>4
一般人だけど、普通に見てみたいと思う！！
嫌悪感はないよー！

[137. 匿名]

薄い本が好きだけど女同士要らん

[138. 匿名]

>>121
何千年も昔からある女の趣味今更叩いたってどうにもならんわ。同人誌にばらまいたり、て
同人誌は好きな人しか買わないんだからあんたに関係無いじゃん。
自分の嫌なものは全て見ないですみたいなら、それこそネットやるなだし外にも出るなだわ。

[139. 匿名]

てかディズニーはピクサーとか買ったコンテンツで
わけのわからないポリコレ要素盛り込むなら
そんな大好きなポリコレをミッキーマウスにでわせればいいのに
他のコンテンツでやらないでほしいわ

[140. 匿名]

いつも思うけど、どうしてこう同性愛=男同士なんだろ。
まるで女同士の同性愛が存在しないみたい。
ドラマも映画もマンガもアニメも全部男同士だよね。
なんで女同士の同性愛は描かれないの？

[141. 匿名]

>>14
女同士は友達でも距離が近い人が多いからじゃない？
友達同士でも手繋いだりするから、恋愛となると表現しづらいのかもね

[142. 匿名]

もう良いわミッキーマウスとドナルドダックの同性愛でもやってろよ
ホント最近のディズニーはポリコレポリコレでうんざりする

[143. 匿名]

>>14
おっさんずラブとか好評だったし、女同士より男同士のほうが需要あるんじゃない

[144. 匿名]

アナ雪も姉をレズという設定にしようという話なかったっけ？

[145. 匿名]

>>140
百合だよね
結構先品あると思うけどな
同性だからか百合作品に対してはなんにも思わない
普通に女の子が仲いいだけに見える

[146. 匿名]

>>123
いっそ昔のオーソドックス作品LGBTもの黒人プリンセスもの白人プリンセスものって分野分けて消費者に選ばせたらいい

[147. 匿名]

>>111
進撃の超大型なんか比べ物にもならんデカさやな

[148. 匿名]

>>142
彼らは恋人がいるじゃない

[149. 匿名]

まあ短編なら
そういう作品があってもいいんじゃない？

[150. 匿名]

>>10
なら見せなきゃ良いし。うちの親がこんな視野の狭い人じゃなくて良かった。

[151. 匿名]

>>42
左端のアジア人女性がめっちゃ引っ掛かる
これオルチャン的な小柄なアジア人女性だけど単なる文化の違いなのにこういうのも同じカテゴリーに入れるんだ
逆に白人以外は全て異端者みたいな差別思考生みそうな気がする

[152. 匿名]

>>140
女同士だと性的なコンテンツに引っかかりやすくなるからじゃない？
向こうのアニメはそういうのうるさいから
胸のある成人女性同士がってだけで年齢制限引っかかりそう

[153. 匿名]

>>138
あなたやあなたの大切な人を題材にしたエロ同人作られても、
あなたが子供のためにアニメ画像ググるときにエロ2次創作が引っかかっても、
全く気にならないのなら何も言うことはないです。
ダブスタしないようだけ気をつけてください。

[154. 匿名]

>>2
求めてないなら見なけりゃいいだけ
テーマ関係なくどの映画もそうでしょ

[155. 匿名]

別にいいんじゃないの？

[156. 匿名]

>>137
こういう奴ってホモをオ◯ニーのおかずくらいにしか思ってないんだろうな

[157. 匿名]

タイトルがアウトって 意味深ね

[158. 匿名]

同じことで悩んでるこどもや大人に少しでも寄り添えると思うよ

[159. 匿名]

>>138
キッモ…

[160. 匿名]

この絵だと逆に生々しいな
現実ではあり得ない程の容姿やシチュエーションや設定の方が逆に生々しくない

[161. 匿名]

>>144
あっちのレズビアンが騒いでるだけで
公式は無反応

[162. 匿名]

別に良いよね
観るも観ないも好きにしたら良いし
存在自体が許せないみたいな人はどうかと思うわ

[163. 匿名]

>>25
日本で使われるアウトと
英語圏で使われるアウトの意味が違うだけ

[164. 匿名]

>>156
全然理解してなくてワロタw

[165. 匿名]

>>32
Pixarって前から障害児抱えたシングルファーザーとか出自のせいで好きな仕事につけないネズミとか発達障害気味の引きこもりロボットとかマイノリティやチャレンジドが主役の映画作ってるよ
いずれ同性愛者が主役の話もやるだろうなと思ってたけどな　
むしろ遅かったくらい

[166. 匿名]

これディズニーピクサーだからこんな言われるんだろうね
例えば無名の会社が作っても何も言われんのだろう
テーマ自体には個人的には何も思わないけど、ディズニーって「次は同性愛者のヒーローが出ます！」とか堂々とアピールしてくるのは鼻に付く
「次は黒人ヒーローです！」とかね
逆差別煽ってる様に見えるわ
他社映画ではこんなアピールした事ないのに

[167. 匿名]

>>150
ハイハイ寛容寛容偉い偉い

[168. 匿名]

>>4
私は一般人だとか言うけどノンケと言えば良かったのかい。言い間違いとかあるだろうに噛み付いてきて面倒

[169. 匿名]

>>156
だからなに？レズものだって大半の男のおかずだし男女セックスモノだってみんなのおかずでしょ。
何をホモだけ逆差別してんの。

[170. 匿名]

腐女子って自分はゲイに理解あるって勘違いしてる人多いよね。
レズに「俺そういうのに理解あるから！百合もの大好きだし！」っていうオタクがいたら頭おかしいってわかるだろうに。

[171. 匿名]

>>26
結婚を法律で認めろって大騒ぎして結局即離婚とかするから主張大きいと冷たい目で見てしまう

[172. 匿名]

>>164
じゃあ女同士がいらない理由を教えてください。

[173. 匿名]

>>156
作品として好きだからそういう目的で買って無いんだけど自分の方が下品だね

[174. 匿名]

>>14
画像にしづらいからかな？
バストトップを写せないからカメラアングルが単一的になってしまうのかもね
男同士なら臀部らへんだけ隠せばいいから

[175. 匿名]

>>159
お前もな

[176. 匿名]

>>42
白人がブロンドばかりってのも。赤毛や黒髪白人いないの？

[177. 匿名]

>>170
だから腐女子はゲイに嫌われる。

[178. 匿名]

>>151
同感。かえって差別進みそう
アジア人だっていろんなのが居るのに

[179. 匿名]

>>171
ほんとそれ笑

[180. 匿名]

>>170
まるでカマタクの言葉のようだ

[181. 匿名]

タイトルが『アウト』なの？

[182. 匿名]

>>1
良いと思う。

[183. 匿名]

>>42
1人だけラッセンいるな

[184. 匿名]

>>26
そもそも全て異性愛者が基準だからね。結婚出来ない、外で手も繋げない、同棲も断られたり、友達間や職場では偽りの恋愛話をする...異性間では普通に出来ることも同性間ではまだまだ出来ない。同性愛が異性愛と同じ基準であるのなら、その主張はまかり通るけど違うでしょ。主張しないと差別は無くならない。

[185. 匿名]

批判するつもりは全くないが、
まだまともに男女間の恋愛すら経験のない子供達に、LGBTを大々的に教える必要ってあるの？
大人になって、色々な人に出会って様々な経験をした上で、そっかそういうのもあるよな、ってなんとなく受け入れるもんじゃないの？
子供相手に、
同性でもいいんですよー！
大丈夫ですよー！
みたいにグイグイ出てこられると、
引いてしまう。ごめんなさい

[186. 匿名]

>>10
自分の子どもがストレート前提なの？
親が差別的だと子どもが生きづらそう。

[187. 匿名]

はえ～すっごい

[188. 匿名]

海外でもLGBT問題って取り扱い難しい腫れ物扱いだよね
面倒臭いからあんまり関わらない様にしてる

[189. 匿名]

>>170
そうだよね
他人の事なんてわかるわけないもん

[190. 匿名]

タイトルのアウトは大多数ではない、マイノリティー的な意味かな

[191. 匿名]

>>189
でも女性として認めろやって女性の領域に入って来るのは止めて欲しい

[192. 匿名]

>>14
製作者が男が多いから、なんでも、差別しないで系なのは女子のより男性のもののほうがクローズアップされる
同性愛者を差別するな系だと主役は男が同士

動物物で雑種差別するなってのも主役はオス
メスの雑種が主役っての見たことない
雑種のオスが恋するメスも血統書だったりするもん

女性の差別ものだとどうしても一般のキャリアウーマンが男社員と差別するなの話になり
レズや雑種メスの話までは作れない

[193. 匿名]

気持ち悪い

[194. 匿名]

>>177
ナマモノ(実在人物)の腐女子は「女がやることはセクハラにならない」と思い込んでるから特にたち悪いよね。
実在人物の妄想を垂れ流すのは完全なセクハラ。

[195. 匿名]

>>188
それな。

[196. 匿名]

短編映画だし、みる層もかぎられてるのでは？
公開してるところでは、ポジティブな評価が多いらしいよ
批判があるのはどの作品でも同じ事、同性愛映画だから批判又は評価されてる!って方が差別だとおもう

[197. 匿名]

>>12
Googleのアニバーサリーロゴの
イラストっぽく見えた

[198. 匿名]

>>85
レイシストは人種差別者。

[199. 匿名]

作っても宗教的に大丈夫なのか気になる。

[200. 匿名]

別にいいと思うけど、このストーリーなら実写のほうがいいな。

[201. 匿名]

>>181
原題がアウトだね
日本でも公開するのかな？

[202. 匿名]

>>46
正直美人同士のビアンとイケメン同士のゲイだったら前者の方が絵になるから好き
男同士はむさ苦しいと思ってしまう

[203. 匿名]

いくらなんでもせめすぎ

[204. 匿名]

>>14
腐女子でもレズは引きそう

[205. 匿名]

私はこういうのもありだと思うよ。
しかも短編でしょ？
現在進行形で自分はおかしいのかなって
人知れず悩んでる子どもと
その周りの子どもにも届けばいいと思う。
そんな深い理解とかじゃなくても、
へー世の中は広くて色んな人がいるんだなって知る
一つのきっかけになればそれでいい。

[206. 匿名]

私はポリコレには違和感があるんだけど、同性愛者に生まれた子供が、これを見て自分と同じだと救われるなら良いと思う
ホモだオカマだとからかう文化が思春期世代で廃れれれば、その頃の怨みを晴らそうと声高に権利を主張するLGBTも少しは減るんじゃないかな

[207. 匿名]

>>4
むしろ意識高い一般人がいい世の中になったとご満悦、当事者はシラ～だと思う。

[208. 匿名]

>>204
腐女子って関係性に萌えるから百合も好きな人多いよ
逆に百合好きな男性はBL好きじゃない人が大半だけど

[209. 匿名]

>>46
いや、けっこう百合好き女は多い。あなたは嫌いかもしれないけど。

[210. 匿名]

カミングアウトの話とかつまらない。啓蒙臭い映画つまらない。

[211. 匿名]

>>205
これがどんな結末のアニメかによるかな。
もし勇気を出してカミングアウトしてみようという内容なら、安易なカミングアウトを推奨するもので良くないと思う。
カミングアウトで死ぬほど後悔する人は沢山いる。
理解ある人に囲まれている人の方がまだまだ少数派だと思う。

[212. 匿名]

異性愛者だけど見てみたい。

[213. 匿名]

>>185
子どもの年齢にもよると思うよ。
幼児には早いだろうけど、高学年なら自分が人とは違うって感覚わかってる子もいると思う。

昭和生まれのわたしの小6のクラスメイトに女の子で一人称が僕でズボンしか履かない子と、女の子の言葉遣いする男の子がいた。
女の子のことはボーイッシュだとしか思ってなかったけど、男の子の方はみんなでオカマみたいってからかってて本人も明るかったけど辛かったと思う。いま会えるなら謝りたい。

だから、この時代に生まれた子どもたちには、生まれ持った性が違う人がいるってことを理解して、わざと傷つけることがないようにして欲しい。

わたしの子どもはまだ低学年だけど、ひと通りは話してる。いまドラマ見ててもそういう配役あるし、子どもも特に違和感持ってない。固定観念持たなければ差別もしないと思う。

この映画を子どもが観たいと言わなければわざわざ見せないけど、テレビCMが流れて聞かれたら説明する。

[214. 匿名]

>>6
あなたが求めてなくても、ディズニーやピクサーがやる意義は大いにあるよ

[215. 匿名]

>>115
子供がそうなら、とりあえず人に迷惑をかけないって線だけは絶対守ってほしいなー。
同性だからってセクハラしたり、
相手の同意を得てないのにカモフラ婚して本命が別にいるとか、
自分だけ特別扱いして欲しいとか。
そんな自分本意な人間になるのだけは許せない。

[216. 匿名]

>>59
まあ突き詰めると、都合良く男女行き来出来て子孫も残せる生物とかもいるし、人間と同じではないよね

[217. 匿名]

>>174
そこー？笑
脱がなくても成立する気がする…

[218. 匿名]

アウトの意味を分かってない人が多いのを見ると、
日本は本当に英語が苦手なんだなと思う
この映画を観た訳ではないけど、
タイトルにわざわざ善悪の判断の意味のアウトをつける訳ないと思う
内から外に出す、のほうの意味のほうがしっくり来るでしょ

[219. 匿名]

またエイズが流行ってパンデミック！

[220. 匿名]

アウトってタイトルだけどセーフ？

[221. 匿名]

>>18
カミングアウト的な？

[222. 匿名]

そういえば同じピクサーの「インサイド・ヘッド」って、
原題は「インサイド・アウト」だよね。
邦題と原題で意味が違ってくる事ってよくあるな。

[223. 匿名]

いいんだけど、絵面がイマイチな気がする。美男同士にしろってわけじゃなく、可愛げ？的な？

[224. 匿名]

英語わかんないだけならともかく、
なんでアウトってタイトル見て、自分の知らない意味が含まれるのかなって考えないで
「そのタイトルで大丈夫？」っていうんだろう…
深く考えないでコメしたりプラマイつける人が多いわけだよ

[225. 匿名]

>>13
それやったら魔女狩り始まるよ
気に入らない人を同性愛者に仕立て上げたりして
法律を悪用する輩が出るから
同性の友達を作るのがリスキーな世界になる
よく考えてから言いなよ

[226. 匿名]

>>14
ケイトブランシェットのキャロルとかはガッツリ女同士の話だけどね

[227. 匿名]

タイトルがOUTなのが…

[228. 匿名]

>>13
同性愛があることで社会が円滑にまわる作用がある
野生動物も同じ
みたいな研究結果聞いたことあるよ

だいたい人間なんてみんなグラデーションの中で生きてるんだから、わかりやすいグレーの人がいるのがおかしいと思うほうがおかしくない？

[229. 匿名]

>>55
フューチャーfutureではなくフィーチャーfeatureでは？

[230. 匿名]

「これはアウト」って意味かと思った。タイトル？

[231. 匿名]

>>111
画面に入りきらんわ

[232. 匿名]

>>59
動物園のペンギンが男同士でくっついちゃったから
若い女の子達を入れてあげたけど
男女カップル全く成立せず、っていう例があったね

[233. 匿名]

>>218
あー、カミングアウトの「アウト」の方って感じ？なるほど

[234. 匿名]

なんかやたら援護派増えたな、、、

恐ろしいわ。

[235. 匿名]

既存のキャラを同性愛にされたらどうかと思うけど新作でやるなら何の問題もないと思うよ

[236. 匿名]

子供には見せらんないわ

[237. 匿名]

同性愛者と話したこともあるし普通に接しているぶんには全く嫌悪感を抱かないんだけど、普通のカップルみたいにイチャイチャしてるのとかは見たくないと思ってしまうんだよなあ。特に男と男の…この感覚もダメなんだろうか。

[238. 匿名]

LGBT抜きにして良い子のみんなに見せるような話かよ！
見せるならピンクが着たい男の子の物語をまず作れっての。

[239. 匿名]

>>78
カミングアウトが必ずしもいい事とは思えないよね。
親だからといって全てさらけ出して理解してもらう必要はないような‥。
皆それぞれ価値観が違うのだから、理解を強いられる方も同様に辛いって事もあるかもしれないし。
親族や周りに秘密を抱えながら生きるのは苦しいと思うけど、人によってはカミングアウトしない選択もいいと思う。

[240. 匿名]

もっと萌えるビジュアルにしないと需要ないんじゃない？

[241. 匿名]

さくらももこは20年以上も前にジョニーとハレハレ君を描いてた。
凄い人だった。
そんな風にナチュラルに物語に取り入れられないなら成功ではない。

[242. 匿名]

きもちわるい

[243. 匿名]

>>234
何が怖いの〜？
最初は直情的な意見が多くて、そのあとそれは違うでしょって反対意見が多く出るのはがるちゃんの常だけど

[244. 匿名]

>>237
その感覚は別に同性間だからじゃないと思うよ！
私は異性カップルがそのへんでイチャイチャしてたり知り合いカップルがイチャイチャしてるのも見たくないもん。
そもそも人に見せるもんじゃないし

[245. 匿名]

>>237
私も、あなたと誰かがいちゃいちゃしてたら多分オエッってなるわ

[246. 匿名]

>>226
日本物はないの？
レズが出てくるドラマや映画あるよって教えてくれる人いるけど、海外のものばっかりなんだよね。

[247. 匿名]

>>54
カムアウトって意味だろうね。でも日本語でアウト、にしちゃうとダメって意味に見えるから原題とは別のタイトルになるかもね。

[248. 匿名]

>>143
あれはBLだから人気だったんじゃなくてコメディ要素が強いから人気あったんだよ
私も毎週欠かさず見てたけど腐じゃないもん

[249. 匿名]

まぁいいんじゃないかなぁベタな内容だけど

[250. 匿名]

残念ながら、やはり万人に受け入れられるのは無理かと……

理解ある人だけが理解してればいいと思うし
全員に分かってもらおうとするから問題が起こる
同性愛に限らずだけど

[251. 匿名]

>>245
分かる。男女のカップルでもイチャイチャしてたら気持ち悪い。しかも不細工同士だとなおさら

[252. 匿名]

>>14
実際数的に
男性同性愛者のが多いらしい
だからじゃないの？

理由はなぜか知らない

[253. 匿名]

>>146
それやると60年代以前と同じことだよね
白人専用席とか白人専用トイレみたいに人種で分けることになる

[254. 匿名]

>>56
不倫なんかいくらでもあるじゃん。
セフレとかもあるし。
男女カップルだから純愛とか意味わからんわ。

[255. 匿名]

>>78
それナジャも言ってた
母親を無駄に悩ませるからって

まぁ、本人はメディアに出るようになって隠しきれないからカムアウトしたらしけど

[256. 匿名]

なんか…頭固い人多いな。求めてないとかピクサーがこれやるの？とか、嫌なら見なければいいだけじゃん。強制でもされてんのか？

[257. 匿名]

>>240
そういうのが嫌なんでしょ
短編映画ならそこまで商業的需要考える必要ないし

[258. 匿名]

>>26
声をあげなきゃ差別されまくるじゃん

[259. 匿名]

>>237
生理的に受けつけないという感覚はもう仕方ないよね。

[260. 匿名]

>>256
相手の領域に入っていって気持ち悪いとかって言う人は巷に溢れてるからね

[261. 匿名]

あー、おっさんずラブが好きな人が喜ぶ映画だね。

[262. 匿名]

>>204
そもそも腐女子はファンタジーとして楽しんでいるから、これはちょっとジャンルが違う

[263. 匿名]

ひっそりとやるならいいけど短編とはいえピクサーがやるんだったら
人目に付く機会も結構多いんでしょ
そしたら気持ち悪いって人が出てくるのもしょうがない

[264. 匿名]

同性愛もあって全然いいと思うんだけど、外国人とか普通に外でキスしたり絡み合ったりするからそういうの男女ならそこまで気にならないけど同性だとちょっと…という差は心の中にある。

[265. 匿名]

新作短編ってことは映画の前にやるのかな。
ディズニーは大勢の子供も見るから同性愛者への子供の理解とか当事者になりうる子供へ1人だけじゃないんだよって言うメッセージを伝えられる内容なんじゃないかな。

[266. 匿名]

>>85
言いがかりも甚だしい。
LGBTというカテゴリーを勝手に生みだしたのはそちらでしょうが。

[267. 匿名]

>>232
そのエピソード「タンタンタンゴはパパ2人」っていう絵本になってるよ！
子供が気に入って読んでる

[268. 匿名]

最近、ドラマや映画でもLGTBQの人たちって
ほぼ必ず登場するし、
YouTuberでもよくいるから
もう普通のことになってる気がする。
正直、もう世間は理解してるとおもうから
そろそろ主張する流れはやめてもいいとおもう。
こうやってわざわざ主張することで
変に警戒感を与えかねないんじゃないかな？とも思うな

[269. 匿名]

ピクサー史上初の同性愛者が主人公の新作短編のタイトルが「アウト」っていうのがアウトだと思うｗ

[270. 匿名]

>>6
もう昔ながらのお姫様が王子様に幸せにしてもらう路線は害悪とすら思われていそう
そういう路線が好きな女の子もいると思うんだけどなー

[271. 匿名]

>>237
子供の時からの社会の風潮が同性同士はおかしいってのがあったから嫌悪感抱く人も中には居ると思う。それがなくても生理的に無理って人もいると思う。だから今の社会がそう言う風潮がなくなりつつあるから若者の間ではトランスジェンダーと言われる人たちが受け入れられやすいんだまた思う

[272. 匿名]

>>269
確かにwわろた

[273. 匿名]

>>24
気持ち悪い…

[274. 匿名]

内容に関しては観ないと評価できないけど、絵柄が…

[275. 匿名]

>>273
NHKのドラマにもなった作品だけどね
結局同性愛者を気持ち悪いって思う心はなくならないと思う

[276. 匿名]

同性愛の物語を作るな！なんて意見は身勝手すぎない？
単純に物語として興味あるけどな。

[277. 匿名]

べつに好きになった相手の性別が同性だったってだけ。なにがそんなに賛否両論なのかわからない

[278. 匿名]

>>277
現実は好きになった相手が同性愛者なんて確率はほとんどないからね

[279. 匿名]

>>10
こういう発言する人って
わが子が同性愛者だったらどーすんだろ
臭いものにはフタ？

[280. 匿名]

>>14
そんな事ないよ。
海外ドラマ好きでよく見るけど、メインキャラがレズ設定のドラマめっちゃ多い。
もちろんゲイもね。

別に彼らを差別する気はないけど、LGBT団体が圧力かけてLGBT設定をねじ込んでるって話もあるって聞いて、ちょっとモヤる。

しかもLGBTはたいてい良い人で、「クズに差別されるけど、がんばってる善人」って設定ばっかり。

LGBTにもクズはいるのにさ。
平等に扱うならLGBTのクズ設定もあるべきじゃん。

でもそんな設定にしたらLGBT団体が圧力かけて「LGBT差別だ」って騒ぐんだろな。

[281. 匿名]

>>279
わが子が特殊な性的嗜好だったら嫌でしょ

[282. 匿名]

ええやん別に
男女恋愛ものだって人それぞれ好みあってキモいもんはキモいし
これを見たい人だっているでしょ

[283. 匿名]

>>270
既にされてるじゃん
アナ雪なんかまんま

[284. 匿名]

そんな騒ぐほどでも。若い人は知らないかもだけど、昔アニメでやってたパタリロは同性愛だったけど子供みんな見てたよ。
子供ながらにこういう世界もあるんだ〜って思いながら見てた。はじめは男の人が女性だと思ってたけどw

[285. 匿名]

異性愛者だからノーマルな性的嗜好ってわけでもないけどな。
その中にはロリコンやリョナラーも含まれてるし。

[286. 匿名]

>>285
その人達も差別されてるでしょ

[287. 匿名]

>>281
好きな人が同性ってだけなら別に嫌じゃないけど？

[288. 匿名]

嫌な人は見なければいいのに
スイーツ映画でも見てなよ

[289. 匿名]

ノーマル以外全部を擁護するとかなら別にいいけど
その中でLGBTだけを擁護するみたいな人が一番胡散臭い

[290. 匿名]

>>269
>>272
このコメした人と＋押してる人達は最初からコメント読み直すべきだと思うわ…。

[291. 匿名]

LGBTだけをぶっ叩く人が多いからじゃない？

[292. 匿名]

>>4
むしろ逆な気がする…

[293. 匿名]

>>281
どうするんだろ→嫌でしょ　って頭わるい回答だねw

しかも嗜好じゃなくて指向だし

正しい知識がないとそれこそ子供に悪影響与えるよ。
子供自身がそうなら地獄だし
そうじゃなくても、他の同性愛者を攻撃するような子になるから

[294. 匿名]

>>293
あなたは子供がロリコンだったらどうするの？

[295. 匿名]

LGBTを異様に嫌悪してるのって私の周りはジジババばっかだわ
だいたいの人は興味なきゃスルーでいちいちキモいキモい言わないよ

[296. 匿名]

>>294
別にどうもしないけど
犯罪に抵触する事はやったらだめなのは　どんな事でも同じだしね。
思想だけでは裁けないよ

[297. 匿名]

>>294
同性愛とロリコンてぜんぜん違う話じゃないの？
同性愛は普通のまともな恋愛じゃん

[298. 匿名]

>>297
私にとってはどっちも異常な恋愛にしか思えない
ロリコンだって昔は許されてたし今でも国によっては若く結婚できたりするよね
でもキモいもんはキモい

[299. 匿名]

>>1
アウトやろ
別に子供にこんなん見せんでもレズもゲイも差別しない人に育つわ
押し付けがましいのはあかん

[300. 匿名]

>>279
横
子供が同性愛者だったら受け止めて味方になるけど、できるならそうじゃない方がいいという感覚の人が殆どだと思う。

[301. 匿名]

大人はいいけど子供達がびっくりしそう

[302. 匿名]

>>298
キモいならそれでいいんじゃね？どう思おうが自由だよ
あなたがLGBTキモいと吹聴して、周りの人が「うわこいつやばいな」と思うのも、ピクサーがこの映画作るのも自由だよ
どうぞキモいキモい発言しまくってくださいな

[303. 匿名]

ピクサーが作ったってことは子供が見る前提だよね？
リベラルかぶれの親がこぞって子供に見せそう

[304. 匿名]

>>138
コミケで人財産築く同人作家もいるんですが
特に他人の創作したキャラクターを勝手にカップルにしたりエグい描写したり
でもって稼ぎは脱税とかね
私はBLは否定しないけど二次創作は節度を持ってほしいと思う

[305. 匿名]

こういう人もいるんだな
こういう恋愛もありなんだなと学べるから子供が見たっていいと思うけどな
恋愛は異性とするものです！同性愛者は親が悲しむ！って内容よりはマシでしょ

[306. 匿名]

>>14
そりゃ需要がないからでしょ
おっさんずラブとかきのう何食べたが女同士だったらヒットしたと思う？

[307. 匿名]

>>302
ガルちゃんだって萌え絵が書かれただけのポスターに噛み付く人が大量にいたでしょ
キモいと思うかどうかなんて個人の感覚でしかないからね
周りには言わなくても同性愛者がキモいと思ってる人は結構多いと思うよ

[308. 匿名]

>>165
だよね
私はpixarファンだから
どう描いて見せてくれるか楽しみだわ

[309. 匿名]

>>30
カミングアウトって意味じゃなく？

[310. 匿名]

>>307
きもいなら観なければいーじゃん
お前のために作品作ってるわけじゃない

[311. 匿名]

男性同士だからとかじゃなく
なんで急にこんなリアリティのある作品作ったのかが気になる
むしろLGBTをファンタジーとして捉えてるのかな

[312. 匿名]

>>1
同性愛そのものをテーマに据えてしまうあたりが「まだまだだなぁ」という感想。何の説明もなしにしれっと同性愛者が出てきて、特にそこをクローズアップもしないぐらいの扱いができるようになったら「やるな」と思うけど。

[313. 匿名]

>>275
この作品はいいとして
この作者さんに嫌悪感覚える人はいても仕方ないと思う
生々しい作品がネットで拡散されてるし

[314. 匿名]

観ることを強要された訳でもないのに同性愛きもい！やめろ！って人は、同性愛者が存在することすら許せない人？
こえー

[315. 匿名]

霊感商法カルトの方が害悪なのにね

[316. 匿名]

>>315
それと同列に並べたら可哀想だと思う

[317. 匿名]

>>10

本能的に受け付けないと思ってしまうのはしょうがない。私もだし。

ただ口に出さないほうがいいかもね。

[318. 匿名]

>>314
大々的に表に出てくるなって話
萌え絵のポスターが街に溢れてたらキモいのと同じ理由

[319. 匿名]

>>318
こういう奴が自分の親じゃなくて良かった

[320. 匿名]

別にいいと思うよ
同性愛者ってなんも悪いことしてないのになぜか差別や偏見多くて謎だったけどこの映画で少しでも差別や偏見が減ればいいよね
恋愛はするのに性別、国境なんて重要じゃない

[321. 匿名]

>>319
あなたはロリコンや二次元愛者にも理解があるんだろうけど
そんな人ばかりじゃないですよって話なだけ

[322. 匿名]

同性愛って別に誰にも迷惑かけてないし本人らが幸せなら何でもよくない？
不倫や浮気の方が悪質でしょ

[323. 匿名]

>>267
なんと！読んでみます！

[324. 匿名]

>>321
同性愛をロリコンと同じ扱いしてる人が親じゃなくて良かったです！

[325. 匿名]

この映画をきっかけに、同性愛者だとカミングアウトして自殺に追い込まれる子どもが居なくなるなら是非もないことじゃない。
外国だとあるんでしょ。

[326. 匿名]

>>324
99.9％以上のロリコンは誰にも迷惑かけずに生きてるけどあなたはそういう人を差別するの？

[327. 匿名]

同性愛者も迷惑かけてなくね？笑

[328. 匿名]

>>40
魚なんてオスになったりメスに変わったりしてるよ。
以外と自然界は謎だらけよ。

[329. 匿名]

>>169
セックス物に限って言えばそうかもね
でもこの作品はポルノではないと思うけど
なぜかゲイを扱うとセックスの事しか言わない人が出てくるね

[330. 匿名]

さっきまでロリコン批判してたくせにそれか
お前にロリコンの何がわかるんだワロ

[331. 匿名]

>>327
だからノーマル以外の人を全部擁護してる人はそういう考え方だからわかる
でもその中でLGBTだけ擁護してる人はあなたも差別主義者ですよって言いたい

[332. 匿名]

諸悪の根源は一神教

[333. 匿名]

さっきから異性愛至上主義の人が勝手に被害妄想こじらせて発狂してるね

[334. 匿名]

別にピクサーだからって子ども向けファンタジー作らなきゃいけない決まりなんてないんだから良いじゃん。そんなの求めてないって言われても、ピクサーからしたら好きにさせてよって感じでは。

[335. 匿名]

ロリコンは良いんだけどこういうの勘弁して笑
これはなんの枠にいるの？
このお股の部分の陰に執念を感じるような。

[336. 匿名]

同性愛の中でロリコンに相当するのはショタコンであって同性愛そのものとロリコンを比べるのは違うんだが

[337. 匿名]

>>335
嫌な理由ってキモいって理由でしょ
その絵だって誰にも迷惑かけてないし

[338. 匿名]

「あたしの嫌いなものをピクサーは作るな！！」


お前の好みなんか知るかって話よ

[339. 匿名]

>>337
そうか、ストレートにキモいか。
じゃあこの絵から私が感じる生理的嫌悪は差別やLGBTは関係ないのか。

[340. 匿名]

ロリコンを見てキモいとか萌え絵を見てキモいとか男同士の恋愛を見てキモいとか思うのは
本能的なものだと思うからどう意識を変えても変えられない

[341. 匿名]

>>241
20年前どころか
70年代少女漫画は同性愛普通に多かったよ
さくらももこが凄いわけじゃない

[342. 匿名]

>>340
そうだね
だから嫌なら観なきゃいいんだよ
私も男女恋愛スイーツ映画きもくて嫌いだから絶対観ないし

[343. 匿名]

>>325

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/m.huffingtonpost.jp/amp/2018/08/27/9-year-old-boy-killed-himself_a_23510565/%3Fusqp%3Dmq331AQRKAGYAZHjuNKrzu3ZtAGwASA%253D

[344. 匿名]

>>13
動物の世界でも同性愛の目撃例は多いしね
人間だけに起こる事象というわけでも無し
生物学の一種でしょ

[345. 匿名]

同性愛に煩い人がいたり、
OUTの意味が分からない人がいたり、
このトピ一つで色んな人がいるんだなーと考えさせられるわ。色んな意味で。

[346. 匿名]

>>266
別に出したくてやってるわけじゃない。
そういうことあんまり言わない方がいいよ。

[347. 匿名]

>>4
私はバイだけど特に嬉しくも無いかな。なんとも思わない。
性の多様性が認められようが認められまいが私のセクシャルが変わるわけじゃ無いし。私以外にも同じような考え方の人沢山いると思う。

けど私の元カノは喜びそうだから人によるかも。

[348. 匿名]

>>86
日本人的には、はいアウトー！みたいなイメージが主だからね。

[349. 匿名]

>>307
思うのは自由よ。
多いか少ないかは誰にもわからないはずだけど。

ただ、思ってても言わない人と、思ったことなら何でも言う人は天と地の差がある。同じじゃない。

[350. 匿名]

>>346
出したくてやってるわけじゃないとか…
あくまでも被害者なんですね。
一般人とLGBTと書いただけでレイシスト呼ばわりするとか、ちょっと被害妄想が過ぎる。

[351. 匿名]

>>302
自分の価値観に合わないから作るな！ってどんだけ傲慢なんだよって思うよね。
レズにしろゲイにしろ、そういう人達は一定数いるんだから商売として商品を作るのは当たり前の事だよね、
興味ない人は観に行かなきゃいいだけで。

[352. 匿名]

>>280
確かにそれはある。ユダヤ人と一緒。
犯罪捜査もの好きでみるけど、いつも彼らは被害者で同情される立場

加害者になる場合は、追い詰められて否応なしに…のパターンだわ

[353. 匿名]

>>1
左の男の人のキャラデザをもうちょっとどうにかできなかったのか…。ゲイっぽく寄せたのかな。

[354. 匿名]

>>128
異性愛者は、ああしろこうしろ
言わない訳でもないよ
認めない！認めない！気持ち悪いって
同性愛者に言うのだから
所詮は同じよ
異性愛者でも言わない人は言わないけどね

[355. 匿名]

女性同士恋愛ものは国内アニメ映画で一時期作られてたな。観に行ったけど結構よかった。

[356. 匿名]

>>26
当事者が主張してることもあるけど、当事者でないの人の声も大きいと感じる
微妙にピントのずれた支援策をうたって社会派アピールに使われてる感じ
うちの会社もLGBT専用更衣室を作るみたいだけどそんなの本気でいらないから！
これも「LGBTの権利主張のせいで余計なコストが」とか言われるのかなー

[357. 匿名]

>>298
キモいなら見ないでしょ？
見ないならそれで良いじゃん
誰も見てください！とも
見ろ！とも強制してないよ
何を怒ってんの？

[358. 匿名]

>>356
LGBT専用トイレみたいだね
当事者にめっちゃ不評だったやつ

[359. 匿名]

同性愛を積極的に否定もしないけど、同じように積極的に肯定もしない。
どうやっても別世界のことのように思う。
別世界というのは、私の済む世界とは違うという意味で、それは銀行員の人と私の住む世界が違うように、それがある世界のことは知ってるけど自分とは直に関わりがないという感じ。
認知されてきたと言われても普通に暮らしてる分には出会わないし、普段考えもしない。
誤解を恐れずに素直な気持ちで書くとこんな感じ。
勿論同性愛が当たり前の世界に住んでいる人も大勢いるのだろうけど、遠い国のように感じる。

[360. 匿名]

LGBTを否定するつもりはないんだけど、LGBTが自分らをやたらと肯定して！受け入れて！って色んな面に出てき過ぎだなとは思う。
いろんな性があっていいと思うんだよ。本当に。ただ出てき過ぎなんじゃないかと。
昔に比べて受け入れられてる環境になってると思う。ただ受け入れられない人もいるし、そういう人を無視してるよなーって最近思います。

[361. 匿名]

同性愛者だろうが
異性愛者だろうが
好きにしたら良いと思う
同性愛者を否定したって
異性愛者になれる訳でもない
否定したって変われないのだから
仕方ない事を否定して苦しめる
必要性を感じない

[362. 匿名]

>>356
あなたには必要なくても必要な人はいるかもしれないよ。
トランスジェンダーでどちらの体とも言えない時（手術をまだしてなくてチ○コはあるけど、おっぱいあって外見上女性とか）だったりしたら
女性用も女性は嫌だろうけど、かといって男性用も使いにくいでしょ
そういう人は助かる

[363. 匿名]

>>360
否定してないって上辺の言葉だけは
分かったよ
出過ぎとか言う時点で否定してるよ
表に出てこようが静かにしてようが
何も思わないのが否定しないって
本当の意味合いだと思うけどね

[364. 匿名]

>>360
受け入れる　なんて概念にある問題じゃないんだけどね。それが違うと思う

ただそこに同性愛者という人が居るだけの話であり、そこに良いも悪いもないって事。
バニラが好きな人が多くて、チョコミントが好きな人が少数派でも
チョコミントが好きな人は何も悪くないし、非難される必要もない。

自分がチョコミントは食べられないからといって、チョコミントが好きな人をおかしいと叩くような人
はおかしいでしょ？
それと同じ。
あ、チョコミントが好きなんだねあなたは。私は無理かな。
で終わる話。

[365. 匿名]

>>362
そうだけど、その場合はトイレで着替えてもいいんじゃないかな。その方がかえって注目されなくて済むし。

同性愛や両性愛の場合、むしろ一緒に着替えたくないのは異性愛者側なのかなとも思う。
職場でカミングアウトしたくないから女性更衣室を使って、後々ばれた時に「レズのくせにエロ目的で黙ってたんだろう」と言われても嫌だし。

作品トピなのにずれてきてごめん

[366. 匿名]

>>307
出た！謎の統計w
多いかどうかはあなたの脳内の世界が決めてるんだもんね
差別の温床の方が気持ち悪いわ

[367. 匿名]

>>362
LGBT専用更衣室なんて名目の部屋、使いたい当事者はきっとあんまないよ…
入るだけでヒソヒソされそう。
多目的休憩室みたいな感じだったらよかったと思う。妊婦さんいるときは休憩室にしたりとか。

[368. 匿名]

ピクサーならファタジー感とかエンターテイメント感が欲しい
マイノリティーな性癖を親にバレそう！ってストーリーをわざわざピクサーで見る気しないわ

[369. 匿名]

>>26
一部の極端な人を例に挙げましても‥
全員が全員そうでもないやんけ

[370. 匿名]

>>357
横だけど別に怒ってなくない？
気持ち悪く感じるっていう個人の感想だよね

[371. 匿名]

>>24
原作は読んでないけど、ドラマ良かったよ。把瑠都元気かな

[372. 匿名]

>>10
私も極力見せたくないな。
積極的に見せる必要はない気がする。
子供が見てみたいなら別だけどね。

[373. 匿名]

>>58
そうなんだよね
フィクションの世界だからこそ目の保養になりうる美男美女で見たいのであってブスやブサイクのカップルが見たい訳じゃない

[374. 匿名]

>>246
横だけど図々しくてわろた自分で探そうよ笑

[375. 匿名]

LGBTの人ってそんなにたくさんいるの？
１クラスに７人くらいって聞いたけど、本当にそんなにいるの？

[376. 匿名]

嫌なら見なきゃいいし、見せなきゃいい。
ただそれだけのこと。
どうせキスやハグがあるかどうか…って程度で濡れ場があるわけでもないんでしょ？
これ位のことで一々騒ぎになるってことは、LGBTはまだまだ差別されてるんだろうなって思う。

[377. 匿名]

>>360
受け入れられない人を無視って、いうけど逆だよ。
これまでこっち側が彼ら達を受け入れずに無視してきたんだよ。

受け入れどうこうの前に存在するんだから、受け入れる受け入れられないって考え方がおかしい。

[378. 匿名]

LGBTって最近やたら主張が強くて苦手になってきた
性指向が少数派なだけでしょ？
牛しか愛せないんです！とかバイクにしか興奮しないんです！とかと同じで
ふーん、大変だねとしか思わんわ
石投げたり暴言吐いたりは絶対ダメだけど
結婚やらなんやら要求し過ぎ

[379. 匿名]

>>370
それなら相手の意見も否定しない事だよ
キモいもんはキモい！
そうじゃない人もいる
それも個人の意見だよね

[380. 匿名]

>>378
なぜダメなの？
同性愛者が結婚する事の
何がダメなのか理解できないのよね
別に同性愛者を肯定する気も
否定する気もない自分から見たら
何がいけないのか分からないのよ

[381. 匿名]

>>360
それは思うね
否定してる人達は異性愛が当たり前男は男らしく女は女らしくしなさいと育てられてきて
急にその考えはおかしいですと言われてもすんなり受け入れられる人もいれば受け入れられない人もいる
心の準備期間すらおかずにあなたのそれ偏見ですと言葉だけ封じても心はどんどん離れていくだけだよね

偏見を無くすには口を封じるんじゃなく理解し合うことが大事だと思うから
まずは同性愛者がどういう人達なのかどういう考えをしてどんな悩みを持ってるか
それを知ってもらうためにもこのピクサーの試みは良いんじゃないかな

[382. 匿名]

>>246
古いやつだと吉原炎上とか？90年代ぐらいのサブカル系の映画とかも女同士の恋愛映画結構ある。日本の方がナチュラルに同性愛を映画とかドラマに取り入れてるかも。別にお涙頂戴とか笑いに走るとかでもなく、日常の切り取り的な感じで。アメリカのそういうのは大抵感動的に持っていきがち。向こうの方は、理解者も多いが嫌悪の激しすぎる人間も多いから、ゲイやレズを取り上げる場合、日本より意識的になって誇張しがちな気もする。

[383. 匿名]

異性愛者から気持ち悪い発言を聞いたことあっても同性愛者から聞いたことがない私は異性愛者
品性はまた別問題ということか、、

時として数の力は暴力装置になりかねない

[384. 匿名]

>>362
私はLGBTじゃないけど、自分が治療途中のトランスジェンダーだと想像してみても、LGBT専用更衣室なんて使いたくない。
多目的トイレで着替える。

[385. 匿名]

も、そーゆーのウンザリ。
もっと夢ある華やかなのやって！

[386. 匿名]

>>246
最近でもないけど、この映画とか。結構たくさんあるよ。

[387. 匿名]

>>375
同性じゃないとダメ、って人は100人に1人位。
基本異性愛だけど、同性ともセックス出来なくもない、って人は100人に10人位って言われてる。
LGBTとストレートは厳密に分かれるものじゃなくて、全く異性経験のない同性愛者は寧ろ少数だったりもする。

[388. 匿名]

>>383
それは同性愛者を美化しすぎではないですか
びっくりするような罵詈雑言吐きながらパレード練り歩いてる同性愛者もいますよ

[389. 匿名]

>>383
知らないだけで
女性のことをすごく嫌っている男性の同性愛者の人も多いよ

[390. 匿名]

>>378
結婚出来なければ、法律の面でものすごく不利になる。
それは男女のカップルでも同じでしょ？

[391. 匿名]

オチが見えてる物見てお客さんは楽しいもんかね？
むしろこうやって腫れ物に触るような扱い方で「私たち、分かってますから！こういうので困ってるんですよね？」ってグリグリする感じが嫌。

[392. 匿名]

>>378
結婚に関して言えば、同性婚よりも、事実婚で権利認めろっていう方が理解できない。

同性婚は反対する理由ない。

[393. 匿名]

>>388
そうなのですね それは頼もしい笑
少しでもフェアに近づけは私は嬉しい

[394. 匿名]

>>262
腐女子ってこういうときだけファンタジーという言葉を免罪符として引っ張り出してくるよね

[395. 匿名]

アニメで見るには題材が重いな〜。最近はLGBTも認知されてるから、普通に男同士のカップルが冒険とかするやつでいいのに。ピクサーにはワクワクドキドキさせて欲しいな。

[396. 匿名]

>>49
同感。
差別や偏見なくすのはいいけど、推奨するのは違うと思う。

[397. 匿名]

>>383
女性のことま○こ呼びするのは2ちゃんの同性愛者板が始まりだよ

[398. 匿名]

ピクサーって子供も見る映画じゃん！
それに同性愛者を出すのっていかがなものかな。
しかもモブキャラとかじゃなくて主人公なんて教育上良くないと思う。
ピクサーみたいなコミカルな作風でやったら、同性愛は間違ってないんだと洗脳される子供もいるかもしれない。
女性同士ならまだしも男同士はエイズやB型肝炎などの性病や性犯罪の温床だし、見せたくない。

[399. 匿名]

>>394
捉え方じゃない？腐女子じゃない人の発言にも取れるよ。

腐女子にはBLをファンタジーと理解してる一応わきまえてる人と、リアルと混同してる人がいるとは思う。
そしてここには混同してる腐女子がいるね。

[400. 匿名]

>>10
そう？
いろんな人がいるのは変な事じゃないよって意味で見せたい。
それに将来自分の子どもがこうなる可能性も無くはないし。

[401. 匿名]

子供を残せない相手に興奮する時点で生物学的に異常。
ロリコンや動物、無機物に興奮してる変態と同じ。
どうしてLGBTだけは正当化されてるの？
生産性ないくせに権利だけ求めて厚かましいわ！
健常者と同じ権利がほしいなら税金を倍払え！

[402. 匿名]

男同士のセックスって肛門にちんこ突っ込むんでしょ？
ベッドがうんこまみれになりそう！
汚すぎる！オエー🤮

[403. 匿名]

ゲイってなんで揃いも揃って臭そうな見た目してるの？
はっきり言って気持ち悪い

出典：pbs.twimg.com

[404. 匿名]

>>1
良いけどなんでその絵なの？

[405. 匿名]

>>270
そういうのが好きならそういうのだけ見てればいいじゃん。

[406. 匿名]

>>6
ヴィクシーのエンジェルが全員白人だった時代があった様に、時代は変化するんだよ。
時代の流れについていけない人は、今のトランプサポーターの貧しい白人のように差別主義者と呼ばれるようになるだけ。

[407. 匿名]

>>10
見せた方がいいよね。
多様性が求められる時代に親と同じような発言をしたら人間性を疑われる。偏見でガチガチじゃない子供のうちに見せるべきだわ。せめて人前で言わない子には育つんじゃない？

[408. 匿名]

>>401
でっかい釣り針垂らしたね

[409. 匿名]

>>401
あなたみたいなおバカ発言する人に人権が認められるように、同性に惹かれる人にだって人権が認められて当然です。

[410. 匿名]

>>402
異性愛者でもヤッテルのいるじゃん

[411. 匿名]

>>401
ストレス溜まってんの？
血圧上がるよ？大丈夫？

[412. 匿名]

バイだけどそんなに騒ぐ事？
そんなのあるんだ〜ぐらいだよ

[413. 匿名]

>>401
子どもだけが生産性なの？

音楽も俳優業も文化も凄いものたくさん産んでる人いるじゃん

[414. 匿名]

>>401
釣り針に喰い付くとしたら
生産性のある人だとして
そうじゃない人達に暴言吐いて
こきおろす様な差別する人が
生産した子どもが
マトモに教育されるとは思えないわ
親の背中見てるもんね子どもはね

[415. 匿名]

>>56
多いみたいって当事者でもないのにそんなこと分かるものなの？
異性愛者だって乱れてる人は乱れてるでしょ
指向に関係なく一途な人も奔放な人もいるのに、自分とは違う相手を穿ってみるのは恥ずかしいよ

それに同性愛者だってパートナーと安心して生活できる制度があれば何も言わないよ
異性愛者は結婚っていう相手との関係を保証される制度があるから主張しないだけ
結婚後のことについてあれこれ主張してるんだから、同性愛者だけが主張が大きいってのはおかしいんじゃない？

[416. 匿名]

イケメンとイケメンなら腐女子が集まると思うけど

[417. 匿名]

>>63
短編でDisney+配信専用だし、いろんなクリエイターが多様な作品を発表できて私はいいと思うけど。

[418. 匿名]

>>351

自分の価値観に合わないから排除、って「パヨク」の思考そのものだわ

[419. 匿名]

>>401
このコメントは乱暴な言い方してるけど、子を為さない関係に意味があるのか？は普通に誰もが持つ疑問だと思う。

ヘテロはだからこそ異性を好きになるわけで、その思考回路の人は何をどうやっても同性愛者の事は根本的には理解できないんじゃないかな。

私もそういう人達はいるという認識はしていても自分の中にその感情を見つけられないから、結局他人事として綺麗事しか言えなくなってしまう。

だからそういう人もいるんだ、くらいにしか踏み込めない。

[420. 匿名]

>>99
そうなんだよね。性別適合手術を受けても、なかなかそこはうまくいかない。
うちの弟(元妹)は、体は男になったけどやっぱりどこか違うというのがあって、温泉旅行に行く時も部屋風呂がある所しか行かない。
仕事では男性として扱って貰えるように頼んでいるみたいだけど、やっぱり裸になるような場所ではそれは主張すべきでないと思ってるんだって。
お互い嫌な思いをするからねーって。

[421. 匿名]

>>365
>>367
>>384

職場での話だよ〜外の多目的トイレと職場とは違うよ

[422. 匿名]

>>31
え、変態じゃないんですか…？

[423. 匿名]

>>401
同性愛者は変態でも犯罪者じゃないから
同性愛者の人権を認めないなら、あなたみたいなおバカで過激な社会にとって不利益な人にも人権は与えられませんよ
あなたに育てられたら子どもが可哀想だから、絶対生まないでね

[424. 匿名]

>>13
生物学的にはホモは普通だよ
あんた本当に生物学の単位取ったの？
取締るってずいぶんと上から目線で偉そうだね

[425. 匿名]

>>401
子どもも配偶者もパートナーもいない人だと思う。
自分と違う人に思いやりもてないのはリアルにその対象がいないから。
寂しいね。

[426. 匿名]

>>419
無理に踏み込む必要はないと思うけど結婚してる夫婦でも子どもほしくない、産みたくない人はいる
ヘテロ＝子どもを産み育てるってのではないんじゃないかな
恋愛って必ずしも子どもを産むことがゴールじゃないと思うし

[427. 匿名]

いいんじゃない？
私はわざわざ見に行こうと思わないけど

[428. 匿名]

>>419
それでいいんじゃない？
私も理解したふりはできるけどよく分からない。
ただ、LGBTの人たちが悲しい思いをしてきた経験は理解出来る。人にハブかれたり、生きにくかったり…そこは誰でも経験してるはずだから。傷ついた人に優しくするのは頭で考えることじゃない。

[429. 匿名]

>>416
ピクサー作品のイケメンってウッディとか？

[430. 匿名]

登場人物の中に自然とLGBTの人がいて特にそれをクローズアップするわけでもなく自然にいるみたいのがいいと思うけどなあ…

[431. 匿名]

>>401
子孫を残せるかどうかだけで考えるとロリコンは微妙な位置になっちゃうよ
ペドフィリアは異常になると思うけど

[432. 匿名]

>>419
子をなせない関係に意味はあるか？は傲慢だと思うよ。

思考的に子を持たないペア、生殖機能が働かずに持てないペアにも意味がないように聞こえる。

命は継がれていくものだし、継がれなきゃ人類は途絶えるけど、継がない存在に意味がないとは思わない。

わたしは継いだ。できる人がすればいいよ。

本人たちが葛藤することはあっても外野がごちゃごちゃ言うことじゃない。

[433. 匿名]

>>13
その発想は近親相姦はOKって言ってるのと同じだよ。気持ち悪くない？

[434. 匿名]

バイセクシャルです。ピクサーがやらなくてもいいのではとも思ったけど、個人的にはいちゃいちゃとかキスシーンとかはいらないから、レズビアンが主人公のアニメ作ってほしいかな。いわゆる弟の夫みたいな泣ける作品(真面目な作品？)が嬉しい。

[435. 匿名]

>>280
一番わけ分からないのは「自分は同性愛者ではなく異性愛者だよ」って公言するのも差別になること
同性愛者じゃないと否定するのは同性愛を馬鹿にしてるからだとかなんとか
同性愛者が「自分は異性愛者ではない」ってハッキリ言うのは良いのに何故？と疑問

[436. 匿名]

>>429
えっ

[437. 匿名]

>>341
アニメで全国放送と誌面の差は大きいよ

[438. 匿名]

>>436
えっ

だってピクサー作品にイケメンとイケメン求められてもあんな感じになっちゃうでしょ

[439. 匿名]

>>2
あなたの個人的欲求なんて誰も興味ない。

[440. 匿名]

>>6
とは言え、好みじゃないなら見なければいい話だし
私も見ないと思うけど、求めてないとかいうのは何か違う気がするわ
嫌いなジャンルってどの分野にもあるし、その中の一つってだけ

[441. 匿名]

>>402
宗教の影響か西洋だと男女間でも尻でやってる人は多いんじゃなかった？
膣に挿入してないから処女だもん！セーフだもん！って理屈らしい

[442. 匿名]

>>437
アニメならパタリロとかやってたよ

[443. 匿名]

>>422
相手を思いやって性的接触をするのが絶対に不可能なペドフィリアやズーフィリアなどは、行動に起こした時点で性格も終わってるし「変態」でいいと思うけど、パートナーと対等で良好な関係を築くことが可能な同性愛者を変態と表現することには嫌悪感がありますね。

[444. 匿名]

平等平等言う割にこの手の類ってレズ物あんまり見ないんだけど何でなのかな？

女の敵は女だから？

[445. 匿名]

>>416
この2人はイケメンじゃないからそっちは期待できそうにないね。ゲイ向けの容姿。

[446. 匿名]

この映画は異性愛者が観てどうか？よりも当事者の同性愛者が観てどうか？が大事だと思う。
当事者達が観てコレジャナイ感があったら、観ても意味なさそう。

[447. 匿名]

>>431
ロリコンでもバイでも世間体や親の為に一般的な異性婚して子供作ってるけど本来の性的嗜好を捨てきれない人もいるからね。
ペドフィリアだけは相手の子供の意志を無視して性行為強要ってケースが多いから認めがたいけど。

子孫を残せるかどうかだけを判断基準にするのはナンセンス。

[448. 匿名]

>>270
男性をグイグイ引っ張る強いお姫様も昔ながらの奥ゆかしいお姫様も色々いていいはずなのに、最近は前者じゃなきゃ許されない空気を感じる
それが多様性のはずなのに結局偏ってるよね

[449. 匿名]

>>419
でもさ、子を為すために人を愛するなら、個人に対する愛って何だろうと思うよ
「あなたを愛しています」と言われても、それは私個人を純粋に愛してくれてる訳ではないんだなと思ってしまう
「僕の子供を産んでくれるあなたが好き」という条件付きの愛なんでしょう？と寂しく感じる

ま、そもそも愛の告白してくれる相手がいないけど

[450. 匿名]

>>432
普通に誰しもがパッと思い浮かぶ疑問に感情論や精神論で反対しても意味がないんじゃないかな。
どう足掻いたってそれは無視できない問題で、ヘテロの人間にはだからこそ理解ができない。
次世代にＤＮＡを引き継ぐ方法がこれしかない限り、そこを避けても意味がないし、そんなの人それぞれの事情って言って論破出来るとも思えない。

そもそも同性愛者の人達がどうして同性を求めてしまうのか、当事者もそれを言葉にするのはとても難しいんだと思う。
だからこそ違う思考回路の人には伝わらないのだけど。
分からない事を理解したように装って綺麗事を連ねるのは失礼にしかならないと思う。
かといってそれを頭ごなしに否定するのも違うのだけど、分かり合えるかと言われれば永遠に分かり合える気がしない。
それだけ異性愛と同性愛は似て非なるもの。
同じように人を愛すると言っても到達点が違うのだから。

[451. 匿名]

>>447
バイセクシャルを性的嗜好って言い方はやめてほしい。すみません。

[452. 匿名]

>>2
お前の意見はどうでもいい
美女と野獣もラプンツェルもアナ雪もモアナもディズニーが社会へのメッセージを込めた社会派作品だよ
表層しか見ないアホは知らないだろうけど

[453. 匿名]

>>335
わざわざ絵の股間見ないし言われるまで気付かなかった
でもまあこんなにぺったり貼りつかないし不自然な線ではある

[454. 匿名]

>>416
腐女子はいかにもなキラキライケメンキャラより男同士の関係性を重視してるのが大半
版権物のカップリング（非公式）で揉め事が起こるくらいだよ笑

[455. 匿名]

>>444
インパクトの差じゃないかな。
女性同士だと手繋いだり一つのベッドで寝たりしてても仲いいんだね、って友情の延長に見られなくもない。
その点、男性同士だと一目でゲイカップルって分かるからね。
個人的には女性同士の恋愛を題材にした作品がもっと増えてもいいと思うんだけどな…。

[456. 匿名]

ゲイのひとたちはネット広告で表示されるホモ漫画のことどう思っているんだろう
漫画やゲームのタイトルを検索するとホモ絵が出てくるけどどう思っているんだろう
昔は隠れていた腐女子が表に出始めたのもLGBTが認められてきたことと関係があるのかな

[457. 匿名]

コロナ後世の中は正常化するから、もうこういうのいいよ

[458. 匿名]

同性婚認めても誰も困らないよね、認めちゃえばいーのに
偽装結婚ガー子供ガーって言うけど男女カップルも偽装結婚するやつはいるし小梨夫婦だっているじゃん

[459. 匿名]

>>396
それだと白雪姫やシンデレラは美女になって王子に選ばれることを軸に生きることを推奨していることになる
ディズニーは時代とともに変化しているだけ
アナ雪だってLGBT映画だけど

[460. 匿名]

>>449
愛情というものが2年程度しか続かない以上、その先は惰性で家族をやっているだけだからね。

そもそもゲイの人は韓国でも集団感染を引き起こしたように一晩で不特定多数の相手と性交渉をするのを厭わない人達。
日本でもサウナや映画館という本来そういった場所でない所に集っては見ず知らずの人が濃厚に絡み合ってる。
男女間でこんな事ある？
女には全く理解ができないけど、男性同士で同じパートナーと何年も付き合う方が特殊なわけで。
そんな基本的な考え方が全く違う人達の事を理解出来るかと言われればわたしには完全には無理だと思う。

[461. 匿名]

>>455
男性同士はお金になるんじゃない？
映画制作はボランティアじゃないしね。

[462. 匿名]

>>350
どっちの言い分もわかる

[463. 匿名]

>>13
キリンにも鳥にも同性愛の個体がいるんじゃなかったっけ？

[464. 匿名]

>>95
後天的な気づきがあるとしても、LGBもある程度先天的なものでしょ。
おすぎとピーコとか、双子のスタイリストの人とか見るとそう思う。ホルモンの影響らしいけど、一方で片方が同性愛者になって片方は異性愛の場合もあるらしいから、そのうちわかるだろうね。

[465. 匿名]

>>456
あれ実際腐女子向けだから違和感あるんじゃない？

しかもあれ多くは受け入れる側がレ〇プされてから〜みたいな始まり方だし、「は？」って思ってる人もいるんじゃない？？

[466. 匿名]

>>188
えー後進国しか行ったことないの？
欧米の先進国であなたみたいにLGBT差別発言したらぶん殴られるよ

[467. 匿名]

誰向け？
子ども？

[468. 匿名]

>>138
痴漢を正当化しようとするオッサンと言ってること一緒だね

[469. 匿名]

この手の類によく見る意見で出てくる、腐女子さんは「自分の大好きなイケメンキャラ同士が同性愛」って言うことに萌えてるから、実際の行為見たらむしろ悲鳴あげるんじゃない？？

[470. 匿名]

>>456
BLは女がただ萌えるために同性愛の都合のいい部分だけを書いた漫画だし現実のLGBTとは全くの別物だと思う
当事者たちが必死に声を上げてきた結果であって腐女子のお陰と違うのでは

[471. 匿名]

>>379
別にいいんじゃない？
男女カップルでもキモいカップルなんていくらでもいるし

[472. 匿名]

同性愛の話題だと不自然だって言い出す人必ずいるけど、恋愛＝生殖って必ずしも結び付かないと思う

女同士のカップルだったら精子提供で子供作れるし、ゲイの男性が友人女性に精子提供とかもある
恋愛は同性と、生殖は異性とでもよくない？

こういう人って明らかに不自然な一夫一妻制は受け入れてるみたいだし、自然とか不自然とかもっともらしい言って、自分が常識だと思いこんでることから外れる人を許せないだけに思える

[473. 匿名]

>>280
LGBTをきちんと個体として描くなら悪役やクズキャラも描いてほしいよね
同性愛者のキャラがみんな決まった形の善人キャラばかりってそれこそ変なバイアスかかって作ってる作品じゃないの？と思う

[474. 匿名]

>>40
生物学的に間違ってるって、本当に頭の悪い考え方だなって思う。
そもそも科学的には「事実が事実じゃないか」しか答えられないのであって、正しいとか間違ってるとかいう道徳的な話は科学ではない笑
科学の話をするのであれば、「同性愛者は存在する」もしくは「同性愛者はマイノリティ」としか言えない。
自分の偏見を科学の力を利用して正当化しようとしないでね。

[475. 匿名]

説教臭いアニメが増えたなあ
内容の良し悪し以前に押し付けがましい

[476. 匿名]

>>455
アナ雪は姉妹だからぼかしては居るけど、アメリカではレズビアンの暗喩だと言われていたよね。
歌の歌詞が隠れ同性愛者のことをクローゼットと呼ぶのとかけて、クローゼットの扉を開けてオープンになるみたいな意味に受け取れるとかで。

[477. 匿名]

アウトってカミングアウトのアウトとかけてるのかな？

[478. 匿名]

>>422
受け入れられなくてもいいけど言い方考えなよ

[479. 匿名]

>>452
横だけど
なんでLGBT界隈の人ってこんなに攻撃的なの？
この作品を求めている人もいれば求めてない人もいるでしょう。
「お前の意見はどうでもいい」って…。

[480. 匿名]

>>42
日本みたいにロリコンものが栄えてるよりはるかにマシ

[481. 匿名]

コロナ禍で反原発、反医学やらエセフェミニズムやらが馬脚あらわした
これからはゲイの人もテロ陣営に入れられず自分らしく楽しく暮らせるよ

[482. 匿名]

>>479
横だけど、多数派が多数派であるのをいいことに嘲笑したりあからさまな嫌悪感を出してきたりしたらイライラもするのでは
攻撃的になることはいいことじゃないけどね

バカにして当然って思われてるような少数派になったことない人は分かりにくい感覚だとは思う

[483. 匿名]

同性愛を否定はしないけど
わざわざアニメで観たいとは思わない。

[484. 匿名]

>>448 奥ゆかしい女性=弱者という現実があるからじゃないかな。

[485. 匿名]

アウトって、題名がアウトぽくない？
もっとさりげない題名が良かったのでは……(汗

[486. 匿名]

>>13 今でもそんな考え方の人がいるのか〜、逆カルチャーショック。ゲイが生物学上一定の割合いる事は当たり前。そんな事も知らないのか。。。

[487. 匿名]

>>435
同性には興味ないよ　
という　事が単に　同性に興味がないっていう話なのか
私はマトモだよ（おかしくないよ）
って話なのか　ってことなのかね

[488. 匿名]

>>134
ラセターは天才
ただ残念なことにセクハラじじいだった
才能や情熱は残ったアニメーターが束になっても敵わないと思う

[489. 匿名]

>>475
アナ雪1はまあ話もそこそこだし歌は最高だったのでヒットしたのはわかる
アナ雪2は明らかに駄作な上説教臭くてうんざりした

[490. 匿名]

>>479
LGBTを嫌悪してる人達が過激だからだね
散々きもいだの異常だの言われたら過激にもなりますわ

[491. 匿名]

>>483
じゃあ観んでええよ
誰も観ることを強要していないw

[492. 匿名]

>>280
マジョリティのキャラはその属性に必ずいい人がでてくるけど
マイノリティキャラは同じ属性の人が一人ならマイイノリティのキャラは悪役だけになってしまうよね。

悪人を描くなら、同じ属性の善人のキャラを複数出てきてはじめてフェアになる。　
ゲイの悪役を一人作るなら、ゲイの善人役を5人とか配置しないと釣り合わない。
ゲイじゃないキャラは善人役は当たり前に複数いるんだから

[493. 匿名]

>>482
アンカーを辿ると、（私はこの作品を）求めていない
というコメントにお前の意見など～と突っかかってるんだよね。
LGBTを否定しているわけでもなんでもないのに。
少数派であることでひどい扱いを受けてきたのか知らないけど、これでは普通の会話ができないただの危ない人にしか見えないし関わりたくないとすら思うよ。

[494. 匿名]

>>451
447です。不快に思われてしまったならごめんなさい。

[495. 匿名]

blは少女漫画の亜種でファンタジーだし元々2次創作から派生したもの
おっさんずも腐女子から見ればエロのないblだし目新しいところはゼロ

[496. 匿名]

求めてないと言われてもピクサーは好きで作ってんだからあんたの意見なんか知らんがなってなるでしょ
求めてない！きもい！って言ってる人は制作中止になって欲しいんか

[497. 匿名]

フェミとLGBT団体がめんどくさすぎる
差別はもちろんダメだけどあいつらはそれを金儲けや売名に使ってるから嫌い

[498. 匿名]

>>493
うん、だから私は攻撃的になるのはよくないって思うよ
攻撃的になってしまってる理由を想像しただけ

今まで複数回バカにされた経験があって、毎回違う人だとしても、本人の中で怒りは溜まるわけでさ
それを無関係の人にぶちまけるのはおかしいし、アンカー元のキレてる人を擁護する意図はないです

[499. 匿名]

求めてない人はそんなに不快ならトピ閉じればいいだけですよね？

[500. 匿名]

>>2
そうだね。

言いたくはないけど｢なんか勘違いしてないか？｣って感じ。私自身が隠して生きてる本気のパートナーありのビアンだけど、こういうのを求めてはいないし、正直マイノリティはマイノリティとして生きているのが一番いい。全国区になんて別になりたくない。こういう善意をまとわせた押し付けが、マジョリティの反感を生むんだよ。わかってないよね。

未だに(法律や宗教で禁止されて)命がけで隠してるような人々もいるのに、こんなホッコリストーリーに昇華させようとするのも違和感あるね。