ガールズちゃんねる

ペット税賛成ですか?反対ですか?

252コメント2020/03/14(土) 19:03

  • 1. 匿名 2020/03/10(火) 22:47:13 

    主もペットを飼っており、ペット税で救える命があるなら大賛成です。

    +584

    -75

  • 2. 匿名 2020/03/10(火) 22:47:46 

    賛成。

    +501

    -57

  • 3. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:06 

    生保よりマシかな

    +16

    -39

  • 4. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:09 

    ペット税ですてねこをすくおう!

    +402

    -67

  • 5. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:12 

    ペット税では救える命は無さそうな感じかな

    +293

    -22

  • 6. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:20 

    まともに使われるのか不安ではある

    +844

    -3

  • 7. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:29 

    ちゃんとペットのことに使われるなら、払ってもいい。

    +600

    -13

  • 8. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:30 

    賛成。
    野良猫の去勢手術に使ってほしい。

    +290

    -45

  • 9. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:37 

    ペット飼ってる人は毎月五千円取ればいい

    +46

    -151

  • 10. 匿名 2020/03/10(火) 22:48:43 

    賛成です。

    +77

    -21

  • 11. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:04 

    野良猫の為にとかなら嫌なんだけど

    +81

    -82

  • 12. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:09 

    賛成

    +51

    -15

  • 13. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:09 

    賛成です。それで災害時の避難所の問題等に着手できるなら。

    +399

    -9

  • 14. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:17 

    ペット税って何ですか。そんな議論がある事も知りませんでした。

    +420

    -6

  • 15. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:26 

    ペットショップで買っておいて「命を救う」ってのもなんだかなあ

    +243

    -35

  • 16. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:27 

    低所得で独身の子供も産めない将来孤独死がほぼ確定してる負け組おばさんの私ですが最近猫を飼おうか検討中です
    貧乏ですが少額であればペット税はいいと思います

    +17

    -55

  • 17. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:34 

    大賛成です

    +37

    -16

  • 18. 匿名 2020/03/10(火) 22:49:50 

    使い道をしっかり守ってくれれば大賛成。

    +165

    -4

  • 19. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:01 

    その税を何に使うかによるかな?

    +180

    -0

  • 20. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:11 

    ちゃんと正しいことに使われて、それで救える命が増えるのならいいと思う。

    +140

    -2

  • 21. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:14 

    賛成、なんなら免許制にしてもいいくらい

    +143

    -10

  • 22. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:31 

    賛成。アニマルポリスとか専門的に国で守る方向へ進んで欲しい。

    +98

    -3

  • 23. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:37 

    どういう申告法で発生するつもり?

    ペットショップででも購入したとき?
    拾い子や、貰い子で自己申告? 難しそうだね。

    あ、ペットフードに課税か?

    +138

    -3

  • 24. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:41 

    賛成
    気軽に飼う人が減ればいい

    +83

    -7

  • 25. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:47 

    反対
    それよりブリーダーやペットショップの規制したほうがいい

    +265

    -11

  • 26. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:53 

    ペット飼ってない自分からしたら
    ぶっちゃけどうでもいい

    +15

    -25

  • 27. 匿名 2020/03/10(火) 22:50:54 

    子育て支援とか、福祉に税金吸収されちゃうなら払わないよ。

    +211

    -15

  • 28. 匿名 2020/03/10(火) 22:51:00 

    もう既に飼ってるからお金かけてあげるならうちの子にかけてあげたい
    高額でなければ払ってもいいけど値段によってはキツいかな〜

    +152

    -2

  • 29. 匿名 2020/03/10(火) 22:51:11 

    犬税猫税とかって分けてほしい

    +12

    -10

  • 30. 匿名 2020/03/10(火) 22:51:13 

    いいと思う
    金魚しか飼ってないけど払ってもいい

    +12

    -6

  • 31. 匿名 2020/03/10(火) 22:51:13 

    ペット税ってなに?ペット飼うと税金かかるってこと?

    +88

    -1

  • 32. 匿名 2020/03/10(火) 22:51:59 

    まず悪質ブリーダー撲滅をお願いしたい

    +147

    -1

  • 33. 匿名 2020/03/10(火) 22:51:59 

    多頭飼い全くしないならいいと思う
    飼えてもやめてほしい
    大きな家に棲んでる金持ち一家は別

    +4

    -14

  • 34. 匿名 2020/03/10(火) 22:52:17 

    さんせー
    私には関係ないからー

    +10

    -11

  • 35. 匿名 2020/03/10(火) 22:52:22 

    犬や猫のおしっこ問題もあるしね
    税金取られるようになったら動物病院も保険効くようになるのかな
    戸籍に載ることになったらちょっと面白いw

    +49

    -13

  • 36. 匿名 2020/03/10(火) 22:52:22 

    それより捨てたり虐待したり、無理な多頭飼いした人に多額の罰金でいいんでない。

    +134

    -0

  • 37. 匿名 2020/03/10(火) 22:52:26 

    反対
    問題はそこじゃない
    ペットショップで生体を簡単に売ることをもっと厳しく制限して管理するべき
    ペット税の前にやることがある

    +209

    -14

  • 38. 匿名 2020/03/10(火) 22:53:37 

    反対。

    正しく使われるか不明。
    この税金徴収の為に無駄な団体が増えたり、無駄な税金が使われる。

    +140

    -8

  • 39. 匿名 2020/03/10(火) 22:53:38 

    災害用に備蓄とか避難所とかに使ってくれるなら良いよ。

    +11

    -4

  • 40. 匿名 2020/03/10(火) 22:54:10 

    〇〇税と聞くと、誰かの懐に入ってしまうのではないか?という不安がよぎる

    +74

    -2

  • 41. 匿名 2020/03/10(火) 22:54:12 

    ペットお散歩時の糞尿に困っている。
    街中の清掃にも使って欲しいから賛成。

    +18

    -12

  • 42. 匿名 2020/03/10(火) 22:54:45 

    ちゃんとそのお金が動物たちのために使われるなら喜んで払う

    +15

    -1

  • 43. 匿名 2020/03/10(火) 22:54:49 

    道路に犬の糞の放置どうにかしてほしい。雨の日臭いし。一部の人だと思うけど本当にペットマナー悪い。高齢男性が出したばかりの犬の糞を川に投げる所を見て言葉失ったわ

    +46

    -2

  • 44. 匿名 2020/03/10(火) 22:54:57 

    大賛成!
    あちこちにオシッコするの本当にやめて欲しい!汚すぎるのでペット用トイレ作って!
    人様の家に平気な顔して飼い犬のオシッコ撒き散らしてるの見ると絶対にありえない!
    罰則設けて欲しい

    +47

    -15

  • 45. 匿名 2020/03/10(火) 22:55:03 

    賛成だよ
    あとねアニマルポリスも導入してほしい

    +22

    -1

  • 46. 匿名 2020/03/10(火) 22:55:28 

    地域猫とか野良猫の去勢とかに使うのはなんか違う気がする助けたいと思うならきちんと飼ってあげなよって思うし...

    +23

    -4

  • 47. 匿名 2020/03/10(火) 22:55:41 

    どんどん取ればいいと思う。
    贅沢税、嗜好税みたいなもんだから。

    +17

    -24

  • 48. 匿名 2020/03/10(火) 22:55:42 

    調べたけど、これで集めた税金がとてもまともに活用されるとは思えない。

    +80

    -0

  • 49. 匿名 2020/03/10(火) 22:55:51 

    平等に支払ってちゃんと役立つなら
    賛成だけどどうやって支払うの?
    犬は普通、狂犬病で登録されてるけど
    (してない人もいる)
    猫は管理が難しくない?
    それにペットって何処までが
    ペットに括られるの?爬虫類も?

    +38

    -0

  • 50. 匿名 2020/03/10(火) 22:55:52 

    >>43
    オシッコもだよ
    汚いったらありゃしない

    +20

    -2

  • 51. 匿名 2020/03/10(火) 22:56:04 

    ペット飼ってるかどうか、どうやってわかるの?
    馬鹿正直な人しか払わないで終わるよ。

    あと、ペット税払いたくないからってペット捨てる奴がさらに増える。

    +67

    -2

  • 52. 匿名 2020/03/10(火) 22:56:15 

    >>1
    主の書き方からして ペット税って野良を保護する為の資金って感じなの?

    それなら反対。

    +64

    -16

  • 53. 匿名 2020/03/10(火) 22:56:41 

    ペット税がペットショップの補助金に使われないのなら賛成
    保護施設にいる子達の去勢や餌などに使ってほしい

    +15

    -0

  • 54. 匿名 2020/03/10(火) 22:56:43 

    >>6
    これかな
    消費税と一緒で思っているほど
    国民のために還元されないと思う

    +68

    -0

  • 55. 匿名 2020/03/10(火) 22:57:20 

    私は猫派だけど、世の中の猫ちゃんのためになるなら本望です!

    +2

    -4

  • 56. 匿名 2020/03/10(火) 22:57:40 

    安易に命を増やして売る。
    そこに策を投じないとイタチごっご。

    +21

    -0

  • 57. 匿名 2020/03/10(火) 22:57:41 

    ガル民税なら賛成…。

    +1

    -0

  • 58. 匿名 2020/03/10(火) 22:57:44 

    >>1
    ペット税で救える命ってなんですか?
    ペット税だけ可哀想な動物たちに使えるとかあるの?そんな都合のいい税金あるの?

    +103

    -2

  • 59. 匿名 2020/03/10(火) 22:57:55 

    普通に免許制にして、2年に1度の健康診断義務化と更新制にすればよくない?

    +5

    -0

  • 60. 匿名 2020/03/10(火) 22:57:58 

    ペット税をペットの事で使われるなら
    納得して払うよ
    でも結局は違う事に使われるんだよね
    まったく関係無い
    それこそ例えば、今回のコロナで
    保証したりしたらソコに回されたりね
    なんだかんだ○○税って納得いかない
    使い方されてるからね

    +31

    -1

  • 61. 匿名 2020/03/10(火) 22:58:04 

    >>16飼うのは結構だけど猫がもし病気になったら治療費払える?
    ちなみにうちの犬はテンカン発症して先天性のものか病気から来るのか調べるためにMRI8万かかったよ
    先天性のものだったので毎日薬さえ飲めば平気だけど、飼うならペット保険必須だしある程度お金を貯めてから飼うべきだよ

    +17

    -3

  • 62. 匿名 2020/03/10(火) 22:58:15 

    ペット税って贅沢税の一種っぽい

    +11

    -0

  • 63. 匿名 2020/03/10(火) 22:58:36 

    保護犬猫を飼う人も払ってほしい
    その方が、飼う責任感とか持って欲しいし

    「タダだしラッキー」って感覚の人マジでいるから、、そしてその後ほっからかしで、近所に迷惑かけてるし

    +10

    -10

  • 64. 匿名 2020/03/10(火) 22:58:51 

    安易な気持ちで飼う人が減りそうだね
    でもなんか税金取るとこないからペットに税金かけちゃえって感じもしなくはない。

    +16

    -0

  • 65. 匿名 2020/03/10(火) 22:59:13 

    税金かかるなら捨てようって人も現れそう

    +18

    -3

  • 66. 匿名 2020/03/10(火) 22:59:24 

    >>1
    子供部屋おばさん税払うことが先

    +7

    -8

  • 67. 匿名 2020/03/10(火) 22:59:24 

    >>4
    猫限定は嫌だ。

    +53

    -0

  • 68. 匿名 2020/03/10(火) 22:59:24 

    賛成。

    野良猫被害に精神やられてるから皆そのお金で虚勢してほしい。そしていつかみんな家猫になってほしい。
    私は猫嫌いだけど昨今気候もおかしいし猫も家にいた方がいいでしょ。

    +8

    -5

  • 69. 匿名 2020/03/10(火) 22:59:26 

    >>16
    何なの?アンタ。
    本当は当事者じゃないくせに、そんな事言って当事者をバカにしてるでしょ。見え見えだよ。
    その当事者の特定の人物に恨みを持ってるなら、そう恨むだけアンタの負けだよ。当事者はその程度で人生を落胆しないからね。舐めるな。

    +7

    -10

  • 70. 匿名 2020/03/10(火) 23:00:15 

    >>44
    多分そういう人は税金取ろうが関係ないと思う
    常識的な問題だから

    +13

    -0

  • 71. 匿名 2020/03/10(火) 23:00:55 

    >>51
    本当にそう思う。
    というか今まで何度もペット税のトピズレ上がるたびにこれ言われてるよね。
    結局はかわいそうな動物増えるだけ。

    +21

    -1

  • 72. 匿名 2020/03/10(火) 23:01:36 

    ペット税作るなら
    その前に外国人の医療費と生活保護
    やめろって思うわ

    +58

    -2

  • 73. 匿名 2020/03/10(火) 23:01:51 

    ペット税取ったからといって動物のことに使われるとは限らないんじゃないの。

    +16

    -0

  • 74. 匿名 2020/03/10(火) 23:02:34 

    ペット税よりも私ペットショップでの売買やめて欲しいなって密かに思ってる…

    +21

    -3

  • 75. 匿名 2020/03/10(火) 23:03:02 

    >>44
    前びっくりしたんだけど、トイレは散歩のついでに外でさせてる〜って言ってた人いてびっくりした。
    家で始末したくないのかな?
    飼うなよって感じ!

    +20

    -8

  • 76. 匿名 2020/03/10(火) 23:03:26 

    ペット税ってペット限定なんだよね。
    それなら反対。
    野生や捨てられた動物とか全般的になら賛成する。

    +7

    -1

  • 77. 匿名 2020/03/10(火) 23:03:46 

    ここまであがってるだけで もうすでに公平さはクリアー出来なそうな議題だね。
    頓挫。

    +8

    -3

  • 78. 匿名 2020/03/10(火) 23:03:47 

    >>44
    それって飼い主のモラルの問題だよね?
    掃除してくれる人も居るから、税払ってるし〜って片付けない人も出てきそうだよ。
    各々が気をつけたらいい問題をいちいち税金で補うの?

    +22

    -1

  • 79. 匿名 2020/03/10(火) 23:03:59 

    野良猫を救うではなく、去勢したりしてほしい。
    ペット被害に遭ってることや物や人の為に使ってほしい。
    例えば道路や電柱のおしっこの消毒とか匂い消しとか。動物アレルギーの人は空気清浄機10%免除とか。ブラッシングの毛がベランダに洗濯物についたり迷惑!

    +5

    -9

  • 80. 匿名 2020/03/10(火) 23:04:55 

    >>1
    反対!
    政治家の天下りに使われるだけ!
    それよりも年収1000万円以下の世帯では犬猫を飼えないようにした方が良いよ!
    マイクロチップの義務化も早くして欲しい‥‥
    私のトイプーは55万円です!

    トイプー大好き委員会


    ペット税賛成ですか?反対ですか?

    +14

    -62

  • 81. 匿名 2020/03/10(火) 23:05:31 

    >>6
    天下り先団体を作ることになるよね

    +37

    -0

  • 82. 匿名 2020/03/10(火) 23:06:47 

    反対

    どうせ無駄な事にしか使われないから

    +14

    -0

  • 83. 匿名 2020/03/10(火) 23:07:05 

    >>73
    100%違う事に使われる
    当たり前に払ってるけど
    本当にオカシナ税金多いよ
    1つの事に何重にもかけられた
    税金だけで金額跳ね上がってる
    じゃん…ってもの凄いある
    それだって何に使われてるのか
    分からない

    +14

    -0

  • 84. 匿名 2020/03/10(火) 23:07:05 

    >>16
    釣りでしょ?

    +15

    -0

  • 85. 匿名 2020/03/10(火) 23:07:16 

    ペットを救うために税金を納めるのは、やぶさかではないけど。

    ペットって今は贅沢品だと思う。
    責任もって育てるには、すごくお金がいるし、
    だから、ネグレクトも多い。
    ペットを飼うのに、届け出制にしたり免許制にしたり。
    長毛種を飼うなら、定期的にカットに行くとか。
    規制もつけるべき。

    +19

    -0

  • 86. 匿名 2020/03/10(火) 23:08:04 

    >>79
    ペット飼ってる人はペットを飼うことで幸せを感じたり恩恵を受けてるけど、糞尿被害とか受けてる人たちはその人たちの快楽からでる諸問題を道や家で押し付けられてるだけだもんね。

    税金はペット飼っていない人たちに迷惑かけない為に使って欲しい!

    +9

    -8

  • 87. 匿名 2020/03/10(火) 23:08:05 

    >>80
    あんたのトイプーの値段なんて誰が興味あるねん。

    +39

    -0

  • 88. 匿名 2020/03/10(火) 23:08:09 

    まともに使われるなら構わないけど、どうせお偉いさんの懐に入るだけでしょ😩💨
    災害時の保護シェルター 散歩中にしたうんこを流す水洗設備 ペット飼育は厳しい審査制 繁殖屋の数を絞る事 街の清掃費 アニマルポリスの活動費(警察同様の権限を与える事が前提だけど)とかに使われたら最高だよね。

    +4

    -0

  • 89. 匿名 2020/03/10(火) 23:08:22 

    ペット税って海外だと動物の保護施設(でもほぼ民間企業からの寄付で成り立ってるけど)や同伴行動に関する清掃とか割引。
    日本は盲導犬さえ断られるのに何に使って欲しいの?

    +7

    -0

  • 90. 匿名 2020/03/10(火) 23:08:56 

    >>80
    まだおったんかw
    久しぶりに見た!

    +38

    -0

  • 91. 匿名 2020/03/10(火) 23:10:30 

    ペット税より免許や資格が必要になってほしい

    +9

    -0

  • 92. 匿名 2020/03/10(火) 23:11:42 

    ここのトピのぞく人ってペット飼ってる人多そうだからペットの為に使われるようなコメ内容にしか多くプラス付かなそう。

    +2

    -2

  • 93. 匿名 2020/03/10(火) 23:11:45 

    >>86
    そんなの言ったら何でも言えるよ
    迷惑被ってる事は人によって違うからね
    言い出したらキリ無いけど
    放置自転車とかさ凄い迷惑なんだけど
    車みたいに税金かけてよ
    自転車税ってのも言えるよ

    +5

    -0

  • 94. 匿名 2020/03/10(火) 23:11:47 

    ペットの怪我や虐待を器物損壊から改正してくれるのであれば
    「モノ」みたいでモヤモヤする
    税金取るなら家族として、ひとつの命として認めて欲しい

    +9

    -3

  • 95. 匿名 2020/03/10(火) 23:12:49 

    >>80
    ペットってピンキリあるからね
    ドヤで言った金額だろうけど
    中途半端で笑ったわ

    +9

    -1

  • 96. 匿名 2020/03/10(火) 23:12:51 

    金で動物救うだの
    どうこう決めるのは嫌だな
    動物が可哀想

    +2

    -4

  • 97. 匿名 2020/03/10(火) 23:13:42 

    >>93
    放置自転車と糞尿だと公衆衛生での迷惑度段違いじゃない?

    +2

    -5

  • 98. 匿名 2020/03/10(火) 23:13:58 

    森(元)あたりが急に出てきて新たな組織委員会とか作りそうな予感。
    やるなら当時の言い出しっぺである動物愛護議連に舵取って欲しい。

    +0

    -0

  • 99. 匿名 2020/03/10(火) 23:14:32 

    >>62そりゃ貧乏な人が動物飼うべきじゃないからね

    +7

    -0

  • 100. 匿名 2020/03/10(火) 23:14:34 

    >>41
    41です。
    うちはペットいなくて、周りのペットをお散歩させている方々に困っています。
    この前敷地内に飼い主のおじさんがお散歩中の犬におしっこさせているのが発覚。
    雪に黄色いおしっこが染みていてだれが見てもおしっこかけられた家状態でとても悲しかったです。

    +8

    -5

  • 101. 匿名 2020/03/10(火) 23:16:33 

    殺気処分なくしてシェルター作るなら良いよ

    +7

    -2

  • 102. 匿名 2020/03/10(火) 23:17:58 

    >>1
    ペットってどこまでを指し、どこまで税が徴収されるのかな?
    犬、猫、ウサギ、モルモット、ハムスター、ヘビ、熱帯魚、……………

    +33

    -0

  • 103. 匿名 2020/03/10(火) 23:18:10 

    ペット税がどういうものかわからないのでこのあとググるけど、ペットを最期まで面倒をみる覚悟のある人のみが支払えばいいと思う。
    家族同然に暮らしている人は言われるまでもないと思うけど、生き物を育てるのに無責任では困るから。
    ペット税というか登録料みたいな。

    マイナスでも構わないんだけど、お金がどういう風に使われるかわからないので、基本、反対。

    +6

    -0

  • 104. 匿名 2020/03/10(火) 23:18:15 

    >>1
    何でもかんでも税ってのは反対。
    ペットショップを規制する方が先。

    今まで色んな税金が増えてるけど、市民に還元されないことは分かってる。
    だから反対。

    +93

    -3

  • 105. 匿名 2020/03/10(火) 23:19:15 

    反対。 ナマポの不正捕まえて。

    +5

    -0

  • 106. 匿名 2020/03/10(火) 23:20:03 

    ペット税?
    ペット飼ってない所からも税金取るんだったら反対だな〜。

    +2

    -0

  • 107. 匿名 2020/03/10(火) 23:20:31 

    賛成です。飽きたとかふざけた理由で手放したり捨てたりする奴が少しは減るんじゃないかと思う

    +3

    -5

  • 108. 匿名 2020/03/10(火) 23:21:31 

    ペット税より先に風俗税とギャンブル税を創設するべき。
    風俗客とパチスロ客から税金がっぽり集めてほしい。

    +12

    -4

  • 109. 匿名 2020/03/10(火) 23:23:23 

    避難所にもペットを受け入れてほしい!っていう人たちにはこういう税いいと思う。
    前の災害でペット飼ってるのに他人任せに文句ばっかり言ってる人たちのニュースみてびっくりした。

    +6

    -0

  • 110. 匿名 2020/03/10(火) 23:24:30 

    税金導入されたら、捨て犬猫増えるだろうな
    せめて、購入時に数万円の税金をかけるなら良いかも
    毎年払えだとズルする人や途中で捨てる人、絶対いる

    +9

    -0

  • 111. 匿名 2020/03/10(火) 23:26:21 

    >>80
    の人間性のせいで、このトイプードルさんが一気にかわいそうに見えてきた。この犬には罪はないけど、生まれてきたことがかわいそう。

    +16

    -0

  • 112. 匿名 2020/03/10(火) 23:26:26 

    >>102
    そうですよね。家畜以外の愛玩で飼われている生き物すべてですよね。哺乳類以外の蛇とかメダカ、クワガタとか色々そういうのも入るのでしょうかね。ウサギやハムスターは入りますよね?犬猫だけっていうのも何かおかしい気がするし。

    +7

    -0

  • 113. 匿名 2020/03/10(火) 23:26:29 

    大賛成!!!
    猫をかってるけど、家族だと思うし、色んなペットの命を救えるなら本気でありだと思う。

    +1

    -1

  • 114. 匿名 2020/03/10(火) 23:29:04 

    うちは猫(元野良猫)・ハムスター・ハリネズミ・熱帯魚を飼ってるけど、その子達の為になるのならペット税はOKだと思う。

    飼ってない子に対して餌やり禁止とか、そこら辺は厳しくして欲しい。

    自称ボランティアさん=餌やりさんってただご飯あげるだけで何の解決にもなってないからやめて欲しい。
    餌やる=動物と関わるなら飼う覚悟で接して欲しい。

    餌だけあげて他は知らんぷりとか有り得ないし。

    +2

    -1

  • 115. 匿名 2020/03/10(火) 23:32:30 

    ちゃんと使ってくれるならアリ
    ただ捨てられる子が一瞬増えると思う

    +0

    -0

  • 116. 匿名 2020/03/10(火) 23:33:28 

    災害時にペット連れ避難組と人間だけの避難所と分けて利用出来る施設のためとかなら。国ではなく市民税みたいに県単位のね。じゃないと住んでる地域で納めてるのに何もない!とか不公平は許せない。

    +6

    -0

  • 117. 匿名 2020/03/10(火) 23:34:44 

    >>1
    税より免許制にして欲しい。

    +37

    -0

  • 118. 匿名 2020/03/10(火) 23:34:57 

    >>80
    出たーw
    生きとったんか、ワレ!

    +22

    -0

  • 119. 匿名 2020/03/10(火) 23:35:23 

    1頭なら1万、2頭目からは2万みたいに頭数が増えるごとに税率をあげると無茶な多頭飼いが防げるから良いと思う

    +3

    -1

  • 120. 匿名 2020/03/10(火) 23:35:48 

    どっちでもいいかな。ペットかわないし。かわない人からもとるなら反対。

    +1

    -0

  • 121. 匿名 2020/03/10(火) 23:36:03 

    >>102
    市役所の方から来ました。
    あなたゴキ〇リ100匹飼ってますね?
    税金払え!!

    +0

    -5

  • 122. 匿名 2020/03/10(火) 23:36:06 

    >>80
    防寒とかでもないのにこういう服着せた犬苦手。
    特にトイプー。

    +14

    -2

  • 123. 匿名 2020/03/10(火) 23:36:38 

    我が家は動物大好き一家で野良猫保護をしていて、ノミの駆除、病気のがあるかないか、去勢してから里親を探す所までしているから常に5.6匹の猫ちゃんがいますが、そんな環境の猫ちゃんを迎えて下さる方は本当に愛情溢れる方々です。ペット税、正しく使われるなら賛成ですが定義が曖昧で無理かと思います。
    悪徳ブリーダーに法的厳罰を与え、生態販売を無くす事から初めて欲しいです。

    +8

    -0

  • 124. 匿名 2020/03/10(火) 23:36:41 

    >>115
    それ最悪😞⤵️⤵️でも税金払いたくないヤツとか増えそう…そういうヤツは厳罰にしてほしい!けどきっと何もないよね 不幸な子が増えるのは止めてほしい

    +0

    -0

  • 125. 匿名 2020/03/10(火) 23:37:31 

    >>80
    コイツがトピ画

    +7

    -0

  • 126. 匿名 2020/03/10(火) 23:38:12 

    ペット税でなく猫の放し飼いは課税ってのに賛成
    自宅から外に出すな

    +10

    -1

  • 127. 匿名 2020/03/10(火) 23:38:56 

    >>126
    犬のしょんべん撒き散らす犬キチガイを規制しろ!!

    +3

    -2

  • 128. 匿名 2020/03/10(火) 23:39:55 

    >>105パチンコ屋にウヨウヨ居る

    +0

    -0

  • 129. 匿名 2020/03/10(火) 23:43:37 

    払ってペットショップとかブリーダーから犬迎え入れるのに対して批判されないなら全然払うよ
    保護犬飼えよとか言われるの勘弁してほしい

    +3

    -2

  • 130. 匿名 2020/03/10(火) 23:45:34 

    >>122
    虫除け対策でもあるから気にしないで。
    別にあなたに好かれたくて着せてるわけじゃないから

    +6

    -2

  • 131. 匿名 2020/03/10(火) 23:46:03 

    >>107
    いや逆に捨てる人増えるよ。
    今でもペットショップじゃ金かかるから、愛護団体から無料でもらおうって輩がたくさんいるのに、税金かかるってなったらじゃあいらねーって馬鹿がたくさん現れる。

    +5

    -0

  • 132. 匿名 2020/03/10(火) 23:46:28 

    >>23
    全く同じこと考えてました。
    どんな方法をとっても納めない手段を使う人は確実にいると思います。

    +31

    -0

  • 133. 匿名 2020/03/10(火) 23:47:17 

    >>80
    トイプー大好き委員会久々に見た。
    今までどこにいたの?アク禁食らってたの?

    +17

    -0

  • 134. 匿名 2020/03/10(火) 23:49:40 

    不透明ではなく、何にどう使われたのかが明確なら払う
    それで災害時の避難所問題が解決されて、殺処分がなくなるなら嬉しい
    あと動物虐待したクソは実名と顔写真の公開、同じ目にあわせるくらいの厳罰を!

    +2

    -0

  • 135. 匿名 2020/03/11(水) 00:07:53 

    >>51
    そういう奴らが新たにペットを飼う歯止めにもなる。

    +2

    -0

  • 136. 匿名 2020/03/11(水) 00:10:19 

    >>127
    小便より犬は道路のフンを罰金にしてください

    +3

    -0

  • 137. 匿名 2020/03/11(水) 00:10:21 

    大賛成。
    こっそり飼って払わない人いそうだけど。

    +0

    -0

  • 138. 匿名 2020/03/11(水) 00:15:58 

    >>121
    面白いとでも思ってるの?

    +1

    -0

  • 139. 匿名 2020/03/11(水) 00:22:20 

    >>80
    かわいいですね。うちの子とカットもそっくり。
    トリミングは月1ですか?おいくらですか~?

    +0

    -1

  • 140. 匿名 2020/03/11(水) 00:22:51 

    使い道ちゃんと公表してくれるならむしろ進んで払う

    +0

    -0

  • 141. 匿名 2020/03/11(水) 00:31:31 

    >>102
    鳥類が抜けてるわ~
    セキセイインコ飼いです。

    友達はスーパーのウズラの卵を2匹孵したよw

    +1

    -0

  • 142. 匿名 2020/03/11(水) 00:39:50 

    >>1
    ペットのために使われるとは限らない
    反対!

    +15

    -0

  • 143. 匿名 2020/03/11(水) 00:40:07 

    >>114
    ほんと、それ。
    うんこの世話もきちんとしろ~
    ご飯食べたら出るんだよ。
    うちがトイレになっていてマジでイヤ!何で私がうんこ係りしなきゃいけないんだ???
    どうしたらいいんだろう?

    +2

    -0

  • 144. 匿名 2020/03/11(水) 00:41:39 

    >>121
    ゴミ屋敷ならあり得るかも
    ネズミも

    +0

    -0

  • 145. 匿名 2020/03/11(水) 00:42:07 

    ペットで動物が救われるなら大賛成
    無駄なペットショップ、動物虐待を刑罰化、様々な動物の保護とか沢山あるよね

    でも実際は
    お年寄りの医療費と外国人への生活保護と政治家の私服肥やしに消える・・・最悪だね

    +6

    -0

  • 146. 匿名 2020/03/11(水) 00:44:44 

    官房○官「総理!ペット税を導入したらどうですか?」
    総理「使い道は動物保護やペット健康保険など組織ができ新たな天下り先が出来るってことか!?お主も悪じゃのう。」

    +0

    -0

  • 147. 匿名 2020/03/11(水) 00:45:28 

    >>21
    免許制賛成。

    糞尿の始末できない飼い主さん多すぎ…泣

    うち、今はペット飼ってないんだけど、
    家の周りに糞尿残してく人がいて…
    よそのうんこ、どんだけ始末してるかと思うと、飼う気が失せて来る…

    竹酢液まいてるんだけど定期的にまかないとダメだし本当疲れる

    +5

    -0

  • 148. 匿名 2020/03/11(水) 00:59:26 

    >>7 本当そうなんだよね。
    ペットに使われるなら賛成なんだけど
    全然関係ない、よく分からないところに使われるだろうから考えちゃう。

    公表するなら大賛成。

    +9

    -0

  • 149. 匿名 2020/03/11(水) 01:12:54 

    確実にペットたちへ使ってくれる!!って保証する訳ないから反対!100%をペットへなんて使ってくれない!それでは意味がない。誤魔化されるのは嫌だ

    +1

    -0

  • 150. 匿名 2020/03/11(水) 01:14:08 

    >>103
    登録料は犬飼いは払ってるよ
    蓄犬登録費として届け出の一回だけだけど3000円

    それをしてると毎年狂犬病予防接種の案内はがきが届く

    +0

    -0

  • 151. 匿名 2020/03/11(水) 01:17:30 

    >>127
    猫を放し飼いにするのも同じことだよ
    よその庭で糞尿してるのわかんない?

    +9

    -0

  • 152. 匿名 2020/03/11(水) 01:18:02 

    >>67
    でも捨て猫は五万といるけど、そもそも野良犬とかはあんまり見ないし…他はどんな野良動物がいる?
    イタチとか?

    +1

    -8

  • 153. 匿名 2020/03/11(水) 01:19:30 

    >>151
    それは猫を捨てた飼い主が罰せられるべきだよね。犬も然り。動物に罪はない。

    +4

    -0

  • 154. 匿名 2020/03/11(水) 01:21:04 

    >>153
    猫を責めてないよ
    猫の放し飼いを言ってるの
    飼うなら外に出すな、トイレもだし事故や病気の危険も伴うのに無責任でしょ?

    +8

    -0

  • 155. 匿名 2020/03/11(水) 01:23:15 

    >>1
    私は野良猫を救う為の寄付金という形なら毎月払うけど、税金だとペットを捨てる人が増えそうで嫌だな…ペット税を設ける事で、捨て猫のみならず犬やウサギや蛇とかまで野良で見かけるようになったら大変だよ。野良猫だけでも今すごく可哀想なのに。

    +15

    -1

  • 156. 匿名 2020/03/11(水) 01:24:38 

    >>154
    それなら良かった。うん、まじで無責任。とにかく犬や猫を責任持って飼えない飼い主が悪い。

    +4

    -0

  • 157. 匿名 2020/03/11(水) 01:27:16 

    反対かな
    ちゃんとしたことには使ってくれなさそうだし

    +5

    -0

  • 158. 匿名 2020/03/11(水) 01:28:10 

    それで救われる命があるのなら賛成かも。
    でも今現在野良猫の避妊手術とか個人でやって野良猫や捨て猫保護して飼ってるからあまり高額でないと助かります。餌代とかなにかと大変だから……

    +6

    -0

  • 159. 匿名 2020/03/11(水) 01:48:18 

    大賛成

    +0

    -0

  • 160. 匿名 2020/03/11(水) 01:52:38 

    >>80
    年収200万以下の人は飼ったら駄目だとは思う

    +6

    -1

  • 161. 匿名 2020/03/11(水) 01:56:12 

    >>154
    猫飼いだけどあなたの意見にほんと激しく同意
    事故やトイレ場所での他の野良猫のウイルス感染
    何で放し飼いするのか理解し難い

    +2

    -0

  • 162. 匿名 2020/03/11(水) 02:20:35 

    >>43
    私なんて町内清掃で前日の雨で濡れた草を引っこ抜く時に、犬のウ○コも一緒に掴んじゃったよ。軍手してたけど雨で柔らかくなったブツの感触が忘れられなくて今でも吐きそうになる。ホントに迷惑!

    +5

    -3

  • 163. 匿名 2020/03/11(水) 02:22:39 

    ペットショップみると胸が痛む
    販売をもっと規制したほうがいい。

    +4

    -0

  • 164. 匿名 2020/03/11(水) 02:31:14 

    ペット税って税収の使い道は?
    ペットショップの規制、ブリーダーへの助成金、ワクチンなどの保険に使われるならまぁいいかなと思う。
    ペット飼ってないけど。

    +2

    -1

  • 165. 匿名 2020/03/11(水) 02:34:13 

    >>1
    そういう使い方するなら、ペットを捨てる人も増えると思うよ。だからいらない。

    +9

    -1

  • 166. 匿名 2020/03/11(水) 02:44:11 

    >>1
    災害時などにいかされるなら賛成
    地震で避難できないとか、コロナ蔓延してペット放置とか、そうならないような対策に使われるならいいかな

    あとは野良猫の去勢もか
    殺処分ゼロ対策もか

    システムがキチンとするなら使いたいところがたくさんあるね

    でもどこに訴えたらいいのかな?
    わかる人いる?

    +3

    -1

  • 167. 匿名 2020/03/11(水) 02:51:57 

    賛成!
    ペットを買う余裕がある人から集めるならいいんじゃない?
    結構高めに設定してもいいと思う。

    +2

    -5

  • 168. 匿名 2020/03/11(水) 02:55:38 

    税金よりも外でのペットの排泄は罰金にしてほしい
    不衛生で迷惑だから

    +1

    -0

  • 169. 匿名 2020/03/11(水) 03:06:05 

    んー…ちゃんと動物に利益が出るんだったら賛成かな?
    変な飼い主も少しは減るだろうし…
    良いブリーダーさんの母犬を蹴飛ばした糞ガキ連れてくるような家族が減ればいいな…
    人間大好きだったのに恐怖で近づけなくなったって聞いて心が痛くなった…

    +1

    -0

  • 170. 匿名 2020/03/11(水) 03:20:03 

    >>11
    私もそれは反対です。
    ペットのために使ってほしい。

    +12

    -2

  • 171. 匿名 2020/03/11(水) 03:22:10 

    ペットが物である日本では無理かもね。
    税をかけるなら動物に真っ当な生きる権利を与えて、虐待を重罪にしてほしい。

    +7

    -0

  • 172. 匿名 2020/03/11(水) 03:23:13 

    反対
    ペット税導入した所で動物の為に使われると思わない。それより免許やペットショップ、ブリーダーの規制や罰則を厳しくするとか、ペット登録を義務付けして、病院に定期検診をするとか。
    あと今飼ってるペット保護した子で病気持ちで毎月分何万もかかるから自分の子にお金使いたい

    +10

    -0

  • 173. 匿名 2020/03/11(水) 03:33:41 

    野良猫のために使うとなったら無責任に猫捨てる人増えると思うよ

    +1

    -0

  • 174. 匿名 2020/03/11(水) 03:40:02 

    >>25
    そうだよ。命を売り物にするなんてサイテーだよ。売れ残ったら殺されるとか。

    ペットショップで売る側も買う側もたんまり税金払って廃れて欲しい。

    +17

    -2

  • 175. 匿名 2020/03/11(水) 04:07:08 

    >>170
    猫って元々日本にいないもので、元々愛玩用としてシルクロードを通ってやってきたから、野良猫も元をたどればペット

    +3

    -4

  • 176. 匿名 2020/03/11(水) 04:07:16 

    救える命っていうより糞尿対策してほしい。電信柱や標識、他人の家の塀を汚さないで欲しい。

    +2

    -0

  • 177. 匿名 2020/03/11(水) 05:12:08 

    >>25
    日本のペット業界は本当に世界から遅れている。日本ではペットは物だからね。
    それじゃ、あかんでしょ。

    +9

    -0

  • 178. 匿名 2020/03/11(水) 05:30:50 

    >>152
    野生動物ってベットじゃないし。
    野良猫もペットじゃないし。

    +6

    -1

  • 179. 匿名 2020/03/11(水) 05:32:39 

    賛成。
    でもペットのためだけに使ってほしい。
    流用はやめて。

    +0

    -0

  • 180. 匿名 2020/03/11(水) 05:36:49 

    それは誰が払うの?

    +0

    -0

  • 181. 匿名 2020/03/11(水) 05:39:35 

    ベットを飼ってる人が払うんだから、その人たちが必要とすることに使うべき。

    +1

    -1

  • 182. 匿名 2020/03/11(水) 05:50:43 

    >>4
    そもそも動物さん達を捨てなければいい
    飼えないから最初から
    飼わなければいいんだよ!!
    捨てようとする人はペットショップで
    動物を眺めてるだけで良いのでは?

    +4

    -1

  • 183. 匿名 2020/03/11(水) 06:07:56 

    反対
    保護活動したりしてる人とかかなりギリギリでやってたりするから

    +2

    -1

  • 184. 匿名 2020/03/11(水) 06:23:42 

    一匹100万も取れば飼う人居なくなると思う、迷惑かけずに命も救える思い切りとったら良いと思う

    +1

    -2

  • 185. 匿名 2020/03/11(水) 06:31:03 

    なんだそれ。飼ってるだけ?それなら良い。
    私は何も飼ってないから税金払いたくない

    +1

    -0

  • 186. 匿名 2020/03/11(水) 06:38:17 

    税より免許制にすればいい。
    飼う素質のない人には権利を与えなきゃいいよ。

    +1

    -0

  • 187. 匿名 2020/03/11(水) 06:49:06 

    税じゃなくて寄付という形できちんとした活動をしてる団体やブリーダーにお金を渡したい
    全額きちんと動物のために使われるのなら税でもいいし、それで医療費等に還元されるならありがたいけど…

    +0

    -0

  • 188. 匿名 2020/03/11(水) 06:52:58 

    >>80
    トイプートピに居なかったから心配してたよ!
    たまには顔出してね!

    +3

    -0

  • 189. 匿名 2020/03/11(水) 06:54:00 

    猫に使って欲しいという声が多いけどぶっちゃけ猫飼ってる人の方がまともに払わなさそう

    +3

    -0

  • 190. 匿名 2020/03/11(水) 06:54:58 

    >>80
    ちなみにマイクロチップは義務化したんじゃなかったけな
    東京都だけかな?

    +0

    -0

  • 191. 匿名 2020/03/11(水) 07:12:15 

    野良猫対策に使われるなら保護よりまず野良猫の糞尿その他被害対策に費やしたお金に助成金出して欲しいけどね…

    +1

    -0

  • 192. 匿名 2020/03/11(水) 07:23:15 

    >>43
    うちの両親が趣味で畑をしてるんだけど畑や草むらに放り込む飼い主もいるって話てた。

    +4

    -0

  • 193. 匿名 2020/03/11(水) 07:25:58 

    野良猫にも使うの?それなら動物税とか自然保護税とかにして全員から取らないとおかしくない?

    +3

    -0

  • 194. 匿名 2020/03/11(水) 07:37:03 

    動物のために使われるなら賛成。

    +1

    -0

  • 195. 匿名 2020/03/11(水) 07:50:09 

    賛成!ペットショップの廃止、保健所の廃止、飼い主の免許制、ペット可の避難所確保など日本はまだまだやらなきゃいけない事たくさんあるしそういうのに使ってほしい

    +3

    -0

  • 196. 匿名 2020/03/11(水) 07:54:52 

    そもそもペット自体消えれば良い
    人間が生きるのが大変な時代なのに犬猫にかまってられない
    避難所にペットなんかふざけるなと思う

    +3

    -7

  • 197. 匿名 2020/03/11(水) 08:15:24 

    ペット飼ってないけど払ってもいいよ、ペット達が幸せなら。私もいつか飼うかもしれないし。

    +1

    -1

  • 198. 匿名 2020/03/11(水) 08:18:17 

    保健所での殺処分を無くし保護施設を作るんなら喜んで払う
    山口県周南市と下松市の野良犬問題気になる
    多分保健所行きになってるんだろうけど元は捨て犬が野犬化したのだから犬は悪くないのに…

    +4

    -0

  • 199. 匿名 2020/03/11(水) 08:22:39 

    >>196
    間違えて+押しちゃった

    そんなに日本は余裕のない国かな
    動物に対する扱いで国の民度が分かる気がする

    +3

    -2

  • 200. 匿名 2020/03/11(水) 08:26:32 

    反対。
    税を払いたくないから捨てられる命も増えるだろうし、ブリーダー取り締まったほうがいい。

    +2

    -0

  • 201. 匿名 2020/03/11(水) 08:33:48 

    賛成か反対かよりも以前に、ペット税徴収する法律施行するの無理だと思う。
    このトピで
    「賛成!動物のためになるなら!」
    「悪質飼い主悪質ブリーダー撲滅のためになる!」
    みたいに言ってる人たくさんいるけどさ、
    そう言ってる人の中にも犬飼いさんたくさんいると思うんよね。上記みたいな意見書き込んだ犬飼いさん、きちんと鑑札登録してますか?
    当たり前だろ!ちゃんと登録しとるわい!
    って犬飼いさんにはなんの文句もないです。
    上記みたいな立派な意見吐いておいて
    鑑札登録してない犬飼いさんは恐らくトピにも山ほどいると思われる。
    心当たりある人いるでしょ?
    国内の実際の犬の飼育数の半分くらいしかきちんと鑑札登録されてないって説があるのよね。
    犬飼ってるのに鑑札登録しない理由は
    登録義務があるのを知らなかった。が多く、その他は室内飼育だから必要ないと思ったみたいなクソみたいな理由。
    心当たりある人はきちんと鑑札登録してね。

    と、長くなっちゃったけどさ
    鑑札登録ですらしてない人山ほどいる現状で
    ペット税徴収、ってむりだと思うよ。

    +7

    -0

  • 202. 匿名 2020/03/11(水) 08:48:00 

    >>78
    おっしゃる通りです。
    糞尿の件は、罰金制にしたらいいのに。
    なんで人の家の門や車のタイヤにさせて水をちょろちょろかけるだけで大丈夫と思うのかな。

    +3

    -1

  • 203. 匿名 2020/03/11(水) 09:13:48 

    >>201
    車みたいに納税確認にもなる鑑札を犬の首輪につけるの義務みたいにしたらどうかな
    家から出ない犬や猫は確認できないけどまず外で社会に触れる犬からでもいい気がするし

    車検通してない車が世の中にどれだけ走ってるか知らないけど、
    犬も車検のように税金と狂犬病接種済み札所持を義務化出来ないかな
    法律で決まったら脱税の罪に問える

    ただ問題は鑑札と税金を厳しくすると犬を一気に捨てる人が増えそうなんだよね…

    +1

    -2

  • 204. 匿名 2020/03/11(水) 09:25:19 

    ペット税はともかく車で言うところの車庫証明と免許証みたいなのあればいいのにと思う。明らかに飼育能力ない人や、ペット不可賃貸で飼う人、多頭飼育しすぎな人や、過去虐待で捕まった人とかをはじけるようにしてほしい。

    +5

    -1

  • 205. 匿名 2020/03/11(水) 09:25:27 

    >>167
    あんた飼ってないだろ

    +2

    -1

  • 206. 匿名 2020/03/11(水) 09:29:39 

    大反対。絶対、他の事に使われるに決まってる。そーゆー国。
    あいつらのポケットマネーになるだけ。

    +7

    -0

  • 207. 匿名 2020/03/11(水) 09:30:32 

    反対。

    +3

    -1

  • 208. 匿名 2020/03/11(水) 09:31:48 

    今後一切
    ペットを「物」扱いしないって言うなら
    むしろ、税金払わせてくださいって思う

    +1

    -1

  • 209. 匿名 2020/03/11(水) 09:31:58 

    なんで見知らぬ動物を救わねばならんのや。反対。

    +2

    -1

  • 210. 匿名 2020/03/11(水) 09:34:51 

    >>11
    野良猫と野鳥と野良イタチや野良鹿とか
    どこまでペット税の対象か分からないものね

    ペットを飼ってる人から取る税金は人の飼うペットの為に使って欲しい
    野生の動物の為のお金は国民全員の税金で振り分けて

    +9

    -2

  • 211. 匿名 2020/03/11(水) 09:47:17 

    ペットショップに高いペット税を課して減らしたい。少なくとも悪徳業者は減らせると思う。

    店頭で晒してストレスを受け続け、売れ残ったらどうなるか?ペットショップなんて残虐、なくなればいい。

    +4

    -3

  • 212. 匿名 2020/03/11(水) 09:54:53 

    金額にもよるけど賛成。
    それよりも動物を簡単に捨てたり
    虐待する奴らに多額の罰金制度作ってほしい。

    +1

    -0

  • 213. 匿名 2020/03/11(水) 10:01:36 

    保護犬、保護猫、もっと良くなるならいいとは思うんだけどね。
    そもそも保護犬、保護猫って捨てたりして無責任な人間がいるからそういう子がいるんだよね。
    そういう奴は捨てたらペット飼ってないんだから税金もかからないわけだよね。きちんと適切に飼育してる人が税金払う事になる。なんかちょっと引っかかる。

    +3

    -1

  • 214. 匿名 2020/03/11(水) 10:04:45 

    どのような課税なんだろう?
    ショップで購入のときに課税とかなら賛成、今は保護猫7匹と暮らしてて毎月一匹につき定額で徴収とかだと今後不安なのだが

    +1

    -2

  • 215. 匿名 2020/03/11(水) 10:08:01 

    >>214
    そうだね、車と違って税金が苦しいなら手放すとかできないよね、生き物で家族なんだから

    +5

    -1

  • 216. 匿名 2020/03/11(水) 11:17:07 

    反対
    悪いけど自分の犬で精一杯
    ワクチン、フィラリア、ノミダニ、医者
    年間凄い金が出ていく
    これ以上、無理
    それに、きちんとペットに対して使われるかどうか疑問

    +4

    -1

  • 217. 匿名 2020/03/11(水) 11:19:26 

    一律なのかどうかも分からない、多くの保護犬、猫を飼ってる人は気の毒

    +1

    -4

  • 218. 匿名 2020/03/11(水) 12:09:41 

    保護猫2匹引き取ったけどそんなにお金持ちじゃ無いから辞めて欲しい。餌も猫の為にまあまあの物をあげているし一生飼うのだからペット税きつい。

    +2

    -2

  • 219. 匿名 2020/03/11(水) 12:32:09 

    飼い主が各自で自分の子に払ってあげたいよ。
    どうせ他のことに使われるに決まってんだから。
    子育て支援とかさw

    +5

    -1

  • 220. 匿名 2020/03/11(水) 12:35:10 

    >>152
    そもそも野良犬と野良猫は人に加える危害の度が違うから。
    野良犬は保健所が積極的に捕獲するけど野良猫は放置

    +0

    -2

  • 221. 匿名 2020/03/11(水) 12:50:34 

    税金払ってるんだから何したっていいだろ!みたいな頭悪い虐待野郎が出てきそう。

    +0

    -0

  • 222. 匿名 2020/03/11(水) 12:52:30 

    ライセンス制じゃダメなの?
    ブリーダーにしても、家庭でのペット飼育にしても。
    毎年更新必須で。

    +5

    -0

  • 223. 匿名 2020/03/11(水) 12:58:02 

    >>52
    >>58
    横だけど、ペット買うのに税金払わないといけないから多頭飼い飼育崩壊が減るかもと思った。虐待目的とか安易に飼ってしまう人も
    で、酷い目に遭って亡くなってしまう動物達の命も減るかなって
    どこまで完璧に飼育している人を把握出来るかわからないけどね

    +7

    -6

  • 224. 匿名 2020/03/11(水) 13:29:25 

    ペット税で払っても 無駄な海外支援に回ったりしたりしないの?消費者税もどこに使われてるかわからないし 

    +1

    -0

  • 225. 匿名 2020/03/11(水) 13:54:43 

    ペットショップ撲滅の意見にいつも違和感
    流通だとか悪徳ブリーダーの問題はさておき
    捨て猫はショップ産ではない
    ショップやブリーダー潰しても野良猫は減らない
    野良猫に避難去勢せず餌をやる人が繁殖させてる
    そんなの野良猫の容姿見ればわかること

    +7

    -1

  • 226. 匿名 2020/03/11(水) 14:05:52 

    ペット税で殺処分が無くなるなら良いけど、どうせ政治家のお小遣いや無駄なハコモノの維持費になるんでしょ。

    +2

    -0

  • 227. 匿名 2020/03/11(水) 14:42:33 

    なんでも税金税金と言う人は、あまり税金に詳しくないと思う…
    税金の種類、使い道、きちんと理解していますか?

    +5

    -1

  • 228. 匿名 2020/03/11(水) 15:34:28 

    正しく使ってくれるなら全然いいよ払う
    でも本当に動物の為に使ってくれるのかイマイチ信用出来ない

    +0

    -0

  • 229. 匿名 2020/03/11(水) 15:58:28 

    >>80
    トイプー大好き委員会って何の活動してんの?

    +1

    -0

  • 230. 匿名 2020/03/11(水) 16:44:56 

    犬や猫を捨てるヤツから金をとれよ、
    何故、見知らぬ動物の為に税金払わないといけないのや。
    その税金は自分の子達に使いたいので

    大反対です。

    +1

    -1

  • 231. 匿名 2020/03/11(水) 16:45:41 

    捨てる奴増えるしやめとけ

    +1

    -0

  • 232. 匿名 2020/03/11(水) 16:59:49 

    >>7
    悪徳ブリーダーを減らすためにも個体数の管理にもいいと思う!

    +0

    -0

  • 233. 匿名 2020/03/11(水) 17:51:51 

    それよりペットショップで
    生体売るのを禁止すればいい
    海外ではわりと多い。
    家族にしたい人はブリーダーに頼み
    時期が来たら譲って貰う。
    無理に産ませない。

    +1

    -0

  • 234. 匿名 2020/03/11(水) 18:03:18 

    >>211
    それいいね!

    +0

    -0

  • 235. 匿名 2020/03/11(水) 19:14:43 

    ペットなんて所詮愛玩の贅沢、人間の傲慢さの現れだから
    ちゃんと税を搾り取るべき
    管理はむしろ法的に民に強要すべき

    +1

    -0

  • 236. 匿名 2020/03/11(水) 19:18:16 

    >>16
    猫もお金かかりますよ
    うちの子は7〜8歳くらいから腎臓が悪くなり始め月に2回の病院通い
    定期的な検査とお薬
    月に2万くらいかかります
    それが10年以上ですよ
    避妊手術の縫合が下手くそで別の病院で再手術して2泊3日で12万
    ご飯も身体にあった物を選ぶとそれなりの値段になります
    寂しい気持ちは分かるけど何かあった時にお金があればもっとこうしてあげられたのにと後悔しますよ

    +1

    -0

  • 237. 匿名 2020/03/11(水) 19:19:58 

    野良犬と野良猫に差をつけないでほしい

    +1

    -0

  • 238. 匿名 2020/03/11(水) 19:26:47 

    私は動物飼わないって決めてるけど、賛成。

    動物飼うのに税金がいるってなったら、みんな気軽に飼ったりしないでしょ?
    虐待される動物が減りそう。

    +2

    -1

  • 239. 匿名 2020/03/11(水) 19:32:26 

    賛成

    +1

    -0

  • 240. 匿名 2020/03/11(水) 19:46:59 

    ペット買ってる人が払うって事だよね?

    +3

    -0

  • 241. 匿名 2020/03/11(水) 20:03:36 

    賛成だよ
    うちにも猫が居るけど、課税する事で動物を飼う事のハードルを上げるべきだと思う
    彼女とかキャバ嬢にホイッてノリで動物プレゼントするような輩をふるいに掛けられれば良いな

    +1

    -0

  • 242. 匿名 2020/03/11(水) 20:13:33 

    反対
    いまだって消費税がぐっと増えたのに福祉に全然力入ってないし何に使われるかわかったもんじゃない
    課税したって捨てるやつは捨てる
    それより生体販売の審査基準を見直したり、審査する人にお金かけたり
    今の税金の使い方自体を見直して

    +1

    -1

  • 243. 匿名 2020/03/11(水) 20:28:21 

    >>43
    目撃したのなら犬なんでしょうけど、野良猫の可能性もあるのに、看板などに「犬の飼い主に告げる!!」とか書いてあって、なんだかなあ。と思います。

    +1

    -0

  • 244. 匿名 2020/03/11(水) 20:35:21 

    >>16

    こいつ通報してるから他トピでもみたら協力してね

    +1

    -0

  • 245. 匿名 2020/03/11(水) 20:44:24 

    >>243
    小型犬のフンはともかく中型犬以上の犬のフンは明らかに分かるよ
    デカイもん
    猫と小型犬飼ってるから道路でたまに見るデカイ糞にびっくりする

    +0

    -0

  • 246. 匿名 2020/03/11(水) 21:24:33 

    >>32
    そうだよ。無駄に産ませるから飼いてがいないことになるんだよ。ブリーダーも生活かかっているとかいうけど、ブリーダーだけで生活できるようにしないでほしい。きちんと5人くらい引き取り先決めてから産ませてよ。それで2匹しか生まれなかった場合は3人辞退。申し込みの順番で決めておくとか。
    事前に説明もしておく。それで怒るような人にペット飼う資格ないし。

    +0

    -0

  • 247. 匿名 2020/03/11(水) 21:36:54 

    天下り達の懐に入らず、ちゃんと動物を救うために使われるなら賛成。

    +0

    -0

  • 248. 匿名 2020/03/11(水) 21:38:48 

    >>245
    わかる、人間のよりでかいのが放置されてた時あってびびった。

    +0

    -0

  • 249. 匿名 2020/03/11(水) 22:25:47 

    皆さま書かれてるけど、マジでアニマルポリスは必要だと思う。
    それと同時に動物に対する法の改正も必要。
    悲しいけれど動物に対して虐待する鬼畜が増えてる。
    それでもする鬼畜はいるだろうけど抑止力にはなる。

    +0

    -0

  • 250. 匿名 2020/03/11(水) 22:35:54 

    >>8
    去勢後から抜糸までの期間、面倒見てくれないと去勢だけして抜糸せずに放置は可哀想

    +0

    -0

  • 251. 匿名 2020/03/12(木) 15:01:50 

    愛猫8匹だけどいくらになるんだろう😂😂(笑)
    有意義に使って欲しいわね😂😂

    +0

    -0

  • 252. 匿名 2020/03/14(土) 19:03:42 

    「私たちをサン・ジェルマンの温泉に案内した男は、この洞窟の番人でもあった。
     この男は私たちが馬車の一つにのせてきた犬に目をつけ、これをつかまえて異常な実験の材料にしようとした。
     けれども私がそれを許さなかったので、彼は自分が飼っている犬をつかまえに走っていった。
     犬をつれてもどってくると、彼は身をかがめ、ひざをつきながら、洞窟の中にはいって、しゃがんだ。
     つぎに犬の四足をつかまえ、さかさにぶら下げて、しばらくそのままでいた。
     たちまち犬はほえ、からだをぶるぶるふるわせた。
     ついで目を白黒させ、舌をダラリとたれ、力がぬけて、やがて気を失った。
     死んだようになったところで、男は犬を、そこから二十歩ほど離れたアニャノ湖の中へ投げこんだ。
     犬はすぐさま意識をとりもどし、水から出て、あらんかぎりの速さで逃げ去った。
     たぶんもう一度実験されるのを恐れたからだろう。
     私は犬の持ち主に、洞窟からとり出した半分死んだ犬が生きかえるのは、この湖の水のききめによるのだと思うかどうか、きいた。
     彼はきっぱりと答えた――もちろん、この水だけが、犬が完全に死ぬのを防ぐのです。私だけでなく、ヨーロッパ全部がそう考えています、と。」

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

関連キーワード