児童相談所設置に国が7割支援へ 福祉司ら処遇改善も

[1. 匿名]

児童相談所設置に国が７割支援へ　福祉司ら処遇改善も - 産経ニュース

　総務省が令和２年度、児童相談所を設置する自治体への財政支援を拡充することが１９日、分かった。施設整備に充てられる地方交付税の割合を高め、国の負担を約７割に引き上げる。児相で働く児童福祉司らの処遇改善も進める。各地で問題となっている児童虐待の防止策の一環で、人口規模の大きい中核市を中心に設置を後押しする。

処遇改善は、児童福祉司手当を８０００円増額するほか、児童心理司と保健師もそれぞれ月額２万円増やす。

[2. 匿名]

継父が虐待してないか聞き取りや面会も強化せよ

[3. 匿名]

児童相談所も大事だけど
親の躾をちゃんとしないと虐待減らないと思う。

[4. 匿名]

今、施設も空きがなくて児童を置いとくスペースないから、親が反省して引き取るって言ったら引き渡すらしいね。

[5. 匿名]

継父チェック機能必要。
おとぎ話は継母ばっかり悪役だけど、現実は継父ばっかりおそろしい虐待やらかす

[6. 匿名]

ハードが良くてもソフトをしっかりさせないとダメだよ。
所詮お役所仕事ってことが多すぎる。
金だけじゃないんだよ！

[7. 匿名]

機能してないとこは解体してほしい。

[8. 匿名]

支援しても夜中の3時に来た子を追い返すようじゃ…

[9. 匿名]

働く人の待遇もあげてほしい
頭おかしい親だと話通じないだろうし、暴力的だろうから、強そうな警備の人も置いてあげて

[10. 匿名]

夜勤担当はバイトではなく、責任のある人間であるべき。夜間の緊急事態をバイトに判断できるの？

[11. 匿名]

子連れ再婚でうまくいってる方には申し訳ないが、子連れ再婚を管理する部署があってもいいんじゃないかと思ってしまう。定期的に面談するような感じで。ちゃんとした家庭なら面談受けると思うんだよね。やましい再婚家庭は逃げるから、わかりやすいと思う。

[12. 匿名]

機能しなかったり間違えて通報されたりダルい
もうちょっとなんとかならないの？

[13. 匿名]

児童相談所を増やすより、まずは根本を潰さないと意味がないと思う。
例えば育児ノイローゼで追い詰められて虐待してしまうケースなら、相談や育児の手助けをもっと気軽にできる機関を作るとか。
再婚家庭には定期訪問するとか。
それなりの人員が必要になるのはわかるけど、まずは虐待を減らすシステムを考えないと、虐待が増える一方だよ。

[14. 匿名]

>>11
実親からの虐待が1番多い事も知らないくせに勝手なことを言うねぇ

[15. 匿名]

児童相談所って正直誰しもやりたくないと思う。相手話通じないだろうし、怒鳴られることもよくある。判断一つ間違えると子供が危ない目にあってしまうし、責任もすごい大きいよね
もし私が公務員だったら、児童相談所に配置されるのは嫌だなって思っちゃう

[16. 匿名]

もちろん働いてる人の待遇はあげるべき
それと同時に利用者を少なくするような取り組みもあった方が良い

[17. 匿名]

一番は虐待を無くすことだけど
自らやってきた小学生を追い返したってニュースあるし、せっかく保護したのに大丈夫だろうって親元に返してしまってその後命を奪われるってケースもよくあるよね。
増えれば現存の児相の職員の負担も減るかも知れないけど、職員の対応や児相の権限、警察との連携をしっかりしてもらいたい。

[18. 匿名]

支援学校に勤務してた時、障害児の親は虐待やネグレクトも多くて、超モンペだらけだった。※全員ではない。
会話にならないんだよね。怒鳴りつけてくるボケ老人と喋ってる感じ。話の解決なんて無理だった。
それを考えると、手当て増やして、優秀な人が少しでも来るようにして欲しい。

[19. 匿名]

>>15
そんな事言ったら、刑務所とかの館長や看守だって毎日極悪犯罪者に「テメーの顔を覚えたからな！」「家族のところにいってやる！」って
色んな言葉で脅されてるんじゃないの？
イチイチびびってたら仕事にならん

[20. 匿名]

>>14
人数で言ったら実親なだけで、割合が低いとは思えないけど。
子連れ再婚がそうではない家庭の人数を上回らないからでしょ。

[21. 匿名]

知能検査でわかんないのかな？
酷いことするサイコパス両親は子供産めなくしちゃえば？

[22. 匿名]

わたしを雇ってください。何の資格もないけど、これ以上虐待死する子どもたちを増やしたくない！

[23. 匿名]

>>8
あれは酷いね。
警察もビックリだよね。なんのための児相なんだろうね。勇気を出して行ったと思う。

[24. 匿名]

>>19
刑務所はやりたい人が職に応募するから違うんじゃない？

[25. 匿名]

シングル不正受給と連携して！
内縁もどきの親はグレーだよ。

[26. 匿名]

>>19
刑務所とかの館長や看守がどういう採用か知らないけど、児童福祉司は、普通の公務員が、人事異動で配属されるんだよね
脅しに慣れてくるのかもしれないけど、怒鳴られたりするとやっぱり怖いし、そういう親って何するかわからないから他の職場より危険性高いし、ストレスすごい溜まると思う。だから少しでも職員さんに手当てだしたり、負担減らしてあげてほしいなっていう話
いま児童相談所キャパオーバーしてるところ多いし

[27. 匿名]

虐待する親ってなぜか子供保護されると全力で取り返そうとするよね、

[28. 匿名]

国が支援して作ったところで大阪のとこみたいに困った子供突っぱねるような所もあるからね。信用無くすよね

[29. 匿名]

>>27
色々な心理があるだろうけど、その中の理由のひとつに自分の所有物を不当に取り上げられた！というのがありそう
うちのモラ親は私の事モノだと思ってたし

[30. 匿名]

>>11

公的補助が受けられなくなるから籍を入れない同居男のほうが圧倒的に多いんじゃないの？

[31. 匿名]

それこそ今日朝のニュースでさ、児相に駆け込んだ子を職員が受け付けて保護する事なく帰した。その子は警察に駆け込み、ようやく児相が保護する事に…。こんな事じゃ幾らお金注ぎ込もうが守れる命も守れないよね。馬鹿な職員の教育してもらわないと本当助けてを求める子供が救われない。

[32. 匿名]

いやいやいや、処遇改善加算は保育士さんに還元せーよ!!
介護もそうだけど、一番近くで毎日みてる人間に恩恵受けさせろよ

[33. 匿名]

どうせ偉い人だけ待遇よくするんじゃん？
そんで政府の中身のない思いつき政策に混乱させられる下っ端

[34. 匿名]

>>8

本当にそう思う。

支援されるだけされて
全く仕事しない職員とか
絶対増えると思う。

[35. 匿名]

>>18
根の、というか人間的に善良な職員にとってはただ過酷な労働環境だろうからね
手当を増やす意義が誰から見たってちゃんとある人もいるよね、少数でも

[36. 匿名]

でも今朝門前払いした、みたいなニュースあったよね。
仕事しない施設じゃなくて、とにかくしっかり仕事をしてくれる施設でお願いします。

[37. 匿名]

一般人からも採用すればいいのに。頭ガチガチの勉強しか出来ない奴らより資格なくてもマッチョで強面のおっさんとか子育てのプロとかでもちゃんと適性検査して採用すればいいと思う。

[38. 匿名]

処遇より人選でしょ？
福祉、教育の専門家が必要だよ。

[39. 匿名]

公務員のシステムが破綻をきたしてきてるんだよ。
福祉とか児相とか対象が人の専門的な分野は、一般職がなるシステムを変えた方がいい。みんな専門職にしてほしい。

[40. 匿名]

公務員試験合格しないといけないってのがね
別の専門的試験でいいと思う

[41. 匿名]

児童相談所の担当者って一人で何十人も担当してるんじゃなかった？キャパオーバーになってないのか？そういう面もしっかり調査してください。

[42. 匿名]

いや、それより職務怠慢、放棄できちんと処罰してくれよ
いっつも言い訳してうやむやじゃん

[43. 匿名]

皆非難ばかり…
個人的にはこの税金の使い道は良いと思う。
少しでも助かる子供がいますよう

[44. 匿名]

そんなことじゃなくて、もっと裁判所に申し立てをすれば良いだけ
警察のように腹をくくって仕事しなさい。裁判上等で。

[45. 匿名]

通報者への逆恨み防止、冤罪防止システムを強化して欲しい。
皆で通報してるのに、逆恨みで家に来られて、近所の皆で言えなくなったの読んだ事ある。

[46. 匿名]

いま、子育てに行き詰まって児童相談所にお世話になってるけど、本当に親身になってくれて感謝している。ニュースやらで怖いイメージがあったけど、もっと気楽に育児相談できる場所で育児ノイローゼ気味のお母さんの味方でもあって欲しいと思う。

[47. 匿名]

じゃ、もう少し職員の質をよくしろよ。
夜中の真冬の3時に小学生の女の子を返すような鬼畜なんて雇うんじゃないぞ。特に神戸。

[48. 匿名]

きちんと研修を受けた相談員を配置して欲しい
大きな事件になるまで児童相談所が動かなかったことが多々あるから

[49. 匿名]

職員に適性検査を導入して。

児相の男性職員の性犯罪者率はあきらかに高いから。

[50. 匿名]

>>23
しかも指導だけで終わるという。色々と終わってるなと思った。

[51. 匿名]

子どもの福祉関係の予算や待遇が今まで酷すぎたんだよ。介護の方ばっかり気に掛けてたら子どもの数が先に減った位に。

[52. 匿名]

>>8
ちょうどニュースで見たよ
驚きとかのレベルじゃないよね、ありえない

[53. 匿名]

>>5
義理の親という問題を考えると、母親が子供を引き取るのが必ずしも最良とは限らないよね。

[54. 匿名]

ロクに仕事しないのに、
特権と金ばかり与えるのね。
利権がぷんぷん。
けっして子供のためじゃないだろ。

[55. 匿名]

>>26
一般の公務員が配属されてしまうところも問題だよね。
福祉の部門は心理士や保健師、社福士とか、専門職を置くべきだと思う。
待遇はきちんとしてね…うちの自治体は、専門職は嘱託で安く使ってる。これじゃ、質も上がらないよ。