有名税について。

[1. 匿名]

有名人のスーパーやコンビニなどの買い物、犬の散歩などの盗撮は意味があるのかと思います。

有名税と言っても、そんな素の姿まで撮らなくてもいいのにな…と思います。

有名人が妊娠中での盗撮で、写真と共にお腹が目立ってきました！と言うニュアンスの記事が載ることも可哀想で…。

有名税って何なんでしょうね…。

[2. 匿名]

芸能人は良くも悪くも出たいと思ってると思う。
承認欲求の塊。

[3. 匿名]

盗撮というか、知らない人にスマホ向けられてしつこく撮られるって気分は悪いと思う。

[4. 匿名]

有名人だけど収入次第かな。低い人は可哀想だけど高い人はもっと撮れって思う。ええ、嫉妬です。

[5. 匿名]

芸能人だったらいつ写真が売られてしまうか分からないし。人を簡単に信用出来なくなってしまいそう。

[6. 匿名]

見たい人がいるから、話題にする人がいるから
撮られるっていうだけのことでは？
それを言い換えると「有名税」と言うだけで

[7. 匿名]

盗撮に見えても実は事務所が撮らせてるとか、ヤバい画像と差し替えてもらうために撮り直したりとかあるらしいからね～

[8. 匿名]

芸能界は桁違いのギャラだしそれ含めてなのでは

[9. 匿名]

[10. 匿名]

有名税で済ませて良いの?
って思うことが多い
モラル無いと思う

[11. 匿名]

その分ギャラもらってるじゃん

[12. 匿名]

キメキメの姿と
普段着のときの落差がおもしろい

最近の芸能人は、
私生活も切り売りして、
仕事につなげてるんだから、
普段の写真撮られてもかわいそうなんて思わない

[13. 匿名]

顔が知れてるのは仕方ない
外で声かけられても仕方ない

けど隠し撮り、見た目の中傷、しつこい家族への取材訪問、8割憶測であれこれ言われる
ここまでいくと酷い。

[14. 匿名]

明らかに鞄に仕込んだカメラで撮ったような写真は他人事でも不愉快。

[15. 匿名]

新垣結衣はスキャンダルほぼ無いよね。
撮られないことで好感度上がったりする

[16. 匿名]

悪事がバレる場合もあるし忖度で揉み消しにならないようにするには良い事
ただ隠し撮りはプライバシーの侵害とか違法にはならないのか疑問ではある

[17. 匿名]

芸能人叩きしてる人も「こんなの有名税のうちでしょ～」とか思ってそう

[18. 匿名]

宿命みたいなもの。
都合のいい時だけ大衆に媚び売って知名度上がった途端プライベートは放っておいてくれったって、それは調子がいい。法律に背く様な事はダメだけど。

[19. 匿名]

「売れる」「売れない」というように、
タレントとは自分を商品として浪費する商売。
私生活もそのひとつ

[20. 匿名]

>>1
テレビで良い姿を映すのは大歓迎だけど素の部分や悪い部分がそうやって広まるのは駄目って事？
都合良すぎるんじゃないの

[21. 匿名]

芸能人でもプライベートで盗撮はダメだよ。

[22. 匿名]

>>1
そんなの今に始まったことじゃないから芸能人になる人達はそれも含めて芸能人になってると思う。
嫌なら一般人として生きていけばいいだけ。

[23. 匿名]

>>1
それも収入！全てのがるみんの生涯年収にもかなわない高収入。一般人ならこんな目に合わない。綺麗事言うな

[24. 匿名]

>>15
ガッキーみたいな看板女優は出ないよねー
相当事務所が揉み消して来たと思う

[25. 匿名]

一般人がそんな心配しなくても事務所と出版社で折り合いついてるんだから問題ないんでしょ。持ちつ持たれつつ。逆に一般人でなんでそこまで心配できるのか理解できない。

[26. 匿名]

あたしも、四六時中カメラに追われて疲れたから軽井沢に行ってくるわ

[27. 匿名]

年収数百万しか貰ってないでプライベート追いかけ回されたらかわいそうだけど、実際は数千万、なんだったら年間ウン億円もらってるんだからある程度仕方ない気もする

プライベートでも特別扱いや優遇されるのがフツーだし、デメリットよりメリットの方が間違いなくでかい
不祥事で干されたり逮捕されても戻りたくて戻りたくて仕方ない芸能人がうじゃうじゃいるのが、やっぱり芸能人はウマイ仕事でやめられないって証拠だよ

[28. 匿名]

>>22
何十年も前からあることよね

[29. 匿名]

有名税なんてないよ
その行為を正当化したいやつがその言葉を使ってるだけ

[30. 匿名]

>>21
週刊誌廃刊になっちゃうな

[31. 匿名]

18を過ぎてからとか、『ある程度大人になってから』自分の意志で芸能人になった人に関してはそこも考えて芸能の道を選んだんだと思うから、さほど可哀想だとは思わない。
確かに大変ではあるだろうけど。

みんなだって、今から芸能人になれって言われたら『売れたら絶対に私生活も撮られたり道で声かけられるだろうな』って想像つくよね？
ある程度の大人ならそんなこと想定した上で芸能の道に進んでるはず。

ただし、子供の芸能人に関しては別。

小学生ぐらいまでの年齢で芸能活動をしてる場合、それは高確率で『親の意志』だと思うし、芸能人になったらどんな苦難があるのかなんて分からずに芸能活動をスタートしてる訳だから、叩かれたりするのは可哀想。

寺田心君とか、そういう感じの年齢の子に関してはいくら芸能人でも叩いたり私生活を撮るのは違うと思う。

[32. 匿名]

覚○剤を有名人が買おうとすると
いわゆる ❝有名税❞ がかかるという。
最近で言うと、○ャゲや桑○の友人
はとてつもない高額で買わされていた
とも言われる。❝口止め税❞ でもある
のかな (゜゜)

[33. 匿名]

有名人可哀想！！ってより、
◯◯がいた、とか言って盗撮した写真をSNSに載せる一般人にくだらんなって思う。
それが何？みたいな

[34. 匿名]

>>1
一般人だったら盗撮は犯罪で警察沙汰になるよね？
でも芸能人で盗撮されて警察沙汰なんて聞いた事ないからやっぱり芸能人は違うんじゃないかな？

[35. 匿名]

オフの家族との写真が掲載されたYahooニュースのコメント欄で「盗撮するな、可哀想」って怒ってるコメントがよくあるんだけど、そう思うならアクセスして見なきゃいいのに。見る人がいるから需要があると見なされて減らないんだよ。

[36. 匿名]

芸能人の盗撮は京都の舞妓さんを追っかけ回す外国人集団と同じモラルに反する行為だと思う

[37. 匿名]

>>11
それは仕事のうちじゃないじゃん

[38. 匿名]

有名人側が言うことであって、こっち側が使う言葉では無い。
「お客様は神様です」と同じで。

[39. 匿名]

>>1
芸能人なら変装して外出るのが普通なのに福士蒼汰とダレノガレはバレバレの格好で撮られてたよね
ああいうのは危機感ないと思う！

[40. 匿名]

芸能人は追っかけ回されて可哀想な反面、舞台やドラマの宣伝をしてもらったりと本当に持ちつ持たれつの関係なんだと思うよ。まあ、仕方ないよ。良くも悪くも人の注目を浴びることで成り立つ、そういう商売なんだから。

[41. 匿名]

今は誰もがカメラを持ってるのも一員だよね。

芸能人じゃないけど…
先日、ホームで具合悪くて椅子にもたれ掛かって駅員さんに囲まれてるおじいちゃんを、こっそり写メしてるおじさんがいた。有名人でもなく見知らぬ人であっても、モラルを知っていたり重んじる年齢関係なく、すぐに取り出せて保存できる便利を手にしたことで気軽になってしまう現象なんだなと思った。

[42. 匿名]

有名人側が「有名税だから仕方ないかな」て言葉を使うのはわかるけど、一般人側が有名税という言葉を盾に何でもかんでもするのは違うと思う

[43. 匿名]

引退してても撮られるのは絶対おかしいと思う。

[44. 匿名]

逆にどこにでもいるような人間を知りたいなんて誰が思うかな…

[45. 匿名]

>>1
でも週刊誌に出すことを禁止している事務所ないですよね
持ちつ持たれつだと思います

[46. 匿名]

>>2
これ
構ってちゃんの完成系だから
スルーしまくったら文句言いだすから
一回全部スルーしてやればいいんだよ
てめーらでネタ売り出すから
所詮は下賤な河原乞食って思えばいいわ

[47. 匿名]

有名税という都合の良い言葉で、誹謗中傷やプライバシーの侵害など許されないレベルまで誤魔化している人が多いね

[48. 匿名]

注目されることで桁違いのお金もらってるんだし
マスコミが撮ることでガルちゃんや職場であーだこーだ騒げたりしてるんだから
今更よ

[49. 匿名]

芸能人もプライベートを発信する人がいるけどさ、自分の中での許容範囲を保って発信してるつもりでも勘違いするファンもいるじゃんね。ファン以外でも非常識で限度をわからない人もいれば、昔からスクープする職業はあったわけだし。

[50. 匿名]

>>42
>>1に記事って書いてあるしここで問題視されてるのはマスコミや週刊等の盗撮じゃないの？
有名税を盾に何でもかんでもしてるよねマスコミは

[51. 匿名]

たまたま一回か二回のことを撮られて、さも毎回全部がこれみたいな決めつけに使われてたりするよね
かわいそう

ガルちゃんでも同じ写真だけが繰り返されてるのは信じないようにしてる

[52. 匿名]

週刊誌なんかはやりすぎだろうと思う事はあるんだけど、なんというか、グレーなコンテンツだよね…
一般人同士でさえ恋人の有無やら経済力を探られるし、問題を起こせば何年経っても噂されるし。
人そのものが変わらなきゃ無くなんないだろうね。

[53. 匿名]

有名税と言ってる人は何を基準に言ってるのかわからないよね
年収なのか仕事の内容なのか
それはどれくらいなら有名税を取って良いのか

[54. 匿名]

>>18
そう思う
都合で撮ってくれやめてくれって言ってもね

[55. 匿名]

普通に中傷とかハラスメントの類の行いを、やってる側が自己正当化してるみたいであんまり好きじゃない言葉。有名税、そんな税はないよ。

[56. 匿名]

>>31
あとスポーツ選手もかわいそうだと思うわ

[57. 匿名]

全然知名度ない子だけど、私の好きなアイドルも大学へ通学途中電車でうたた寝してる姿を同じ大学の人に撮られてSNSにあげられたりしてて、すごい気の毒になった
やっていい事と悪い事あるよね

[58. 匿名]

俳優、女優、アイドル、タレント全てにおいて商品だからある程度は仕方ないよ。度が過ぎるのはだめだと思う

[59. 匿名]

話を盛られてる事が多いのでそこはどうなんだろうね

例えば、男女が二人で出掛けてて写真を撮られたとする
それはその場に二人でいたという事でしかなくて実際の関係はわからないのに話を盛って恋人扱いする
そのまま既成事実化

こういうのってその時だけじゃなくて下手すると一生付いて回るので
百歩譲って有名税を認めたとしてもそれ以上に感じる

[60. 匿名]

勝手に撮られたとしても雑誌や商業ベースに載る時は事務所なりに連絡あるのでしょうから、仕事の一部じゃないのかな。

[61. 匿名]

>>58
それは事務所だったら言えるけど外野が言ったらクレーマーだよ

[62. 匿名]

>>60
本人が自分の意思で拒否出来るなら、だけどね

[63. 匿名]

>>1
ベッキー？あなたベッキーっていうのね！

[64. 匿名]

>>54
裏事情をよくわかってるあなたはマスコミ特にゴシップネタ関係の人？

[65. 匿名]

>>27
芸能人＝数千万もらってる
、って小学生かよ
田村正和や吉永小百合みたいに、私生活ほぼ内緒なんて大スターはありえないの？

[66. 匿名]

SNSで私生活さらす、切り売りする芸能人ばっかりじゃないからね。
切り売りする連中にとっては、私生活も商売の一部なんだろうけど。

[67. 匿名]

芸能人は有名税。嫌なら芸能人になんかならないといいだけ。
だけど引退した人を撮るのはやり過ぎだと思う。

[68. 匿名]

首相官邸で結婚会見しといて、
不倫疑惑はプライベートだから喋らない、って逃げた閣僚がいたな

[69. 匿名]

>>1
でもさ芸能人がよくハワイに行くのって外国でも優遇されたいからって言ってたよ。
他の地域だと然程知られてないから、普通の人扱いされるけどハワイだと芸能人扱いされるからって。
こっちはいいけどこっちは嫌とかっていう線引きは難しいのでは？と思う。
それに一般の社会で思い切りスルーされてもそれはそれで寂しいと感じる人もいるだろうし。

[70. 匿名]

プライベートがスクープされる有名人と徹底的にされない有名人の違いって何だろうって思う。

[71. 匿名]

>>34
盗撮を擁護する馬鹿がいるからよけい話題になっちゃって、いちいちかまってられない、めんどくさいんじゃない？

[72. 匿名]

>>70
事務所の方針だよ
訴えられるから

あとはマスコミのさじ加減
チャラい人、真面目な人、恋人いない人、大人、子供
色んなジャンルの人がいた方が記事がたくさん書けるでしょう？

[73. 匿名]

>>68
首相官邸では結婚会見じゃなくていつものインタビューだからそもそも前提が間違ってるよ（笑）
家の前での会見の方を引き合いに出すならわかるけど

[74. 匿名]

ガルチャンも盗撮っぽい画像が貼られてる時があるけど本来ならダメなんだろうね。
いくらネットで既に拡散されてるとしても、それを貼るのか貼らないのかは良心の問題じゃない？

[75. 匿名]

必死になって有名税は当たり前とかいつもと同じ事ばかり書いてる人がいるのが
実際はそんなのない証拠だよね
そういうことを書くってことは後ろめたいってことだからね

[76. 匿名]

>>74
前にどこかの市長がフェイクニュースをリツイートして捕まったか何かしたじゃん？
結局対策を取られてないだけで訴えられたらアウトなんだよね

[77. 匿名]

結局は事務所の力

[78. 匿名]

百万歩ゆずって、盗撮するなとは言わないけど、ネットにアップしちゃいかん。

[79. 匿名]

>>66
バラエティー番組でプライベート話するしか需要のない雛壇タレントと、
歌手や俳優として仕事して、公私きっちりわけてる人は違うよね。

[80. 匿名]

>>17
「それが嫌なら芸能界辞めろ」までがセットでね

[81. 匿名]

芸能界引退した人たちを撮影して週刊誌に載せるのはいい加減にしろと思う。

[82. 匿名]

>>72
そう言うことなんですね。
恐い世界ですね。

[83. 匿名]

>>62
芸能人になるというのはふなっしーになるようもだよ。梨汁やちょこっと何か見えたらびっくりするし面白おかしく話したくなるよ。
本人か事務所の事故か不注意かわからないけどあんまりエグい内臓なんか見せないように気をつけるべきなんだよ。ふなっしーなんだから。

[84. 匿名]

まぁそれだけ桁違いのお金や報酬をもらってるから
どの国も一緒だし

[85. 匿名]

>>13
芸能人に対してというより、こんなストーカーみたいな中傷するヤツは捕まったらいいと思う
人として終わってる

[86. 匿名]

盗撮して、　
匿名の
『ご近所の人』『音楽関係者』『なぜか内部事情にあり得ないほど詳しいファン』か聞いた話
を妄想たくましくでっちあげて添えればいっちょあがり。

も『有名税』だってのかね。

[87. 匿名]

俺を私を見て見て聞いて！って言っておきながら悪いことした時だけはスルーでお願いしますって無理がある

[88. 匿名]

>>87
サラリーマンだって、取引先との仕事は欲しいけど、
土日祝日返上ですべて仕事に当てろ、って言われたら断るだろ。
クレーマーかよ
歌手や役者はステージの上の自分を見て欲しいんだよ。

[89. 匿名]

>>1
堀北真希、百恵ちゃんとか引退した人を盗撮するのもどうなのかと思う。

最近は桐谷美玲とか、妊娠中とかそっとしてあげてほしい。

道端で声かけられたりはあるかもしれないけど、無断で撮った写真をネットに載せられるのは可哀想。

[90. 匿名]

>>1
主です。

買い物の中身が記事になっていて、なんかそれは違うのかな？と思いました。

引退された方もいつまでも週刊誌にとられたり…。

[91. 匿名]

かわいそうだと思うんなら撮られてもあーだこーだ言わず騒がないのが一番なんじゃないの
有名税がープライベートまでー
とネタにしてる時点で撮った人間と同じ

[92. 匿名]

高収入ってことはそれだけリスクがあるってことだよ。
芸能人はモラルに欠けた行動がバレたら収入も減る。

[93. 匿名]

一般人のはずの家族にまで影響あるのはどうなんだろう。
見学に来られ過ぎて、両親が病んじゃったって話とかあるし。

[94. 匿名]

でもガルちゃんで盛り上がるのってそういうトピばっかだよね
スキャンダルとか。

[95. 匿名]

匿名の『関係者』なんて実在しない。
匿名の関係者から知り合いが聞いた話、なんて幻聴レベルだろ。
クスリ出して貰えと思うわ。
ガセ飛ばされるのは有名税、だとは、思わない

人は刺激的で楽しい話しか信じない。あとから訂正打てばいいってもんじゃないんだよ
刑事事件の冤罪と同じ

[96. 匿名]

>>29
そうかもね。
でも、有名人の中でもちゃんと腹をくくって仕事している人には有名税だと思ってる人もいるよ。

[97. 匿名]

>>88
それは違うかな…
それ言ったら、ピエール瀧とか私生活は逮捕されたけど演技は素晴らしいから関係なくなる。

[98. 匿名]

>>61
商品として考えた時、
一般人は消費者になるんじゃない？
スポンサーやテレビ局も、その消費者にウケの良い商品だから起用する。それで成り立つ。

[99. 匿名]

>>97
あれは犯罪者やん。

[100. 匿名]

>>88
売れないガル男は出てって

[101. 匿名]

>>88
クレーマーって仕事中の人に文句言う客のことなんだけど…
それに演技や歌「しか」見ないでほしい割にはyoutubeやインスタやってる有名人ずいぶん多いよね

[102. 匿名]

>>101
自分から脱いでベッドにもぐりこむのと、
望まないのに裸にされて押し倒されるのは違う

[103. 匿名]

>>1
まあ有名になるってことはその辺は全部含まれてるよ。今はネットもあるので下手な動きはできない。直ぐに叩かれる。下手な発言もできない。大変だよね。
でも有名だし稼げるなら覚悟の上か。
文句を言うなら有名になるなと。有名税ね。良くいったもんだ。自分は嫌だな。

[104. 匿名]

>>2
そんなことないでしょ笑
色んな人がいるよ
自己肯定感高い人も多いと思うよ

[105. 匿名]

有名税という言葉で正当化してるけど、されて嫌なことを人にするのはダメ。有名な方が悪いんじゃなくて人が嫌がることする方が悪い。当たり前のことなのになんか善悪ごっちゃになってるよね