冤罪で逮捕された男性が「ウソの供述した女性」を提訴 → 裁判所「わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけない」

[1. 匿名]

（要約）
・わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判

・釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘

・その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。

・一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

“うその供述”賠償請求棄却 - NHK 北海道 NEWS WEB

わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。 この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ５年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん（５０歳）が、被害を届け出た女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、７００万円余りの損害賠償を求めていたものです。

【ひどすぎ】 痴漢冤罪で逮捕された男性が「ウソの供述した女性」を提訴！ → 裁判所「事件が存在しないことを証明しなければいけない」 : オレ的ゲーム速報＠刃

【ひどすぎ】 痴漢冤罪で逮捕された男性が「ウソの供述した女性」を提訴！ → 裁判所「事件が存在しないことを証明しなければいけない」の記事ページ

[2. 匿名]

>一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

えっ、何それは・・・・・・（困惑）

[3. 匿名]

わかりにくい

[4. 匿名]

無罪になっても
社会的地位などはもう下がってる
あまりにもかわいそう

[5. 匿名]

男性かわいそうすぎる

[6. 匿名]

え？？冤罪なんでしょ？！

なんなのこの女。

[7. 匿名]

これ悪魔の証明じゃない？

[8. 匿名]

ん？
無罪にした時点で
わいせつ行為がなかったからでないん？

これは
男性がかわいそうすぎる！

[9. 匿名]

何で嘘の供述した人の心情を配慮しなきゃならないのかが分からない、女性と言うだけで守られるのは違う。

[10. 匿名]

事件の証明もなにも、女性はウソをついてたんでしょう？
いくら男性が証明しようとしたって女性がわいせつ事件はあったとウソでも言い続ける可能性だってあるし

[11. 匿名]

男女差別やめろ

女は被害者ぶんな

[12. 匿名]

痴漢してないんだから
痴漢してない証拠出せって言われてもｗｗ

[13. 匿名]

無罪なんだからそれが証拠じゃないの？
頭わるいの？

[14. 匿名]

女は何のためにそんなことでっち上げたの？
1人の男性の人生を狂わせたんだから、故意なら賠償するべきだと思うわ

[15. 匿名]

まさに悪魔の証明

[16. 匿名]

本当に痴漢で怖い目に合ってる人がいる中、嘘の証言する女は本当に許せない

強姦事件で懲役12年の男性が釈放！ 被害者の証言が嘘だった事が判明

強姦事件で懲役12年の男性が釈放！ 被害者の証言が嘘だった事が判明 男性は今年９月、再審を請求。地検が改めて捜査した結果、被害女性と目撃者が虚偽の証言をしていたことを認めた。新たな証言を裏付ける客観証拠も判明、地検は被害自体がなかったと判断した。 ...

[17. 匿名]

アメリカなら訴訟大国だから勝訴しそう

[18. 匿名]

谷内さん、凄い険しい表情してるね

精神的にやられたんだろうな。可哀想に

[19. 匿名]

“なかった事”を証明するのが一番難しいらしいね。

なんで嘘つき女の心情に配慮しないといけないの？！

[20. 匿名]

ハァ？
嘘の証言で2年くらい留置されていたんでしょう⁉
訴えるの当たり前じゃん❗
ウソつき女の弁護人も控訴しないでほしいって……

じゃあ、騙されて酷い目にあった人は、泣き寝入りしろって事⁉
正義なんか何処にも無いじゃん❗❗

[21. 匿名]

女の名前と画像出せないかな？
同じ女としてでもめちゃくちゃムカつくんだけどこの被害者ぶってる女

男性に土下座して謝罪しろよ
賠償金も払えよ

[22. 匿名]

女性のせいで人生めちゃくちゃにされたのに
何故？意味がわからない

[23. 匿名]

え、なんだそれ

冤罪の時点で女性に罪を与えればいいんじゃない？

[24. 匿名]

わいせつ事件自体はあったけど犯人は別にいるってことなのかな
それでもこの男性が疑われたのは女性の嘘が原因なんだから責められるのは仕方ないと思うけど
女性の心情を考えて控訴しないでほしいって、じゃあ冤罪の男性の心情はどうなるのさ

[25. 匿名]

この事件、他人事じゃないよね。
自分の父親や兄弟、彼氏なんかが冤罪で起訴されても、「何もしていない証拠」を出さないと控訴できないんだもん。
おかしすぎるよ！
こんな判例、許して良いのかなと思ってしまう。

[26. 匿名]

この人が犯人ではないことが、わいせつ事件がなかったという証明にはならないってことか。

[27. 匿名]

痴漢・わいせつ事件は一度疑われたら人生終わりな感じだよね…
もし自分の家族が無実なのに疑われたらと思うと思うとゾッとする

痴漢に間違われたらどうする？ → 複数の弁護士「全力で逃げろ」

痴漢に間違われたらどうする？ → 複数の弁護士「全力で逃げろ」 痴漢冤罪は世のサラリーマンにとっては身近なリスクだ。 もし、あなたが電車に乗っている際、「この人、痴漢です！」と突然 手を掴まれたら──どうすべきか。 　複数の弁護士に一致したファースト...

三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪

三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪 ＞（１）　中学校教諭津山正義さん（当時27歳）は、2011年12月22日、バス車内で前に立つ女子高校生の臀部（でんぶ）をさわったとして、迷惑防止条例違反（痴漢行為）で逮捕される。...

[28. 匿名]

痴漢と痴漢冤罪女は死刑で

[29. 匿名]

ウソつき女の顔も名前も住所も曝してしまえ❗

ついでに弁護士も曝しちゃえ❗
2度と弁護の仕事なんかするな❗

[30. 匿名]

>女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

何故配慮しなきゃいけないの？
当然の結果でもなんでもない。
男性は冤罪で名前とかも報道されてるだろうし、それによって失った物も多いはず。
男性の名誉回復と賠償金は女性からもらって当然でしょ。
うその供述をした時点で罪なんじゃないの？

[31. 匿名]

男性からすれば、女性に触れたら感電死する装置でもつけてくれ。って話しだろうね。
毎日毎日、冷や冷やしながら乗っている男性が可哀想だよ。
それと、家族もいつ冤罪ふっかけられるかわからなくて不安だよね。

[32. 匿名]

可哀想だけど、証明は不可能なんだよね…
こういう女は本当に許せん

[33. 匿名]

法律って、でも、だってが通用しないって聞いた。
裁判員がわいせつな行為が無かったことを証明しろって言った以上
だって無罪じゃん。じゃ通用しないって事。

法律意味分かんないし男性が不憫でたまらないし女に憤りを覚えるね。

[34. 匿名]

ウソの供述は罪に問われないの？

[35. 匿名]

もし私の夫が冤罪着せられたら、許せなくて相手の女徹底的に詰めると思う

[36. 匿名]

＞判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。

控訴がんばってほしい。誰もがおかしいと思うようなことを言ってる女性をどこまでも被害者扱いで心情を配慮しなきゃならない理由がわからない

[37. 匿名]

不必要に女性を下げるのもどうかと

故意の認定が難しいのはどの裁判でも同じことなので

[38. 匿名]

虚偽申告の場合女性はどうなるの？
逮捕されないの？
こう言う場合逮捕でいいと思うんだけど。
女性がした事は犯罪に等しいんだから。
一人の男性の人生をめちゃくちゃにして女性はどう思っているんだろう？

[39. 匿名]

最低な男！

[40. 匿名]

＞２７さん
そうだよねー！
うちのダンナは電車通勤だったとき、疑われないように両手で吊革つかむとか色々工夫してる。
そして勤めてるのがマスコミ関係だから、もし変なことになったら大きく報道されちゃって会社にも迷惑かかるから本当に大変だよ･･･って言ってた。

[41. 匿名]

これって『この男性が痴漢をした証拠がないから無罪』になったけど、『痴漢行為自体がなかったというわけではない(真犯人がいる可能性を視野に入れて)』からってことだよね？
乗り合わせていた人全員を集めない限り『虚言の証拠』を見つけるのは難しいそう。

[42. 匿名]

無罪=わいせつはなかった
じゃないのよ

あくまで「罪に問うことは難しい」というだけ


だから男性側が戦うなら、わいせつのなかった証拠は必要になるよ

[43. 匿名]

おかしな世の中になったもんだ……
逮捕されてもいい女に有利に働くなんて……

鬼女様、この女の全てを暴いてくれ～～

[44. 匿名]

女というか女の弁護士が頭悪すぎてなんとも言えない…
法的に勝てるんだから謝れば控訴されないものを…

法律的には裁判は、訴えた側が有罪だと証明しなければならない。
訴えられた側は無罪だと証明しないでも良い。
こういうことがあるので有罪だとは言えないんじゃないですか？くらいでそれが認められれば良い。
明確に有罪だと証明されない限り灰色でも無罪になる。
という冤罪を防ぐための推定無罪という原則があるからね。

[45. 匿名]

だって女性側に悪意がなかったとしたら
今度は女性の側が冤罪で嘘つき呼ばわりされるってことじゃん
この点はフェアじゃないと困るよ

[46. 匿名]

弁護人にも「はぁ？！」って思うんだけど、この裁判官の言ってることにも「はぁ？！」って感じ。

裁判でえん罪が確定したんだから、無罪だったってことでしょ？
それが「存在しなかった証明ができていない」ってことは、そっちの裁判官にもケンカ売ってるよね？？

[47. 匿名]

このクソ女は謝罪もなしかよ？
賠償金も払わないなら死んで償ってほしいんだが？

[48. 匿名]

勘違いされた男も男

[49. 匿名]

39
黙れクソ女

[50. 匿名]

性的暴行未遂とウソ…モデルの女ら逮捕

性的暴行未遂とウソ…モデルの女ら逮捕性的暴行未遂とウソ　モデルの女ら逮捕 | 日テレNEWS24性的暴行を加えられそうになったとウソをつき、会社社長の男性から金を脅し取ろうとしたとして、モデルの女ら２人が逮捕された。恐喝未遂の疑いで逮捕されたのは、アパレル...

[51. 匿名]

うちの父親も電車通勤だから人事じゃない…

[52. 匿名]

女の勘違いでも他人に迷惑かけていいわけじゃないよねー

[53. 匿名]

悪魔の証明かよ
たとえ男性が無罪でも失ったものは大きいよね

[54. 匿名]

37の言うとおり
この女がクソなのは確かだが問題は女性の証言だけで痴漢が成立してしまうこと

[55. 匿名]

この弁護士と裁判官、失格だね

こんなんでよく試験通ったな。
なんかのコネですか？

[56. 匿名]

こういう女は「女の敵」でもある。
こういう嘘つき女がふえると、本当に痴漢にあった時でも「本当に？」って疑われる女性も増えるんだよ。

勘弁してほしいわ。

[57. 匿名]

「男が痴漢をした」証拠もないし、「男が痴漢をしてない」証拠も、「女が嘘をついた」証拠もない

妥当ですよ、心情的には納得いかないけど仕方ない

[58. 匿名]

女性差別する人は嫌だけど、こういう女はもっと嫌。
名前と顔だして！

[59. 匿名]

でもさぁ、男性が提示した損害賠償額700万って高くない金額だよ⁉
嘘の証言をして、男性の自由を奪ったんなら億の賠償額を請求してもいいと思うけど……

なんか納得出来ない話だなぁ～

[60. 匿名]

この女も証明できるものないのに
痴漢ですって言ったんだから
さっさと逮捕されるなり賠償金支払えよ

男性の人生狂わせて逃げんなよクソ女！

[61. 匿名]

母が痴漢のぬれぎぬきせられたときは逃げなきゃいけないのよ、火事や災害とおなじなんだからっていってた。逃げたらなんでやってないのに逃げるんだっていわれそうだけど
たしかにつかまったらやってなくていいわけしても、もうほぼ終了だよね、、、

冤罪でもこんな結果いわれるし。

[62. 匿名]

『立証責任』とか『疑わしきは罰せず』の原理がありますから仕方ないですよ

[63. 匿名]

この男の人無罪になったけど、本当にしてないの？って思った。
だから、とことん争ったらいいんじゃないの？
でも、女性側弁護士の発言からしたら、女性が嘘をついてたか、わいせつしてきた相手を間違えたか。
どうだろうと、男の人が本当にしてないならその人生をねじ曲げた謝罪をしなきゃいけない。

[64. 匿名]

無罪を勝ち取ったってことは裁判をしたんでしょ？
その中で嘘の供述をしたんだから偽証罪が適用されるはずなんじゃ･･･。

[65. 匿名]

徹底的に戦って欲しい！
署名とかいらないだろうけど必要なら協力したい。

[66. 匿名]

痴漢は証拠が無きゃ有罪にならない
でっちあげも、証拠が無きゃ冤罪にならない

この点では平等です

[67. 匿名]

日本司法の女性優遇は異常。
悪魔の証明は不可能って事ぐらい、法律勉強した事ない素人でも知ってるのに。
法律で飯食ってるプロが「悪魔の証明をしてみせろ」なんて言ったら恥だよ。

[68. 匿名]

私がこの男性の身内なら
女を呼び出して謝罪と賠償金払うよう
にさせるわ。
名前も住所も意地で調べる

[69. 匿名]

女に生まれてよかったね、みんな。

[70. 匿名]

痴漢って、ほとんど物的証拠が出るわけじゃないから
やってないことを立証するの、難しいよね、、。

それをいいことにでっちあげる奴ら、本当に最低！

[71. 匿名]

偽証罪は非常に立証が難しい

[72. 匿名]

このクソ女、何歳か知らんが
友達からひかれてんじゃないの。
嘘ついて男性の人生狂わせたのに
被害者ぶって逃げてんだからさ。
こういうしたたかな女は女の敵だから。
とにかくとっとと謝罪して賠償金払え！
人として礼儀も常識も知らないの？
だから平気で嘘ついて男性を精神的に
追い詰めること出来るんだ〜

[73. 匿名]

詳しい記述があったので持ってきた

女性（当時２１歳）宅で、女性に抱きつくなどの暴行を加えようとしたとして逮捕、起訴される
　↓
１審、釧路地裁　懲役１年６月（執行猶予３年）を言い渡す
　↓
２審、札幌高裁　女性の供述は不自然で、信用性に”重大な”疑問がある
　↓
札幌高検が上告を断念し無罪が確定
　↓
民事１審、釧路地裁　原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけない

[74. 匿名]

女の敵は女ですが、男の敵も男なんですよね

痴漢する男がいなければ、冤罪で捕まる男もいません

[75. 匿名]

本当に凄惨な強姦に遭って死んじまえクソ女

[76. 匿名]

こんな糞女と同じ女だと思われたくないw
こんなカス女が二度と出てこないように、事例を作る為に頑張って欲しい！

[77. 匿名]

女性側の弁護士が言ってる事が理解出来ない。
なんでウソ付き女の心情を理解しなきゃいけないの？
真の被害者であるこの男性が受けた精神的苦痛なんかどうでもいいの？男性の家族だって苦しめられたんだよ？
虚偽の訴えをしたウソ付き女は裁かれるべきです。

[78. 匿名]

64
偽証罪は民事じゃないからね。
ただ偽証罪で有罪にしてから民事で訴えた場合、
偽証罪で有罪になったこと自体が、痴漢がなかったと証明する材料になるんじゃないかな。
まあお金とか罪状はなんでもいいからってことであれば精神的苦痛とか言えば認められた気もするけど。

[79. 匿名]

でっちあげで男性の全てをぶっ壊しといて、矛先が自分に向いたら「女性の心情に配慮しろ」とか何なのそれ。

だから人権人権うるさい奴とかフェミニストは嫌い。

[80. 匿名]

どこまでもふてぶてしい人だね、女の人。

[81. 匿名]

冤罪怖い。自分の家族がと思うと、恐ろしくなる。

男は両手を上げて乗るしかないね。。。

[82. 匿名]

フェミニストはゴミ。はっきりわかんだね

[83. 匿名]

こちらも参考になるコメント

刑事裁判は原告が検察
検察側が、男性が有罪である事を証明できなかったので、高裁で無罪が確定した
上告しなかった検察が、高裁のレベルで証明することを諦めたってことね
地裁では検察の証明が通用したってだけで、民事だとこんどは男性側が原告になる
だから、原告側に証明義務があるとするのは当然のこと
今後上告して高裁の判断を仰ぐだろうけど、地裁は一貫してると思うがな
女性側弁護士の「被告の気持ちを配慮して上告しないで」とかの言葉の方が、
よほどに頭おかしいぞ

↑
この記述を読むと、男性が無罪になったのは「痴漢をやっていないから」が断定されたわけではなく、「痴漢をしたことを証明することができなかった→無罪」という流れ
今回のは刑事事件ではなく民事なので、原告側である男性が痴漢冤罪の証明をしなければならない。

まあ、男性は控訴するだろうし今後はまた違った判決が出ると思う。
あの山形のマット事件も青森では加害者側は無罪。
でも上告した仙台では加害者が有罪になり、最高裁で有罪が確定したからね。

[84. 匿名]

証拠不十分なら、裁判官は無罪にするのが当たり前
残念ながら、ここは揺らがない。

[85. 匿名]

29
是非やってほしい！！
けど、それをもし実行しちゃったら、今度は名誉棄損で訴えられちゃう･･･(´･ω･｀)

[86. 匿名]

84
そこはどうしようもないよね
証拠がないのに相手を有罪にするわけにはいかないんだよ裁判官も

[87. 匿名]

女性の方も名前も顔も出すべきだ。うそをついただけだと思っているのかもしれないけど、人の人生狂わした犯罪者なのだから。

[88. 匿名]

どちらも「疑わしきは罰せず」なんだろうね

なんだかなぁ…

[89. 匿名]

もちろん、上告じゃないの？

[90. 匿名]

こういう女が一番腹立つわ。むしろ女の敵だよ
こんなのがいるから、実際の痴漢被害があっても「女の狂言じゃねーの？」とか言い出すやつが出てくるんだし

[91. 匿名]

こんなのがいるから、本当に痴漢に遇って訴えても「冤罪なのでは？」とか「自意識過剰過ぎ」とか相手にして貰えず、男共も非協力的な人間が多いんだと思う。こんな女こそ女性の敵だと思う。

[92. 匿名]

わいせつ事件は本当にあったけど、犯人とは別な人を捕まえてしまった、というのと、
わいせつ事件自体がでっち上げ、というのでは全然違うけど、記事を読む限りでは
後者っぽいね
御殿場事件みたいな感じなのかな

ただこの男性は、誰が聞いてもおかしな供述って訴えてるし、裁判所もそれを認めてるみたいだから、
それならひょっとして作話という脳の病気なんじゃないの

[93. 匿名]

悪いけど、うちの夫と息子には電車で痴漢を見ても、女性に何かあっても手を出すな、近づくなと教えてる。
だって、まわりまわってうちの夫と息子に火の粉が降ってくるかもしれない。
助けようと思って近づいたら、今度はうちの夫と息子が痴漢にされるかもしれないからね。
そういうことも現実的にあると思うからね。

私自身は見たら助ける。
でも、夫と息子には手を出さないでほしいし、助けなくていいって教えてる。

そのくらい、痴漢冤罪は怖い。
本当の被害者には申し訳ないけど、本音。

[94. 匿名]

免罪で捕まった男性の人生めちゃくちゃにされたけど、既婚者の場合になると、その家族までも人生めちゃくちゃにされる…。
………こんなこと許されないよ。

[95. 匿名]

ガルちゃんてさ、こういう冤罪トピのコメント少ないよね
女が暴行されたみたいな事件だと鬼の様にレスがつくのに、いざそれが冤罪だったという話しだと無関心な人が多いんじゃないの？

女さえよければ男はどうでもいい。
悪いけどそういう人多いと思う。
女の権利が！女は男より大変なのよ！って主張する人やたら多いしさ。

[96. 匿名]

95
そりゃ女性が集まる掲示板だからじゃないの
男が集まる2ちゃんだと逆に女叩き酷いよ
極端な例だけど女が暴行された事件だと、女が外に出るのが悪いとか
少女が殺された事件だと貴重なマ○コが…！とか、30代以上の女性が被害者だと、なんだBBAか解散！とか

[97. 匿名]

ってかなんで痴漢って女の言い分をそんなに配慮するのかな。
この人は無罪になったけどもう社会的地位は底辺に落ちてしまってるし訴えるのは普通。
裁判官も意味わかんないこと言ってるし本当気の毒

[98. 匿名]

96
だから女は男の人生がどうなったっていいってことでしょ？
それは事実ってことじゃん。
冤罪だろうがなんだろうが、女が良ければ女は良いんでしょう。
女が得をすればね。

[99. 匿名]

96
2ちゃんは女も多いじゃん

[100. 匿名]

95
ここは男叩きが生きがいのような女が多いのに、こんなトピが伸びる訳ない。

[101. 匿名]

どういう法律なの
冤罪なのに法の裁きはうけて
男性の身内家族、社会的にも制裁うけて
精神肉体ぼろぼろなのに証拠提示の論争
って何なの？
奥さんも腹が立って憎んでるでしょ！
同じ女でも腹立つしご家族の身になって
考えても腹が煮えくり返るような話で、
提訴出来ない日本の法律！変えなきゃ～
この裁判所どこで
裁判官誰なの？
詳しく知りたいな！
もうすぐ選挙だし！

[102. 匿名]

９５
あたりまえ、男は絶対悪じゃないと都合が悪いんだから、所詮他人事で済ますよ。

[103. 匿名]

2ちゃんにいる女つまらない

[104. 匿名]

101
裁判官の責任と言うより、裁判制度の問題じゃないかね。
これ、有名な三鷹痴漢冤罪事件の話↓

「逆転無罪」を勝ち取ったとはいえ～三鷹バス痴漢冤罪の教訓│小石勝朗「法浪記」 | マガジン9

社会問題を「法」の観点から解説するコラム。第32回－「逆転無罪」を勝ち取ったとはいえ～三鷹バス痴漢冤罪の教訓│小石勝朗「法浪記」

＞「無罪の証明を私たちに課しているのは、おかしい。もう少し正しい裁判をしてもらうきっかけにならないだろうか」

無罪の証明を、被害者側がしなくちゃいけないんだよね…

[105. 匿名]

すぐ男VS女に持ってく人たちってなんなの？

良い男性もいれば悪い男性もいるし、逆も然り。
当たり前のことだけど性別なんて関係ない。

この件に関してはでっちあげた女が悪いし、悪いことをした奴の性別がたまたま女だっただけの話。

[106. 匿名]

82
ミソジニーも同じくらいゴミだね
て言うかそっくり
このトピに連騰しまくって

[107. 匿名]

気持ちは分かるけど感情論はダメだよ

[108. 匿名]

少なくとも裁判官は意味わかんないことは言ってない。
日本の司法に基づいて判決を出しただけ。

今回の場合、無罪の証明をしなくちゃいけないのは被害者。
でも、その被害者のいう「無罪の証拠」が不十分だった。
だから、裁判官としては女性を無罪にしなくちゃいけない。
苦渋の決断だと思うよ。

[109. 匿名]

男とか女は無しで、自分が冤罪にされたらどんなに『やってない』って訴えても、信じて貰えないのが怖い❗
その間、1年以上も自由を奪われたら……
絶対に嘘を付いた人を許せない❗

だってその間、家族も苦しみ、仕事も奪われ、友人知人も離れてしまい、生活さえもどうなるかわからない。
こんな恐い事はないと思う❗

[110. 匿名]

電車の中って頭おかしい人結構いるよね。こないだ彼氏と乗ってたらちょっと触れただけでまるで痴漢にあったかのような表情をするババアがいたわ。

[111. 匿名]

95
冤罪と痴漢の発生の比率に対して
ガルちゃんで冤罪系のトピ多過ぎだね。
２ちゃんもだけど。

普段、性犯罪の変態男ランキングとか作って喜んでるくせに
冤罪トピが立つと女性専用サイトにも関わらず鬼のようにレスつける男の方がよっぽど偏ってるよね。

男さえよければ女なんてどうでもいいんだろうね。
男性差別がが！男は女より大変！って主張する人やたら多いしさ。

[112. 匿名]

こんなんだから日本の司法は中世レベルって世界から言われるんだよね。

[113. 匿名]

罪を償いたくない
逃げ得したい
と言う犯罪者の心情に配慮し逮捕しないでください

[114. 匿名]

裁判の持って行き方が下手くそ。被告人は虚偽によってなくした身分と生活の補償を求めればOK。

[115. 匿名]

偽証というのはハッキリ言って、罪に問うのは無理です。

あまりやりすぎると勘違いや記憶違いを恐れて、重要な証人が出廷しなくなってしまうから

民事と刑事の差は有りますが、どちらも「証拠不十分で無罪」なのだから仕方ない

[116. 匿名]

その女に最低でも、年間500万として、服役していた年数分と精神的苦痛分を払わせろ。

[117. 匿名]

今はネットワークが有るわけだし
ネットで多くの声が上がれば何か変わらないかな～！危険ドラッグだってネットから
大きな社会問題にまで発展したと思ってる。
変わるきっかけになってくれたらいいん
だけど。でないと冤罪は無くならない
こんな偽証言で、わかりきったケースの冤罪が
最近は多くなっている気がする
酷すぎる！

正義感持った男性が
冤罪に巻き込まれる事や
見て見ぬふりをしたりさせる日本で
未来の子どもに教えて
良い世の中になるはずがない！何なんだろう。
日本がおかしい方へ向かってる

[118. 匿名]

あなたの証言でこの人が罪になったんでしょ?なんの罪もない人が。だったらウソ(この人に対して)を言った相手に民事起こしてもいいんじゃない?名誉毀損か侮辱罪にならないの?社会的地位は復活しないでしょ?

[119. 匿名]

なにが心情だよ。
控訴しよう、控訴。

[120. 匿名]

大野くんもはっきりさせないから、いつまでも大麻くんて言われる

[121. 匿名]

納得いかないけど、男性が損害賠償認められるためには女性が故意にこの男性をおとしいれようとして供述したって証明ができないとダメってことなんでしょ。
今の時点だとわいせつ事件は実際にあって女性は男性に対して悪意なく（ウソなんだから十分悪意はあったと思うんだけど）事実と異なる証言をしたって解釈なんでしょ。
でも一番納得いかないのは「控訴しないでほしい」って弁護士が行ってること、裁判を受ける（起こす）権利って法律で保障されてるわけだし、一審で納得いかなかったら二審・三審て進めるのは原告・被告共に認められた権利なわけだから、もし、二審で女性敗訴の判決出たとき男性側の弁護士が「男性の心情に配慮して控訴（上告？）はしないでほしい。」って言ったらこの弁護士すんなり納得するの？

[122. 匿名]

要は女と釧路地裁が糞って事か。

[123. 匿名]

この事件って目撃者がいなかった？
女性と目撃者が証言してこの男性が有罪になっていたはず
目撃者も有罪だよね

[124. 匿名]

証拠も無いのに女の証言だけで男は逮捕されるのにね

[125. 匿名]

わいせつ事件がなかったと証明する必要があるんだね。この冤罪の人に、どう証明しろと言うだろう？まったくわからん。

[126. 匿名]

123
それ大阪。
最近でっち上げ女ブームだなぁ。

[127. 匿名]

女の顔写真晒せば良いのに！それで世間から嘘つき嘘つきと言われ指さされれば良いのに！

[128. 匿名]

「控訴しないで」と言うなら、しっかり謝罪して男性の名誉回復運動しろよ。

甘えんなカス。

[129. 匿名]

もし身内だったと考えたら
私だったら控訴する
被害者は
会社はサラリーマンは辞表もんでしょ
自営だってやって行けないよ
家族だって、お前の父さんとか兄ちゃん弟
〇〇〇だってなー
とか無いことまで言われ変態扱い
一生白い眼だよ
女兄弟結婚も出来ないは買い物にも行けないよ
汚名、身の潔白晴らしたいでしょ
法律って何なの？

[130. 匿名]

この女弁護士うざい、女性に配慮ってそもそもそんな事実すらないんでしょ
この被害妄想女のうそだったんでしょ。
説明なんていらないじゃん。
はやく解放してあげてほしいわ、この人を、そいつの嘘のせいで１２年も入れられてたんだよ。その間稼げたはずの金を支給してあげればいい。

[131. 匿名]

ゴシップ雑誌や掲示板の捏造話しも
似たようなものだしもっと非難されるべき

[132. 匿名]

いくら>>当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり という一文があったとしても
悪意からのでっち上げと断じて責めたら、でっち上げ犯と本質は変わらないよ

[133. 匿名]

このトピタイもおかしい「ウソの供述」とはっきりしたわけじゃないのに
「私は真実しか述べていないのに嘘つき呼ばわりされた」と逆に訴訟を起こすことも可能になるよ

[134. 匿名]

可哀想だが、こればかりは仕方ない。
胡散臭い女だが、実際にやられた可能性はゼロにできないんだから

[135. 匿名]

どゆこと？
この人を落とし入れようと嘘をついたの？
それとも、本当にこの人(又は別の誰か？)に襲われたけど、確たる証拠がなく、でも犯人なんだから捕まってほしい気持ちから嘘の証言したの？

[136. 匿名]

これで控訴し、しかも勝利出来なければ司法への信頼は失われるね。司法がちゃんと裁いてくれるという心情があってこその裁判という制度だから。こんな無茶苦茶な判決出してたら、誰も司法に期待はせず、自分の手でケリをつけようということになる。

[137. 匿名]

週刊誌でも何でも女の方の顔と名前出したらいいと思う。完全に加害者やし悪質。
人の人生壊しといて自分の人生守ろうなんて許さない

[138. 匿名]

皆さんヒートアップしてますけど、
ただ証言が不整合ぎみだっただけで、実際にわいせつに近い事実があったらどうするんですか？

[139. 匿名]

現在明らかになってるのは
・女性の証言が不自然
・やったという証拠が不十分で無罪
ここまで。


だから「＝悪質なでっち上げ女」とまで言うのは決めつけだよ


個人的には男性に非はないのでは、という印象だけど、
それを司法の場に持ち込むのは
絶対にしてはならない事。

[140. 匿名]

偽証が問われないなら裁判は茶番ですか？

[141. 匿名]

140

茶番になりうる裁判も、数パーセントはある、というのが真実でしょう

それに該当してしまったというだけです

[142. 匿名]

むずかしいね

この女性が何らかの罪に問われるとなれば、賢明な人ほど、痴漢を警察に（確信があっても）突き出さなくなってしまう

本当に痴漢のやりたい放題になってしまうし…

[143. 匿名]

アメリカの事件であったな。わいせつじゃないけど女に騙されたか何かで、女の本性を晒すために勉強して自分で自分の弁護した人。

[144. 匿名]

冤罪なんでしょ？
この男性の社会的地位はどうなるの？
損害賠償できないの？

最近まで冤罪は認められなかったけど、ようやく浸透してきたね
いままでたくさんの男性が冤罪で人生台無しになったんだろうな
こんな女を増やさないように、厳罰化できないの？

[145. 匿名]

この人が「わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけない」なんてことは無理でしょ。西山事件のように「書類が無いことを証明せよ」と同じこと。この女しか知らないことをこの人が立証できる訳がない。
また、女の弁護士は
女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
と言っているが、この人の心情は考えたことあるの?人生を棒に振ったようなもんだよ。変な時に女性を出すな。

[146. 匿名]

この女、姉妹で他の既婚男性にも同じような事をでっちあげた上で、奥さんにバラされたくなかったら…と言って金をもらったりしてた。
他の被害者の人が、この女にされた事を暴露してくれたら、こんな判決にならないだろうに。

人の人生狂わせておいて、この女は結婚して出産してる。この事件があった時と同じ職場で今も働いている。

[147. 匿名]

してない事を証明するってたしか悪魔の証明って言われるぐらい不可能に近い事なんですよね？

[148. 匿名]

だから、
女の証言に嘘があったからってワイセツ事件がなかったとは言えないって事でしょ

[149. 匿名]

無罪＝冤罪確定じゃないよね

心証的には真っ黒だけど、正しく女性が被害者だったという可能性も残っているわけで

[150. 匿名]

女の名前と顔写真ネットに上げて拡散で、同じ目に合わせるとか。被害者じゃなくて、ネット民が

[151. 匿名]

村木厚子の時は大騒ぎしたのに被害者が男の場合はマスコミは静かだね…

[152. 匿名]

138
本当に被害に遭ってたら男性逆転無罪の時点で女は控訴するでしょ。
そもそも虚偽申告罪にならないのこの女。

[153. 匿名]

152

裁判のシステム知らんのなら黙ってろ

[154. 匿名]

この女性がわいせつ事件にあってようがなかろうが、この男性が
冤罪被害を受けた事実に変わりはなく、その損害賠償を求めた裁判なんだから、女性が
ワイセツ被害にあっていない証明をこの男性がする必要はなく、単にこの男性が冤罪だったという
証明だけで必要にして十分なはず、なのに女性が被害にあっていないことを証明しろという、俗にいう
悪魔の証明を求めてる
そこがおかしいから非難されてるわけでしょ

[155. 匿名]

154
それはおかしいよ
女性が嘘つきと言う事はキチンと立証されなければ、無実の人間がでっち上げ犯にされてしまう
そのためには
「被害の実態がないのに、被害を届けた」という事実は必要

よって「わいせつの事実がない証明」は不可欠。


何度も言われてるように
無罪判決＝無罪の証明ではない

[156. 匿名]

有罪の判決にはやった証拠が
冤罪の認定にはやってない証拠が必要

こんな簡単なことが、なぜ分からない
感情論で語るな

[157. 匿名]

痴漢冤罪の証明には、共犯者との犯行会議の録音とかそのレベルのものがないと無理よ
カンペキに胸にしまっての単独犯じゃ、まず無理でしょう

[158. 匿名]

悪魔の証明って言うけど、別に不可能なことをしろって言われてるわけじゃないからね…

[159. 匿名]

155
いや違うよ
女性の証言に基づいてこの男性が逮捕されたのなら、男性側が自分が冤罪だと立証するだけで
事足りる
それによって女性が故意か過失か分からなくてもウソを吐いたという証明になるから

[160. 匿名]

159
？
横からなんですけど、その冤罪の立証こそが「やってない証拠を提示」することではないのでしょうか
そこのプロセスって飛ばしていいのでしょうか？

[161. 匿名]

無罪判決は冤罪を認めたとイコールじゃないぞー
勘違いしてる人も多いようだが

[162. 匿名]

男女平等と叫んでいるオバサマ方、男性と同じ様に対処するのが本当に平等だと思います

[163. 匿名]

160
やってないことの証明と、わいせつ事件があったかなかったかの証明は別問題
この男性がやってなくても、わいせつ事件があった場合もなかった場合もあり得るから
この男性がやらなきゃならないことは、自分がやってないことの証明だけ
それだけでこの女性がウソを吐いたという証明になるよ
この女性の証言によってこの男性が起訴されたのなら、という条件は付くけど

[164. 匿名]

163
事件は一対一の密室で起きたみたいよ

[165. 匿名]

164
知ってる
そして通話記録などの客観的証拠から矛盾が見つかり、無罪となったんだよ
詳しくはここにある

逆転無罪になったわいせつ事件。嘘の供述をしたとされる女性の責任はどうなる？ - NAVER まとめ

女性の自宅で無理やりキスをしようとしたとして逮捕された谷内保男さん。一審では有罪だったが、二審では「女性の供述は疑わしい」として逆転無罪になっていた。だが、戦い...

[166. 匿名]

もう男女別の電車と、バスしかない

[167. 匿名]

そりゃ民事だもん
事件の存在の事実は、原告側が証明しなくちゃいけないよ
そこは仕方ない

[168. 匿名]

この男性が無罪ならまずわいせつ事件がなかったとみて間違いないだろうね
女性宅で起こった事件なんだから
そしてテーブルを挟んでて、腕が２ｍはないと届かないくらいの距離って…
これ完全に女のでっち上げじゃん

[169. 匿名]

裁判所の言ってることは別に間違ってないと思うけど……

他に犯人候補がいなかったなら
わいせつがあった＝犯人は当該男性
わいせつがなかった＝女性の虚偽
ということなので、事件の有無が重要になるのは当たり前

そしてどちらの証拠も不十分で、どちらも無罪
当然の成り行きだろ

[170. 匿名]

裁判所の判断は妥当。
証拠がないのに虚偽と断じることはできない
男性の「やってない証明」が「わいせつ事件のない事の証明」と限りなく同義なら、こうなってくるのは仕方ない

[171. 匿名]

たとえ真っ黒に見えても、法律上の確たる非が証明できない以上は女性側の名誉は守られなくちゃいけないからね……

[172. 匿名]

目撃者も、真犯人候補もいない、非常に密室性・限定性の高い事件ですから


まとめを読んだ限りだと、他に犯人がいるというのは考えにくい
まさに
「事件自体がでっちあげ」「事件があって犯人が男性」の一騎打ちの様相なんでしょう

そうなると「事件があったことの証明を」と言うのは、仕方ないと思いますけどね…

[173. 匿名]

169
それおかしいよ
日本みたいに被害者の証言だけで有罪になるような国じゃ、前に痴漢冤罪をでっち上げた
カップルみたいなケースを女か、男でもいいけど単独で
やった場合、うまくいけば相手は捕まる、失敗しても自分にお咎めなしってことになっちゃうよ

だってこれほどの物的証拠によって無罪を勝ちとって、他に該当する犯人もいないのに、それでも
不十分というのなら、女性宅にカメラがあって事件当時の映像が残ってた、くらいの証拠が
なければ立証は不可能でしょ
そうなると自宅に一人でいればいくらでもノーリスクで事件をでっち上げられることになる

[174. 匿名]

173

現状では、まさにそうだよ？
それをここで言ってどうするの？

[175. 匿名]

173

自分が同じ事されて
「君の証言だけじゃ起訴できないよーん」って言われたらどうする？　嫌でしょ？

[176. 匿名]

ほら結局「こんなのおかしい」って感情論者が出てくる

[177. 匿名]

174
現状ではって日本は法治国家だよ？
それで無罪を勝ち取ったら冤罪の証明でしょ
そしてこの男性が冤罪なら他に該当者がいないんだから
この女の証言は嘘だという結論になるわけ
だからこそこの裁判所の判決はおかしいと言ってるのに

[178. 匿名]

173
逆に言うと、事件当時の映像があれば、立証できるんですよ
それがないのだから仕方ないんです

[179. 匿名]

いやだから
無罪判決＝冤罪の証明は法的に成立しないと、何度言われたら…

[180. 匿名]

だーかーら

証拠が不十分気味、と言う程度でも「無罪」は取れるけど
「事件自体がでっち上げ」という、女性側の名誉にかかわってくる問題だと
キッチリした証拠がいるの。

証拠不十分で無罪、だからあれは冤罪だ！　なんて、暴論過ぎるよ

[181. 匿名]

179さんと同じようなこと書いちゃった・・・

[182. 匿名]

179
無罪判決というのは、この男性は無罪、つまり罪を犯してないということ
それは冤罪の証明になる
なぜなら冤罪とは、無実であるのに犯罪者として扱われてしまうことだから

[183. 匿名]

182

「罪を犯した可能性はあるが、確実とまでは言えない」という趣旨の無罪判決と言うのもあるよ…
短絡思考はダメですよ

[184. 匿名]

182
無罪＝冤罪　と認めるような法律、ないよ～残念！

[185. 匿名]

180
記事読んでないでしょ
証拠不十分じゃなくて、客観的証拠によって無実が証明されたんだよ
疑わしいけど明確な証拠がないというわけじゃないの
物理的に女性の証言のように襲うことは無理だということ

そうでなきゃ、有罪率９９，９％、１審で有罪だった場合２審でも有罪の可能性９９，９９％の国で
逆転無罪を勝ち取れるわけないからｗ

[186. 匿名]

この男性も顔出ししてるし女も顔出しして裁判すればいい。

[187. 匿名]

この女の証言に明らかなるウソが２点ある点も考慮されただろうね
そもそも４０代後半の男性が、仕事で伺った家で女性を襲うような短絡思考の持ち主なら
前科がいくらでもありそうだけどね

[188. 匿名]

185
それでも虚偽と認められなかったんだから、やっぱり証拠不十分なんだよ

[189. 匿名]

185
記事読んだけどあくまで「不自然」というレベルで「虚偽」と断じられるレベルではないでしょう

[190. 匿名]

180
あなたそれ不起訴と無罪判決を混同してるよ

[191. 匿名]

じゃなんで起訴されたのこの人

[192. 匿名]

189
いや、明らかに事実と違う点があるから虚偽と断定できるよ
故意か過失かは別だけど
無罪判決を受けてそれが確定した時点で冤罪確定なの
二度と罪に問えない
不起訴なら別だけどね

[193. 匿名]

192

じゃなんで、その後の民事で勝てないの？

[194. 匿名]

193
だから判決がおかしいってネットで祭りになってるんだよｗ
でも確定したわけじゃないし、この男性も控訴するだろうから
最終的には勝つかもね

[195. 匿名]

結局
「女性は嘘をついたのか」が焦点なわけで
それを明らかにするには事件の全容を明らかにしなくちゃいけないわけだけど
この事件様態だと、証明は無理だろうしなあ
可哀想だが勝訴は難しい気がする

[196. 匿名]

ちさこの事件にしても、この事件にしても下劣な女が多くなったな

[197. 匿名]

無罪の人の人生をめちゃくちゃにする神経を疑う。こんな糞女は刑務所に入れろ。
痴漢する奴も痴漢仕立てあげる奴もどっちも死んでほしいわ。

[198. 匿名]

この方の人生後にも先にもズタズタでしょ。
７００万円余りの損害賠償って少ないでしょ。
署名活動するなら協力します！

[199. 匿名]

悪魔の証明だよ
これは本当に悪質
これを利用して恐喝、お金を巻き上げるプロの女犯罪者もいる
免罪成功したら話し合いで慰謝料請求、免罪成功しなくても訴えられない
これを見てる女性の身近にいる男性がいつ犯罪者に仕立てあげられるかわからないよ

[200. 匿名]

42
間違えてプラス押してしまった
プラス無しで、マイナスに一票
そんなの証明出来るわけないじゃん
もう何年過ぎてるのよ
それにね、そんな証明とか言い出したら痴漢自体が証明出来るものじゃないの
被害者の証言が一番重要
証言が証拠ってだけでも理不尽なのに、その証言崩すための証明しろって難しすぎるわ

[201. 匿名]

40さん
残念ながら吊り革を両手で掴んでいた人も痴漢で起訴させれます。
旦那さんも大変だよね…
私が男なら怖くて電車乗れないよ。
人生終わるんだもんね。

[202. 匿名]

冤罪を作った側に何かのペナルティが行けば
今度は本来の痴漢行為で泣き寝入りする人が増えそうだしなあ…

[203. 匿名]

63
馬鹿なの？
散々戦っても女の証言で9割痴漢として起訴されるんだよ
だかれ問題になってるんでしょ
やってないから散々戦って、やってないから今も悔しくて訴えてるんでしょ
つかググって今までの経緯くらい見てきなよ

[204. 匿名]

203
私はその人じゃないけど
>>やってないから散々戦って、やってないから今も悔しくて訴えてるんでしょ
この思考は危険だよ
やってる人間がさんざん戦う場合だってある。そういう場合は印象操作にハマってしまうと言う事だから

[205. 匿名]

この男性の場合、「女性が嘘を言っている」で無罪になったわけではない。
「やったというには証拠が不十分だったから、無罪になった」という流れ。
なので、女性が嘘をついているという話しではなく「女性の言い分だけでは証拠が不十分」という考え方。

で、今回の民事では「男性が自分が無罪である証拠を出せるかどうか」が争点だった。
結果として十分ではないので、裁判所としては退けるしかなかった。

女性が嘘をついている証拠もない。
男性がやったという証拠もない。
だから、どちらも罪に問うことができない。

まあ地方裁判所の判決だから、控訴してもっと上で争った方がいいと思う。

[206. 匿名]

95
その通り
母親がぶっちぎりで多い虐待殺人もコメ数少ない
ちなみに虐待殺人は一位が母親、二位が母親の男、三位が父親なんだよね
父親が虐待殺人したときのコメのつき方は怖いものがある
「男は犯罪者予備軍」「女と違って男はおかしい」
…いやいや、ニュース見てるかぎり女がおこしてる事件も多いよね
子供の話でもさ、女の子は誘拐されたり可哀想だけど、男の子はそんな心配もないとかさ
んなことないからね、ペドフィリアの男の子狙う事件多いから
主婦の話でもさ、男はなんもしてくれないとか、まるで能無しみたいな言われ方してる
なんでこうも男叩きするんだろ
女の質がどんどん落ちてってる気がするよ
男尊女卑とか言われてたけど、今は女尊男卑だと思う
男女平等を求めてるわりには自分たちが一番平等になんか見てないよね

[207. 匿名]

有名な
松戸市痴漢でっち上げ女子高生中村幸子事件ではでっち上げられた男性が刑事裁判で無罪を勝ち取ったけど、慰謝料等求めて民事裁判起こしたときには負けた。
今回のケースと全く同じ。

[208. 匿名]

111
エスパーか？

[209. 匿名]

205だけど、こういう流れなので弁護士の
＞「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

もしょうがないとは思う。
この男性を疑うのは気が引けるけども、女性にとっても「十分な証拠がないために相手を罪に問えない」ということになるので、女性側の言い分が本当だとすると辛いと思う。
弁護士はその心情を慮って「控訴しないでくれ」なのではないかと。

でも、はっきりさせるために控訴はした方がいいと思うけどね。

[210. 匿名]

そういう言葉のゲームで裁判をするなら、
冤罪という事実を持ってわいせつ事件は存在していないことになるって言えば終わるのでは？

逆に、その理屈が通らない理由の方を知りたいよね。

[211. 匿名]

事件のショックで細かい部分の記憶が曖昧、とかナンボでも逃げられるしなあ…

[212. 匿名]

210だけど205が事実なのね

[213. 匿名]

ねえねえさっきから同じような文体、主張、間隔の取り方とか特徴な女性庇護いるよね
なんでそんな必死なの

[214. 匿名]

ちなみにこういう事件もある
痴漢冤罪で人生を狂わされた男が復讐で相手を殺害

元女子高生殺害事件で、「復讐するつもりで殺意なく」主張
・兵庫県尼崎市で昨年１０月、元女子高生片岡亜由美さん（当時２１）が殺害されるなどした
元女子高生殺害事件で、神戸地裁は１５日、殺人、強姦（ごうかん）致死、窃盗、死体遺棄などの罪に問われていた神戸市内の元会社員高橋孝輔被告（３６）の判決公判があった。大林勇樹裁判長は、婦女暴行と殺意のない傷害致死の罪を弁護側が求めてたいが退け、殺人と強姦致死を認定し、懲役２５年（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。

大林裁判長は「痴漢冤罪の復讐とはいえ、婦女暴行して長時間に渡り首を締め付け死亡する可能性が高いとしながら、地面に押し付けるのは未必の殺意」だと認定。理由に「４年前、被告人は被害者に電車内で通勤途中に痴漢されたと被害者に言いつけられ、被害者に慰謝料を請求された上、会社は懲戒解雇されるなどして偶発的に犯行に及んだとされるが一方で、証拠を隠滅するために被害者の財布の中から現金や預金通帳を奪い遺体を河川敷に投げ捨てたなどとしており、やりすぎる」などを挙げた。

高橋被告は、さらに昨年８月にも片岡さんの自宅を訪れ、口論となり婦女暴行を加えて全治２週間の軽傷を負わせ、強姦致傷などので起訴されていた。

判決後、高橋被告の弁護側は「裁判長の判決はあまりにも重すぎるとして怒りをあらわにしている。殺意や婦女暴行目的を認めず、さらに情状酌量の余地があると懲役７年６ヶ月が妥当だと主張しているようだった」と判決を不服した上で控訴を求めた。

さらに高橋被告の調査では「女子高生には人生をぶち壊されて殺してもいいと思った。こっちも人生を無茶苦茶にして死んでもよかった」と話した、「（片岡さんの）顔を見るだけでもイライラして幸せに暮らしてほしくないと殺意の引き金になった」と供述していることが明らかになった。（一部略）

[215. 匿名]

下手に控訴すると、逆転有罪もありそうで怖い
さすがに証言が不自然なので、それはないだろうけどさ

[216. 匿名]

初動の対処がダメなんだよ。
バカが後からウジウジ呟いても
今更、遅いって事。

弁護士さん笑ってるよ。
無知は罪だね。

[217. 匿名]

139. 匿名 2014/11/27(木) 13:43:26 [通報]
現在明らかになってるのは
・女性の証言が不自然
・やったという証拠が不十分で無罪
ここまで。


だから「＝悪質なでっち上げ女」とまで言うのは決めつけだよ


個人的には男性に非はないのでは、という印象だけど、
それを司法の場に持ち込むのは
絶対にしてはならない事。

149. 匿名 2014/11/27(木) 15:12:55 [通報]
無罪＝冤罪確定じゃないよね

心証的には真っ黒だけど、正しく女性が被害者だったという可能性も残っているわけで

特徴的なのはこれ以外にもあったね。
確かに本人気づいてなさそうだけど段落おかしい。

[218. 匿名]

この裁判で女性に支払命令を出すのはどの裁判官も嫌だと思う
たぶんあんまり前例のない判例になるだろうし勇気はいりそう

[219. 匿名]

204
なにが危険なの
被害者側が犯人裁くために何度も裁判おこしてるのも免罪なのかしら
むしろ必死な人の訴えを偏見の目で見て判断してるあなたが危険だわ
やってるのに必死に裁判おこしてる人間もいるだろうけど、今回の場合そうは見えんけどね

[220. 匿名]

218
まぁこれで一つ踏み出せれば免罪被害者も救われたんだろうけどね

[221. 匿名]

217

139は私の発言だけどもう片方は違いますよ

[222. 匿名]

217ではないけど、217の言うことも間違ってはいない。

＞無罪＝冤罪確定じゃないよね
無罪というのは「やっていないから無罪」のほかに「証拠不十分だから無罪」というのがある。
なので、「無罪だから冤罪とは限らない」というのは実際にそうなんだよ。

こればっかりは控訴して司法の判断にゆだねるしかない。
地方裁判所の判決が次の裁判でひっくり返るなんてことはたくさんある。
事件の質はまったく違うけど、山形のマット事件も青森地裁で加害者は無罪だった。でも控訴した仙台地裁で有罪になり、最高裁で加害者の控訴は棄却されたからね。

[223. 匿名]

冤罪と免罪を間違えてる人も連投されてるようでw

[224. 匿名]

74. 匿名 2014/11/27(木) 11:25:39 [通報]
痴漢する男がいなければ、冤罪で捕まる男もいません


こんなコメントにプラスがつくのにあきれる。「痴漢する男がいるからこの男性が冤罪逮捕されても仕方ない」って言ってるんだよね？

[225. 匿名]

はぁ？
この男性がかわいそう。
女側の人間は人の人生狂わせておいて何を言ってんだ。

[226. 匿名]

この女は謝ったのかな？

[227. 匿名]

216
初動のことでいうなら、別の掲示板では「じゃあなんで立件したんだ」って話も出てるよ。
だって女性の言い分があやふやだから最終的に無罪になってる事件だからね。
女性側の言い分が本当と言う証拠もない
男性側の言い分が本当と言う証拠もない
じゃあなんで立件したんですか？と言う話し

＞弁護士さん笑ってるよ。
＞無知は罪だね。

少なくとも笑われるのはこの男性ではなく検察だよ。
だって無罪になってるんだからね。

[228. 匿名]

さっさと示談金払えばよかったのにってことでしょう
法律がそうなってんだから仕方ないよもう
「やってても全力で逃げろ」って弁護士が言うくらいだし、この分野にはどの法も追い付けないよ

[229. 匿名]

これが「女性の権利」か、いつまで経っても男女平等にならないわけだ

[230. 匿名]

女性の心情ってなんだ？心情を考えたら控訴するなってこと？弁護士おかしくない？それならみんな納得せずに一審で終われってことか？

[231. 匿名]

こういうのもあった
痴漢冤罪の事件多いね

★痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明

・通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。

弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。

判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。
カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた
１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。

女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は
「１秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女性の供述は客観的事実と
食い違っている」と述べた。

担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に
起訴すべきではなかった」と述べた。宮崎地検は「特にコメントはできない。
控訴については検討中」としている。

[232. 匿名]

女性の弁護士はあくまで女性の言い分をサポートするわけだから
「痴漢にあったのに相手は無罪、おまけに虚偽と疑われて訴えを起こされた
わいせつ被害者をこれ以上ムチうたないでくれ」
ってことなんでしょうね

まあ男性は控訴するんじゃないかな…全面勝訴は難しそうだけど

[233. 匿名]

93. 匿名 2014/11/27(木) 11:49:10 [通報]
悪いけど、うちの夫と息子には電車で痴漢を見ても、女性に何かあっても手を出すな、近づくなと教えてる。 だって、まわりまわってうちの夫と息子に火の粉が降ってくるかもしれない。
助けようと思って近づいたら、今度はうちの夫と息子が痴漢にされるかもしれないから。


正解です！
町田痴漢冤罪事件がそれです。助けようとした男性が有罪になりました。

[234. 匿名]

205
なんでそんなデマを書くの？
この女の証言に嘘があることは公判で明らかになってるよ
だから無実になったんだから

[235. 匿名]

民事裁判だとこうなっちゃうのか……

[236. 匿名]

「疑いをいれる余地はある」ってくらいの感じだと厳しいのかな

[237. 匿名]

男がやったかどうかは分かんないけど、

そもそも、痴漢された証拠が
出て来ないよ。

体に付いた指紋なんて
容疑者ついて来れば取んないだろうし、
男が否認続ければ全部無罪。
「冤罪だぁ！」って叫べば
それなりに聞こえる。

被害女性の証言なんて曖昧に決まってんでしょ。
棄却も弁護士談も正当だよ。

[238. 匿名]

無罪＝やってないではないよね。やってるけど、証明しきれなかったから、疑わしきは罰せずの原則により、無罪になる可能性もあるし。民事の裁判所も、バカじゃないんだから、あからさまに女性が嘘をいったとしか考えれない事案なら、男性の請求を認めたはず。
やったかやってないかわからないから、請求棄却なんだよー。

[239. 匿名]

女性の証言がおかしい＝そもそも事件がなかった　には、残念ながらならないようだね

自分がわいせつ被害者になることもあれば
家族が冤罪をふっかけられることもある
難しいところだね

[240. 匿名]

238
記事読み直した方がいいよ

[241. 匿名]

これはもう女性側が「ウソでした」と言わない限りは無理でしょうね

[242. 匿名]

嘘をつき 都合が悪くなと逃げる女
最低のクズだ
男女平等なんだから
お前も 同じ刑期 刑務所入ってこいよ

[243. 匿名]

224
それは、
冤罪を無くすためにも痴漢をする奴がいなくなればいい
という意味だと思ってます。

[244. 匿名]

240
？？

[245. 匿名]

243
どんな読解力を持ってもそうは読めません。

[246. 匿名]

245
私もそう読んだけど…

[247. 匿名]

私も。

[248. 匿名]

214の事件、殺された女性にまったく同情できない。

痴漢をでっち上げてこの男性の人生をメチャメチャにしたから。

[249. 匿名]

＞＞227
男の初動だよ。バカ

[250. 匿名]

243. 匿名 2014/11/27(木) 19:44:12 [通報]
224
それは、
冤罪を無くすためにも痴漢をする奴がいなくなればいい という意味だと思ってます。


それがこのでっち上げ事件とどう関係あるの？
この男性になんの慰めになるの？

[251. 匿名]

214の記事って捏造じゃない？
色々ググってみたけど、ちゃんとした記事がまったく出てこないし、その裁判官の名前で
ググってもほとんどヒットしない
実在する裁判官ならいくらなんでももうちょっとヒットするでしょ
そもそもそんな事件があったら絶対大ニュースになりそうなのに、まったく記憶にないし

[252. 匿名]

250
いえいえ。私は74ではないので…
ただ74のコメはそういう意味だと思うと言っているだけです。

すでに起きてしまったこの冤罪には、確かにこの意見は関係ないし慰めにはならないコメだと思います。

ですがこれから冤罪で人生を狂わされる人が出ないよう、根本的にまず痴漢を減らす事は女性・男性両方にとって良いことだと思います。

[253. 匿名]

最初のほう、ウソつき女の顔や住所を晒せってコメントにプラスがたくさんついてたけど、
女性が嘘をついていたって証明されてないよ。
痴漢されたっていう証拠が不十分だから無罪にされたんだよ。
もしかしたら女性は本当に痴漢にあっていたのかもしれないし、どちらが本当のこと言ってるかわからないんだから
この女性を叩くのはおかしいと思う。

[254. 匿名]

女性の証言がかなり不自然だったのは事実みたいだよ
でも、何の被害もなかった、とは言い切れないのがね…

[255. 匿名]

痴漢されたっていう証拠を見せろっていわれるのも無理があるよ。第三者が見ていなければ、やったやらないの言い合いになるし。
実際痴漢にあった時も相手は絶対に認めないし、証人もいないし、駅員は面倒なのかあまり関わりたくなさそうだし、本当に辛かった。

この男性が本当にやってないかどうかもわからないでしょ。証拠がないだけで。

[256. 匿名]

もうさ、混雑する場所では男女わけようよ。

[257. 匿名]

253
だからそういうウソを書くなって
それじゃ冤罪に加担してるのと一緒だよ
ちゃんと公判でこの女の嘘は明らかになってる↓

＞被害に遭ったとされる時間について、女性はテレビ番組やテレビ画面の時刻表示を根拠としているが
当時の番組内容や時刻表示の有無と矛盾し、谷内さんが取ったとする行動との整合性が取れない
＞谷内さんが女性宅にいた時間帯に、修理関係業者や電気会社と携帯電話でやり取りをした
通話記録などの客観的証拠と、供述内容とに矛盾があり不自然

[258. 匿名]

だから最終的には双方無罪になるんだろうね

[259. 匿名]

257

やたらしつこいけど、これだけじゃ「被害がゼロ」の証拠になってないよ
密室で女性と男性が２人だった時間が実際にあったならね

[260. 匿名]

結局やった証拠もやってない証拠もないんだね

[261. 匿名]

259
被害がゼロって話が変わってるでしょ
私は253の
＞女性が嘘をついていたって証明されてないよ

というデマに対してそれは嘘だと指摘しただけだから

[262. 匿名]

もしも女性が被害にあってたら
時間の記憶があいまいってだけで嘘つき呼ばわりされて、耐えられないよね

[263. 匿名]

時間の記憶があいまいなことはあり得るもんね
ただこの女はあいまいじゃなくて明らかに虚偽の証言をしてるから悪質で同情の余地はないけど

[264. 匿名]

>>被害を訴えた女性は「ただ動揺してたんで、時間がずれてたのかなって思うんですけど、ちゃんとそのときはそう思ったんで...」などと話した。


こういうことみたいね

[265. 匿名]

痴漢にあったらその前後の記憶なんて曖昧になっちゃうよね……・・・
私もこの女性は怪しいと思うけど、あらゆる可能性は検討されるべき

[266. 匿名]

完全に事実無根の冤罪かは、誰にもわからない
立証のむずかしい事件だからね

[267. 匿名]

事件があると、すぐ判決を下した裁判官を責める方がいますが、それは間違いです。
裁判官は現行法に従って判決を下しただけ。法律のプロフェッショナルですから。

もし恨むなら、今の日本の法制度を。
そして法律を作るのは政治家です。
政治家を選ぶのは国民です。

………次の選挙、なるべく行きましょう！！


弁護士は依頼主を弁護して稼いでるので、またこれもなんとも言えないです。

つまり日本は世界でも最高レベルの法治国家ですから、法律が大事ってことです。
裁判関係者を責めるのは間違いですよ。

[268. 匿名]

古美門弁護士に相談する^_^

[269. 匿名]

「存在しない証明」ってどうやって？？
これは「悪魔の証明」と言って不可能に近いことを要求されてるということなんだけど
裁判所は正気か？

[270. 匿名]

その女の虚言のせいで全国に名前晒されて、2年も勾留されて、職も失って。
状況はわからないけど家族や友人関係だっておかしくなったかもしれない
しかもこの年齢から再就職大変なのに

700万は女性で支払い可能な、かなり配慮した賠償額だよね
むしろ男性がそのまま働いてたら受け取っていたであろう給料よりも少なくて
ほとんど慰謝料なんて組み込まれてないお金
これは払わなきゃいけないと思うよ

まぁ民事の地裁なんて弱者側を露骨に優遇するのが割とあるのでセオリーなので
高裁、最高裁まで行くんだろうけど
そうなると嘘ついた女性は裁判にかかったお金と裁判にかかった時間分まで保証しなきゃいけなくなるんだから
負けた時本当に苦しくなるよ

[271. 匿名]

　女は示談金目当てのでっち上げ？ 　


谷内さんは、温水器の修理に訪れた同町内の２１歳女性Ｈ宅で「強制わいせつ未遂」（抱きすくめて無理矢理キスをしようとしたが女性が抵抗したので未遂に終わった?!）に及んだとして、昨年７月に逮捕、勾留されて起訴され、第１審では執行猶予付の有罪判決を受けてしまいます。
　しかしながら、「自分は決してそんなことしていない」と無実を訴え続けた谷内さんと、これを支え、応援し続けた奥さんや友人達、そして、２人のプロフェッショナルたる弁護人らによる死にもの狂いの努力の末に、ようやく、控訴審では「被害者」女性の供述の信用性に根本的な疑問があるとして「逆転無罪」を勝ち取ったのです。

[272. 匿名]

冤罪結構あるじゃないですか
怖い怖い
助けたのに罪にとわれたり
それが無罪になろうと人生狂い復讐の為に
本当に犯罪者となってしまうとか
絶対あってはいけない事ですよ
それに全く人を信じれなくなるんですよ
想像しただけでも可哀想でやりきれない
今は、女でも小遣い稼ぎに悪事を働くものが
増えてることも事実
何かいい案は無いのだろうか。
正義感強い人は
見て見ぬふりできないし
乗り物乗れないですよねこんな世の中でいいの？

[273. 匿名]

これ男性側勝てるんだろうか……

実際「なかった証明」をしない限りは女性側の完全なる悪意は証明できないし…

[274. 匿名]

自分の夫、恋人、兄弟、あるいは父親に降りかかる可能性あるから

こんな女性は許せない、道義的に

[275. 匿名]

234
＞被害に遭ったとされる時間について、女性はテレビ番組やテレビ画面の時刻表示を根拠としているが
当時の番組内容や時刻表示の有無と矛盾し、谷内さんが取ったとする行動との整合性が取れない
＞谷内さんが女性宅にいた時間帯に、修理関係業者や電気会社と携帯電話でやり取りをした
通話記録などの客観的証拠と、供述内容とに矛盾があり不自然

↑結局はこれを「嘘」ととるか「証拠不十分ととるか」なんだよ。
まるっきり噓なら男性はもちろん無罪。
でも、女性側の供述が不十分でも無罪になる。
つまり事実があったとしても、証拠が不十分なら相手が無罪になることもある。

ちなみに女性側

世界の警察　話題・ニュース・トピックス 2009年11月

さまざまな面白、楽しい、情けない、怒り等の話題、ニュースが盛り沢山！！

＞「ただ動揺してたんで、時間がずれてたのかなって思うんですけど、ちゃんとそのときはそう思ったんで...」

http://matome.naver.jp/odai/2141695275999823701?&page=1

＞わたしは、うそは言っていません。警察の捜査中なので、これ以上、話すことはありません

私は女性を庇いたいわけではなく、どちらが本当のことを言っているのかは私には解らないと思うだけ。

[276. 匿名]

「こんなに真剣に戦って訴えてるんだから、男性は無実に違いない」とは思っちゃダメだよね
そういう感情バイアスをのぞけば、やはりどちらが真実を言ってるかは、分からない

[277. 匿名]

276
そう。

ただ、今回の事件でどう考えてもまちがいなのは警察の対応ね。
＞谷内さんによると、取り調べで刑事は、「てめぇ、コノヤロー、お前が犯人だ、お前しかいないんだ」と問い詰めたという。
谷内さんは、机をたたき「何でおれが犯人になるんですか」、「そんなうそ、誰が認めるんだ」と必死に訴えた

＞容疑を否認する谷内さんに対し、刑事は「谷内さん、早く認めちゃおう。家族にだって会いたいでしょう」、「子どもたちだって心配してるぜ」と言ったという。
身柄の拘束は98日間にも及んだ

捜査する気あるのか？
ただ逮捕がしたかっただけとしか思えない。
ここできちんと捜査をしていれば、いろんなことが違ったと思うよ。
今更証拠集めなんて、双方にとって大変なことだろうに。
この警察官を逮捕してやりたいくらいだわ。

[278. 匿名]

メンヘラの構ってちゃんって、やたら自分がレ○プされたことにしたがるけど、あれ何なの？自傷行為の延長？この女もその類いかな？

[279. 匿名]

痴漢は問題あるから確かに無くなれば
いい話だし裁判は法に乗っ取り公平に
審議されてはいても判決で決まる。
やってもない人が
何年も刑務所だよ！
犯罪者が一人を狙って作り上げられたら
逃げれないし、冤罪だとわかっても無罪を
取り戻すまでの何年とかかる時間費用
すべての動力を考えてみたら

この話だけで終われない
運が悪かったで済まされない
今日も新聞に調書偽造捜査員疑いだって！
怖すぎる

[280. 匿名]

この女性もわいせつされたのは事実なのかもしれない。今更犯人は探せないと思うし
どっちの人生も狂ってしまった

[281. 匿名]

42さんの言う通り。

女の個人情報さらせ、とかのコメン多すぎてびっくり。
おつむつむつむが多いな。

[282. 匿名]

277
　守谷駅痴漢冤罪事件の容疑者（誤認逮捕され、後日釈放）が、取り調べで警察に言われた言葉・・・

「まともじゃねーなー。おまえの頭＊＊しか考えてねーんじゃねーかー」
「いつもあんな画像ばっかり見てっから、頭おかしくなって痴漢なんかすんだよ」
「お前、チャンスがあれば、女の事＊＊するつもりだったんだろ」
「この程度（痴漢）で、こんなにねばってる奴なんて初めてだよ」
「お前な、これ以上ねばると、小さい傷も大きくなるぞ」
「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、お前の写真みせて、こいつ痴漢したんですけど、どんな奴でしたって聞き込みに行くぞ」
「（処分延長に係わり）ふざけんじゃーねー、てめぇ、そんなんで出やがったら、
てめぇ、別件であげて、また捕まえてやっかんな」
「（若ハゲを見て）お前、結構、頭やばいんじゃねーのか」
「（家計簿を見て）こんな、いくら赤字だとか書きやがって、こじきみてーな生活だな」
「ポリグラフでも全部おまえがやったって出てんだよ」
　この人の場合、運良く無実であることが分かったからいいようなもので、「はい、私が犯人です。白状します」と言って楽になりたいような取り調べですね。痴漢容疑で家計簿まで見られてしまう。取り調べというよりは、「いやみと罵倒と脅迫」ですね。こんな目に遭いたくないです。

[283. 匿名]

男性だって
「やってないのだから訴えないで欲しい。」
と思ったんやじゃないの？

これは「目には目を」ではないので、女性側の弁護士は勝手に言ってればいいんじゃない？

[284. 匿名]

「ただ動揺してたんで、時間がずれてたのかなって思うんですけど、ちゃんとそのときはそう思ったんで...」

こんな言い分が通るんなら、動揺してたんだその時は襲われたと思ったんで…という言い分も通っちゃいそうｗ
この女完全に頭がおかしい

そもそも電気温水器の修理の依頼を受け訪れたってあるんだから仕事中でしょ
仕事中にそんなことするような奴なら常習だろうしもっと被害者が続出しても良さそうなもんだけど

[285. 匿名]

男性専用と女性専用で完全にわけてほしいよ。
あと、女性がそういう目にあってたり、倒れてたりしても見て見ぬふりすべし。
そういうのでも冤罪とかあるから。
なんか中国みたいな感じになってきた。

[286. 匿名]

214のネタを信じちゃった人が今の時点で８人もいる

[287. 匿名]

痴漢する奴は最低やけど、本当に酷い女だ。夫と息子が電車通勤でいつ冤罪になるかわからないから怖い。
いっそ男女別々の車両にしてほい。

[288. 匿名]

282
酷いよね。

強姦事件や痴漢の事件は本当に多い。
今日も、女性を四人で暴行した犯人たちが捕まった。
そういう事件があるからなのかもしれないけど、こういった事件では最初から男の方を犯人と決めてかかって「何がなんでも逮捕してやる！」みたいに警察もなるのかもしれない。

でも、もっと冤罪や誤認逮捕の可能性を認識して、慎重に取り調べをしてほしい。
それで人間一人の人生が壊れるんだもの。
少なくとも、今回の事件でこの男性は無罪判決となった。
警察にはきちんと反省し、取り調べをもっと違ったものにしてほしいと思う。

[289. 匿名]

私もひょんなことから裁判を起こす羽目になった。
相手は料金だけ受け取って、委託した仕事を全くしなかった。
仕事にかこつけて呼び出し、挙句にセクハラ。
断ったら契約解除すると言い出し、何も納品してないのにしたと言って返金に応じない。
しかも会うたびに違法な融資の口利きをしてやると、しつこく誘う。
全てメールに証拠が残っていても、向こうはあることないことでっち上げて、こちらを貶めてくる。
書類を偽造したり、辻褄の合わない嘘をついて。
驚いたことにそれが一切罪にならない。
偽証罪ってきいたことあったから、そういうの罰則があると思った。
法律って本当におかしいよ。
法律はそれを守る人のためにあるのではなく、それを利用する人のためにある。

[290. 匿名]

取調べの全面可視化を警察が嫌がるのはこういうヤクザまがいの取り調べをするため。

[291. 匿名]

嘘つきは女の方が圧倒的に多いよね

嘘が判明した時点で
相手の５倍服役するとか法律作れば冤罪減るかも
警察や裁判所で時間と税金も使ってる分を請求したらいいのに

[292. 匿名]

あったという証拠より、なかったという証拠のほうが難しいって聞くよね…。
弁護士は依頼者の弁護するのが仕事なんだろうけど、ちょっとねぇ…。

[293. 匿名]

キチガイ女を自殺に追い込め！

[294. 匿名]

随分前にテレビで見たんだけど
夫が痴漢冤罪に会いそれでも支えると決めた妻が
周りからは夫が痴漢したと陰口され夫は会社はクビに娘はイジメに会い
最終的に自殺未遂までしちゃったんだってね

深刻な事件だよ

[295. 匿名]

男性差別（ほんの一部）

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女の方が長生きだが５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
13　テレビ、ラジオ、新聞などでの女叩きは人権侵害だが、男叩きはそうではない
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女の主観的なものまでセクハラとされる。
16　13歳以下御互い合意の性交では、男性のみ罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19　同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女から男性への暴力が甘い！ 逆は大問題。
21　ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事

[296. 匿名]

社会的な制裁すれば良いよ
合法なのがいくらでもあるから

結果はついてくるものだよ
悪い事したら痛い目見ると

[297. 匿名]

・一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。


↑はぁぁ？？　理解できない…
嘘の供述って犯罪扱いでいいと思うんだけど！
なんで配慮されなきゃならないのかな。

[298. 匿名]

この女の弁護士もの凄く頭悪いね。弁護士って何か頭悪い。

[299. 匿名]

298
というか虫が良すぎる。

[300. 匿名]

いつも思うけどいくら旦那が電車で両手挙げてても、降りた所で「この人チカンです」って言われたら全てが終わると思う。
まず両手挙げてた所から証明しないといけないし特に人違いや誰かとグルでやられたらどうしようもない。
やってない証明って無理すぎる

[301. 匿名]

痴漢する男がいなければ、痴漢被害者はいなくなる
→わかる。

痴漢する男がいなければ、冤罪被害者はいなくなる
→？？？

この理論をまくし立ててる人がいるけどまったく意味がわからない。
よくガルチャンで冤罪が怖い男は痴漢する人を憎めって言ってる人は本気なの？
私が男だったら馬鹿げた勘違いで自分を吊し上げた女を憎むけど。

[302. 匿名]

男の人かわいそう
電車とかで痴漢されてないのに痴漢されましたって言ってお金取ろうとする女いるよね
この女もそれじゃない？
前に男の上司が痴漢だと思われないように両手で吊革持つようにしてるって言ってたし
冤罪にならないよう男性専用車両もあればいいのにね

[303. 匿名]

301
そもそも痴漢が一切なければ、痴漢冤罪なんて物は存在しなくなるわけです。

[304. 匿名]

301
すでに起きた事件ではなくこれから起きるであろう冤罪をなくす考え方なのではないですか？

まず痴漢をなくすという事は、今冤罪になっている男性が痴漢する男を憎めと言っている訳ではないですよ

[305. 匿名]

301
この事件についての話ではないと思います
これから冤罪をなくすために痴漢する男性を撲滅しよう、ということじゃないですか？(^_^)

[306. 匿名]

これからどうするんだろうね。
個人的には徹底的に戦って欲しいけど、裁判するにもお金がかかるもんね…

[307. 匿名]

女の人今どんな気持ちなんだろう…
少しでも人生を狂わせた事を後悔しているのだろうか？

[308. 匿名]

痴漢をでっち上げる理由①遅刻の言い訳
　　　　　　　　　　　②門限過ぎ等の夜遊びの言い訳　⇒　　御殿場事件
　　　　　　　　　　　③示談金目当て　　　　　　　　⇒　　松戸市痴漢でっち上げ女子高生中村幸子

[309. 匿名]

303
でもそれって論理的なようで論理的じゃなくない？
痴漢する人がいなくなっても、偶然でも故意でも満員電車で身体が触れちゃうことってあるでしょ。
それを触れられた女性がもし不快に思ったら、痴漢になるし。
男は逃げられない。

私には痴漢する人がいようといなかろうと、男の人が痴漢と間違われる可能性って変わらないんじゃないかと思うんだけど。

[310. 匿名]

一度、色眼鏡で見られたら日本ではどのような扱いを受けることになるのか考えれば、訴えて当然のこと。

[311. 匿名]

このケースで「存在しないことの証明」は難しいだろうね。
痴漢に限らず冤罪で逮捕されたら、例え無罪を勝ち取っても監視カメラでもなければ「有罪の証拠がなかっただけ。冤罪だったとは言えない」とか言われ続けるんだねぇ。
こんな時間にがるちゃんで法律を真面目に考えるとは思わなかった。

[312. 匿名]

女が何を嘘ついたかしらないけど別に犯人がいたならわいせつ事件はあったからなかった事なんて証明できないよね…わいせつ事件自体が嘘なら配慮なんてせず控訴していいと思う。

[313. 匿名]

309
ここでもこういう冤罪があると本当の被害にあっても冤罪にされてしまう可能性があるから同じ女としても
迷惑だと言ってる人がいるでしょ、それと同じで痴漢というものが存在しなければさすがに偶然触れちゃって不快だからって被害届け出すような事まではしないんじゃないかな

[314. 匿名]

291
詐欺師とか振り込め詐欺とかほとんど男がやってる事じゃん、何を根拠に女の方が多いと言ってるのか

[315. 匿名]

206
ネットに関しては男尊女卑も女尊男卑もないと思う、皆自分勝手に言いたい事ばかりだよ、
でもその度合いに関しては96が言ってるように男の方が酷い、女にどうこう言う前に２ちゃんに行って最低限のモラルや良心さえない男達を批判してきなよ

[316. 匿名]

この女が裁かれない限り、また同じようなことする奴が絶対出てくる！

[317. 匿名]

なんでさっさと車両を性別で分けるか、皆座れるように車両を増やす事をしないの？
前から女性は痴漢されたり、男性は冤罪のリスクがある。
こういう危険を公共交通機関を使わなくてはならない人に強いるのって一体なんなの？

それに電車では座れずに立ってるのが当たり前だけど、そういう痴漢しやすい、でっち上げやすい環境を改善しないって本当におかしい

[318. 匿名]

このエセ被害女が何もおとがめなしなら、今後も金目的の冤罪増えていきそう。

本当に性犯罪に巻き込めれた女性ならケアしなきゃいけないけど、このウソツキ女には見せしめとして何らかの罰がないと気がすまん！！！！

[319. 匿名]

女性の地位向上を政府が推進している現代では
やはり性犯罪に於いても女性に有利な判断をするのは当然の事と思う
女性の主張の大半は正義だし圧倒的に男性側は悪人が多いから
大阪の毒物疑惑事件も含めて女性への配慮を法制化すべきだと思う

[320. 匿名]

被害者ぶってる嘘つき女と、この大ボケ弁護士は外道以外の何者でもない。まさに人の皮を被った悪魔。二人とも職を失って路頭に迷えばいいのに。それ程の事を冤罪男性にしたし、無意味な刑務所生活をさせた償いは、ホント肩身の狭い生活に追い込まないと報われないと思う。

女性ではなく、男性の心情を察しろ‼︎

[321. 匿名]

見せしめに死刑にしろ

[322. 匿名]

この人はどうかわからないけど無罪になったけど実際はやっていたケースもあるんだよね、
冤罪被害者の会の役員が無罪で釈放された後盗撮で捕まったり

[323. 匿名]

お金が目的の最低な女なのか、
痴漢は本当にあって 勇気を振り絞ったのに
人間違いだったのか、
どっちなんだろう？

[324. 匿名]

323
後者の可能性もあるからあまりこの女性を叩く気にはならない

[325. 匿名]

コミカド先生に、弁護依頼してほしい。

[326. 匿名]

女性も違う人にされてて間違えたとかならその女性も気の毒に思うけど嘘だったら話しは別だよ！訴えられても仕方ない！

[327. 匿名]

>>この人はどうかわからないけど無罪になったけど実際はやっていたケースもあるんだよね、
冤罪被害者の会の役員が無罪で釈放された後盗撮で捕まったり


実際にけっこうあるんだよね
支援者もたくさんいて「××さんは人格者、痴漢なんかじゃない」と運動まで起こって
本人もとことん戦って
だけど実際やってた（のではないかと思われるような事実が後で明らかになる）ってパターン。

家族一丸となって裁判を闘ってるからって、やってないとは限らないんだよ

今回はどうか知らんが

[328. 匿名]

これはおかしすぎる判決
確かに無罪=犯罪事実がなかった、ではないけれど、
痴漢行為はなかったことは証明できないし、
そんなことは証明しなくても、
女性が故意または過失によって、違法に
男性の権利を侵害したことを証明すれば、
不法行為は成立し、損害が賠償されるよ。
この裁判官、よく司法試験通ったよね。

[329. 匿名]

痴漢もののAVとかもあるよね、作品として需要があるという事はそれだけ痴漢願望のある男がいるという事で、そんな中男達が冤罪冤罪言っても説得力がないし疑われやすい環境に自らしちゃってるよね

[330. 匿名]

悪魔の証明とはちがうよ
この世のどこにいるのかも分からない悪魔がいないと証明しなきゃいけないわけじゃない

極端な話、事件当時の一部始終の録画があればすむわけだ
「そんなもん用意できるわけないだろ」と思われるだろうが、それがあれば一発勝訴なのは間違いないわけで

いずれ、女性と二人きりになるときは録画必須、みたいな世の中になるかもしれないね、冗談ではなく。

[331. 匿名]

女性の証言は変
↓
証言通りの「抱きつき」は不可能
↓
でも時間と空間の認識に齟齬があるだけで、痴漢行為はあったかも

ってことでしょうか
うそをついてるのがどっちにしても、あとには引けないんでしょうね

[332. 匿名]

いっそのこと電車内に防犯カメラを設置すればいいんだよ

困るのは痴漢男と冤罪女

[333. 匿名]

やったもん勝ちってことですね!

[334. 匿名]

女性が被害を訴え続けるなら、それを100％に近い精度で否定できない限りは冤罪の立証は無理だろね
すごくもどかしいけど……

[335. 匿名]

てかこう言う内容のトピが伸びなくて、温度差を感じますわ
逆だったらすごい伸びそう

[336. 匿名]

322
あれは盗撮とは言えないよ
あれは電車の座席に座ってて向かいに座った女性を撮ったんだけど、堂々と撮ったらしいから盗撮じゃ
なくて間違えて撮ったんだと思う
私もＮＥＣのガラケー使ってたときに何度かあったけど、間違ってカメラを起動しちゃって、キャンセル
しようと真ん中のボタンを押そうとしたときに、すでにカメラが撮影モードになっててキャンセルする
はずがシャッターボタンを押してしまうってことが何度かあったから
機種によってはそういうこともある

[337. 匿名]

336
それでも不快だよ　

それを『操作ミスだから見逃して、悪意はない』って言ったら
今回の女性の「動転して時間を間違えて記憶しました、悪意はない」だって許容しないといけなくなるよ

ていうか機種がどうのと限定的な例まで出して、随分必死ね？　すでに過疎ったトピで

[338. 匿名]

337
なんで過疎ったトピでレスをすると必死になるの？

[339. 匿名]

338
ほら、今回もすごくレスが早いw
まあ、人は新しいトピに集まる、というのがガルちゃん通常進行なので。
深い意味はありませんよ？


どうせ誰も見てないようなトピで、ずいぶん長文で、世間の認知度もさほど高くない事件について、とても詳しく、きっと誤解だよと言う無理な仮説をおたてになっていらっしゃるのでね。
ずいぶん痴漢冤罪に思い入れのある方か暇人なんだろうと思ったの


あっ、私はまごうことなき、暇人ですよーwwwwwwww

[340. 匿名]

冤罪被害者の役員が捕まった記事、読みたい！　どこにある？

[341. 匿名]

336
操作ミスだからどうこうが論点じゃなくて、混雑した車内で堂々と撮影したんだから盗撮ではないということ
しかも着衣を着て座ってた女性だからね
少なくとも下着を撮ろうとしたわけでないことは明白
もし座席の向かいの女性を撮って下着が写るような恰好してたのなら女性の方が公然わいせつでしょｗ

[342. 匿名]

340

Chikan-Enzai Higaisya Network-konkai-sei

Chikan-Enzai Higaisya Network-konkai-sei今回の事件報道について 「痴漢えん罪被害者ネットワーク元代表・長崎満の“電車内で盗撮、逮捕”の報道を受けて」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００３年７月２８日　　　　　　　　　　　　　　　「...

[343. 匿名]

339
なんで即レスでそんな長文で必死に弁解してるの？

[344. 匿名]

341
迷惑防止条例にふれることをした人をそこまで擁護ってのもすごいね
着衣撮影もダメですよ、常識ない人多いな

[345. 匿名]

342

ありがとう、苦しいな、言い訳が

[346. 匿名]

344
着衣撮影がダメって今年あたりから言われ始めたことだよ
去年だったかの警察２４時で、盗撮犯が警察に職質受けたんだけど、女性の下半身だけで
下着が写ってないからって無罪放免だったよ
そもそもそれがダメならテレビクルーなんてほとんどアウトじゃんｗ

[347. 匿名]

346
えーっと・・・・
なんだかすごい倫理観をお持ちのようですので一応言っておきますと
今年から悪いと言われ始めた事象だから、去年やったことはわるくないんだい！　というのは、おかしいです。


例えテレビクルーでも、撮影した相手が「不快・不安・恐怖を感じた」場合はアウトなんですよ

[348. 匿名]

横だけどとりあえず痴漢えん罪被害者ネットワーク元代表・長崎満を擁護したい人が一人はいるのが分かった

[349. 匿名]

346
撮られてた人が「着衣でも気持ち悪い」って被害届出したらダメじゃないかな……
たまたま無罪放免になっただけで

[350. 匿名]

347
すごい法律に無知のようですので一応言っておきますと
迷惑行為というのが文言上不明確であり，憲法31条が定める罪刑法定主義に反するので、
実際の運営上は判例主義を採っています
ですからそれによって逮捕されるという前例をもって、明確に違法行為という扱いになります。

[351. 匿名]

349
迷惑行為防止条例は親告罪じゃないから被害者がどう思おうが、無関係
被害者が被害届を出そうが出すまいが逮捕できる

[352. 匿名]

だが、長崎氏の選挙出馬も噂されていた2003年7月、痴漢冤罪被害を訴求するビラ配布闘争からの帰宅途中の長崎氏、あろうことか地下鉄の車内で向かいに座っていた女性のスカート内部を携帯電話で盗撮したったのであった。彼の行為に気がついた男性に取り押さえられた長崎氏、得物の携帯電話から画像を削除、その場で叩き壊し証拠隠滅を図るも後の祭り、練馬署に連行され取調べで「酒に酔っていて憶えていない」などと、10万回くらい聞いたような陳腐な供述をする情けない最期を迎える。

これホント？　出典があやしいウィキだから、嘘なら削除させた方がいいよね

[353. 匿名]

スカートの中撮ってないなら、なんで逮捕されたんだろうねこの人
長いスカートでも角度によっては三角地帯見えちゃうし
これもトピのわいせつ事件と一緒で、悪意があった証明もなかった証明もできないんだよな

痴漢事件ってムズカシイ

[354. 匿名]

稿者 あっしら 日時 2003 年 7 月 30 日 00:07:16:


　「痴漢えん罪被害者ネットワーク」の元代表が電車内で女性の下半身を盗み撮りしたとされる事件で、東京地検は２９日、無職の長崎満容疑者（４６）を東京都迷惑防止条例違反の罪で起訴した。

　元代表は犯行当時、同団体の代表だった。逮捕直後の調べに「酒に酔って覚えてない」と容疑を否認したが、その後「ムラムラという気持ちになった。軽率なことをした」と全面的に認めているという。

　起訴状などによると、元代表は１０日深夜、都営地下鉄大江戸線の電車内で、向かいの席にいた女性（２９）のスカートの中をカメラ付き携帯電話で複数回撮影した疑い。シャッター音に気付いた乗客に取り押さえられたが、電話を壊すなど証拠隠滅を図ったという。

　元代表は当日、団体の活動を呼びかけるビラを配って帰宅する途中だったという。元代表は９７年１０月、電車内で女性の体に触った疑いで逮捕され、無罪を訴えたが、最高裁は昨年９月、元代表の上告を棄却。罰金５万円の有罪が確定している。 (07/29 19:40)

[355. 匿名]

うひゃ・・・・・・・・

[356. 匿名]

冨田茜とか大木美紗とかネット上に明確に盗撮の証拠が残ってる人は逮捕できないのかな
そもそも盗撮した上にネットに載せるってきわめて悪質だよね

[357. 匿名]

335
被害者叩きで伸びる２ちゃんよりはマシじゃない？

[358. 匿名]

356
上で誰かがコメントしたように服を着てるし、下着姿でもないから迷惑防止条例じゃ逮捕できない。
ただし、顔にぼかしなく本人の許可なくネット上にアップしたから肖像権の侵害で訴えることはできると思う。

[359. 匿名]

自分の旦那に置きかえたらすげームカつく
人の人生潰したんだぞ
女罪償えよムカつくなー

[360. 匿名]

女尊男卑のガルちゃんじゃ、やっぱり盛り上がりに欠けるね。

[361. 匿名]

すごく馬鹿な疑問だけど、痴漢があったことを証明していないから訴えを退ける！裁判しない。痴漢の事実はなかったってなったら？その後冤罪だって訴えたとして、はたして裁判を認めるのだろうか？

[362. 匿名]

この件とは話はそれますが
男性が積極的に真面目に女性に交際を申し込んで
ストーカー扱いされたらおしまい
しかも女性の嘘で逮捕されたらなおさら
男性は恋愛に消極的になり
このような冤罪がある限り少子化にははどめはかかりませんね

[363. 匿名]

一つ確かな事は、倉澤千巖は裁判官として不適格という事。
無能かどうかは分からないが、少なくとも日本の司法を貶めている張本人。
まずこういう裁判官を罷免しなければ何も進まない気がする。

[364. 匿名]

馬鹿女死ねよ

出典：blog-imgs-46.fc2.com