台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、都内業者が無償撤去へ 千葉・市原

[1. 匿名]

台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、都内業者が無償撤去へ　千葉・市原 - 産経ニュース

台風１５号の強風で千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」の鉄柱が倒壊し、民家１６軒が損壊した事故で、東京都江戸川区の解体業者「フジムラ」が２６日、住民を対象に説明会を開き、無償で倒れた鉄柱を撤去する方針を示した。練習場側から撤去の同意を得ていないため、いつ撤去を始められるかは未定としている。説明会には住人ら約４０人が参加。フジムラは撤去を無償で請け負うことや、撤去作業には全体で約２カ月かかることなどを説明した。フジムラによると、鉄柱が倒れた翌日の１０日、同社の会長が市原市に撤去の協力をしたいと手を挙げ、調整を進めていたという。

出典：www.sankei.com

[2. 匿名]

無償！？すげー！

[3. 匿名]

江戸っ子だね！

[4. 匿名]

大変だね

[5. 匿名]

いい業者もいたもんだ！
早く撤去できますように

[6. 匿名]

電柱折れ曲がってるやんけ

[7. 匿名]

いや、住民への補償だけじゃなく、撤去費用も出さない経営者、おかしすぎない？

[8. 匿名]

ありがたいねぇ

[9. 匿名]

でもこれ渋ってる住民もいるんだってね
撤去作業中に被害が拡大しても補償されないらしく（当然だけど）
半壊のお家が一番大変そうなんだよな

[10. 匿名]

ここのゴルフ場の社長、責任取る気が全くなくて本当に気に入らない！

[11. 匿名]

無償、なんて立派なの

[12. 匿名]

撤去の同意を得てない？！
このゴルフ場は一体どうするつもりなの？？
無償でやってくれるって言ってるんだから、同意すればいいのに。

[13. 匿名]

半壊してる家可哀想やな
でも命助かってよかった

[14. 匿名]

「フジムラ」すごい。
オリンピック後に生き残るのはこういう会社!!

[15. 匿名]

ゴネ得かよ
納得いかん

[16. 匿名]

住人の方みんなが喜んでいるわけではないらしい
ゴルフ場側が一切補償しませんという態度のままではね…鉄柱が無事に撤去できてもそこから家を補修していかないといけないわけだし

ゴルフ練習場鉄柱の無償撤去説明会で住民意見割れる（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース

台風15号の影響で、千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」の鉄柱が倒れ込

[17. 匿名]

かっけぇ

[18. 匿名]

これ家を治してまた住めるのかなぁ…？

[19. 匿名]

>>10
こんな住宅街のゴルフ練習場ならメイン顧客は地域住民が大多数だろうに二転三転のうえ雲隠れなんて営業再開しても客こないのではと思っちゃう。

[20. 匿名]

素晴らしい‼️
これは被害に遭われた住人の方
辛いだろうけど使用本当に有り難いと思う
あのオーナーだと撤去いつになるか
途方に暮れそうだったし
この業者さんがこの先も発展しますように…

[21. 匿名]

なんで撤去すんのにゴルフ場の同意がいるんだよ
金出さねぇならせめて黙ってろ

[22. 匿名]

疑心暗鬼になるのも解る

[23. 匿名]

これもなかなか進まないだろうね
保障費とセットじゃなきゃ納得できないって言ってる住民も居るから

[24. 匿名]

素晴らしいボランティア精神だね
天晴れ！

[25. 匿名]

無償はありがたいし助かるけど、ゴルフ練習場の経営者が図に乗る！ごねてれば誰かやってくれると学習しちゃったよ！

[26. 匿名]

撤去中に万が一他のものを傷つけてしまった場合の補償はないらしいんだけど、それで撤去の同意をためらっている住人がいるとニュースで言ってた。
今度の場合は無償でやってもらえるのだから、それくらいは仕方ないと思うのですが…。

[27. 匿名]

でも屋根とか住宅の修理に関してはまだ決まってないよね。撤去が無償でやってくれるのはありがたいけど。

[28. 匿名]

>>7
撤去費用を補償に回して欲しいっていう意味でこの業者が無償でやってくれるんじゃない？

[29. 匿名]

これ危険なんだよね？
撤去する会社の従業員も命懸けでしょうに、いい会社ですね。

[30. 匿名]

それに比べてゴルフ経営者の対応よ…

[31. 匿名]

ビビット見てます。

解体業者さんは無償って言ってくれてるのに、住民の方は…
色々あるのは分かるけど、モヤモヤした。

[32. 匿名]

ゴルフ場は何やってんの？
撤去すらせずほっとくつもりなの？

[33. 匿名]

無償で撤去して鉄を回収業者に買い取ってもらったらそこそこ利益は出る感じなのかな？

なんにせよ早く撤去してあげてください。

[34. 匿名]

プロの人は俺なら出来るのにってもどかしく思ってたんだろうね。
ここの経営者なんなのほんと。

[35. 匿名]

素晴らしい会社だね！こんな会社にはかえって寄付とか新しい仕事で返って来そうだよね

[36. 匿名]

解体している途中で何かあっても無償でやってくれるのかな？

[37. 匿名]

ゴルフ場側を集団提訴できんかね

[38. 匿名]

>>16
早く撤去してほしい家だけでもやってあげてほしいね

[39. 匿名]

>>21
鉄柱の所有権はゴルフ場だからね。所有権があるなら責任もあるだろって普通は思うけど。

[40. 匿名]

＞練習場側から撤去の同意を得ていないため、いつ撤去を始められるかは未定としている。

ゴルフ場側はなんで撤去に同意しないの？
自分らでやる気がないならせめて早く同意したらいいのに

[41. 匿名]

オーナー無責任過ぎるだろ…

[42. 匿名]

[43. 匿名]

翌日申し出って早いね
練習場側の「業者が見つからない」って言い訳は何だったの
宣伝にもなるように会社名沢山報道されて欲しい
ついでに無責任な練習場経営者の名前も

[44. 匿名]

まぁでも撤去されるのとされないのでは全然違うから、保障問題はその後やってくれって感じだよね。

[45. 匿名]

>>36
やってくれないよ
だから難しくて悩んでる住民が多い
ただより高い物はないって言ってる住民もいる

[46. 匿名]

>>37
できるだろうけど、先ずは今を何とかしなきゃ

[47. 匿名]

千葉県民の民度よ‥‥

[48. 匿名]

観たけど無償でって言い方が恩着せがましかった。旦那と、退かしたところで家の損壊が酷くなったら居たたまれないねって話したわ。

[49. 匿名]

住民の方にはよかったと思うけどゴルフ場経営者にはごね得じゃんって思う。
経営者は何らかのペナルティ受けないといけないと思う。
せめて財産処分して保障とこの業者に支払うべきじやないの？

[50. 匿名]

ゴルフ場の敷地売却して補償に充てるしかないよね。さすがに今後ここで経営はできないだろ。

[51. 匿名]

千葉県てマジ無力だな

[52. 匿名]

同意というのは、撤去に関わる住民側全員の同意ということらしい。
同意書の文面に、撤去の過程でさらなる被害が出ても責任を負わないという表記があるため、その更なる被害が出た時の保証はどこがおこなうのか。
という点が論点となっていた。
なんでも業者の説明会にゴルフ場オーナーと弁護士が出席していなかったため、その為に早々と同意ができないという住民の方がいる。その人たちの同意が得られないと業者も撤去作業に入れないとのこと。

[53. 匿名]

>>28
フジムラの皆さんの気持ちがそうだとしても、経営者がそうするとは思えない。
弁護士までたてて住民に喧嘩売っているんだよ？

[54. 匿名]

さらに「業者は無償でやりますと言っていたが、タダほど高いものはない」とため息をついた

とにかく先ず撤去しないと話にならないし
ここは、有り難い話と思い賛成出来ないのかな？
これを逃したらずっと何年もあのままになるかもなのに…

[55. 匿名]

それに比べてこの市原ゴルフガーデンてやつは…

[56. 匿名]

経営者って逮捕されないの？
重傷者出てるんでしょ！

[57. 匿名]

江戸川区の解体業者フジムラね、覚えたよ

[58. 匿名]

>>51
選挙って大事だよね
知事選びもちゃんとしないとエライ目に合う

[59. 匿名]

[60. 匿名]

>>28
天災だからゴルフ場は補償しなくていいよ。
まあ、そう言われても納得いかないけどね…。

[61. 匿名]

千葉で頑張ってる業者さんも個人的に仕事頼まれない限りボランティアで行かされてる人だからね。タダ働きだから応援しないとなんだよー

[62. 匿名]

YOSHIKIさんや、紗栄子さん、嵐ね方々、他の方も寄付してくれたお金はいつもどこにいっちゃってるのかな？

[63. 匿名]

>>62
そういえばそうだね、ものすごい額になってそうだけど住民への助けには使われないのかな

[64. 匿名]

ゴルフ練習場ってあんまり儲からないの？私の知ってる練習場は土日なんて特に賑わってるけどねぇ

[65. 匿名]

停電４日目
千葉の森田知事「これから職員に指示していこうと【思う】」

次もこいつが受かったら千葉県民は本当のアホだってことだよ

[66. 匿名]

なんて素晴らしい話なんだ！
それに引き換えゴルフ場のオーナーは…

[67. 匿名]

弁護士とか刺されたりしないのかなとたまに思う。

[68. 匿名]

解体業者は無償で撤去してくれる
ゴルフ場側がお家の修復費用を請け負ってくれる
となれば解決するのにね

撤去できてもお家壊れたままだときついよね

[69. 匿名]

>>26
基礎の部分がどのくらいやられてるのかわからないだろうし、撤去中に動かした衝撃で崩れることはあるよね…。

そんな部分まで業者に補償してくれ！というのは無理だし、撤去してもらうだけでもありがたいと思うけど当人にしてみれば違うのかな。

でも住民でも意見が割れちゃったら「早く撤去してほしい」と言う人からしてみれば「何で反対するんだよ！」となってご近所づきあいもギスギスしそう。

[70. 匿名]

ゴルフ場の責任者は土地全部売って、そのお金を被災者に渡すべき！！

[71. 匿名]

多少の被害あっても屋根にあんな物ずっと乗ってるより解体してもらった方が有難いけどな…

[72. 匿名]

鉄柱をカットして撤去するんだろうけど
それやる事で家が崩れたらどうするんだ？って事だよね
1箇所ずつだろうし振動もあるし

ゴルフ場側に何台もクレーン持ってきて
せーので持ち上げる訳にはいかないのかなあ

[73. 匿名]

すばらしいね！ゴルフ練習場はなにもしないのに

[74. 匿名]

素晴らしいと思うけど
無償になった分住民に支払われないとなあ…

[75. 匿名]

また台風出来そうなのにためらってる暇ないよねー。

[76. 匿名]

>>63
まだまだ先になるよ
罹災証明も随分かかるし

[77. 匿名]

やってくれるって業者さんがいる時にやってもらったほうが良さそうだけどね

[78. 匿名]

ゴルフ練習場の保険会社が断ったから撤去できなくて家も自費でなおさなきゃいけなくなったの？

[79. 匿名]

結局反対する住民とか居て出来なさそう

[80. 匿名]

私がオーナーならもうゴルフ場畳むわ。
今回死者が出なかったから良かったけど、出ていたらもう...

[81. 匿名]

>>75
そうだよね…この時期まだ台風くるよね
時間ないわ

[82. 匿名]

ゴルフ場の社長はこれをずっと放置しようとしてたわけ？
最低だな
いい死に方せんわ

[83. 匿名]

>>52
難しいよね、ゴルフ経営者が家の損害は保障するってことになればいいけどそんな気さらさらなさそうだし

経営者は業者が見つからないって言いわけしてたんだからこの業者も有償で仕事として請け負った方が撤去作業で家に何かあった場合ゴルフ場の責任にしやすいと思う

[84. 匿名]

>>60
3.11の原発事故が天災か人災かと一緒だよね…
難しい

[85. 匿名]

裁判とかになって賠償金決まったとしても向こうが自己破産されたら終わりだし
年月が経って撤去の話も流れる可能性高いよね…どこかで折り合いつけなきゃ行けないんだろうけど…

[86. 匿名]

ここはもう営業してないよね

[87. 匿名]

>>71
そのうち重みと劣化で何もしなくても潰れてしまいそうだ

[88. 匿名]

市はお金を払いましょう…

[89. 匿名]

>>10
お金がかかることなのはわかるけど
優先的にやってくれるって言ってくれる
業者さんにさえ渋るここのオーナー
って最悪だと思う。対応がグダグダで
遅いし見てて被害を受けた人達が可哀想
で仕方ない

[90. 匿名]

>>48
そんな考えの人もいるんですね。
ご自身の自宅が損壊しててもそう言えるのかな

[91. 匿名]

全くなんの被害も出さずに撤去なんて出来ないし
善意からの無償での作業だからね
文句言われてまでやる必要ないと思うな
このままゴルフ場側がグダグダして、最終的にトンズラされたら全部自腹になりそうだし
その方が怖い

[92. 匿名]

>>42
ゴルフ場の経営者かと思ったら、
ボランティアの方でしたか！ありがたや！

[93. 匿名]

タダほど高い物は無い。
大丈夫ですように！！

[94. 匿名]

この件でゴルフ場の周りは家売れなくなりそうだね
今住んでる人も後悔してそう

[95. 匿名]

>>59
大きい会社なんだね

[96. 匿名]

いつまでもゴネてるんじゃないよ

災害者様か

[97. 匿名]

日本の南東海上に熱帯低気圧が発生、台風まで発達する恐れだって

[98. 匿名]

全壊の家なら諦めもつくけど半壊の家やギリギリ被害にあわなかった家は撤去作業で被害が拡大するリスクがあるから悩むのはわかるよ。
今の時点でゴルフ場側は保証しないって言ってるんだし。

[99. 匿名]

>>54
撤去作業においてすでに半壊状態の家に良くない影響が出るかもしれないけど、無関係なのに無償でやってくれると申し出ている解体業者に文句を言う住人がいるならそれはちょっとどうかと思う。
だったら自費でお願いするべきではないかなって。
でも自費にしたって撤去作業を行う上ではどうしたってまだ壊れていない家屋の部分にも影響は出るだろうし。何を選んでもベストな選択はないと思う。

それより天災とはいえこれだけ周辺の家を半壊させてしまったゴルフ場の経営者がこの件に関して責任はないと言い、早めに撤去作業を依頼するなどの対応取っていないのがあまりに酷いと思う。
法的に責任は問えないのかもしれないけれど、道義的な責任というか、会社を経営する社会人としていかがなものかと。

[100. 匿名]

>>5
いや、みんなの税金で撤去するんだよ
業者が無償でやるわけないやんw
そんな馬鹿いないわ

[101. 匿名]

>>94
近年は自然災害多いし、台風による被害も大きいから確実に影響は出ると思う。
確率の問題かもしれないけど、千葉のニュース見ていたらあえてゴルフ場周辺に住みたいとは思わない。敬遠する人が増えたら地価は多少下がるだろうね。

[102. 匿名]

>>42
日の丸が眩しい！！
素晴らしいと思う！

[103. 匿名]

>>19
っていうかもう再開はできないだろう。

[104. 匿名]

>>12
撤去作業中に二次被害が出たら今度はその補償で揉めるらからだと思う
撤去してくれる業者はそこまで責任持てないし

[105. 匿名]

>>59
旧国立競技場とか大規模な撤去もしてるのなら技術は高い会社なんじゃないの？
ゴルフ場には期待しても無理そうだし、、、
やってもらったらいいのに

[106. 匿名]

>>104
いつまで経っても平行線
ずっとこのままになりそう

[107. 匿名]

>>100
ニュース見てないよね？

[108. 匿名]

>>64
補償金が法外になるから払いたくないんだよ。

[109. 匿名]

>>16
パラサイト系住民がいるのも補償を渋る原因だよ。
朝鮮じゃないけど、これを機に関係なかったものの費用までまとめて請求してくる人もいて、そのせいで費用が雪だるま式に増えてしまう。
だから非を認めたら終わりって側面もある。こういうのを相手にすると破産するまでしゃぶり尽くされる。
だから法的に責任が無いことを押し込む必要がでる。

[110. 匿名]

経営者、恥を知れ！

[111. 匿名]

>>99
住民が業者に文句言ってるわけじゃなくて
撤去費用＜撤去によって拡大する被害額
になる可能性もあるわけだから、お金はらってでも保証してくれる業者を探すべきだ(あるいは、ゴルフ場がそう動くべきだ)って意見じゃないの？

[112. 匿名]

>>38
全体的にかぶってるから反対してる家だけ残すのは難しいんじゃないかな。

ど真ん中の位置にある家だったら何もできないよね。

[113. 匿名]

賛成住民達は歯がゆいだろうな…

[114. 匿名]

>>65
もともとそんなに良いと思ってなかったけど、今回でこの知事やばいなって感じた。
せめて県民のためには働くかと思ってたわ。アピールも兼ねて。

[115. 匿名]

ゴルフ場弁護士たてて全面対決の姿勢って、あのメルパルク仙台と同じじゃん。

[116. 匿名]

当のゴルフ場は何をしてるの？
無償で撤去してもらってラッキーみたいな？
撤去のお金かからないならその分補償にまわせよ。

[117. 匿名]

ゴルフ場側が補償するとなっても、被害額全額にはならんでしょ。天災だし、本来なら払わなくても良いお金と思うと金額はそこまで出さないだろうし
撤去の時の2次被害的なのは、どうしたって出ると思うと
結局、金銭的な負担は変わらない気がする

[118. 匿名]

>>99
あなたは「道義」で数億円払えますか？

[119. 匿名]

練習場の女社長がテレビのインタビューで「被害に遭われた家の保証はしてあげたいと思ってるんですけど〜」って言ってて、あげたいって‥なんで上目線？って思った。
でも無償で撤去を申し出る業者さんもいて、日本も捨てたもんじゃないね。

[120. 匿名]

結局自分達の火災保険でどうにかするしかないんじゃないの？

このゴルフ場の誠意のなさには腹立つけどさ…。

[121. 匿名]

>>26
撤去をやらないと片付けが進まない。家の中の取り出したいものが取り出せない。
でも撤去した際に家が崩れても、それに当たって車が壊れても、保障はされない。そこが気に入らない、というインタビューを見た。

全く進まない現状を見て「無料でやります！撤去します」と手を挙げてくれたフジムラという会社はまっっったく悪くないのに、そんなインタビューを流したら
「撤去のせいで壊れたものの保障まではしてくれないフジムラってどうなん？」って言いたげな感じがして、すごくいやだった。

フジムラが無償でやるといってくれたことは凄いことだと思う。その善意の上であぐらをかいてはいけないよ。
あぐらをかこうとしてるのは一部の被害住民だけじゃなくて、ゴルフ場経営者だけどね。

[122. 匿名]

>>98
撤去作業で被害拡大する可能性あるけど、すでに半壊状態で壊れた屋根の上に鉄柱乗っかったまま放置していたらそのうち雨やら湿気やらで屋根の部分が腐ってさらに家が壊れると思う。

つまり今すぐ撤去するか放置して粘るか、住人自身が被害が増えないように慎重に作業してみるか(これはかなり無謀)、どれを選んでも結局被害は減ることはなくダメージを負うだろうからそれならプロの業者にやってもらった方がいいと思うんだよね。
住人たちが各自で撤去しようにもあれだけ長く太い鉄柱を素人の手でどうこうできるとも思えないし。

たしかに現時点でゴルフ場は保証しないという態度だけどまた台風近づいているし、これから冬になって寒さも厳しくなるから撤去作業だけでも早めにした方がいいと思うんだけど…。

ってかこれ、国や県、市など役人がゴルフ場の経営者を引きずり出して、少しでも保証されるような方向に対応してくれないのかな。

[123. 匿名]

>>120
そうだよ
でも、火災保険で補償されるのは天災の場合のみだから
撤去作業で被害が拡大したらその分は保険でカバーできない
その辺がネックよ

[124. 匿名]

鉄柱の重みで亀裂がだんだん深くなってるってね

[125. 匿名]

>>33
鉄回収の利益だけじゃ2ヶ月間の社員の給料と重機費は回収できないよ。

[126. 匿名]

16軒かー。
意見は割れそう。

建て直し分を全額補償してもらえるのなら、即刻撤去お願いしたいけど。
相手が姑息過ぎて先が見えないもんね。

[127. 匿名]

これを撤去できるのは熟練の職人たちにしか無理だよ

[128. 匿名]

さらなる被害が出るのはしょうがないよね。
鉄柱を真上にひょいと持ち上げれればいいけどそれはさすがに無理だろう
どうしても横に動かしたりずらしたりしないといけない状況があると思うから。
それを嫌だと言っていたらいつまでも出来ないだろうなぁ。

[129. 匿名]

さすがフジムラだね

[130. 匿名]

政府は何やってるの？

[131. 匿名]

>>118
でもこれだけ被害が出ているのに法的に責任ないですから〜って逃げて終わりっていうのはどうかと思うんだよね。
全額保証は無理だし、最悪自己破産になるかもしれないけど加害者側(も天災による被害は受けているが)としてはできうる限りの誠実な対応を取るために被害に遭った人たちと話し合って早めに落とし所を見つけるべきではないかと思う。

[132. 匿名]

>>59
ちゃんと実績もあるなら大丈夫じゃないの？

[133. 匿名]

これを無償でやるなんて凄すぎる！

[134. 匿名]

この家の人達は今仮設住宅とかに住んでるの？

[135. 匿名]

少額しか出来ないけど寄付したい

[136. 匿名]

日本はまだまだ捨てたもんじゃないね

[137. 匿名]

>>121
それを含めてゴルフ練習場が責任取れってことでしょ。

[138. 匿名]

「無償と聞いて涙を流す人もいた」って書いてあるね、そりゃそうだよね
フジムラ側だって相当なリスクあるだろうに、カッコいいよ

[139. 匿名]

>>115
オヨ～～

[140. 匿名]

>>99
保険会社の補償範囲など含めて、素人が個々への対応など出来るわけが無い。

互いのために専門の保険関係の方や弁護士を入れて話すのは当然のこと

ゴルフ場が負担する額が多すぎて、やらないではなく、安易に出来ないと思う

[141. 匿名]

>>123
その保険でカバーできないところをゴルフ場が補償してくれたらいいのにね。
撤去費用浮くんだから。

[142. 匿名]

>>104
他の業者でも撤去作業において二次被害が出たらそれらの補償を全てしますって会社はいくら探してもないと思う。
どんなに慎重に撤去作業しようとどうやったって物や家屋を一切傷付けないように作業するのは無理でしょ。いくら高額でもそんな仕事をやりたい業者いないと思う。割りに合わなさすぎるから。

[143. 匿名]

無償でって素晴らし過ぎる
でも自分が住民なら撤去+保証してもらいたいからすぐには同意出来ないかも
もうゴルフ場は何もしなさそうだけどもうちょっとゴルフ場の動きみるかな

[144. 匿名]

まずはどんな方法でもいいから撤去進めて後から裁判でゴルフ場と戦うしかなさそう

残念ながら時間はかかるけど

ゴルフ場に責任がないって判断になったら天災って事だから火災保険降りるって事だよね？
みんな入ってればいいけど

[145. 匿名]

>>35
うちの旦那はさっそくこの会社に自分の仕事の見積り依頼出してみようかなって言ってたよ！
良いことをしたらそれ以上の良いことがきっとかえってくるよ！

[146. 匿名]

>>26
もし風災保険に入ってたり、今後ゴルフ場相手に訴訟起こすとしたら、保険でどこまで降りるのか、撤去の際に壊れた部分はどこなのか、みたいな調査で揉める可能性もある。

もし近くに親戚がいたりして身の安全が確保できてる人は直ぐにサインしないかもね。

穴の空いた家に住み続けるしかない人は、一刻も早く撤去して欲しいだろうけど‥

[147. 匿名]

>>130
また国の金を千葉県民はあてにする気か

やめてくれ

[148. 匿名]

>>143
だけど明後日までに住民全員の同意なければフジムラも無償撤去中止するってよ。
そりゃ他の仕事のスケジュールもあるから仕方ない。

もうちょい様子見、ができるほど猶予がないからなぁ

[149. 匿名]

自分達の多少の負担はあってもさっさと進めたい住人と、何でも補償されたい住人とで今後意見は分かれていくだろうね。

[150. 匿名]

住民達が素直に受け入れられないのもわかる。
天災とは言え、ほかのゴルフ練習場は無事だったのにここがこうなったってことは劣化など何か原因があるはずだし。
それで一切責任は負いませんじゃな。
撤去業者がそこまでしてくれるのに当事者が逃げ続けるのは納得できない。
｢撤去されたからいいでしょ｣って開き直られたらたまったもんじゃない。

[151. 匿名]

保険降りるならすぐ同意するけど、保険入ってなければ同意出来ない気持ちもわかる
かといってゴルフ場に期待も出来ないけど

[152. 匿名]

>>147
なんで千葉県民て断定できるの？
地域叩きの自演？

[153. 匿名]

>>148
そうだよね。でももう二度と同じように無償で撤去してくれる業者さんは出てこないだろうなぁ。

[154. 匿名]

素晴らしい。こういう人ばかりならいい世の中になるのに

[155. 匿名]

ゴルフ場側も住民側もゴネゴネゴネゴネ
土地柄？

撤去からしか何もかも始められないじゃないか

[156. 匿名]

私がゴルフ場のオーナーなら借金でもしてすぐ撤去するけどね

[157. 匿名]

とりあえず撤去賛成の家屋から先に進めるっていうのは出来ないのかしら。
そんなに簡単にいかないのは何となく分かるけどさ…

素人の私から見たら、客観的にはフジムラさんの善意をそのまま有り難く受け入れた方がいいような気もするけどな。
半壊家屋の人たちも、雨が降ったらどんどん雨水が侵入してくるかもしれないし、結着付くまでそのまま放置を決めても鉄が乗ったままだと家がさらに傷んで来そうだし。
どうなんだろう。

[158. 匿名]

実現できるかは住民の方々の意向も大事だから分からないけど、日本に男気のある会社があることが素晴らしい！
建設会社で働いてますが、実際のところ解体業者って暴力団と繋がりが多かったりグレーな部分が多いんです。だから正直イメージは良くなかったんですが、でもそんな会社ばかりじゃない、フジムラさんの様な所もあるんだってとても嬉しいです。
こんな素敵な会社とは是非一緒にお仕事したいです。テレビももっと会社名を報道して欲しいな。

[159. 匿名]

気持ちはわかるけど撤去同意しないと、被害が酷い家があるし、いつまでも前に進めないよね
この業者にも補助金出してほしい

[160. 匿名]

市原ゴルフガーデンの社長って何者なんだろね
大阪出身の70才女性とだけで
ググっても名前も出ないし報道もされないよね
弁護士の態度といい本当に日本人か疑うレベル

[161. 匿名]

世の中捨てたもんじゃないね
久しぶりに義理人情を思い出した

[162. 匿名]

また同じような台風来たら確実に潰れそうなんだけど、その辺は大丈夫なのか？

[163. 匿名]

>>117
天災か人災かで意見別れてるんだよ。

暴風自体は天災だよ。
だけどこのゴルフ場は、他のゴルフ場の様に支柱に負荷がかかりすぎないように強風時はネットを降ろす作業をしていなかった。
もしネットを降ろしていればこれ程被害はなかったかもしれない。だとすればこれは人災。

ゴルフ場のオーナーが逃げ回ってるから、天災か人災かの調査が進まない状態。

[164. 匿名]

>>116
弁護士と、どこまで和解金みたいなのを出せるかの試算くらいはしてるとは思うけど、それを満額に至らないまでも、倒壊の割合に応じて保障してあげて欲しいよね。
いや、費用持ち出しの住人は納得いかないだろうけどさ…

[165. 匿名]

イケメンだなぁ。フジムラと結婚したい\(//∇//)\

[166. 匿名]

>>121
フジムラさんも商売、善意でやってるわけでもないと思う。
広告宣伝費を考えれば安いもの、打算はあるよね。

[167. 匿名]

>>35
それが目的かなと思ってしまった。
この件で新しい仕事ガンガン来るだろうから会社が撤去費なんて余裕で回収出来るでしょ。

[168. 匿名]

素晴らしい業者さんだけど、オーナー側はしめしめと甘えて被災者の方々に益々でかい態度とりそう。
天災だから、って言ってないで撤去費用賄ってもらえたんだから、全世帯にちゃんと全額賠償してほしい。

[169. 匿名]

うちの隣のマンションがゴルフ場のオーナーみたいな人
オーナーが悪いのか不動産屋が悪質なのか分からないけど不動産屋って基本一般人を舐めてるよね

[170. 匿名]

クラウドファンディング

[171. 匿名]

ゴルフ場は何日放置するつもりだったんだ？

[172. 匿名]

調べてみたら江戸川区が本社で、浦安にも事業者があるんだね。すごい！

[173. 匿名]

>>163
ふつうに人災

[174. 匿名]

無償でとか凄すぎる 本当は億かかるんじゃない？クラウドファンディングでお金集めたらどうでしょう

[175. 匿名]

今回の千葉台風被害のニュースを見てよく思う。ボランティアとか無償って言葉をよく見るんだけど、それでいいのかな？
もちろん人と人が協力しあって困難を打破していくことは素晴らしいと思うし、当事者のみなさんとしてはとても助かると思う。見ててとても心温まる。別に否定をしているわけではないんだけど…

その反面政府は、地方の自治体は何してるんだって思う。
技術のある人任せで、非番の日にボランティアさせて…体力も気持ちも酷使しているようにしか思えない。

ちゃんと見合った対価は払えないものかな？国レベルでちゃんと要請、出動させたり。私たちは何の為に税金払ってるの…って思う。こういう緊急時の対応が昔から全然進歩してないと思う。
私の言ってることは綺麗事かもしれないけれど。

[176. 匿名]

>>19
もしも再開してもこんなゴルフ場潰れるよね
誰も行きたくないと思うよ

[177. 匿名]

火災保険に詳しい人教えてください。
ゴルフ場の過失となると火災保険はおりないの？
台風による被害ならおりるんだよね？
他の公的援助も災害によってならもらえるけど過失だともらえないとかあるのかな？
ゴルフ場あいてに全額貰おうとしてもなかなか時間もかかるし厳しそう出し
住人が妥協しなければしないほど時間がかかるパターンになりそう。

[178. 匿名]

無償なんて江戸っ子だ。この会社に仕事を頼む人が増えるだろうね。
ゴルフ場のオーナーは、財産や土地を売ってでも金を作って、被害全世帯に補償金を分配すべきだよね。

[179. 匿名]

>>169
不動産屋すべてが舐めてるとは思わないけど

[180. 匿名]

他人事だからと言われればそれまでなんだけど
すぐに撤去に同意した方が良いと思う
時間が経つほど建物の傷みは増していくんじゃない？

ボランティアでやってもらったら、後で文句が言えなくなるって
心配は分かるんだけど、このままだとオーナーが
逃げ続けるだけじゃないかな

[181. 匿名]

>>160
そっち関係か！なるほど
マスコミがおとなしいからおかしいなぁと思ってたんだよね

[182. 匿名]

>>167
そんなセコいことしなくても十分大きな会社じゃないの？

[183. 匿名]

>>160
この方は被害者側の方ではないですか？

[184. 匿名]

>>181
またあいつらか！

[185. 匿名]

>>175
千葉なんてそんなもんだよ
千葉市議会で2回も訴えたけど、千葉市長も議員も動いてくれない
事業所として千葉県と千葉市が許可したのにさ
住宅地に中国人のスクラップ事業所
画像も見せてるのに被害者の気持ちがわからない
人数がすごく多くて選挙に影響ありそうな場合は力いれて解決してるけどね

[186. 匿名]

家買う時はこんな可能性まで考えなきゃならんのか。。
うちは賃貸マンションだけど目の前学校で、ポールあるわ。。

[187. 匿名]

>>180
ミシミシ音がしてる家とかあるみたいだし怖いよね。また台風発生してるし、早くした方がいいよね。。

[188. 匿名]

>>166
ちょっと穿ち過ぎ。
「災害は特需」ってのは建設業の共通認識。
特需だから、無償で何かしなくても仕事はいくらでもある。東日本大震災と西日本豪雨にオリパラで仕事手一杯の企業も沢山あるよ。下請けだと貧乏暇無し状態だけど。

そういう時に人を割いて社員に負荷をかけてでも貢献しようって簡単にはできないよ。

[189. 匿名]

反対してる住民の気持ちも分からないでもないけど、気をつけないとゴネ過ぎって叩かれるような
風向きに変わるよ

[190. 匿名]

>>26無償でやってくれるだけありがたいのにね。
最前を尽くしてやってくれるのだから思いがけない方向に鉄柱や部品が落下や転落しても仕方ない。
修繕や費用関係は、ゴルフ練習場オーナーや自治体に請求すべきで、100パーの成果を求めるなら自力でやればいい。
ニュース見てたけど何やってもゴネる年寄りイライラした。
若い層の方が理解があるよ。

[191. 匿名]

うーん、ゴルフ場は補償しなくていいのよね
責めたい気持ちは分かるけど。
あとは社長の態度の問題かな
補償の義務はなくても、被害者に寄り添う態度にすれば良かったのにね

[192. 匿名]

技術がないと難しいらしいね
国立競技場の解体した会社なら安心じゃない

[193. 匿名]

確かに撤去作業で起きた事への保証が無いのは不安だと思うけど、あんな重たいもの乗っかったままにしといても壊れていくだけなんだし早く撤去した方が良いと思うんだけどね
無償でやります！なんて業者さんもう出てこないでしょう
ゴルフ場側が何もしません！って言っちゃってるんだからアテにしても仕方ないだろうし…
これじゃ保証が確立されるの待ってる間に無事だった家も潰れてしまうよ

[194. 匿名]

ゴルフ場側は天災に対しての国からの補助でも待ってるのかなぁ 無償で解体してくれる人は有難いね
だけどよほど上手に切断していかないと 家はどうなるのかね 重力かかりかた変わるよね

[195. 匿名]

ゴルフ練習場のオーナーがインタビューに答えてて申し訳なさそうにしてるかと思いきやそんな感じにはとれなかった
オーナーの誠意無さすぎて

[196. 匿名]

ゴルフ場を売っぱらってそのお金全額家ぶっ壊された人達に渡せば良いのにね…

[197. 匿名]

自分の保険会社にも請求できなくなるかもしれないんだから第三者からの無料での撤去の申し出に同意できないのはわかる
撤去時に被害広がっても第三者の過失での損害なんて保険会社は払ってくれないでしょう

[198. 匿名]

撤去中の何かあった時のために
ちゃんと契約書交わした方がいいね。

[199. 匿名]

有料でも引き受けたくない業者のほうが多そう
失敗したら全国に放送される
フジムラさんの善意受けたらいいのに…

[200. 匿名]

>>177
人災なら天災向けの保険は基本的には下りない。
今回はゴルフ場の過失が疑われてるから、天災か人災か調査が進んでない。

もし完全に台風による被害なら保険おりるけど、おりる金額や、適用範囲、など補償内容は各家庭の契約してる保険の内容による。約款読まないとわからないよ。

[201. 匿名]

>>192
信じて任せるしかないよね
時間的にも限界が来そう

[202. 匿名]

>>194
ゴルフ場がネット下ろさなかったからポール倒壊に至ったんじゃないか疑惑あるけど、商業施設の災害予防って義務か義務じゃないかでも補助額変わりそうだよね。

多分補助待ってるんだろうけど、まずは市や県の調査通さないと国にいかないし、市はパンクしてそうだし県知事がアレだから解決遅そうだよね‥。

[203. 匿名]

無償！
名前を宣伝してあげたい！

[204. 匿名]

そもそも住めない程に壊れた住宅は天災なので自分たちの保険でなんとかして下さいって方針は変わらなそうなんでしょ？ なら住民は撤去作業してくれる業者じゃなくて自分が入ってる保険会社に聞いた方が良いんじゃない

[205. 匿名]

>>188
今は、実より名をとって
次のビジネスチャンスにつなげようってのが経営者の考えじゃない？
他社と同じことをしていたら埋もれるだけ。

[206. 匿名]

腹立つなゴルフ場経営者
くそボケが

[207. 匿名]

たくさんのポールが倒れているのをみて 最初にネットを外して 少しずつポールを切断するのかなとか思ったけど ネット外したら各ポールの重さがもっとかかるかもしれないとか考えると 専門家の意見を聞いて慎重に作業するしかないし 住民の同意ないと難しいよね

[208. 匿名]

練習場側から撤去の同意を得ていないのでいつ始められるかわからないって
ゴルフ練習場の社長、何してんの？

[209. 匿名]

>>1
経営者の家に届けてあげて。

[210. 匿名]

>>1
電柱がこんなになってても停電復旧したんだね、
すごいね

[211. 匿名]

>>199
どこの会社もやりたくないよ‥。
ゴルフ場と住民の訴訟にも発展しそうな案件にわざわざ首突っ込むなんてさ。

その上自治体も我関せずと発言していたし（過去ね。今はどうかわからない）、ゴルフ場責任者は雲隠れ‥。普通に触らぬ神に祟りなし案件だよ。

失敗しなくてもゴタゴタに巻き込まれる。

[212. 匿名]

>>45
ただより高い物はない

って、うまい話しには裏があるって事だよね⁉
困っている人を助けたい！って純粋に思って無償でやるなんて言ってくれてるこの業者に対して、失礼な話しだよね。

大体、このままじゃどうしようもないじゃん。

[213. 匿名]

>>35
もともと解体業では大手みたいよ

[214. 匿名]

これ見てたら二次被害が広がるかもしれないし、ゴルフ場は負担しないと言っているから嫌だとうだうだ言っている方がトータルで見たら損する気がする。

壊れた屋根から雨や風入り込んですでに家の中は汚れたり傷んでいるだろうに、それを放置してビニールシートかけていても鉄柱の重みの負荷はかかりっぱなしで老朽化や傷みが進行するだけ。
今は半壊状態でも時間が経つほど家全体の柱や壁が腐ったり傷んで多少の修繕では住めなくなり、結局全部取り壊さないといけなくなりそう。

撤去作業に同意しない方が返って被害が広がって金銭面での負担が増えると思う。

[215. 匿名]

ホームページ見てきたら厚生労働省から表彰され東京都知事から感謝状送られてた
無償で撤去なんて名乗り出てくれたらありがたい

[216. 匿名]

>>51
本当に全然出てこないよね
県の宣伝番組には意気揚々と出演してた人が…

[217. 匿名]

二次被害には責任持たないって同意書書かされるからって渋ってる住民もいるね
無償でやってくれるのになんか嫌な言い方だったよ

[218. 匿名]

>>166
HP見てきなよ。一般家庭の解体をしているような小さな会社じゃなくて、民間受注でイオンモールやキリン本社ビルやららぽーとの解体を受けてる大企業だよ。

宣伝する必要もないうえに既に実績がある。広告打つ必要のない企業。
しかも撤去だけで2か月もかかるんだから人件費だけでもそうとうだよ。

[219. 匿名]

フジムラの会長さん、出来た人だな。
２ヶ月間の撤去作業や人件費っていくらかかるんだろうね

[220. 匿名]

>>205
この解体業者さんはそんな事をする必要のない大手だから。

[221. 匿名]

>>219
テレビでは撤去費用1000万って言ってたような

[222. 匿名]

>>205
ビジネスチャンスというほど大きくないんじゃないかな。国立代々木競技場の解体してた会社なんでしょ？
国の一大事業に関われるんだから、業界内じゃ有名なんじゃない？

そもそも建設業は完全な技術職で分業制だから、案件ごとに適した業者がチーム組んでは解散しの繰り返し。この規模の解体と撤去をスピーディーにやれる競合ははそんなに多くないと思うよ。

親戚に土建屋が多いんだけど「○○出来る？来れる？手伝ってくれ」でばんばん仕事入ってる。ヨコの繋がりが濃い業界で、ボランティアが名を売るチャンスって感じでもない。

[223. 匿名]

>>197
さらに台風大雨強風もありうる。　大切なものを取り出せなかったら家も物も劣化してしまうのでは？

[224. 匿名]

>>222
大手みたいだね。あのまま時間が経ったら　倒れたものは錆びるし、家の中の被害もカビや雨ざらしではひどくなるよね。

プロの目で見て　早急に撤去した方がいいって判断だと思う

[225. 匿名]

この機会逃したら
撤去作業の話は、もう二度と無いと思う

ゴルフ場の対応はあんなんだし
撤去作業をする他の同業者だって
「無償」でも拒否する住民とは関わりたくないよね

私ならどうするかな…

[226. 匿名]

このゴルフ場が営業再開できたとしても、誰ももう行かないんじゃない？

[227. 匿名]

株式会社フジムラすごいんだね

[228. 匿名]

会長　藤村一人(かずひと)氏

旧正田邸解体工事を一旦受注したけど後で辞退したんだね。
｢日本に生まれ、日本に育ち、日本を愛し、一日本人として、このような歴史的建造物を取り壊すというのは、非常に残念であり、かつ、複雑な心境でありました。」「機械でいきなり壊すのではなく、柱1つずつ、梁も1つずつ、丁寧にきれいに仕事をさせていただき、記念に残るものは美智子さまにご返上申し上げたいと考えて（解体工事の）入札に参加させていただいた。」「国民の皆様方の感情と私共の感情が重なり合うことに気付き辞退届を提出した。」と語っている

[229. 匿名]

無償って住民側にも練習場側どちらにも費用請求せずに完全ボランティア？

[230. 匿名]

こんな大手が住民側について、ゴルフ場社長ビビってるだろうな

[231. 匿名]

お金はかかっても早く撤去してほしい住民と、長くかかっても1円も出したくない住民がいるってこと？
それじゃあ永遠に平行線だね…。

[232. 匿名]

見るにみかねたんだね
すごい！

[233. 匿名]

いや、撤去する前に
警察が業務上過失傷害の疑いがあるかどうか
証拠保全を兼ねて検証しなきゃダメでしょ～

[234. 匿名]

今回の天災で保険が効かないのは、保険会社判断だからしょうがないけど、
天災後の撤去については経営側のゴルフ場責任ではないのかな？

住民側が集団訴訟したら弁護引き受けてくれる
強い弁護士いそうなのに。

[235. 匿名]

信頼と実績 フジムラさん

[236. 匿名]

素人ながら鉄柱が屋根にめりこんでる状態だからまず家屋と干渉してる部分を解体した後、初めて鉄柱を撤去できると思うんだけど。いきなり「これ以上家を壊さずそ～とやれよ！せーの！」は無理だよね。
住民の方は本当に気の毒だけど、何処の業者が何時やったところで建物の解体は免れないと思う。

[237. 匿名]

2ヶ月でってかなり早い撤去なんでしょ
すごいわ フジムラさん

[238. 匿名]

撤去するのはいいけど、家の補償とかどうなるの？

[239. 匿名]

>>236
しかも雨ざらしで2週間も経ってしまった

[240. 匿名]

>>45
ひどい言い方だね。
私だったらじゃあやらねーよ！ってなるな。
業者の人かわいそう。

[241. 匿名]

ツイッターで少し報告してる人いたね
ありゃゴルフ場が酷すぎる
確かに早く撤去した方がいいのでは？と思うけど、報道の仕方によっては住民のわがまま風になるのも可哀想だなとは思った

[242. 匿名]

わたし市原市民なんだけど元々ここは何もなくてゴルフ場だったんだよね。
保証をしないのはどうかと思うけれどある程度リスクを理解した上で安く家を買ったきもする。

[243. 匿名]

>>31
考える時間が３日じゃ短すぎて同意書にサインできないとか、こっち側の弁護士がいないとか言ってる住民もいるけど、そんな事言ってたら何も進まなくない？この前までは早く退けてほしいって言ってたのに・・・

[244. 匿名]

>>63
被害総額が出てないからなんとも言えないけど募金額でまかなえるとは思えない

農林水産業の被害額で280億円、中小企業の被害額で300億円っていうのニュースでそれぞれ見た
勝手な私見だけどここに一般人の生活に関する被害を加えたら
トータル1000億円の被害って言われても納得しちゃう

[245. 匿名]

>>244

ちがった　今見たら農林水産被害額367億円だと！！

数億円の寄付って言ったらすごいけど全然足りないね！
それでもできるだけ多く届きますように

[246. 匿名]

鉄柱を撤去出来ても潰された家って直せるもんなの？

[247. 匿名]

住民叩いてる人いるけど
いざ自分がその立場になったら納得いかない部分もあると思うよ
他人だから言える

[248. 匿名]

あの鉄柱撤去するのに1本300万するんだよね？それが15本･･･

無償でやってくれるなんて凄い！

[249. 匿名]

>>43
そっかー！騙されてた～
「何社か問い合わせたけど、難しい撤去だから無理って断られた」って言ってたの信じちゃってたよ。

[250. 匿名]

撤去する前に、各家屋の被害状況を記録するのが大変らしい。
保険などの請求に必要になるから、細かいところまで調査しないと
いけないって。
専門家でないとできないし、相当時間もかかるよね・・・

[251. 匿名]

撤去の時に必然的に破損したり鉄柱を退けたことで起こる何かしらを今度は無償でやってくれた神業者にネチネチ言う人が現れてそれをニュースで取り上げるとか本当にやめてね

[252. 匿名]

>>42

漢だねぇ。

[253. 匿名]

>>236
むしろとことん放置して全壊認定を受けたほうが
保険金も多く降りて助かりそう

[254. 匿名]

>>17
ブシュッ！！

[255. 匿名]

>>14
無責任発言
お人好しに会社は潰れます

[256. 匿名]

素晴らしいとは思うけど、これが普通とか当たり前って思う人がいそうで嫌

[257. 匿名]

ここの業者さん方、無償でやってくれるだなんて本当にありがたいです。
家が余計崩れる？他のものが壊れる？
じゃあ、このまま暮らすの？ってかんじ。
とにかく鉄柱をどうにかしないと何も始まらないと思う。
なんか変なのー。

[258. 匿名]

>>121
千葉や国は住民の善意にあぐらをかいてはいけないよ
まるで住人が悪魔みたいじゃん

[259. 匿名]

江戸川区の会社で、本当の社名が『フジムラ』？？
『株式会社フジムラ』とか？？

覚えておきたいです。

[260. 匿名]

このよに朝鮮系パラサイトが存在することは周知の事実だけど
これじゃおーなーおばはんがうはうはやん

[261. 匿名]

>>160
こういう時に特定民族だよな
仇討ちインド見習おうぜ

[262. 匿名]

経営者最悪じゃない？管理できないなら所有したらだめよねー

[263. 匿名]

無償で名乗り出てくれてるの有り難く感じるけど、二次災害がとか、弁護士が～とか言ってる時点で、前に進めなくて、この会社も無償撤回しそう。

[264. 匿名]

>>190
あらゆることを想定できるからだよ
そうやって年寄り差別が横行
撤去させてあとで後悔したらそれはそれでホレ見たことか勢がここに出る

[265. 匿名]

>>1
素晴らしい！！！

それに対してゴルフ場は何してんの

[266. 匿名]

そうか
撤去した分浮いた金をばあさんに出させればいいんだ！

[267. 匿名]

令和元年九月九日は停電の日となった。
速くもそのウィキが出来上がった。
それはこいつよ。

Wikipedia

Wikipediaメインメニューを開く 検索新しい記事核酸の二次構造は、核酸ポリマー内または2本のポリマー間の塩基対の形成を指す。二次構造は塩基対を形成している塩基のリストとして表されることもある。生物のDNAとRNAの二次構造には異なる傾向がみられる。……デジタル...

令和元年台風第15号

[268. 匿名]

ゴルフ場側には何も期待できなさそうだし
無関係の業者さんが無償でやってくれるんだからこのあたりで動き出さないとずっとこのままじゃない？

[269. 匿名]

>>263
私だったら撤退する。
いくら心配や不安があっても、住民の皆さんの態度は悪い。
無償で、と言ってくれている会社に対してとる態度じゃない。

[270. 匿名]

粋だね～

[271. 匿名]

声かけてくれる人がいるうちが華だと思う

ここで揉めてたら本当に誰も助けてくれなくなっちゃうよ

[272. 匿名]

>>250
確かに補償関係どうなるか不透明だから細かく記録しておかないといけないからそこは大変だよね。
それも専門家が鉄柱倒れたままの場所で立ち会って調査してまとめてそこから撤去作業どう進めるか、みたいな話になるなら相当長引きそう。
周辺の家をぶっ壊したゴルフ場の施設の点検整備や老朽化具合なども調べて検証しないといけないだろうし。

今年中に撤去できない可能性もあるね。
ゴルフ場のオーナーは天災だから自分らに補償する義務はないと言い張るだろうし、下手したら来年のオリンピック時期もまだ膠着状態になってそう。

[273. 匿名]

住民たちの感じを見てると撤去後に色々問題起こりそうだから業者さんはやめておいた方がいいかも
元々撤去する義務なんて無いんだし
善意でやったのに恨まれたりしたら気の毒だよ

[274. 匿名]

天災ってこともあるし、法的にゴルフ場が保証しなくていいとかで経営者がしないのならもう無理だし、かといってこの都内の会社が万一の保証が出来ないなら拒否！とか住民が言ってるならもうこの業者も手を引くべき。

千葉だけ一部損壊も特例で対象になったじゃん？
あれでもう住民も自分たちは特例で全部無償で仮住まいもタクシー代も含め全部ゴルフ場が出さなくても都や国がやってくれると思ってしまってるんだよ。

ゴルフ場が先に立っててこんな近くに家を買った責任も私は多少なりともあると思いますし、東日本大震災や大阪台風ですら対象にならなかった一部損壊を対象にしたせいで、県民が気を大きくしちゃってるんだよ。

[275. 匿名]

フジムラさんすごい！

[276. 匿名]

年かな。
こういう善意に涙脆くなってきた。

[277. 匿名]

>>27

今度
建て替え、リフォームを
無償でやります。
って会社出てくるの待つんじゃない？(皮肉)

[278. 匿名]

どうせゴルフ場は再開できないだろうから、この土地を売って保証に回せないかな。

[279. 匿名]

まあ、住民もゴルフ場も気持ちだけ受け取っとけばいいんじゃない
こんな厄介ごとに首突っ込んでも何の得にもならない

[280. 匿名]

>>257
ねー。無償でやってくれるって言ってんのに。
その際に壊れてしまった補償をゴルフ場に求めたいのもわかるけど、全然やる気ないあんなオーナーだし、とにかく鉄柱どけないと何もできないんだから しのごの言ってないでやってもらえばいいのに。

[281. 匿名]

こういう事してくれる業者さん、ホントありがたい
民間の業者さんの厚意ばかりでなく行政も何かしてあげて
まずはゴルフ場の経営者に厳しい罰と罰金と補償を申し付けてよ

[282. 匿名]

ボランティアでやってるにしろこれが会社にとっていい宣伝になるといいけど

[283. 匿名]

どちらにしろ家は腐って崩れるし
鉄骨何とかしないことには利用価値のない土地になるだけだしね
お互いよく話し合ってとしか

[284. 匿名]

それにしても死人がでなくて本当に良かったよ
ベビーベッドもめちゃくちゃになっててお父さんお母さんももう赤ちゃん駄目かもって思ったとこの間ニュースでやってた

[285. 匿名]

沢山家あるところだから資産価値はそれなりにある場所なんじゃない？
ゴルフ場の土地うっぱらって賠償にあてればいいのに

[286. 匿名]

壊れた家のローンやら修繕費やら
解体費用とか逆立ちしたって払えるわけないんだから
とりあえずお願いしとけばいいのに

[287. 匿名]

えらいと思うけどやめといたほうがいいと思う
触らぬ神にタタリなし

[288. 匿名]

>>264「ほれみたことか」って…笑笑
おばあちゃん世代もガルちゃんするんだ笑笑

[289. 匿名]

この住民らは結局、知事がが無償で県で撤去も家屋や車、借り住まいやレンタカーの保証も全てやりますって言ってくれるの待ってんじゃないのー？？

[290. 匿名]

今、一軒家の解体だって相当費用掛かるのにこの企業さん一ヶ所にやらせるの酷すぎないか？森田知事も市長もちゃんとやろうよ。

[291. 匿名]

県にもゴルフ場にも国にもこれを撤去する際の費用を負担する法的効力がないなら、こんな所に家を買ったことが考えが甘かったんだと思ってもう諦めた方がいい。

そういや土砂崩れで家が埋まったりした広島だったかな？あらの撤去はどうやって誰が負担したんだろう。国の山？森？だったのか、人が持ってた土地だったのかもわからないけど。

[292. 匿名]

決してお金持ちとかじゃないけど、
もう保証とか関係なくフジムラさんのご厚意に甘えて、その後練習場連絡待ちじゃなく自力で元の生活に戻れる様に動くかな。
いつまで待っていても練習場は動かないし、冬になっちゃうよ。
後、性格だけどめんどくさくなってしまって話し合いとか駄目かも。

[293. 匿名]

>>26
鉄骨のすぐ隣だけど傷ついてないお家とかの方々からしたら、撤去の際にもし自分の家の屋根に何か落ちたら、、と思ってしまうと思う。
テレビじゃなく実際に見たんだけど、ネットがかかってるだけのお家もあった。
そういう時の保障とか気になるよ、、運良く免れたのに、屋根に穴が開くかもしれないってなったら。
勿論、無償で撤去してくれる会社に求める話ではないですよ。

[294. 匿名]

タダほど高いもの無しとも言うし、契約書に署名を急がせるなど不安に思う住民の意見はわかる気はするな。


撤去するにしてもその撤去物の所有権？の問題もあったり、裏でゴルフ場と解体業者が繋がっていたりすると厄介よ。
撤去作業中に人的被害などの二次災害が起こった時にも免責みたいな書類にサインするわけでしょ。

[295. 匿名]

いい人だね

普通助け合いだよね

[296. 匿名]

保険の確認作業も必要だから早すぎても困る

[297. 匿名]

>>40
営業再開したいから敷地に重機を入れたくないんじゃなかった？

[298. 匿名]

>>33
全然回収できない
むしろ赤字覚悟の人道支援と言ってもいい

[299. 匿名]

>>263
ボランティアなのにいつまでもスケジュール空けてはいられないからね。
話がまとまらなければ撤退は仕方ない。

[300. 匿名]

ほっといても雨が入り、風で飛ばされ、重みで家屋はさらに潰される。
撤去しないと荷物も取りに行けない。
二次災害があった時の補償云々いうなら、善意の業者の申し出は断るべき。
撤去費用って6000万から8000万ぐらいかかると試算されてたけど、それを無償でやろうと申し出た業者に迷惑をかけるべきじゃない。

[301. 匿名]

>>16
今からやっても年内に終わるか微妙なのに、とりあえず始めないとこの状態で年越しとかになるよね。こんな状態なら家も売れないし

[302. 匿名]

撤去の時に発生した損害については一切問わない との同意書を出してくださいと言われて、

"工事と後の面倒見が一緒でないと話には乗れない"

か。無償でやると説明してくれた業者さんも、こんな言われようじゃやる気なくすね。というか、やらない方がいいだろうなぁー。やったら何かしら揉めるのが目に見えてる。

[303. 匿名]

なんかよくわからないけど最後は国が補償しろとかの話にならないか心配

[304. 匿名]

>>37
お金は誰が何処から出すの？
訴訟はいつでも誰でも出来るけど、費用がかかるし家自体住めているかどうか…

[305. 匿名]

ゴルフ場から撤去依頼されてなくて
撤去で家の損傷が激しくなった場合は
撤去作業して会社の責任って論理が滅茶苦茶

ゴルフ場経営者に腹が立つ
撤去は責任もってゴルフ経営者が依頼して金払ってしろ
天災だから知らないで済ますなよ

[306. 匿名]

鉄柱を撤去しないかぎり何もできないんだから
早く撤去してあげてほしい

[307. 匿名]

説明会にオーナー側の弁護士も来ないなんて、ありえないね

[308. 匿名]

集団訴訟する弁護士費用も無償でやってくれる弁護士事務所さんいないかな？？
本当にひどい！！雨漏りもだけど、カビは飛沫するからたち悪い！！

[309. 匿名]

残念ながら、自然災害の為、オーナーは無罪です。例えば、あなたの家の門扉に設置している郵便ポストが突然の猛風で飛ばされて、他人の頭に激突の挙げ句、死亡してしまっても、あなたは慰謝料を支払いますか？

[310. 匿名]

ゴルフ場は
撤去する業者がみつからないって最初言ってて
今回やってくれる業者あるんだから依頼しなよ
何関係ないふりしてんの
ほんと、ムカつく

無償だから業者に勝手にやってもらえばいいという問題ではない

[311. 匿名]

住宅密集地にゴルフ練習場って、こわいね
うちの方は田舎だから、練習場の周りは田んぼだわ

[312. 匿名]

ゴルフ場の方が先だったらしいけど、対策きちんととられてたらね
うちの方もゴルフ場が先で山ばかりの場所が開発されて、そのゴルフ場は対策しまくってたよ

[313. 匿名]

無償でやってくれるなんて、素晴らしいけど、フジムラさんがとても心配。。
このまま何もしなかったらそのうち腐敗して被害が大きくなるだろうに、とやかく言う住民相手に辞めた方がいいのでは？
この被害ではありがたく無償撤去受ける方の家だけってわけにはいかないもんね

[314. 匿名]

>>302
随分嫌味だねぇ。
住民「オーナー側の思う壺なんだろうか」って分析してたよ
じゃあなんで話し合いに弁護士も顔出さないの？
そりゃ怪しむわ

[315. 匿名]

>>9
無償でやるけど(やるからこそ)作業中のさらなる家の破損や事故については責任を負いませんとかそういう約束になりそうだよね。

[316. 匿名]

反対してる住民がいる中で無償でしてあげることはないと思うわ
心意気は伝わったよ

[317. 匿名]

わかった！
じゃあうちの瓦やアンテナとんでも保険入ってないしで責任とらないでおこう！

あ、でもあちらはゴルフ広場という規模がデカイから訴えられないのか

[318. 匿名]

>>289
矛先の向け方が彼の国だよw

[319. 匿名]

>>288

私でさえここでよく見るけど？
日本人じゃないならわからないだろうけど笑笑笑
なんか必死だね婆さん
毒されて言い返し慣れてるの自己紹介じゃん…

[320. 匿名]

やっぱり火災保険だよね。
火が起きてないから火災保険ではないって言ってた人いたけど。

[321. 匿名]

なんで住民が叩かれてるの？オーナーに信頼ないからこうなっただけ
オーナーが連れてきた場合は裏で繋がってるかもだが
詐欺も横行してるし急かしてマイナスの結果となったら自己責任と言われる
そりゃ同意できない

[322. 匿名]

皆蚊帳の外おばさんが対岸から住民叩いてるんだなー

[323. 匿名]

オーナーってまだ特定されないの？
住処は安泰豪邸だったりして

[324. 匿名]

本当に無償かな？
私、疑い深いな…。

絵に書いたようにゴルフ場オーナー側にとってメリットだらけな説明会だったよね。
私が無償でやってあげる会社側だったら、せめて弁護士を同席させる。
補助の範囲への質疑応答も抜け目がなかった。解体会社なのに、用意されていたみたいに上手だった。

本当はお金でるんさじゃない？
影で出すから、表向きは無償にして、同意書を書かせようとしてるように私には見えるんだけど…。

[325. 匿名]

鉄はお金になるから引き受けたのでは？

[326. 匿名]

これいい話か?
逃げ得じゃん。

[327. 匿名]

結局ポジショントークなんだよなー
ここの連中もターゲットに飢えてたんだろうねー
叩く相手を切り替えたそうなw

[328. 匿名]

ゴルフ側の弁護士の言い分はあくまでも天災だからね
これ下手に手を出したら業者が悪者になるよ
被害受けた民家は本当にお気の毒

[329. 匿名]

オーナーおばあさん「業者見つからない」→名乗りをあげたのに身を潜める
オーナーおばあさん「(弁護士の弁償はないという言葉に)信じがたい」→じゃあ金出すと決めていた？
雲隠れ(現在)

[330. 匿名]

本当に善意で無償なら凄いね。

世の中には無償でやると言って撤去して、その鉄屑を売って金にする業者というかヤーもいるから要注意。

[331. 匿名]

千葉で美容師がお客さんから聞いた話を聞いた(私も客)から事実かどうかわからないけど、ゴルフ練習場は夜逃げみたいになってるって聞きました。
マスコミもいるから逃げ切れないだろうけどね。

[332. 匿名]

撤去費用が無償になったんなら、被害住宅に出来るだけ補償してあげてほしい。

[333. 匿名]

被害に遭われたお宅は、家財保険つけてなかったのかな？保険料は多少上がるけど、大抵の家は建物自体にも保険かけてるはずだけど(我が家も一括払いで加入してる)

[334. 匿名]

撤去作業は自社持ちだから何とかなる、撤去した鉄柱一式の処理はオーナーから一任する確約とれてたらスクラップ業者に売却できるよね。でもそれじゃ「無償で」っていうのはなんだかなぁ。

[335. 匿名]

善意とテレビでたくさん映されるから広告費になるよね

[336. 匿名]

>>33
鉄は撤去後、鉄屑屋に売りに行くだろうから、これだけの量だと百万以上にはなるだろうね。
鉄骨はかなりの重量になるし、普通の鉄屑より単価が高いです。
(ダンプの運転手だったから鉄骨の搬出もやってました。)
2カ月かかるって事は、小規模でコツコツやるだろうから、重機やら酸素やらダンプやら諸々全てリースで無く、従業員も少人数と考えても儲けは少額。
重機やらその他の機材を全てリースなら赤字かな？
その間他の仕事を受けれないだろうし。
いくら天災とは言え、撤去作業費位出さなきゃ。
無責任過ぎな会社でビックリだわ！
ゴルフ場のせいで家が崩壊した家庭には補償せず、個々の保険で何とかしろって言ってるのもおかしな話。

[337. 匿名]

ゴルフ場「しめしめ」

[338. 匿名]

これは、どの対応が正解なんだろうか。

[339. 匿名]

よくわからないんだけど、半壊状態の家ってもし更に被害が出たところでどのみちもう住めないんじゃないの？
一見壊れてない部分だって雨入ってカビが回ってるだろうし…
どうしてその状態で補償されないからって反対するのかな？

[340. 匿名]

ゴルフ場のオーナー、弁護士に入れ知恵されて住民がしびれきらせて自己負担で動くの待つつもりじゃないかな…
普通こんな迷惑かけて経営は諦めるけどそれが微塵も見られない。親族いるのかな、自分が老い先短いってゴルフ場も放置しそう。

[341. 匿名]

同意書出さない家はつきささったままにしておいてあげればいいんじゃないの？綺麗にその家だけつきささったままにして退けて欲しい家だけ退けてあげれば

[342. 匿名]

ゴルフ場も被害者よ商売できないし。
自然災害だからね？
お気の毒だけど。

[343. 匿名]

無償…でも撤去した骨材は鉄屑として取引きされるよね。
キロ単位15円前後。

[344. 匿名]

>>1
フジムラさん素晴らしい。大勢の人が注目してるから保険会社も頼みますよ。

[345. 匿名]

ゴルフ場のオーナーが糞過ぎる

[346. 匿名]

ゴルフ場はつぶした家の賠償はしないのに撤去を無償でしてもらうって都合いいね

[347. 匿名]

ただほど高いものはない

[348. 匿名]

台風で自分ちのものが倒れてよそ様の家を傷つけたら弁償すんの？

[349. 匿名]

ニュース見てたら
29日までに住民全員の同意は無理っぽいね

[350. 匿名]

>>177

火災保険と言っても、この件は風災被害にあたるから200さんの言うように、各家で保険内容によってカバーできる、できないものがあります。

例えば30万以上でなければ保険が下りない、家なら保険対象だが、外構は対象外など。また現状復帰にする為には保険でカバー出来るけど、撤去費用は保険外になったり…

なので、住民の方々もはい、お願いします。と言えないのではないでしょうか。

[351. 匿名]

>>142
保障保障と言ってたら撤去してくれる会社なんて見つからない。
いつまでたっても鉄柱が家にめり込んだままだよ。

[352. 匿名]

保険おりなくてもどっちにしろ住めないんだからさっさと撤去してもらえばいいのに。
お金1円もかけずに元に戻ることは無いでしょ

[353. 匿名]

この業者さん、善意で手を差し伸べてあげてるけどゴネてる人たちもいるし引き受けるのやめた方が良さそう。
リスクが高すぎる。

[354. 匿名]

撤去するかわり、これらの廃材をリサイクルすれば少しは稼げるかも。

[355. 匿名]

>>148
お願いするしかないよ。
でも　１６棟の同意を得るのは難しそう。

[356. 匿名]

>>315
でも、あんな大きな鉄柱が家にのめり込んでるんだよ。今以上に損壊なしで撤去ってのも無理な話だよね。

同意書にサインしない人はそこを保障してくれ！って事なんだろうけど、そもそもボランティアで来てくれるんだから無理な話だと思う。

これ、お金ある家とない家で分かれそうだよな。
ローン残ってて死活問題の家もあるだろうし。

[357. 匿名]

住民の方は本当にお気の毒だと思います。
ただ、自分も家建てたから、わかるけど、
近いうちに大震災来る来るって、言われている関東で、鉄塔や大きな建築物がある隣に家を建てるって、考えはなんでなんだろう。
多分、近所の他の土地より少し安いよね、嫌がる人もいるからね。

[358. 匿名]

>>121
東日本大震災後の東北も善意にあぐらかきまくってる人いるよ。
他の大多数は自力で生活立て直そうと頑張る中、津波で家がない。仮説住宅は不満。仕事が安い（地元の親戚によると、元々稼ぎもしない奴で有名な奴がテレビで言ってて、みんな同じように不満があるみたいに思われるのが腹たってたらしい）、やれ金がない。国は保障しないなどなど…もう8年たとうというのに未だに不満言ってる人もいるよ。

助け合いは個人の全てを面倒見ることじゃないっての。いつまで被災者でいるつもりなのかね。

千葉だけじゃなく他の関東だって強風でやられてる人がいる中、あれこれ手助けしようとしてくれる人の気持ちを反故にするような人がいるとがっかりするよ。

[359. 匿名]

>>357
結構古いゴルフ場みたいだったから、住む前から予測出来たかもしれないね。

[360. 匿名]

市役所が可哀想。どんなに文句言われても民地にはお金出せないからね。

今回の説明会は市役所が仕切ってたらしいけど、ほんとそれくらいしか行政にはできない。

[361. 匿名]

>>303
なったとして、ゴルフ場の土地を差し押さえるくらいはするよ。行政大執行のレベルね。

[362. 匿名]

>>339
半壊だと保険金もさほど出ないんですよ
全壊なら全額補償されますが…
そんな状態で被害拡大してもし全壊しても当然保険金は半壊の分しか入ってこないんですよ
全壊の家は早くやってほしいだろうけど、半壊の家は難しいと思うよ

[363. 匿名]

やっぱさ、家を持つってこういうリスクもあるのよね。想定外のことがおきても自費で最後まで責任持つという覚悟を持たなきゃならないんだと思う。売る側はさ、いいことしか言わないからさ。

私は持ちマンションだけど買ってから色々あったから、金銭面が許すなら賃貸が一番いいと今は思ってる。

[364. 匿名]

建て直すにしても修理するにしても、あの鉄の塊をどかさないと始まらない
解体業者は無償で撤去してくれるのだから、撤去中の損害は保証しないのは当たり前
あくまで善意なんだから
このまま話が流れたら、撤去するのに何年掛かるんだろう。

[365. 匿名]

>>354
これだよねー
今銅の値段上がってるし、鉄も上がってるんじゃないかな。
産業廃棄物も少ないから利益かなりあるはずよー

[366. 匿名]

一人、若い女性が折れた鉄柱のせいで重体になったでしょ？
その家の人がテレビに出てたんだけど、電柱が折れてその下敷きになっても、その時お家の人がいなかったから、そのあと降った雨風で雨ざらしになって意識が遠のく寸前で誰かが助けたらしくって、涙が出たよ
かなり強い雨風で私は自分の部屋の雨戸を閉めてたのに壊れた何かが当たって雨戸が開いたの。
閉めたかったけど窓を開けたらどうなるかわからないぐらい雨風がひどくて、あの雨風に当たりながら電柱の下敷きになったのかと思うと泣ける

無償でなおしてもらったからって彼女がいきなり元気になる訳じゃないけど、せめて彼女のご家族の負担を減らして欲しいと思う

[367. 匿名]

うだうだ言うならもう知らないってそっぽ向かれたりして。

[368. 匿名]

あのゴルフ場の鉄柱のことがずっと気になってて。

あの鉄柱、あんなに高いのに埋め込んでなかったよね？
そもそも、作りがおかしくない？
そこをメディアも誰も突っ込まないのが不思議。

[369. 匿名]

>>325

お金になるにしても
ゴタゴタしてるから他の業者はやらないじゃん。
誰だってやりたくないよ
お金になるとしもね

[370. 匿名]

>>99
悪いけど、頭の中がお花畑なのかと、、、。

「道義」で解決するなら弁護士も法律も警察もいらない。
歴史上に戦争なんておこってない。

[371. 匿名]

>>7
まあ図々しいよね。あのBBA。金無いだろうし、土地売るのも嫌だし、ゴルフ練習場直して続けたいしでしょ。まあ保障で金ぶっ飛ぶけどね、たぶん。相当ぶっ壊してるから、被害者の家。大体、柱も古くてボルトが抜けてるとかネット下ろして無いとか色々過失は有るからね。天災でも裁判やったら確実に何かしら過失は出る。相当傲慢だよ。ガッチリ踏んだ食ってやればいい。
撤去してくれる業者さんには土下座だよ。マジ。

[372. 匿名]

業者さんと住人の説明会をテレビでやってたけど、少し住人にイラっとした。

この業者さんは善意で、しかも無償で撤去させていただくって事で、で、撤去には住人全員の同意書が必要ってなっていて、かなり上から目線的な住人がちらほらいてビックリしたわ！

○日までに同意書を提出するとか無理だし、こっちにも都合があるやら、撤去する時にまた何かしらの被害を受けたらどうしてくれるんですか？もしそうなれば責任取ってくれるんですか？

などなど、善意で無償でって名乗りでてくれてる業者さんに対して偉そうな住人にイラっとしたわ！

善意で、しかも無償で撤去してくれるって言ってもらってるだけありがたいと思えって思ったわ！

[373. 匿名]

>>1
無償でなんて凄いよね！

ニュース観てたら被害受けた住民が、同意書にサインするのを躊躇してるってインタビューで答えてた。理由は撤去する時に家や車を傷つけても保証してくれないかららしい。そんな事言ってたら誰も撤去してくれないよ。

[374. 匿名]

無償にすることで全国に社名と勇姿をプロモーションできるから、その後のフジムラの繁栄ど信用を勝ち取れるね。
素敵です！

[375. 匿名]

1家庭1千万くらい寄付してあげてほしいくらい気の毒。
築2年の家もあるみたいね。
自分だったら鬱になりそう。。

[376. 匿名]

いくら被害を受けたからって住人は殿様発言し過ぎ。撤去されなかったら、いつまでかかってるんだ‼️早く撤去してくれ‼️と怒り、

で、ゴルフ場とは無関係の業者が少しでも力になれたらと無償での撤去を名乗り出たら、撤去の同意書に提出期限を決めるな‼️撤去の時にまた被害が出たらどうしてくれるんだ‼️そっちが責任を取ってくれるのか‼️

などなど、文句付けすぎ。無償で撤去するって言ってくれている無関係の業者に文句タラタラ、言いたい事を言い放題で呆れるわ

[377. 匿名]

>>372
私も見てもどかしくなった。同意書にサインした方は「家の前は通学路で子供たちも通るところだから早く安全にしてあげたい」とまで仰ってたのに、同意書書かない住民は「これ以上崩れたら誰が責任～」とか言ってて。全員の同意がなければできないっていうことだから大変そう。

[378. 匿名]

粋だね～。

[379. 匿名]

やっぱり江戸っ子カッコええ

[380. 匿名]

ニュース見て不穏に思ったのかな？
ゴルフ場がお金払わなくて良いのはちょっとモヤモヤするけど、少し前が見えてよかった！

[381. 匿名]

雨ざらしのままで家腐らせたいんか？ってレベルでゴネる人なんなんだろう
家中腐ってくれた方が保険出るとか？
善意に有り難みを感じない人っているんだね

[382. 匿名]

最初は家、壊された住人さんかわいそうって思ってたけど、無償で撤去するって言ってくださっているゴルフ場とは無関係の業者に不満や文句を言いたい放題の住人に見た方が変わったわ。
こんな住人に無償で手を差し伸べる必要なんてないわって思った

[383. 匿名]

とりあえず、メーカー住宅なら宣伝になるから、格安で修繕したら？ オーナーの会報に経過を掲載したり、ネットで特集しても良いかも。
それをCMにでもしたら、芸能人のものよりも安心なメーカーだなーって心底思うんだけど。

[384. 匿名]

善意でやってくれるなら車とかに傷付くのは辛いけど、だからってこのまま電柱にのめり込みの状態でずっといる方が嫌じゃないかな。これから台風また来ると思うし、強風や雨で家が益々劣化するじゃない。いつ電柱が倒れてくるかも分からず危ないし、多少の犠牲？はやむを得ず素直に感謝しながら撤去してもらった方が良いと思うんだけどな。

[385. 匿名]

>>384
電柱→鉄柱でした_(._.)_

[386. 匿名]

次男夫婦の自宅が被害を受けた会社員の湯浅泰一さん（65）は「今後の補償が何も決まっていないのに、簡単にサインはできない。納得できない」と憤った。「作業の際、住居がさらに壊れるようなことがあっても、一切責任を負わないと書いてあった。損傷が浅い家はいいかもしれませんが、損傷が深い人にとっては取り返しがつかないことになる」と不信感を募らせた。さらに「業者は無償でやりますと言っていたが、タダほど高いものはない」とため息をついた。

次男夫婦の家って、この人の家じゃないし。何で憤るの？意味がわからない。これだから老害は…

[387. 匿名]

無償でやってくれるって言ってるのに失礼な住人がいるよね。だったらずっとそのままで良いのかよって話だわ

[388. 匿名]

藤村氏こそ、国士！！！！！
感動しました！！！！

台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、都内業者が無償撤去へ… 手を挙げたのは「フジムラ」の元自衛官、藤村一人会長！　過去に美智子上皇后陛下ご生家の正田邸解体工事を辞退

台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、都内業者が無償撤去へ… 手を挙げたのは「フジムラ」の元自衛官、藤村一人会長！　過去に美智子上皇后陛下ご生家の正田邸解体工事を辞退

台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、都内業者が無償撤去へ　千葉・市原 ▼記事によると… ・台風１５号の強風で千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」の鉄柱が倒壊し、民家１６軒が損壊した事故で、東京都

[389. 匿名]

最初は自宅が被害にあった住人に同情してたけど、無償で撤去しますって名乗り出てくれた業者に対しての住人の態度に不愉快になりました。
そもそもゴルフ場とは無関係の業者だし、その業者に撤去する時の同意書に納得できないやら、撤去の際にまた被害が出たらどうしてくれるんだやら、住人に対して何様なんだよ！って思いました。

無償で撤去してほしい、けど、撤去の際に少しでも被害が出たらその業者に責任取ってほしいとか、厚かまし過ぎる

[390. 匿名]

もし自分だったら喜んで撤去同意するわ。
直すにしたって、まずは撤去してもらわないと。
車とか移動できるなら移動させるし。
こんなチャンス、本当にありがたいと思うんだけどな。
同意しない人は、もう知らないよ。

[391. 匿名]

同意しない奴のせいて撤去辞退されそうだね。
後で後悔しても遅いのに。

[392. 匿名]

ゴルフ場オーナーと話し合いがまとまらず、だからずっと撤去されないままで、で、まずは早く鉄柱をどけなければと思い、無償で撤去させていただきますって業者が現れても住人のあの態度や発言に怒りすら覚える。
善意の、しかも無償でって言ってくれてるだけありがたい事なのに、偉そうに文句ばっかり言っているのを見て、かわいそうとか言う気持ちもなくなった

[393. 匿名]

取り敢えず早く撤去した方がいい、あのまま放置は危ないし、別の被害を生む可能性もある
正直全壊とか半壊とか、住めないなら全壊みたいなもんなのに

[394. 匿名]

クソゴルフ場との交渉は続けつつも
どのみちまず撤去しない事にははじまんないよね。
まーどこかで天災だからって割り切って早く決断しないと、
もっとダメージが進行して最終的にゴネ損になると思う。
行政がやっぱり介入してゴルフ場とフジムラ、住民３者一挙に集めて
ある程度話の交通整理みたいなのをすればいいんじゃないのかな？

[395. 匿名]

>>365
私もそう思ったよ。
ただただ善意なだけではないに決まってるじゃん。
何人の人間が動くと思ってるのよ。

[396. 匿名]

このニュースを見て、良かったな～と思ったけど、すぐに撤去開始とは行かないんですね。

被害にあわれた方達が、少しでも前向きな気持ちでお正月を迎えられたらと思っています。

[397. 匿名]

>>351

ゴルフ場が了承得てないんじゃなくて被害に遭ったお宅に
同意書持って行ってるんだよね補償しませんて内容の。
それを出すの渋ってる夫婦が今日テレビに出てたよ
補償してくれないからって。
こいつらマジかよって思った。
補償したってもうあの家は住めないだろ

[398. 匿名]

経営者の家に隕石でも落ちればいい（天災）

[399. 匿名]

このボランティア業者が地域住民に説明会を開いて「撤去作業中に車や家がさらに壊れても責任問いません」という同意書に署名を求めたけど、「だったら同意できない」という住民もいるそうだ。
ボランティアで撤去してくれる業者がいるだけでもありがたいのに、あんな巨大なものを撤去するのに、家をそれ以上壊さないでくれ、っていうのも難しいんじゃなかろうか…

[400. 匿名]

私もテレビで業者と住人の説明会音声見たけど、住人はほんと何様かね。

相手はゴルフ場とはまったく関係のない業者で、ましてや善意の無償での撤去作業を名乗り出てくれてる業者であって、その業者に、

撤去作業の同意書提出日を決めるな！

撤去にかかる日数が気にくわない（業者は他にも仕事をかかえており、それに鉄柱を解体して撤去をしないといけないため２ヶ月は必要との事）

撤去してくれるのはいいけど、撤去作業中にまた自宅に何かしら被害を受けたら責任を取ってね

弁護士がいないから、撤去するって言ってこられてもね〜、困るんですよぉ〜、


↑ 善意の無償で撤去作業しますって業者に対して住人はこんな事を言いたい放題だったよ

[401. 匿名]

こうなったらゴルフ場側と徹底的に戦ってくれる無料の弁護士さんとかいてくれるといいのに。

[402. 匿名]

住民の方は本当に気の毒だけど今無償で撤去しますと言ってくれる業者がいるうちにやって貰った方が良いと思う
撤去中に何かあったら誰が保証してくれるんだと言ってる人がいるけど、このまま雨ざらしで時間が過ぎればどのみち腐ったりカビがはえたりで駄目になる。

[403. 匿名]

>>7
ゴルフ場側もどう手をつけていいか分からないんじゃない？
国がどこまで補償するって明らかになるまで動こうとしないのか…

[404. 匿名]

私も、無償で撤去してくださるという申し出に対する住民の方々の発言を見て本当に唖然としてしまいました。。日本人はこんなにも堕ちたものか、、と。あれでは被災者サマそのものですよ
1日も早く鉄柱を撤去しなければ刻一刻と家屋は傷んでいくんだから。撤去により少しダメージがあるかもしれなくても、放置したままにしてもダメージがあるんだからプラマイ0でしょ。民度低い

[405. 匿名]

素晴らしい業者さんだね
鉄柱は撤去したらぜひゴルフ練習場の中に置きっぱで
被害を受けた方たちの為なんだから、後のことは関係ないよね
本当に腹立たしい

[406. 匿名]

かっこよすぎる。　


スーパーマンかよ。

[407. 匿名]

撤去した鉄柱を売って儲けてくれていいよ。
手間賃だよ。

[408. 匿名]

よかったー！と思ってトピ覗いたらそうでもなかったんだね。

色々あるんだね。

[409. 匿名]

あぁもし自分が巨人だったら、あの鉄柱を３方から片手でグニャリと曲げてやるのに…内側に。

オーナーもさ、もうゴルフ場畳んで必要なお金は支払いをしてさ、地道にやれば良いじゃないの

[410. 匿名]

>>31
老害さんがいるのかな
あれやって、これやって、でもあれもできない、これもでにない、って状況に

完璧にとはならないかもしれませんがお助けします！って人が現れたら

完璧じゃないの？やるならちゃんとしっかりやってよ、って言ってるんだよね？
やってくれるんですね！多少のことは仕方ないしお互い様ですってならない

ジジババによくいるよね

[411. 匿名]

>>405
いや、鉄柱売ってお金になるから無償なんだよ。

[412. 匿名]

>>1
会長さんは元自衛隊員らしい
江戸っ子の義理人情の人たち
日本人の鏡
すばらしい


はんにちの外国背景の日本人は絶対しないであろう行為

[413. 匿名]

>>402
フジムラさんが降りたら元の木阿弥だろうに
どの道どの業者がやっても多少の傷とかはつくよね？

フジムラさんが降りたら有償で傷がつくことになるのにわかんないだね

[414. 匿名]

てか、鉄柱何本も倒れてるから、同意がまとまった鉄柱から撤去することにしたらいい。
隣の家だけ解放されたら焦るでしょ、反対してる人も。

[415. 匿名]

ゴルフ練習場の会社を甘やかすのも如何なものか？素早い撤去は助かるけど現状のままでも平気な神経の会社なんだから、シメシメって思って舌出してそう。

[416. 匿名]

でもこれ断ったらもっと良い条件で無償で補償付きでやってくれるところ現れると思ってんのかね？寧ろ面倒な住人いるところだって思われて誰もやってくれないでしょ…。やってほしい賛成の人が気の毒だわ。

[417. 匿名]

>>221
そんなに安くないと思う。

[418. 匿名]

>>325
ゴルフ場の持ち物だけどね

[419. 匿名]

ん？撤去されても壊れた家は自費で直すの？

[420. 匿名]

撤去しなきゃ何も始まらないからとりあえず早く撤去しないと怖すぎる、

[421. 匿名]

>>28
この話し合いにはオーナーと弁護士は来なかったらしいよ。

[422. 匿名]

>>400
補償とセットじゃなきゃサインできない！って言ってる住民、テレビに顔映さないようにしてたから、図々しい事言ってるっていう自覚はあるのか…と思った
最初はお気の毒にと思ってみていたけど、ボランティアで数千万の作業をしましょうって言ってくれた業者さんにまで注文つけるなんてね〜
焼け太り狙ってる人もいそうだよね

[423. 匿名]

県庁も糞の役にも立たない

サイテーの奴ら

肝心な連中は逃げてばかり

[424. 匿名]

善意のボランティア撤去作業会社にすら文句や注文だらけの住人に、こんな住人ならゴルフ場のオーナーに同情すらしてきた。

ゴルフ場オーナーから弁護士を立てられ、これは自然災害だからって保証はできないってゴルフ場側弁護士に言われたらしいけど、一理あるなって思った

[425. 匿名]

弁護士会だかなんかの弁護士さんは、あくまでも個人的な見解ではあるけれど、ゴルフ練習場側に過失はないとは言い切れないと言っていたよ
そういう弁護士さんを見つければ闘えるんじゃないかな
本当に運命の分かれ道だよね

[426. 匿名]

ありがとう

[427. 匿名]

>>51
県だか市だかが撤去代かからないんだから、罹災証明で一定額出せないのかな。
東日本の時は半壊や全壊の意味には出た記憶ある。
東日本の前例があるのに、対応が遅い気がするし、国も何だか一歩引いてる感があるよね。何で？

[428. 匿名]

感情論ではなく現実的な話、防災・安全交付金と自分の火災保険などでカバーするしかないよね。
ゴルフ場に責任あるのか、建築許可をおろした自治体に責任あるはのかetc…、長い裁判になりそう。

[429. 匿名]

すごく単純に、万が一うちのカーポートが倒れて隣の家に被害を与えてしまったら、出来る限りの修繕はさせてもらうわ
うちには何の責任もありませんので…なんて言えないよ

[430. 匿名]

被害が一律じゃないから、さっさとどかしてくれの人もいれば、いや待て被害が広がったら誰が補償してくれるんだそれを待ってからにしろの家もあるわけだよね。まとまらなさそう。

[431. 匿名]

>>403
壊された家の方々がいつまでたっても何もできないままだし、待たされている方はたまったもんじゃない。壊された家の方で火災保険に入ってない方もいる事をニュースで言っていたので補償は絶対にしてほしい。

[432. 匿名]

>>357
ほんとにね。うちなんて電柱一本すら気にしたわよ。

[433. 匿名]

有り難い申し出。
完全に元通りにはならない、住民はそれならなぜ力を合わせて出来ることを話し合わないの？

危険も承知でそれでも何とか頑張りましょうってとても良い会社だと思う。

[434. 匿名]

火災保険に入っていない家もあるのか…
みんな家を構えたら加入するものだと思ってた

[435. 匿名]

>>404
私もニュースを見ていて無償で撤去して下さる業者の方に責めるような言い方は違うのでは？とは思いましたが、話し合いにオーナーや弁護士も来ていなくて、被害者の方々は何処に言ったらいいのかもわからなくなってしまっているのかもしれません。
被害者の方々が弁護士にも連絡が全く取れない事を言っていましたので、私はオーナーもだけど弁護士まで逃げてるしか思えないと思っています。

[436. 匿名]

>>435
さっき夜逃げ？雲隠れ？したとか言ってたの本当だったんだね。どうか見つかってほしい。

[437. 匿名]

>>344
他力本願

本来ならゴルフ場がやるべきことなのに
ゴルフ場弁護士は天災だから保証しないと逃げ切るのかな

[438. 匿名]

いまzeroでちょうどこの話やってたけど、サインしなかった住民の話みてびっくりしちゃった！
責任はそもそもはゴルフ会社にあるわけじゃん！無償でやってくれるって言ってくれてる解体業者にどこまで求めるの？？

[439. 匿名]

でもあまりゴルフ練習場オーナーを追い詰めてもね
倒産して行方不明になったら、それこそ練習場が廃墟になって老朽化して二次被害が出るよ
鉄骨がもろくなるから反対側も危なくなる

[440. 匿名]

かっこいいなぁ。
でも無償って費用大丈夫なのかな。
余計なお世話だけどかなり費用かかりそうなイメージ。

[441. 匿名]

ゴルフ場が保障する気ないなら、無償でやってくれるって言ってる業者がいるうちに
早く鉄骨だけでも撤去したほうがいい気もするけど

[442. 匿名]

半分くらい経営者がだしたら

[443. 匿名]

無償で撤去してくれるのは、ありがたいけど
鉄は、お金になるからするんだと思うよ。
会社名有名になるしね！

[444. 匿名]

>>368
その上、鉄骨だって定期的にメンテナンスしないと(錆止めとか)錆で腐食していって強度も悪くなる。
メンテナンスはしっかりしてたのかな？
いくら自然災害とは言え、基準に沿った基礎でなかった上にしっかりメンテナンスしてないでってなれば、自然災害だから知りませんなんて尚更通用しないよね。
被害者側に付く弁護士さんには、頑張って貰って貰いたいですね。
無責任なゴルフ場の経営者に補償させなきゃ納得出来ない話だよ。
駐車場で車の扉開いた時に突風が吹き、隣の車にキズを付けてしまった場合、弁償させられるよね？
それと同じに思えるわ。

[445. 匿名]

>>443
このトピ読みなよ。
そんな広告する必要ないほど実績ある大きな企業だから。
この解体作業の会社はそういう目的よりは天災で被害に遭った人たちのための社会貢献として善意で名乗り上げてる方が大きい。

[446. 匿名]

家だけじゃなくて道にもまたがって倒れてるし、公道なら役所も行政指導すべき。もうしてるけど、聞かないのかな？

[447. 匿名]

もうさ、何かあっても補償してくれてぜーんぶ無料でやってくれる業者が現れるのを待つしかないんじゃない？
その前に朽ち果てそうだけど。

[448. 匿名]

>>7

こうやって誰かが少しでも親切になれば平和になるのにね。
経営者が駄々こねてる理由がわからない。

[449. 匿名]

>>407
つーか
このゴルフ場の土地全部売りさばけば、充分保証代出ない？
もうゴルフ場として再開することはないだろうし、どのみち土地は切り売りするしかないよね？

[450. 匿名]

だいぶ前にこの撤去作業すごく難しいという記事を読みました

ポールでダメージ受けてる家は早く撤去して欲しいと思います。撤去作業する上で被災していない家も工事同意書にサインする必要が出てくるそうです。
何故ならポールを撤去する際に当たる可能性があるからだと。だからリスク背負って作業引き受ける会社がないとか書いてたと覚えてます。

破損している家は被災しているので恐らく自分の火災保険対象
無傷の家で撤去時にダメージ受けると保険使えるのかな？

[451. 匿名]

苛々する。言っちゃ悪いけどそんな大豪邸でもないよね？わざわざそこに住んでいる落ち度も少なからずあるよ？日本人だったら土下座してお願いする所じゃないの。
もう一生やってろよ。テレビも使うな！

[452. 匿名]

>>21
よっ！江戸っ子！

[453. 匿名]

たしかに無償で業者さんが撤去してくれるのはありがたいけど、
撤去したあとの問題が片付いてないから
簡単にはサインできないのだと思う。
まず、話し合いにゴルフ場側が来ていないのが問題。

[454. 匿名]

>>451
大豪邸じゃなくても、頑張って建てた家がこんなことになってしまって
精神的にも皆さんかなりやられていると思う。
業者さんが無償でやってくれるって言ってるのも、そもそも責任はどこにあるのかっていうのをきちんとしてくれないと
住民も不安なんだと思うよ。

[455. 匿名]

>>435
私もそう思う。
簡単にはサインできないよね。
ありがたいことだけど…

[456. 匿名]

一部の自己中な住民がいると全同意は得られないもんね。無償で撤去なんてすごいラッキーなのに。どの業者がやったとしても保障の点から噛みつくんだろうな。後々面倒になるし、こちらの企業は身を引いた方が良いのでは？と心配になる。せっかくの善意だけど面倒になるのが目に見えていて。

[457. 匿名]

らちがあかないな～。よーし、国で面倒みてやるか！撤去費、住宅解体費、新築建設費、仮住まい費用、保証給付金、御見舞い金、家電も用意しないと。合計で、五億くらいかな。
これを、国税で歳出します！
→それくらい、してやれよ。

[458. 匿名]

>>42
ボランティアの方ではなく
フジムラの社長さん

[459. 匿名]

撤去で何か壊したらモンスター被害者から訴えられない？大丈夫？

[460. 匿名]

下手に撤去してもらって、集団訴訟したりしたとき不利にならないかとか、ゴルフ場の物を勝手に触って逆に何か起きないかとか不安になるのは当然だと思う
ありがたい話だけど、それに飛びついて賠償金をとれないとかになるのは避けたいもんね

[461. 匿名]

アホちゃう？
こんなの善意でやる訳ないでしょ
撤去費用どんだけかかる？
人件費は？撤去後の残骸の処理費は？

これやって誰得？ゴルフ場側でしょ
内々に金動くに決まってる

撤去に際して更なる破損は責任負わないって
住民側が完全にコケにされてる
撤去したら全員トンズラ

こんなのOKしたらアカン
あくまで撤去と共に補償問題の窓口はゴルフ場

今出来る事はとにかく損壊状況を写真撮って
家が歪んでいるなら
あちこちに水平器当ててそこも写真撮って！

被害家屋みんなで弁護士立てた方がいいよ

[462. 匿名]

ゴネてる住民の気持ちも分からなくはないけど、じゃあ具体的でいい打開策はあるのか？って聞きたくなる
これから先、台風や大雨、地震といった災害はまた必ず来るし、冬になったら雪が降る可能性もある
いつまでも放置していいことじゃない

ゴルフ場はもとより保険会社や自治体の声明もほしいところ

[463. 匿名]

>>157
今朝見てた番組では、フジムラ側もこのまま放っておくと重みが家を更に圧迫してしまうってかなり心配してたよ。

[464. 匿名]

ゴルフ場、バッティングセンター、パチンコ店と同じオーナーが経営している所
結構知ってたな。

[465. 匿名]

決断力と 行動力、 千葉県知事も 見習わなくちゃ！

[466. 匿名]

クズ鉄を売って儲け…なんてレスがあるけどさ

私なら2ヶ月かけて数百万程度のはした金のためにこんな厄介な案件の住民たちとは関わりたくない

ゴルフ場と住民の裁判になったら、解体に問題がなくても間違いなく長々と関わることになるんだよ？
考えただけでウンザリする

[467. 匿名]

フジムラだって、受託するなら年末にかけて2カ月スケジュール開けることになるから、決断するなら早く決めて欲しいだろう。
NPO法人でもないんだし、従業員も食わせなきゃならないし、住民達の意見が揃わないなら違う仕事受注するだろう。
来月になって、やっぱお願い！ってなったって、会社にも都合がある。

[468. 匿名]

無償を信じてる人が多いことにびっくり。
まぁ信じたいのかもね。

[469. 匿名]

火災保険すらケチって入ってなかった家って、
自分が火元になり、近所に対して加害者になるとかいうパターンも眼中になかったのかね？
そうなった場合、保証はどうするつもりだったんだろう。
今回は被害者と言う立場になってるけど、
無保険の無責任さと想像力の欠如はゴルフ場オーナーと同じようなもんだよ。

[470. 匿名]

>>468
なんでもかんでも斜め上から物事捉えて賢くなったつもりになって悦に入るより

もう少し素直な気持ち持った方が素敵な人生送れるよ

[471. 匿名]

戸建ての保険って５年で２０万ぐらいはした気がするから、ケチりたくなる家庭もあるんだねー！
何も起きなかったら掛け捨てだし、と。
そういう特異な家庭が近所にいたら、なかなか足並みも揃わないんだろうな。
怖い。

[472. 匿名]

>>383
それ良い！
ヘーベルハウスでもダイワハウスでも一条工務店でもどこでもいいから、一定期間モデルハウスとして公開することや宣伝に使うことを条件にでもして、希望者のお家を無償で建ててあげたら良いのに！
CMするよりものすごい企業イメージアップと宣伝になると思う！

まぁ他にも今回の台風で被害に遭った家はたくさんあるから不公平にはなるけど…
かくいうウチも千葉じゃないけど屋根一部飛んで今業者待ち状態なんだけど、
このゴルフ場の被害は特殊だし、ハウスメーカーがやってあげたら良いと思うわー

[473. 匿名]

>>472
補足です。
CMは通常のCMするよりも、ということです。

[474. 匿名]

とりあえず網がなくなるのは良かったね。
次は家の修繕しなきゃいけないから大変だけど。毎日網が被さった家に住むよりはマシだよね。

[475. 匿名]

練習場はいまだに金出さないって言ってるの？
弁護士も最低だったけど。脅し文句言ってたし。

早く鉄柱退けて欲しいけど練習場の態度が良くないからね。住人の皆さんは途方に暮れてますよ。

[476. 匿名]

これ出来るときに撤去してもらわないと本当に何年もこのままもありえそうなのが…
正直ゴルフ場オーナーはとんずらすると思う

[477. 匿名]

>>470
べつに賢くなったつもりとかないけどね。

二千万はかかる撤去を無償でするって、すごく大変だと思う。旦那が経営してて手伝っているけど、稼いで従業員に給料を払って、今から増税で景気が悪くなるかもしれないのに。

それに給料をもらってても、会社にお金の入らない無償の仕事と思って作業する従業員って、人によってはお客さんに感じ悪い態度とるんだよね。

斜め上からと言われようが、この考え方で何度も助かってきたから純粋な素直にはなれないんだよね。

[478. 匿名]

>>469
火災の火元になっても失火法があるから火元に賠償責任はありません
これが日本の法律です

今回も「風災」ならゴルフ場に賠償責任はなくなる

それでは困るなら、自分の家は自分で守る
保障が手厚い保険に加入しとくしかない

[479. 匿名]

>>5
会社の宣伝にもなるしね。
賢いボランティアの方法だと思う。

[480. 匿名]

自分で加入している住宅保険で保障してもらえるとして、保障の基準はいつの時点になるのかな？

直撃受けた翌朝が基準？
でも２週間たってさらにめり込んでるよね
例えば、鉄柱を無償撤去してもらって、それに伴い家屋の一部ないし全体の解体が行われた場合は災害による損傷として認めてもらえるの？

[481. 匿名]

鉄柱撤去によるさらなる家屋の損傷は保障対象外ですよ

[482. 匿名]

>>481
じゃあもうとっとと撤去してもらって次へ進んだほうがいいと思うなあ、私なら
保障もしてもらえない傷みが進む一方じゃないですか

[483. 匿名]

住民も賛成派と反対派で分かれてるのかな。住民達も揉めそうだし、なんだかなぁ。

難しい問題だね

[484. 匿名]

>>42
なんか西郷どんに似てない？

[485. 匿名]

鉄柱撤去を今よりも自宅を壊さないように作業できる業者はないだろうし、被害にあった人は辛いだろうけど、そこの補助は難しいかもしれないね。
何かしらの損害を自分たちでも背負わないと…たぶん状況が悪化しそう。
そんなもんだよね世の中。

[486. 匿名]

全壊の人はさっさと更地にして他に移りたいだろな。
ゴルフ場が目の前にあるだけで悪夢が蘇る。
寝ててもトラウマで飛び起きそうだわ。

[487. 匿名]

ゴルフ場側が「無償でやってくれるとこが見つかったんで、、、」って言ってたけど、
探してもいないしなんもしてないよね？

自ら業者さんがボランティアしてくれるってのに、
まるで探しましたアピールなんなの？

[488. 匿名]

このゴルフ場が無くならない限り、この辺りの地価は下がるよ。売るにも損する可哀想。

[489. 匿名]

自然災害だからってのはそうなんだけど、そもそもここにこんなゴルフ場がなければこうはならなかったと思った　

[490. 匿名]

>>489
いやいやいやいや
ゴルフ場が最初にあったんだけどねー
今更話すり替えるとかチョンかよ

[491. 匿名]

>>490
ただのたられば話だから気にしないでくれ😅
ゴルフ場が先にあったのはわかってたんだけど、なければそうならなかったなとおもっただけだよ

[492. 匿名]

>>481

>>450 です。
そうなんですね。じゃあ工事で破損するかもしれない対象になる無傷の家なんてもっとイヤだと思いますよね。

[493. 匿名]

だからと言って自分らで撤去費用出すのはいやなんでしょ？
ゴルフ場もいつ動くのか分からないし、そもそも動く気ないのかもしれない
下手すれば年越してしまうよ

[494. 匿名]

>>411
これは大事なことだと思う。無償ってゼロではないよ。人件費やら全て持ち出しでむしろマイナスになる。話がまとまって撤去を実行できたら、少しでもマイナスが減るように古鋼材高く売れてほしいと思った

[495. 匿名]

>>477
被害に遭った住民の人は気の毒だけど、

自分たちのせいじゃないからゴルフ場や国や県、誰でもいいからお金出して無償でやって。
でも今以上に家屋を壊さないで作業して。
何かあったり壊したら保障してくださいね。
作業員の人は無償だからといって感じ悪い態度取らないで。

こんな厚かましい要求するなら自分たちで撤去作業してくれる業者を見つけて保険使うなりして全て自己責任かつ自腹でやれとしか言えない。

あとあなたの夫の会社の規模と今回無償で撤去作業を申し出てくれた会社(結構大きな会社だよね？)の規模は同等なんですかね？
従業員がほぼ夫だけの個人経営〜従業員がいても数人程度で複数の仕事を請け負うだけの人出のない、収入もさほど多くない零細企業やカツカツの中小企業と大企業の資本力ーー他の仕事を請け負えるだけの人材がいて安定した収益があり、そもそも内部留保もかなりある企業は単純に比較できないと思うけど。

それに経営者によってこういう天災における被災地支援や社会貢献への考え方、できる支援の内容や規模も企業によって相当違うし。

[496. 匿名]

またバイキングでやってるねー

[497. 匿名]

そもそもゴルフ場も違法
建築して崩壊したわけでなく
みな災害被害者よね？
住民の方たちも気の毒では
あるけど、住宅総合保険とか
普通は加入してるでしょうから
さっさと撤去してもらって
保険で自宅建て直したほうが
いいのでは？

[498. 匿名]

ごねてばかりいるから
弁護士も呆れて出てこない
とか？
手厚い火災保険に入って
ないなら自分の落ち度よ？

[499. 匿名]

このオーナーさんという女性、
もしかしてすごい素封家の家に生まれ育ち、世間をあまりご存じない浮世離れされた方なのかなという気がしてしまった。

「あまり発言すると弁護士さんに怒られる」とか「なるべく補償して”あげたい”」とか、言葉のチョイスが一般的な感覚からずれている気がした。

[500. 匿名]

>>429
いざ現実になって
修繕費用が高額になったり
もうそれイチャモンでしょレベルの要求されるかもよ
そしたらあなたも「自然災害でしょ。知るか」になるかも。
天災や事故で被害者側と交渉する人たちが
ストレスでその後自殺してしまったりするのを甘く見ちゃだめ。