アポロ11号は本当に月に行ったと思いますか？

[501. 匿名]

>>498
その当時も何も
例えば現在ISSへ向かうのに使ってるソユーズにしたって
スプートニク打ち上げたものと同じR-7系のもので基本設計は何も変わっていないよ

[502. 匿名]

>>499
逆に聞くけどさ、お金をかけてまで人でしなければならないことって何？
今は人が行かなくても調査できる
衛星も飛ばしてる（こっちの方がコストもかからないしビジネスに有利）
それでもお金をかけてまですることって何？

[503. 匿名]

>>498
確かに
絶対無理だと思う。
地球20周、、、

[504. 匿名]

陰謀論を信じてる人は反証も見てみてね

人類の月面着陸が本当だったということを証明する7つの簡単な方法 (2018年12月25日) - エキサイトニュース

アポロ11号は史上初めて人類を月に着陸させることに成功したアポロ宇宙船である。1969年7月24日、月面着陸の時、世界中の人々はテレビをつけてその瞬間を心待ちにした。まさしく「人類にとっては偉大なる飛...

[505. 匿名]

>>502
機械で調査と人が実際に降り立つのは雲泥の差じゃん。きちんと降り立ってNASAの動画の再現をすれば多くの人が疑ってる捏造説も覆せるわけだし。
月面の状態とか実際に地面を踏まないとわからない。

[506. 匿名]

>>498
この大きさでしかもほぼ燃料の塊みたいなものだから普通に行けるでしょ

[507. 匿名]

>>505
何を言っても感情論で片付けてくるから
話すの疲れてきた
もうムーでも読んでなよ…

[508. 匿名]

ノズルだけでもこれだけの巨大さ

[509. 匿名]

どっちでも良くなってきた

[510. 匿名]

ロケットの大きさ比較
今でも使われているソユーズとか
退役したスペースシャトルとかと比較しても
サターンⅤがどれだけバカでかいモンスター級のロケットだったかがよく分かると思う

[511. 匿名]

>>442
月の軌道上から落とせばいい。人がいる必要ない。

[512. 匿名]

>>494
>>496
ありがとうございます。
なあんだ。火星旅行とか火星移住計画とかって、もうすぐにでも！って感じなのかと思ってました。
かたや月旅行の方は前澤社長でしか聞いたことがなかったので、
月旅行って異端扱いなのかな、やっぱり何かあるのかな？って(笑)
移住なんて…夢のまた夢のお話なんですね。

[513. 匿名]

>>511
月周回軌道って
月面から一体何キロ上空から落とすことになるのか分かって言ってるのかな
クレーターが出来て反射板が瓦礫になって終わりだと思うｗ

[514. 匿名]

>>499
ドカドカとか言ってるけど
今の予算のかけ方と当時の予算のかけ方だとまるっきり違うよ
当時の宇宙開発は冷戦の代理戦争みたいな側面もあったし
世界の利権をどっちが握るかで本当に死に物狂いだったし
なんせアポロ計画なんて
打倒ナチスでスタートしたマンハッタン計画以上に予算つぎ込んでるからね

[515. 匿名]

色々御託を並べても結局出来ないんだから滑稽だよね笑

[516. 匿名]

>>498
まあ時速だと39,897km　秒速だと11.08km
そのくらいの速度まで加速するからね

打ち上げ後間もなく音速の壁超えてるっぽいのが分かるし

アポロ１１号の打ち上げ 地上トラッキングカメラ アングル５ - YouTube

アポロ１１号の打ち上げ映像です。 詳しくはアポロマニアックスのサイトで。http://www.apollomaniacs.com/apollo/

[517. 匿名]

>>365
そうなんですね！

[518. 匿名]

>>369
全く知らなかった_:(´ཀ`」 ∠):教えてくれてありがとうございます。

[519. 匿名]

>>388
全然知りませんでした_φ(･_･そんなに莫大な費用かかるのに6回も行ってたんですね。ちなみにそういった情報ってどこで載ってるんですか？

[520. 匿名]

物凄い極論を言うけど
当時のライバルのソビエト連邦がアポロ計画成功の報告に
何の難癖も付けなかったということが
アポロ11号が実際に月面に行っていたことへの何よりの証拠だと思う

[521. 匿名]

>>520
当時はわからなかったんじゃない？
そして、今やっと色々矛盾な点が出てきて、捏造だったことが明るみになってる。

[522. 匿名]

>>516
打ち上げ後、月まで追跡はできないし、月まで行ったという証明は誰もできない。

[523. 匿名]

>>510
大きい＝ハイスペなの？

[524. 匿名]

>>507
でも実際に出来ないよね。50年間誰も月に行かないとか本当謎すぎてウケる。

[525. 匿名]

>>351
今でさえ命をかけてやるレベルのことを50年前に何度もやれたんだね～すごーい(遠い目)

[526. 匿名]

やっぱりあの時行ってある程度調査した結果、月は積極的に開発するには値しないと分かったってことかな？少なくとも今のテクノロジーでは、ペイの割にはバックが少ないかほとんど望めない。

行ったという威厳と国としての宣伝効果はあるにしても、いうたらただそれだけ、みたいな。

これがさ、月の表面からしてダイヤモンドの塊（落ちてる石ころがもうダイヤモンド）とかってなら継続的に行ってたのかな笑

[527. 匿名]

>>504
こんなのに騙されて自分で考えないのかー

[528. 匿名]

>>526
えー、そんなわけない。月だよ？まだまだ未知だらけだし、開発研究にはもってこいの案件。
宇宙に関しては皆が興味関心をもって大金注いで調査してるのに、月だけ排除するわけない。

[529. 匿名]

実際に有人の着陸はしてるみたい。
月に何か測定器を差し込んで、月でも地震が起きてる事は確認されてるし。

[530. 匿名]

>>529
アポロ以降、有人の着陸はしてないよ。

[531. 匿名]

>>521
>今やっと色々矛盾な点が出てきて
具体的にどんな矛盾かな

>>522
月が毎年遠ざかっていることがなんで分かったか知ってるのかな

>>523
ソ連も月を目指していたことと
それがどんなロケットだったか詳細は知っているのかな

[532. 匿名]

>>408
否定派は基本的に宇宙や物理がとことん苦手なのしかいない
おおよそオカルト本やカルト宗教にのめり込んでるようなタイプかアホしかいなくて
ロケットの種類や宇宙開発の知識とかも皆無に等しい

アポロがサターンⅤでフロリダから打ち上げられて太平洋に帰ってくるまでの流れや
何号がどういう運用がされたか
どこのブロックをどこの会社が作ってたかを質問してもまともな答えが返ってきた試しがない

[533. 匿名]

でもさー
いくらなんでもアレ以来月に行かなすぎだろw

そういう単純で素朴な疑問があるんだよ

どーでもいいからあと1回くらい何らかの調査や理由でちゃんと行ってくれないと払拭しきれない

50年前に出来たなら今こそなおさら普通に出来なきゃおかしいわけだしさ

[534. 匿名]

ちなみに月着陸しないで帰還する方が簡単なんだよね？zozoが計画ぶち上げてるみたいに、月にアプローチだけして帰ってくるだけのヤツ。

[535. 匿名]

やっぱり歴史の勉強って大事だな
過去に生きた人々にあらゆる功績の積み重ねで今があるのに。

[536. 匿名]

おもしろかったです。
私も無知なのでここで旗の謎も解けました。
こういうがるちゃん好き

[537. 匿名]

>>531
矛盾とは、50年前に出来たことをそれ以降誰もやらないこと。単純におかしいよね。
50年前だよ？その当時の技術でできたことが、今もなお命の危険とか莫大な費用を掛けないと出来ないということが最大の矛盾！！
医療で例えると、50年前に成功した手術が今出来ないということと同じ。それってあり得ない話なわけで。

[538. 匿名]

>>531
月が毎年遠ざかってることとかは計算で何とでもわかるでしょ。そういうことじゃなくて、なぜ実際に月に行かないのかと聞いてるの。
衛星で調査するのと、人が実際に調査するのとでは雲泥の差。

[539. 匿名]

回りくどい回答ばかりで、全くわからないから、この質問にだけ単刀直入に答えてください。

・50年前に何度も成功させていることが、なぜ今の技術をもってしても難しいのか？

[540. 匿名]

>>533
全く同感です！
50年前に何度も成功させたことを、その後誰もやらないし、あまりにも不自然すぎますよね。
本当に50年前に月面着陸できたなら、そこから調査が進み、今は月旅行が当たり前な時代になってるはずなのに、結局月のことはわからないことの方が多いし、そもそもアポロ以降人が月に行ってないのが最大の謎。
行けばいいのに。何で行かないの？
それは単純に「月に行くのが技術的に難しいから」でしょう。

[541. 匿名]

陰謀論、陰謀論しつこいけど、単純に当時の技術では月に行けないと思うという現実を言ってるだけだよ。
オカルトとかいうけど、50年前に月面着陸できたと本気で思ってる人達の方がオカルトだと思う。本気で思ってるならけっこうヤバイ思考だと思う。

[542. 匿名]

>>538
じゃあその計算のための距離は
月の場合は何を使ってどうやって測ったのって話

[543. 匿名]

>>541
50年前に作るのは無理って言ってるけど
それよりもずっと前からロケット技術自体は実用化されていて
アポロ計画のロケット開発の中心人物の技術者が
技術と一緒に戦後にアメリカに入ってきたんだけど
それがどこの国の誰かとか知ってるかな？　

[544. 匿名]

>>27
アポロがリリースされたのは、2000年。
曲の舞台になっているのは、2000年頃～雰囲気的には近未来的な感じで、この曲の主人公は10～20代くらいの若い男性と解釈して聴いてました。
そう考えると、1969年を｢僕らの生まれてくるずっとずっと前｣って言っててもそこまで違和感は無いように思います。

[545. 匿名]

>>543
論点がズレてます。
私の質問に答えていただけますか？

50年前に何度も成功させていることが、なぜ今の技術をもってしても難しいのか？

[546. 匿名]

専門の大学教授や工学部の院を卒業して博士号持ってる知人たちが、「無謀」と即答してるから、そうなんだろう。
がるちゃんで素人に毛が生えたレベルの人が「月面着陸は本当」と熱論したところで、申し訳ないけど、私は知識人の考えに賛同する。

[547. 匿名]

>>545
散々語られているけど出来るけど今現在はやってないだけ
地球の引力圏を脱出させる技術が無ければ
カッシーニやニューホライズンズの存在は一体どういう風に認識しているのか説明してくれ
まさかあれも捏造だとか言い出すのかな

>>546
それでその専門の大学教授や工学部の院を卒業して博士号持ってる人って
具体的に何大学の誰教授や何博士なのかな
そして分野的には何を専門にしている教授や博士なの

[548. 匿名]

>>545
何度もっていうけど
具体的にいつからいつまでの間に何回っていう認識をしてるのかな

[549. 匿名]

思い出したけど
カプリコン１は面白かったなあ

[550. 匿名]

>>519
横だけど、普通にWikiにも載ってるレベルの情報

[551. 匿名]

陰謀論派ってもはや、
アポロ以降50年間行ってないから以外のことは、何一つ言えてなくて草生えるｗ
何の理由にも反論にもなってねぇｗ

[552. 匿名]

>>451
割と最近、月の地下に水らしき物があるとわかって、2024年までに再び月へ人を送るとして、アルテミス計画を発表してるよ。
月にゲートウェイを建設して、そこでの調査や研究を火星調査の足がかりにするらしい。
ただ、それが発覚するまでは、長らく月にはめぼしい資源もないし、お金をかけて開発する価値がないと思われてた。
行けないから行かなかったんじゃなくて、行く価値がなかったから行かなかった。

[553. 匿名]

>>505
陰謀論覆せるでしょって、そんなアホみたいな話覆すのに莫大なお金かかる意味ある？笑
NASA的にはそんな話歯牙にもかけてないから、覆すつもりもないし、まともに相手にする気もないと思う。
そんな暇があるなら、もっと有意義なことに時間とお金使うでしょ

[554. 匿名]

大気圏を脱出するのと月面着陸はまた別の話。zozoだって大気圏脱出はする計画だよ。でも月面着陸するわけじゃないw

難易度とレベルが違うんだよ。

[555. 匿名]

月面着陸事実派の人の文章ってとても男性的。
本当に女の人ですか？
読んでると月の事よりそっちが気になっちゃってｗ

[556. 匿名]

>>492
ほんとだよね。
今みんなが使ってる表計算ソフトのExcelの元になった物が出来たのも50年前くらいだし。
日本の50年前と比べるからおかしなことになるのかもね。当時のアメリカやソ連の科学技術って、ものすごい勢いで発展してたんだよ。

[557. 匿名]

>>553
陰謀論覆すためだけじゃないよ、普通に有人調査しないの？まったく？パッタリしなくなったじゃんw

[558. 匿名]

>>555
私も思ったけど、テーマがテーマだからそれはそれで面白いと思う。こんなの男女関係ない話だし。関心がある人には興味深いテーマなんだよ笑

[559. 匿名]

>>523
横だけど、大気圏突破して、月までいこうと思ったら、どれだけ期待に燃料詰めて効率よく噴射できるかって話になるから、デカイほうがより有利よね。

[560. 匿名]

>>515
お金がないなんて理由にならないってコメ結構あるけど…
じゃあ当時のアポロ計画につぎ込んだ予算並みの寄付してあげたら？って思う。

[561. 匿名]

>>552
金にならないことには飛びつかない、なんなら放置するのが資本主義の摂理だからな。

[562. 匿名]

>>539
だから、ここでも何度も書いてくれてる人いるけど、技術的なものじゃなくて、お金のはなし。
税金でやってる機関なんだから、大きな理由がない以上は資源の望めない場所に莫大なお金つぎ込めない。
日本人だってそうでしょ？

[563. 匿名]

>>558
月面着陸事実派の意見をいくつか書いた者ですが、女性です。
議論の場では、事実を簡潔に書くことを優先する癖があるので、文体から女性的な要素を無意識に排除してしまっているのかも…

[564. 匿名]

>>562
資源ないんかーいw

まぁレアメタルとかどっかにあるかもしれないけど、採掘できないのかもねぇ、あんな環境じゃあ。

地球上でも、海にあるとか大陸にあるとかはわかってるけど、どこも採掘に難儀してるし。←最終的には採算が取れる採掘

[565. 匿名]

>>555
思考回路が男っぽいってのは言われたことがあるわ

[566. 匿名]

アポロ計画の成功によって
その存在が日陰に追いやられてるけど
ソ連も有人月面着陸計画を進めてロケットの開発も行っていたんだよね
つまりアメリカのみならずソ連だって
月面着陸は技術的には実現可能な現実的なものであるとして捉えてたし
そのために国家予算をつぎ込みまくってた

まあ結局はアメリカに先を越されてしまった段階で
そこで計画をストップしちゃったそうだけどモノ自体は拵えていた

[567. 匿名]

ソ連の月着陸船
やっぱりソ連もプロセス的には割とアメリカのアポロ計画と近いものを考えていたことが伺える

[568. 匿名]

ただアポロは司令船を180度ターンさせて
3段ロケット内から着陸船をドッキングして引っ張り出す方式だったけど
ソ連の場合は180度ターンは行わずに後ろにくっつけたままにして
着陸船への移動は宇宙遊泳を行って移動するって違いとかはあったようだけど

[569. 匿名]

>>534
そう。月への人の着陸は今でさえ無謀な話なわけ。

[570. 匿名]

>>562
え、お金がないから月に行かないの？？？宇宙開発に莫大な費用かけてるのに？？？
やっぱり矛盾してる。

[571. 匿名]

>>545
回答になってません。

出来るけど今現在はやってないだけ
→その理由を聞いています。

[572. 匿名]

>>570
科学どころか社会や歴史にすら疎そうな
低学歴でオカルト脳の馬鹿には理解できないかも知れないけど
あの当時の宇宙開発や月面着陸競争は一種の戦争真っ只中の側面も持っていて
それで今とは比較にならないような莫大な国家予算をつぎ込むことができたんだよ
どっちが先に月に行くかっていう勝敗が決したからアポロ計画が終わった
そういう話

[573. 匿名]

ソビエト連邦も月面有人着陸用のロケットを作っていた
図面だけじゃなくて実物もね

[574. 匿名]

前にもよく似たトピあったんだね。
私もねつ造番組見たような気がする。

そういえば父が大阪万博で月の石見てきたの思い出した。
万博の目玉でものすごい行列だったと。

[575. 匿名]

アポロ計画の写真が大量に閲覧できるサイト

Flickr

Flickrnew icn messageflickr-free-ic3d pan whiteExploreRecent PhotosTrendingFlickr VRThe CommonsFlickr GalleriesWorld MapCamera FinderThe Weekly FlickrFlickr BlogCreateGet ProUploadLog InSign UpExploreTrendingThe CommonsFlickr GalleriesFlickr BlogG...

[576. 匿名]

>>571
横だけど、どなかも書いておられましたが、2024年までに月への有人調査を再開することをnasaは発表しています。
アポロ17以降で一旦月へ行く計画が途絶えたのは、お金をかけて調査するだけの資源に乏しかったことと。
また、当時は米ソの冷戦の只中で、人類初の月面着陸をどちらが果たすか、代理戦争としての側面がありました。それに決着がついたため、それ以上月へお金をつぎ込む意味がなくなりました。
2024年に再び月へ行くことがわかったのは、無人探査機などでの長きに渡る調査の結果、地下に水が存在する可能性が指摘され始めたからです。
そこで、月にゲートウェイを建設し、そこを拠点に火星への足がかりとしようとしています。あくまでも、その後を見据えた計画であり、月そのものにお金を投資する価値があるとはNASAも考えていないのでしょうね。

[577. 匿名]

アポロ陰謀論って十数年前にやたら流行ってたけど
当時騒がれていた案件はとっくの昔に全てにおいて完全論破されていて
今ではむしろ逆に陰謀論がオカルト検証暴露番組のネタとして扱われたりする始末
（そりゃ陰謀論の馬鹿馬鹿しさを知ればあんなものコケにもされて当然って思うけど）

そして昨今ではもはや陰謀論を信じているのなんて頭の弱いアホしかいない

[578. 匿名]

>>17

[579. 匿名]

>>47


アポロ11号によって設置された その反射鏡。

月面に残された反射鏡にレーザーを当てて月と地球との距離を測る実験は、アメリカのマクドナルド天文台以外にフランスのコートダジュール天文台でも行なわれている。

[580. 匿名]

>>578
こういう解像度が高めの写真を見れば一目瞭然で明白だけど
この誰がどう見たって上辺にちゃんとフレームが入ってる旗を見て
「月に風が吹いてるなんて本当の月面ではあり得ない！
星条旗が風で広がっているのはアポロは実際には月に行っていないのは明白！」
とか言っちゃう陰謀論派ってどんだけ頭悪いんだろうって思ってしまうよね

[581. 匿名]

>>539

回りくどいどころか、人間性や育ちの悪さがこういうところで出てるね 笑
あきれる

それ相応に価値のない説明文の頭の悪さが際立つ
歪んでいて素直ではない

[582. 匿名]

説明したい人、主張したい人はなんのためにコメントしてるの？
純粋に簡潔に賢く、品良くなさないな

[583. 匿名]

パート始めてイルミの続きのトピ見失いました
書きたいことあるのに…みなさんどこへ行ったんだろう