慶大、子宮移植の計画案提出 学会で対応検討

[1. 匿名]

慶大、子宮移植の計画案提出　学会で対応検討 - 産経ニュース

生まれつき子宮がない女性に第三者の子宮を移植する臨床研究の計画案を、慶応大のチームが７日、日本産科婦人科学会などに提出した。妊娠出産が目的で、生命維持のために行う他の臓器移植とは異なるため、実施には慎重な意見もある。産科婦人科学会は日本移植学会と協力して対応を検討する方針。

計画案では、移植を受けるのは生まれつき子宮がない「ロキタンスキー症候群」の女性。親族から提供を受け、５例の手術を予定している。ただ健康な提供者にメスを入れるという倫理的問題に加え、安全な妊娠、出産が可能かという医学的な面でも課題がある。

出典：www.asahicom.jp

[2. 匿名]

私はいいと思う。

[3. 匿名]

これができるようになったらすごいよね！

[4. 匿名]

慶太って誰かと思ったわ。

[5. 匿名]

さよなら

[6. 匿名]

どこまでが人間が踏み入れていい領域なんだろう

[7. 匿名]

これ凄くない！？
慶応レイプ大学は日本の誇り！

[8. 匿名]

なんか、そこまでするのは怖い

[9. 匿名]

代理出産ではなく自分でどうしても生みたいのかな？

[10. 匿名]

最後摘出すんの？！

[11. 匿名]

わざわざ移植や生身に頼るより
さっさと人工子宮の開発をしたほうが早いんじゃない？
海外だとすでにもどきレベルで成功してるんだし。

[12. 匿名]

こんなの認められるんだったら、私の足りない脳ミソを優秀な誰かの脳ミソで補う移植手術を受けたいわー

[13. 匿名]

うーん、簡単に賛成とは言えない問題だわ
難しい問題すぎるわ

[14. 匿名]

負担が大きすぎるよね。

[15. 匿名]

もともと子宮がない病気があることを知った

[16. 匿名]

すごくリスクが高そうな妊娠出産だよね。当事者は相当な覚悟がいると思います。

[17. 匿名]

普通の臓器移植でも予後が良くないこと多いし、死んでしまうような疾患以外の臓器移植はやりすぎでしょ。まだ代理母の方が良さそう。

[18. 匿名]

そこまで病院を信用できるのかな。

[19. 匿名]

子宮をくれるのは誰？その人にも人生あるのに？
くれる本人がOKしたからと言って踏み込んでいい領域なんだろうか？
それをOKしたら、目が見えない人に眼球を、とかもOKになりそうだけどいいの？

[20. 匿名]

提供する側は何歳の人なんだろう？親族といっても閉経した母親からは無理だよね？

[21. 匿名]

くっきー

[22. 匿名]

私は、独身子なしだけど、人からもらった子宮で子供産むなんてイヤだ。そこまでして子供産む意味あるのかね。

[23. 匿名]

子宮がないのは、本当に気の毒だとは思うけど、移植に関しては人間の倫理に反している様な気がする。

[24. 匿名]

>>15
本当
わたしは病気で子宮卵巣全摘だけどやりたいとは思わないな
今のままでいいや

[25. 匿名]

代理出産じゃダメなの？

[26. 匿名]

神の領域です
己の運命に抗うのはやめなさい
神様がそう決めたのに‥‥

50歳、姉妹を立派に育て上げた母親より

[27. 匿名]

子宮がんで若くして失った方にも、希望の光になるね。

[28. 匿名]

そこまでして子供が欲しい執念が怖い
昔は子供産める能力のある人だけが産んで人類が繁栄してきたのに、不妊治療とか子宮移植とか、ここまで人口的に弄りだして増やしてどうなるかね。

[29. 匿名]

>>6
正直臓器移植や自然ではない妊娠は領域を越えてると思ってるよ
生き死にに関することに人の手を加えすぎ

[30. 匿名]

ただでさえ妊娠出産って自分の子宮で問題なく妊婦生活してた人でも思わぬ危険が起きるのに
人の子宮を移植って大丈夫か心配になる
命が入るところだからね。失敗したら一気に２人亡くなるんだよ

[31. 匿名]

自分が「母親ら親族」の立場だったら、腹を切って子宮を摘出するより、受精卵で代理出産する方がマシ。

[32. 匿名]

子持ち>>>>>>>子無し

[33. 匿名]

そこまで頑張って、結果もし無事出産にこぎ着けなかった場合の精神的、身体的ダメージを考えると･･･
うーん･･

[34. 匿名]

ロキタンスキー症候群は子宮だけでなく膣口もないことが多いんじゃなかったっけ？
本人に精神的肉体的負担がかなりかかると思う。

[35. 匿名]

慶大こんなんじゃ世間は騙されない
度重なる現役学生のレイプ事件について見解を述べよ

[36. 匿名]

無理やり子宮を移植してまともな子供が産まれる確率って低い気がする

[37. 匿名]

>>7
全員がそうかのような書き込みは名誉毀損で訴えられるよ。
慶應なんて弁護士になる人も多いんだから気をつけた方がいい。

[38. 匿名]

代理出産だって冷静に考えたらおかしいよ

[39. 匿名]

>>32
はぁ？何言ってんの、コイツ

[40. 匿名]

子宮のちょっとズレたとこに着床しただけだって命にかかわるっつーのに、こんなの怖すぎる。

[41. 匿名]

これからの日本は優秀な人以外は、奴隷みたいになっていく気がする。
だから、あんまり子供作ってもね…。

[42. 匿名]

これ、子宮をあげた側が後でやっぱり子宮を返してほしいと言ったらどうなるんだろう
代理出産でも、産んだ人がこの子は自分の子だと引き渡したがらない事例があるようだし

[43. 匿名]

やっぱり子供を産むことが女性の役目だと思います
結婚して子供を産み育てることで女性は次のステージに進めるのだと思う
「子は国の宝」

[44. 匿名]

>>26
それはあなたが50年健康に生きて、子ども2人も順調に授かったから言えるだけ。初めから子宮の無い人の辛さなんて想像を絶するよ。

[45. 匿名]

子宮をあげた方に子宮なくなるじゃんｗｗｗ

[46. 匿名]

素直な意見なんだけど、障害児が産まれないか不安でしょうがないから私はパス

[47. 匿名]

こういった人の手を使って妊娠・出産って自然に生まれた子どもより病気に罹るリスク高そう。
不妊治療とか当たり前になってきてるけど、数十年後に発症・死亡ありそうで怖い。

[48. 匿名]

若くて卵子は元気なのに子宮がなくて産めないのは本当に気の毒だし、もったいない。だから私は賛成。
体外受精も、40年前はかなり批判もあったみたいだけど今では当たり前に行われている(お金はかかるけど)。
もしかしたら遠い将来には不妊治療の一つとして誰もが選択できるようになってるかもね。

[49. 匿名]

>>43
😇

[50. 匿名]

>>43
人の言葉をコピペして意味あんの？
引用元書きなさいよ。

[51. 匿名]

産みたいと望む該当女性には
希望の光なんだと思う。
成功して欲しい思うな。

[52. 匿名]

>>12
てめえの腐った脳みそより子を産む身体だろ

[53. 匿名]

>>11
そうなんだ、すごいね‥けど怖い気もしますね

[54. 匿名]

親族から提供って、もう自分の子供を産む必要のない年齢の人だとしたら、母親ぐらいしかいないと思うのだけど。

[55. 匿名]

男に移植して産ませる本を読んだことあるから、実現してほしい。
男女平等でしょ？

[56. 匿名]

生きてる人から取らなくてもよくない?

[57. 匿名]

よしんば手術が成功し、妊娠出産ができたとしても
、もともとそのような疾患をもった女性から産まれる子供は果たして健康なのか？

もちろん生命だから健康な男女から健康な個体が産まれるとは限らない
しかし仮にも始めからわかっていてそのリスクを我が子に負わせるのは…

[58. 匿名]

子供産まない主義の人たちが提供すればいいんじゃない。
若い人もいるだろうし、母親とかだと年齢もあるから使わないなら有効活用。
でも、身内じゃないから抵抗感あるか。

[59. 匿名]

>>52
いや、能力低い女性は産まない方が賢明だよ。
知能は母親から遺伝しやすい。

[60. 匿名]

出産にこだわるのやめよー

[61. 匿名]

これ、せめて亡くなったばかりの人からなら子宮を貰ってもいい、とかのルール作りをしないと倫理的にマズいと思う

[62. 匿名]

卵巣は閉経したら機能を失うけど子宮は移植できるよ
私は子ども欲しくないことを周りから責められて本当にしんどいから誰かにもらってほしい
私には子宮は必要ない、本来の役目を果たせるならのぞんでる人のお腹で役にたつほうが私も幸せだしあげた相手も幸せになってほしい

[63. 匿名]

>>44
>>26は荒らし、煽りでしょうよ

[64. 匿名]

>>29
反対派の人たちは、自分が癌になっても治療しないの？
病気も神様が決めた運命だし、医療はそもそもそれに抗う行為なんじゃないの？

[65. 匿名]

>>64
その通り。
医療に一度でも頼ったことある人は何も言うべきでない。
必要だから研究されてる。

[66. 匿名]

それなりの年齢の母親からの移植になるのだろうから、摘出手術によって母親の健康が損なわれることも考慮しないとね。寝付いてそのまま亡くなる人だっているぐらいだから

[67. 匿名]

>>55
どうせならそこまで考えるべきだね。

[68. 匿名]

母親が自分の娘に子宮をあげるってことかな？
親子といえども他人の臓器が入るってことは拒絶反応があったりするもんだし、子宮を移植したって上手く着床→妊娠→出産にいけるとは限らないし、しかも出産後は摘出って何度も身体を開いて負担が大きすぎる。

[69. 匿名]

>>12
こんなのって言い方はないんじゃない？
年頃になって他の子と同じように生理がない、将来子供がほしくても産めないって分かるんだよ
すごく辛いと思う

[70. 匿名]

誰かの子宮を一時的にもらって、出産時に取り外すということだよね？
変な言い方だけど使い捨てみたいで抵抗あるな…

[71. 匿名]

ガルちゃんで定期的に集まってる反出生主義の人たち。あーいう人たちなら喜んで子宮提供してくれると思う。

[72. 匿名]

安全性が怖い。
産みたい気持ちは分かるけど、養子という選択肢がもっともっと一般的になったらまた全然違うと思ってしまう。

[73. 匿名]

>>58
その考え方怖いねゾッとした

[74. 匿名]

その病気は遺伝しないの？産まれた子供も生殖器を持たなかったら過酷な人生を強いることになる。恋愛の度に悩むだろうし、親はうまいことパートナー見つけて結婚出産できたらからいいけど、子供もそうとは限らないよね。

[75. 匿名]

性転換手術を希望する男性化する女性とか、もともと取っちゃう予定の人からいただくならともかく、手術予定の無い健康な人からはちょっと…

[76. 匿名]

当事者にしかわからない問題だと思うかは、部外者の私達からは何も言えない

[77. 匿名]

母親の立場から言うと、こんな体に産んでごめんなさいね的な意味で子宮あげなきゃなの?
これはつらいな

[78. 匿名]

>>62
海外で、閉経後の60代の女性に若い卵子を受精卵にして移植→出産した例があるらしいね。
代理母とか体外受精とか批判する人もいるけれど、それができるくらいお金がある人が産んだ方が子どもも幸せだったりするんじゃないのかな。

[79. 匿名]

海外では13人の赤ちゃんがこれまでに誕生してるっていうから前例はあるようだし、日本はやっとここに踏み出したってことなんじゃない？
遅い方なのかもしれないよ
他人に出産してもらう代理出産より親権などのトラブルははるかに少ないと思う

[80. 匿名]

>>57
私も同じこと思った。その女性から生まれた子は果たして健康なのかな？
例えばまた子宮のないお母さんと同じ病気で生まれてしまうとか。この病気は遺伝しないと言えるのかな？とか。
冷たい考えかもしれないけど、生まれてくる子の人生が心配。

[81. 匿名]

どうせまた私子供産みたくないから子宮あげたいとか書く人いるんだろうな

[82. 匿名]

>>64
人からもらったものでどうこうして欲しいとまでは思わないよ

[83. 匿名]

以前、BSプレミアムかNHKで特集されていたのを見たなぁ。
親族から子宮を移植してもらって、男の子を授かった夫婦がいた。

[84. 匿名]

>>54
母親に子宮提供の手術をしろと周囲からの圧力がかかるよね
拒んだら人でなし！娘が不憫じゃないのか！と罵られそう
移植手術は命懸けなのに

[85. 匿名]

臓器売買や殺人誘拐が怖い。

[86. 匿名]

ロキタンスキー症候群、調べたら4500人の女児に1人の割合って書いてあった。
結構割合高くない？

[87. 匿名]

>>60
うん。それでますます追いつめられる人も増える。

[88. 匿名]

おいお。私は母体とか出産経過まで頭回らない。
それより生きた人間からもうの？子宮を？？
ダメでしょ。
どんな法的な同意書をもらってもダメでしょ。

２つある臓器とも違う。分けてあげられる臓器でもない。
一部摘出してもそこからまた回復する臓器でもない。

子宮をあげるなんて、どうかしてるわ。

[89. 匿名]

金持ち不妊が移民の子宮を買うようになるよ
iPS細胞に多額の費用を投じた方が全身の器官の治療に使える

[90. 匿名]

>>84
その前にこの病気であることを周囲に打ち明けてない人の方が多いかと
見た目では全くわからないんだし

[91. 匿名]

>>64
しないんじゃない？
よくガルちゃんのネガトピで見るよ
私は病気になったらラッキー
治療しないでとっとと死にたいってコメント
そもそも日本じゃ安楽死出来ないから放置って無理なんじゃないかと思うけど
痛いし　

[92. 匿名]

亡くなった方からの臓器提供じゃだめなの?

[93. 匿名]

臓器移植ということは免疫抑制剤を飲み続けることになるんだろうか。
出産はクリーンルームとかで。
母胎が健康であっても出産は命がけのことなのに、よほど条件を慎重にしないとまずい気がする。

もうかなり昔だけど、男性の横隔膜に人工的に受精卵を着床させることで男性でも出産（たぶん帝王切開）できるって報道を見た記憶があるんだけど、そっちの技術を突き詰めるのとどっちが有望なんだろう。

[94. 匿名]

>>26
あなたの子供に子宮がなくてもそれを言えるのか。
もし自分の子供が子宮なく産まれてきたらきっとすごい自分を責めてしまうし、この方法も同意がとれれば受けさせたくなるかもしれない。
健康な姉妹を育てた50歳の意見なんてどうでもよいわ

[95. 匿名]

逆に、子宮がないのを受け入れて子どもを望まない女性へのハラスメントになりそう

[96. 匿名]

慶大って根っこから女の尊厳とか分かってないね
そこに存在するのは袋としか考えてないのかね

[97. 匿名]

>>94
それを説得するのが親の務めだと思うよ

[98. 匿名]

これでまた独身女性が叩かれるんだろうな
使わない子宮をさっさと移植して人様の役に立てって

[99. 匿名]

>>92
死人からは気持ちが悪いが本音じゃないのかな

[100. 匿名]

親族なら母親の可能性は大きいけど医学的には成功率高いから実施するんだろうし
当人同士が納得してるなら他人がどうこう言えないのかもしれないけど
そこまでしてでも子供が欲しいって壮絶だね
日本では代理母が認められないから今後こういう症例も増えるのかもしれないけど
提供者も使わないからと子宮摘出すれば体調崩す可能性大きいと思うけどな
受けたほうも臓器（子宮）移植による体の拒絶反応とか起こらないんだろうか？
移植後に様子を見る為の1年間の間に問題起こって受精卵戻せなかったら悲劇だよ

[101. 匿名]

なんでもかんでも移植すりゃいいってもんでも無いような。じい様が「年取って衰えた顔と身体、ボケ始めた脳みそを移植して総とっかえして欲しい」って言ったらやるの？取り替え続けたら自分の本体が一つも残らないかもよ。

[102. 匿名]

私は、親族にこの病気の人がいるけど
ちょっと他の不妊と意味が違って
闇が深いよ

[103. 匿名]

では、美人の顔でも移植してもらおうかね。

[104. 匿名]

なんでもいいけど、生体から移植するのは本当に最小限にしてほしい。
もっと脳死なり心停止後なりの移植が増えればいいのに。
なんならオランダの学者が提案しているみたいに、安楽死とセットにして麻酔で眠らせてるうちに臓器摘出できるようにすれば全ての人にとって希望になる。

[105. 匿名]

これたぶん心臓移植とか角膜移植みたいに、脳死したドナーからの移植って話になるんだろうね。
だとすると、免許証裏にある臓器移植提供の項目に女性だけ「子宮」って一文が加わることになるのかな。

[106. 匿名]

慶大に不快感抱くわ

[107. 匿名]

この移植手術したとしても子供授かれるかも分からないし
授かれたとしても生まれてこれるかも分からないし
生まれたとしても障害持って生まれてくるかもしれないし、
その度に移植手術受けた方は悲しみが増えていくんじゃないのかな。その度に自分を責めたりしないかな。

子供を望むのは当たり前の感情だけど
「もしかしたら私も妊娠出産出来るかも！」と期待して万が一の時に
1度悲しい思いした方にさらに悲しい思いして欲しくないよ。

[108. 匿名]

生命誕生に関わる事あれこれやるべきじゃないと思う
医療技術が進歩しても

[109. 匿名]

母親から子宮もらうくらいなら
母親に代理出産してもらうのと
何が違うの?

[110. 匿名]

>>94
>>26は荒らし、煽りだよー

[111. 匿名]

もう卵子凍結やら子宮移植やらの出産にまつわる裏ワザみたいなの聞きたくない
知らないで産めない奴は情弱って責められそう

[112. 匿名]

>>47
不妊治療ってどの程度のこと言ってるのか分からないけど、日本ですら体外受精はじまってもう35年以上経つよ。
海外ではもっと早いはず。
そう考えると不妊治療開始初期に生まれた子はもうアラフォー。
そのアラフォーが数十年後に発症・死亡のリスクなんてもはや自然妊娠の子と同じじゃない？

[113. 匿名]

>>29
私もそう思う。ちょっと人間のエゴじゃない？正直不妊治療だってそこまでして…って思ってるし、そういう運命だったと受け入れる人生観も必要じゃないかな。

[114. 匿名]

母親の子宮を子に一時的に移植って
母親も40代50代だよね？
無理に取り出して妊娠出産に耐えれるとは
とうてい思えないんだけど。
私も2人産んで次は考えてないけど
親族に子宮取って貸してと言われてもさすがに断るわ。

[115. 匿名]

これ厳しく規制しないと
嫁にむかって実娘に子宮よこせとかいう
姑とか現れるよ

[116. 匿名]

iPS細胞･再生医療も進んでいくと思うし。ロボット工学も進んでいってる。

これから先も人類がどこで科学をストップさせるかの話になってくるんかもなあ。

[117. 匿名]

神の領域とか言いだしたら医学の発展や研究進まないじゃん
もし自分の子供に障害があって移植で良くなるってわかって本人も望むなら私なら喜んで提供する

諦めるしか無いよりこういう選択枠があってもいいと思う

[118. 匿名]

夜中に見なきゃよかった
なんか落ち込むわ

[119. 匿名]

移植って、骨髄にしろ、腎臓にしろ、他臓器にしろ、レシピエントの生命に関わることだから許されると思うのよ、私は。いくら病気だからって子どもを産めないから健康な他の人から臓器を貰うのはどうなんだろう…。何でもかんでもできるからやろう！ってのは違うと思う、私は。

[120. 匿名]

>>58
その思考は怖いわー
子供産むためなら健康な他人を
犠牲にしたって許されると思ってる？
最低。

[121. 匿名]

どうせこんなことができるのは一部の超大金持ちだけなんだから、外野があれこれ言わなくてもいいと思う。
庶民だけど健康で、子どもも問題なく授かった人が上から「倫理的に～」とか「諦めることも必要」とか語るなんて、それこそエゴじゃないのか。

[122. 匿名]

親が子宮を移植したとして子供を産んでその子供夫婦が不妊だったら使いまわすってこと？
倫理的な観点からみて気持ち悪いんだけど

[123. 匿名]

移植は成功したとしても、その移植した子宮で受精卵が正常に育つんだろうか…
自分の子宮でも、何があるかわからないことだらけなのに、他人の子宮がどこまで機能してくれるんだろう

[124. 匿名]

私は重度の内膜症で、長く不妊治療を経て妊娠し、切迫で安静生活の後、難産でなんとか娘を出産しました。
医師からは妊娠希望で無ければ、子宮全摘を勧めると言われていました。

この経験から、最近の子宮移植の話を聴くと、今も腺筋症と筋腫からの月経困難症で、全摘を勧められているけれど、娘が将来こんな子宮でも子供を望める希望になるなら、生理が終わるまでなんと乗り切って、温存しておいた方が良いのではと思っています。
子宮は閉経後でも妊娠可能と聞いて、閉経してしまえば、内膜症は悪化しないので、娘のもしもの時にドナーになれるのでは、と考えています。

[125. 匿名]

私は子宮貸したくない
貸して終わったらまた戻すとか怖すぎるわ
貸す方も借りる側もどうなるか本当にわからないし、こんなリスクを負ってまで妊娠出産すべきじゃない

[126. 匿名]

>>64
こういうこというやつ絶対いるけどさ、
病気治療は生きるためだろうが！
子供は産まないと死んじゃうのか？
本当に馬鹿みたい。

[127. 匿名]

提供者って？
若い人の子宮？
脳死の？

[128. 匿名]

>>124
その子宮は使えないんじゃない?申し訳ないけど

[129. 匿名]

その臓器が無いと死んでしまう程の大病なら
脳死した方の臓器で救われるならまだ分かる。

でも子宮が無くても死なないし
ただ妊娠出産を経験したいだけなら
それは違う気がする。
性転換手術を受けた人のが余ってて
それを再利用するとかなら朗報だと思うけど。

[130. 匿名]

荒れるよね。こういう話題は

[131. 匿名]

怖いよ

[132. 匿名]

>>124
優しいお母さん。娘さんを授かってよかったですね。

[133. 匿名]

それでホントに妊娠出産まで出来たらスゴイけど
内容が内容だけに軽々しく実験とか言わないでほしい
被験者の気持ちを考えると苦しい。

[134. 匿名]

臓器移植したら免疫抑制剤は一生飲まなきゃいけないから、子宮移植しても妊娠しなかった場合、免疫抑制剤飲むリスク考えたらまた子宮摘出しなきゃいけないんじゃないの？

子宮ないのも辛いけど、子宮移植しても妊娠できない時のこと考えたら、やらない方がいいと思う。

[135. 匿名]

>>99
生命を誕生させる子宮を死人から持ってきたら縁起が悪い
どうせなら若く健康で知能が高くて美形で清潔感があって肌の色が…キリないよね
奴隷売買とどこが違うんだろう

[136. 匿名]

こんな話題無くなって欲しい
産めないの受け入れてるのに

[137. 匿名]

子宮最終的に摘出…使い捨てなのか…

[138. 匿名]

もし提供する側が断りにくい立場だったら悲惨じゃない？
例えば義理実家に、義理の姉妹のために子宮移植してやってくれ、なんて頼まれたら気が弱い嫁は断れないかもよ？

やっぱりこういうことは反対。

[139. 匿名]

ますます子ナシや独身が肩身狭くなるんですね

[140. 匿名]

なんか頭痛くなってきた

[141. 匿名]

子どもを出産することを切望する人の気持ちはわかる(わかると言うのが失礼ならごめんなさい)。
だから、危険を伴ってもわずかでも出産できる可能性を研究開発するのか？
それとも、出産しなくてもさまざまな幸せがあることに目を向けてもらうことを願うのか？
幸い私は悩みに直面せず出産できたけど、我が子がそういう問題で悩んだら、さまざまな幸せがあることに目を向ける力を持たせたい。だって、どんな治療が開発されたって、出産できるかどうか、生まれる子が健常で心身とも健康な大人になって生き延びるがなんて、わからないもの。

[142. 匿名]

子宮を移植して拒絶反応を抑える薬を何年か飲み続けて妊娠できたとしても
胎児に悪影響が出るとは思わないのかな
薬の残留で正常な分化がされない胎児だったらその子は堕胎するの？
それともリスクが高くても産んで育てるの？
何人堕胎すれば正常な子供が産まれてくるの？
エログロSFアニメじゃないんだから慶應大学の安易に発表するな

[143. 匿名]

一昔前は臓器提供でも
倫理に反するとか言われてたのに
今じゃ免許証に意思表示が記載されるくらい
普通な事になった。
こういうのもどんどん普通になっていくのかな。
何か怖いし、そこまでして生きたくないな。

[144. 匿名]

代理出産が許可されてないのに
こんなことが許可されたら
はぁ？なんだけど

倫理的にはこっちがむちゃくちゃじゃないの?

代理出産が正常なことに感じてきた

[145. 匿名]

>>19
自分の親の子宮ってさっきニュースでやってたよ。
親のなら適合しやすいだろうね。
ただ、私は不自然な事をするのには反対だな。
普通なら妊娠しないのに無理やりにでもするなんて。
人間って恐ろしい生き物だよ。自然に反した事ばかりして。
子孫なんて残さず滅亡した方が地球にも他の生き物にも絶対いい。

[146. 匿名]

やりすぎだよ、こんなの。
他人の子宮を借りてまで子供産みたいの？
究極のエゴ。

[147. 匿名]

不妊で悩んでる人がいるのに子供殺す親がいて
こんな研究するよりも里親制度とか養子縁組とか
もっと違うかたちで考えて欲しい。

そもそもここ数十年で不妊カップル増えたと思うんだけど
その原因の解明からじゃないの？
食習慣、生活習慣とかさ。

[148. 匿名]

実験って他の器官でも試しているように人に一番近い豚を使うのかしら
人間の女性を人体実験にしようなんておこがまし

[149. 匿名]

>>147
原因は晩婚化しかないでしょ

[150. 匿名]

でもお高いんでしょ？

[151. 匿名]

レシピエントが生きるための移植じゃなく言ってみれば欲求を満たすための移植でしょ？
いつか歯止めが効かなくなるんじゃない？
リミッター外れたら人間なんてどこに進むかわからない危うさがあるよね。
綾瀬はるかのドラマであったよね、臓器提供させるためだけにクローンを作るっていう…。あのドラマみてるときもいつかこんな風になりませんように！と思ってたけど人間の欲求なんて底なしなんだから怖いなと思う。

[152. 匿名]

>>147
不妊症は増えてないし、いつの時代にも一定数いる。
ただ晩婚化のせいで妊娠しやすい適齢期を過ぎてるだけ。

[153. 匿名]

子宮以外じゃ赤ちゃんて育たないの？
個人的には子宮に変わるものを作って体外で育てるような未来があってもいいと思う。
子供を産めない体になってしまった人の為に。

[154. 匿名]

刑務所にいる矯正のしようのない性暴行犯がたんまりいるんだから
その人たち使って男が妊娠する実験したら
そこで生まれた生命は誰が面倒見るのか知らないけど

[155. 匿名]

母親の子宮といっても、自分の母親に痛い思いさせてまで出産しなくていいや。

[156. 匿名]

>>152
晩婚化だけのせいじゃないでしょ

[157. 匿名]

ちょうど子宮の番組やってるよ

[158. 匿名]

>>156
晩婚化だけと言えるくらい晩婚化が原因ですよ

[159. 匿名]

この間TVで見た人いるかな、海外では既に成功してるんだよね。子供4人産んだ姉の子宮を移植して自然妊娠&出産→摘出してたはず。日本も技術は既にあって、あとは倫理的問題だろうって執刀医が言ってた。法律もあるかな？手術受けた人たちはみんな喜んでた。私はリスクが大き過ぎると思うけど、うーん。

[160. 匿名]

>>159
姉に代理出産してもらえばいいのに
本当にエゴでしかない。
そんなエゴ持ち合わせてるから子供授からないんだよ

[161. 匿名]

>>160
それは関係ない、そもそも子宮がないんだから。
いくらなんでもひどすぎるわ。

[162. 匿名]

>>160
え…ごめん何でこれにこんなにプラスついてるの？
子宮移植の是非は別として、子供を授からないのとエゴは無関係でしょうが。エゴ持ち合わせてるから子宮無しで生まれてきたの？w馬鹿みたい。
もっと論理的に話しようよ。

[163. 匿名]

これ、、男でも産めるってこと？

[164. 匿名]

これ考えたのは男性でしょ

睾丸がない障害の男性には
父親から金玉移植するんかい?

[165. 匿名]

>>163
男は卵管ないから無理なんじゃない？

[166. 匿名]

>>162
この計画案では生まれつき子宮がない人が対象だけど
いずれは不妊の人も子宮摘出して移植するようになるんだよ。
そこまでするのか？って話しでしょ。
それがエゴだと言ってるんだと思う。

[167. 匿名]

これって子宮がない病気の人限定？

将来、不妊治療の範囲内になったら怖い。

[168. 匿名]

100年前の日本の平均寿命は42～43歳。
今は医療の発達でその倍生きられるようになったけど
内蔵も同じ分だけ歳を取り決して若くならない。
晩婚化が進むほど妊娠適齢期から外れる。
本当にいつか漫画みたいに人工羊水が入った
子宮の変わりになるカプセルで人間を作るとか起こりえそう。

[169. 匿名]

>>26
娘二人を立派に育て上げたわりには、こんなコメントしかできないの？
悪いけど、ほんとに立派に育ってんのかねと思うわ。

[170. 匿名]

>>166
162ですが、確かに一般の不妊の人がこれをやったらエゴと言われるかもしれないですね。あなたの言うことはよくわかります。
だけど「そんなエゴ持ち合わせてるから子供授からない」っていうのはあまりにもひどい発言だと思って噛みついてしまいました。
身近に、すごくいい子だけど、若くして流産を繰り返している人がいます。人格と妊よう性を安易に結びつけないでほしいです。

[171. 匿名]

提供者がいないと国内で不審死が起きたり
発展途上国の女性達が狙われそうで怖い

[172. 匿名]

本気で怖くなってきた
寒気がする

[173. 匿名]

当事者以外にはそこまでして？って思うけど、子宮がない人からしたらそうなんじゃない？
がるちゃんの不妊の人だって色々努力されてるけど、彼女らは子供どころか子宮もない、排卵もない、生理もない、普通の人とは違う人生だったわけでしょう
恋愛や結婚だって沢山悩んだだろうし、辛い経験嫌な経験もしたと思うよ

[174. 匿名]

ここまで誰も提供受けたいという人いなくて良かった。

[175. 匿名]

どうかと思う。子供を授かるのも自然がいいって考えだから移植？考えられない。

[176. 匿名]

不妊治療だって昔は色々言われてたから

[177. 匿名]

受精卵が本人たちのものでも代理出産した場合
代理母の遺伝子も取り込まれるとニュースでやってたけど
移植の場合もそうなんだろうな

[178. 匿名]

ヤクザは新しい商売ができると思ってそう

[179. 匿名]

ドナーみたいに同意得た人同士だよね？
それならいいんじゃない？
何かあっても私には関係ない

[180. 匿名]

もし娘が、お母さん子宮頂戴って言って
旦那が、もう使わないんだから上げなさいって

そして姑が、あげなさいよ!それでも母親なの?と

私は死にたくなると思う

[181. 匿名]

将来、AIと移植だらけの不老不死の人間だけの世の中になったりして...
そして AI vs 不老不死移植人間で戦争勃発

[182. 匿名]

まず生まれながらに子宮がないっていうのが稀なケース…もしかしたら知らないだけで結構いるのか？
子宮あげたいという人も少数だろうから移植するまでが大変そう
ちなみに病気等で後天的に子宮摘出した場合も適用されるんだろうか

[183. 匿名]

>>181
銀河鉄道999かｗ

[184. 匿名]

>>156
>>152
晩婚化+ストレスだと思う。
女性の社会進出に伴って、会社でのストレス相当あるだろうから。
帰ってからも共働きなのに何もしない旦那にもストレス溜まるだろうしね。

[185. 匿名]

出産の後は摘出って書いてあるけど、その子宮はどうするの?
元の持ち主に再移植?それとも用無しって捨てちゃうの？

[186. 匿名]

>>19
まだギリギリ閉経してないお母さんとか…？
代理母もそうだけどビジネスにならないで身内でればいいと思うんだよな

[187. 匿名]

>>163
男は胎盤とか作れないんじゃないの？

[188. 匿名]

非人道的過ぎると思う。自然が一番ＤＮＡは受け繫がれるので・・。神が与えたのですから天に反するは良結果得られず。子供が居ない人もいて世の中・・。

[189. 匿名]

ある意味慶応らしいそんな事の前にもっと煮詰めなくてはならない事が沢山お有りでは？

[190. 匿名]

肺、肝臓、腎臓ならまだわかるけど、子宮は…ちょっとないわー
移植したら、たくさん薬飲まなきゃなんないんじゃないの?子ども授かるの?

[191. 匿名]

欠損がある子を産んだら
母親はその部分を子供にあげるべきだ
って言われてる様で怖い

[192. 匿名]

>>160
世の中子供授かった人にもエゴイストはたくさんいると思うけどな？
モンペって言葉知りませんか？
エゴの塊の親たちのことですよ。

エゴと子供授かるかは別問題。
そもそも代理出産もエゴといえばエゴなわけだし。

[193. 匿名]

個人的には命にかかわらずとも双方同意してやりたいならやればいいと思う。
神の領域とか自然とか、そんなのもうとっくに踏み超えてるし。
ただ、慎重に選択してねってだけだな。
幸せになる人がいるのなら、不幸になる人がいないのなら、医療はモラルもお金も何もかも振り切って進歩するべきだと思うよ。
その苦しみは背負っている人にしか分からないんだから、その人たちにせめて一つでも多くの選択肢を与えることができるようになってほしい。

[194. 匿名]

NHKで特集してたよ。
番組内では言及してなかったけど、他者の臓器が体内に入る拒絶反応に対処する薬をずっと定期的に服用しなければならなくて、それによる母体や子供への安全は保証されてないんだって。障害児などが生まれる確率高いらしい。

番組では、健常な子供が出てきたけど、成長過程の段階で、薬による影響が出てくる恐れもあるらしい。

[195. 匿名]

「提供者は親族に限る、報酬はなし」という規定は設けるべきでしょうね。

インドなどの貧しい女性が、子宮を強制的に摘出されて、人体の売買とかが起きるといけないから。

[196. 匿名]

>>167
結局、廃案にも、可決にもならず保留状態だけど、代理出産については「子宮がない人に限る、報酬の受け渡しはなし」という案が政府から出ました。

単に、つわりや陣痛を避けたいからとか、そういう理由は不可とした。

[197. 匿名]

トピズレなのは分かってますが何処へ受診したら良いか分からず医療の中の最新トピのこちらで質問させて下さい

ここ一週間、右胸(乳房上部)が痛みます
強い痛みという訳ではないですがズキズキ、チクチク、引っ張られるように一日中痛いです
出産経験なし 32歳です
病院へ行きたいと思ってるのですが何科へ行けば良いでしょうか？

[198. 匿名]

養子じゃダメなのかなぁ…しょっちゅう虐待事件が起きてここのガルちゃん民も虐待するやつはひどい、子供がかわいそうとか言ってるのに、こういう人達はそういう子達を幸せにしてあげることができるのに。

[199. 匿名]

そもそもさ、他の人の臓器を移植したら拒否反応起きるんじゃないの？

[200. 匿名]

子供産みたくない派の人はそもそもこの世に生まれる命を減らしたいんだから、たとえ産むのが自分じゃなくても自分の子宮が使われることで生まれる子ができるのは嫌だと思う。

[201. 匿名]

>>200
産みたくない派の中にはそういう人もいるかもしれないけど、ほとんどの人は自分の想いとか身体上の問題で産みたくないだけで、命を減らしたいっていうのとは違うんじゃないかなあ。

[202. 匿名]

富裕層向けの闇ビジネスになりそう。
怖くて女性が一人歩き出来なくなるわ。

[203. 匿名]

>>19
>誰？
よく読もう

[204. 匿名]

これ、いつか妊娠して死んでしまう親子が出てくると思うけど、その時に責任取る気があるのかな？
今の日本の司法だと病院側勝てないんじゃない？
妊娠なんて移植無しでも、妊娠中に異常無くても突然大出血したりがあり得るんだけど。
移植した同じ病院で妊娠したら出産まで入院させるのかな？

[205. 匿名]

子供を産みたい気持ちはわかるけど、ここまでして子供産んで離婚とかなったら子供が可哀想だな

[206. 匿名]

>>197
なるべく早く婦人科へ行ってください。

[207. 匿名]

倫理に反してるのはわかる！
でももし自分の娘が子宮がなくて、でも子供がほしくて…となったら、自分の子宮で可能なら移植して欲しいと思う。
五体満足に産んであげられなかった自分に、罪悪感をずっと持っていると思う。

[208. 匿名]

マッドサイエンティスト という言葉が浮かんだ。
医師が自分の研究のために利用したいだけでしょ。

子宮が無い、じゃあ他の人の子宮を貰って出産しましょう！なんて異常だよ。
代理出産だって問題あるし。
なんとしても子供を産めってプレッシャーかけてるよね

[209. 匿名]

そこまでして子供欲しいかね？

[210. 匿名]

医学の進歩はすごいけどやりすぎだ思う

[211. 匿名]

ＤＮＡは引き継いで行くから止めたほうが良い。

[212. 匿名]

悪巧みしてる猿が喜ぶ案件みたい

[213. 匿名]

>>66
ガンや他の病気で子宮摘出も　取る事自体もかなりリスクある。
癒着して　再手術や人工肛門や人工膀胱になるケースも実はある・
ただ取れば終わりって訳じゃない。

取る事もかなりリスクあるんだよ。

やるなら人工子宮でやってほしいわ。

[214. 匿名]

母親の子宮ってもう老化してるんじゃないの？大丈夫？

[215. 匿名]

すごい技術だな〜
だけどさ、自然なことではないよね。自然を受け入れて生きるってことも大切なんじゃないかと思うよ。欲しかったら何しても手に入れるって…なんかモヤモヤするものがある。
それよりも、癌とか治せるようにしてほしい。

[216. 匿名]

>>206
乳腺外科じゃない？

[217. 匿名]

子宮移植する方もされる方も命がけなんだから、そうとう考えての決断だろうし、それを簡単に想像して非難するなんてできない。
倫理に反すると反対する人は、ガンになっても治療しないのかなって思う。

[218. 匿名]

提供してもいいなんて言う女性いるかしら？

[219. 匿名]

生まれつき子宮がありませんが
稀ではないんですよ。5000人に1人です。
生理がないので、学生時代は周りに生理がきている振りをしていました。
排卵はあります。
生まれつきないなら無理やり作るなと
よくネットで書かれたりしますよね。
なので、代理出産にも積極的に踏み切れない方が多いみたいです。
人の子宮をお金で買うな！とか…
難しい問題ですね。
助成金はおろか子宮がない人の為の法律も何もないので。ひっそりと生きていくしかないです。

[220. 匿名]

>>19
ちゃんと読んで。
家族って書いてある。

[221. 匿名]

排卵があって受精卵が作れるなら代理母の方が安全だよね。
私なら身内限定で代理母になることは出来るけど子宮提供は無理。
こういった病気？が政府に認知されてるなら早く日本でも代理母出産可能にしたらいいのに。
子宮の有無で子供欲しいと思う思わないは決まらないよね。

[222. 匿名]

病気で子宮を失った子供の欲しい女性には良いニュースだとは思う。
子供が欲しいのは人類の本能かもしれないけれど、子供がいなくてもある幸せや、養子制度を受け入れる社会のあり方も大切な気がする。
幸せって人それぞれ。

[223. 匿名]

>>19
ほんと怖い。
子宮あげるよ、なんて私なら絶対言えない。

[224. 匿名]

代理出産も反対よりだけど
これなら代理出産のほうがまともに見える

[225. 匿名]

>>42
上の説明だと出産後摘出してるから元の体に戻すのでは？

[226. 匿名]

5、子宮摘出って
最後は持ち主に戻すってこと？
じゃあ兄弟が欲しいとなったら
また移植？
拒絶反応とか大丈夫だろうか？
成功すればすごい事だと思うけど
怖いなぁ…

[227. 匿名]

>>197
生理前とかではなくて？
婦人科か乳腺外来とか行ってみたら？

[228. 匿名]

>>198
子供がきちんと育たなかった時に遺伝子的に自分の子供じゃないと割り切れない部分があるから
養子じゃダメだって人がいるのもわかる。
育て方じゃどうにもならない生まれ持った気質があるしね。
でもそういう人は代理母でいいと思うから子宮移植には反対だな。

[229. 匿名]

私の子宮使う予定ないから、もし脳死判定が出たら他の臓器みたいに貰ってほしい。
自分の子供は作れなかったけど、同じように苦しんでいる人の希望になれるなら私も嬉しい。

[230. 匿名]

代理出産も反対よりだけど
これなら代理出産のほうがまともに見える

[231. 匿名]

>>181
わたしを離さないで思い出した

[232. 匿名]

>>85座間事件再びになるだろね

[233. 匿名]

リスクが明らかにされたり低く抑えられた上で、当人同士でのちゃんとした同意があるならいいんじゃない？
倫理ガー自然の摂理ガー人間のエゴガーみたいな、宗教じみた頭悪い考えで新しい医療（科学）を否定するのは老害かな

[234. 匿名]

フィンランドだったかな？もう既に移植された子宮から生まれた子が12〜3人いたはず。私は北欧の生殖に対する先進的な姿勢は素晴らしいと思う。

[235. 匿名]

人工子宮の方が、高齢になった女性とか代理出産問題もなくなるから早く実現した方が良いと思う。
一般人も、産休問題(出産後は出てくるけど)も、時期とか決めやすいし、お休みも少なくなるし、男性も一緒に人工子宮で育ってる我が子を目視できたら父性も湧きやすいと思う。管理入院の出産もなくなるし、子供も早期に子宮内で、病気も治療で治るしと普及した方がいいなと思うけど、無痛出産ですら反対の人がいる世の中じゃ無理だなって思った。

[236. 匿名]

技術的には日本でも全然可能なんだよね。猿ではもう何例も成功させてて、ヒトのほうが当然大きいからより安全確実に施術が可能ってテレビで言ってたな。

[237. 匿名]

ちゃんと子宮があっていざとなれば子供が産める人が、非人道的だの何だの批判するのはどうなんだろうね。
所詮、持ってる人の上から目線だなぁって思う。

[238. 匿名]

自然の摂理に背く事はとてつもないハイリスクを負う事になると思う。

[239. 匿名]

私娘が望めば子宮なんて全然あげれるけど。

[240. 匿名]

何でも上から目線としかとれない人って可哀想ね。

[241. 匿名]

子宮移植で生まれてきた子たちはこれから数十年は医師や研究者に観察し続けられるだろうね。でも体外受精で生まれてきた子たちも最初はそうだっただろうな。

[242. 匿名]

>>232あれも、一人だけ男性被害者いたけど（行方不明者を探しに来てやられた）女性ばかり狙っていたのは色々と闇が深い。

[243. 匿名]

子供が欲しいと思う人が
みんな子供を授かれるように
なればいいですよね、
賛成です

[244. 匿名]

>>12
脳みそと元からない子宮と比べることがそもそもあり得ないし当事者を馬鹿にしてる。
足らない脳みそって言うなら個人の努力で頑張ればいい。
でもこの場合は元からないんだから、努力のしようがない。

[245. 匿名]

自然の摂理系の事言う人って、中絶や病気や怪我の治療についても全否定するの？
倫理なんて所詮はただのさじ加減の問題なんだから、どこで線を引くかは好き嫌いの問題でしかないよ

[246. 匿名]

この様なレベルの手術の成功が見込まれるとなったので慶大は「学会」に提出するんだよね？
学会は研究発表の場なので、世界でこの案の反応があるだろうね。
実施されるかどうかはまだ未知数。

生まれつき子宮がなく生まれた女児を持つご両親にとっては、朗報と捉えるのかもしれないし第三者からは分からないよね。
大学病院は、慶大だけに限らず色々な出産されたお母さんやお子さんを診ているだろうから。

[247. 匿名]

これ子宮が元からない人しか賛成だ反対だなんて言えないよ。

[248. 匿名]

>>243
そんな簡単な話じゃないと思うけど…
この移植は摘出される側も提供受ける側も子供にもリスクが高すぎるよ

[249. 匿名]

4000〜5000人に1人ってかなり
確率高いですよね
最近膀胱癌が話題なってるけど
膀胱癌なんて10万人に10人らしいし

[250. 匿名]

>>59
その節ウソだから、発表後訂正と謝罪あったよ。

[251. 匿名]

>>248 だから技術的には可能なんだってば。

[252. 匿名]

>>251
技術的に可能かどうかじゃなくて成功率の話

[253. 匿名]

>>251
まだ最初の人が成功して四年も経ってないしうまくいってない例もたくさんある。
しかし閉経後の子宮でも可能だってことに驚いた。
卵子が若ければ問題ないんだね。

スウェーデンで2014年世界で初めて、生体子宮移植手術を受けた女性が出産していたことが分かった。
女性は遺伝的な要因により先天的に子宮がないが、卵巣は正常に機能していて
家族の友人であり、7年前に閉経した61歳の女性から子宮の提供を受けて生体子宮移植手術を受けた。
自身の卵子と夫の精子を体外受精させ、移植した子宮に受精卵を入れて妊娠した。
胎児の心拍に異常がみられたため予定より早い帝王切開による出産となり
早産だったが、誕生した男児と共に健康だという。赤ちゃんの出生時の体重は1775グラム
それまで子宮移植はサウジアラビアとトルコで行われたが、出産例はない。
トルコの例では妊娠８週の検査で胎児の心音が確認できず、昨年５月に人工中絶していた。
移植対象者と提供者の体に与える危険があまりに大きい。
拒絶反応や感染症を起こす場合もある。
他人の子宮を移植した後の妊娠ですから、免疫抑制剤を使いながらの妊娠になります。
通常妊娠に比べれば胎児にとってリスクがあると言えます。
服用する免疫抑制剤が子供にどんな影響を与えるのかわからないし、
自分以外の子宮で子供を産むことによる影響もわかっていない。
生まれた時に異常がなければいいという問題ではなく、
10年後、20年後に成長した後も問題がないか長い目でみていかなければいけません。

[254. 匿名]

臓器移植かあ
カードにも欄が増えるね

[255. 匿名]

>>19
角膜は容認されてるよ

[256. 匿名]

代理出産は代理母にリスクあるからね。母性も産まれるし、出産してから赤ちゃん渡したくないって人もでてくる。

今まで通りの臓器提供なら本人同士がいいならリスクは子宮移植される側だけだよ。
臓器提供する人は脳死か心停止状態でカードにサインある以上了承してるし

[257. 匿名]

私も昔から子供が好きで、小さい頃から早く自分の子が欲しかったけど、もし一般的な不妊治療しても産めないと分かったら諦めるよ
両極端な気もするけど、別に子供を産まなきゃ家を追い出されるような時代でもないし、行き過ぎた医療には私はかかりたくない

何だろうな、うまく言えないけど、踏み込んじゃいけないような気がする
でも、本気で悩んでる人には藁なんだよね…縋れるなら縋りたいよね…難しいな…

[258. 匿名]

>>247
子宮を提供する可能性がある女性は賛成反対と言ってもいいのでは
何一つリスクが伴わい男だけは入ってくる余地はない

[259. 匿名]

子供が欲しい人にとっては切実なのはわかるんだけど、ごめん。なんか怖い。

[260. 匿名]

>>244
同じことだよ
子供が脳を患って産まれてきたら両親のどっちかが子供の未来のために
脳を提供しなさい、四肢が無いなら四肢を提供しなさい
医療技術が進歩して可能性があるんだからと変わりがない

[261. 匿名]

>>237
持ってない人が不幸を前面に出し、生体からもらうのが当たり前風に言うのも上から目線だよ。ips細胞から作られた臓器なら是非とも移植したい。

[262. 匿名]

慶大の研究チームの母親や女性研究者がいるなら自分自身からから子宮摘出して
娘に移植、その後の提供者と寄贈者の臨床データを取って成果を発表すればいいんじゃない
スマホのSIM変更しようみたいに軽いもんじゃないよ

[263. 匿名]

何としても子供が欲しいけど出来ないって人と、動物並にポンポン産んで邪魔だから子供を殺すような人といろいろいるよね
子供いらない人に限ってすぐ子供出来るから、一度でも子供を殺した人は強制的に避妊・去勢手術した方が世の中の為になると思う
だって愛されない子供が増えるのって倫理的に良くないし、子供が理不尽に殺されても親は数年で出所して欲しくないのにまた子供産むんでしょ？
子供を欲しがってる人に臓器あげればwin-winで問題無いと思うけどな
ガル民だってDQN嫌いだし、生産性無い人よりある人が多い方がいいに決まってる

[264. 匿名]

私は4人子ども産んだ。

妹は不妊症。
子宮あげれるなら、あげたい。
産んであげたい気分だけど、産んだら母ちゃんの身体と心になるのわかってるから。
産んだら、自分の子どもみたいに思ってしまう。

私の妹は、本当にいい子で、産んでくれとか、子宮くれとか言わないんだけどね。

[265. 匿名]

>>256
記事に健康な提供者にメスって書いてあるから脳死後の子宮じゃダメなんじゃないの？
だからスウェーデンも閉経後の６０歳とか普通選ばない年齢の子宮移植してるんじゃ。

[266. 匿名]

今日の朝、この記事みてびっくりした。不自然すぎる。法律的にはokなの？健康体の女性でも妊娠、出産は命懸け神頼みの分野なのに。うまくいったら奇跡的。

[267. 匿名]

こういう話題の時大抵出るのが「踏み込んじゃいけない領域」「人間の倫理を超えてる」とかだけど、何様ですか？って思う。研究して成果が出て、子宮がなくて妊娠できなかった人の希望になるなら何がだめなんだろう。子宮がなくてこれを希望しない人もいると思うけど、少なからず待ち望んでた人もいるよ。医療の発展に人間1人が領域とか倫理とか曖昧な意見で口出しすることではない。

[268. 匿名]

>>263
突然経済状況が悪化したり、思いもよらないイジメに巻き込まれたり
子宮移植の影響で慢性的な痛みと体力低下があるかもしれない
死ぬほど欲しいと思って産んだ子供の育児にノイローゼになったり
幸福の保証はどの人にもない

[269. 匿名]

>>266
何の法律に引っかかると思うの？
人の子宮をもらうのが不自然なの？
そうなると臓器移植全部が不自然になるけど。

[270. 匿名]

>>267
エゴからの生体からの子宮移植で倫理を軽んじるのも何様ですか？だよ
それこそ人類全体に曖昧な技術的に可能ごときで口出すことじゃない

[271. 匿名]

男性の不能も女性の不妊も
人類が衰退するならそれは自然の摂理なんじゃない
原始時代と違って累々と積み重なった産業排気ガス陸海空の動植物に蓄積され濃縮されたダイオキシンそれを食す人間
便利さと快適さを享受したことの代償なのかもよ

[272. 匿名]

>>19
親とからしい

[273. 匿名]

その年齢の母親の子宮だって何らかの病気に罹ってる可能性あるよね

[274. 匿名]

諦められないのが怖い。

[275. 匿名]

移植したら免疫抑制剤をずっと使うと思う。
心臓とか他の臓器は移植された本人がリスクを
負うのだけど、
子宮移植だと自分以外の胎児へのリスクの問題も
あるのではと思う。
免疫抑制剤の胎児への影響は大丈夫なのかな。

一人の人間の誕生を左右するから、実は問題がありますでは困るから
慎重にしてほしいと思う。

[276. 匿名]

母親が、不妊の娘の苦しみを見ていられず、みたいに双方100%合意ならまだいいけど、

高齢未婚の姉妹に「あなたはどうせ使わないんだから‥」って子宮提供のプレッシャーかけてくる毒家族や、貧困女性に臓器売買持ちかける輩がいないとも限らない。
トラブルが起きないように実用化するのは大変そう。

[277. 匿名]

私も5000人に１人です。
そのことで結婚を考えていた彼氏と泣く泣く別れました。
結婚して子供育てて…普通にできると思ってることが出来ない現実。
長年辛く悲しい思いしてます。今も。
当時この事が出来たなら…母親に傷をつけることなんて頼めないですね。

[278. 匿名]

>>267
臓器移植用の為だけに誕生させられたクローン人間も患者本人が助かって喜ぶんなら全然いいじゃん！って思えるの？

[279. 匿名]

子宮が無い人の気持ちは子宮がある人には分からないからね。
思春期になってからずっと子宮が無い事で劣等感を覚え、子供も作れない、結婚も無理だろうと諦めて生きてきた人にとって、普通の女性になれる瞬間だと思う。
これが生きる喜びになれるなら、私は賛成だと思うわ。

[280. 匿名]

>>253
早産リスクは高いかもしれないね。

医学の進歩で未熟児で生まれても元気に育つようになったから
早産は大したことないと思ってる人多いかもしれない。
現実は、いろんな障害を負う可能性が高まるんだよ。

[281. 匿名]

待ち侘びてる女性多いのかな。

[282. 匿名]

5000人に1人ってだいぶ多いね…だからこういった技術が開発されたのかも。

[283. 匿名]

健康な女性にメスを入れて貰うより先に、性別適合者手術で男性になった人の子宮とか、使えないのかな‥。

[284. 匿名]

>>19
質問する前にに記事読みなよ
親族の人って書いてある

[285. 匿名]

子供がないと言う現実を受け入れて生きるでいきます。私ならば　そこまで望まない

[286. 匿名]

>>251
可能なら、もうやってると思うよ。
誰が提供するの？
姉妹とか？

兄嫁とか言われた日には、…、ねえ…

[287. 匿名]

>>285
ほとんどが、いや、日本人のほぼほぼ100%がそう思うよ。

[288. 匿名]

ある人にはわからんよね
ない人の苦しみが

[289. 匿名]

>>284
親族って、あいまい。

[290. 匿名]

>>288
ないから、努力するのはいいけど、他人の体使って良いのか？

[291. 匿名]

TVでやってたけど
５０歳の母親が代理出産した人もいたよ

卵巣から卵取るかどうかじゃないから生理上がったor排卵してなくても子宮があれば埋めるんだよ
だから男に子宮移植すれば男もうめる

[292. 匿名]

>>283
そこまで、他人でイケるって、世間が割りきれば良いね。あなた、頭良い。

[293. 匿名]

カズオイシグロ「わたしを離さないで」の世界だなぁ。人間の欲は常に想像を超えていく。そして思い通りにならないことを他責するのかなぁ。

[294. 匿名]

>>291
産めるならもうやってる。
臓器もだけど、ホルモンも関係するから、微妙な加減が必要。
それに、子供の状態も大事だし。
あと、精神的に、誰が親か、子供が認識するか、そういう宗教や倫理の環境があるか。

優性学みたいなもん。

[295. 匿名]

>>281
今、産める年齢の人は日本では無理じゃない？

[296. 匿名]

>>294
そもそも産めるから議論になってるんでしょ

[297. 匿名]

>>291
○○でも○○した人がいるって理論は、そういう人は統計上ゼロに近いよ。
50才のドブスでも、20代のセレブと結婚できるってのと同じ。

[298. 匿名]

>>296
例えば、って話はいくらでもある。

[299. 匿名]

殆ど患者の母親が提供したいって人ばかりだった

米国では認可されているし技術的には問題はない
倫理的に日本で認可されてないだけ

[300. 匿名]

>>299
アメリカと日本では、人体、臓器への考え方が違う。人種も違う。
でも、まあ、やってみれば？

[301. 匿名]

>>297
精子と卵子は夫婦の問題ない受精卵だし
子宮は関係ない

[302. 匿名]

人工子宮作れば
妊娠せずに産めれるようになるのに

クローンとかまでなるとオス要らないし

[303. 匿名]

誰かが試さない事には安全性も危険性もわからないまま
不妊治療もそうやってきたのではないの？

[304. 匿名]

男に子宮埋め込んで出産の苦痛味あわせてあげたい

[305. 匿名]

>>219
独りよがりじゃない？
子宮無くても結婚してる人いるやろ。
子宮の無いせいにしてる。
一生そうやって行くんだね。かわいそう。

[306. 匿名]

>>303
全ての医学はそうだよね
すでに人間で成功してるし日本は技術的に出来る

[307. 匿名]

>>303
不妊治療も、そのせいで苦しんでいる人は大勢いる。

[308. 匿名]

>>307
男の精子が死んでたら不妊治療も何も無いもんね

[309. 匿名]

>>306
全ての医学は、って、神？
ドイツじゃ、多くのユダヤ人、犠牲にしてるやん。
特に脳科学はそれが由来だよ。
自分は犠牲になる覚悟あるの？

[310. 匿名]

>>309
ドナー提供の意思表示してますよ

それにこの問題については
母親が我が子に子宮を持って産んであげれなかった思いから、母親が提供したいという思いが強い

臓器をいくらで買うとか臓器売買の話しではない

[311. 匿名]

>>309
じゃああなた病院も行かないんだ？
薬ももちろん飲まないでね

[312. 匿名]

私は脳死になったら提供するよ。
生体間移植はちょっと違うと思う。

[313. 匿名]

日本て最先端の科学に対して不安を隠しきれない老害が、謎の自然主義者や現状維持主義者になって反対しちゃうんだよね
だから臓器移植も根付かないし、日本で手術できないから億単位のお金を血の滲むような努力で用意してアメリカなどに渡って臓器移植を受ける人が後を絶たない
「倫理ガー」とすぐ言い出す人はエホバの証人とかと同じ類だと自覚したほうが良いよ

[314. 匿名]

>>270
だから倫理を軽んじるって何？
倫理とか領域とかの話が馬鹿らしいって話をしてるのに、そこにまた倫理を持ってこないでほしい。
あと「人類全体に曖昧な技術的に可能ごときに口出すこと」の意味が分からないよ。

[315. 匿名]

>>278
臓器移植用のためだけに誕生させられたクローン人間が存在してるの？そのクローン人間を作って患者を助けようなんて誰も言ってないでしょう。論点をすり替えないでほしい。

[316. 匿名]

「倫理」をすぐ持ち出して反対する人って明確な根拠があるわけではなく、ただ単に新しい生命医科学技術が気に食わないから「倫理」というワードを持ち出して潰したいだけなんだよね
ビーガンとかイスラムにおけるハラルみたいなもので宗教と同じ
「踏み込んではいけないライン」みたいなタブーを自分勝手に設けて生命医科学の発展を阻害しようとする
そういう人の事を命キラキラ系っていうのよ

[317. 匿名]

人間のエゴとか言ってる頭の悪さ全開の人はどうぞ文明から離れて原始人もどきの生活をしてください

[318. 匿名]

いやぁ、倫理大事だよ。生命工学習ったことあるけど、倫理なくなったらやりたい放題よ。

別に人間が人間を産む必要はないっていうことになるかもよ？ 数十年前から他の動物を使って人間の赤ちゃんを産ませる方法はあるんだけど、やらないのは倫理があるから。なかったら今頃、私の生みの親は牛ですっていう人が現れていてもおかしくない。

[319. 匿名]

どうしても子供が欲しいのかもしれないけど
リスク高いし母子ともに大丈夫なんだろうか

[320. 匿名]

>>318
倫理的に問題だという人は、ただ倫理とか人間のエゴみたいなワードを水戸黄門の印籠のように出すだけで理屈がないんだよね
生命工学的にここまでは許されるけどここ以降はダメみたいなラインがあるならそれを示せばいいだけ
それができずにただ生理的な嫌悪感だけで反対してるように見えるからダメで愚かなんだよ

[321. 匿名]

>>315
技術的にクローン人間は可能だけど倫理的問題からやってないだけだよ
やってもいいなら自分の技術力を試すためにクローン人間を作りたい学者はいると思う

[322. 匿名]

>>321
話戻すけど、クローン人間の話は今回の研究に関係ないからね。急に278さんが言い出したことだから。

[323. 匿名]

>>320
本当にそう。ここでこんな分かり合える人に出会えるとは。大多数意見だと思うけど、ただ嫌悪感だけで理屈のない「倫理」ってワードをふりかざして、医療の発展や研究にマイナスイメージを持たせるのはやめてほしい。

[324. 匿名]

>>249
10万人に10人…
1万人に1人じゃいけなかったの？

[325. 匿名]

305さんへ

独りよがりかもしれないですね。
結婚はしています。
確かに、旦那さんには子宮が無い事を
当時、伝えるのに苦労しました。
子宮が無いからなんだよ？ですよね。
可哀想な人なんですよね。
私の両親は、子宮が無い体に対して申し訳無く思っていたようで…よく泣いていました。
子宮が無いせいになんでもするなと思うでしょうが
思春期にそんな事考えられないですよ。
なんでないんだよ！て思ってしまう事ぐらいありますよ。

[326. 匿名]

>>322
>>278は医療技術の進歩と倫理的問題についてクローン人間を例えに持ってきただけだと思う

[327. 匿名]

臓器移植だし、拒絶反応はないのかな。
臓器移植したひとは毎日免疫抑制剤飲まないといけないよね。
免疫抑制剤飲むと風邪もひきやすくなるし子供を産めることはいいけどリスク高い。大丈夫かな。

[328. 匿名]

>>299
日本人でやりたい人は相当な財産資金持ってアメリカに移住すればいい
アメリカは金が全ての国

[329. 匿名]

>>326
いやそれは分かるよ。別に私も倫理を考えずに医療を発展させろとは言ってない。「倫理」とか「領域」とか曖昧な意見で研究を否定するのはどうかと思うだけ。そこで倫理の代表としてクローン人間を例えに出されても今回の研究には全く関係ない話でしょ。

[330. 匿名]

>>328
何で日本でやっちゃだめなの（笑）
それをやろうとしてるのがこの慶大でしょ

[331. 匿名]

何がすごいんだよ、バカじゃない。

[332. 匿名]

>>320
そんなの自分でエゴで押し通そうとする人に倫理をいくら説いたところで
曖昧な感情的と捉え、エゴを押し通す理由だって己の感情で是としるだけだろう
性犯罪者は自分の倫理観的にOKだから痴漢レイプする
違いが分からない人は人の親になっても同類を育てるだけ
やりたい人は慶大に自分を検体として差し出せ

[333. 匿名]

>>310
ドナーって、全員が脳死やらになるわけじゃないじゃん。運良く？臓器提供できるかどうか。
100人死ぬのに、何人がドナーになれるの？
結構体傷んで死ぬんだよ。
健康では死なない。

[334. 匿名]

>>313～ >>317
なんでそんな連投して必死なの？

[335. 匿名]

>>191

たしかに。

[336. 匿名]

>>327
拒絶反応あるから、摘出するんでしょう。
予後の医療費も自己負担でお願いしたい。
え？
慶大、それに補助金使ってるの？

[337. 匿名]

>>325
だから、何が言いたいんだ？
子宮移植すれば良い。
するなら、あなたの実母のね。

[338. 匿名]

>>284
親族ってなったら利用するために貧困層や移民、後進国の女性と養子縁組、婚姻だってしそうじゃない
先進技術とか言いながらやってることは人身御供の時代と変わらない

[339. 匿名]

>>321
クローンは遺伝子の残りの寿命分しか生きられないんじゃなかったっけ？
遺伝子の元々の寿命が短かったら、どうしようもない。長くするのにいじったら、クローンじゃないけど。

[340. 匿名]

>>338
そうだよ。
義理の妹でも良いんだ。

[341. 匿名]

>>317
まあ、自分の体だけで試したまえ。
全部自費なら止めない。

[342. 匿名]

子宮がない人にとっては希望の光かもしれないけど
生まれてくる子に危険や影響がないかどうか
というのを優先すべきだと思う。

子の健康が確保されるのが第一条件かと。

[343. 匿名]

北欧では普通に行われてるって聞いた。もう出産を終えた姉妹が提供して、出産終えたらまた戻すとか。
子宮がなくて、子供産めない人にとってはいいことだと思う。

[344. 匿名]

ダメで愚かで原始人と言われようが生理的に無理なもんは無理(笑)
一個人の意見であってそれを批判される謂れはない。

医学の発展の妨げとかいうけど発展の結果この高齢化社会だよ。延命治療も賛否あるし。
風邪ひいて薬に頼って治すのとは訳が違うからね。

文明から離れろとか言ってるけど生活が豊かになったことと医学の発展はまた別だよ。
むしろ医学の発展によって日本なんかは生活が不自由になっていく未来しかないじゃない。
高齢者を支えるために若者が労働して子を作るのも不安で少子化ってループに陥ってんだから。
今後は先細りの福祉でさ。
子宮があっても子供産めない人がいる。
間接的に医学の発展が関わってるんだよ。

[345. 匿名]

>>332
自分勝手なエゴで生命医科学の進歩を妨害しないようにね
科学ｖｓ宗教かな

[346. 匿名]

もう子供いらないから、あげても良いけど、だからといって私の子宮なんて誰がいるんだ?
と、おもう。
他人の子宮でもよいから、欲しいって人がいるのかな?

生まれた子供に同様の遺伝が残ったらどうするのかな?

[347. 匿名]

>>332
ちょっと本当に何回読んでも文の意味が分からないんだけど…。誰か翻訳して。

[348. 匿名]

>>334
間2つは私だから全部同じ人じゃないよ。
私は医療関係者、研究者として、何でこの研究が理解されないんだろうと思ってここにいるよ。

[349. 匿名]

提供して貰わなければ生きられないとか事情がない限りは、親族とは言え健康な方から提供して貰うのは私は抵抗あるなぁ
自分で生みたい気持ちもわからなくはないけど
それなら養子を貰うかな

[350. 匿名]

>>338
どこの国の話をしてるの？海外ではもう当たり前に子宮移植行われてるよ。もしかして今後日本にわざわざ来て親族制度を利用する人がいるかもしれないから人身御供がどうとか言ってるの？

[351. 匿名]

こういう子宮が無い病気を初めて知った。
そうじゃなくても結婚前に何らかの病気で子宮や卵巣を取らなきゃいけなかった人にも朗報だね。
ただ双方の術後の体への負担やら、癒着とか大丈夫なんだうか。お金はかなりかかるだろうけどね。

[352. 匿名]

>>320
横だけど倫理に理屈っていらないでしょ。

[353. 匿名]

別に人間の血液だって骨髄だって臓器だって人から人へ移るし、代理母出産だって日本じゃ全て認められてるわけじゃないけど先進国で認められている国が多いんだからさ

今はもう人間の身体も、当事者同士の意思と社会的なシステムさえ整えば人間と人間の愛で動くうちは社会的資源の一つの時代だよ
逆に、そういうのにネガティブなタイプで一番過激なのがエホバの信者だね

今回のこれに反対している人はソフトエホバって感じ

[354. 匿名]

これ子宮要らないからプレゼントしたい人は慶大に問い合わせればいいのかな？
合法的に手術代負担なしで取ってくれるなら取ってほしいんだけど(何人か産婦人科医に相談したけど健康な子宮は取れないって断られたから海外行くしか手がない)

[355. 匿名]

慶大と見るだけでまた犯罪？と思ってしまう。
今回は違うのね。

[356. 匿名]

あとはいろんなリスクがどれだけあって、それをどう捉えるかどうリスクを低くするかという主に安全性と技術の問題だと思う
誰から誰にという話はもう決着ついてるみたいだし

倫理的にどうのという話は周回遅れ

[357. 匿名]

>>29
少し暴論すぎる
人間の生に役立てないなら何のために医学ってあるの？

[358. 匿名]

こういう生命と倫理系の話題になるとアホバがマイナス押しに来るからなー

[359. 匿名]

この話に賛否両論あるのは当然なのにすべてエホバに思える人は単純というか思い込みが激しいね

[360. 匿名]

移植しないと生命を維持出来ないっていうなら臓器移植もやむなしだと思う。
でも出産となると…そこまでして欲しい？って思う人がいても何らおかしくない。
普通の妊娠出産とはリスクのレベルが違う。

それにここはただの感想書くところだから。

[361. 匿名]

思ったよりも否定的な事にびっくりした。
私はアラサーだけど、子供3人産んだ。
子宮が元気すぎてすぐに子供出来る。出産後もすぐに生理。出血も多めなので万年貧血。生理のせいで精神的にも疲れてる。はっきり言ってもういらない。
でも、取るのは構わないけど、その後更年期みたいな症状で苦しめられるのは困る。
本当に困ってる人にならあげたい。私にはそれくらいしかやれる事がないから。

[362. 匿名]

>>286 世界に何例もありますよ。

[363. 匿名]

>>287 勝手に決めつけんな。

[364. 匿名]

体質的に妊娠出産できないから、移植したいと思う人を批判する気にはなれないわ

[365. 匿名]

そのうち金持ちはバンバン新しい臓器買えて健康に生きながらえて貧乏人は臓器売ってでもはした金を掴み子宮も産み育てるお金がないから泣く泣く売るみたいな世界になってしまいそう…

[366. 匿名]

>>352
倫理に理屈はいらないってびっくりだわ(笑)なんのために倫理委員会があると思ってんの？
うーん、自然じゃないし神の領域だからダメ！っていう安直な判断をしないためでしょうが

[367. 匿名]

GID学会で言われてたFTMをドナー候補にする案、さすがに公にはできないのかな。それこそ臓器売買みたいなものだもんね。

[368. 匿名]

実母の子宮移植って
娘のためでも臓器なんてなかなかあげれないだろ
あげられなくても私は批判しない
私なら断固断る

[369. 匿名]

移植しても卵子が親のものなら遺伝はしないの?
そこまでする?

[370. 匿名]

幼くして悪魔のロリペド野郎に暴行されて
子宮破壊されてる子供達がいる
ネットで事件例揚げてるの読んだ
訴えて最大限賠償させても子宮は戻らない
結婚も難しくなる
そこまで被害を受けた人には救いになるかも
理不尽過ぎるもの

[371. 匿名]

元々ない人が対象なんだね。
子宮関連の疾患で切除した人対象かと思った。
別に良いとは思うけど、やっぱ他の臓器と同じく拒否反応とかはそれなりに出るのかな。

[372. 匿名]

母親だったら娘に移植してあげたいっていう人、一定数はいると思う
お母さんがちゃんと産んであげられなくてゴメンね、かわってあげたい。
みたいな台詞はよく聞くし

でも姉妹とかそのほかの親戚とかってどうなんだろ。この技術のおかけでドス黒い感情を抱くことになる人もいそうで、恐ろしいしなんだかそっちにばかり同情してしまうわ。

[373. 匿名]

>>369
その症候群の人は卵巣はあって排卵もしてるってよ

[374. 匿名]

まだ40代50代と思われる健康な母親が残りの人生を子宮全摘に伴う後遺症と戦いながら生きるのね。
更年期障害は勿論、性行痛、不感症か

考えた奴の試行回路を知りたい

[375. 匿名]

こんな後遺症どうなるかわかんないリスク背負うより養子迎えたほうがいいじゃん

[376. 匿名]

>>372
私には仲のいい姉妹がいるので、
姉妹が子宮をものすごく欲しがっていて苦しんでいるのなら、
私は妊娠を望んでいないのでドナーになってもいいかな、とは思う。
でも、将来、子供が欲しくなって、ドナーになったことを後悔する人もいそうだから、難しい問題だよね。
あと、やっぱり、移植された子宮で育った子が、障害なく生まれるのか心配ではある。
野田聖子さんも高齢であると言われる年齢で、
卵子提供が認められている国に行き、
夫の精子とアメリカ人の卵子を体外受精させ、自身の子宮に戻して妊娠した結果、
出産した子がいろいろな障害を持ってしまってるので、
あまり無理なことをするのは怖いな、と思ってしまう。

[377. 匿名]

親族じゃないと子宮提供できないのかな。

わたし卵巣に難ありで子宮も取ったけど、不妊治療経験者だからそういう人に譲れるなら譲りたかったな。

あ、でも内膜症持ちでは検査に引っかかってダメなのかな。

[378. 匿名]

>>62
子宮も心臓や骨や脳と同じ、あなたの体の一部。
部品じゃないんだよ
使わないからあげるだって。
どうせ自分にはいらないんんだって。
子どもを欲しくない気持ちとは、別の次元だと思う

[379. 匿名]

そこまでして産みたいくらいの状態ってもう別の病気だと思う
不妊のひとの足もとみてるっていうか馬鹿にしてるように感じる

健康な生きてる身内の臓器切り取ってもらうとかもうね。。。

[380. 匿名]

>>374
まぁ女性の掲示板だから科学リテラシー低いのはしょうがないけどさ、更年期障害はホルモンが要因だから子宮の有無は関係ないよ

[381. 匿名]

素人からしたら、元々なかった臓器を体内にいれて、さらにその中で胎児を育てるとかかなり無謀に思えるけど、何でその発想に至ったんだろう。
最初に思いついた人色んな意味で凄いね。

[382. 匿名]

>>20
母親の子宮を移植となると娘も孫も同じ子宮になるのよね
なんだか、、、

[383. 匿名]

賛成とか反対とかじゃなくて
ただ純粋にこの方法で生まれてきたいとは思えない

[384. 匿名]

ない人の苦しみが～と言うけど、おかしいよ
人から子宮もらったらあげた人が今度は「ない人」になる
ない苦しみがわかってる人は、人から一つしかないもの貰おうなんて思わないんじゃないの?

[385. 匿名]

>>355
倫理的な見地、生体間移植授受側のリスク苦痛、免疫抑制剤漬け母体と繋がった胎児、切開し皮膚を切り離し組織をより分け体内の器官血管を切断、夥しい血液が失われ外気に触れることで感染症敗血症対策など消耗する
縫合に不手際があれば癒着し膿や循環不調、既存臓器を損失したことの不調など
諸手を上げて歓迎できるような内容でもないのが慶大らしい

[386. 匿名]

生体間の移植を原則禁止にしたらいいんじゃないの？
切羽詰まっている人には本当に申し訳ないけど、生体間移植はどの臓器であっても違和感がある。
いくら腎臓が二つあっても、一つでは不都合があるから二つあるわけで…
その代わりもっと脳死・心停止後の移植が普及するように策を講じるべき。
まだできることは色々ある。

[387. 匿名]

>>384
それは当事者間で納得したうえで「ない人」になるんだから。
選択肢があってえらんでそうなるのと、選択肢がないのとは全く別だとなぜ分からないの？
誰もあなたのような人から無理やり移植しようとはしていない。

[388. 匿名]

なんかキモい

[389. 匿名]

本音を言えば『そこまでする！？』
提供者の身体にメスを入れてまで、子宮を移植するって…
なんか、恐ろしい気持ちになる。

だけど、我が子が欲しい女性には切実な医療の進歩なんだろうね。
私は子供に恵まれなかった40代だけど、無理だなぁ。

[390. 匿名]

>>387
ヨコだけど、そんなドライじゃないのでは？人の心情って。

[391. 匿名]

物理的には、実現が可能な医療のひとつなんだろうけど
あとは、倫理や道徳だよね。
誰も背徳感を抱かない訳がない話で。

[392. 匿名]

自分で出産したい気持ちがあるんだろうけど、

特別養子縁組の赤ちゃんたちが幸せになれる社会になってほしい。

[393. 匿名]

ロキタンスキー症候群って遺伝しないの？
遺伝するならやめたほうがいいと思う
女児だとしたらかわいそうだし
男児でもその子孫の子に遺伝するかもしれないし

[394. 匿名]

用が済めば摘出するんだね

[395. 匿名]

慶應といえば、GHQの出先機関大学、、、の反日っぷりすごすぎ。

[396. 匿名]

こんなことまでして子供を持とう、持たなくちゃ幸せになれないと思い込んでるそのメンタルをケアする必要があると思う。正直、狂ってると思う。

[397. 匿名]

ここまでしなくてもいいのにって思うのは他人の意見であって、当事者がリスクを理解した上で希望していて出来る技術もあるのなら治療を受けていいよね
私は不妊治療で子供を授かれたので賛成したい
治療中、すでに出来る技術があって海外では認可もされてるのに日本では産婦人科学会が許可してなくて受けられない治療法が沢山あって、何度も涙を飲みました...

[398. 匿名]

>>392
それは育てられない親から強制的に親権を取り上げる法がないのが原因だから別問題だと思う
アメリカとか一定期間を超えると親権を取られるから養子が復旧してるよね
審査が緩すぎるとは思うけど

[399. 匿名]

>>386
実際自分の子供が病気で臓器移植で助かって長生きできたら臓器移植をしたいと思うよ
昔では考えられない事だろうけど、医療技術、知識で昔より長生きだったり助かる命がある
今は受けいられていることが昔では反対だったりね

こういう事があって議論するのが大事じゃない？

[400. 匿名]

人工子宮作って欲しい
ぶっちゃけ障害者も生まれないように出生前診断も義務にして欲しい
というか遺伝子操作して障害のない子が生まれるようにならないかな…
わたし、これが出来たらめっちゃ子供増えると思う

[401. 匿名]

>>386
生物の体ってそんなに完璧じゃないから不要な物もいっぱいあるよ

[402. 匿名]

>>320
倫理的に問題だよ。
自然じゃないんだから。
不自然な命なんだから、それだけで倫理に反してるじゃん。
不自然に誕生させるとエラーが起きるって。
犬とか猫とかも不自然にかけあわされた品種は弊害でてるじゃん。

自分の子宮でも着床しなかったり不育だったりあるのにさ。
初期流産は受精卵の問題だとしても安定期過ぎてからの流産や死産だってあるのに。
移植された子宮でまともに育つのかあやしいわ。
扱うのが人の命だからもし失敗しまくってもしゃーないねって思えない。

[403. 匿名]

一番自分勝手なエゴを振り回してるのは、移植をされたい人と移植をしてあげたい人とそれを提供できる医療技術があるのに、自分が当事者なわけでもないのに明確な根拠もなく好き嫌いでそれを制限しようとする人だね
まさに老害

[404. 匿名]

そこまでして子供を持ちたいのは精神的なものって考えている人もいるけど、本能的な事もあるんじゃない？
人間って自分が想像してるより動物的だと思う

[405. 匿名]

結婚もしないし生理も鬱陶しいから子宮あげたい

[406. 匿名]

>>354
あなたは産婦人科じゃなくて精神科に相談する必要がありそう

[407. 匿名]

提供は親族からだけなのかなぁ？
今ちょうど臓器提供意思表示カード携帯しようかなぁと思ってて、もし子宮もあげられるならそうしてあげたい

[408. 匿名]

「自然じゃない」とか言って否定する人は医療そのものを全否定しなきゃね
人の命を救ったり病気を治す人は医療関係者や救急救命士は自然の摂理を無視して人間の生死や身体をコントロールしてる倫理的に問題がある人ってことになる

[409. 匿名]

>>401
つい数十年前は胸腺なんて重要じゃないとか扁桃いらないとか盲腸なんて不要といわれて問題あればすぐに切除されたけど、ほんとは重要な機能があったと医学が進歩してようやくわかった。

今だって同じ。人体についてわかっていないことだらけなんだから、もともと備わってる臓器の本当の価値も理解しきれてるとは言い切れない。

[410. 匿名]

>>366
なんのためにって倫理を審議するためにあるんでしょ？
倫理観って道徳観でしょ。文化の違いや育ってきた環境でズレるものでしょ。
だから審議するんじゃないの？
理屈理屈って絶対にこれが正解！ここまでがセーフでここまでがアウト！なんて明確に線引きなんてできないから審議が必要なんでしょ？
理屈で統一できたら倫理委員会は逆にいらないと思うんだけど？

[411. 匿名]

>>374
ちょっと違うよ。
子宮はホルモンを分泌しないから更年期障害は関係ないよ。摘出によるメリットは子宮がんのリスクが低減すること、子宮脱など骨盤臓器脱のリスクが低減すること、避妊しなくていいこと、生理がなくなることなど。リスクは開腹オペによる臓器癒着や感染症かな。

[412. 匿名]

自分の母親が反対していたら軽蔑する

[413. 匿名]

>>408
元々ある命を救うのと本来なら産まれなかった命を無理やり作り出すことは全く別物でしょ。

[414. 匿名]

治療や臓器移植が必要な難病と出産は同列に出来ないと思うけどなぁ
子宮を移植してまで出産しないと母体が死に至る難病なら話は別だけどね

[415. 匿名]

手足がなくても親から移植しないよね
なんで子宮はオーケーなの?

[416. 匿名]

どんな生まれ方でもちゃんと愛されて生きていけるならいいかなって思った。虐待のニュース多すぎて。ごめんなさいトピずれで。

[417. 匿名]

>>412
母親は育て方間違ったと思うだろうね

[418. 匿名]

実娘が産めないから嫁に提供しろって圧力がかかりそうでこわい
卵子提供を義母に押し切られて提供した人が、子どもの顔がだんだん自分の顔と似てきたからと距離をとっただけで、実娘（小姑）に「嫁が○○ちゃんを抱いてくれないのが気になる」って叩かれる話きいてぞっとした
なんでも自分の思い通りになってあたりまえ、わたしはかわいそうなんだから嫁が提供して当然って思考回路の人間はいるんだよ
親族って肉親だけじゃないから闇が深くなる

[419. 匿名]

>>408
この人のコメってほとんどマイナスが多いけど一つだけプラスついてるね、全部w

[420. 匿名]

子宮は全摘しても卵巣残せば何の問題もないよ。

逆にロキタンスキー症候群の人は卵巣はあって
ちゃんと女性ホルモンも分泌されるから必要なのは子宮だけ。

自分の娘が当事者だったら、
母親なら自分の子宮あげたいと思うよきっと。

[421. 匿名]

>>418
絶対にあると思う

自分の母親が反対していたら軽蔑する
と発言してる人がいるけど、そういう謎の思考してる人が姑になったらそういうことを言うと思う

[422. 匿名]

残酷かもしれないけど
適齢期と呼ばれる年齢の時に自然に授かれなかったら
諦める方向に誘導していく空気は私は決して悪いことじゃないと思う
どんなに医療が発達しても生き物本来の流れに抗うのって
何かしらの歪みを生んでしまうよ

高齢出産の話題の話題になるとどうしても野田聖子のケースを思い出す
あれは本当にエゴでしかないと思った

[423. 匿名]

でも母親の子宮ってどうなの？
正常な受精卵を凍結してても代理母に頼む人って自身の子宮が高齢で育たないからじゃないの？
最近は不妊治療で産まれるようになったけど生物学的に見たら高齢の体で出産って本来なら無理があるんだよね。

[424. 匿名]

>>400
出生前の診断を反対する団体は本当に意味わかんない
はっきり言って自分たちは貧乏くじ引いたのに他の人は免れるかもなんてズルい！
って気持ちで声上げてるようにしか見えないわ

[425. 匿名]

>>422
高齢出産によるダウン症の確率があがるのも遺伝子エラーだもんね。
発達障害みたいに隠れた障害が遺伝されていくのも恐いわ。

[426. 匿名]

>>401
移植に使われるものは「不要な物」ではないから移植されるんだと分からない？
だって受ける側はそれがないとダメだから移植を受けるんだよ。

[427. 匿名]

昔骨髄バンクに登録してて適合しちゃったらしくてお知らせ来たのね。
結局あげれなかったんだけど、あの時は忘れられないくらい嫌な思いをした。

貰う側って本当に自己中だよ。もう絶対助けないって決めた。以降脳死しても何も臓器あげないにしてる。

[428. 匿名]

こういう時にすぐ生命の倫理に反しているという人がいるけれど、ではその人は癌になっても治療しないんですか？人工透析はいいのですか？今ある命の延命には倫理を適応せず、生まれてくる命にだけ厳しく生命倫理を適応するのはおかしい。命を左右しているのは高度医療全て同じレベルでしょう。子宮がなくて苦しい思いしている人からしたら伸びてほしい医療だと思います。

[429. 匿名]

自然淘汰じゃないの

[430. 匿名]

>>424
それもあるかもだけど、一番は自分たちの比率が少なくなると影響力も減って待遇が悪くなる！っていう意識もあるんだと思う。
その心配は分からないでもないけど、冷静に考えればそういうことは起きないと分かると思うんだけどね…。
むしろ支えてくれる人が多い方が保護も手厚くなるんじゃないかなぁ。

[431. 匿名]

>>427
嫌な思いって？
自分で登録したのに嫌な思い？
相手と直接会うわけでもないでしょうに、自己中とはいったい…

[432. 匿名]

普通に妊娠出産出来る身体でも結婚も出産もしない人が多いのになんか変なの。

臓器提供待ちしてる人が増えるってなんか異常な気がする。

[433. 匿名]

子供がほしいって本能なんだろうけど。
うーん。
そこまでして？って思っちゃうかな。

[434. 匿名]

癌や人工透析は命に関わるけど、子宮移植して出産しないと命に関わる病が実際にあるんですか？

[435. 匿名]

あげても良い人がいるのは想像できるけど
欲しい人はいるの?
まぁ少ない病気だからここには生まれつき子宮ない人いないぽいけど

当事者が一番いらねぇよｗとか思ってそう

[436. 匿名]

そこまでして自分の身体で妊娠出産したいかな？
野田聖子みたいだね。
子育てしたいと言うか妊娠と出産を経験したいだけに思える。
その後の方が遥かに大変で長いのに。
このやり方で妊娠出産は出来た！になる日が来るかもしれないけどその先の母子共に健康で居られるのかが大問題で時間もかかるしそんな実験的な事はしない方がいいと思う。

[437. 匿名]

>>435 前の方にいましたよ。

[438. 匿名]

本人たちが望んで、お互いに承諾しているのなら倫理もへったくれもないでしょう。
だってそれは全ての関係者の意に沿うんだもの。

神の領域？生命の倫理？
神って具体的に何ですか？倫理って誰が決めた誰のためのものですか？
犠牲者がいるわけでもなし、誰かが幸せになれるのならそれが正義でしょうよ。
もちろん生まれた子の健康を害する可能性等の検証はしっかりすべきだけどね。

身勝手な言い分で他人の選択肢を奪う方が倫理に反しているとは思わないのかね？

[439. 匿名]

>>427
骨髄バンクってかなり提供者側の負担が大きいんですよね
私も興味があって調べましたが、体験談などを聞いて無理だと断念しましたよ

[440. 匿名]

正直、キモイ

[441. 匿名]

>>434
命にかかわらなければしなくていいという考えは危険では？
個人的にはそこまでして子供産まなくても…とは思うけどさ。
でもだからといってそういう願望を叶えられる手段があるのにむやみに道を閉ざすべきだとも思えない。

[442. 匿名]

臓器をもらう側の本人の命にかかわるものではないから
保険適用外にしてほしい

[443. 匿名]

子宮があっても、病気などで産めない人はいっぱいる
自然淘汰だよ

[444. 匿名]

>>439
私もそういうの知っているから登録しなかった。
>>427は自ら分かったうえで登録したんじゃないの？と思ってしまった。

[445. 匿名]

>>442 不妊治療も保険適用外だしもし日本で運用されるとしたら同様の扱いになるんじゃないかなと思います。

[446. 匿名]

>>436
確かに。
私は重度ツワリのあと切迫で体力筋力落ちまくり、出産も大出血でなかなか戻らず。車椅子や鉄剤の点滴で赤ちゃんのお世話ろくにできず。
退院後もとにかく体が辛かった。
３ヶ月のときに久しぶりに自転車30分乗ったけどその後ダウンして旦那に頼った。

移植してまた摘出してってすごいことだと思うけどずっと健康でいられるのかな？
免疫抑制材とか使うんだよねぇ。
産んでも育てられなかったらなんのために産んだのかってなるね。

[447. 匿名]

子宮摘出した方は、いきなりホルモンバランスがガクッと崩れるから酷い更年期の症状出るんじゃないの？
まぁ、自分の娘にお願いされたら、あげる、のかな、、、？

[448. 匿名]

少し違うかもしれないけど、そこまでして出産して、もし子供が自分の思い描いてたものと違った時、何かあった時、普通の精神状態でいられるのかな。

全然上手く言えないんだけど、昔妻夫木聡さんが出演してた「ブラック・ジャックによろしく」というドラマの中で、産婦人科役の鶴瓶さんが、体外受精でやっと授かった子供を(未熟児で、ダウン症だったかな？)なかなか受け入れられない夫婦に「パーフェクトベイビー願望というのをご存知ですか」と聞くセリフがあったんだけど、何かそのドラマの産婦人科編が未だに衝撃で、人間って、子供が欲しいって本当に何なんだろうって思った。

[449. 匿名]

>>447
広汎子宮摘出でなければ、単純子宮摘出であれば
卵巣は残ります
卵巣が女性ホルモンを出すので、
更年期は来ません

[450. 匿名]

死んだら使える臓器は全部使ってくれと思ってるし、ドナーカードも持ってる。
でも骨髄バンクとか生きているうちに…というのは申し訳ないけど軽々しく登録できない。
登録はしたものの、適合した後に怖くなってやめます！って人も結構いるみたいで、レシピエントが期待した分奈落の底に突き落とされると聞いたこともあるのでね…

[451. 匿名]

>>413
その「本来」がまさに身勝手な「本来」なんだよね
本来なんてのはそもそも気に食わないものを差別するだけの言葉
実際、ここ見ても「倫理的な問題」と叫ぶ人が多いだけで具体的にどういう問題なのか誰も言えないし

子宮移植や不妊治療やレイプや代理母出産の結果生まれてきた子供は「本来」産まれてこなかった命なのかな？

ちゃんとした理屈なしに「本来」を語るのは宗教の押しつけに等しいね

[452. 匿名]

>>438
あなた倫理のことイマイチわかってないみたいだから喋んないほうがいーよ

[453. 匿名]

最初から、子宮がない女性は遺伝子も正常でないと思うの
だから、産むなってことだよ

[454. 匿名]

借りにそのオペを受けても産まれて来た子供が同じ様に子宮が無かったら？ＤＮＡ無視出来ないと思う。自然に産める人が産むそれで良い・・・

[455. 匿名]

>>452
じゃあ>>438の質問にちゃんと答えたら？
あなたこそ何も知らない、答えられないのなら喋らない方がいーよｗ

[456. 匿名]

>>451
身勝手な本来じゃなくて生物学的にだって。
身勝手でも差別でもなく宗教でもなく子宮がなかったら子供は産まれないじゃん。
「子宮がないんだから本来は産まれない命」って間違えてないよね？

あなたがちゃんと読めてないだけで具体的に書いてる人もたくさんいるよ？

子宮移植や不妊治療やレイプや代理母出産の結果
↑レイプ含まれてるのがワケわかんないけど、子宮移植や不妊治療や代理母出産は「本来産まれてこない命」だけど？医療の手助けがないと産めないんだから。

[457. 匿名]

身内の子宮移植までするんだったら、自分とダンナの受精卵で借り腹でもよくない？

遺伝子が繋がった子、他人が産んでくれる。

[458. 匿名]

倫理って「人間生活の秩序」ってことだからね。
つまりは人間生活が変化すれば倫理も変化するんですよ。
倫理って不変じゃないということが分かってない>>452みたいなバカが騒ぐのは見苦しいわ。

[459. 匿名]

>>456
じゃあ先天的な疾患や病気になりやすい体質を持って産まれた人間を医療行為で助けるのは「本来」の命を否定しているわけだからダメだね
整形や歯列矯正も、本来生物学的に持っているものをいじってるわけだからダメなわけだよね

生物学的な「本来＝自然」を操作するなってならやっぱり多くの医療行為を否定しなきゃね
出産にだけ都合よく「本来」を押し付けるなら、まさにあなたこそエゴイストで倫理や道徳的に問題ありだわ

[460. 匿名]

>>458
私は倫理に関しては>>410であなたと同じようなことを伸べてますけど？
不変じゃないのに理屈で説明しろと言ってるほうが矛盾してるでしょ。

[461. 匿名]

>>459
助けるのは医療と思うが、
生物学的にその遺伝子では、子宮がない人が
他人の子宮で、新たな命を生み出すのは、医療ではない
生物化学実験としか

[462. 匿名]

>>447卵巣が残っていればホルモンは出てるから大丈夫だよ。
生理はなくなる。

[463. 匿名]

選択肢が与えられることはロキタンスキー症候群の人にとって希望だと思う。

[464. 匿名]

>>461
ふーん
あなたによれば傷病を治すもの以外は医療じゃないんだ
じゃあ、例えば整形も性転換手術も医療じゃないってことかな

[465. 匿名]

>>463
希望かもしれないけど、
子宮移植に生理的に気持ち悪いと思ってしまうのは
生物だから仕方がないよ

生物は劣勢の遺伝を本能で嫌がるから
子宮がないような劣勢の遺伝子を持った人が
出産するのは気持ち悪いって思うのだよ

[466. 匿名]

>>464
性転換も、きもいわ

[467. 匿名]

お母さんが水着着れなくなるじゃないか

[468. 匿名]

結局、具体的な理屈で説明はできないけどなんか気持ち悪いし「本来」とやらに背いてるから反対！てわけだね

クズだね

[469. 匿名]

>>459
「本来なら産まれない命」についてつっかかってきたから説明したんですけど。
>>413では「命」について思ってることを書いたんです。

歯列矯正は別物だと思うし命と同列には語れないと思うけど。
歯列矯正や整形が「本来の命への否定」レベルの行為とは思わないし。

無理やり命を作り出すのがエゴなのかそうじゃないのかはそれこそ倫理観の違いってことじゃないの。

賛否両論あって然りな問題でしょ。
私は自分は100％賛成とは思わないけど別にやりたい人はやればいいんじゃない？って思うよ。

あなたみたいに少しの反対も許さない！みたいな姿勢は偏りすぎだし視野が狭いし幼稚だと思うよ。

[470. 匿名]

>>427
ドナー登録は気軽な気持ちでしちゃダメだよね。フルマッチでもらえるなんて患者側からしたら夢のようだけど、実現するにはいろいろと壁があって結局移植できず亡くなっていく人をたくさん見た。
ドナー登録はよく考えてした方がいい。

[471. 匿名]

反対じゃないよ
保険適用外であれば

[472. 匿名]

>>468
クズ、おまえもな

[473. 匿名]

>>469
じゃあさ、命を無理やり作り出すの「無理やり」の定義は？不妊治療はどこまで無理やりじゃなくてどこから無理やりなの？
本来なら生まれなかったの「本来」の定義は？
あなたが書いてるのはいままでの定義であって、新しい技術が生まれたからには新しい定義付けを始めましょうという議論の始まりじゃないのかな？

私も子宮移植には自分は反対だと思ってたけど、当事者のブログなどを読ませてもらうと、一概に反対だけの気持ちではなくなった。

[474. 匿名]

「生まれつき子宮がない女性のみ、親族間の移植」とかものすごく厳しい条件じゃないとヤバいと思う。
申し訳ないけど不妊の人には適応しないでほしい。
もうそれこそ、男でも赤ちゃんを産めるようになっちゃいそう。

[475. 匿名]

[476. 匿名]

>>469
生物学的な本来を否定するなっていうなら病気や怪我その他の治療行為もできないし、「命」に限定しても救命行為は全否定しなきゃね
今ある命について「本来」を否定するのはOKで、産まれてくる命について「本来」を否定するNGなんて何の根拠もない

結局あなたの好き気嫌いのさじ加減で、これはOKであれはNGという「本来」の押し付けなんだよね

[477. 匿名]

どうしてダメなのかわからない
自分が生まれつき子宮がなかったらこれから一生、子供を諦めなきゃならないなんて悲しすぎる
子宮がなくても移植して成功するかしないかはわからないけど自分と愛する人の子供を持てる希望を持てるのはいいと思う
子宮がなくて子供がいらないならそれでいいし、
代理出産を選べばそれでいいし、
移植して子供をうみたいならそれでいいと思う

[478. 匿名]

当事者の気持ちを思うと何も言えないわ。私は子宮はあるけど原因不明の不妊で体外受精で子供を授かったから、子供を授かることに医療の手を借りることへの気持ちは分かる。

[479. 匿名]

>>475
手塚先生のこの言葉は本当に命と向き合った人だけが語れる言葉だと思う。病める人の気持ちを慮る事ができないような人が安易に用いることこそおこがましい。

[480. 匿名]

個人の選択と同意と医療技術の問題でしょ
こういう話だと頭悪い倫理家や宗教家が口を出してきてね...
カトリックは中絶禁止らしいし、倫理道徳の教条主義者ってほんと嫌

[481. 匿名]

命に関わらないから不要な医学って切り捨てるコメント多いけどさ、命に関わらない怪我や病気の方が命に関わる病気より多いのにそっちには文句言わないの？
むしろ軽傷で病院に行って、待ち時間が長いって文句言ってるガル民をよく見るんだけど

[482. 匿名]

最初に「ふーん」
って書いてレスはじめる人
それめちゃ笑える

ふーんってｗ

[483. 匿名]

>>474
病気で子宮全摘をした人は不妊の括り？

[484. 匿名]

これだけ医療技術やバイオテクノロジーの恩恵を受けてる現代日本人が「命の本来を否定するな」とか笑っちゃう

[485. 匿名]

元々 子宮のあった人が
事故とかで子宮失ったから移植するならまだいい

元々 子宮のない人の遺伝子は残していいの？

[486. 匿名]

>>473>>476
無理やりの定義とか本来の定義とか知らないけど。
自分の体で医療の手助けを借りて産むのと他人の体で産むのとは全く違うかなって思うよ。
主観ではね。

定義づけなんか無理じゃない。
不妊治療でさえ今だって賛否両論じゃん。
でも別に賛否を統一しなくても自分の倫理観に沿って必要な医療を取捨選択すればいんじゃない。
それぞれが。
押し付けてるのはあなただよ。

ていうかね、もうめんどくさい。

[487. 匿名]

子宮がない人が淘汰されるべき存在だって言うんなら障害を持って産まれたけど治療で健常者になった子も死んでればよかったのかな？
早産の子や奇形があったけど治療で治った子も何もしなければ大人になれなかったよね

[488. 匿名]

これはやり過ぎ……。

[489. 匿名]

性転換した元男も産めるようになるの？
それは無理か？

[490. 匿名]

臓器売買で子宮が高値で売れるようになって、夜道を歩いてたら拉致されて子宮を抜き取られてましたみたいな事件が起こりそうで怖い

[491. 匿名]

>>486
個人の倫理観に従って必要な医療を取捨選択すればいいっていう意見なら最初から語るまでもないですね

[492. 匿名]

>>487
子宮がない人の遺伝子を、無理やり、残していいのか？
どこかで線引きしないと
脳だけ移植してクローン人間って
永遠の命までといきかねない

[493. 匿名]

ここで、そこまでして子供欲しいのって見下してる人も実際に自分が病気で子宮がなかったら同じ意見が言えたかな？

[494. 匿名]

>>493
いえるけど
子宮全摘してます

[495. 匿名]

>>486
その二つのレス番は違う人物が書いてる。
自分が書いておいて定義は知らないって、
適当な感情論で書いたってことだよね。

あなたが言った、本来とか生まれてこないはずの命とかの表現って言葉のナイフであり言葉のピストルだからね。言葉の殺人だから。その言葉を向けられる人によっては死ぬほど辛い思いをさせることだから気を付けてね。

[496. 匿名]

>>492
それ優性思想っていってすごく危険な思想なんだけど自覚ある？

[497. 匿名]

>>492
何で子宮がない人限定？
それなら遺伝の可能性がある疾病持ちの人はみんな子供を産むなって事にならない？
そもそも子宮がない病気って遺伝するの？

[498. 匿名]

この治療みたいに、もともと病気で産めない身体とか母親からのみ提供可能とかなら、その家族の自由だし好きにやってちょーだいって感じだけど

高齢になってから急に子供産みたくなった人が他人を巻き込んで無理矢理産んでやろう〜ってタイプの不妊治療は、どうしてもエゴに見えて気分の良いものでは無いな、正直。

[499. 匿名]

>>494
生まれつき子宮がない人の話じゃないの？

[500. 匿名]

>>490
それなら腎臓、肝臓、角膜、心臓の方が需要は高いけど今のところ日本ではそんな事件起きてないよね。ヤクザの世界は知らないけど。