【芸能人の熱愛スクープ】週刊誌どこまで信じますか？

[1. 匿名]

2ショットやお互いの家から出てくるなどの証拠写真がないと信じません。
あと知人･関係者の話も信じません。知人や関係者ならそんなにペラペラ喋るはずがないと思います。

[2. 匿名]

とりあえず写真がないとね。

[3. 匿名]

(テレビ局関係者)
↑せめて名前出せよ(´^ω^｀)

[4. 匿名]

文春の事があったから、結構信じちゃってる。

まあ、記事の信憑性と自分の思い込みで。

[5. 匿名]

[6. 匿名]

写真ないのは信じない
話だけなら誰でも作れるし

[7. 匿名]

ごめん
全く興味がない

[8. 匿名]

隅から隅まで信じます
ありがとう文春

[9. 匿名]

ツーショットも友人の場合もあるし

[10. 匿名]

>>4
文春も意外とあてにならんよ。

[11. 匿名]

信じるも何も芸能人の熱愛なんてそこまで興味ないわ
ガルちゃんで知ることも多いしｗ　

[12. 匿名]

ツーショットがないと

[13. 匿名]

写真があれば信じる
文章だけのは半信半疑

[14. 匿名]

話し半分かな

火のない所になんちゃらとも言うし

[15. 匿名]

東スポなら、まず信じない

バイブルにしていたオッサン同僚が「日付しかあっとらん」ってぼやきながら毎日読んでたけど。

[16. 匿名]

【芸能関係者】ほど胡散臭いものはない

[17. 匿名]

関係者談ほど胡散臭いものはない。

[18. 匿名]

下らない
勝手にして下さいと思う

[19. 匿名]

>>14
火のないところに立てられるのが芸能界
一般の自分だってあるもん

[20. 匿名]

>>1
某芸能関係者、某テレビ関係者
みたいなのは嘘も多いからね…
面白おかしくみたいなね。
決定的な写真とかないと信じないようにはしてるよ。

[21. 匿名]

単体のショットならあまり信じれない
ツーショットがあれば信じざるを得ない
完全な捏造はないと思ってる

[22. 匿名]

週刊誌なんてアクセス数稼げりゃ捏造なんて当たり前たからほとんど信じてません！

[23. 匿名]

恋人繋ぎのツーショットとか？

複数で歩いてるうちのツーショットだけ切り抜きとか詐欺みたいなのもあるからそう簡単には信じられないー

[24. 匿名]

関係者とか近い友人って大抵おしゃべりだよね(笑)
本当に関係者や友人なのか疑う。
こんなペラペラばらされたら嫌だわ～

[25. 匿名]

がるちゃんて意外と信じてコメントしてる人多いよね。

[26. 匿名]

サイゾーとかアサ芸とかまいじつとか
嘘しか書かないネット記事は潰れろ

[27. 匿名]

海老蔵と小林麻耶が再婚なんてデタラメもいいとこだった

[28. 匿名]

高橋イッチェーンはツーショットがないから半信半疑なのは私だけ？

[29. 匿名]

興味無し そんな暇ないよ。

[30. 匿名]

まったく信じてない
芸能人の熱愛、不倫に興味があんまない

[31. 匿名]

関係者って書いてあるのは基本信じちゃいけないよ

[32. 匿名]

ガルちゃんの目撃情報や関係者談は全く信憑性がない

[33. 匿名]

写真があっても、見ようによってはそういう風に見えるだけってやつもあるよねw

[34. 匿名]

ここは絶対に信じない

[35. 匿名]

基本信じない。ツーショット写真で信じてたけど、ドラマ撮影の合間に撮られたものと後々知ってからツーショットも半信半疑かな。
マスコミは捏造得意だしやる事汚すぎて嫌い！

[36. 匿名]

話題作りの可能性もあったりするからな

[37. 匿名]

画像も合成出来る時代だからね。
週刊誌みたいな芸能人のプライベートにまで踏み込んで人不幸にする雑誌は滅んだらいいのに

[38. 匿名]

３回くらい写真撮られてたら

[39. 匿名]

記事によくある、
関係者とか知人ってなに？って思う。
そんなに何でもかんでも話すの？
作り話して金貰ってるだけでしょ。

[40. 匿名]

ツーショットあってもあの福士と撮られたインスタ女王()みたいに目線バッチリだとね。あ、撮らせたな、って思ってそういう目で見る。

[41. 匿名]

>>25
特に嫌いな芸能人はどんなに胡散臭いサイトの記事でも信じる

[42. 匿名]

こういうのは訴えられればいいのにって思う

ジャニーズの闇を語るトピ

ジャニーズの闇を語るトピAKBの闇を語るトピがあったので立ててみました。ジャニーズの闇について語りましょう！ 個人的にセクシーゾーンの2人が一時バックダンサーのような雰囲気になってたのが闇深かったです。ファンじゃないので何があったか知りませんが、一...

[43. 匿名]

私は芸能界の噂が何だかんだ
気になっちゃうから
冷やかし程度で見てしまうのはある。
熱愛もそうだけど、薬物関係とか
闇カジノとかの犯罪関係とか。

[44. 匿名]

>>42
逆になぜ訴えないのかが気になるわ

[45. 匿名]

高橋大輔と浅田真央の熱愛記事見てから
週刊誌ってガセばっかだなってわかった
そこだけは絶対ないのはスケオタ誰もが知ってたから
ようそんなん記事にするよなっていう

[46. 匿名]

ピンボケしてる写真あげてるやつあったよね。
あれは酷いね！それで証拠抑えたって、
一般人バカにするなって思った。

[47. 匿名]

>>5
なにこのインコ(笑)

[48. 匿名]

たとえツーショット撮られても、芸能人側が撮り直しを要求して応じる場合があると聞いたことがある。なぜかカメラ目線だったり、わざとらしく感じるのはそのせい。

[49. 匿名]

ツーショットが出ても信じないかな。普通に2人で歩くくらいはあるでしょうよ笑 複数いる中の2人だけが撮られた可能性もあるし。
しかし芸能人て大変な仕事だなー。あることないことそれっぽく書かれて、信じる人もいればアンチの餌にもなる。

[50. 匿名]

有吉と夏目ちゃんの結婚ってどこのスクープ記事だった？
LINEのやり取りくらい見ないと信用できないわ！

[51. 匿名]

いくらでも合成できるからな

[52. 匿名]

樹木希林が週刊誌は99%事実だって昔テレビで言ってたけど私は98%くらい信じますww

[53. 匿名]

週刊文春は事実だけ書いてると思ってたけど、がるちゃんでイカサマもあると教えて貰った私。
なにも信じられん

[54. 匿名]

綾子トピでニノとの車内ツーショが捏造だって証拠探ししてるファンいたなぁ
認めたくなかったんだね

[55. 匿名]

ツーショットじゃ無く単体の写真の場合は事務所主導のビジネスカップル臭がする

[56. 匿名]

写真の無い記事でも信じて「女癖悪い！」「チャラい！」「男好き！」って叩く人ガルちゃんにもたくさんいるよね。

[57. 匿名]

最近はファンにSNSとかで特定された情報の方が早くて信憑性あったりする

[58. 匿名]

芸能人も、他の芸能人の熱愛記事を読んで信じてしまって本人に聞いたら熱愛相手と会った事もないってことがよくあるって言ってて、ツーショット写真がない限りは信用はしてない。

[59. 匿名]

写真しか見ない　

[60. 匿名]

同じマンションから時間差で出てくる写真もあんまり信用してない。
同じマンションの可能性だってあるし。

[61. 匿名]

全部信じる

[62. 匿名]

親友に吉本のマネージャーいた時聞いたんだけど(芸能人のゴシップの話しかしなくなったからちょっとしんどくなって今は離れてます)、スクープが世に出る数日前に、芸能事務所に話がいくんだって。こういう内容で次の号で出しますって。
で、基本はもう決定事項だから、会見とか準備しなきゃいけない時は急遽事務所も会見場所抑えたりタレントに喋らせる台本作成したりするんだけど、事務所の看板で絶対今ゴシップ出せないってタレントの記事は止めなきゃいけないから、代わりに別の所属タレントのこのスキャンダル書いていいのであっちの記事は止めてくださいって交渉が始まるみたい。汚い！って思ったけど、それが芸能界だし、業界でもジャニーズとバーニングはかなり優遇されてるって言ってた。反対に、吉本はその2事務所ほど力が無いから書かれ放題だって半笑いしてた。

[63. 匿名]

日村さんと神田さんのこの写真可愛らしくて好きです。

[64. 匿名]

>>54
惨めだよね
正確も容姿もクズのジャニヲタ
伊藤綾子に太刀打ちできる二宮ファンなんて皆無だろうに

[65. 匿名]

鵜呑み

[66. 匿名]

恋人同士じゃないのに、あたかもそのように見せかけるのが最近のマスコミ
全く信用できない

[67. 匿名]

ツーショット写真でも大勢の写真の二人の部分だけ
切り取ったようなのもあるしねぇ～
基本的にネットニュースや週刊誌の記事は憶測や
うわさに過ぎないのが多いと思っている。

[68. 匿名]

乃木坂46の不倫、枕営業、、社長の愛人、スタッフが挨拶してもガン無視の松村沙友理、西野七瀬、橋本奈々未、白石麻衣のようなゲス女たちは動画で証拠があるから信用出来る

静止画では100%信用することは出来ないが動画なら100%信用出来る

[69. 匿名]

写真は合成出来るし話はいくらでも作れるので全く信用してません。

[70. 匿名]

石原さとみとIT社長のスクープのように何枚も写真があったり
いろんな目撃情報があれば、まぁ、本当なのかなと思うけれど…
こんなスクープはそんなにないですよね。だからこれはリーク
されたものだったのかとも思ってしまう。

[71. 匿名]

深夜の密会って、実は他にもまわりにいっぱいいたのに２人だけ切り取ってたりするから、全体を見れば違う時あるからね。

[72. 匿名]

昔観月ありさが芸能人の友達と飲みに行ってて、数日後にその中の2人が熱愛って記事が出て『この時自分も一緒だったはずなのになぁ』と写真を見たら、一緒にいる観月ありさの目に黒線が入ってたってエピソードは笑った

[73. 匿名]

けっこう信じちゃう

[74. 匿名]

１度撮られたあと暫くしてまた同じ二人が撮られたら確定と思う。１度じゃわからん。ただご飯行っただけとかあるし。

[75. 匿名]

写真も店や家から出てくる瞬間は詐欺できそうだから全部は信じないかなぁ。
一つの事実と大衆がより食いつく為によりセンセーショナルに脚色してる感じもするから、タイトルや文章も半信半疑。
でも二宮とか福士蒼汰とか上の乃木坂のキスシーンぐらいのツーショット写真なら信じてしまう。

[76. 匿名]

スクープ→過去にSNSで目撃情報ありとかだと信じちゃうかも
後から調べたらお互いの公式SNSで共通のアイテムが載ってたとか

[77. 匿名]

写真合成&捏造はさすがに名誉毀損になるんじゃないの？(･_･;
合成とか言ってるのは認めたくないファンが広めてるだけじゃないかと思う。

[78. 匿名]

たまに週刊誌に載る数ヶ月前に5ちゃんにリークされてたとかあるよね

[79. 匿名]

>>77
それを平気でするのが週刊誌っていうものなんだと思う…

[80. 匿名]

売り出しの芸能人の場合、他の人のスクープで火消しする場合もあるとこのトピで目にしたけど…
福士蒼汰の事務所は何故このスクープをOKしたの！？
他に代わりに出せる記事はなかったの！？
これは出さないでほしかった( ；∀；)ww

[81. 匿名]

本当に二人きりで歩いてるまたは一緒にいる写真がないと信じない。
マンションの時差のやつも相手が一般人とかならなおさら信じない。

[82. 匿名]

信じてないと言うか好きにしろー！
熱愛〜！！とか大々的に報道されても芸能人だろうが何だろうが、他人のプライベートなんざ知らねー！

[83. 匿名]

>>80
彼女インスタで匂わせしてるって聞いたよ。
本人達が撮られたかったんじゃない？
でもこの写真ずっと残るからね、、福士蒼汰はもうこの女のイメージしかないから、俳優はもう難しいんじゃない？

[84. 匿名]

芸能人も嘘つくからな
付き合ってないとか言っといて、結婚したりするし

[85. 匿名]

ホリプロ女優の熱愛記事って宣伝兼ねてたりするから怪しいよね

[86. 匿名]

海老蔵と小林麻耶さんのガセネタ書いた奴ら全員逮捕されてほしい
ここで憶測だけでさも本当の事のように書き込んでいたガル民たちも
私がもし麻央さんの身内ならこんな侮辱絶対に絶対に許せない

[87. 匿名]

週刊誌は信じないけど、火のないところに煙は立たないって言葉は信じてる。

[88. 匿名]

有吉と夏目ちゃんの件が未だに不可解。

[89. 匿名]

写真も歩いてるだけのは信じれない
他の人も居たのに、ちょっと離れて歩いたら撮られたや3人並んでて歩いてたのに私を写さないようにしたとか聞いたから
2人に見えるように撮ってるのもある

[90. 匿名]

自分の好きな芸能人は信じない。
嫌い、どうでもいい芸能人は信じてクソミソ文句を言う。これガル民性！
熱愛トピで記事なんてデタラメと言うとマイナス連打でこっちまで叩かれる始末。
なのにこのトピでは、捏造、信じてないという意見多くてビックリ！

[91. 匿名]

写真がないと信じないって言ってる人いるけどさ、写真もわざと撮らせてるのもあるしね。
いくらでも嘘って作れるんだよ。

[92. 匿名]

>>90
それ同じ人なの？

[93. 匿名]

手繋ぎ、ぴったり寄り添ってる、車や新幹線のシートが隣って写真は信じる

マンション一緒とか、マンションの入り口にいるただの写真はガセだと思う

でもガル民は週刊誌で話題にされた時点で、さも真実ととらえ
あーだこーだコメントするよね!
盛り上がるのは注目度があるってことだけど、なんか怖いわ

[94. 匿名]

写真はあんまり信憑性ないかな
大勢でいても二人だけいたみたいに載せてたりするし…

そのあとの本人とか事務所のコメントで分かるって記者も言ってるよね
「仲良くさせてもらってます」と「本人に任せてる」は交際宣言ととっていいらしい。

[95. 匿名]

本当にヤバい不倫などの記事がスクープされるのを阻止して、どうでもよいカップルが撮られて世に出る事で、密かに火消しが行われいる。

[96. 匿名]

>>80
本人にお灸を据える意味で事務所も写真のせるのOKしたとかかな
大事な時期だから別れるか外で会うのは自重するように言われたけと、福士くんは拒んだとか？

アイドルじゃなくて俳優なんだから別にいいじゃんと思ったけど、その後の人気の転落ぶりを見るとアイドル扱いだったんだな…と思った

[97. 匿名]

>>42
このトピ暇潰しに見てみたら、案の定スマヲタと地図ヲタが大活躍してた。SMAPの悪い噂にはソッコーでマイナスついたから。

[98. 匿名]

>>97
わろた。SMAPこそ闇の宝庫だったじゃん。いくらジャニーズでもさすがに現行犯逮捕は揉み消せないよ。

[99. 匿名]

>>80
不倫が本当でこれが火消しだったりして

[100. 匿名]

同じ建物から出てきたとしても、建物同じで別の部家に住んでる人を訪ねてた可能性だって低くてもあるよね？

店から出てきたのもみんなで飲んでたり、別グループだったり…ご飯くらい友達と行きますよね。

手を繋いでるとか、腕を組んでるとか、キスしてるとか、密着してない写真は信じてません。

[101. 匿名]

だって熱愛報道のあと結婚ってよくあるじゃん。
基本、本当だと思って信じてるよ。

[102. 匿名]

スキャンダルの身代わりってのもありそう
ツーショットでも無いのに事務所が認めてるとか
その後仕事が増えてたりとか

[103. 匿名]

>>99
なんか、どっちもヤバいよね。

[104. 匿名]

けっこうバラエティーなんかでドラマとか映画班
が番宣してる時に明らかに距離感が怪しいので気がつく時はある

[105. 匿名]

>>94
｢プライベートは本人に任せてます｣はいちいちコメントしないから
お引取り願いますって意味じゃないの。いい年した人なら尚更
何時からか芸能リポーターが焚きつけるように肯定って
言い始めたけどあの人達って強いものには巻かれてて一番信用ならない

[106. 匿名]

証拠写真出るまで信じない
ジャニーズとか、ツーショットもないのに付き合ってるの確定みたいにされてていつも不思議
ニノと綾子みたいに他に決定的な証拠あるならまだしも伊野尾と宇垣アナとかちょこっと名前だけ出されただけなのに付き合ってるの事実みたいな扱いで、宇垣アナのトピで一々伊野尾伊野尾ウザい

[107. 匿名]

週刊誌信じて芸能人叩く人は愚かだと思う
全部本当のこと書いてたら面白い記事なんてできないよ

[108. 匿名]

光浦靖子がなぜか照英との熱愛記事が出てとっくに引越したマンションなのによく二人を見かけますって住人の証言が載った嘘記事が出たって言ってた

[109. 匿名]

LINEも画像加工して捏造できる時代だからね

[110. 匿名]

一度もツーショット出てなくても本当の場合もあれば、ツーショットだけどただの友人の場合もあるから一概にこうだから本当とは言えないよね

[111. 匿名]

>>28
確かマンション前の写真だったよね、あれが信憑性ない記事の典型じゃない
ネクストブレイク控えてるから人気弱まらせるっよって業界の力関係だと思う
小さい事務所らしいから

[112. 匿名]

彼女が振ったって記事が出たとおもったら彼氏が振ったとか、まさかのそもそも付き合ってなかったよって言ったとおもったら今度はまだ付き合ってるよ〜とか
最近よくトピできてる某2人ですが、毎回内容コロコロ変わってるので信憑性0だと思ってる。
あと女子大生の話とかも出てたけど、文春だけじゃなくて色んな週刊誌狙ってるだろうに追加情報でないからあれも信用してない。自宅に入る女の写真あるけど男ないし。

[113. 匿名]

火のない所から煙がたつのが芸能界って明石家さんまさんだかが言ってた。だからよっぽどのことがない限り信じてない。

[114. 匿名]

〇〇関係者これがあったらほぼ信じない
というか芸能人の色恋はそんな興味無い
マスコミのオモチャにされて可哀想になる時もある

[115. 匿名]

番宣としか思わない。
新しいドラマやる度に熱愛出したがるよね。

[116. 匿名]

ガルちゃんって一時期バカみたいに文春持ち上げてたよね

「文春さんお願いします！」
「ありがとう文春！」
「今年は文春の年!」

[117. 匿名]

みんな大丈夫？本当の話多いんだよ。
世に出す前に事務所が買い取るか、金払って火消しするか。
その人にそれだけの価値があるか、噂になったら仕事増えるかとかの物差しもあるんだよ。

[118. 匿名]

松潤と井上真央ちゃんの記事は秋の風物詩だと思ってる。

[119. 匿名]

>>51
皆さんの意見に同感です、写真はいくらでも合成出来るから全く信憑性がないと思います。
動画でないと信憑性がないと思う。
YouTubeでも見ることができるがこの女は100%ゲス女です。

[120. 匿名]

ガル民は〜ガル民は〜って人、どんなトピにも何人も湧いて出るけど面白いね。自分は違いますから！キリッ！みたいな。

[121. 匿名]

芸能人のことなんて所詮他人事。
話半分という感じ。
事務所ぐるみで芸能人売り出す為にスキャンダル捏造することだってあるしね
信者とアンチが必死に踊る様を観察してる方が楽しい
ただし矢○、テメーはダメだ

[122. 匿名]

二宮君と伊藤綾子みたいに
ツーショット写真が出ると、
もう 事実だよね。

[123. 匿名]

>>44
スポンサーが訴訟案件を抱えているタレントは使いたくないから。
週刊誌も関係者から聞いた話として書くから自分らも騙されたというスタンスで逃げ道を作ってる。

[124. 匿名]

>>80　他に絶対出だせないようなやばい写真とられてたから？

[125. 匿名]

サイゾーだけは信じないことにしてる。フライデーはたまに信じる程度。

[126. 匿名]

>>88
有吉のやつは、たしか芸人仲間がラジオで有吉も言いたいこといっぱいあるだろうに言えないやつなんだよな、みたいなこと言ってたからどっかから圧力かかってて何も言えなかったんじゃないかと思ってる

[127. 匿名]

フライデーは大体写真あるしその後本人が認めること多いイメージ

[128. 匿名]

>>124
福士蒼汰は終わったね

[129. 匿名]

婚姻届出すまでは、普通に破局もするだろうし、話半分で聞いてる。

[130. 匿名]

ガル民はでたらめ記事が出ただけで
盲信してるじゃん

[131. 匿名]

>>50
すぽーつしんぶんだったと思う
お互いのマンション行き来している写真とかお忍びデートしている写真、目撃者も全てゼロだったんだよね
なんだか不自然なスクープだった

[132. 匿名]

目撃情報っていくらでもねつ造できそう
スクープするならせめてデート写真位は撮ってほしい

[133. 匿名]

>>28ヘェ～そーゆー考え方があるんだね、なるほど。
ツーショットないけど、高橋の家に森川が出入りしてる写真あったから付き合ってるって思った。
報道後の森川のイベントで高橋の彼女なの！
みたいな森川の嬉しい雰囲気あったし。
私は別れた報道待ち派です