幼児のハーネスリュックについて

[1. 匿名]

先日、地元で花火大会のあと子供が轢かれる事故があり、夫がそれを目撃してしまいとてもショックを受けていました。
我が家にも活発な1歳がおり、最近小走りするようになったので、手繋ぎのほかにハーネスなど併用しようかと思っています。
お勧めがあれば教えてください！

[2. 匿名]

幼児にだって人権はあるのにね…

[3. 匿名]

あんまり見ないよね。

[4. 匿名]

ハーネスはリュックタイプがおすすめよ。しかも胸のところでカチッととめられるやつ(大抵そうだと思うけど)
ハーネスのお役がなくなってもリュックとして使えるし。うちは西松屋で999円のやつを買いました！

[5. 匿名]

一歳ならリュックを嫌がったりひっくり返ったりするから、しっかり手を握った方が良いかも。

[6. 匿名]

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[7. 匿名]

子供が嫌がったら終わり…

[8. 匿名]

子供が危険な目にあうくらいなら
全然ありだと思う。

見た目だけでごちゃごちゃ他人が
言う権利無いと思います！

だから親として子供を守るのは
当たり前だし利用したい人は
気にせずすべきだと思う。

[9. 匿名]

最近みなくなった気がする。

[10. 匿名]

周りには色々言ってくる人がいると思うけど、ハーネスはつけて損はないよ。
手繋ぎなんて手汗でヌルッと逃げられるし、人混みだと最悪なことになる。

[11. 匿名]

ハーネス付きリュック良いよ
引っ張って歩くってより保険的な感じで
紐は下（お尻の方）からじゃなく、上についてる方が咄嗟に引っ張る事があっても転けにくいらしいよ

[12. 匿名]

お互いの手首につける迷子防止紐とかあるよね。繋いでる手を突然振りほどこうとするからあれ買おうか検討中。

[13. 匿名]

２才で使ってます。使うかも分からないから西松屋で安いものを買いました。
犬みたいで可哀想みたいなことを言う人がいるけど余計なお世話。

[14. 匿名]

ハーネスより私は腕と腕を繋ぐ紐?
みたいなのがあって、絶賛イヤイヤ期
だった頃は手も繋いでくれなかったから
それで腕と腕を繋いで、娘と手を
繋いでる風にして歩いたよ
ハーネスは引っ張ったりすると前に
こけたりしたから危ないなと思って
何かあった時に絶対後悔するから
周りに色々言われたし、すぐ
使わなくなったけど買って
正解だったと私は思ってるよ！

[15. 匿名]

帽子も被って欲しいから、日傘ハーネスみたいなの有れば良いのに。

[16. 匿名]

手繋いでても親の手を振り払って走り出す子もいるしそれでも手を離すなとか言われるよね。
かといってハーネス使っても>>2みたいに言う人もいるし...
結局どうしても批判されるのならハーネス使った方がいいと私は思う

[17. 匿名]

>>2
こういう人が居るからなかなか普及しないんだよね
子供が大事だから、事故に遭わないように迷子にならないように連れ去られたりしないようにする為に使う物なのに

[18. 匿名]

「〇〇ちゃん危ないよ〜」って口だけで手も引かない親より大事にされてるな、と思う。
ハーネスの件で人権がー！っていうのってどういう理屈？

[19. 匿名]

時代錯誤も良いとこ

[20. 匿名]

守れるのは親だけだもんね。

[21. 匿名]

この間のことなんだけど、
目の前を歩いてた親子がいて、手を繋いでたのにいきなり子どもが走り出した。
ちょうど車も来てたから、あわや大惨事になるところだった。
他人ながらゾッとした。
ハーネス着用はその親の判断なんだから、他人が口出しすることじゃないと思う。死んだら終わりだし。

[22. 匿名]

昨日、赤ちゃんの首にヒモ付けて引いてるお姉ちゃんを見た
ペットじゃないんだから…
親も親で止めろよと思った

[23. 匿名]

お母さんって色々考えることあって大変なんだな…。もっと感謝しなきゃ笑

[24. 匿名]

>>14

これです

[25. 匿名]

前ハーネスだけ持って自分は座ってスマホ見てる人がいた。
ああいうのは引く。

[26. 匿名]

幼児にハーネスつけて可愛そうとか虐待と思う人がいることに驚き
私は子供の安全を考えているしっかりした親だなと思うけど

[27. 匿名]

手は振りほどかれる危険があるから使ってます。西松屋で買いました。安かったからもし使わなくても諦めがつくかなって。

[28. 匿名]

手を振り払って脱走しちゃう活発な子なら、断然使うべきだと思う！

[29. 匿名]

小さい時から絶対手離さない癖つけてたから3歳過ぎてから使ってないけど
それまでは絶対使ってたな
言葉がわかるまではハーネスは絶対必要
親の予測できない動きするし
人が多いとこでは今でもするかも
この前狭い道路で車の窓開けて叫んで通行人脅かすバカのせいで娘がびっくりして車道に飛び出そうとしてヒヤヒヤした
ハーネスだけで手離してたら確実に轢かれてたし
こういうケースもあるのと
力強い子だとハーネスの千切れるからハーネスを過信してはいけない

[30. 匿名]

事故が起きてからじゃ遅い

[31. 匿名]

昔、京都で超人気の観光スポットに行った時にハーネスつけた子供見て、その時は子供がいなかったから犬みたいだなぁとギョッとしたこと思い出した。
子供ができた今は全然ありだと思う、西松屋でそんな手頃に買えるのか。

[32. 匿名]

子どもっていきなりすごい早さで走り出すよね。

[33. 匿名]

子供って力強いし全体重でぶら下がるし力抜くしで手繋いでても全然逃げるよね笑
めっちゃ心配性だから歩き始めた時からちゃんと理解できるまでクマさんのハーネスリュック背負わせてました。
命綱だから文句言われてもバカが言ってるなくらいにしか思わんよね

[34. 匿名]

>>17
どちらも同じレベルで余計なお世話と思うけど。
個人的にハーネスは有り派だけど、人権云々の考えもおかしくないと思ってる。
どちらもちゃんと子供のこと考えてるからこそだよ、自分と考え方違うからっていちいち叩くのなんか違う。

[35. 匿名]

>>22
全く意味がわからない
赤ちゃんとはその子の兄弟？人形？？

[36. 匿名]

親がスマホやりたいとかお喋りに夢中になりたいが為に使うのは無しだけどそういう感じの利用者をたまに見かけるからなかなか理解されにくいよね

[37. 匿名]

>>2
で？
死んでしまったら人権もくそもないじゃん

[38. 匿名]

うちは買い物に行った時、商品を取ろうと
目も手も商品にいった、僅か5秒で息子がいなくなった事が！
あわてて探し回って1分ほどで見つかりましたが
1分がとてつもなく長く感じました。

空いているスーパーでそうなんだから
人混みだったら見つからなく大変な事になっていたと思います。
チョロチョロする子には付けた方が安心ですよ。

[39. 匿名]

1人目は何とかなったけど、2人目が歩くようになったらどうしようって思ってた
迷子防止紐良いですね！
走り回るようになったら買ってみようかな

[40. 匿名]

なんでハーネス批判するんだろうね。子育て中じゃない人からしても子供の飛び出しは予防された方が安全じゃん。

[41. 匿名]

わたし使ってたよ。
周りの友達もみんな。
自分の腰のベルトに繋いでたら犬っぽくないよ。
手も繋げられるし。

[42. 匿名]

>>1二歳の子がバイクにはねられた事故ですか？よかったら親は事故直前どうしていたのか知りたい。手繋ぎもしていなかったんですよね？

[43. 匿名]

欲しいけど見かけない。まだ0歳だけど、背負わせてリュックに慣れさせておきたいから欲しい。
…と思ったら西松屋にあるのね！西松屋が近所にないから行ったことなかった。
週末行ってみる！

[44. 匿名]

>>24
これいいね！
手を繋ぐ意識づけにもなるし
自分が手を離す事もない
うちも歩き出すのこれからだけど買っておこう

[45. 匿名]

>>32
ほんと！
今まで普通に手を繋いでたと思いきや、バネのように急に走り出す！しかもその時の振り解く時の力って凄い…

[46. 匿名]

SNSに子供の写真載せることについて子供にも人権が〜って言うのはわかるが、命を守るハーネスで何故子供にも人権がどうの言ってるの。

[47. 匿名]

賛成です、ホントに子どもって突然走り出す。
目の前にいてもバーっと走る子っています。
そういう子って「ダメー」とか声を掛けても夢中になってるから全然聞こえてない。

[48. 匿名]

付けとけ！
周りの目よりも我が子の方が大切だよ！！！

[49. 匿名]

>>39

私はこっちの方がいいかも。見た目的に

[50. 匿名]

人権がって言う人がいるけど別に親は子供をペットだと思って使ってるわけではないのに…。何かあってからでは遅いから守りたいだけ。

[51. 匿名]

>>34
あんたも面倒臭いタイプね！

[52. 匿名]

首につけるタイプは正直使うのためらうけど、リュックとか手首につけるのは使うのは全然あり！

[53. 匿名]

「走っちゃダメ」と言って走らないなら苦労しない。

[54. 匿名]

人混みで脱走されたら終わり
誘拐でもされたらそれこそね。

[55. 匿名]

ハーネス可哀想、手を繋いでいなさいって言う人は、
買い物するとき鞄からお財布だしてお金払って、買ったもの袋詰めするのを全部片手でできるのかな？もう片方の手は暴れん坊を抑えながら。

[56. 匿名]

ハーネス批判する人は自分が加害者になるかもしれないって事を理解した方がいいよね。
親が気をつけていれば防げた事故とか沢山ある。
子供を守るためでもあるし 他人を巻き込んで加害者にしないためにも必要に応じて使うべき。

[57. 匿名]

人権どころか命を守る為に使用してるのに。

[58. 匿名]

>>35
22ですが、多分その子の弟だと思います。
おしゃぶりしてて、多分歩けるようになったくらいかな？
お姉ちゃんは3歳くらい？
ペットの犬ごっこでもしてたんでしょうか、思わず二度見してしまいました。

[59. 匿名]

買ったけれど、よく考えたらよちよち歩きの時は危ないからつけない方が良いと思う。
しっかり歩けるようになってからでないと。

[60. 匿名]

ハーネス反対派の人は何か勘違いしてるよね。たまに間違った使い方の人もいるのかもしれないけど、紐つけて子供の行動範囲狭めて親が楽しようとしてるんじゃないよ。
きちんと手を繋いだ上で、もしもの時のための対策としてつけてるのに。

[61. 匿名]

文句言うやつには、何かあったらお前が責任とれよでOK。

[62. 匿名]

うちも2歳過ぎてから、手を振りほどいて走り出す、抱っこしようとするとしゃがみこんで、両腕バンザイして抱っこされないようにする、それでも抱きかかえると足バタバタしてお腹蹴ってくる&反り返る‼︎ 外出時は疲弊してる。
西松屋のハーネスリュック買おうかな。腕と腕の紐とどっちが良いかなー。

[63. 匿名]

ハーネスをつけた上で手を繋いで下さいね！
犬みたいにしてる人いるけどあまり意味ないよ？
あくまで補助間隔で！
うちも手を繋ぎたがらないし急に手を離したりするから使ってました！
周りから犬みたいと言われましたが、死ぬよりマシだし加害者に申し訳ないからつけます！って言ったら何も言わないよ！
見た目だけで判断する人いるけど、そんな事より我が子の命と周りに迷惑をかけないことだね！

[64. 匿名]

店員してるんですが、店内走り回って他のお客に迷惑かけるような子には付けといてくれって思う。

[65. 匿名]

リュックタイプは可哀想かな？きちんとした親だなって感心したから私も買ったよ。２才前でいつ何をするか分からないから怖いし。

[66. 匿名]

ハーネスにどうこういう人って　正直アレな性癖の人だと思う
普通は見慣れないと少し驚くけどそんなに気にならない
自分がSMヘンタイだから気になるんでしょ

[67. 匿名]

ハーネス付けた上で手を繋げば安心感が増す。手を振りほどかれたときの保険。

[68. 匿名]

11ヶ月の時から数回使った。バザーで数十円で買った。
言葉が伝わりづらい、走り回る月齢、私一人で見なきゃいけない、ベビーカーと抱っこ紐嫌がる、これらのことから使った。着けてて走れないと分かると床に寝転がったりしてそれはそれで大変だったけど、あって良かった。
2才になってからは意思疎通できるし、言葉も分かるから使わなくなった。でも、子どもによってはイヤイヤ期でそうもいかない時は使っても良いと思う。

[69. 匿名]

20年前に子供に使ってました。犬だろうが人だろうが走り出して危険な目に合うなら使用するべきです。

[70. 匿名]

うちは肘が抜けやすい子だったから、リュックタイプのやつ買おうと思ったけど結局嫌がられてダメだった。
スイマーバとかもそうだけど、それ単体で使うのはダメだよね。
ハーネスもスイマーバも結局は補助だから

[71. 匿名]

つけてるから大丈夫って過信も注意ですね
って書き込んだら問答無用で激マイナスなんだろうな
私も賛成ですよ！
でも紐を伸ばすと（親が手を伸ばせばさらに）少し距離が出来るからそれも怖いなーと思ってます

[72. 匿名]

子供いないけど、子供の手が小さいから振りほどく感じはわかる。周りが何言おうと使えばいいよ。ただ私が見たハーネス使用の親は、スーパーのカートにくくりつけて立ち話、子供が歩いて紐が伸びきって後ろに転ぶを壊れたおもちゃの様に繰り返しても話をやめない親だったから、使い方さえ気を付ければいいと思う。姑世代も使ってる人いたし。

[73. 匿名]

うちには子供いないんだけど、最近旦那と子供用のハーネスについて話してたところだ
その時、親と手を繋ぐと子供って腕上げっぱなしだから疲れるよねって旦那に言われてハッとしたよ
私は迷子や飛び出し防止になって良いよな～って思ってただけだったけど、子供にとってもストレスの軽減になるのかもなって思った

[74. 匿名]

私は今20代後半ですが、幼い頃母にハーネス付けられていました。その頃はかなり珍しかったようで、色々と周りから言われたようです。
母は海外に長く居たら為、ハーネスは普通だと思っていたらしいです。
私も現在親ですが、ハーネス絶対に使う予定です。
旦那には犬みたいと言われましたが、そんな事どうでもいい。自衛しなきゃ。

[75. 匿名]

>>17
周りにあーだーこーだ言われたからつけないっておかしくない？
つけたきゃつけりゃいいしつけたくなきゃつけなきゃ良いと思う
私はつけてると犬じゃないんだからとか言われたよ
案外御年寄の方が理解あって、一番文句言ってくるって言うか仲間内で指差して聞こえるように笑ってくるのはイキってる学生(特に男)とかが多かったな
学生でも女の子は可愛い〜とか言ってきたけど
文句言う人より、ハーネス可愛いって言ってくれる人のが多いよ

[76. 匿名]

2歳前うちの息子は手を繋ぐのを嫌がり、いつも追いかけ走ってました。車が来るところでは無理矢理手を出して掴むか抱えるかして。ハーネスの存在を知っていたら使いたかった。交通量の多い場所に引越したら間近を走って行く車を恐怖に感じたのか自分から手を繋いでくるようになったけど、色々な悩みを共有できるのが子育て。現役お母さんなら批判する人は一部だと思います。自分達の親世代以上と子供いない人が批判するんだよ。

[77. 匿名]

>>71

賛成だけど、マイナスなんだろうなってわざわざ書かれるとちょっと引っかかる。

[78. 匿名]

[79. 匿名]

主さんが冷静で常識的な親御さんで尊敬します。
ハーネスぜひお願いします。
少し前まで杖を使う生活をしていたのですが、いろんな場所で親御さんの手を振り切って走り出すお子さんにひやひやしてました。何回かぶつかられたこともあります。親御さんは私の杖を見てはっとするようで反省もされていましたが、たとえばそのまま道路に飛び出て…と思うと本当に怖いです。
法律か条例で導入を義務付けてもいいと思っています。

[80. 匿名]

こういう、下から紐が出てるタイプなら犬っぽいと言われないかな。

うち、上の子がものすごく手を離して走り出しちゃう子だったの。
息子が小さい時にもっと浸透してたら絶対買ってたなー。

[81. 匿名]

>>34
貴方が一番余計なお世話だよ
自分と考えが違うからっていちいち>>17（私）に突っかからなくていいよ
そもそも>>2だって自分の考えと違うからって>>1に対して「人権が～」って突っかかってるんだから、>>17にだけそれ言うのもおかしくない？

[82. 匿名]

>>59

そりゃそうでしょ。
ヨチヨチ歩きの子には必要ないよ。

[83. 匿名]

３歳以下の子供がハーネスなしで車に轢かれたら親逮捕くらいで良いと思う
ドライバーも可哀想だけどなにより子供が可哀想すぎるよ
そこまでしないと事故減らないでしょ
あいつら全然見てないんだし
捕まらずに邪魔な子捨てようとして駐車場でわざと放置してるバカ絶対いる

[84. 匿名]

人権の前に命守るほうが大事でしょ。
ペット感覚でハーネス利用する親なんかいるの？
子供の飛び出しは本当に危ない。

[85. 匿名]

これ使ってます。

[86. 匿名]

年子や、2歳差とかの兄弟姉妹がいる人が使っていて便利だなぁと思った
元気な子は突然思いもよらない方向へ走り出したりするし２人３人子どもを連れて歩くと手が足りないし

[87. 匿名]

すっごいリードが長いハーネス付けて野放しにしてるの見た時は引いた。でも普通の長さで使う分には全然良いと思う。デパートで働いてるけど付けてる子結構いるよ

[88. 匿名]

手を繋ぐ所と抱っこしてあげる所を区別する

そして、まだ小さい子供をやたらめったら連れ出さない

[89. 匿名]

>>78
これは歩く補助だよね？

[90. 匿名]

ハーネスはあった方がいいけれどハーネスつけてるから大丈夫〜って手繋がないのが一番危ないからね

[91. 匿名]

反対派は必ず犬みたいって批判するけど実際その頃はまだ犬くらいの知能しかないからね。

[92. 匿名]

買ってはみたものの
いろいろ言われて使う勇気がなかった

天使の羽がついたハーネスは
可愛かったな～

[93. 匿名]

よちよちではない2歳児だけれど。
2歳でつけてる人います？
まだ歩き方がしっかりはしてないから逆に危なそうで。
いやいやで手を繋ぎたがらないです。

[94. 匿名]

ハーネスリュック＋手繋ぎで出掛けてるんだけど、リュックに色々と入れたがって困ってる。「たくさん入れると重くて疲れちゃうからママが預かっておくね」と言っても拒否。

[95. 匿名]

>>81
横だが最初に自分と意見違うからって思いっきり叩いたのあなただよ
34は冷静だと思うw

[96. 匿名]

全然あり‼️

車に轢かれて死んでも その体裁気にしいは責任とってくれないよ

[97. 匿名]

私の周りでは母親が足に障害があって、走れないからハーネスつけてる、って人がいる。
それは賛成だけど、

普通のお母さんがつけるのはどうなんだろー
子供にどれだけ危ないか言い聞かせられない、
アホな母親なんかな。と思うわ。

私は二人、つけずに育てられたよ。

[98. 匿名]

大人側の持ち手部分の輪が大きいやつはあまりオススメしない。
輪に手を通して手を繋いでもユルユルなので子どもの手の方に下がっていく。
いくつか挙げられてる手首に付けられるやつが気になってます。

[99. 匿名]

うちの息子はアスペルガー。特に２歳～３歳は勝手にどんどん行ってしまうのでめちゃくちゃ困った。ハーネス無かったら死んでたとおもう。4歳の今は落ち着いて手を繋げるようになったけど

ハーネスつかってたら義父に「みっともないからやめろ。犬じゃない」とか言われたけど、気にしたら負けだよ。外野は適当なこというけど命には変えられない。
ADHDで多動の子なんかにとってはとくにもう命綱だとおもう。

[100. 匿名]

>>81
>>17
ムキになってるけどアスペかよ

[101. 匿名]

ハーネスリュックを可哀想っていうのは子どもがいないか、子育てを忘れた老人か、まともな子育てしてない人だよ。
安全第一。

[102. 匿名]

少し違うかもしれないけど、この間3歳と1歳と３人でお祭りに行った。
早めの時間だったけど、割と混んでて、近くの出店でたこ焼きを買おうと話をして歩く時に1歳の子に気をとられて振り返ったら3歳の子がいない！！！
焦ったけど、立ち止まって話してた場所でキョロキョロしてた。
たぶん人に阻まれてわからなくなったんだと思う。
距離的には1、2メートルぐらいなんだけど、申し訳ないことしたなって思った。
ハーネス付けてたら、もう少し気にかけられてたかも。
うちの子たちは突然走ったりする事がほぼないけど、ハーネスで迷子や事故がなくなるなら良いよね！
私も上の子が小さい時は買おうか考えたけど、人見知りで側から離れなかったから必要なかった。

[103. 匿名]

>>97
想像力のないあなたも相当アホだよ
あなたの子供はたまたま育てやすい子だったんでしょうね
うちの子も言って聞くタイプだけどハーネスつけてたし
同じ育て方でも子供は個人差ありますよ

[104. 匿名]

>>99
結局ハーネスつけられてる子供って、そういう子供なんでしょ、って思っちゃう。

[105. 匿名]

一人目の時は大人しい子だったから全然必要性を感じなかった。
ハーネスのトピとかみて、ちゃんと手をつなげば大丈夫じゃん、なーんておもってた。
しかし！二人目男子、手がつなげない！！！
まさかの手を繋いだら泣く喚く暴れる。
目を離さなければ…も無理！瞬きする間に消える。
マジで。
ハーネスリュック、本当助かってます。
ハーネスっていうから日本人には犬のイメージ先行してるだろうから、安心リュックとかにすればいいのよ、名前をね。

[106. 匿名]

>>100

アスペとか簡単に言わないでほしい。

アスペで苦労しているものより

[107. 匿名]

>>97
言い聞かせようと努力しても走り回っちゃう子がいるんだよ。会計時や少しの間でも怖いから付ける。付けないで何かあってからでは後悔しても遅い。

[108. 匿名]

>>104
おとなしい子でも親が心配でつけてる場合もあるし
そういう親の方が子供のこと大切にしてると思う
スーパーで走り回らせてるバカ親より遥かにまともだし
他人の立場も考えられないあなたよりもまともだと思うけど
あなたじゃ自閉っ子生まれたら虐待死させそう

[109. 匿名]

>>17
叩いてるのって皆同じ人でしょ。17の意見の方が圧倒的に賛成の人多いし。1人で御苦労さま。

[110. 匿名]

>>104
「そういう子」ってなに?嫌な言い方だね。で、実際そういう子だったらなに?どんな子でも関係ないじゃん。そういうこといちいち思うなんて意地悪だね。

[111. 匿名]

>>6
いや、だからこの絵もだけどきちんと手を繋げる子が大前提の商品であって頑張っても中々繋げない子の場合だと犬の散歩みたいになるし、動きを制限される事でのイライラ癇癪が起こる可能性も大で
馬鹿の一つ覚えみたいにハーネス！ハーネス！ってどうかと思います。
個人にあったやり方で安全な方法を取れば良いだけかと。
女性は直ぐに全員一緒！じゃないと叩いて排除したがる傾向があるから合ってるならハーネスはもちろん良いと思います。

[112. 匿名]

小さい子は色々なことに興味を持っちゃうから怖いよ。その場でその物に興味を示してるだけならいいけど走っちゃう可能性は０ではないもん。

[113. 匿名]

丁寧な育児で木の器でぐちゃぐちゃなワンプレート料理を得意げにアップして前髪を短くしすぎた子供に地味な土色の服着せてキャラ物やピンクやフリルの服を批判してワクチン反対派でワクチン接種する親に説教まで初めて嫌われてインスタしか友達がいない自分が世界で一番正しいと思ってる人ってもれなくハーネスも反対派

[114. 匿名]

走ってしまうことの防止もあるけど誘拐防止でもある。

[115. 匿名]

私小さい頃動き回る子だったけど、人の少ない田舎だから良かっただけで車通り多いとこなら死んでたかもしれない。そう思ったらハーネス大賛成！

[116. 匿名]

犬じゃないんだからってよく聞くけど、正直2才の子より犬の方がよっぽど言う事聞く

[117. 匿名]

>>106
私も思う。アスペとか自閉症でしょ?あいつ絶対発達障害wとか人をバカにする道具に使うのは不快だわ。

[118. 匿名]

私、子供居ないけどハーネスは全然ありだし、して欲しいと思う。
子供の飛び出しって本当に怖い。背丈も小さいから見えづらいし
この前、コストコで走り回ってる幼児がけっこう居て、カートが巨大だから当たったら痛いだろうし、確実に怪我しそうだから見ててヒヤヒヤしたよ

[119. 匿名]

>>109
１７さんいい加減しつこいですよ
17擁護の方が一人じゃないの？
私はハーネス賛成だけど17みたいな感情的な人のせいでハーネスの印象悪くなるのやめて欲しい

[120. 匿名]

主さん、申し訳ないが私はハーネスみて、やっぱりあんまりいい気持ちはしないや。

ただ子供のことを考えてる気持ちはよくわかる。

ただ、ハーネスなしで育ててる母親はたくさんいるし、

子供の為にそういう意見に負けないなら、
頑張ってつけてほしいよ。

[121. 匿名]

色んな性格の子がいるから難しい。
上の子は自分から手を繋ぎたがる子だったから苦労しなかった。
下の子は外に出るとあれ何？これ何？って好奇心旺盛だからハーネスリュックを使いました。

[122. 匿名]

何か、安全より人権が大事派の人達怖い

[123. 匿名]

面倒くさいな。今度はハーネス付けてなきゃ白い目で見ます！風潮を作り上げたいのね。

[124. 匿名]

バーゲン時期でしかもポイントが沢山つく時の日はけっこう人が多くて、そんな時はリュック型って言うの？つけてるお子さん何人か見たよ
旦那はその姿みた事ないから驚いてたけど
どういった理由でつけてるか言ったら凄い納得していた
車道じゃなくても人混みのとこだとつけてる方が安全よ

[125. 匿名]

私は2歳の男児とディズニーに行く時に使いました。ぬいぐるみ風のリュックタイプです。
本当に良かったですよ。命の危険とかではないけど、人混みの中はぐれることも、走って追いかける必要もないし、それを回避する為の子供をしかる回数がとにかく減ります。
周りにしている人はいなかったけど、聞こえてきた声は、かわいいーとか割と好意的なものばかりでした。まぁ目を引いてしまうのは否めませんが…
事故にあうとか、命の危険にくらへたら、本当に大した事ではないと思います。

[126. 匿名]

>>17と>>34のバトルは違うとこでやってくれ。
もうハーネス関係ない。

[127. 匿名]

ハーネス使ってない親は子供がハーネスなしで育てられる子だからつけてないんだよ。
ないと不安な子って親の立場にならないと大変さわからないよ。

[128. 匿名]

>>97
＞私は二人、つけずに育てられたよ。

^^;　そういう話じゃないでしょ
安全策なんだから
「ハザードマップの地域だけど非難しなかった
でも我が家は水没せず家族みんな無事でした」って言うようなもの

[129. 匿名]

車やバイクではないけどスーパーで小さい子が走り回ってると危ないなと思う。ぶつかって転倒して頭を打ったら？とか考えたらハーネスリュックアリでしょ。

[130. 匿名]

>>105
わかりすぎる！！
うちは逆で、1人目男子がそういうタイプだった。
2人目が女子で、子どもってこんなに手を繋いでいられるの？とびっくりした。

[131. 匿名]

子どもいない人達はコメントしないで欲しいなぁ。

足がしっかりしてないとハーネスが危ない子もいるんだよ。

[132. 匿名]

事故に遭ってからあーしておけばと言っても遅い

[133. 匿名]

反対派はここでギャーギャー言ってるだけのネット弁慶
もしくは育児経験が無いか、大人しい子を育ててただけの人と思う。
全然気にせず使っていいと思うよ

[134. 匿名]

いや、ハーネスなくてもうちの子は大丈夫だったとか、つけてる子はどうのこうのって言ってる人だって、たまたま大丈夫だっただけかもしれないとか思わないのかな。
そりゃほとんどの子は事故には合わないよ。でもしょっちゅうヒヤッとするところ見かける。小さい子供なんてそこらじゅう走り回ってたり、親の見てないところで他の人に迷惑かけてたりするもんだよ。

[135. 匿名]

>>123

そういう風潮を作りたいわけじゃないよ。付けてる人を白い目で見るのはやめてほしいんだよ。

[136. 匿名]

ハーネス付けてて、離れそうになったときに親に引っ張られすぎてバランス崩しそうになってる子ども見るとそれはそれでハラハラするんだよね。
それで子どもが怪我でもしたら元も子もないなと思う。

[137. 匿名]

飛び出しのが多いけど
混雑する場所や人の多い場所でだけ使うというのもアリだと思う。

まいご・誘拐対策の一環
だから海外では使ってる人が多い

[138. 匿名]

実家が新幹線の距離。多動の疑いのある２歳と自閉症の５歳。ふたりとも言葉に遅れがあり、名前を言えない男の子を連れて帰省します。電車大好きで、好奇心旺盛なふたりをハーネスなしで連れていく自信は残念ながら全くない。万が一いなくなって、下手に電車なんて乗られたら探しようもない。広い構内を探すのも大変。だから迷いなくハーネスを使います。周りの批判より我が子の命。白い目で見られたっていい。我が子を守れるなら。いなくなって周りに迷惑かけるくらいなら。

[139. 匿名]

てか今時ハーネスに文句いう人ってまだいんの?頭かたいジーさんくらいだとおもってた。うちの母(５７)ですらスーパーで見かけたとき「よく動く子なのかね。お母さん大変やね」っていってたよ

[140. 匿名]

見た目が犬の散歩みたいに見えるから人権とか言ってるんでしょ。

実際は子供が両手使えるんだから、手繋ぎより自由度は高い。

子供のリュックとお母さんのリュックを繋いどけば対等だから何も言われないのかな。

[141. 匿名]

子供が走り回るからって犬みたいに紐でくくって連れまわすなんて野蛮！
こういう人って自己愛強くて周りを自分のアクセサリー程度にしか考えてないよね。
血統書付きの犬を見せびらかし用に購入するバカキャバ女と同程度。
人間の子供なら言葉で伝えなよ。
母親なんでしょ？

[142. 匿名]

>>124
ハーネス反対じゃないけど、
わざわざそんな時に目を離したら大変な子供連れて買い物行くなよ、って思うわ。

[143. 匿名]

何メートルか離れたらアラームが鳴るやつなかったっけ？

[144. 匿名]

>>141
子育てしたことないか、おとなしい子しか育てたことないんだね。

[145. 匿名]

うちの子なんて、ハーネス大好きで、お出かけだよと言うと、喜んで持ってきます。
犬みたいで可哀想とか言う人、少数派じゃないですかね？
子供は自分が犬みたいで可哀想なんて、思ってないので、全く問題ないと思いますよ。
一人っ子で可哀想、年子で可哀想とか言ってくる人と同じですよね。
愛情を注いでいるからこそのハーネスなので、後ろめたさなんて、私は微塵も感じてません。

[146. 匿名]

>>139
今時珍しくもないのにねぇ。

[147. 匿名]

>>135
ちょこまかしてる子どもは邪魔だから(危ないじゃなくて)ハーネスつけろ！みたいな書き込みがあるからだと思う。
ちょっとひどいなと思った。

[148. 匿名]

人混みは抱っこ紐で良いじゃんと思う。

[149. 匿名]

周りを気にせずお子さんが心配なら使っても良いと思います。
車だけではなく、猛スピードの自転車に接触して頭打つとか、骨折とかの話も聞くし。

[150. 匿名]

ハーネス付けてて手を繋がず、付けてるからって子供を自由にさせてるように見えると犬の散歩みたいとか人権が、とか言われるんじゃないかな。
あくまで保険として使ってて、ハーネス付けたうえで親と手も繋いで子どもの安全に配慮した使い方してればそんな風に見えないけどな。

[151. 匿名]

>>147
リアルさの無い意見はただのストレス発散の荒らしだから
無視

[152. 匿名]

子育て経験あるひとで反対してる人いたら引くんですけど。
いくら自分の子が育てやすい子だったとしても、幼稚園や小学校でいろんな子供見るでしょ。普通の親なら想像つくと思うけど…
自分の育て方が世界で一番正しいと思ってて周りが見えてないダメ親の典型って感じ。

[153. 匿名]

状況にもよるけど、人混みで暗い時間帯なら手を繋ぐか、それが無理なら抱っこしろよと思う。暗いなか人混みでハーネスも危険な気がする。時と場合に応じてうまく使えば良いものだと思うけど。

[154. 匿名]

>>148
抱っこひもできる年齢ならね。てかむしろハーネス必要な子って２歳以上とかもう抱っこひも使えない年齢の子が多いでしょ

[155. 匿名]

姪っ子が双子なので歩くようになってから大変そうだった。
目的地に着いたから車から降ろした途端、同時に別方向に二人走り出しちゃったことがあり 母と追いかけた。

双子育児にもあった方がお母さんの負担が軽減されていいと思う。

[156. 匿名]

>>142
子供2人居てるとか、この日しか買い物できないっていうのもあるんじゃない？
人それぞれ事情ってのがあるし、だいたいのお母さんは人混み避けたりするようにしてるよ

もうちょっとだけ色々なこと想像してあげていいんちゃう
ちなみに私は子供居てません

[157. 匿名]

>>131
子供居ないのにコメントしてごめんなさい。
ハーネス賛成だけど、してない子や親に対しても何とも思いません
ただ混雑してる場所や危ない場所で放置してる親は残念な気持ちで見ちゃいます

[158. 匿名]

犬みたいでかわいそうって言われるのって、実際犬みたいな使い方してる人がいるからでしょ。
繋いどけば子どもが離れてく心配ないからって親はスマホ見ながら歩いてたり、子どもが離れたら紐引っ張ったり。

[159. 匿名]

リュックにヒモ付いたやつの方がいいな。
びよんびよんのやつもいいけど、人混みの中でびよーんってなったらちょっと怖い

[160. 匿名]

手を繋ぐか抱っこすればって…子供育てたことないでしょ。手を繋げないから必要だっていってるんでしょ。
抱っこだって仰け反って大暴れしていやがって暴れる子だっているよ。そういうと言うこと聞かせろ!親だろ!とか言い出す人もいるけどさ。それが難しい子だからハーネス使ってるんだよ。

[161. 匿名]

カリスマ　ママブロガーからハーネスの意味や重要性をもっともっとアピールされれば良いのに。そんなのに限って今日のコーデ♪しか頭にないしなあ。

[162. 匿名]

うちダブル双子で上の子達は手首のやつ使って歩いてる。下の子達はベビーカー。ベビーカーだとどうしても手繋ぎ出来ないから、両手首に付けて上の子達と繋がって歩いてる。

[163. 匿名]

>>148
抱っこひもだと重いんだよ
腰痛が酷くなった

[164. 匿名]

1歳の時、旅行の予定があり買いました。
チョロチョロ動き回っていたし万が一のために。3歳の今ではお気に入りのリュックとして使っていますよ。

ただ、リュックや手つなぎを嫌がったりする時期もあったけれど、犬のリードのように持つのは絶対しませんでした。あくまで手つなぎの練習、万が一の保険として使うのがいいと思います。

[165. 匿名]

犬のように、リードを伸ばして使うのはダメ

手を繋ぐ約束をし、手を繋いで歩く
リードはあくまでも万が一のためのものだよ

[166. 匿名]

マイナスだろうな。うちはここでよく言われてる「犬みたいな繋ぎ方」になってたよ。紐は短くしてたけどね。多動の男児で手を繋いでも繋いでも５秒でほどかれる。それでもあきらめずに頑張って繋ごうとするもほどかれる。もうドジョウすくいだよ。そもそも一切手が繋げない子もいることは理解してあげてほしい。

[167. 匿名]

>>148
抱っこ紐系トピでは
人ごみに抱っこ紐なんて、靴が当たる。
汚い。
常識がない。
という意見のオンパレードですけどね。

[168. 匿名]

>>129
わかる
子供が転倒も気になるけど、実際に妊婦さんや老人にぶつかって大惨事なるからね…

走り回らしてる親はそこまで考えないのか？って思ってしまう

[169. 匿名]

>>120はぁぁぁ～？？？！！！！

あなたの気持ちなんてどうでもいいんですけど？？？？？

親が子を守る、ただそれだけのことなのに他人の気持ちなんて関係ないから！！！！！

[170. 匿名]

紐びろーんって伸ばして使ってる人は使い方間違ってるから辞めて欲しいよね。
逆に危ないわ

[171. 匿名]

>>122

死んだら人権もクソもないのにね。

[172. 匿名]

多動の子ども連れて遅い時間に花火大会行かなきゃいいのに。

[173. 匿名]

子供がまだ2歳のとき、リュックになったハーネスつけさせてた。
下の子妊娠中だから、私も走って追いかけられなかったし、ほんとに助かってた。
けど、歩くと知らないおばあさんとかから、犬扱いみたいで可哀想とか、虐待しないでとか色々言われた。もし何かあったら親が悪いとか言うくせに。
何も責任取れない人がとやかく言わないでほしい。
実際小さい子が飛び出したりするの何度も見かけたし、ほんとに危ないから。

[174. 匿名]

>>40
まさしくその通りだと思う

[175. 匿名]

>>162
横だけど、ダブル双子ちゃんてすごい…！！
双子＋双子の4人ってことよね？
かわいいだろうなぁ

[176. 匿名]

下が双子で上１人を育ててるけど、ハーネスして無いと１人で３人は手が足りなくて無理。
双子には楽天で買ったドラえもんのリュック型のハーネスを使ってる！

[177. 匿名]

>>143
それ２、３歳の多動気味の子には全然使えないと思うな…このタイプの子供って秒速で消えるし

[178. 匿名]

命綱になるからいいと思うけどね
まえに地下鉄のホームで2歳くらいの子供が落ちそうになったの見かけたけど、
親御さんがあわてて引き戻して助かっていたよ
ハーネス付けていなかったら間違いなく落ちていた

[179. 匿名]

小さな文字になってる書き込みって、恐らく子育てなんてしたことない人が真っ先に書き込んだものなんだろうね。

しっかり手を握ってたって、子供の手は案外スルッと抜けちゃう時もあるんだよ。おとなしい子もいれば、いろんなものに興味津々で落ち着きのない子もいる。

親の手を振り払って走り出して車に轢かれたら困るでしょ。そんなときのための保険として使うんだから、周りがとやかく言う筋合いはない。親が子供の身の安全を守ってるんだから。

[180. 匿名]

2歳になるぐらいまで手首に嵌める形でハーネスリュック使ってました。手繋ぎ前提で。
その後は紐外してリュックとして使ってます。やんちゃな子で半年ぐらい掛かったけど、手を振りほどいたら呼び戻して必ず元の場所まで戻って手を繋いで再出発、を徹底しました。


https://store.shopping.yahoo.co.jp/wins/afs-l10950.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsr_img#&gid=itemImage&pid=1

[181. 匿名]

ADHD児子育てしてます。もう大きくなり多動は落ち着きましたが、小さい頃は手を一瞬でも離せばどこかへいなくなるので手は離せませんでした。
手を普通に繋ぐのではなく、手を繋いで手首を掴むような繋ぎ方をしていました。それだとスルッと抜けることはありません。手を掴まなければどんなに泣こうがわめこうが歩かせないし外出もさせないようにしていました。嫌がればそこで帰ります。そのくらいしないと手を繋いでお出かけはできません。
お会計の時は足の間に挟んだり、カートに乗せたり（泣いても仕方ありません）、とにかく物理的に離さなくてはならない時以外、手は絶対に離しませんでした。
多動児はハーネスがあっても手を掴まなければあっちへ行ったりこっちへ行ったりぐるぐる回ったり両手が自由になることで店内のものを勝手に触ったり余計大変なので、あくまでも補助的な道具として使えば良いものだと思います。

[182. 匿名]

>>167
ベビカダメ抱っこ紐ダメハーネスダメどうすりゃいいんだ

[183. 匿名]

こないだ三つ子がハーネスつけてお散歩してた。めっちゃ可愛かったよ。犬みたいなんて全く思わなかったわ。

[184. 匿名]

1～２歳、歩き始めの頃旅行で観光に行ったとき
ハーネス買ってつけてたよ。たしかぬいぐるみをしょってる感じの。
かわいいんだけど、でもその後たいした使用しなかった。
（家の中で喜んでしょってた）

まわりに何か言われても、まわりが守ってくれるわけじゃないし
まして賠償してくれるわけじゃないし
気にしなくていいと思う。
もちろん手つなぎと目を離さないのは当たり前だけど
万が一のことを思っての利用で。
子どもの命は親がしっかり守らないと。

[185. 匿名]

登山する時に仲間同士を紐で結ぶ事があるけど、
人権ウダウダ言う人にとってはあれも人権問題なんだろうか。

[186. 匿名]

双子だし1歳でやんちゃだからリュックタイプの使ってる。
この前おじいさんに
可哀想だ！！
手ぐらい繋いでやれ！！
ってめちゃくちゃ怒鳴られた。
年寄りからしたらいいイメージないのかもだけど、1人で歩くのが楽しい時期で全く手を繋がないし嫌々手を繋がせてもそれはそれで文句言いそう。

[187. 匿名]

>>182
抱っこ紐で人混みや満員電車、バスに乗る時は普通は靴脱がせるか足が横の人にぶつからないようにおさえたりしますよね。みんな当たり前にやってると思います。
たぶん子育てしたことない人が年に一度出会うか出会わないかくらいのレアなケースを挙げて抱っこ紐は迷惑だー！って批判の書き込みしてるんでしょう。

[188. 匿名]

日本てハーネス良くないって言う人の話よく聞くよね。
アメリカは普通みたいだよね。
海外製のリュックもらったけどハーネスついてたし。

[189. 匿名]

むしろハーネス付けてる子の親御さん見ると立派だと思う。実際、見た目だけで色々言われるだろうし。

うちの子が3歳検診で弱視が見つかり、すぐに分厚い矯正眼鏡をかけ始めた時。外出すると「こんなに小さいのに眼鏡なんて可哀想。テレビばっかり見せてるんでしょ。ダメよ！」と言われる事が何度もありました。特にお年寄り。「スマホに子守りさせてるから目が悪くなるのよ。」など。

先天性の弱視はテレビ云々関係なく、矯正しないと益々悪くなる事も知らず。
見た目だけで勝手な事を言う人はスルーするようにしてます。ハーネスも同じ。

[190. 匿名]

ハーネスは万が一の時の命綱だよ。批判される筋合いはない。

[191. 匿名]

堂々とハーネス使えばイイじゃん。
犬みたいとか人権が～とか虐待？とか言われても、そうですかぁ～？良かったですねぇ～って、スルーする能力も身に付けなきゃダメだよ。スルー能力がないからどんどん面倒臭くなるんだよ。

[192. 匿名]

じいさんたちの時代は日本はのどかだったからね…田んぼ空き地野原海山川。自由に走り回れるところばっかりだったから放置で大丈夫だったんだよ。今の時代、家を一歩出たらもう車ビュンビュン走ってるもん。時代が違いすぎる。昭和初期の感覚で言われてもほっとけ。

[193. 匿名]

ディズニーとか行くと多いよね
外人さんはよく付けてた印象
初めて見た時、独身だったけど当時の彼氏と「あれいいねー！絶対迷子にならないもんね！ふふふかーわいい！」と言い合ってましたよ
犬みたいなんて少しも思いませんでした

ハーネス付けてる子供や親はちょっとアレだとか、そういう発想する人ってハーネスに限らず、想像力無しに色んなことに偏見で文句言いそう

[194. 匿名]

よく走る子だったので、2歳になる前に使ってました。
そのくらいの子どもって、背が低いので走っているのを捕まえて更に手を繋ぐってことがすごく難しいんですよね。
振り払われた手をもう一度繋ぐためには中腰で追いかけないと無理だから。
ハーネスを買ってからはすごく楽にお出かけできるようになって便利でしたよ。
ただ、紐を引っ張って転ぶと嫌だから走って追い掛けるのは変わらなかったですけどね(^_^;)

[195. 匿名]

うちは引っ張られるのをすごく嫌がって、リュックに取り外しできるタイプだったからこっそりつけようとしてもすぐ察知してギャーっと怒ってしまい使えなかった。
でも、道路を歩く時、駐車場、人が多いところは手を繋いで歩くことを約束させて、振りほどかれそうになっても痛いといわれようが何だろうが強く握って離さないようにした。今では習慣化してきて手を繋がないとお出かけできないと思っているみたい。

[196. 匿名]

>>2
命あっての人権

[197. 匿名]

>>161
今日のコーデを載せられるようなママの子はハーネスいらないんじゃない？
ママがコーデした服を大人しく着て、大人しく写真撮らせてくれるんだもん。
ハーネスが必要だったうちの子はいつも走り回ってて落ち着いてコーデの写真なんか撮れなかったな…

[198. 匿名]

ハーネス否定する人はいざ子供が事故に巻き込まれても親は何してたの⁈親の責任‼︎って言うんだろうからほっとこ。

[199. 匿名]

お年寄りが文句言って来てもハッキリ言ってじゃあお前が一日面倒みれんの？って言いたくなる。
そんなヨボヨボで子供の安全守れる？
何もできない癖に口出すな！って言いたい。
カルシウム不足かしら…昔杖で殴られてから老人嫌いなんだよね。

私はハーネス賛成だよ。
今妊娠中だけど、持病もあるし無事産まれてからはお世話になる予定。
近所の共働き夫婦はお婆ちゃんに預けてるんだけど、ハーネスして散歩してるから安心してみてられる。
周りに何言われようと、周りは責任ないから簡単に言えるんだよね。

[200. 匿名]

うちも舅に「そんなもんに甘えるな。」っていわれたので「じゃあおとうさんの思うようにしてください」って言ったら息子を公園まで連れて帰ってくるだけで死にそうな顔になってた。

[201. 匿名]

リュックタイプだと子供のもの入れてあげると喜んで背負う

[202. 匿名]

子どもに何かあっても誰も責任なんて取ってくれないんだから、人目を気にせず堂々とハーネス使って良いと思う！安全第一！

[203. 匿名]

>>189
無知でバカほど口を出すよね

[204. 匿名]

他人の目よりわが子の命を優先。

[205. 匿名]

他人は何でも批判したがるよ。うちの子は自閉症スペクトラムで聴覚過敏。音でパニックになるから外出のときはこういう防音イヤーマフをしてるんだけどこの前オジサンに「そんな小さい子にヘッドフォンで音楽聴かせて!何考えとるんや」って叱られたよ。

[206. 匿名]

階段から落ちた子がいたから気をつけて

[207. 匿名]

>>105
うちもです！
上が言う事聞いてくれるタイプで育児舐めてたら下の子がまー聞かない聞かない。
動いてないと死ぬの！？って位…(笑)

子供でタイプが全然違うから必要無かったって人は育て易い子だったんだねと思う。

[208. 匿名]

全部読んで思ったけども
お年寄りは柔軟な発想が出来なくなってるから、色々言ってもコッチが無視するしかないけども
20～50代がまだこんなこと言うのみたら
「最近はいろんな情報が直ぐに入ってきていいが、理解力や想像力が低下してる」って言うのはあながち間違ってないって思ってしまった

ハーネスはあくまでも保険としてつけてるのが大多数ですよ
大人が防げる事故発生を減らす為の物です

[209. 匿名]

>>178
ハーネス付けていたが故の親の気の緩みもあるよね。

[210. 匿名]

>>205
まあ、知らないからだよ
そんな時はサラッと用途を教えてあげるくらいの気持ちでいた方がいいよ
理解者を1人でも増やすためになるってコッチが広い心持つしかないよ……

[211. 匿名]

>>183
多頭飼いの犬のお散歩みたい。

[212. 匿名]

見た目が同じってだけで犬や猿の紐と子供の命を守るハーネスの区別もつかない人の頭のほうがヤバいと思う。
幼児連れは気にしないで使ってほしい。

[213. 匿名]

今、25歳と22歳になった息子達が幼児期にあればどんなに助かったかと思う。
手は繋がない、ベビーカーからはすり抜けて脱出する、1人を見てたら片方は
どこか行ってる…本当に大変でした…しかし現在はその頃より格段に物騒な時代です。
若いママさん達、周りは気にせずお子様の安全を第一に考えてどうぞお使いください。

[214. 匿名]

言い方悪いけど、ハーネス必要な年頃の子なんか犬みたいなもんよ
うちも本当に活発だったから、周りから心配されてハーネス買え買え言われたw

[215. 匿名]

>>169
全く同じ事書きこもうと思ったからびっくり！
プラス100押したい！

[216. 匿名]

我が家の双子男子が1歳半〜2歳半くらいまでリュックタイプのハーネスつけてました。
一度怖い思いをしたもので…。
やはり周りに何か言われるかな？と気になりましたが命あってこそです。
「ペット（犬）みたいだね〜」などなど言われますが、あまりにも嫌な言い方された時は「昔の人は（年寄り）そう言うんですけど今は割と使ってる人多いんですよ〜(^^)」みたいに言ってました。
ハーネスつけても安心しきらないで、輪っかを親の手首に通した上で子供と手をつなぐことオススメします。

[217. 匿名]

手はもちろん繋ぐけど、万が一手を振りほどかれた時の為にハーネス使う人と、
最初から手を繋ぐ気はなくてハーネスの紐を伸ばして自由に歩かせている人とでは
見かけた時の印象違うよね。

[218. 匿名]

>>78
操り人形みたい

[219. 匿名]

子供の安全が守れるなら良いじゃない？
親だって少しの休憩や楽しみスマホも見ることもあって当然。
子供がいる事で子供がいない人よりも神経使ってるのは確実なんだからさ、ハーネス付けてスマホ見てるからってその1部分だけ見て正論ぶちかましてる人は怖いね。
その事で起きうる事故や問題行動を防げる対策をするかしないかは親次第だし、事故にあって悲しむのも親。
他人がどうこう言うなら白い目で批判しないで何か問題が起こりそうな時に助けてあげようよ。

[220. 匿名]

ハーネスつけても手は繋ぐし、目は子供を見ているよ。
ハーネスつけてるからって、外で子供から目を離してスマホ楽しむなんてお母さんがいるから、正しく使ってるお母さん達も変な目で見られるんだよ。

[221. 匿名]

まぁ正直そのくらいの年頃って犬みたいなもんだからね…犬より言うこと聞かないかもw
子供を先に歩かせて紐を伸ばしてだとやっぱり親の気の緩みもあって何かあるかもしれない…
しゃがんで何か口の中に入れちゃったら大変
小さい子ってアッ！っと思ったらもう口にゴミ入れちゃったなんて事あるだろうし紐の分距離を離して歩くのも危ないね
飛び出した時の命綱にしといた方がいいと思う

[222. 匿名]

子ども居ないけどハーネスいいと思う
店で走り回ってる子にぶつかったりするより全然マシ
否定派も居るらしいけど、むしろ配慮してくれて助かりますって感じ
その割にはハーネス使ってる親子あまり見ないんだよな・・・
周知されてないのだろうか

[223. 匿名]

うちの子一歳半。
子供育てるまでわからなかったけど、歩けるようになると楽しいみたいで、チョロチョロ動き回る、抱っこは仰け反る、ベビーカーは拒否からのギャン泣き。
もう外出どころではないし、子供の歩きたい興味も尊重したいので、ハーネス検討中です。
犬っぽいとか人権とか、え？って感じです。
それよりも安全且つ子供の動きたい欲を叶えてあげた方が良いと思う。

[224. 匿名]

うちも手を繋がないなら使おうかって言ってたけど、結局使わなかったです。
抱っこした方が早い笑

[225. 匿名]

いきなりつないだ手を振り切って走り出すとかよくある事なので、何が安心で安全なのか考えればあった方がいい。

[226. 匿名]

まぁ犬にハーネス付けてるなんて可哀想！
とでも言うのかねぇ 笑
ハーネスの用途は犬の事故を防ぐため。
他人に迷惑をかけないために付けているもの。
どうせ放し飼いにしてたらブチ切れるんでしょ？
どうせ子供に迷惑かけられたり、事故を見たりしたら親批判するんでしょ？
人間と犬は違うので使い方は違ってくるとは思いますが用途としては間違っていないのでは？
命を守る物として使えるものを正しく使うのを安易に犬みたいとか可哀想とか言うのは低脳すぎる。
車に乗ったらチャイルドシート。
乗ってなくてもベルト着用。いいじゃないの♪

[227. 匿名]

ガタガタ言うなら育児手伝ってやれ（笑）

[228. 匿名]

1、2歳って急に走りだしたりするもんね！
親でも咄嗟に離されそうになるから
おじいちゃん、おばあちゃんとか、大丈夫なのかな？って思うもん。もしもの時あれば安心。
二人以上子どもいると、ずーっと手を離さないのも難しいし。

[229. 匿名]

>>42野次馬根性？

[230. 匿名]

私もハーネス使う時もあるけど、ハーネスつけて自由にさせている親は嫌。
レジでの一瞬手を放すけど、ハーネスつけてても、子供には自分から離れないように、横にいるように言うよ、毎回。

子供に勝手に親から離れてはいけないことや店内走ってはいけないことを教えた上での、万が一の為のハーネスだと思う。

[231. 匿名]

わたしは子供いないけど、自転車に乗るので、加害者になりたくないからハーネス賛成です
自転車でどんなにゆっくり走ってても、勢いよく飛び出してきた子供とぶつかったら物理的な力が発生して大怪我につながりますよね
もし車だったら交通ルールを遵守してるゴールド免許のドライバーの人生を台無しにしてしまうかもしれないのだから、よく動き回るお子さんにはハーネスつけてほしいです

[232. 匿名]

万が一のためのものっていってる人いるけどそれはあくまである程度言うこと聞ける子だとおもう。障害児に限っては万が一どころかないと外出できないレベルだからね。

[233. 匿名]

私が2人目出産して入院してる時実母が上の子預かってくれてた時に「お母さんももう若くないしとっさに動けないからハーネス買うわ」と言ってフル活用していた
私も30代になって体が動く前に「危ない！」と口が先でとっさに動けなくなったから使おうと思ってる。
下の子ベビーカー乗せて押してる時も、手は繋いでくれるけど
魔の2歳児はいつ走るスイッチ入るか分からないしね

[234. 匿名]

私の息子も歩き始めて
そろそろ買おうと思ってます！！

色々偏見あるみたいだけど
なんて言われても自分の子の命
守るためだし私は絶対ハーネス
背負わせます！！

[235. 匿名]

私はハーネスなんてダサすぎて意地でも手を繋いでいたけど、それは一人っ子だったからかも。
でも、子供が複数人いる場合、ハーネスも必要かなと思った。
結局、何かあった場合親の責任だし、子供を守れるのは親しか居ないんだから。ダサいなんて言ってられないかも。

リュック式のハーネスなら取り外し可能みたいだからおすすめかも。

[236. 匿名]

ハーネスにせよ何にせよ、子どものためにやってるものを批判する人には「お年寄りは情報がないから知らないんですねー、今は子を大切に思う親にとっては当たり前なんですよ、これ！」と返そう。

[237. 匿名]

1歳5ヶ月の子がいます。紐付きリュックを1歳になって買いましたが、泣きわめいてまったく背負ったことが無いですw
今も無理に背負わせると、その場に座り込んでリュックを降ろそうとし、外してあげないと泣きますし、まず歩かなくなります。
手を繋ぐのも嫌がる子で、座り込んで手をほどこうとします。
買う前は、「これがあれば外でも安心！ショッピングモールとかで歩かせて買い物できるかも☆」
なんて思ってたけど無理な話でした。
今はとにかく自由に走り周りたいようで、ショッピングカートの椅子にも必死に抵抗して乗ろうとしません。
なので、買い物や用事で出かける時はおんぶです。
これさえ買えば万事OKなんて考えてた自分がバカたった。

[238. 匿名]

人権がーッとか言ってる人が我が子を守ってくれるわけでもなし
ハーネスで飛び出しから守れるならいいと思う
14年前くらいに私も息子に使ってましたよ
今となっては懐かしい思い出です

[239. 匿名]

下の子妊娠中に長男が手を繋いでも振り払ってどっかに行ってしまう子だったから買ったけど、こっちがひっぱられて買い物ができないしスーパーでは意味がなかったよ。

[240. 匿名]

子供って突然走り出すって言ってる人、手を繋いでないの？
走り出しても手を繋いでいれば回避できるじゃん。
結局親の怠慢で事故は起こるのよ。
広い公園で車が来ない場所なら1人で歩かせても問題ないけど、公道を歩かせたら手を繋ぐのが普通じゃないの？

[241. 匿名]

>>237です。画像のリュックは実際持ってるリュックです。
異物を背負う感じが嫌なのかな、きっと。もっと自然に装着できるオススメの品物はありませんかね？本当に困ってます。

[242. 匿名]

犬じゃないんだからとかぶつくさ言う周りなんて気にしてられない
何を言われても命を守れるならハーネス使いますよ
しかも子供って急に手を離したりするから必要ですよ

[243. 匿名]

>>240
手を繋ぐのを嫌な子はぜんぜん繋げないですよ。だからと言って道路やお店で野放しはNGですけどね。

[244. 匿名]

>>232
障害児で絶対ハーネス必要なのか、
健常児で親が楽するために使用しているのか、
健常児で万が一の時安心だから使用しているのか、
見ればわかる。

[245. 匿名]

親が楽したいから使うのも全然ありだと思うけどなー。子供1番で、親は一瞬たりとも気をぬくな目を離すな安らぐなっていうのはひどいわ。そんなだからみんな子供産みたくなくなるんだとおもう。事実低年齢の子供なんか犬程度のアタマしかないわけだし、犬のリード上等。
子供とか親についての意見が多いけど、突然子供が車の前に飛び出してきたらって考えるとすべてのドライバーのためにも全部の子供にハーネス着用義務化してもいいくらいだわ。

[246. 匿名]

度々すみません。>>237てす。
紐付きリュックもイヤ、手つなぎもイヤな息子は多動とか問題ありな子かもしれません。
同じようなお子さんをお持ちの方はいらっしゃいますか？そろそろ体も大きくなり、おんぶ紐も限界です、、、。
気に入るハーネスが見つかるまで試したほうがいいのか、公園で毎日手つなぎ練習をし続けるしかないのか。
気が狂いそうです。

[247. 匿名]

>>237
これ肩の所がゴツくて嫌がる子は嫌がりそうだね
もっとシンプルなやつとかどうかな？
それでもダメならダメだろうね…

[248. 匿名]

>>240
こういう煽る様な言い方やめませんか？大人しく手を繋いでる子、繋がれるのが嫌な子
聞き分けの良い子、言う事聞かない子、色々いるじゃないですか。それでも悲しい事故が
起こらないようにどうしたら良いか考えてるトピだと思うのですが…

[249. 匿名]

>>240みたいな人が母親を苦しめる

[250. 匿名]

>>246
追い詰められてますね、毎日大変な思いをなさっていると推察します。
もし発達障害的な何かがご心配なら、お子様にとっても手を繋ぐ事そのものが
強いストレスになる可能性があります。文章を拝見しただけでは判断しかね
ますが、健診の際にご相談されてもいいかもしれません。

[251. 匿名]

たまにコントロールできない犬を散歩してるのかってくらい、ビンビンにひっぱり回してる親見ると｢うわぁー｣ってなりますが、なかったら飛び出して大変なんだろうなぁとも思う。自分の子供を守るためなら、周りがどう思っても気にしなくていい。

[252. 匿名]

ハーネス強制してほしい。まじでスマホばっかり見てるアホ親が増えたせいで運転するのも怖いよ。普通に歩いててもぶつかってくるし
ハーネス批判する人の気が知れない。子ども守れるし周りにも迷惑かからないじゃん。

[253. 匿名]

>>237
もう少し子供が気に入るようなデザインのものにしてみたらどうでしょう？
うちは赤ちゃん本舗で売っていたてんとう虫のデザインのリュックタイプの使ってましたが、自ら「てんとう虫さんつける〜」とリュック背負ってましたね。

あとはお子さんのお気に入りのちょっとしたおもちゃでもいいし、好きなキャラクターの何かとか（うちは当時アンパンマン狂だったのでアンパンマンの絵柄のポケットティッシュ）を「このリュックに入れて一緒に持っていこうね〜」とか声がけすればもう少しハーネスリュック嫌がらないかも。

[254. 匿名]

>>240
はいはい
子どもが大人しくてお利口さんだったんですね

[255. 匿名]

>>237です。みなさんご意見ありがとうございます。リュックの肩のとこ、ゴツイです。クッション的な感じでふっくらしてるのがかえって鬱陶しいのかも。ハーネスのみのものを探してみようかと思います。
発達面はかなり心配です。体の発達は問題なさそうですが、かんしゃくや落ち着きのなさが不安なので一歳半検診でよく相談します。

リュックのデザインは、明らかに子供向けでないてすよね。アンパンマンとか好きそうなリュックも検討してみたいです。

[256. 匿名]

20年前にロサンゼルス行った時、UCLAを見学したんだけど図書館でお母さんがハーネス使ってた。あっちでは子どもから目を離すと虐待になるんだよね。

[257. 匿名]

うちはこれ使ってる。
リュックタイプは嫌！と拒否されたので

[258. 匿名]

ハーネス着けてる子供の母親が凄いデブだった。
友達は、だからデブなんだよ！と笑ってた。

[259. 匿名]

>>257うちのはこれダメだった、、、。腕が気になって仕方がないようで取れって暴れる(T_T)お人形タイプのリュックなら喜んで着けてくれる。よく声かけられるけど意外と「かわいそう」的なことは言われたことないな

[260. 匿名]

数年前に初めてハーネスを付けているチビッ子を見たとき、
『なるほど～!!これは名案!!!』と思ってたけどな～
危険回避グッズなのに、虐待とか騒ぎ立てる人がいることの方が、
私にとっては驚きよ！
チビッ子は自由に動き回れるし、パパママは安心だし一石二鳥じゃない？
便利な物は、どんどん活用したら良いね～

[261. 匿名]

>>101
子供いないけど、ハーネスを見て可哀想とか犬みたいだなんて思わないよ。
子供の安全の為だって理解してるよ。
そういう決め付けやめて欲しい。

[262. 匿名]

>>258
その友達頭おかしいんじゃないの？

[263. 匿名]

使ってるよ。うちは多動児で手繋ぎだけでは脱走してしまい危険すぎるから。別に他人になんと思われようが気にしない。我が子の命の大切さに比べたら。今までに否定的なことは言われたことないよ。逆に、それいいねー！とかそんなに便利なものがあるんだねと年配の方に声を掛けられる事がある。知らないおばあちゃんに、昔は動き回って手に負えない子は紐で繋いでいたもんだとも言われたことがありびっくりした。私は手繋ぎ＋ハーネスリュックで、紐は引っ張らない。毎回使うわけでは無く主に駐車場や移動の際に混雑する場面など車に轢かれたり見失う危険がありそうな場所のみで使う。

[264. 匿名]

>>255 うちは今二歳半だけどそれと全く同じの使ってるよ。一歳の歩くのが楽しくて仕方ない時期に嫌がる時期もあったけど、今はおだてればつけてくれる。姑と買い物に行ったときに姑に引っ張られ動きを制御されたことがあってそれからはしばらく嫌がってしまった。

[265. 匿名]

もう30年位前だけど、近所の公園でいつも小さいお孫さんを遊ばせる際に
着物用の止め帯をお孫さんの両肩から腰にかけて
まさにハーネス状態で巻いていらしたお婆さんがいらしたんだけど
子供ながらに「道路に飛び出したりしたら危ないからなんだろうなぁ」って理解出来たし
今考えてもお孫さんの安全をちゃんと考えていらしたんだと思うの。

子供って、大人の考える遥か斜め上を行く行動を平気でする子も少なくないし
こういったハーネスリュックだろうが何だろうが
安全の為にも打てる対策は打っておくに越した事はないと思うわ。

[266. 匿名]

私は自分で紐だけ作りました。
子供は前も止めれるリュックで上の持つ部分に紐を通し自分は腰に巻いてました。
周りも見ずに歩き回ったりする子だったので人目を気にしないでしてました

[267. 匿名]

子供の事故を目撃してしまうなんて他人の子でもショックだよね。

危険なことから子供を守ることは親の大事な仕事。
ハーネスが必要なのはいっときの事だから元気なお子さんは周りの目など気にしないで使っていいと思う。私も昔は使いました。

ただ、ペットじゃないのでヒモでグイグイ引っ張ることはやめて。あくまでもハーネスは手を繋いだうえでの保険で。

[268. 匿名]

うちの子は突然走り出すような子ではないけど西松屋のハーネスつけてたよ。
だって心配だもん。

[269. 匿名]

>>258
無知な友人といると同じような人間と思われるから
優しく教えてあげるのが貴方のためにもなるよ

[270. 匿名]

妊娠中、とっさに走れなくって使っていました！テントウ虫のリュックタイプで案外年配の方に好評でした(^^*)

[271. 匿名]

リュックタイプではなくハーネス使ってました。「ペットの散歩みたい」と言われたこともありましたが、急に走り出すので危ないし、子供を見失って血眼で探すよりマシかな？と。花火大会やディズニーで大変役に立ちました

[272. 匿名]

>>240
そうだね。でも、この間の花火大会で亡くなってしまった2歳の子は親がハーネスを付けていたら死ななかったかもしれないよね。勿論手を繋いでいたら良かった事には変わりないけど、保険は大事だと思うよ。命には変えられない。

[273. 匿名]

我が家はリュックタイプじゃなくて、画像のタイプ使ってるよ。
今は2歳超えて少し手が繋げてるようになったけど、1歳代はこれに凄い助けられた。
使わない時はひっくり返すとポーチになってて、紐と本体とが収納出来て簡単に鞄に仕舞えて便利だったよ。
背中に固めの引っ掛ける金具が付いてて、持ち手の部分は自分のズボンに引っ掛けたりできる。
自閉症スペクトラムで手繋ぎ苦手、飛び出しアリだから、1歳代はコレが神様だった。
たまにすれ違う婆さんに嫌味言われたりするけど、子供の命が1番大事！

[274. 匿名]

ハーネスは子供が大事だから使う。
なのになんで批判されてるのかわからん。

私も参考にして買います。

[275. 匿名]

今一歳の娘が、多動なんじゃないかってくらい落ち着きがなく動き回る。最近ベビーカーを嫌がるようになったので、近々ハーネス買います。ハーネスなかったら、どこまででも走っていきそうな勢いだから。他人にかわいそうと言われても、命を守る&迷惑かけないためにも私は使う。

[276. 匿名]

手で持つのが犬みたいって言われるからうちはこんな感じで自分の腰に回してますよ
それでも結果紐を手に握ってしまってるけど

[277. 匿名]

子供の死因第1位は不慮の事故だから
超肯定派どころか私も使うと思います

[278. 匿名]

年長になっても付けている子を知っています。
とても共感できません。
肯定派の人は何才まで使うつもりですか？

[279. 匿名]

私も賛成派なんだけど
>>271の商品
画像では装着してる子の横にお母さん役の人が紐引っ張ってるんだけど引っ張り方がうわって感じする持ち方してるw
ほら、こっち！グイみたいな

[280. 匿名]

犬みたいって言われた人は手繋ぎしてなかったんじゃないの？あくまで手繋ぎを覚えるための補助だと思ってたから、振り払われてもしつこく手繋ぎはしてたよ。

紐ビーンって伸ばして離れて歩いてたら道路には飛び出さないかもしれないけど、自転車や歩行者にはぶつかりそう。

[281. 匿名]

首に繋いでるわけじゃなし、なんでそんなに批判されるんだろう。

[282. 匿名]

1～2歳の子どもと接することが多い仕事してます。ハーネス、賛成です。
子どもはどんなに親が気をつけていても、本当に一瞬で走り出してしまいます。
ママと繋いだ手をシュッと抜き、自動ドアをダダッと通って下りエスカレーターのところまで行ってしまい、落ちるギリギリで捕まえたことがあります。
ハーネスなんて！と言う人はほっとけばいい。
元気でかわいいお子さんを守ってあげてください。

[283. 匿名]

>>278

私は歩き始めから2歳になる頃までだったよ。

年長まで使ってたならそれだけの深刻な理由があったんじゃないの？
先日の事故はバイクの運転手が逮捕されたし、ハーネスが必要な子にきちんと使うことは社会にとって良いことだと思う。

[284. 匿名]

とても活発な女の子がいます。手を繋いでても払い除け一目散に走り去っていきます。多動の気があるのかも知れません…。うちはこれのてんとう虫使ってる！ハーネスリュック本当に便利です。遠出や人混み行く時は特にありがたみを感じます！犬みたい？可哀想？誰に何言われようが構わない、迷子になったり轢かれるくらいなら悪口言われた方がマシだもの。

[285. 匿名]

>>246
同じの持ってます！

リュック嫌、手つなぎ嫌、ベビーカー嫌、そんな時期ありましたよー。うちは1歳分くらい体格がでかく、抱っこ紐もヒーヒーだったし、大きい子用のおんぶ紐を新たに買ってしのいでいました。

手を振り払って走りだそうもんなら、首根っこ掴んで叱っていました。泣きわめくのを抱えて、冷や汗たらしながら店から出たこともあります。

でも、駄目なものは駄目と毎日注意していたら、いつの間にか手つなぎは当たり前になっていました。

今3歳過ぎましたが、リュックはトミカでパンパン、重たいですがしっかりしたリュックなので壊れていません。。

[286. 匿名]

見映えは悪いけど、子供は、予期せぬ動きするから、つけといてもいいと思う

[287. 匿名]

いま妊娠中。絶対にハーネス付きリュック買う。周りの目より我が子の命。

[288. 匿名]

>>278
別に共感はいらないです。あなたが我が子の命を守ってくれるわけではないのだから。

[289. 匿名]

事故が無いのが奇跡なくらいヒヤリハットがありすぎたから、下の子には使おうと思ってる。

[290. 匿名]

>>1
主はおすすめ聞いてるのに、ありかなしかをコメントする人なんなんだろう

[291. 匿名]

将来子供ができたら絶対使いたい

周りにどう思われようが関係ない。ハーネスなんて犬みたいで引いたっていう人。私は言うことを聞かない子供は犬以下だと思うよ。

[292. 匿名]

>>240
手繋ぐの嫌がらないお子さんだったんですね。
羨ましい。
うちの子は手繋ぐのも嫌、抱っこも嫌って時期がありましたよー。子供の力って凄いんですよね。
無理に手繋ぐのも危険な時がある。
ハーネス大助かりでした。
だから、240さんの子供が羨ましい。お子さんお利口さんですね。

[293. 匿名]

2歳半の子いるけど、勢いつけて繋いでる手を抜かれると本当にイラッとする。
だから離しそうな雰囲気感じたら、ちょっと痛いかもってぐらい強く握ってる。好きにさせるか！笑
ごめんなさい、トピズレかも。

[294. 匿名]

>>5
身長差あるのにどうやって繋ぐの？

[295. 匿名]

すごくカワイイハーネスリュック沢山出てますね！着けていても不自然じゃない。
可愛くて物も入れられて危険も防げるなんてメリットしか無い。

[296. 匿名]

いろんな子がいるね
手つなぎは全力で拒否して大泣きするレベルの子なのにハーネスはOKみたいな
何でだろう？
急に駆けだして紐がピン！ってなった時嫌がらないのかな？

[297. 匿名]

子供用ハーネストピで「まだ妊娠中だけど買います」ってコメント見るけど別に必要ないかもしれないからまだ買わなくていいんじゃない？って思う。
たまに公園とかで見かけるのはジジババが連れてる歩き始めの1歳半から2歳くらいの子。
そのくらいならベビーカーや抱っこ紐で移動して公園や広場など安全な所で歩かせればいいだけだし、ライフスタイル次第では本当に使う機会ないよ。
あ、この子にはハーネス必要だなって思ってから買っても遅くないし。
都心に住んでると人も車も多いし3歳未満の子をチョロチョロ歩かせられる場所って限られてるから。

[298. 匿名]

横浜にいる時は結構みかけました。
九州に戻ってきてからは全くみません。
犬みたい…ってのも確かにわかる！けど、線路に落ちたりしたら危ないしね。子供2人以上いたら手を繋ぐのも大変になるし、しょうがないよ！

[299. 匿名]

うちのクソ田舎、思考が古い人の集まりだからハーネス付けてた親子にババ達が「犬の散歩じゃないんだからね～～～」と通る度に笑ってて本当に田舎の高齢者って無責任だし見た事ないものは馬鹿にするし最低だと思った。
全ての高齢者がそうじゃないのは分かってるけどうちの田舎は９割位はこのタイプ。

[300. 匿名]

周りの目なんかどうでもいい
死ぬよりずっといい
ハーネスつける時期なんて長くても2年ぐらいでしょ

[301. 匿名]

使っていましたが、周りから何か言われていたとしても気付きませんでした。
安全の補償として助かっていましたけどね。

[302. 匿名]

>>296
もうね、そういう子の育児してない人にはどんなに説明しても理解出来ないんだと思う。
理解出来ない人は、もうそれで良いと思う。

[303. 匿名]

時代と共に子供を育てる環境だって変わっていくんだから、何か余計なこと言われても気にしない。子供の命には変えられないんだし。
少なくとも私は子供用ハーネスを利用してる人を叩いたりはしない。ちゃんと子供を守ることを考えてるんだなって思う。

[304. 匿名]

>>73
すごいハッとした
確かにずっと腕を上げっぱなしって大人でも疲れるのに小さな子供はもっと疲れるよね
子供が手を振り払いたがるのは腕が疲れて痛いからなのかも
ずっと手を繋いでろって子供の負担のこと何も考えてない意見だよね
私なんてドライヤーで髪の毛乾かす時に腕上げてる短時間でも苦痛だもん

[305. 匿名]

バイクにひかれた二歳児のやつ？？

[306. 匿名]

文句言ってる人たち、いざとなったらうちの子を助けてくれるの？
無責任な人たちの意見なんて無視無視（笑）
私はもう20年近く前になるけど、子供に堂々とハーネスつけてたよ。
誰も守ってくれない、守れるのは親だけだから。

[307. 匿名]

>>304
なるほどだね〜
そりゃ自分じゃ説明できないしね〜

[308. 匿名]

迷子紐について木下優樹菜と坂上忍が批判してた。
「犬じゃないんだから！手繋ごうよ！」って。
子どもいない坂上忍が言うのはまだわかるけど、子どもいて言うんだって思った。怪我するより全然いいよね。

[309. 匿名]

4歳と2歳の双子がいます
全員と手を繋ぐことは物理的に不可能なので使ってます
周りの目より子供の方が大事

[310. 匿名]

安全のためならアリだよ！
ただ親の方もハーネス使ってる安心感からか、目を離すんだよね。
ビヨーンと伸びて通路を通せんぼしてることがあるから、それに気をつけてくださいね。

[311. 匿名]

友達が｢うちの子歩けるようになってから少しでも目を離すとすぐ走り出して困るのよね～｣って言うからリュックにハーネスが付いてるのをプレゼントしたら｢なんか犬みたいじゃない？｣と苦笑いされた事ある。

困ってるって言うからプレゼントしたのに車にひかれるより良いじゃん…。

[312. 匿名]

長男がイヤイヤ期〜３歳くらいまで使ってた。２歳のイヤイヤ期全盛の時に2人目がまだ赤ちゃんで抱っこ紐に入れてたし長男はすぐに手を振りほどくからと使ってた時に全然知らないおばさんから『自分の子供を動物みたいな扱いして可哀想』って言われてすごく悲しかった。
でも親子で並んで歩けないほど狭い歩道や人ごみの中（動物園とかサービスエリアとか）に行く時にも重宝したし、使って良かったと思ってる。

今、三男がもうすぐ歩けるようになりそうなので三男は迷子防止紐にしよっかな？

[313. 匿名]

文句言ってる人、子供が目の前に飛び出してきたらちゃんと繋いどけよって言いそう。

[314. 匿名]

文句言ったじいさんに双子預けたらどれだけ大変かわかるのにね。
むしろ孫の面倒みるひとにおすすめだと思う。
子供を走って追いかけられなそうだから。

[315. 匿名]

これかわいい

[316. 匿名]

私の子も、勝手にどんどん突き進む子だから
一歳くらいから使ってる
ママ友と広場でバーベキューの時も
逃げ出さないよう付けたら犬みたいって笑われたけど
バーベキューの準備で目も手も離したら
どっか行っちゃうから付けてた

犬みたいって馬鹿にしてきたママは
手を離してもママの半径1mから離れないような子だった

子によっては必需品なので
育児雑誌や育児本などで使用を推奨してほしい

[317. 匿名]

特ダネ小倉が、奴隷みたい。発言してたよね。
リアルタイムで見てて引いたわ。

[318. 匿名]

懐かしい！双子の息子中学生だけど小さい頃人混みの時に使ってた
姑からいただいたんだけど特に年配の方から「これいいね」と言われました。
事故や迷子など防げるし他人からどう思われても気にしなかったな

[319. 匿名]

くまさんのリュックハーネスかわいくて甥っ子にあげたけどダメなんだ　あんまり深く考えなかったー

[320. 匿名]

これ見て思い出した。
昔とくダネでこの件が議論に上がってて、小倉が『ペットじゃないんだから！昔の人はねこんなのなくても育児してたんだよ』とか抜かしやがって、その時はまだ子供いなかったけど凄い腹立ったの覚えてる。
昔っていつだよ。交通量が違うだろうが。今と昔を一緒に語るな！

[321. 匿名]

双子育児中のママ友が使ってますよ！イヤイヤ真っ盛りなので手を振りほどいてすぐに2人が違う方向にダッシュして危険だし必要だと思います。
あれのおかげで双子ちゃんは今日も無事でいられるんです！

[322. 匿名]

ハーネス使いたかった！
子供が小さい時には知らなかったわ。

息子2歳の時に突然手を振り払ってトラックの多い大通りに向かって走り出した時は血の気が引いた。

名前叫んで追いかけたけど爆走。
私めっちゃ足遅いので無理だと思って、手に持ってた子供のリュック(オムツ入れ)を子供の背中に投げつけて転ばせて止まった。
膝は擦りむいたけど、あのままだったら…多分追いつかず…。
でも通行人に凄いドン引きされたので…。
ハーネスあったら息子の膝も守れたな…と思う。

[323. 匿名]

子供が小さい頃使ってました！すばっしこい子で手を振りほどいて逃げようとするので子供の手と私の腰に繋いでおきました！基本手は繋いでますが保険として付けてました。車好きで車道に飛び出そうとすることも多かったので付けてたおかげで命拾いした場面は多かったです。

[324. 匿名]

今でも忘れない！！昔娘がちょろちょろして危ないのでハーネスリュックをつけてたら、エレベーターで乗り合わせたおじいさんに「えてこうみたいだなぁ」と言って高笑いされて超頭にきたこと思い出した。

[325. 匿名]

車多い場所だから歩き出した時に子供用リュックにダイソーで買ったハーネスとカラビナをセットしといた。
走り出すようになったらカラビナを自分のベルトホールに繋げて手を繋ぐつもりで。
手を振りほどいてダッシュすること無かったから1度も使わなかったけど。
備はあればそれでよし。

[326. 匿名]

小倉さん余分なこというと、子供いない人にはわからないだろうね。と嫌味言われてそう。

[327. 匿名]

女の子？男の子？
何だかんだこういうのは、子供の好みなのを選んだ方がいいとおもう。

[328. 匿名]

ハーネスつけると虐待とおもう第三者もいるだろうけど、必要な子につけない方が虐待だよね

[329. 匿名]

このトピで少しでもハーネスへの理解が深まるといいな。

[330. 匿名]

理解知らない人になにを言われても。
子供の命には変えられないよね。

[331. 匿名]

白はやめた方がいいよ。

[332. 匿名]

ディズニーとかショッピングモールとかで普通に使ってたよ。
子供が迷子になったり急に走り出して他人に迷惑かける事考えたら、他人の視線なんか全く気にならなかったね。
嫌がる子供いるかもしれないけど、うちは着けなきゃ帰ると言ったら諦めてたよw

[333. 匿名]

常識があって、ちゃんとしているように見える親が使っていれば何も思わないけど、スマホばっか見てたりする常識のなさそうなママ（）が使ってたら、犬みたいって言いたくなる。そういうことだと思う。

[334. 匿名]

>>237です。
みなさん、ハーネス付けて助かったってコメントが多いですね。嫌がらずに装着できましたか？うちみたいにリュックも手を繋ぐのも激しく嫌がる子は珍しいのでしょうか、、。

[335. 匿名]

騒いだり走り回ったりすると躾がうんぬん言うのに
ハーネスつけたら人権が〜ってじゃあどうしたらいいんだよってなる…
これから走り回る時期に差し掛かるので
わたしも手首のやつ使ってみたくなりました！

[336. 匿名]

たまに見かけるけど余程活発なお子さんをお持ちのお母さんの苦肉の策なんだなと思う。
少数派なのはお母さん自身も分かってるんだろうしその上で付けてるんだから、もうそうするしかないぐらいの活発なお子さんなんだなと。

[337. 匿名]

ハーネスありだと思います。
4歳、2歳と子供がいますが手を繋いでいても突然走ったり正直対処し切れない時があります。ハーネスは犬みたい！と批判がありますが我が子の命を守る為なら必須かなと。ただ、ハーネスを頼りにしきって放置はダメだと思います。

[338. 匿名]

こうゆうかんじ？

[339. 匿名]

トピ画のリュックは胸の前でカチッととめられていないので、こどもが急にすごい力で走り出したら、せっかくひもをつけていても、するりとリュックごと子どもの腕からぬけてしまうと思います。

色々探したけどどれがいいかわからず、たまたま、もともと持っていたリュック(胸の前でとめられるタイプ）に子どもの水筒の紐をかたく結んでつけて、反対側を輪っかにして自分の腕にもつけたら、使い勝手がよかったので、そのまま買わずにずっとそれでいけました。

ちなみに自分の腕にくくりつけてるけど、さらに手も繋いでいたから、安心だし、パッと見たところ、紐で子どもを繋いでいるように見えないので他の人から色々言われずにすみました。

普通に歩いている分には大丈夫だけど、駅の改札でお財布を出そうとしたときなどほんとにほんの一瞬の隙で、ぐっと子どもにひっぱられるので、もし紐をつけていなかったら、、と思うことがよくありました。
普通に道路に飛び出ようとする子で、それでもダンナには反対されたけど、自分がちょうど妊娠したのもあって、何かあってもとっさに動けないかもしれないし、つけててほんとによかったです。

ちょうど合うのがみつかればいいし、またわざわざ買わなくても代用でもいけますよ！

[340. 匿名]

>>302
気を悪くされましたか？すいません
分からないつもりではなかったのですが嫌な気持ちにさせて最低でした
うちの子がそうなので手を繋ぐのもダメハーネスもダメで手を繋ぐのはダメだけどハーネスはOKってどうしてだろうと思いまして…

[341. 匿名]

犬じゃあるまいし。って過去に思ったことあったけど、暴走自転車や老人の運転等の自分が注意してても危ない瞬間は昔より増えているから、ハーネスあってもいいと思う。

[342. 匿名]

>>2
みたいな人は独身か時代が違うババアなんだろうね。
私はどう思われても子供が大事だからリュックタイプ使ってましたよ。

[343. 匿名]

>>34
の言いたい事もわかるけど、ここはハーネスのオススメを聞いてるトピだし、来る人も使ってるかオススメ知りたい人っていうのが前提でしょ？
価値観は人それぞれだけど、ここに書き込むのは違うと思う。

[344. 匿名]

こういうの、うちの子が小さい時にあったら絶対に使用した！
子どもって興味あるのを発見したら、すぐに駆け出す。
手を繋いでいても、無理やりブンブン振り回して解いて駆け出す。
駆け出すのは一瞬。
可愛そうとか回りは言いますけど、何かあったら手をちゃんと繋いでない親のせいだ自己責任だと責めてくるじゃないですか。
だから親の責任果たすための補助道具として、必要なお子さんにはぜひ使ってあげてください。

[345. 匿名]

アメリカ、イギリスではよく見るなー。
日本では犬のリードを連想する人が多いのか、批判も多いね。
多動の子供を持つ親には救世主だと思う。

[346. 匿名]

そのヒモが誰かに著しく迷惑をかけるなら親も当然考えないといけないけど、そうでなくて、更にもしペットみたいとか言う人がいたら、もうそこは親が動きまくる子供の命を守る為にやったっていいじゃないか、いちいちペットとか言うあなたがじゃあ代わりに命を守ってくれるんですか？という話だと思う

[347. 匿名]

子育てコミックエッセイ読んでたら、次の瞬間に死ににいくんだね、動く子は……((( ；ﾟДﾟ)))
道で、駅のホームで、踏み切りで、川のそばで
興味引いたら瞬間的にダッシュされたら親も不意打ちで怖いことはあると思う

[348. 匿名]

>>334
うちの子はハーネス嫌がらなかったけど、一人で歩かせるとイタズラするからは使うのは公園のみでした。
買い物は私もずっとおんぶでしたよ。
結局、店の中ではおんぶが一番楽でした。

[349. 匿名]

主です。採用されていて驚きました！
色々なご意見ありがとうございます。
批判もあるとは思いますが、やはり子供の安全と命にはかえられないですね。
抱っこ紐で出かけていますが、お茶を出そうとカバンを開けて靴袋が見えると、くっく！くっくあった！と要求し、履かせたら自由に歩きたがりハラハラしていたので、とても参考になりました。
手首同士をつなぐものと、ぬいぐるみのような形で胸元がカチッととめられるものが気になりました^_^
近くにベビーザらスがあるので、明日台風が去ったら見に行こうと思います！

[350. 匿名]

>>73
そういえば思い出した
私、子供の頃、肘とか肩の脱臼がクセになってて、
大人に強く引っ張られる度に脱臼してたんだよね
保育園に入る前くらいの記憶だと思うんだけど、
あの痛さと急に腕が動かなくなる怖さは今でも覚えてるよ

私みたいな子供にハーネスがあったら、
あんなに何度も痛い思いしなくてすんだのかも
ハーネス、もっと当たり前になりますように

[351. 匿名]

ハーネスを使うことはいいことだと思います。
疑問なのですが、子供がいきなり走ったらハーネスが伸びきってつんのめって転んだりしないんですかね…？

[352. 匿名]

大いに活用して欲しい
田舎の大きなスーパーの駐車場とか時々運動会状態の子供が居て怖いし

[353. 匿名]

放置のバカ親の不快さったらない
ハーネスくらいぜんぜん構わないわ

[354. 匿名]

ハーネスってちゃんと大人しく付けてるもの？
そもそも手を振りほどくような子は、このリュックが原因で自分の自由がないとすぐ気付いてなんとかして取ろうとすると聞いたけど

[355. 匿名]

ワンコのリードだって、ルールだけでなく危険から守るための愛情です。
予測不能な動きするのは幼児も犬も一緒。
なので親が制御できない位元気な子どもには、ハーネスつけてくれる方が周りも助かります。
自転車乗ってると、急に子どもが車道に飛び出したりするのでヒヤヒヤします。

[356. 匿名]

私自身がハーネスつけて育てられたけど
なにも覚えてないよ。
海外で育ったからハーネス普通だった

三人兄弟の末っ子だから当たり前だよなーとしか思ってない。

[357. 匿名]

賛成！
でも、ハーネスはあくまでも予備であって一番はしっかり手を繋ぐことを覚えさせたい。
義姉のやんちゃ坊主は、五歳でも駐車場とかですらフラフラしてしまうからほんと危ない。

[358. 匿名]

一歳半の3人目の子に買ったよ。
上の子達と話すのにちょっとよそ向いた瞬間にどっかいったりするから。
ぶっちゃけ引っ張ってこけちゃうこともあるけど、ピューっと飛び出して車に轢かれたり人混みで迷子になることに比べたらどってことはない。
長時間は使えないけど、お守りみたいな感じで持ってます。

[359. 匿名]

うちの子多動で発達障害だけどあれってそういう子が使うものかと思ってた。定型発達の子ならママと手繋いだ方がいいと思うよ、、、

[360. 匿名]

この前スーパーでカシャンカシャンって音がずっと聞こえるから何かと思ったら、ハーネスをつけたまま走り回ってる幼児がいたわ。取っ手が床に当たってカシャカシャいってた。母親はいないみたいで、父親は近くにいたけど買い物中ずっと放置してた。余計にあぶないわ！

[361. 匿名]

まだ手を繋ぐことも、危ないというのも理解出来なかった頃にリュック型のハーネス使ってました

駐輪場のすぐ横が駐車場で車が通るので、保育園からの行き帰りに自転車を出さないといけない時の手を離す時に使ってました

使ってましたが活発な男の子なので、引っ張られて転んだりしたり、紐に絡まったりしてて逆に危ないかなと思う事もありましたが、同時に危ないから車の所には出ちゃダメ、走っちゃダメだと教え込んでいくと、ちゃんと指示を聞いて手を繋いでくれるようになりました

あくまで補助として使って、躾はしっかりと同時進行でした方がいいです。死ぬよりはマシだけど、使い方次第ではケガする可能性があるなと使ってみて思いました。

[362. 匿名]

14年前、使ってました！
東京駅のホームで、おばさんたちに犬みたい〜って笑われたけど、ホームに落ちるよりマシ！
安全対策なんだから気にしないで！

[363. 匿名]

安心リュックとか名前つけるの良いですね～
ベストやリュックタイプ、今の時期なら保冷剤入れられたら更に欲しいかも
ベビーカーやチャイルドシートみたいに冷やしたの入れられるやつ

[364. 匿名]

イギリスではよく見かけた。
最初はびっくりしたけど、よく考えたら動物と幼児は大差ないし合理的だと思う。日本でも一般的になればいいね。

[365. 匿名]

正直うちの幼児より犬のほうが賢い
賢い犬は待てるからね

[366. 匿名]

237さんと同じダディッコのリュックを使っています。我が家の場合は、肩紐のクッション性と、胸の前に留め具がある事が、普段リュックとして使うのに、体に負担が少ないかなぁと、採用する決めてになりました。
ハーネスとしては、手につけるタイプだと、肩が抜ける心配があるらしいという事。いざ引っ張った時に、肩と胸をホールドされているので、尻餅で済むのかなという点です。
実際に、迷子防止でしか使ったことは無いので、実際はどうだったとは言えませんが…リュクを背負うと子どもの方から、ハーネスの持ち手に手を入れた状態で、手をつなぐように言ってきます。
そんな子でも、嫌だという日もありますから、お子さんが気に入って使ってくれる物が見つかると良いですね。

[367. 匿名]

366ですが、ガルちゃんで見た気がするので、知ってる方もいると思うのですが。
手をつなぐ時に、子どもに親指を握らせて、人差し指と中指の間に、手首を挟んで握ると、子どもが嫌がっても振り払われ無いです。後は、親指だけだと、子どもも握りやすいみたいで、しっかりと握っています。

[368. 匿名]

>>362
ホントそうだよね
そもそも人に向かって「犬みたい」って笑うなんて、
とんでもなく失礼なことだと思うわ
冗談じゃなく本気で、ハーネスつけてる人に対する差別的発言だと思う
芸能人もよくそれ言う人いるけど、
そういう暴言が許されるのはおかしいと思うよ

[369. 匿名]

琵琶湖の花火大会ですよね！！
うちも一歳のこがいてつけて行ったんですが
虐待みたい犬じゃないねんから可哀想とか
知らんおばさん親子に言われました。怒

[370. 匿名]

犬みたいって笑われた人は手を繋いでいなかったから？

手を繋ぐのを嫌がる子でも
駅のホームでは絶対手を繋いでほしい。

[371. 匿名]

独身者ですがネット等でハーネスの有用性を認知してるのでハーネスをつけたお子さんを見かけても安全第一のご両親なのだなと感じます

[372. 匿名]

すごく便利だった！
お散歩のとき自由に歩いても安心だし 転びそうになったら体制補修きくし。
自由だけど安心。
これ1番！

[373. 匿名]

先日、活発そうな2歳くらいの男の子をハーネスで連れて歩いていたお母さんがいた。

買い物帰りで重そうなスーパーの袋を抱え、その上抱っこひもで乳児もかかえて。
ハーネスつけているとおばさんとかに1度や2度はなにか言われることあるだろうなって思ったけど子供の安全が何よりだしこういうママには絶対便利だと思う。

背中ごしに毎日本当にお疲れ様ですって念じて、ハーネスがもっと当たり前になればいいなって思ったよ。

[374. 匿名]

私も使ってます！
0歳抱っこ紐して2歳を手を繋いで道路歩くのが危なくて危なくて…
ハーネスなかったら2歳の子は5回くらい事故にあってたんじゃないか？ってくらい動きが読めなくてとても助けられました！

[375. 匿名]

ハーネス本当にいいですよ！車がくるのに車道に飛び出しそうになったときにハーネスつけてて助かりました。あのときハーネスなかったらヤバかった。

[376. 匿名]

最初はつけるの嫌がっていた息子ですが、そのうち出かけるときは自分からハーネス持ってきてママこれやって、って言うようになりました。実家のラブラドールもお散歩行くよ、と言うと自分でリード持ってきますがw

[377. 匿名]

子どもが一人ならハーネス無くても頑張ればいけるかも。
手をつなぐ。振りほどかれる。母、ダッシュ。駐車場、手が振りほどかれたら最後だから抱っこ。のけ反っても抱っこ。

でも疲れるよ(>_<)私の時、ハーネス一般的じゃ無かったから。本当に駐車場怖いから基本、生協の個別宅配(割高)。イオンなんか夫が居るときに。行きは良いけど帰りがね。買い物袋+子供だから。
何かに気をとられるとそれ目指して走る子だったからさ。

子ども二人なら下の子はハーネスした方が安全。

子どもが一人でも使えば良いと思う。ハーネス反対の人が駐車場で何かあっても誰も責任をとってくれない。

[378. 匿名]

>>376
うちはゴールデンレトリバーだったけど散歩の時間になるとリード加えて持ってきてお座りして尻尾振ってた。

[379. 匿名]

>>6こうやってハーネス＋手繋ぎだといいよね。ハーネス着けてるからって歩きながらスマホとかしてたらバカかと思う。

[380. 匿名]

自分が子ども持つ前に初めて見たときは驚いた
たけど、１歳９ヶ月の男児(大変やんちゃ、いわゆるイヤイヤ期でもある)の母になり納得できる部分は大きいです
躾が大切なのは言うまでもないが、言って聞かせたことを理解して行動できる年齢やその子その子の特性もある
子育てしていると、他人に迷惑をかけてしまったり、子ども本人が事故にあったりする可能性と隣り合わせなので…

[381. 匿名]

息子がかなりアクティブです。
同世代の男児親子で遊んでも、明らかに私だけ汗だくというくらい。手繋ぎは大嫌いで、振りほどくし無理につなごうとすると寝転ぶ…
ハーネス使いたいのだけど、リュックも拒否されて、途方にくれてます

[382. 匿名]

子供の命が一番大事だから何言われたって気にしないでね。うちは車と自転車が多い通りに挟まれてるから手を繋いで保険にハーネスしてる。
犬の散歩の人に「うちと一緒ねー」とか言われるけど気にしない。

[383. 匿名]

自転車とかでも引かれると
死ぬし、とにかく目を離さないように
見ている事が大事。

お祭りとかは
ベビーカーか抱っこしか
あり得ない。邪魔になるしね。

[384. 匿名]

店内で結構大きい女の子がこれされててルパンと銭形みたいだなって思った

[385. 匿名]

リュックのしてたけど行きたいところにいけなくて座り込んでしまうから全然使わなかった

[386. 匿名]

>>354
ハーネスつけるのなんてせいぜい２、3歳児くらいまでだよ。いわゆるイヤイヤ期まで
言葉や道理がなんとなくわかる歳になったらちゃんと言葉で教えてやれば大丈夫だもん。園児のお散歩は大丈夫なんだからさ。

[387. 匿名]

>>207
2歳の息子と7カ月の娘がいます。
上の子はイヤイヤ期ながらも、何とか手は繋ぐし、外でパーっと走り出そうとすることもない。抱っこー！とはいうけど。
けど、下の娘はまだハイハイだけどめちゃくちゃ活発なので、絶対急に走り出すタイプだと思ってます。このトピ参考になります！
下を抱っこしながら上の子と手を繋いで外を歩くのが不安だったので、近所まで行くときは上の子ベビーカーだったのですが、歩きたそうにする時もあるので、上の子にも検討したいと思います。手を繋いでると子どもも手が疲れる、というのも目からウロコでした！

[388. 匿名]

>>384
親がこれでスマホゲームとかインスタチェックとかしていたらカオス
でも居そうね、そんな親…

[389. 匿名]

ハーネス15年前に使ってました
家は女の子でしたが全く落ち着きない子で、ワンオペだったので使えるものは何でも使う位でないと体力的に無理で
当時も犬みたいやら、可哀想やら言われましたが死なれて困るのは自分だし、他人は無責任にアレコレ言って良い気になりたいだけ
子供の安全考えて命守るのは親の責任です
子供によって個人差や個性もあるし、言って解る、大人しいタイプばかりではないので
何か言われても家の子はハーネス無いと命守れないから～無くて済むなんて羨ましい～で流しました
大抵は｢悪意あるマウンティング｣なので気にする価値無し
高校生になった娘は当時を覚えていませんがハーネスなければとっくに亡くなっていたかもしれません
それくらい助けられる事が多かったです

[390. 匿名]

>>40
かわいそうなんだって。

うちは力も強くてすばしっこい一歳半の男の子で、近所は車の通りが多いから、散歩の時にはリュックタイプのハーネスつけてるんだけど。
こないだ知らないじいさんに言われたよ。なんだそれ？紐か？かわいそうになぁって。
無視したけどほんとにむかついた。
自分の孫が危ない目にあえばわかるのかな。

[391. 匿名]

>>47
そんな言い方では聞かないと思いますが。

[392. 匿名]

>>390だけど、ハーネスつけててもちゃんと手をつないでました。振りほどいて急に走り出す時があるから怖くて。
でも最近手を繋ぐのを嫌がるように‥ハーネスだけだと、走り出した時に暇がピンっと張ってしまって転ぶこともあります。どうしたもんでしょう‥

[393. 匿名]

多用し過ぎなければ良いかなと。あくまで保険。
親が止まりたい時に止めさせたり、方向転換の為等、本当に危険な時以外に使っていると、「子どもが自分で止まる」という力が付きづらくなってしまう。実際そんな子どもを何人か見たことがあります。

[394. 匿名]

道路とかならわかるんですが両親揃ってて、イオンの中でハーネスつけて、携帯ずっと使ってる夫婦見て正直違和感あります。

[395. 匿名]

ハーネスが可愛そうって言う人は、もし子供が手を振りほどいて危険な目にあいそうになったら、自分が絶対助ける！って覚悟の上で言ってほしいわ。

[396. 匿名]

うちも買おう。人の目を気にしてではなく、ハーネスを子どもが嫌がったり、急に走り出したときに引っ張るようになっちゃって転んだりして危ないんじゃないかとか考えてたけど。
こないだ0歳児を抱っこひもで抱っこしながらコンビニで買い物してたら2歳の子が急にダッシュでコンビニから出ちゃって、買い物カゴごと商品そのまま床に置いておいかけたけど、抱っこひもしてるし2歳児ってけっこう早く走るし、一瞬見失って冷やっとした。商業施設内のコンビニだったから良かったけど、それでも商業施設から出ちゃったらもう車がビュンビュン通ってる通りに出ちゃうし、そのまま見失ってて、外に出ちゃってたら…と考えるとゾッとした。それから怖くて、どんなに嫌がってもベビーカーに乗せるようになった。でも自分で歩いて好きなところへ行けるのが楽しくて嬉しくて仕方ない時期だし、得意顔で歩いている我が子を思うと、ハーネスで安全を確保しつつも、自由に歩かせてあげたいなと思う。…にしても、女の子はそんな急にどっかいくとかしないと思ってた…

[397. 匿名]

子どもいないですが、
スーパー内の曲がり角で、
自分はカートを押してて、突然走り出した
小さい子がカートに突進してきて
ぶつかりかりそうになって冷やっとする事が
よくあるから、子ども居ない身としても
ハーネスとかつけてもらって いた方が
安心です。

[398. 匿名]

親子(父と娘)が大きな道路の信号待ちをしていたとき、子供(2歳くらい)が急に親の手を離して道路に走りそうになって親が咄嗟に足で引っ掛けて転ばせてました。
後ろから見てたけど車多かったし何より急に手を振りほどいて走るからびっくりした。

[399. 匿名]

うちの子も今リュック型のハーネス使ってます。

３歳だけど自閉症、多動傾向があるので必須です

たしかに未だにギョッとした顔されたりするけど
子供の命守れるのは本当に親だけだから。

でも皆さんが言うように急に引っ張られると
尻餅ついたり
私の周りをぐるぐる回って紐が絡まったりする不便さはあるかも。
手につけるタイプのもの気になるなー！

[400. 匿名]

>>25
何分ぐらい見てたの？
30分以上？1時間以上？
お母さんは休憩するために座ってたのかもね
ハーネスで繋がってるならちょっとは気を緩めてスマホ見てたのかもね
そうやって自分が切り取って見た場面だけで責めないであげて欲しい

[401. 匿名]

小さい子供が多い地域だけどハーネス使ってる人見たことない
自分の子供が2歳くらいになったら絶対に使いたいからもっと普及するといいな

[402. 匿名]

子供いないけどありだと思う
子供の命を守れるなら
これに対して人権とか言う人って万が一子供が突然道路に飛び出て事故になったとしたら、親は近くにいて何してた！？とか言うんだろうね
毎日車を運転する側からしてもいいと思う
突然出て来られたらもうどうしようもできないから。。

[403. 匿名]

ハーネスリュックを都会のメトロで見たよ。

手を振り解いて走り出しちゃう魔の２歳児ぐらいなら、これは凄く良いと思う。
手をかけてるおかあさんにみえたし。

好感もてました。

[404. 匿名]

私は子どもの時とても活発で、母は末っ子の私の動向に一番苦労したそうです
覚えている限り自分でも『常に逃げ出すこと』を考えていたし、当時の写真を見ると鈴の付いたピンを装着しています
当時は団地住まいだったので幸い車の事故なども合わず無事でしたが、外へ出れば常に「チリリ」と鈴の音がしている状況だったとのことです
ハーネスで幼い子の身体や命が救われるのなら是非とも活用していただきたいです

[405. 匿名]

>>392
紐はかなり短く持つんですよ。
リュック型ならリュックの上に輪っかついてるじゃないですか、あそこ持ってると転ばないし、犬みたいには見えないよ。
親は前屈みで歩くことになりますが、安心です。

[406. 匿名]

今、1歳8ヶ月の息子がいますが
車が大好きで近くで見たがり何度も引きずっては危ないと話してますが言う事聞きません。
リュックも嫌がりそうですが、ここの意見読んで購入してみようと思いました。

[407. 匿名]

>>360
こういう使い方する人がいるから困るよね。
ハーネスつけておけば放置しても安全ってわけじゃないのに。

[408. 匿名]

子育てママを取り巻く環境が変わって来てるね。
うちの子が小さかった10年前、我が子は犬じゃない、ちゃんと手を繋ぐことを教えないと、なんて意見が同じママ達からも続出だった記憶がある。
正しく使えばママを手助けするグッズだよね。
自分はもうハーネス使うことはないけど、今後ま子育てに関して柔軟な考え方でいたいなーと思いました。

[409. 匿名]

手をふりほどいて突っ走る2歳男児がいるのでたまに使っていますが、子供が動きすぎて首にからまったり転びそうになったり、逆に危ないのではと感じる場面もしばしばあります。
みなさんそんなことはありませんか？

[410. 匿名]

子供を守るためならいいけど、
親が楽をするためのハーネスなら引く。
ショッピングセンターでハーネスの紐が伸び切っていても気にせず買い物してる親がいて引いた。
通行人の邪魔になってるし。

[411. 匿名]

子供の性格にもよるんじゃないかな？
大人しくて慎重な子には必要無いけど
でも外出た瞬間走り出す様な子はあっても良いかも知らない場所とか人混みの中で迷子防止等の点では使用ても良いかも

[412. 匿名]

昨日子育てサロンに行って、ハーネスつけてる子初めて見た。
とにかくじっとしてない、親の手をすり抜けて全速力で脱走する子で、抱っこされると錦鯉みたいにビチビチのけぞって大音量でギャン泣き。床で転げ回るわ叫び続けるわ、こりゃハーネス正解だわって思った。
賛否両論あるけど、子を守れるのは親だけ。何か起きて子が死ぬくらいならハーネスは必要だと思う。

[413. 匿名]

この前イオンで使ってる人はじめて見たよ！
お父さんがハーネスの持ち手を手首にかけてその手で子供と手を繋いでて、ペットショップの近くに来た瞬間子供が手をスルンと抜いて走り出そうとしたけどハーネスで行けなかった。
ちゃんとしてる親だなぁと思ったよ。

[414. 匿名]

２５年くらい前にイギリスにホームステイ行った時、ホストファミリーが使ってたよ。元気すぎる子だからなんて良い商品だと思った。うちの１１才、８才の子が小さい時におサルさんのハーネスリュックを使ってたけど本当に便利だったよ。今は幼稚園の末っ子がリュックを前抱きにして間に別のぬいぐるみ挟んで、抱っこひもーって使ってるよ。

[415. 匿名]

買ったけど子供にいやがられたわ。。
ま。する子はした方が安全。

[416. 匿名]

手と手を繋ぐヤツいいと思ったけど、小さい子供は肩が抜けやすいので、突然凄い勢いで走るウチの子は紐付きリュックにしました。

[417. 匿名]

>>400
横だけど紐が繋がっているからこそ休憩時も目を離したらダメだと思うな。その紐で視覚障害ある人や同じように小さな子がケガをしないとも限らない。子どもも座らせて自分の視界においてからスマホは開くべきだと思う。

[418. 匿名]

二歳の子が亡くなったバイク事故があったとこなのにそれでもハーネスに反対する人は、子育てしたことないか我が子が育てやすい子だったのか、それとも周りが避けろよとか思ってる傲慢なタイプか
被害者はもちろんだけど可哀想な加害者を出さない為にも是非つけてほしい
バイクのドライバーさんが本当に気の毒

[419. 匿名]

可哀想ってよく言われるけどギャン泣きして踏ん反り返るのを無理やり抱っこしたり、拒否られてるのに無理やり手を繋ぐよりもハーネスの方が子供にはストレスなさそう。

[420. 匿名]

>>408
そうそう、私も10年前子供につけてたけど、ネットでは今より批判的な意見多かった気がする。
「子供が手を離そうとするたびにしっかり言い聞かせれば良い」とか、そんな意見ばっかりだった。
そのうち、ハーネスつけないで歩かせるのは非常識！って言う時代が来たりしてね。
「うちの子嫌がってしてくれません」ってコメントに「しつこく言い聞かせれば子供もわかりますよ？」という上から目線の返答がくるガールズちゃんねるになるかもね。

[421. 匿名]

もうさ、ACにハーネス推奨のCM流してもらって
世間の認知度をあげよう！

[422. 匿名]

運転する側としてもつけてもらえると嬉しい。
この時期は特に子どものことは細心の注意を払って運転してるし駐車場とかでもなんどもチェック、ノロノロスピードだけど、それでももし子どもが走って来たら、走った勢いで転んだら、と怖くてたまらない。
子どもが嫌がるとかそういうことではない限り親側も他人側も悪いことなんて何もないと思う。

ペットみたい、という感想は見慣れないからであって、子どもへのハーネスが普通の光景になればいいと思う。

[423. 匿名]

田舎だから時代錯誤だらけの老人ばかりだから散々言われましたよ！
集金に来た町内の人が、子供用のベビーフェンスを見て「なんやー檻に入れられてんのかいなー。可哀想にー。」と。
いやいや、入れなきゃ段差から落ちるだろ、(´･д･`)ﾊﾞｰｶ
ハーネス付きリュック背負わせてたら
「あらー、ワンチャンみたいに。ペットみたいねー。」
別の人です。
何をしても誰かしら何か言ってきました。
世の中暇な人っていますねー。暇なくせに少し頭で考えて発言する事すら出来ない可哀想な人。って思ってました。

[424. 匿名]

大賛成、どっかの爺ちゃんが孫をハーネスで散歩させていた。
交通事故で命を落とすより、その場で転んで膝か鼻をすりむくだけの方がはるかに良い。