-
1. 匿名 2018/05/12(土) 18:14:37
私はホームに上がって近ければ女性専用車両に乗る、くらいの利用の仕方をしています
女性専用車両は車両の真ん中くらいにあるので乗り降りがしやすいですよね
夫に聞くと、間違って女性専用車両に乗りそうになり結局電車を一本逃したこともあるらしいです
それに痴漢冤罪が怖くて両手でつり革を持っているとか
痴漢という卑劣な犯罪は女性が被害者になります
だからといって専用車両で特別扱いするのは、女性は保護するものと宣言されているようで一人の大人として軽視されているようにも感じます
少年法やよくある心神喪失などは責任ある大人として認めていないということです。それと同じ扱いはされたくありません
男性専用車両は真の男女平等に必要だと思うのですが、皆さんはどうでしょうか+80
-14
-
2. 匿名 2018/05/12(土) 18:15:32
いる
以上+296
-7
-
3. 匿名 2018/05/12(土) 18:15:34
男狙いの痴漢がいないとでも?+95
-14
-
4. 匿名 2018/05/12(土) 18:15:37
そもそも女性専用車両は必要?+16
-53
-
5. 匿名 2018/05/12(土) 18:15:50
でも、いままで痴漢してきた男性らが悪いからね
+204
-38
-
6. 匿名 2018/05/12(土) 18:15:55
男女平等という人が多いけど、仕事以外では女性の方が優遇されてるよね。
+124
-55
-
7. 匿名 2018/05/12(土) 18:15:59
いりまーす+99
-3
-
8. 匿名 2018/05/12(土) 18:16:24
必要ない!!
そんなの作るなら女性専用車両もっと増やしてほしい
ちょっとでも混んでるとイラつく。+12
-109
-
9. 匿名 2018/05/12(土) 18:17:03
被害者様がつけあがるほど、世界は狂った方向に進む。+19
-45
-
10. 匿名 2018/05/12(土) 18:17:07
むしろ男性専用車両40%女性専用車両40%共用20%くらいでいいと思う。
お互いに神経すり減らして乗りたくない。+297
-10
-
11. 匿名 2018/05/12(土) 18:17:12
変態を閉じ込める為に必要だ!
だいたい男のチンポコ触りたがる女は1割くらいしかいないけど、女の体触ろうとする男は
9割だからな!+40
-41
-
12. 匿名 2018/05/12(土) 18:17:38
積極的に作って!とは別に思わないけどあれば使いたい男性は一定数いるんじゃないかと思う。+138
-1
-
13. 匿名 2018/05/12(土) 18:17:57
あっていいと思う
朝忙しい時分かりにくいから女性専用は車両ピンクで男性専用はブルーとか一目で分かるようになったらいいな+213
-1
-
14. 匿名 2018/05/12(土) 18:18:02
今日いちで炎上の匂いがするトピ+15
-2
-
15. 匿名 2018/05/12(土) 18:18:18
知らない男に触られるくらいなら
知らない女に触られる方がいくらかマシ+11
-16
-
16. 匿名 2018/05/12(土) 18:18:28
>>9
犯罪者が+11
-6
-
17. 匿名 2018/05/12(土) 18:18:54
冤罪に怯えてる男性もいるし作ったら安心できると思うから必要。+196
-3
-
18. 匿名 2018/05/12(土) 18:19:20
つくればいいと思う。私も家族が痴漢されたと勘違いされたりデタラメ抜かして金せびるひとに引っかかれたくないし、女性専用車両反対ー!って騒いで乗り込んでくる人達はうるさいし。もうつくっちゃえって感じ+145
-5
-
19. 匿名 2018/05/12(土) 18:20:09
少なくともラッシュの時間帯は分けたほうがいいと思う。
だって見知らぬ男女が身体を密着させなきゃ乗りきれないほどの混雑だもの。+79
-3
-
20. 匿名 2018/05/12(土) 18:20:50
この世から性別なくなったらいいのにな
むしろ全員バイとかになればいいのに+8
-7
-
21. 匿名 2018/05/12(土) 18:20:53
女の痴漢が捕まったっていうのを聞いたことない。何故?+16
-9
-
22. 匿名 2018/05/12(土) 18:21:01
あっていいと思う
それで男の気が済むなら+35
-6
-
23. 匿名 2018/05/12(土) 18:21:08
性犯罪者まとめ気持ち悪すぎ吹いたwww伝説のフィリピン校長等の性犯罪者まとめ 実名と顔写真付き - NAVER まとめmatome.naver.jp性犯罪とは人の性的自由を侵害する、または善良な性風俗を乱す犯罪の総称。前者は強姦罪・強制猥褻罪が、後者は公然猥褻罪・猥褻物頒布罪が代表的。
+6
-4
-
24. 匿名 2018/05/12(土) 18:21:29
女性が苦手な男性だって中にはいるだろうし、身内の男性に利用して欲しい女性もいる。
必要なんじゃないかな?+91
-1
-
25. 匿名 2018/05/12(土) 18:21:36
+8
-16
-
26. 匿名 2018/05/12(土) 18:22:31
男性専用車両は男性が嫌がると思う。
通学バスで男子校と女子校があって
男子校生徒が「なんで汗臭い野郎のバスに乗るとか地獄だわ」と言ってたよ
+18
-35
-
27. 匿名 2018/05/12(土) 18:23:25
男性専用車両作ってって言うのは女が多いんだってね
男はむさ苦しいから出来ても乗りたくないらしい
この違いが痴漢を生むんだなと思った+116
-9
-
28. 匿名 2018/05/12(土) 18:23:53
男性専用より老人専用作って欲しい。
老人同士で譲り合ってみたらいいのに。+29
-4
-
29. 匿名 2018/05/12(土) 18:24:04
電車通勤している夫や息子のことを考えると男性専用車両欲しい。+106
-3
-
30. 匿名 2018/05/12(土) 18:24:29
臭そう+8
-9
-
31. 匿名 2018/05/12(土) 18:24:35
とりあえず実験でもなんでも早く設ける、実現化させる努力をして欲しいよね。そうじゃないと女性たちだけ常に不満が滞って気分悪いよね毎回ニュース見るたびに。+43
-3
-
32. 匿名 2018/05/12(土) 18:24:47
公共の乗り物は男女別にした方が良いと思う。
イスラム社会みたいだけど理にかなってる。+29
-4
-
33. 匿名 2018/05/12(土) 18:24:50
痴漢冤罪もあるし
女性専用車両に乗る込んでくる男を黙らせるためにも必要+54
-4
-
34. 匿名 2018/05/12(土) 18:25:41
女性専用車両も要らんけど、女性専用車両があるなら男性専用車両もあるべきだね。+16
-10
-
35. 匿名 2018/05/12(土) 18:26:21
あってもいいと思う。
痴漢の被害を減らすためにも痴漢冤罪を減らすためにもぜひ導入したほうがいい。
+54
-2
-
36. 匿名 2018/05/12(土) 18:26:23
くさそう+2
-14
-
37. 匿名 2018/05/12(土) 18:27:23
人権屋
「男性専用車両を作ったら、次はL,G,B,Tそれぞれに専用車両な、
それからイスラム教徒専用も男女別に必要だな。
反対するやつはレイシスト!」+20
-1
-
38. 匿名 2018/05/12(土) 18:27:35
むしろあれだけの満員電車で男女が密着する状況が異常だよね。痴漢じゃなくても有無を言わさず他人と体を密着させるのが当たり前の現状が麻痺してる。+108
-1
-
39. 匿名 2018/05/12(土) 18:28:22
男女別にしたら一番楽だよね。+40
-2
-
40. 匿名 2018/05/12(土) 18:28:25
全車両を男女別に分けるのでなく、今の女性専用車両と同様に1両程度の設置にしたら、ガラガラとは言わないまでも、他の車両より空いてそう。
他の人も言ってるけど、男性もむさ苦しいオッサン同士で密着するのは嫌らしいから。+12
-1
-
41. 匿名 2018/05/12(土) 18:28:52
使ってほしい!家族が冤罪に合うの怖いし。+27
-1
-
42. 匿名 2018/05/12(土) 18:28:59
ゲイとか乗ってきたらややこしそう(笑)+6
-4
-
43. 匿名 2018/05/12(土) 18:29:07
いらないんじゃない?
男性専用車両にあえて乗るような男性もそんなにいなさそう。
女性専用車を増やせばいいんだよ!!+4
-18
-
44. 匿名 2018/05/12(土) 18:29:18
>>37
確かにね…「男」と「女」となるとじゃあLGBTは!?ってなるもんな
でも本当に見知らぬ男と密着するのは不快+7
-6
-
45. 匿名 2018/05/12(土) 18:29:57
あっていいよ。
少なくても、一度痴漢に間違えられた人は欲しがっている。
+58
-0
-
46. 匿名 2018/05/12(土) 18:30:22
この際、男女完全に車両わけしたらどうだろか?+7
-3
-
47. 匿名 2018/05/12(土) 18:30:58
問題なのは満員電車!根本を改善して+49
-0
-
48. 匿名 2018/05/12(土) 18:31:16
一番良いのはラッシュアワーを無くせばいい。
痴漢犯罪が起こりにくくするためには
混雑してないほうがいいよね?
それにぶつかったぶつかってないの乗客同士のトラブルで電車止まったりするのもラッシュ時だし。
朝の満員電車はやっぱり異様だよ、時差出勤認められたらだいぶ分散すると思うなぁ。+32
-0
-
49. 匿名 2018/05/12(土) 18:31:23
毎回話題に上がるんだから試験的に一度作ってみたらいいのにね
満員になるなら継続でいいし
乗る人が少ないなら撤廃して今後も作らない根拠ができるし
いろんなラッピング電車が頻繁に走ってるんだから準備もそこまで大変じゃないと思うんだけど+33
-0
-
50. 匿名 2018/05/12(土) 18:32:34
必要だと思う。対策してる人も多いけど、最近は触らない痴漢というのもあるみたいだし、それだと男性もどうしていいのか分からなくて疲れるんじゃない?
女性も痴漢の被害は受けたくないし、男性もあらぬ罪を着せられたくないだろうし。+19
-1
-
51. 匿名 2018/05/12(土) 18:32:45
女性専用と男性専用1両ずつくらいにしたらいい。
でもそうすると共用のところで冤罪にあったら、男性専用に乗らないのが悪いってなっちゃうのかなという疑問はある。+7
-0
-
52. 匿名 2018/05/12(土) 18:33:56
春から大学生の息子がいます。
たまに一本見送らないと乗れないぐらい混雑してるらしく、すごく気を使って毎日乗っているそうなので。
ぜひ作ってほしい。+14
-0
-
53. 匿名 2018/05/12(土) 18:34:04
>>49
むしろなぜ作らないのか疑問だよね。
とりあえず都心で1車両でも試験的に設けてみたらいいのに。
ただ男同士むさ苦しくて乗りたがらない奴も多いかもだから結果女性専用車両を増やしたほうがプラスになりそうな気もするけど。+27
-4
-
54. 匿名 2018/05/12(土) 18:34:29
男性専用あった方がいい
もし自分の夫や家族が痴漢の冤罪に巻き込まれたら嫌じゃない?
仕事も失っちゃうかもしれないもの
+14
-1
-
55. 匿名 2018/05/12(土) 18:35:08
何ですぐに冤罪もあるし…って、冤罪冤罪騒ぐんだろうね。冤罪なんかより圧倒的に痴漢被害の方が多いと思うんだけど…
男の人が冤罪が〜って騒ぐならまだわかるけど、何で女まで冤罪冤罪騒ぐんだろうね?女の敵は女ってこと?+8
-12
-
56. 匿名 2018/05/12(土) 18:35:32
なんか女性専用車両増やしたら増やしたで頭おかしい奴が、女性専用車両に乗ってない女は男好きだから痴漢していいとか言うトンデモ理論持ち出しそうでこわいなとかたまに思う
マジで頭おかしい奴っているからさ+35
-2
-
57. 匿名 2018/05/12(土) 18:36:03
>>1
性犯罪で女性が被害者になりやすいから対策するのと、少年法で加害者だけど子供という理由で守られるのとでは全く観点が違うと思うけど。加害者に甘いのと被害を防ぐための措置って全く関連がないよね。防犯措置が本人の責任を軽視することに繋がるとは思えないけど。
その点意味不明だけど、男性専用車両には賛成。+6
-0
-
58. 匿名 2018/05/12(土) 18:36:06
>>47
これ!+4
-0
-
59. 匿名 2018/05/12(土) 18:37:55
ない方がいいと思う。
間違えて男性車両に乗ってしまったら痴漢されても文句言えない!+2
-13
-
60. 匿名 2018/05/12(土) 18:38:23
うちの夫は欲しいって言ってる。
痴漢冤罪怖いって。+20
-1
-
61. 匿名 2018/05/12(土) 18:38:31
>>46
でもそれだと一人で乗れない子供はどうするの?って話になるよね。小学生から電車賃取られるけど、例えば小学一年生の女の子を父親と離れさせて乗らせるのは可哀想…それこそ離れてる間に誘拐とか犯罪のきっかけになる。じゃあ何歳からOK?っていう線引きが困難。+3
-2
-
62. 匿名 2018/05/12(土) 18:38:58
男性専用車両はあっても良いと思う。だけど女は知らない男と密着するの嫌だから女性専用車両使うけど、男は男同士でくっつくの嫌がるから結局利用する人少なそう。+4
-4
-
63. 匿名 2018/05/12(土) 18:41:55
いらない。女性専用車両もいらない。
満員電車解消が最優先。+4
-8
-
64. 匿名 2018/05/12(土) 18:41:57
あってほしいと思うけど、今度は普通の車両に乗ってる人間が「普通の車両なんか乗ってるから痴漢にあうんだ、乗る方が悪い」って言われる流れになっていきそう+15
-1
-
65. 匿名 2018/05/12(土) 18:42:37
男性専用車両って悪いけどちょっと臭そう・・・。
専用の時間が終わった後も匂いが残ってそうで嫌だな・・・。+3
-7
-
66. 匿名 2018/05/12(土) 18:45:20
だいたいあんなに密着するのに男女分けないとかおかしいよ+31
-1
-
67. 匿名 2018/05/12(土) 18:45:30
何人かの男性にもし男性専用車両があったら乗るか聞いたら、絶対臭いから乗らないって
男が嫌がってるならいらないんじゃない+2
-7
-
68. 匿名 2018/05/12(土) 18:46:24
>>55
男性専用車両の必要性を訴える理由の1つが痴漢冤罪だからだよ
痴漢の方が圧倒的に多いのはみんな分かってるし
だから女性専用車両があるわけだし+15
-1
-
69. 匿名 2018/05/12(土) 18:48:25
旦那は、電車に乗るときは、両腕で手すりを持っているそうです。
でも、最近は、匂いを嗅いだらチカンとか。
はっきり言って面倒くさい。
ならば、男専用、作って、そこに乗せて少しでも通勤楽にさせてあげたい。
むさ苦しくても、汗くさくても、ソコ希望する人はいっぱいいると思う。+20
-1
-
70. 匿名 2018/05/12(土) 18:50:05
ゲイが歓喜+4
-5
-
71. 匿名 2018/05/12(土) 18:52:25
もういろんな考えの人がいて面倒だから、女性専用があるなら男性専用とか○○専用とか色々作ってみたら?+5
-0
-
72. 匿名 2018/05/12(土) 18:53:44
切実につくって欲しい。
私が痴漢被害にあった事があるし
夫は冤罪が怖くて片手は吊革・もう片方は必ずスマホを持ってるらしい。
+4
-2
-
73. 匿名 2018/05/12(土) 18:54:47
男女平等というなら男性専用も作ればいいと思う+17
-0
-
74. 匿名 2018/05/12(土) 18:56:46
痴漢冤罪から男性を守るためにも男性専用車両は必要+9
-1
-
75. 匿名 2018/05/12(土) 18:57:54
必要です。+7
-0
-
76. 匿名 2018/05/12(土) 19:02:47
あっても良いけど監視カメラ必須でお願いしたい。
女性が間違えて乗ってしまった時に、男性に通せんぼされたり掴まれたりしてかなり怖い目に遭いそうだから。
男だらけなら集団心理でやりかねない。
告白の行方観てたら分かるよ+12
-3
-
77. 匿名 2018/05/12(土) 19:05:23
男性家族が電車乗ってる身としては 男性専用車両作って欲しい
以前息子が空いてる電車なのに すぐ隣に女子高生が3人乗って来て
一人が息子の隣に座り 残りの2人がその前に立ち
隣に座った女子高生が 膝を息子にくっつけてきて
息子が反対側に避けても何回も その女子高生が膝をくっつけてきて それを目の前に立ってる別の女子高生が写真撮ろうとしてた事があったから
息子が立ち上がって その場を離れたら 「もう!もっとうまくやってよ。バレて逃げられたし」
って立ってる女子高生が隣に座った子に言う事があったので
冤罪が怖いです+18
-0
-
78. 匿名 2018/05/12(土) 19:07:16
作って良いと思う。
女性専用車両みたいに男が居座るみたいな事にはならないと思うしねw
ただそこに女性が間違って乗っても 乗ったから痴漢okみたいな流れになりそうで怖い。
山口メンバー時みたく 行く方が悪いって言うのが一定数いるしね。
書いてて思ったんだけど そこでAVとか撮らないよね…?
逆に変なプレイに使われないか心配になってきた
+20
-1
-
79. 匿名 2018/05/12(土) 19:11:11
女性専用車両増やせ男の事なんか知らんて言ってる人って
自分の身内や彼氏が痴漢冤罪になっても馬鹿な男が捕まったザマァとか言えるのかな?
頭可笑しくない?+6
-3
-
80. 匿名 2018/05/12(土) 19:13:16
あってもいいかもね。
そしたら変な男も黙るでしょ。
でもさー、男がよく痴漢冤罪のために両手上げてるって言うけど。
私も手は上にやってるよ。だって下半身に当たるもん。
俺たち可哀想な男…って思うなよなー。+9
-2
-
81. 匿名 2018/05/12(土) 19:16:27
>>1
性に対しての犯罪なら
女だけじゃないでしょう
痴女だっているよ
男なら、被害届を出さない
表沙汰にならない
男なんだから恥ずかしいとか
男なんだからと、理由をつけて
差別している+7
-1
-
82. 匿名 2018/05/12(土) 19:22:08
>>78
間違えて乗ったら地獄だね。
でも男性専用車両に乗ってる男性はそもそも変な気も起こさないのでは?
間違えて入ってきた女性を狙うって確率低すぎない?
+6
-1
-
83. 匿名 2018/05/12(土) 19:22:14
むしろどうしてつくらないのか謎+13
-1
-
84. 匿名 2018/05/12(土) 19:26:51
>>27
普通車両もあるんだから、男も女も専用車が嫌な人は普通に乗ればいいだけの話+3
-0
-
85. 匿名 2018/05/12(土) 19:28:22
いります、絶対に。
3:3:4(男性:女性:どちらでも)くらいでもいいかも、なんか冤罪恐れている方が多いんですね〜、家族が乗らないのでわからなかったです。+1
-0
-
86. 匿名 2018/05/12(土) 19:31:27
もう、うるさいし面倒臭いから男性専用車両つくっとけばいいじゃない。+5
-0
-
87. 匿名 2018/05/12(土) 19:38:07
ゲイにはパラダイス+7
-2
-
88. 匿名 2018/05/12(土) 19:49:23
痴漢も冤罪ももううんざりだしさっさと作って欲しい+2
-1
-
89. 匿名 2018/05/12(土) 19:49:35
鉄道会社は公的機関じゃないから専用車両を作るのは自由
ただ現実的に考えて男性専用車両って需要がかなり少ないと思う
男性達が乗りたがらない+3
-2
-
90. 匿名 2018/05/12(土) 19:52:44
男性専用車両に反対する人は実は男性が多い+8
-5
-
91. 匿名 2018/05/12(土) 19:54:24
作ったからと言って男性が乗ってくれるのか?とは思う+8
-1
-
92. 匿名 2018/05/12(土) 19:57:24
会社の若い男性たちは男性車両あったらそっちに乗るって言ってたよ。女性の方がせっかく優先車両があるのに遠いから使わないとか言ってる人が多くてだったらいらないじゃんって思う。+5
-0
-
93. 匿名 2018/05/12(土) 19:58:37
今の若い男の子って女子より女子力高いコ多いよね+4
-0
-
94. 匿名 2018/05/12(土) 20:07:02
一ヶ月限定とか実験的にやってトラブルが減るなら本格的に導入すればいいじゃん
ついでに言えばお年寄りと子連れと観光客専用車両も試験的にやってほしい
場所とるし邪魔なんだよね
+0
-0
-
95. 匿名 2018/05/12(土) 20:09:38
言ったもん勝ちの冤罪はあってはならない
男性専用も作るべき+4
-1
-
96. 匿名 2018/05/12(土) 20:16:08
女性専用車両に乗ってる女はブスだの叩かれる事が減るならば良いと思う+7
-1
-
97. 匿名 2018/05/12(土) 20:16:24
電車内における痴漢被害者の99%は女性なだけに、女性専用車両の設置必要性は高いけど、男性専用車両の必要性は低い。+2
-4
-
98. 匿名 2018/05/12(土) 20:20:06
軽視されているようには感じたことがないけど+0
-1
-
99. 匿名 2018/05/12(土) 20:20:26
痴漢冤罪とかいってるけど、女性が電車内で遭遇している痴漢被害の数に比べたら、そんなの取るに足らないレベルに過ぎないでしょw+8
-6
-
100. 匿名 2018/05/12(土) 20:23:59
>>25
やあ(*´∀`)ノ呼んだかい+2
-1
-
101. 匿名 2018/05/12(土) 20:27:47
必要だと思う
でも載っている弱者男性を狙った犯罪も起きそう。
そういえば毎朝会う制服着用の私立小学校の男児は女性専用乗っているんだよね。多分絡まれるからだと思う。+5
-1
-
102. 匿名 2018/05/12(土) 20:31:18
省庁を埼玉あたりに移動させるとか、東京都心の通勤を緩和させる措置を作って欲しい。朝のラッシュの通勤電車はどう考えてもおかしいよ。+11
-0
-
103. 匿名 2018/05/12(土) 20:36:55
それ以上に満員という状況を何とかして欲しい
特に東京は本当に車内も通路も改札も人が多すぎ+9
-0
-
104. 匿名 2018/05/12(土) 20:41:47
喧嘩でしょっちゅう遅れそう+6
-1
-
105. 匿名 2018/05/12(土) 20:46:34
ずっと思ってた必要だと思う+3
-0
-
106. 匿名 2018/05/12(土) 20:48:49
作って欲しい。
長男が電車で学校に通っている時、いつも両手で上げてなるべくドア向いて立ってた。と、話してくれた。電車は15分くらいで痴漢もいない(あまり聞かない)線だったが、気をつけていたようだ。友達も皆同じ様に乗ってたらしい。痴漢冤罪も怖い。
電車通学の長女が痴漢にあうより(女性占領車両あるので)長男がトラブルに巻き込まれないか心配した。
痴漢する人間が居るのが一番悪い!
ただ痴漢に間違われただけで、仕事も失い人生狂ってしまう人がいるのも分かってほしい。
+9
-5
-
107. 匿名 2018/05/12(土) 20:49:03
SNSやYouTubeで「ゲイだけど男性専用車両乗ってみたwww」みたいにふざける→炎上、みたいな流れが容易に浮かぶ
個人的にはあってもいい派だけど、性に纏わる事の感性や受け取り方は男と女では根本的に違うんだよね+6
-1
-
108. 匿名 2018/05/12(土) 20:49:44
痴漢された事あるけど
する人はごく一部であって
痴漢する変な奴がいなくなればいい話なんだけどね
でもそんなの上手くいくわけないし
満員電車も改善してもらいたいし男性専用車両も作ってもらいたい+6
-0
-
109. 匿名 2018/05/12(土) 20:50:04
>>101
確か小学生までは女性専用車両で良いはず+3
-0
-
110. 匿名 2018/05/12(土) 20:51:20
女性だけが被害者って風潮と考え方があるなら作ったほうがいい。男性にも自己防衛する場所は必要だと思う。+9
-1
-
111. 匿名 2018/05/12(土) 20:52:11
実際に反対してるのは男がほとんどらしいね
女性専用車はずるいと言ってるのに意味がわからない+12
-6
-
112. 匿名 2018/05/12(土) 20:52:44
女性優先車両が満員なのを見たことがない+3
-9
-
113. 匿名 2018/05/12(土) 20:54:33
男性車両をつくってもどうせ女は乗り込んでくると思う。
SAのトイレと同じ。+7
-10
-
114. 匿名 2018/05/12(土) 20:57:03
朝のラッシュ時は電車ごと
男性専用車
女性専用車
自由専用車
でもいい。
宣伝もターゲットがみやすいから
スポンサーも付きやすい!
+5
-1
-
115. 匿名 2018/05/12(土) 21:12:12
女性専用車両とかじゃなくて、女性、障がい者専用にすればいいと思う
前ガルちゃんのトピで障がい者の上司が電車で妊婦さんに酷い扱いされたとかってトピみてからそう思うようになった+2
-6
-
116. 匿名 2018/05/12(土) 21:15:23
男女の乗客数の比率で車両も編成すればいい+4
-0
-
117. 匿名 2018/05/12(土) 21:27:57
>>3
男も痴漢にあって初めて、痴漢にあう事がどんなに
辛い事なのか思い知るいい機会だと思うの。
+4
-4
-
118. 匿名 2018/05/12(土) 21:28:23
>>115
女性と障害者が一緒の車両って事?
ごめんだけど、もし知的障害者 精神障害者の方が乗ってきたら私は怖くて無理だな。
大人しくて問題ない方でも ブツブツ喋ってたら
普通の車両でも緊張感が走るのに集まるようになったら 殆ど誰も乗らないと思う。+13
-0
-
119. 匿名 2018/05/12(土) 21:28:27
私が男ならほしい
そして積極的に乗る
なぜなら痴漢冤罪の恐怖から解放されるから
男女ともにwin-winなのになぜ設けないのだろう+11
-0
-
120. 匿名 2018/05/12(土) 21:30:51
作ればいいのにと思う。
一定のうるさい男どもが同然がだまるでしょ。+8
-1
-
121. 匿名 2018/05/12(土) 21:36:49
AVによって交通機関が発情の場だと洗脳されたり、見知らぬ異性に近づいただけで興奮が抑えられなくなるような、普通でない人間が保護者なしで電車を利用したりするからね+5
-2
-
122. 匿名 2018/05/12(土) 21:41:16
痴漢やるキチガイエロ男の根絶無理なら電車内にカメラ付けろと
+4
-0
-
123. 匿名 2018/05/12(土) 21:42:34
>>1は絶対オッサンの釣り師
+3
-2
-
124. 匿名 2018/05/12(土) 21:44:00
要らないっていうか、作れないんだと思う。
間違えて男性専用車両に女性が乗ってしまった時の、恐怖を想像たら分かる事。
男性専用車両だからと、女性に嫌がらせをする奴が現れて犯罪が必ず起きる。
駅員が入り口で見守ると人件費が増えるし。+6
-5
-
125. 匿名 2018/05/12(土) 21:44:24
そもそも平等ではない
痴漢やる男のほうが痴女よりはるかに多いのだし元々痴漢なんてやる男が悪いわけで
怒りの矛先は痴漢男に向けてくれ+14
-5
-
126. 匿名 2018/05/12(土) 21:46:11
女の人って自分たちは「女のくせに」的な発言には敏感なのに平気で「男なんだから」的な発言をする人は多いと思う。
男性に優先車両を希望してる人がいるなら人数の有無は関係なく必要の有無を考えるべきでは?
男性にも痴漢冤罪にあって女性不信の人もいるんだし。+8
-3
-
127. 匿名 2018/05/12(土) 21:50:10
>>126
専用車輌欲しがってる男性の希望こき下ろす女性っているのか?
このスレざっと見てもむしろ歓迎、希望する人のが多いように思うけど+8
-3
-
128. 匿名 2018/05/12(土) 21:51:24
そんなんより監視カメラつけるのが一番いいと思う+0
-1
-
129. 匿名 2018/05/12(土) 21:52:10
>>127
女性車両増やせってコメはあったね。+2
-2
-
130. 匿名 2018/05/12(土) 21:53:55
>>118精神障害、知的は体力あるから別で考えてた
持病あるとか、身体的な障害ある人の事を言いたい+1
-1
-
131. 匿名 2018/05/12(土) 21:54:59
男性車両は犯罪が〜ってレスが男を馬鹿にしてるような…
痴漢は嫌だけど女性車両は化粧臭くて使いたくないっていう女もいるし…
もう車で移動しなよって思う時があるのも事実+4
-4
-
132. 匿名 2018/05/12(土) 22:01:19
ボックス席の横の二人席に座ってると私が細身だから広いからって隣に座るオッサンいる
向かいには男性一人でその横空いてるのに。男は男の隣に行け!+12
-3
-
133. 匿名 2018/05/12(土) 22:03:03
確かに女性が間違って男性車両に乗ってしまったら次の停車駅まで地獄だわ…+8
-3
-
134. 匿名 2018/05/12(土) 22:16:13
そもそも満員電車が異常+10
-0
-
135. 匿名 2018/05/12(土) 22:20:00
いや…
そもそも〇〇専用車両って名前のくせして専用ではないからw
身体の不自由な人やその介護者、小学生以下の子供も乗って良いんでしょ?
ただの優先車両じゃん。
普通の車両に優先席なんか作んなくていいから、堂々と「優先車両」にしちゃえばいいじゃん。
ただし終日稼働・ホーム中央付近の車両にする必要があるけど+2
-1
-
136. 匿名 2018/05/12(土) 22:31:30
男性専用車両ほしいです。
長文失礼します。
先月、夫が新宿駅で電車を降りた直後、私服警察官を名乗る男2人に痴漢現行犯と言われ取り押さえられました。もちろん冤罪です。携帯を取り上げられ、ホーム内を何度も移動。そのうち、仲間と思われる女性から今日示談金を払わないと被害届を出すと電話で脅されました。男達にも仕事や家族の話を持ち出され、頭が真っ白になった夫は男達に100万円を手渡ししてしまいました。ニセ警察官は当人同士で解決すれば身分証は確認しません、警察記録には年齢と性別のみ残すと言ったそうです。私が詳細を聞くまで夫は本物だと信じていて、かなり巧妙な手口でした。
あきらかに働き盛りの既婚者サラリーマンを狙った犯行です。後日、警察に相談しましたが、詐欺の証拠が無く被害届は出さない方向です。しかし、警察が記録を残さず現金を預かることは通常ありません。他にも本物ではないと判断する要素がいくつかありましたが、詐欺グループが真似する恐れがあるので控えます。
テレビでこんな新手の詐欺があるんですよ!と紹介してもらって皆さんに気をつけてほしいし、被害者を増やしたくないです。痴漢に間違われたときは駅員室には行かず、ホームに留まり警察に手の微物検査をしてください!当番弁護士を呼んでください!と主張すること。詐欺師がニセ弁護士まで用意してたら困りますが…。あと示談金の相場は30〜50万です。とりあえずその日中にお金は支払わない!!弁護士を立てて解決して下さい。
+14
-2
-
137. 匿名 2018/05/12(土) 22:35:29
でも、間違って女の人が男性車両に一人で乗っちゃって、強姦でもされたら、きっと世間はその女性を悪い!って攻めるんでしょ?うっかりが命取りになるかもしれないって考えると…+2
-10
-
138. 匿名 2018/05/12(土) 22:47:06
面倒だから共用なくせば(笑)
女性専用車両に乗り込んで動画撮る男とか本気で気持ち悪い+3
-2
-
139. 匿名 2018/05/12(土) 22:53:40
通勤時の満員電車の時点で実現化不可能でしょう
専用車両作るなら増便しないと対応出来ないし
JRや私鉄職員が過労死するくらい頑張ったら出来るかもしれないね+0
-2
-
140. 匿名 2018/05/12(土) 22:54:34
ホモ多いからなー+1
-2
-
141. 匿名 2018/05/12(土) 23:16:20
>>115
それだと女性専用車の趣旨とずれてる気がするなぁ。痴漢=健常者じゃないしね。
でも確か「体の不自由な方もご乗車いただけます」とかアナウンスされていたかも。+1
-1
-
142. 匿名 2018/05/12(土) 23:18:36
痴漢するのは男なんだから男が悪い。そんな男に専用車両なんか必要ない。+1
-7
-
143. 匿名 2018/05/12(土) 23:20:26
そもそも電車内での密集渡が高すぎる。女性専用車両ですら根本解決から逃げているだけで、とりあえず用意した感じがする。+8
-0
-
144. 匿名 2018/05/12(土) 23:28:59
痴漢にしてもレイプにしても一部の犯罪者のせいで
普通に出会えるだろう男女の数ってどんどん減ってるんだろうね
このままだと男と女は完全に隔離しないと犯罪が防げないみたいな理屈になってしまいそう+7
-1
-
145. 匿名 2018/05/12(土) 23:34:17
>>27
だって席が2つ空いてたとしても両隣が男よりも両隣が女のほうに座りたいって男が多いもの+3
-2
-
146. 匿名 2018/05/13(日) 00:31:05
男性専用車両・・・・あってもいいけど、作ったら作ったでほとんど乗らなかったりしてw+1
-4
-
147. 匿名 2018/05/13(日) 00:41:43
あってもいいんだろうけど、男も男だらけのむさい車両にわざわざ乗りたくないんじゃないかなあと思う+0
-5
-
148. 匿名 2018/05/13(日) 01:15:40
女性専用車両私の最寄の駅では一番後ろなんだよね…。だから階段の近くに〜とか、急いで乗ろうとして間違って〜とかいう男性の主張に共感できない。場合によっては電車一本とか逃してわざわざ端っこまで行って乗ってる女性もいるんだけどなぁ…+4
-1
-
149. 匿名 2018/05/13(日) 01:37:18
>>137
いやそもそも痴漢は男性専用車両になんか乗らないでしょ
男性専用車両に痴漢がすし詰めに乗ってればそうかもしれないけど飛躍しすぎ+5
-1
-
150. 匿名 2018/05/13(日) 01:50:30
あった方がいいと思う
痴漢しないまともな人ほど疑われないように、安心してもらえるようにと重たい鞄を胸に抱え、必死につり革を掴んで痴漢がいなけりゃしなくていい苦労と気遣いをしてて気の毒だ+3
-0
-
151. 匿名 2018/05/13(日) 02:19:15
上司が欲しがってる。
俺むっつりスケベ顔だから
冤罪が怖いって
部下として否定すべきだったんだろうけど
うまくフォローできなかった+6
-0
-
152. 匿名 2018/05/13(日) 02:46:56
不平等だ!って女性専用車両に乗り込む男がいるから作ればいいよ
こっちは男と電車なんて乗れなくても全く困らないから+7
-1
-
153. 匿名 2018/05/13(日) 02:50:18
男が女よりも男性専用車両に消極的なのは結局女がいたほうが嬉しいからでしょ
きもちわるっ+3
-8
-
154. 匿名 2018/05/13(日) 03:07:06
いっその事、すべての会社で男性と女性の通勤時間に時差を設けたほうがいいよ。
そうすれば電車だってあんなに混まないし、痴漢被害の心配も大きく減るはず。+1
-2
-
155. 匿名 2018/05/13(日) 03:12:38
無いほうがいいと思う。女性が間違って乗り込んだら最悪だし、そのせいで電車一本化逃したらマジで殺意わく。+0
-6
-
156. 匿名 2018/05/13(日) 04:41:45
1両目 男女共用
2両目 女性専用
3両目 男性専用の順番で長い車両は15両まで作ったらいいと思うんだけど。
見ず知らずの人とくっついて電車に乗るってやっぱり異常な光景だよ。+2
-1
-
157. 匿名 2018/05/13(日) 08:28:01
>>46
その場合、子連れのママとパパはどうすればいいんだろう?
男性専用車両も女性専用車両も必要だけどファミリーで乗れる普通車両も必要だと思う。
子供と奥さんいる状態で痴漢する奴なんていないだろうし。+1
-1
-
158. 匿名 2018/05/13(日) 08:39:33
>>76
だったら女性専用車両の方にもそれ必要だよね?
集団心理に性別なんて関係ないだろうから。+2
-0
-
159. 匿名 2018/05/13(日) 08:45:27
>>142
痴漢する男は男性専用車両になんか乗らないと思うけど?
もう少し論理的に考えてみて⁉︎+2
-0
-
160. 匿名 2018/05/13(日) 09:01:39
根本的に考えてピーク時の乗車率が異常なんだよね
混雑するからチカンもしやすいわけだし
そこをなんとか解決すれば無理にわける必要もないとは思う+2
-0
-
161. 匿名 2018/05/13(日) 09:09:25
>>102
オーストラリアとか見習って省庁とか政治の中心をもっと田舎に移せばいいのにね。
議員さんも国民の代表なんだから文句はないよね。
もう少し日本国内で分業すればいいのに。
何でも一箇所に集めたがるから満員電車とか痴漢とか痴漢冤罪とかいった問題が生じるんだから。+6
-0
-
162. 匿名 2018/05/13(日) 09:52:17
男は電車に乗らず歩けば良いよ+1
-4
-
163. 匿名 2018/05/13(日) 09:56:19
こういう男女区別の意識はどんどんエスカレートすると思うよ
電車の次はバス、さらにはエレベーターと進み
痴漢の可能性が少しでもあれば男女は別々にされるでしょうね
仕舞いに学校も共学は危ないとか言い出して男子校と女子校の昔に逆戻り
老人ホームも別々に成るでしょう
最終的には結婚するまで、男女は別々に暮らさなければならないし、道で話しかけることも禁止されるかも?+1
-1
-
164. 匿名 2018/05/13(日) 09:58:25
男女を完全に分けて隔離したら
痴漢も冤罪もなくて
いいね!+2
-1
-
165. 匿名 2018/05/13(日) 10:06:42
つまりは、動物園のサルみたいに隔離してでも痴漢を0にするか?少しぐらいの痴漢はしようが、ないと諦めるか?
どちらかやな
ちゅうと半端では痴漢はなくなることは無いからね+1
-1
-
166. 匿名 2018/05/13(日) 10:17:38
>>162
他県から1時間以上かけて都内の会社に電車通勤してる人もいるからね。
歩いて通うのは無理やね
車両を男女別々にするしか方法はない
その際は、夫婦でも恋人でも別れ別れに乗車しなければならなくなる。
しかも、ルールを破ったら男女ともタヒ刑になります( ̄ー ̄)+2
-0
-
167. 匿名 2018/05/13(日) 10:54:45
むしろ痴漢歓迎車両を作ってほしい。
男性は初乗り運賃3000円、女性は無料、年齢に応じてボーナス。
通学だけで一ヶ月3000掛ける往復掛ける22日とかで13万以上もらえるなら毎日乗るよ+0
-9
-
168. 匿名 2018/05/13(日) 11:12:39
作るべき。
銭湯みたいに。
女湯、男湯、って感じで。
混合車両が一つか二つあれば、家族や男女で離れたくないカップルはそこに乗ればいい。混浴ですね。
実際、お風呂並みに男女分けたいぐらいの密着率だと思いません?
なんで知らない人とぴったり肌を寄せ合わなきゃいけないのって、男女ともに思ってるんじゃないかな。
50年後くらいには、昔は男女混合車両だったらしいよ〜それで痴漢犯罪が問題になったりしてたんだって。それ当たり前だよね。って言われる時代になると思う。
むしろ男女分けない理由はなに???
+6
-0
-
169. 匿名 2018/05/13(日) 11:32:17
>>167
3000円で触り放題とかなったら、スケベなオッサンが山ほど来るが、それでも乗る女性客ておらんやろ?+4
-1
-
170. 匿名 2018/05/13(日) 11:41:24
>>106
これか?+1
-0
-
171. 匿名 2018/05/13(日) 11:48:32
しかし、わからん
やってなかったら
やってないと言えば
無罪にならんのか?
なんで、冤罪とか
成ってしまう?+1
-0
-
172. 匿名 2018/05/13(日) 11:57:42
>>78
男性車両あった方がいい派だったけど、この意見見てハッとした。
確かに変な人がいる世の中、絶対ないと言い切れない。しかも女性だと男性満員の場所なんて隠れちゃうから他の車両にも助けを求められない。
裏サイトで痴漢集う?とかフィクションではあるけど本当にあったら未成年とか田舎から来たばかりで都会の電車がよくんからない子がターゲットにならないかな。
痴漢冤罪も怖いけど、こっちのも怖い!安易に作ると余計悲惨な事件も起きそう…
やはり監視カメラとか、出勤時間を社会的にどうにかするとか、満員電車緩和のが老若男女平等な解決方針だよ+2
-1
-
173. 匿名 2018/05/13(日) 12:11:50
トイレと同じように、もう朝と夜は男女分けて、男性車両・女性車両を交互につくれば解決じゃないのかな。
痴漢もそうだけど、そもそもの話あんなに男女がくっつくのは問題あると思う。
夏とか半そでで肌が触れ合うと申し訳ないけどぞっとする。
+0
-1
-
174. 匿名 2018/05/13(日) 12:48:01
ガラガラの女性専用車両と、その隣の満員の車両を見ると非効率性を感じざるを得ない
確かに女性の全員が「女性専用車両に乗りたい」、「女性専用車両じゃないと電車に乗れない」ってわけじゃないとは思うが
なるべく女性は女性専用車両に乗って欲しいし、普通の車両に乗っていて痴漢に遭っても文句は言えないかと
(普通に捕まるだろうが、ネットでは叩かれるだろうな)+3
-3
-
175. 匿名 2018/05/13(日) 13:39:53
>>10
これが良さそうだよね
男の人は一部の痴漢に足を引っ張られてかわいそう
男性への痴漢もこの間記事にあったけど、同性同士ならばその場で何とかできそう男女ともにね+2
-1
-
176. 匿名 2018/05/13(日) 14:42:44
混んでると手を動かそうとしただけでも触れちゃう場合があるから必要だよ+2
-0
-
177. 匿名 2018/05/13(日) 15:29:58
ぜひ男性車両も作って欲しい。だって臭いんだよ雨の日とか本当に最悪だから。女性車両は臭くないんだよ加齢臭より香水の方がよっっぽどマシ。なんであんなに臭いの本当に臭い。+1
-4
-
178. 匿名 2018/05/13(日) 15:38:01
>>171
痴漢してる人「やってねーよ、冤罪だ」
って言うからやで+1
-1
-
179. 匿名 2018/05/13(日) 15:42:22
俺男。
実際、陽キャの友達がスリ違いざまにドサクサで女の子の足とか触ってる言ってるし
女友達がほとんど1回は電車で痴漢被害あってる人多い
↑この現実をどう解決するかだよな、
ただの女性専用車設けて対策してますアピールはダメだよ+2
-1
-
180. 匿名 2018/05/13(日) 17:08:54
臭そう~~~+0
-3
-
181. 匿名 2018/05/13(日) 17:23:47
利用者の男女比で分けちゃえばいいのに男5 女3 誰でも2 みたいな+2
-0
-
182. 匿名 2018/05/13(日) 22:08:40
逆に男性専用車両に乗る事で、男性の痴漢冤罪を防げるよね。女性の痴漢被害者もかわいそうだけど、痴漢冤罪も当人の一生を壊される。男性による男性への痴漢はどうしようもないけど。+1
-1
-
183. 匿名 2018/05/14(月) 00:09:53
136でコメントした夫が痴漢冤罪の詐欺にあった者です。
犯人グループに対する怒りが収まりません。ニセ弁護士を駅に呼ばれる可能性もあるので、示談の話が出たら「話は警察署でする。それまでは黙秘する。示談は後日弁護士を立てて行う。」と言えば、犯人もらちがあかず、良いのでしょうか?警察署に相談した際に他に同様のケースで被害届は出されておらず、泣き寝入りしている人がいると思われます。+1
-0
-
184. 匿名 2018/05/14(月) 03:30:36
完全に男女別々だけは踏み込んではいけない領域だと思うよ
取り返しつかなくなるよ+0
-0
-
185. 匿名 2018/05/14(月) 15:46:27
ハンパなシステム導入する「鉄道会社が悪い」のよ+0
-0
-
186. 匿名 2018/05/14(月) 20:45:05
>>1
少年法やよくある心神喪失と同じ扱いになるわけがない。
保護することになると言ってるけど実際保護だから。
回りくどい言い方したいだけのように見える。
+1
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する