【参議院不要論】語りませんか【ガルちゃん目線】

[1. 匿名]

よく政治家、議員を減らすべきだという意見をみますが、丸ごと参議院を無くすのがベストではないでしょうか。
二度手間な時間の無駄遣いのために参議院議員に給料を出すなんて、何から何まで無駄だと思います。
ガルちゃん民目線の参議院への意見を聞きたいです。

[2. 匿名]

だめでしょ、衆議院だけじゃ。偏るし。
どっちも半分以下の人数にすればいい。

[3. 匿名]

参議院自体は必要よ(^^;)

[4. 匿名]

>>1
若狭氏も参議院議員いらない派ですよね

私は必要だと思います。

[5. 匿名]

国会の仕組み

[6. 匿名]

良識の府ですかね？

[7. 匿名]

不正をしたり、働かない議員を減らせば良いのでしょ

とにかく私は山尾しおりが大嫌い！

[8. 匿名]

社会習ってないのかな、主

[9. 匿名]

>>1
中学校社会科から学び直して下さい。以上

[10. 匿名]

>>1
何のための二院制かを勉強してからトピを立てた方が良かったね

[12. 匿名]

無能がいらない

[13. 匿名]

参議院は芸能有名人がたくさんいるイメージあるから言いたいんじゃないかな？わからないけど
衆参両院、芸能有名人の人気取り枠廃止すればいいのにね

[15. 匿名]

参議院不用と言うよりも、政治を何も分かっていない芸能人の候補者はいらない。

[16. 匿名]

昔から言われてますよね

政治学者のアーレンド・レイプハルト（注）は、両院制を推奨する前提として、

人口が多い
連邦制である（アメリカ、ドイツなど）
多民族国家である(カナダのケベックやベルギーのフランドル・ワロン等)
のうち二つ以上に当てはまる場合、と述べています。そして「日本は人口が多い」という条件しか当てはまらないため日本に参議院は不要であると結論付けています。

日本に参議院は不要か？日本独特の「参議院不要論」の理由（一院制・両院制から考える）(明智カイト) - 個人 - Yahoo!ニュース

選挙制度改革において、このまま一票の格差を放置し続ければ参議院は世間から見放され、その先には「参議院不要」や「一院制」が現実味を増しかねないと思います。日本独特の「参議院不要論」について検証します。

[17. 匿名]

>>14
お前だよ。

[19. 匿名]

というか、反日の議員がいらないだけ。

[21. 匿名]

一極化したら北朝鮮や中国みたいな独裁になるよ。主バカか？

[22. 匿名]

ちょ、荒れてるｗ

[24. 匿名]

>>1

主は中学時代に「公民」が嫌いだったのかな？

[25. 匿名]

それはまさしく独裁に繋がっちゃうんで……
衆議院が決めた法律や政策が簡単に通る事になるから
例えば前の政権が決めた政策や法律を全て潰す事も可能になるし

[27. 匿名]

たぶん まだ子供ですかね？

[28. 匿名]

春だから変なのが湧いてるね。

[29. 匿名]

>>19
これに尽きる。
愛国心があり、国や国民のことを考えて建設的な政治をしてくれる政府なら何も問題なかった。

[30. 匿名]

こんなのをトピにする方もする方だし
採用する方もする方だよ
テキトーに採用してんじゃねーよ

[31. 匿名]

日本の人口減ってるんだから議員も減らして！
議員を減らすの無理なら給料減らして！

[34. 匿名]

確かに参議院議員はポンコツ政治家だらけで不要だと思う気持ちは分かるけど、有権者はたまにとんでもない間違いを犯す事もあるしそうなった時は極めて危険ですね
自民党だって他の政党よりはマシですけど、自民党内だってどういう人間が潜んでいるか分かりませんし

[35. 匿名]

国会の仕組みを変えるべき

[36. 匿名]

>>33
どーぞ( ´∀｀)

[37. 匿名]

私も参議院いらないような気がするけどね
数を減らして衆議院と統合したらいい

[39. 匿名]

参院とかより、クイズ王どうにかならんの？
千葉県民あれでいいの？

[42. 匿名]

参院はボランティアで給料無し経費は領収書制にすればいいんだよ
議員立法どうにかして

[44. 匿名]

殺す？キャー怖い((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[47. 匿名]

野党にとっては有りがたいかもしれませんね
人数が少ない分、不利な要素が緩和されるから
衆参両方あると自民党のように人数が多い政党が有利になるんですよ
野党のような少数政党では連合して数を合わせ、更に政策を一致させないといけないので
まぁ大抵は纏まらずに空中分解してしまいます

[49. 匿名]

薬師寺議員が質疑で訴えた、衆議院とは違う参議院本来の役割りを、きちんとこなしてくれないのが現状だからなぁ…
衆参ともにモリトモモリトモで、国民に必要な法案審議がまるでできていないという深刻さ。
なのに意気揚々とモリトモモリトモ続ける共産党やら民進党生き残り隊の悲惨さ。

[52. 匿名]

>>1
手間や時間がかかるのは民主主義だから仕方がないよ
これを否定すると独裁がいいという結論になってしまう
無駄な議員を削減したいのなら比例代表を無くすとか減らすという事を考える方がいい気がする

[53. 匿名]

>>48
今の参議院、野党議員の質疑は、いっそ一曲歌いあげて席に戻るほうがマシなレベル。

[54. 匿名]

日本人口１億人切るころにはもっと議員数は少なくなってもいいかなーと思う
でも二院制はあったほうがいいなぁ

最近アホそうな議員がいるので議員になるにも試験を課すくらいしてほしいわ
ハゲ～～～～とか
素人でもつっこめるような不勉強な質問してて古参議員が苦笑したりしててね

[55. 匿名]

参議院は憲法改正しないと無くせないから無理だろね
いらないのなら出来るだけ減らせばいいと思う

[56. 匿名]

参議院じたいは必要だと思うけど、人数をいまの半分くらいにして
居眠りしてる議員や不倫や不祥事を起こした議員をどんどん辞めさせて
入れ替えてほしい。もちろん在日議員もいらない。

[57. 匿名]

参議院にも素晴らしい議員さんがおられるので、一概に言えないと思います。

[58. 匿名]

いらないのは反日議員
あの人たちが政治を混乱させてる

[59. 匿名]

それぞれの院の議員の任期が違うから
打ち出す政策に多様性が持たせられるんだよ

短絡的な主張だなあ

[60. 匿名]

主は勉強した上で意見を言ってるのでは？
もちろん二院制の必要性はわかるけど私は主の考えもわかる。
今の時代華族なんていないし、今井絵理子みたいのが参議院議員になれる時代だから
衆議院も参議院も変わらないよ。
戦前ならまだしも今は二院制が機能してないと思う

[61. 匿名]

あった方がいい。法律を作るのって難しいよ。

[62. 匿名]

日本の政治制度で一院制は無理があと思う。

[63. 匿名]

参議院は選挙ではなくて識者や経営者から選んだらいいんじゃないかな

[64. 匿名]

少し話しそれてごめんね、
昨日、地域の公民館で希望の党（元民主）大西けんすけ
（山尾しおりの腰きんちゃくだった人）
のタウンミーティングが開かれてるらしくて、
公民館が近所だから、タウンミーティングの時間に外から、そっと覗いてみたら・・・
車が3台しかとまっていなかった！（笑）ごめん、その場で笑っちゃったよ

[65. 匿名]

参議院は一応必要だと思う。
解散がないからとりあえず参議院でのさばってる議員には腹立つがね。
優秀な人もいるのは重々承知。

[66. 匿名]

>>59
これが重要なんだけど今はそうなってないね
衆議院議員と参議院議員は大して変わらない
長期的な視野で考えられる議員が参議院に増えるといいね

[67. 匿名]

参議院なくすなら解散という概念がなくさないとね。
自由に解散してたら国持たないよ。
制度そのもの変えないと無理無理。

[68. 匿名]

私の場合ですが、そもそも、外交などを何で総理(政治家)がするのかがよく分からない。英語が話せない総理が、アメリカの大統領に何を言うのか。あと、中国語が話せないとか、韓国語を話せないとか。
外交の専門機関で、チームで外交をしてはいけないのでしょうか。そういう意味では、国会議員自体が、そんなにいらない気がします。

[69. 匿名]

>>62
『無理があると思う』ですね。
脱字失礼しました。

[70. 匿名]

>>65
ほんとそう。しかも参議院の議員に限って衆議院解散総選挙だ！って言ってるの見て頭痛くなった。

[71. 匿名]

参議院よりもタレント議員が不要です！
賛成・反対の駒にされるだけで後はクソの役にも立たない

[72. 匿名]

参議院がどうのこうのいう前に、さっさと放送法改正して、テレビのチャンネル増やす方が効果的。今はたったNHK他キー局5局で全ての情報が放送されている状況。参議院議員のレベルがどうだとか置いといても、安藤優子や室井佑月みたいなバカが政治を解説して全国に放送しているような状況の方が危険。

これにマイナスを押す人は、放送法改正に反対している左翼だけ。

[73. 匿名]

>>68
ん？
じゃあ、国家公務員試験に通っただけの官僚が外交方針を決めて外交をやった方がいいの？
総理大臣も含めて国会議員は国民の代表者だよ
民主主義国家なのに国民の意見が反映されない外交は駄目でしょ

[74. 匿名]

外国人議員はいらない！

出典：www.sankei.com

[75. 匿名]

なぜタレント議員に票が入っちゃうんだろね
何か専門分野があってテレビなどのメディアで解説をしていた人ならわかるんだけど何もわかってないただのタレントがちょっと政治に興味があるだけで議員になれちゃうのは駄目だね

[76. 匿名]

>>75
基本的に皆どの政党の人間に投票するかで選んでて、どの政治家がいいとかまでは考えてないから

[77. 匿名]

>>68
なんで日本の総理大臣が韓国語や中国語話せなきゃダメなのさ。
逆に日本語ペラペラな大統領や首相っていましたっけ？w
それに外交と言っても経済戦略から国家安全保障まで範囲が広すぎてそれをチーム化するのは結構厳しい話だと思うよ。

[78. 匿名]

でも参議院議員の中間審査みたいなことやっても良いかなって思うよ。
明らかに国益にかなった仕事をしてない人はどんどんやめていって欲しい。

[79. 匿名]

>>1
二度手間な時間の無駄遣いってあんまり勉強しなかった人かな？？
それに税金垂れ流したり、時間を無駄にしたりしてるのは森友なんかで騒いで審議拒否とかしちゃう野党であって、参議院をなくせば良いという話ではないと思う。

[80. 匿名]

参議院はタレント議員の温床だから、半分の人数でいいよ。

[81. 匿名]

>>74
あれ、総理目指すから衆議院に鞍替えするんでなかったっけ？(棒)

[82. 匿名]

タレント議院もいらない。
参議院がいらないというより、比例代表をやめて欲しい。

[83. 匿名]

参議院はアスリートと芸能人ばっかり！こんなんなら無くなってもいい、人気投票とか馬鹿らしい。

[84. 匿名]

>>68
外交って国のトップが話し合う場面多いのに、交渉のテーブルに日本だけ政治家でもない外交チーム来たら普通に門前払いかと
失笑

[85. 匿名]

>>76
そういう理由だと党の看板があれば誰でもいいからタレントを立候補させなくてもいいはずなんだけどね
タレントや元スポーツ選手だと結構な票を獲得するから立候補させるんだと思うよ
結局、有権者が選んでいるんだよね

[86. 匿名]

ガルちゃん民って野党野党言うけど
自民と民進って8割は法律同じだけどね
だから民進議員の意見を取り入れる事もあるのよ

[87. 匿名]

参議院議員でいなくなって欲しい人、筆頭は山本太郎
　

[88. 匿名]

日本は人口あたりの議員が少ない国
議員を減らすと相対的に２世、３世議員が増える
結果、新しい声が届きにくくなる

比例復活やギリギリ当選の中には引っかかって
よかったという議員も、なんでコイツが？というのも両方いる
駄目な方は次の選挙で落とせば良い

[89. 匿名]

山本太郎と安倍ちゃんって割と思想近いけどね

[90. 匿名]

しばき隊の隊長みたいになってる立憲民主党の有田芳生も参議院ですね。。
釘バット構えたり、中指突き立てた人と一緒に写真とって
反日左翼のサポートをしてる人。

[91. 匿名]

>>87
久しぶりに写真で顔見たんだけど
俳優だった頃より顔つき悪くなってない？
怖いんだけど…

[92. 匿名]

>>89
山本太郎「竹島は韓国にあげればよい」

[93. 匿名]

こういうシステムの話をする時に
特定の政党や議員の名前を上げてる人はなんだかなぁと思う

[94. 匿名]

世界の国会の6割は一院制だよ。

[95. 匿名]

>>92
経済観は近いよ

[96. 匿名]

参議院はシステム的に明らかに無駄。
衆議院に定員を振り替えて、衆議院（通常枠）、衆議院（6年枠）とかにしたほうがいい。

[97. 匿名]

>>94
割合でみるとそうだけどほとんどは小さな国だよ
先進国は二院制だよ

[98. 匿名]

>>87
２位　今井絵理子

出典：biz-journal.jp

[99. 匿名]

>>92
安倍晋三「北方領土はロシアにあげればよい」

[100. 匿名]

もう 国民の代表の議員に政治をしてもらわなくていいと思う。

いちいち 案件ごとに国民にネット投票してもらえば、本当の意味の民意になるじゃん。
国民は興味のあるものだけ投票すればいい。

外人が成りすまして投票できないように、ちゃんと住基ナンバーで管理して。

[101. 匿名]

>>100
じゃあ、誰が国民投票にかける法案を出すの？
それも全国民から募集するの？
非現実的だね

[102. 匿名]

>>100
確かに大衆迎合政治じゃ政治家は要らない
でもそれは大衆の意見が全て正しい前提になる

具体的に何が問題かって言うと大衆迎合政治をやると必ずエリートを排除する傾向になるのよ
何故ならエリートは少数かつ恵まれた立場にあるから
優秀な人間を排除した政治がどうなるかなんて言及するまでもない

[103. 匿名]

無能議員は居なくても困りません。

[104. 匿名]

>>102
優秀なエリートだからといって
完全に信頼するのはリスクが高すぎる
前川氏みたいなのがいるじゃん
彼だけが特例ではなく
過去にもキャリア官僚の不祥事は普通にあったし

[105. 匿名]

主の発想力は素晴らしい。頭硬い連中には分からない。

[106. 匿名]

>>100
不正が必ず出て来るから危険です
サイバー攻撃とか

[107. 匿名]

>>100
直接民主制ってのは非常に危険ですよ

[108. 匿名]

>>104
う～ん、分かってないようだから言いますけど、優秀な人間とは政治家や官僚だけじゃないですよ
日本国内全体の優秀な人間も当てはまります

[109. 匿名]

過疎化が進んでる地方も議員減らして

[110. 匿名]

日本は二大政党じゃないから二院制の方がいいとは思うけど、人数減らそうよ

[111. 匿名]

>>108
その人たち全員
政治運営に拘束しろと？
日々、働いて稼いだり
経営者として社員を食べさせたりしなきゃいけないのに？
何のために選挙制度があると思っているわけ？

[112. 匿名]

>>111
なにをいってるんだ

[113. 匿名]

これ以上衆議院を暴走させる気か。

[114. 匿名]

>>108
経済財政諮問会議とかで
普通に民間の人も参加してるけど…

[115. 匿名]

>>111
>>114
全然話が通じてないwww

[116. 匿名]

>>111
エリートを排除するような政治によって排除されると言ってるんですよ

[117. 匿名]

この状況下で今日発表の内閣支持率上がってるからねw

[118. 匿名]

>>116
エリートが
国民のための政治をする保障は
どこにあるの？

[119. 匿名]

>>118
何故政治に拘るんでしょう？
資本主義の国の経済はエリートによって支えられてます
エリート官僚も国の運営には欠かせません
それらを排除するんですよ？
国がめちゃくちゃになります

[120. 匿名]

>>119
あなたがそのエリートとやらにこだわる理由がわからない
民主主義を反映させないということになるわけですが

民意によって選出された議員と
官僚
これでバランスをとることで国が運営されていくのが
民主主義国家でしょう

[121. 匿名]

民意が直接反映されることがどれだけ危険なことか、国家社会主義ドイツ労働者党の台頭を知ったらわかることじゃないですか。

[122. 匿名]

人間には絶対的な正しいは無理
だからなるべく正解に近づけるために、民意を反映させる術として民主主義がある

日本は民主主義国家なので、まず多数の意見に耳を傾けるべきです。
その上で少数意見も政策や理論であれば組み上げるスキームを考える必要があるでしょう。

民主主義国家で得られた結果より正しいものがある。それは誰の意見なんでしょう？
その意見を尊重するのはファシズムです。

[123. 匿名]

>>120
もはや言ってる意味が分かりません
大衆迎合政治を否定してるんですよ？
もしかして民主主義と大衆迎合政治は同じ事だと思ってます？

[124. 匿名]

>>6そんな意味不明なこと言うから、皆混乱するんだよね。ただの補欠、ベンチでいい。衆議院は「立法府」間違った法律を正して、新しい憲法を作る所。

[125. 匿名]

>>25元々参議院には賛成したり反対の意見は言えても決定権も拒否権もないよ。「立法府」である衆議院が解散権を行使した時の補欠、控え、予備、代役の派遣

[126. 匿名]

>>99
それいつの発言？すごく知りたいわ。

[127. 匿名]

明治維新直後に選挙制度が始まった事自体クサいよ
これが全ての元凶なんじゃないの？

大日本帝国憲法 - Wikipedia

大日本帝国憲法 - Wikipedia大日本帝国憲法出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』移動先:案内、検索この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。適切な位置に脚注を追加...

[128. 匿名]

>>123
本当はこの国には民主主義もポピュリズムもあった例がないよ

[129. 匿名]

当たり前だけど、どんなエリート集団でも間違える可能性はある
人間は感情に左右される生き物だから、理性を信じすぎるのは危険
民主主義の本質は「権力の分散と相互チェック」です

[130. 匿名]

>>98

プラス100

[131. 匿名]

とりあえずメロリンキューは要らないね

[132. 匿名]

主が言いたいのは衆議院の優越という制度があるからかな？

[133. 匿名]

民主主義の典型的な無断で、害悪その物で日本の良識の府であったことは一度もない、国害を止め国益追求してほしい、日本国民搾取で超反日外国人優遇の反日国家ニッポン、パチンコ、カジノ、ヒトモドキ利権は憲法違反の日本人愚民化搾取犯罪システム

[134. 匿名]

二院制と一院制にはそれぞれメリットディメリットがあるからね。
いまは自民一強で二院制のディメリットが目立っているだけ。
そうさせているのは我々有権者なんですよ。

[135. 匿名]

確かに今の野党の体たらくを見てれば不要と言いたくなるのも無理ないと思います
不要と言わないまでも数は減らしていいのかなと。衆参ともに。
今の国会の騒動みて、誰が適格か不適格かは有権者のみなさんはよくわかったんじゃないかと思います。
要は次の選挙ですよ。

[136. 匿名]

訳の判らない元芸能人とかプロレスラーとか
そんな人達より、もっと庶民の中で活動してる人なら
議員しても良いと思うんだけど

[137. 匿名]

参議院というか、野党がいらない。

まともな野党なら必要だけど・・・。
今の野党じゃ、いないほうがまし。

[138. 匿名]

国民全員に政治の勉強させれば政治家自体いらないのでは？と思う

[139. 匿名]

今って何の知識もない若者か洗脳されたお年寄りが投票に行ってお金が大好きな人間か日本を乗っとりたい工作員しか政治家になりたがらないじゃん
純粋に日本を良くしたいと思ってる人たちの意志が反映されないシステム自体に疑問を持つべき

[140. 匿名]

衆議院でも参議院関係なく国に必要にされる議員はいつまでも当選し続けて残ってほしい。人数合わせの議員なんていらない。

[141. 匿名]

こいつのせいで医療制度が崩壊

出典：pbs.twimg.com

[142. 匿名]

森友じゃ埒が明かないとばかりに、さっさと日報問題に乗り換えて鼻息荒い福山陳さん。
こちらの「民主党政権が破棄命令を出したはず」のものも、きっとどこかに残っているはず。
追及しないの～？
「我々のときも欺いたのかｺﾞﾙｱ！」ってさ。

民主政権、３万件の防衛秘密廃棄 - 産経ニュース

小野寺五典防衛相は２０日の参院国家安全保障特別委員会で、防衛秘密に指定された文書が５年間で約３万４０００件廃棄されていた問題に関し、このうち約３万件が民主党政権…