都内30駅｢大地震で危険度が高い｣ランキング

[1. 匿名]

出典：tk.ismcdn.jp

出典：tk.ismcdn.jp

都内30駅｢大地震で危険度が高い｣ランキング | 駅･再開発 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

もしあなたが出先の不慣れな駅やその周辺にいるとき、大地震が起きたらどうすればいいだろうか。また自宅や会社最寄りの駅でも、駅付近はどのくらい安全なのだろうか。 南関東では今後30年以内にマグニチュード7…

[2. 匿名]

都内なんてどこも危ないでしょ。

[3. 匿名]

大地震がきたらどこでも危ないから関係なかった

[4. 匿名]

東京地下鉄多いからどこでも不安になる

[5. 匿名]

地下鉄で地震は怖い

[6. 匿名]

そんなもんいつ地震が来るのか解らなければなんの意味もない

[7. 匿名]

立川が入っていないだと…

[8. 匿名]

人混みでパニック！

[9. 匿名]

こういうランキングで、埋立地である中央区下町部分やお台場が入らないのは
何か情報操作を感じる…

埋立地出身だけど、昔から橋は暴落し液状化で沈むと言われてるのに

[10. 匿名]

大地震が来た時のシミュレーション映像見たら
東京湾に油が流れ出して海の表面が燃え
津波で一気に街を飲み込みながら燃えるって言ってた

[11. 匿名]

最寄り駅が上位に入ってる…

[12. 匿名]

15位の京急蒲田、勤め先だから心配だなぁ

[13. 匿名]

下町の駅が多いね…。

[14. 匿名]

東京はちょっと雪降っただけで大騒ぎだし、
すぐに電車止まるし地方よりいろいろと脆弱

[15. 匿名]

セーフセーフ

[16. 匿名]

>>9
今は地下鉄も通ってるからね余計沈みやすいと思う

[17. 匿名]

>>2
え？なんで？

[18. 匿名]

全国版も教えて欲しいな
東京は自分には関係ないし

[19. 匿名]

>>10
それめちゃくちゃ怖い！！

[20. 匿名]

墨田区が地元で墨田区にマンションを買った私からすると心が痛くなる記事だわw

[21. 匿名]

>>9
オリン○ックやるからかな？

[22. 匿名]

スカイツリーは倒れないのかな？

[23. 匿名]

新しい駅は丈夫なほうでしょ
どこも一緒なわけないじゃん

[24. 匿名]

うわー、うちの最寄り駅がランクインしてる汗
駅前一見して何も無いのに何が危険なんだろ…

[25. 匿名]

都内に住んでいることそのものがリスクなのに
何言ってるの？

[26. 匿名]

>>24
火災危険度、建物倒壊危険度、災害時活動困難度

[27. 匿名]

上位に入っている路線の延線上の東京外だけど、多分一緒だよね…怖い。

[28. 匿名]

杉並あたりは道路が狭いから消防車が入れないとか聞いたけど
そういうのでも危険度はあがるんだと思う

[29. 匿名]

>>2
最寄りがランキングに入ってるから逆ギレしてるの？

[30. 匿名]

危険度が高い地域は、家屋が密集する下町エリアで、荒川や隅田川沿いの沖積層低地、
すなわち地盤が柔らかく揺れやすい地域

[31. 匿名]

23区内西寄りでは、環七道路に沿って幅数キロにわたり木造家屋が密集して
火災危険度が高い地域が多い

[32. 匿名]

木造は怖いね。あっという間に火が広まるから。

[33. 匿名]

ギュッと凝縮してるんだから駅レベルじゃないでしょ

[34. 匿名]

>>9
私も地元が埋立地だけど、こう言う類のランキングは信じてない！笑
だって湾震源で地震起こったらまず最初に水害被害に遭うのが分かりきってるし、地震だけだとしても作った土地だからね自然に勝つわけないw

[35. 匿名]

地震はどこにいても不安だと思う

天ぷらとか料理中なら火が危ないし
海に遊びに行ってるかもしれないし
エレベーターやエスカレーターに乗ってる時かもしれないし、駅だけじゃない。

だけど最寄り駅やよく利用する駅名が出てたら不安になるよね。

危険といわれても何を気を付けたらいいのかわからない。

仕事で利用するなら控える訳にいかないし、自転車やバイク、車に変えても他の危険があるかもしれないよね。
飴や個包装のお菓子とか飲み物、下敷きになった時に居場所を知らせる笛みたいなのとかを持ち歩けばいいの？

[36. 匿名]

ここにある駅よりもっと危険だと思う駅が同じ沿線であるけど入ってないのは乗降客数でかな。
旗の台と中延の間の荏原町はもっと危険度高いと思うけど。
両駅より更に消防車が入れない。
あと、戸越公園駅も。

[37. 匿名]

>>9
むしろシミュレーションだと安全区域に近い存在だよ
んなわけ無いけど、信じちゃう人も居るんだろうね

[38. 匿名]

話半分で聞けばいいじゃん
本気にしすぎ

[39. 匿名]

都内どころか列島
日本中どこで何が起こるかわからない

[40. 匿名]

大江戸線なんて深すぎて津波が来たらもうアウトだな
駅どーのこーの以前の話

[41. 匿名]

結局起こってからしか何も分からないよ。
埋め立て地だってほんとに平気かもしれないし。

[42. 匿名]

どういう理由で危険なんだろう。
新宿とか渋谷の方が人いっぱいで押し潰されるとか、地下鉄だったら倒壊、とかで分かるけどなんかよく分からないランキングだなぁ

[43. 匿名]

>>42
リンク先読みなよ、書いてるから

[44. 匿名]

>>32
糸魚川の大火災を思い出す
火元はたった１件の中華屋なのに町全滅みたいな。。。

[45. 匿名]

大地震なら23区内どこにいてもアウトだと思いながら毎日暮らしてる。

[46. 匿名]

どこが危険かってより地震中の行動とその後の方が大事だよね
ランキングにあげるなら、その駅にいた時どうすればいいのか対処法まで教えて欲しい

[47. 匿名]

日本の大半に被害があったら例え生き残ったとしても地獄しかない

[48. 匿名]

>>44
都内は家と家の間が狭いからもっと酷いことになりそう…。

[49. 匿名]

>>40
地震ではセーフでも津波で水没か・・・。

[50. 匿名]

>>7
都下だから入っていないのでは？

[51. 匿名]

あ～、もろにです。。

[52. 匿名]

>>10
なにそれ怖すぎ
東日本大震災でも海の上で燃えてたもんね
これが津波と一緒に東京襲ったら逃げ場なくなるじゃん…

[53. 匿名]

>>41
いやぁ、ないな…
あんな離れた東日本大震災で、液状化しまくって少し沈み川の水位が近くなったりマンホールどーん！って飛び出してたんだから…
震源が近ければ近いほど被害は出るよ

ランキングに入らないのは某大会のせいか、もう見捨てられてるのか

[54. 匿名]

駅から50m以内も含めてるんだね。
うちの最寄りも入ってる。駅前にごちゃっとした飲屋街があるから火災が起きたら危ないだろうなとは思う。

[55. 匿名]

みんな、1日1日を大切に生きよう

[56. 匿名]

殆どが下町だね

[57. 匿名]

これは、東日本大震災の時の千葉県舞浜ですが
液状化現象と地中管の露出はヤバかったね
埋め立て地は地震に弱いわ

出典：urayasu-joho.net

出典：i.ytimg.com

出典：pds.exblog.jp

[58. 匿名]

>>35
100均で笛の中に連絡先入れられるのあるよ
笛ってよりホイッスルみたいに長細い形

[59. 匿名]

地震も怖いけど火事が1番怖い

[60. 匿名]

真面目な話、今東京がアウトになったら他の地方が力を合わせても日本を復興させるのは人も資金面でも不可能だと思う。
他国に支配されるだろうと思う。

[61. 匿名]

こういうランキングとか地震が起きたこと想像すると、子ども連れて電車乗れなくなる。自分一人ならまだしも幼子つれてたらパニックになる

[62. 匿名]

>>1は主に、建物の倒壊と火災でしょうね

[63. 匿名]

その時にどこにいるかで生存率が変わってきそう
車内なのかトンネルなのか地下なのか駅ビルなのか

[64. 匿名]

>>57
横からごめんね！
埋立地で同じ舞浜にあるディズニーリゾートは膨大なお金をかけて再埋立構築し強化していたので、リゾート外に比べて格段に被害は少なかった。

やれば強くできるんだろうね、、、

[65. 匿名]

鐘ヶ淵より北千住より堀切のがやばいと思うんだけど・・・

[66. 匿名]

狭い土地にビルが林立しすぎてるから、いたるところが倒壊したら救助車すら入っていけないと思う

[67. 匿名]

豊洲とか芝浦ふ頭あたりも怖い‥‥

[68. 匿名]

でも前から地盤調査ては埋め立て地の豊洲よりも葛飾とか足立区の方が地盤弱く出てたよね

[69. 匿名]

東京23区って湿地だったエリアもあるらしい
そういう所は怖いよね

[70. 匿名]

>>60
ハッとした。確かにありえる話

[71. 匿名]

おんなじ駅にいても、土地感ある人（住んでる人）とたまたま来てる人（観光客とか）じゃ対応にも差が出るだろうな。
舞浜や台場周辺なんて特にだと思う。

[72. 匿名]

小田急の下北沢駅の地下とか京王の調布駅の地下が深くて、地震あったら怖いなぁって日頃から思ってる…

[73. 匿名]

まぁ液状化では人は死なないから

[74. 匿名]

>>56
というより付近に河川がちかいところね

[75. 匿名]

え？ゆりかもめとりんかい線が一切ランクインしてないのはおかしくない？？

[76. 匿名]

今日宮城沖で地震あってから静かだよね。怖がっても仕方ないけど防災グッズの準備などしっかりしとかなきゃ。。

[77. 匿名]

羽田空港あたりも怖い。

[78. 匿名]

>>75
多分海よりも建物火災や河川反乱の予想から出してるんではないかな。

[79. 匿名]

大江戸線だろ本当にヤバいのは。
地下6階相当の深さじゃなかった？地上に出られるかどうか。

[80. 匿名]

>>42
新宿や渋谷は武蔵野台地というしっかりした地層にあるから
高層ビルが建てられるって聞いたことがある

東京礫層の上に関東ローム層、、、地理の話だね

でも東北大震災クラスの津波になると渋谷まで波が来るらしい
地震で大丈夫でもその後の津波で、、、

どこにも逃げ場がないのが東京だよ

[81. 匿名]

>>78
＞河川反乱　　氾濫だね

別の意味で川が暴れてるみたいで不謹慎だけど笑った

[82. 匿名]

東京ってこわいな。
上からは瓦礫やガラスがふってくるだろうし、足元は水害やヒビ割れ、その他津波に火災などなど
気を付けることたくさんだ・・・。

[83. 匿名]

火災や津波の前に、揺れで首都高や橋が壊れるのかな。
都内で一番安全な建物ってなんなんだろう

[84. 匿名]

地下鉄と高層マンションがこわそう

[85. 匿名]

これ

[86. 匿名]

>>69
湿地どころか、皇居のあたりまで海だった。

[87. 匿名]

>>83
一般的には消防署って言われてる

[88. 匿名]

30位の西新井駅ユーザーですが、西新井の駅舎はウチの親が小さかった頃からある年季の入った建物らしく、そう言った話を聞く限りでは結構本気でヤバいかなと思ってます。
北千住駅の改装工事に費用を掛け過ぎてしまい、こっちにまで予算が回って来なかったのだろうか…

[89. 匿名]

海抜低い品川が無い時点でやり直しだわ

[90. 匿名]

>>75
うん。ね。あと、モノレールも。

[91. 匿名]

>>73
しかし千葉の浦安では液状化によりせっかく購入した新築のマンションが売れず、経済的に死んだ人は沢山いたりする。

[92. 匿名]

台東区住んでる
いまだに昭和のような風景広がる所あるよ
木造で一人しか通れないような路地とか
密集してて津波どうこうより揺れたら潰れるだろうなって思う

[93. 匿名]

足立区は危険度高いけど

そもそも路線が無くて駅が少ないから

このデータとかの意味をなさない

[94. 匿名]

駅も怖いかも知れないけど、震災時の都内の道路渋滞。
あれはまさに生きたシミュレーションだったよ
救急車さえ身動き取れなかったんだから。
そこに火炎まじりの津波が襲ってきた日には！

[95. 匿名]

駅舎が古くて耐久性が無いとか
立地か鉄筋とかの上で耐震性が弱い駅舎
とかを調べた結果を出して欲しい。

[96. 匿名]

>>64
確かに駐車場では液状化あったらしいけど、園内は無事だったような。
ということは>>9で言われてる地域は余計頑丈に対策されてるから、上位には入ってこないってことなのかな。
ただ揺れに耐えても津波がね…

[97. 匿名]

地元ですが下町は木造家屋もまだあって道も狭いから火災が心配される
地震でやばいのは豊洲らへんの埋立地じゃないのかな？揺れに耐えて液状化等がなくても孤島になりかねないし

[98. 匿名]

>>64
いやそれ範囲が全然違うから。

[99. 匿名]

>>96
園内も地面が液状化でめくれ上がってたよ。

[100. 匿名]

水に関する地名の場所は地盤が弱いっていう噂あるよね
池とか橋とか沢とか

[101. 匿名]

トリッキーなのは「自治体の一時避難所」ってただの空間で、そこで雨風しのげるわけじゃないこと。

そして都内の「避難所」の多くは一人当たりのスペースが一畳強しかない。備蓄量もギリギリ。これは住民登録してある人数を想定した量だけど、実際にはもっと人が多くて避難所は地獄状態になると思う。
だから都内の人は出来るだけ木密エリア外の頑丈な家に住んで、自分の備蓄はしっかり用意しとくしかない。

[102. 匿名]

人の多さは東北の比じゃないし、レスキュー絶対追いつかないよね

[103. 匿名]

>>74
元々地盤が固くて高台にある良い土地が武家地で、今も地価が高い(銀座を除く)。元々河川敷だったり干拓地だったところに庶民が集まり下町となった。
江戸時代の古地図で武家屋敷がある場所が安全な場所。

[104. 匿名]

>>87
あと神社があるとこ。でも東京は歴史が浅いから、「1600年以前からある神社」ってしないと江戸の埋立地にも神社建ってるしな。

[105. 匿名]

なんの予兆もなくドカンとくるんだろうか。

今日かも知れないし、数年後かも知れない

[106. 匿名]

姉が住んでいる場所が3位以内に入ってる…。
数年前には実家も被災したし。
もう震災なんてこないで欲しい。

[107. 匿名]

>>103
丸の内は商業地域だし、番町なんてなかなか住めないわ。。。
大きな寺社があったところの付近は今では住居やマンションの密集地域だし。

[108. 匿名]

>>7
東日本大震災のあと、立川にこぞってバックオフィスできなかったっけ？？BCPとか流行ったとき。でも立川で直下型の断層見つかったよね。。

[109. 匿名]

あの日は新宿駅が悲惨だった。

[110. 匿名]

>>108
立川って大規模災害時の東京都の基地？みたいなのに指定されてなかったけ？

[111. 匿名]

神奈川に住んでるけど関東圏が震源地で
結構変な地震が多くなった気がする
ぐわんぐわん回る感じとか縦に揺れたり
横揺れが長かったり怖い

[112. 匿名]

>>103
近所一帯武家屋敷だったようだが今は小さな工場多いから別の意味で危険だなあ。。
どこ行っても危ないと思うわ
前回の体験から、築年数古いとこには住まないようにしてるができるのはそれくらいかな

[113. 匿名]

立川は第二の日本の中枢よ

[114. 匿名]

そいえば昨日小さめ地震雲ぽいの見たな

[115. 匿名]

>>104
葛飾に柴又帝釈天あるけどあのへんも危なそうだよ
地元だから心配してる

[116. 匿名]

>>110
そうそう。それ。
でもやっぱり立川に断層あるね。地震起こるかどうかは未知数だけど…(とはいえ熊本の断層もそのレベルの危険度だった)

立川断層ってそんなに危険なの！？地図と震度を調べてみた

熊本地震のニュースを聞いていると、東京に「立川断層」という危険な断層があるという解説がありました。東京で今回の熊本のような直下型地震が発生する可能性はあるのでしょうか。

[117. 匿名]

埋め立て地の高層マンションとかやばそうだよね。
高い家賃払ってまで危ないとこなんか住みたくないわ。

[118. 匿名]

二位の鐘ヶ淵に住んでたよ。駅前は大きな建物もないし、ロータリーもない。
五位の東向島は隣だし、数駅先にはスカイツリー。

[119. 匿名]

だいたい想像通り、東側の下町エリアが多いね
でも豊洲や月島、勝どきのような埋め立て地がランクインしていなくて、阿佐ヶ谷とか経堂のような西側の地盤が強そうなところが入ってる
西側の地盤頑丈説はどうなった？

[120. 匿名]

ボロそうな駅ばっか

[121. 匿名]

五反田ヤバいと確信してるんですけど入ってないね。

[122. 匿名]

>>119
たぶん火事でヤバイからランクインしてるんじゃない？杉並区とか

[123. 匿名]

>>60
大阪か京都を新しい首都として定めるんじゃないかな。
日本人は辛抱強いからなんとかして立て直すよ。

[124. 匿名]

練馬の光が丘が一番地盤が固いって昔テレビでやってた

[125. 匿名]

>>123
東京に集中してる頭脳も死んじゃうんだよ？
難しいと思うね　今の日本レベルに戻すのは50年はかかるとおもう

[126. 匿名]

都民じゃないんだけど、
これって駅の場所というより駅自体の建物が古いから危ないって意味なのかな？
なんとなくランキングされてる駅は古い駅が多いような

[127. 匿名]

これ見るだけでわかる怖さ。

[128. 匿名]

>>126
駅の周辺が木造で戦後に建てられた密集地がランクの上の方になってる
駅が古いからじゃない

[129. 匿名]

>>88
私も西新井駅ユーザーだけど、立て直す予定はあるみたいだよ。
一階部分で西と東を通り抜けできるようにするみたい。

[130. 匿名]

>>125
そりゃあ明日明後日で立て直せるとは言ってないよw
でも他国のものになるとか投げ出すってことはないだろうし、何十年かかっても立て直せると私は思うってこと。

[131. 匿名]

高層マンション買った人は地震が起きた時についてどんな説明受けてるんだろう

[132. 匿名]

武蔵野台地は地震に強い

[133. 匿名]

23区内のランキングなんだね
八王子って地盤が固いって聞いたことある

[134. 匿名]

地元の隣の駅が載ってる！
だけど隣の駅見えるくらい近いのに、地元の駅は載ってない不思議

[135. 匿名]

>>80
東京湾の真ん中で大地震が起きたとして
渋谷まで到達するほどの津波を起こす水量があるかな？

[136. 匿名]

>>9静岡駅が危ない‼️

[137. 匿名]

>>128
そうなんだ！ありがとう。
足立区が危ないというのは木造密集地が多いからなのかな？
古い街並み、下町の感じすごく好きなんだけどなぁ…

[138. 匿名]

道の細さでいくと、墨田、台東、荒川の3区はかなり多い印象

[139. 匿名]

>>137
たしかに。燃えたら消防車も入れない細道が多いんだっけ。
地震きたら火災はセットだろうから被害が大きそう。

[140. 匿名]

>>131
そんな簡単にぽっきり行かないようにできてます

[141. 匿名]

>>130
投げ出さなくても支配されるよ。
その時に抗う力がないんだから。

[142. 匿名]

>>135
規模によってはあると思う。
新宿のビルの上から東京湾がすぐそこに見えるよ。
それに水は川を遡るから渋谷近くまでいくと思う。

[143. 匿名]

>>140
地震ではぽっきりいかなくても火災がおきると所謂想定外の惨状だろうね。

[144. 匿名]

>>142
川は遡るさ
しかしあなたが言うような津波が押し寄せるにはそれに応じた水量が要る
東京湾は狭いよ

[145. 匿名]

>>125東京にいる頭脳は文系だよ
西日本は理系の頭脳の人らがたくさんいるから大丈夫

[146. 匿名]

>>28
お寺が多いから開発って難しいですしね、、、

[147. 匿名]

駅周辺に古い木造家屋密集地帯がある駅だね
京急蒲田とか駅自体は新しいから

[148. 匿名]

そろそろ大地震が来そう

[149. 匿名]

>>144
ごめん
どなたかと会話が繋がってたんだね。
じゃあ私は横入りだったわ。
水量が足りないと思うならいいんじゃない？
ついでに私の意見を言うと研究者じゃないから水量ってわからないけど東京湾ってそんな小さいと思わないけどね。
東北の時にはもっといりくんだリアス式の海岸街に山まで水が届いてたから。

[150. 匿名]

>>147
京急蒲田って一度しか行ったことないけど、駅は大きいし周りは大きな幹線道路じゃないっけ？

[151. 匿名]

>>145
優秀な人もいるけど、理系で優秀な人がそんなにいる？
西日本こそ在日の温床だけどそこは大丈夫？
西日本が実家だからわかるけど、風土的に団結力ってあんまりないよ。特に関西は。

[152. 匿名]

大きな川の近くや埋め立て地は危ない印象がある

[153. 匿名]

>>60
平常時ですでに東京の税収が他県を支えてるようなものだからね。逆は無理だ。

[154. 匿名]

>>148
今日か明日だね

[155. 匿名]

>>151
そうやってあれも無理これもダメと難癖ばかりつけてても仕方ないでしょ
その時になればみんなやれることをやるのみだよ

[156. 匿名]

東京の中心部はもともと湿地帯だし、今も水が多すぎて排水が大変。
でも排水しすぎると地盤沈下が起きる。
つまり今もふわふわしてる。
関東大震災の時もあちこちで液状化した。
おまけに南関東ガス田の上にあるから、水と一緒にガスもでてくる。
東京では地下の工事でガスがでるとかよくあること。
当然火災や爆発につながる。

[157. 匿名]

>>127
この画像見ると 日本国民の10人に1人は東京人ってのが頷けるね〜〜

[158. 匿名]

>>153
東京の税金の多くというのは、長い期間にわたって地方の人が東京に行って働いて収めた税金だから、人が地方に戻るなら地方の税収が増えることになり、「地方に力がある状態」になる。

東京が地方を支えてるんじゃなくて、地方が東京を支えてる。
そもそも地方の人が東京に行かなかったらこんなに人口過密になってないし東京に力も何もない。

結局、そういう地方出身者の税金で復興されることになる。

[159. 匿名]

>>151
団結力あるのは阪神淡路大震災で証明されてるよ
東北のほうは国策ってお金国からもらってるけど
兵庫県は国のお金を頼ってなくて大阪と京都の力借り手復活させたよ
あなた本当に関西に住んでた人なの？
関西ではこれは有名なことだよ？
基本的に西日本は国策で作られた都はないよ、自立型
東京は国策て作られている依存型、政府が崩壊したら道連れだよ

[160. 匿名]

>>155
じゃあ何ももしもの時まで爪を隠さなくてもいいんじゃない。
今も日本を片方支える柱になればいい。

[161. 匿名]

>>159
その時になかったんだよ
残念ながら

[162. 匿名]

その時その場所に居るとは限らないよね。
住んでるとかじゃなくて、通勤や出先でって事考えると準備してもしたりない。
東北の震災の時のように日中に起こって、帰宅出来ないって事もあり得そう。

[163. 匿名]

>>161
あなたは、人の書き込みに対してまともに答えないで
煽るようなことばかりして、人のマインドを操って楽しむ感じだね
サイコパスかな

[164. 匿名]

>>7立川断層は最近の調査で存在すら確認されなかったらしいよ
都内が直下型地震で機能しなくなったら立川に対策本部移すよう色々動かしてる

[165. 匿名]

>>96

>>9で言われてる地域は余計頑丈に対策されてるから、


何寝ぼけたこと言ってる！？
舞浜なんかよりも昔に作られた埋め立て地域だよ！余計頑丈に対策なんてされてるわけ無い

[166. 匿名]

東京では都心（職場）と郊外（住宅地）の間が危険みたい
これは帰宅しようとして危険地域に進入する可能性が高いということ

出典：blogimg.goo.ne.jp

[167. 匿名]

たしかに旗の台、馬込、荏原町あたりは壊滅しそう。

[168. 匿名]

こっちでは現状把握できてるのに
政治トピでは
日本が〜もし戦争したら〜とか
よく言えるわ。
東京の自然災害想定しただけで日本やばいよ

[169. 匿名]

都内で木造密集地じゃないとこの方が少ないよね⁈
都心ビル郡だってヤバそだし…
地震１発デカイのきたら街と心中ですわ…

[170. 匿名]

>>149
あのね、リアス式海岸の水だけで津波になったわけじゃない
地震は太平洋で起きた、その水が運ばれてった
東京湾は閉ざされた地形、その真中で地震が起きても、水量は限界がある
お風呂の水面に地図をイメージして波を立ててご覧

[171. 匿名]

>>159
団結力と知力は別よね
関西の知能も関東に集結してるわけで

[172. 匿名]

墨田区、葛飾区、荒川区の多さ

京成線、東武線の多さ

[173. 匿名]

>>150
京急沿いは古民家が多いから蒲田に限らず危ないと思う

[174. 匿名]

>>167
あの辺がやられると環七も京浜も封鎖されちゃうのかな。

[175. 匿名]

>>7

立川断層は危険度低くなったはず

[176. 匿名]

>>166
皇居のまわりと埋め立て地だけが白い。
つまり調査できないとことしていないとこが白いだけだね。
まぁねぇ。わかるよ、毎日東京でいきてたら。
どこも危険だよね。

[177. 匿名]

普通に危ないんだから東京に住まない方がいいのに
住むにしても密集しなけりゃいいのに

意地でも東京に住み理由を見つけようとするから他地域を下げることになる
いい迷惑だからやめてほしい
そして首都としての責任感を持ってほしい

[178. 匿名]

お偉いさん方がなんだかんだ東京に集中して住んでいるので、
ホントは全然大丈夫なんじゃないかな？と思っている
うるさく言っておかないと後から世間に叩かれるし…。

大災害にならなくても地震はこれからもあるだろうからちゃんと備えておくけどさ

[179. 匿名]

>>178
お偉いさんはなんだかんだで、危険度の少ない住まいに住んでるよ

[180. 匿名]

首都の住人として少しづつでも対策を話し合うべき

気に入らないコメントにマイナスつけるような低いレベルの会話はやめよう

[181. 匿名]

>>69
お若い方は知らない人も多いけど、板橋区の高島平辺りは昔沼地だったよ
そこに団地群が建ってる

[182. 匿名]

京成多いのね地上なのに。地盤が緩いのかな。

[183. 匿名]

今夜はまた東京冷え込むよね。
桜が咲いてるというのに。

[184. 匿名]

リンク先見たけどこれは都の出してる地震の地域危険度調査
に駅の所在地をそのまま重ねて出しただけ。
乗降数や築年なんて全然考慮されてないよ。
単に木造家屋が密集してる地域にある駅ってだけ。

[185. 匿名]

こういう時田舎でよかったと思ってしまう
高い建物ないさし

[186. 匿名]

なんだ
災害危険度マップ見て危険度の高いエリアにある駅あげただけの記事じゃん
駅舎と避難路の危険度を測ってるのかと思った
災害危険度マップ見るのと何も変わらないよ、新しい情報なんてない
東洋経済ウェブはこういうレベル低い記事ばっかりだから嫌い

[187. 匿名]

>>127
ギャー建物密集しすぎで気持ち悪((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[188. 匿名]

考えると本当に怖い。

都内人口1370万人。
首都直下地震での想定死亡者が24000人。
約1.5％なんだよね。
これで死んだら運が悪かったと思うようにしたよ。備えはするけど。

[189. 匿名]

今まで一回もなかったけど初めて津波の夢を見た。地図上ではフィリピンのほうだった。何事も無く過ぎますように。

[190. 匿名]

最寄り駅が入ってる…
品川区内陸部やばいな（ ＴДＴ）

[191. 匿名]

>>159　
確かに西日本は自力で発展したらしいね★

[192. 匿名]

高円寺の北口は、細くて消防車が通れないような道に飲食店が密集してるから火災が怖いね。

実際に数年前あの辺りで火事があったけど、消防車入れなくてなかなか消せなかったらしいし

[193. 匿名]

火災が起きたら広いスペースになんて逃げちゃダメよ

[194. 匿名]

東日本大震災の頃、超高層マンションに住んでたけど安全だった。しかも埋め立て地。

[195. 匿名]

>>167
なぜそのあたりは危ないのでしょうか...？
近辺に住んでるのでこわい...

[196. 匿名]

まぁ、、関西で地震なんて起きないとか平気で言ってた訳だし いざ起きてみたら、全くランキング外のところが壊滅的な被害を受けました！みたいな事もなくもないだろうし。。その時は自身の寿命がそこまでだったんだろうね。。戦争で死ぬよりはマシくらいに思ってるよ。とりあえず、生き残った時の事を考えて 防災グッズは新しくしておいたけどさ。

[197. 匿名]

最寄と通勤で利用する駅が二つともランクイン。
なぜ危険なのか詳細が知りたい。
きっと液状化と火災なんだろうけど、、

[198. 匿名]

都内はどこも危険だよ。

[199. 匿名]

秋葉原とか、ロリコン風俗帰りの男でうじゃうじゃな気がするし、事件があったからヤバイかな。

[200. 匿名]

意外と西葛西、葛西臨海公園辺りは入ってないんだ。

海と川2本に囲まれてるし、地盤もヤバそうなのに。

[201. 匿名]

町屋1位か、カツヒコやばい。

[202. 匿名]

最寄り駅が1位。
大地震がきたら、命はない。。
道幅は狭いし、古い木造家屋は多いし納得だわ。消防署の直ぐ近くには、本当に今にも崩れそうなな家がある。いざ地震家事になったら、消防署も出動できないと思う。

[203. 匿名]

高円寺、阿佐ヶ谷、津波とかは安全だと思ってたのに…
商店街で火事とかが危険なんかな。

[204. 匿名]

旗の台、中延がそうなら、大岡山と上野毛なんかも危なそうってイメージなんだけど
どういう基準なんだろう

[205. 匿名]

地元は入ってないけど火事が発生したら全滅の予感。
想像したら怖くなってきた。

[206. 匿名]

京成線は古いから住んでる人達もハイハイ分かってますよーって感じだよね。

[207. 匿名]

危険度を知らせるだけでその危険を安全にするための対策はしないよね。
危険度を知らせる＝対策 だと思ってる。

[208. 匿名]

>>36
乗降客数低い下神明が入ってるけどね
下神明も西大井もランクインしてるの怖い

[209. 匿名]

下町エリアは川の洪水怖いよね
葛飾区、江戸川区、墨田区とかあの辺川より土地が低いところだらけだから

[210. 匿名]

>>204
大岡山は道路があるのと、駅自体が新しくて深すぎない
野毛は古墳が残ってるような土地だからかな？

地盤とアクセスと駅の築年数を見られている気がする

[211. 匿名]

会社の最寄駅がランクインしている。確かに会社に行っている間に大地震が起きたら生き残れる自信がない。

[212. 匿名]

東京じゃないから知らない

[213. 匿名]

葛飾だけど海を埋め立てたから地盤緩いって習ったなー。
しかも川ばっかりだからすぐ沈みそう・・・

[214. 匿名]

皇居より東側、特に荒川沿いがやばいんだね

[215. 匿名]

町屋のマンション家賃安かったから住もうとしてた。やめといて良かったかも。

[216. 匿名]

神戸の長田や東灘は、震災で倒壊した上に漏電ナドで火事になってトドメさしちゃったからね

[217. 匿名]

>>212
東京じゃないのに、知らないのにわざわざ
都内のトピ開いて知らないってコメントしてるって相当ヤバいねww
性格歪んだばばあ可哀想

[218. 匿名]

火災旋風も恐ろしいね。

逃げ場が無い。