遊具「うんてい」で事故の女児が死亡

[1. 匿名]

遊具「うんてい」で事故の女児が死亡(FNN)

この事故は、2017年4月、香川・善通寺市の保育施設「カナン子育てプラザ21」で、当時3歳の女の子が、屋外にあった「うんてい」に首を挟まれ、意識不明となったもの。 女の子は、2018年に入って容体が悪化し、24日に低酸素脳症で死亡した。 警察は、業務上過失傷害の疑いで調べていたが、容疑を業務上過失致死に切り

出典：amd.c.yimg.jp

[2. 匿名]

こわいな

[3. 匿名]

大人は 誰も居なかったのかな

[4. 匿名]

また遊具が減るのかな。

[5. 匿名]

うんていに首を挟まれる！？

[6. 匿名]

保育園になんでもかんでも求めるのは可哀想

[7. 匿名]

3才ってうんていするの？

[8. 匿名]

何したら首挟まるの？
この子は可哀想だけど だんだん公園から遊具がなくなってっちゃうね

[9. 匿名]

こうやってどんどん遊具がなくなっていくんだね

[10. 匿名]

怖いね
どこに挟まっちゃったんだろう？

[11. 匿名]

もう全部更地にしてしまえ！！！

[12. 匿名]

3歳でうんていは早すぎない？
誰も見てなかったのかなぁ……

[13. 匿名]

遊具なにもなくなるよね
そして保育士一人当たりの子供も減らすとなってますます保育園に入れなくなる

[14. 匿名]

変なふうに遊んでたんじゃないの？

[15. 匿名]

子供用なのかな。見たことない形だね。

[16. 匿名]

その子の問題じゃなくて保育園と遊具が悪くなるの？

[17. 匿名]

どこにどう首を挟まれたんだろう？

[18. 匿名]

どうやって！？
上から落ちたとか？

[19. 匿名]

うんていに首が挟まるって事は上に乗ってるとき落ちて首が引っかかったって事？
体の重さもあるし怖…

[20. 匿名]

これは悲しい
ガルチャンでもトピ立ってなかった？

[21. 匿名]

3歳までは大人の責任って昔から言うよね

[22. 匿名]

10ヶ月くらい意識不明だったの？

[23. 匿名]

3歳なら目を離してはいけないと思うけど親は下の子もいたとか？まさかってことが起きるんだね。私も気を付けよう

[24. 匿名]

3歳……。ご冥福をお祈りします。

どういう風に事故があったのか再発防止のために詳しめに教えて欲しい。

[25. 匿名]

うんていに罪は無い

[26. 匿名]

事故が起きる可能性が少しでもあるなら遊具なんて必要ない。

遊具がなくったって子供は公園で遊ぶ。

[27. 匿名]

まさか上を渡ってたの？

[28. 匿名]

２億5000万の請求…すごっ

[29. 匿名]

うんていの上を歩いてて落ちて首が挟まったとかかな？

[30. 匿名]

亡くなるまで時間がかかったね
本人も周りも辛かっただろうに

[31. 匿名]

遊具は悪くない気がする。
遊び方の問題では？

[32. 匿名]

遊具に賛否があるのは分かるけど、ありとあらゆる危険を排除していったらこれからの子達はとんでもなく危機管理能力が乏しくなりそうだね

私が子供の頃は遊具で死ぬかと思う思いなんてしょっちゅうしたし、それで「あ、これは危ないんだな」ってだんだん分かったのになぁ

[33. 匿名]

これで保育園が有罪になったらますます誰も保育園でなんか働かないよね

[34. 匿名]

出典：www.sankei.com

[35. 匿名]

挟まれ方が想像と違った

[36. 匿名]

怖いね

出典：www.asahicom.jp

[37. 匿名]

ちょっと古い公園に行くと遊具の危険度が全く違う
うちの子は新しい保育園だけど子供が落ちない、ケガしない工夫がすごい

[38. 匿名]

手作りっぽいね

[39. 匿名]

両親が二億五千万円の提訴起こしてるんだよね
ちょっと金額多すぎない？
保育士に全責任負わせたら保育士する人いなくなるわ

[40. 匿名]

遊び方次第ではどんな遊具も凶器になる

[41. 匿名]

昔の小学校に両手でぶら下がってグルグル回る
ものすごい怖い遊具があったけど、あっという間になくなった

[42. 匿名]

結局、損害賠償で多額のものが降り掛かってくるから、じゃ置かないって判断になっちゃうんだろうね
50過ぎの婆民だけど、私が子供の頃から遊具の事故で亡くなることはあった
でも排除とはならなかったなぁ

[43. 匿名]

保育施設ってあるけど、どういう状況だったんだろう。支援センターみたいに遊びに入れたのか、園児として保育されてたかよく分からないけど。　
いまどき木製のうんていは珍しい

[44. 匿名]

なんか一緒に保育園に通ってる妹の様子を見るために登ったとかって聞いたけど３歳の子でしょ？
何でそんな理由までわかるのか

[45. 匿名]

>>41
回旋塔かな？
あれ面白い

[46. 匿名]

うんていってまだあるんだ　

小学校の頃うんていをどれだけ早く回せるかってのが流行ってたな　

軸のところに入ってグルングルン回してみんな吹き飛んでたｗｗ懐かしい　頭が挟まれて脳みそ飛び出た奴がいて私の小学校はそれ以来うんていが無くなった

[47. 匿名]

>>34
>>35
>>36
かぶっちゃいました
皆考えることは同じですね

[48. 匿名]

香川県民だけどカナン系列はあまり良い話聞かないよ。

[49. 匿名]

挟まれたのそこ？！

[50. 匿名]

うんていってこんなのだと思ってた

[51. 匿名]

36の画像でようやく挟まれたとこわかった。

[52. 匿名]

何だかな...

[53. 匿名]

>>34
普通のうんていは上にこういうの付いて無いよね？
手作りの遊具だったのかな

[54. 匿名]

>>39
善通寺市の人ってこんなもんですよ。お察し地域が多い

[55. 匿名]

大人がいないということはないと思うけど、3歳くらいだと保育士１人につき２０人くらいの子を見るのが基準になってるから。3歳なんてまだまだ危険なこといっぱいあるし、喧嘩も多い。トラブルの対応しながら怪我のないように全員を見守るのは大変だと思う。まずは基準をなんとかしないと

[56. 匿名]

>>46
ちょっと私の知ってるうんていとは違うらしい
うんていって回せるものなの？

[57. 匿名]

>>46
かいせんとうと間違えてない？

うんていは回らんよ　かいせんとうは危険すぎるって理由で無くなったけど

[58. 匿名]

でもさ、ホント子供が小さいうちって、常に危険と隣り合わせだよね

[59. 匿名]

さいてょ

[60. 匿名]

うんてい設置してたから業務上過失致死になるの？
子供には非がないの？他のほとんどの子は死んでもなく大怪我もしてないだろうに。
もう園庭は砂場しかなくなるかもね

[61. 匿名]

手すりの間は狭いから挟まれることはないだろうって思ってた…。

[62. 匿名]

子供の頭の大きさで、28㎝に挟まれる？

[63. 匿名]

うちの保育園うんていあるけど使用禁止みたいだよ。
こういう事故が起きる可能性があるからかな？

[64. 匿名]

さすがにこれは遊具のせいじゃないよね
一人でも大人が見てれば死ぬことはなかっただろうけど

[65. 匿名]

去年の12月で2億5000万要求してたんでしょ？
死んだからもっと跳ね上げてくるかもね。

[66. 匿名]

>>35
イラストを見ると、このうんていの構造が悪いのが分かるね。

[67. 匿名]

解説図見たら思いがけない死に方だね…しかも周りに大人いなかったのか。

[68. 匿名]

保育士ってナースみたいに保険あるの?
請求されたら一気に辞めそう

[69. 匿名]

>>60
こないだ近所の公園でその辺に住んでる放置子たちが砂場に大きな穴掘ってたよ。で、そのうちの一人が穴に入って顔だけ出した状態で遊んでた。
だから砂場も使いようでは危ない

[70. 匿名]

うちの幼稚園にもあるけど首挟まる？上から落ちたのかな？誰も見てなかったの？

[71. 匿名]

私、ジャングルジムとか大人になった今すごい怖いと思う

[72. 匿名]

確かにこの形は危ないよ。
悲しいけど事故で気付けたなら新しいものに取り替えた方が良い
箱ブランコや回線とうも面白かったけど事故が多発してたからね。

[73. 匿名]

>>28
がめつ過ぎてドン引きした…
保育園もうんていも悪くないのに。

[74. 匿名]

この遊具、
うんていの幅の間隔が狭すぎたんじゃないの？
3歳の子供でも1メーターなら昇るよ。
うんていの上歩いて、体だけ下にすり抜けたとか…
家の子も幼稚園のうんていが低くく出来てるから
上に昇って落ちたと言ってました。
間隔が広かったから下まで落ちたけど、
これ間隔が狭いと頭引っ掛かるかも…
子供って頭デカイから…

[75. 匿名]

どの遊具でも子どもが使う時は絶対保育士が見てるはずなんだけどな…保育士不足だからかな。

[76. 匿名]

>>46
お兄さんお兄さん　　それ回旋塔や

[77. 匿名]

>>69
笑
じゃあもう何もない空き地みたいにするしかないね

[78. 匿名]

>>74
？

[79. 匿名]

>>57
それってデカい地球儀みたいなヤツ？
昔、公園にあったね。

[80. 匿名]

うんてい、鉄棒、登り棒いらなくない？
明治、大正、昭和の何もない時代の遺物って感じる…
安全で楽しく続けられる体力作りになる運動、遊具を考えてほしい。

[81. 匿名]

去年だかの事故だよね。
ずっと入院してた子。
なんともいないね。

[82. 匿名]

請求金額は弁護士が助言するよね

[83. 匿名]

多分、これ園のオリジナル遊具だよね
木で出来てるし、良かれと思って上に登れるような手すりみたいな物が付けてある。
この手すりで園児達が上によく登って遊んで居たんだろうね。

[84. 匿名]

昨年4月にはさまって意識なくして、今月24日に死亡したんだって・・
長い間苦しんだんだね

[85. 匿名]

どんな職業も訴訟保険に入っておいた方がいいかもしれない

[86. 匿名]

うんてい規制開始か…寂しいね

昔小学校の頃ブランコに近づいて頭ぶつけて怪我した子の親がブランコ撤去しろって学校にクレームつけた事あって、その時は何事もなくブランコ残ってたけど、今のご時世なら無くなっちゃうんだろうなぁ

[87. 匿名]

これで保育園が有罪になったらますます誰も保育園でなんか働かないよね

[88. 匿名]

子供用の遊具ってできる限り安全に作るように会社も一番努力してるとこだと思うんだけど、子供の動きは予測するのむづかしいね。事故のイメージ見たけど、これは遊具の会社を責める気になれないな。

[89. 匿名]

3歳が遊ぶものじゃない。
親は何してたのさ。

[90. 匿名]

>>80
文句ばっか言うなら手前で考えろ

[91. 匿名]

>>79
いや違う

[92. 匿名]

どこの公園行っても遊具が少なくてつまらない。

[93. 匿名]

小さい頃うんていの上から飛び降りて遊んでたけど遊び方間違えると本当に怖いね
飛び降りて顎強打して以来ふざけるのやめた

[94. 匿名]

ただのうんていと違うじゃない
3歳児の頭すっぽり挟まるサイズの手すりが付いたうんていだよ。危ない

[95. 匿名]

>>1
これうんていの手すりの上にも登って遊べる仕組みなのかな？普通、手すりの上にこんな柵はないよね？

[96. 匿名]

>>6
それでも預かるからには最低限
安全に配慮はあるべきじゃないかな
転んで怪我したくらいでちゃんとみてろ！と騒いでるのとは訳が違うし。
小さな子供が遊具で遊ぶなら危険があることは
当然考えられることだし
2,3人で見回りしてたらもう少し早く見つけられたのでは？
保育所さんが大変なのは分かるけど仕事だよ
他の仕事なんかには厳しい意見が多いのに
保育士になると擁護が多いのは
自分も子育てをしていて大変さが理解できる
からなのか
保育士が減ったら困るからなのか…。

[97. 匿名]

この雲梯は、雲梯のようなもので、
その「のようなもの」の部分で起きた事故だね
雲梯は無罪

[98. 匿名]

トリッキーな挟まれ方で草

[99. 匿名]

昔の話ですが数年前
私が小学3年の時に２つ学年上の子供が
使用禁止のうんていに使用できないよう
ぐるぐる巻きにされていたのですが
その子供がロープを自分で外し
うんていの上で遊んでたら
落ちてしまって骨折したんですが
その子の親が学校に来て
すごく怒鳴ってたのを覚えています。

[100. 匿名]

あああ、これ辛いよ
幼稚園で実習のとき、うんていの隙間からストンって落ちる遊びを誰かが始めて流行てたみたいでそれでアゴ打った子いて先生に報告しにいった
今回のはすごく想像できる…

カバン背負ったまま遊ぶのも本当に危ないから降園後とか下校時気をつけてほしい。

[101. 匿名]

>>89
保育園で…

[102. 匿名]

異論も多いだろうけど、あれも禁止や！これも禁止や！
禁止しとけばOKじゃなくて
万が一の事故は、本人も社会も受け入れる姿勢が必要だと思う。

[103. 匿名]

>>89
保育所ですよ

[104. 匿名]

慰謝料が高額という人も居るけど自分が預けた子どもが園の手作り遊具で亡くなったら誰でもショック受けると思うけど
金でしか償いの形が無いから数字が目に見えてるだけで、金貰って癒える傷では無いと思う

[105. 匿名]

昔うんていの上に登って足踏み外して思いっきりお股ぶつけて、しばらく用を足すのがつらかったことある…
下手したら頭挟まって自分も死んでたのかと思うと恐ろしいわ。

[106. 匿名]

うんていは元々猿渡りして遊ぶ遊具だしうんていの上に登らないようにと言えば防げたはずだし
2億の訴訟すら避けられたのになぁ
注意書き一つで全く違うのに

[107. 匿名]

>>60
うんていを設置したことではなくて、しっかり見守ってなかった事が業務上過失致死なんだよ。
この挟まり方だったら即死は考えられないし、すぐに気づいて助けていれば命は助かったんじゃないのか？そこを責められていくんだと思うよ

[108. 匿名]

>>95
こういう柵はなかったけどアスレチック型遊具で一部がうんてい(上からも渡れるタイプ)はあるよ

[109. 匿名]

これで億越えの賠償金が認めれたら公園とか保育園から遊具なくなる

[110. 匿名]

懐かしの回旋塔はこれですね
降りるタイミング見誤ってよく脇腹蹴られたわw

[111. 匿名]

保育園が悪いと思う生きて帰って来ない事故を起こしたら子供を預けられない

[112. 匿名]

クレーマー多すぎて、今の公園の遊具ってつまんなそうなのばっかだね。
やたら小さくて面白みのない感じ。
自分が子供の頃は個性的なワイルドなの沢山あったけどな。

[113. 匿名]

>>106
3歳の子なら言っても守らないかもしれないし
注意書きは読めない可能性もある。
それでも使い方の指導はあった方が良かったね。

[114. 匿名]

>>4もうこういう発達障害の為に健常者が我慢させられるのは我慢なら無い。昔なら自然淘汰されてたのにね？

[115. 匿名]

>>78
あれ？説明下手でした？ごめん

[116. 匿名]

>>106
上から渡るの想定した造りになっているのもあるよ

[117. 匿名]

前に働いてた幼稚園に久しぶりに行ったら、驚くほど遊具が少なくなってた。ジャングルジムと大きめのアスレチックは保護者から危ないから退かしてほしいとの要望があったらしい。先生たちは4月に遊具の使い方を教えるし、間違って遊ぶと怪我するとか伝えるんだけどね。子どもって意味わかんないことするから、ほんと、目が離せないよ。

[118. 匿名]

普通のうんていだって使い方間違えたら危ないけど、まずこれは普通のうんていとは全く形が違うでしょ。
材質も木だし。

[119. 匿名]

どうやって首を挟んだんだろう。上に登って落ちた拍子に？

[120. 匿名]

>>60
うんてい設置してたから業務上過失致死になるの？
本気でいってるとしたら馬鹿すぎる。

[121. 匿名]

>>115
わかるよ！
身近にある人にしかイメージできないのかもだけど
私も目の前で子供落ちたの見たことある
落ちたというかわざと降りた子

[122. 匿名]

今はこの手の回転遊戯は撤去なんだよね
まあそりゃ危ない面もあるけどさぁ、凄い楽しかった思い出しかない

[123. 匿名]

地球儀型の回る遊具も結構早めに撤去された記憶ある

[124. 匿名]

そのうち自宅で出来るサイズの滑り台しかなくなるのかね。

[125. 匿名]

このうんてい、かなり幅が狭いね。上をはしごみたいに足と手使って渡る作りにした故にかな？

[126. 匿名]

>>39こんなもの不可抗力だよ。こういう時にモノごいさせる場合は親の名前と住所。会社の名前と住所も載せないとダメ。

[127. 匿名]

かいせんとう、ってこれか。
私が子供の頃は公園に普通にあったわ。
すごい高速で回そうとする男子とかいて、引きづられてしまう子とか、ちょっと飛んでしまう子とかいたな。
中にいる子は目が回ったり酔ったり。
それでも、当時は人気でいつも取り合いだった。
事故を防ぐ為、はわかるけどなんか寂しくもあるね。

[128. 匿名]

てゆーか3歳の子供に非はないのか
と責任問う人いるけど
3歳だよ？
何のために保護責任があるかわかってないのかな
じゃあもし仮に自分の運転してる車の前に
3歳児が飛び出してきたとして
親に文句はいわないの？絶対言うよね
子供なんていつなにするかわからないんだから
ちゃんと見てない親が悪い！手をつないでろ！と
保育所は親の代わりに責任者がいて
何かあったらその人に責任問うのがあたりまえじゃん。

[129. 匿名]

かいせんとう無くなったけど、無いなら無いでまた違う遊具も登場したし
いつまでも昔のやり方じゃなく今に合わせた安全で楽しい遊具は必要。

[130. 匿名]

こういう事故って状況にもよるけど、2億ものお金を請求されたら、ますます保育士は保育園が少なくなるよね。
保育士は本当に手が足りない。
かわいそうな事故だけど2億5千万も請求する両親に対しても、だったら預けないで自分で育てたら良かったじゃないっていう感情も出てしまう。

[131. 匿名]

>>35
え…こんなの自殺方法と同じじゃん。

[132. 匿名]

>>127のは見たことあるけど、>>125の遊具は見たことないなぁ

[133. 匿名]

この施設の管理体制はどんな感じだったんだろう。
事故当時のこと、もっと詳しく聴きたいよね

[134. 匿名]

>>127
ジャングルグローブってやつね
これはまだあるよ。少なくなったけど

[135. 匿名]

>>104
でも何でもかんでも訴えてお金むしり取るのはどうかと…
問題ある使い方してたのはお子さんの方で保育園や学校には落ち度ない場合も沢山あるし…

[136. 匿名]

>>119
上には登ってないみたいです
横の柱からよじ登って
雲泥の奥にある妹のクラスを覗こうとしたのでは？だそうです。

[137. 匿名]

>うんていは、前日に入所したばかりの女児の妹（０）がいた０歳児クラスの前にあった。
>事故直前、女児が妹の様子を見ようと近くのフェンスに上っているのを室内の保育士が注意していたという。

注意したのに聞かなかったんだね
これでも保育士に全責任があるの？

[138. 匿名]

>>96
三歳児クラスは一人担任が多いよ
でも一人担任でも全体に目を配り、事故に早く気づいてあげられる事は出来たと思う。
それ以前に、きちんと使い方や危険な行為、そらはなぜダメなのか説明て防ぐことも出来たのかなと思う。
家族が一番辛いけど保育士さんも辛いと思う…

[139. 匿名]

>>127
これは回旋塔じゃない

[140. 匿名]

公園の遊具と言えばなにげにブランコが凶器だった
漕ぎすぎて飛ばされたり乗ってる子の足が通りすがりの幼児直撃したり

[141. 匿名]

>>135
むしりとるって言い方が下品
もし貴方が会社とかの不注意で怪我をして
一生働けなくなったら
その分の賃金を計算して請求するわけで
法律であるていど基準となる金額があるのだから仕方ないかと。

[142. 匿名]

子ども預かる場所だから何かあれば責任問われるのは仕方ないよ
園だってそれを覚悟して受け入れてる

[143. 匿名]

三才なら20人を1〜2人の先生がみるかんじだよね。
あっちこっちで転んだり、揉めたりで全然見れてないと思うよ。
でも他人に税金使って預けて、過失致死で2億かぁ…

[144. 匿名]

でもこれ訴えられたのが自分だったら自殺するわ

2億5000万なんてお金、無理だよ

[145. 匿名]

>>138
うん
保育士さんも相当辛いでしょうね
それは察するにあまりある。
それと注意を怠ったというのは別の話ですけどね。
この保育所は7～22時まで保育可能な大きな保育園らしいですし
幼稚園と違って保育所ってクラス合同で遊ばせる場合も多いですからね。
もし3歳児クラスだけが遊んでたとしたら
先生が一人だったかもしれないけど
それでも5分10分と目を離してたとなれば
問題かなと。

[146. 匿名]

>>139
>>127です、他の方からもご指摘ありましたが、「ジャングルグローブ」という遊具のようですね。

大変失礼しました。

[147. 匿名]

おちおち預けられないし園側も受け入れられないね。そうなるともう貧乏人は子供産むなって世界になるよ。

[148. 匿名]

>>127
公園にこの形で動かないバージョンのがあるわ

[149. 匿名]

>>137
当然では？
3歳の子が一度でなんでも言うこと聞く方が希ですよ。
事前にそういう行動があったならなお注意すべきでしたね。

[150. 匿名]

こんな事故があったのに、定員いっぱいだね。
親は怖くないのかな？
保育園は悪くないにしてもさ。。

[151. 匿名]

>>141
でもこれ本人も悪いよ。
で、三才の子供20人を保育士が一人で見るのも無理。
自分の子供二人を公園で遊ばせるのだって怖いわ。
預けた自分は悪くないのかな？こんな遊具があって先生大丈夫かな？とは思わないのかな。
親も見極めが必要じゃないの？

[152. 匿名]

>>137
登ってたの気付いてたのに、防げなかったんだ。。
その時に無理やりにでも下ろすべきだった。

[153. 匿名]

>>150
逆に、こんな事があったから慎重に見てもらえると思って預けていると思う

[154. 匿名]

亡くなって間もないんだし、すぐクレーマーっていう発想もどうかな
大体の保育施設の死亡事故はこのぐらいの額を提示されてるよ。実際に貰えるかは別で。
保育士さんの問題だけじゃなくて、この遊具も普通の物とはちょっと変わっているし3歳児に原因があったとしても子どもだけに全部責任かぶせるのはまず無理がある

[155. 匿名]

>>144
一人の先生に全額請求とはならないと思うし
支払い命令はもう少し安くなるんじゃないかなと予想。
それでも例えば3千万払えと言われても困りますけどね。
もっと保育士の給料をあげて、人員を増やすべきだとは思います。

[156. 匿名]

＞当時、園庭で外遊びを見守っていた保育士は、別の場所で起こった園児同士のトラブルに対応しており、女児の近くに大人はいなかったという。

だって
トラブル放ったらかしてうんてい見張る訳にもいかないよね

[157. 匿名]

ブランコから落ちて返ってきたブランコに後頭部ぶつけたり、滑り台から落ちたりしたけど、なくなってほしいとは思わなかったし、もしそれで自分の子供が亡くなっても悲しすぎる事故だと思ったと思う。
何でもかんでも無くしたらつまらなくなってしまう。

[158. 匿名]

>>112
子育て世代では無いね
子どもとよく公園に行くけど魅力的な遊具もあるよ

[159. 匿名]

>>41
回せん塔だよね？
わたしこれから落ちておでこ10針くらい縫ったけど危ない遊び方した自分が悪いとしか思わなかった
むしろ回してた男の子が責任感じて泣きながら親と謝りに来て悪い事したなと思ったし、親もこの子の遊び方が悪かったから気にしないでくれって男の子に言ってた

デコに傷跡は残ったけど成人式でその男の子に会った時は笑い話になったよ

[160. 匿名]

>>151
3歳ですし本人が悪いとは思いませんが
親の見極めは大事ですね
しかし待機児童の問題などもありますから
良い園がちょうど定員空いてるなんて都合よくもいきませんよね。
ただ預けただけで悪いなんて言うのもどうかと思いますし、やはり責任は園側に一番あると思いますよ。
20人の子供を一人で見るのは確かに大変でしょうけど
ぐるりと見渡すだけでも事故事態は防げなくても、早期発見で大事には至らなかったのではないですかね。
一番の問題は保育士の低賃金と人員不足だと思いますよ。

[161. 匿名]

>>145
プール事故もそれだったよね
人員不足でほんの数分片付けを先回りする為見ていなかった
事故が原因でバレてしまったね。もしかしたら普段からやっていたのかも

[162. 匿名]

自分が根暗な子だったからかもしれないけど遊具って怖いし変な使い方しようとは思わなかったな。

[163. 匿名]

子どもの頃ってもっと危険なおもちゃいっぱいあったけど、危険予知能力を育むためじゃなかったの？

[164. 匿名]

>>156
他の園児(まだ3歳の)をほったらかして
特定の園児にだけつきっきりの方が問題あるかと。
これがまだ他に大人がいる、危険の少ない教室。とかなら分かるけど
遊具のたくさんある園庭ですからね
園児の話を聞きながらでも周りを見渡すくらいはできたのでは？

[165. 匿名]

兄が雲梯で3段飛ばしに挑戦して落ちて骨折したけど親戚中から鈍臭いって笑われてた(今思えばそれも可哀想だけど)
もちろん雲梯がなくなることもなかったし治ったあとはまた遊んでたよ

どこまですれば怪我するか自分の限界を知る事って大事だと思う

[166. 匿名]

>>110
すみません、笑いました。ジワジワ来ます。

[167. 匿名]

今はシーソーもないし、箱ブランコもないし。
そのくせ『最近の子供は外で遊ばない』とか
いや、遊ぶ場所ないやん

[168. 匿名]

なんでもかんでも保育士が悪いの？
じゃあ保育園で子供がよその子を怪我させたらその子は悪くなくて保育士が悪いのかな？
階段移動中に転んで違う子供を怪我させた、お弁当のピックで、ハサミで、うっかり間違った使い方をして怪我させたら保育士がもちろん謝るけど、この子のせいは全くないの？
遊具の使い方は入園したら説明されるし、この子は直前に注意されてまたやってる。
この子の過失もあるよ。

親もわかってるでしょ。先生が全く目を離さないなんて無理だって。

[169. 匿名]

かいせんとうや箱ブランコが無くなっただけで今の公園にも楽しい遊具あるよ。　　
遊具の老朽化も、もちろんあるし楽しく遊ぶには安全が1番だと思う　
あの時代にはああいう遊具あったよねって色々な世代で話せるならそれでいい

[170. 匿名]

今年から保育園に預けて働く予定でしたが、こんな事故見てしまうとやっぱり迷う。。
なにかあってから後悔したくない。
子どもさえ元気に生きていてくれれば、お金稼ぐのが数年遅れたってそんなのどうでもいい。正社員復帰できないかもって、それこそもっとどうでもいいわ。。

[171. 匿名]

>>167
ボール遊びも禁止で
大声だすとうるさいとクレームもあります。
変質者も増えて親は子供だけでは公園へ行かせない人も増えましたね。
最近では鉄棒だけの公園もみかけますが
それすらなくなってしまうのかなぁと
少し寂しく思います。

[172. 匿名]

>>50
これなら挟まれないよね。その手すりの上がるなんてあり得なかったし…。事故のやつはなんかこりすぎていて変なのって感じ。

[173. 匿名]

>>168
言いたいこともわかるけど...。
でも親からしたら「保育士がその一瞬に気付いてくれされすれば、我が子が命を落とすことはなかった」んだよね。。直前に危ないことに気付いていたなら、なんでその挟まる一瞬を防いでくれなかったの！？数秒で気付いてくれなかったの！？て矛先は向いてしまう。
我が子って宝物だもん。それなら預けるなって話になってくるけどね...

[174. 匿名]

事故の状況よく見たら良いのに　
この遊具はそこらの公園にあるようなうんていと造りが違うよ

[175. 匿名]

>>164
園庭の広さにもよるけど、ぐるりと見回してわかるかな。
泣いてる子がいたら声でわかるけど、この子は挟まって声出せたかな…
気がついてその場まで走ってその子を助けるまでどれくらい時間がかかるか…

[176. 匿名]

まず保育士さんは払えないし、保育士さんが全額払うわけでは無いと思いますよ

[177. 匿名]

>>167
でも遊具を無くしたのも一部の親だしね…

[178. 匿名]

>>151
保育士の立場になってみれば、20人の子どもを1人で見るのは大変だよ。
その子じゃなくても危ない遊び方をしている園児がいればそっちに目がいっちゃうだろうし。

[179. 匿名]

最近、ん？空き地かな？って感じの公園ばかりだよね。
子どもは怪我するのが当たり前だけど、死んでしまうと遊具をなくすしか方法はないのかな。

[180. 匿名]

>>171
そりゃボール遊びダメなのは当然だと思う
きちんとそれ用に整備されたグラウンドならともかく、そうじゃない場所で本気のサッカーや野球やられたら危なくてしょうがない。
公園近くに住んでる人はよくボールが投げ込まれてるよ。それ放置して帰る子どもに勝手に庭入り込んでボール取る子どもも居る

[181. 匿名]

>>173
本当に、心配なら預けるな、だと思うけど。自分なら20人の子供を絶対にずっと園庭で見ていられる？
トラブルに対応したりしてたら無理だと思う。
本来と違う使い方をして怪我したのに、保育士に2億っておかしいよ。
あなた二億円を他人に預ける？
それこそ金庫でも入れっぱなしなら預けられるけど

[182. 匿名]

最近の公園って、座って乗る動物のやつしか置いてなかったりする。
草むらかと思うような。どんどん遊具が減ってるんだね。

[183. 匿名]

>>151
ごめんなさい。間違えました(^^;;

[184. 匿名]

遊具が無いって人は特定の公園にしか行って無いんだと思う

[185. 匿名]

>>160
たしかに職場復帰がせまってて焦ってるときにこの園があいてたとして、果たしてあの遊具にそこまで注意するかと言われたら自信ない。
保育園選べないし、選べたとしても働いてる忙しいお母さんなら、自宅から一番近いところ入れるもんね。

[186. 匿名]

遊具を減らしてばかりいたら何も学べないね。今回のも悲しいけどそういう例なのでは？

[187. 匿名]

>>127
地面に固定されて動かないやつなら見るわ。でもそれ何が面白いんだよ、小さいジャングルジムかよって思う。

[188. 匿名]

でも一度先生に注意されて、今度はあえて先生の見ていない隙にこっそり登ろうとした可能性もある。

[189. 匿名]

預けるなって人は小学校上がるまで自宅保育すれば良いと思う

[190. 匿名]

>>170
保育園怖くて正社員復帰出来ないとかどうでもいいけど、育休取ってるならさっさと辞めてくださいね

[191. 匿名]

>>185
>>160
一番の宝物、二億の価値があるならただその園が空いてたから、近くで送り迎えが楽だからってよく考えもせずにいれるのはおかしくないですか？
一番大事なのは自分の仕事復帰になってませんか。

[192. 匿名]

一年生の頃、放課後ランドセル背負ったままうんていの上を高這いの姿勢で進んでいて、ランドセル背負っているのを忘れて、ブラーンと体だけ下に下ろしてぶら下がろうとしたらランドセルが引っ掛かって、体だけが下にズルズル下りていって、まさに首が苦しい状態になりました！

近くにいる上級生に助けを求めて、上からランドセルを引っ張って片腕ずつ抜いてもらって助けてもらいました。

かれこれ35年前の話ですが、なにも考えずうっかりと危ない遊具の使い方をしてしまうのが子供だから、私の場合は周りに上級生がいて本当に良かったと思います。唇を少し切ったくらいで済みました。

[193. 匿名]

>>190
取ってません。産休前に退職したので。

[194. 匿名]

もう保育料上げようよ。で、人員を増やす。安易に預けて働く人いなくなるでしょ。それか仕事が休みの日に保育園に手伝いに行きなよ。
安い料金で子供預けて事故にあったら多額の慰謝料もらって…
大事なら大事に育てなよ

[195. 匿名]

こどもの頃、遊具で怪我した子を見ても、その子自身の不注意としか思わなかった。
でも大人になって、自分の子供が事故に遭ったら、そういう風には納得できないですね。

[196. 匿名]

子供の保育園にも普通のうんていあるけど、みんな上を登ってる。でも体が入らない幅だなぁ。
ここの保育園のは特殊な作りだね、まさかこんな事故起きるとは思えないし、1人の保育士がうんていの側をずっと見守る訳にもいかないし、訴えられて可哀想に思ってしまう。

[197. 匿名]

>>192
つい最近、小学生の男の子がそれで亡くなったね。
放課後で1人だったし本当に悲しい事故　
子どもってつい危ない遊びやっちゃうんだよね。自分もいつ当事者になってたか分からないとヒヤッとする。

[198. 匿名]

>>191
たまたま今回保育所だけど、幼稚園や学校だって大体がそういう理由で入れるでしょう。

[199. 匿名]

危ない形のうんていだと思った。
普通のやつなら、逆に活発な子以外は登ろうとしないだろうし。

[200. 匿名]

我が子は宝物というならずっと自分で見てた方がいい
宝物から目を離すなんておかしいじゃん
一日中ずっと一緒にいてやって
大人になるまでずっと
他人は信用ならないだろうから

[201. 匿名]

>>198
小学生なら先生は授業中でなければ責任ほぼないよ。
子供が勝手に危険な遊びをして、勝手に事故にあったとなるだけ。
3歳だから保育士に責任問われてる。

[202. 匿名]

>>173
なんでも他人のせいにするんだね

[203. 匿名]

事故はいたたまれないけど
なんでこんな金額請求するの？
事故にあった親の立場にならないと分からないことだけど最後はお金なのねと思ってしまう

[204. 匿名]

3歳なら幼稚園年少さんの年齢だよ
保育所行ってなくても幼稚園行き始める年齢
幼稚園の人員だってこんなもの。
預けた親が悪いと言い出したら預ける場所無くなるよ

[205. 匿名]

設計がよくないような。
足場になるような補強や、首をはさみそうな三角の板とか、遊具に詳しくない人の設計としか思えない。
エレベーターでも、なにもついてないと上に行くにつれ、三角のところで首を挟む事故が多いから、防止するいたがとりつけてあるのに。

[206. 匿名]

>>198
三才の子供を自分の都合ばかり気にして預けて事故にあったら二億というのがおかしいのではというだけ。幼稚園も保育園も関係ない。
そんなに大事なら自分で見て入ればいいのに。
園が近い、ここしか入らなかったという理由で預けて、親の責任は本当に全くないのか。
この遊具も特殊だよね。

[207. 匿名]

狭い住宅街の公園で危ないボール遊びする子どもが居たら中止になっても仕方ないよ。そんな看板お構いなしにやってる子どもたくさん居るし。
ドラえもんやサザエさんでもよく空き地で勝手に野球して植木鉢割ってるけど、あれ元々は昭和の漫画たし

[208. 匿名]

>>151
いや預ける事は悪くないでしょ。
家庭の事情もありますからね。

[209. 匿名]

この頃の親は保育園やら学校で我が子に死亡事故が起きたりしたら裁判起こして数千万、あるいは億単位の損害賠償請求するので怖い。結局、金かよって思う。自分が希望する金額の賠償金もらったら気がすむのかな。

[210. 匿名]

>>173
保育士がその一瞬を見ててくれればって無理だろ。
20人を見てるのに一人の一瞬なんか見れるか。自分で育てろ

[211. 匿名]

色々ある事例に習って提示しただけでしょう
この額をそのまま貰えるわけ無いし

[212. 匿名]

>>41
高所恐怖症だから本当に恐怖だったけど(友達にちょっとしかジャンプしないでとか頼んでた)今となると懐かしいな

[213. 匿名]

うんてい大好きだった
小学生の時毎日遊んでたわ

[214. 匿名]

>>209
本当、誰が悪いわけでもないのにね。
子供から一瞬目を離したこと、ない親いるのかな。兄弟がいれば公園で同時に遊ばせて一人に目がいかない時間があること本当に一回もないのかな？

[215. 匿名]

自分が保育園に通ってた頃、先生が怒って子供を叩くことがめずらしくなかった。
危ないことをしても、物凄い勢いで怒られる。
でも今は指導方法も変わってるのかな。

[216. 匿名]

>>211
くれるんなら貰おうというのがね、、
先生や園が二億も払わなきゃいけないことしたのかな。

[217. 匿名]

請求額＝親の悲しみ

[218. 匿名]

親が勝手に決めるわけじゃなく周りに相談するんじゃないの？

[219. 匿名]

これでも保育園増やそうとするのかな…。中で働く保育士さんは逆にどんどんなりたいって人も減ってくよ。箱造ればとか無料にすればとかが良い策だとまったく思えないんだけど。

[220. 匿名]

うんていじゃなくてかいせんとうだけど、降りるタイミング間違って派手に転んで
しばらく病院通いになるような怪我したことあるけど、当時も今も、あれは遊具じゃなくて自分が悪いと思ってる

[221. 匿名]

子供が稼げる額を試算するけどさ、生きてたとしてその稼いだ額をそのまま親が使うわけじゃないよね。子供本人が使うんだよね。でもその本人はいないわけで、、、
怪我をしてこの先の医療費が莫大とか、本人への進学のダメージとか、子や配偶者がいる大人なら給料分とかわかるけど、亡くなった子供の親にって、親の財産になるだけだよね。。。
再発防止につかうとか寄付とか有意義に使うならわかるけど、、

[222. 匿名]

うちの子もこんな遊具で手すりの上を歩いてて、お友達がしてる手すりと手すりの間をすり抜けて下に降りるのをマネをしてたら頭が引っ掛かって宙ぶらりんになったことがある。
私が側にいたからすぐに助けられたけど子供だけだと助けられない状態で怖かった。

[223. 匿名]

>>222
危ないからダメってまず言葉の注意がけはなかったのかが疑問だわ

[224. 匿名]

昔は良かった今の子は可哀想って言うけど
今の子は今の子なりに楽しくやってるのに
勝手に大人がそうやって決めつけるのは失礼

[225. 匿名]

でもこの遊具>>36、見るからに危なさそう。
無理矢理に登ろうとして、あ！この角に頭を引っ掛ければ登れるかも！とか迂闊にやっちゃいそう。
かいせんとうっていうのより、タチが悪い気が。

[226. 匿名]

今回のケースとは違うけど
ランドセル背負って上を歩いて、すき間に落ちて首が挟まる事故は定期的に起きてるね

[227. 匿名]

うちの幼稚園外遊びたくさんさせる園だからすごく広くて、木登りもしていい木があったり、遊具も独特で危ないと言われれば危ないのもある。
参観日にも感じたけど外遊びの時は先生が全員を見るのは不可能だわ。

[228. 匿名]

園の先生って子供がちょっと怪我しても、それがたとえ子供が4歳くらいで危ないこと、しちゃいけないことをしてできた怪我でも謝ってて大変だなと思う。
うちの子が悪いのに、先生謝らないでくださいと思う

[229. 匿名]

>>217
近年あった事故の例に並べていきなり安い金額になるのも子どもに対してどうかなと思うしね
こんな金額払えるわけ無いし貰えるわけ無いんだから。このくらい(近年あった事故に習って同じくらい)傷付いてますよって意味の提示だと思う

[230. 匿名]

かわいそうだけど、こういう事故は不運としかいいようがないね。

[231. 匿名]

2億もふっかけてるんだ…

[232. 匿名]

うんていって
敵と味方の二組にわかれて両側からぶら下がって対決して
相手を落として相手の陣地まで到達したら勝ちって遊び方しか知らない
好きな男の子と対決したくて必死に頑張るけどその子が出てくる前に
空気読まないガキにお腹をはさまれておとされちゃう残念な思い出

[233. 匿名]

うちの子と同じ年だったからニュース覚えてる
ずっと意識不明だったのか…

[234. 匿名]

もう他人に子供預けるのやめる方向に行くんじゃない？
保育園も保育士もが増えるわけないわ。

[235. 匿名]

ここまできたら、いっそ遊具なんて撤去しちゃぇーとなりませんか？
その子の保護者はなにをしていたのですか？
たしかに子供さんが亡くなったのは身につまされる思いです。
でも、すべて遊具などに責任を負わされるのは酷です。
保護者は自分の責任を他者のせいにしてませんか

[236. 匿名]

>>223
学童で働いてるけど、小学生でさえ遊びの前に毎回注意、危ないことする度に注意しても子供は危険なことするよ。
しかも10人くらいでも大人1人なら子供は勝手なことするから、そんな1人1人見ていられない。もし多動とか目の離せないタイプの子いたらますます無理。そうじゃなくても他の子の注意やトラブルに対応してたら他の子の一瞬なんて見逃してしまうよ。でもそんなことよくある。
保育士さんにそこまで求めるなんて酷だよ。
しかも安月給だしパートさんだっているだろうし。

[237. 匿名]

小学2年生ぐらいの時に、回旋塔でグルグル回って手を離してその場を離れようとした時に別の子の足がちょうど頭をクリーンヒットして脳震盪おこした思い出
その衝撃でしばらく視界が真っ白で何も見えなくてそれが恐かった
このまま目が見えなくなったらどうしよう、って不安だったけど4時間後ぐらいには見えるようになってホッとした
そんな事故あったけど、回旋塔は学校でも1番人気の遊具だったから私もこりずに遊んでた

あと回転シーソーっていう上下にグルグル回る遊具も人気だったけど、髪長い女の子が棒芯に巻きついてしまって結構大きな事故になって撤去された

[238. 匿名]

最近は何から何まで保育園任せの親も多いしね〜。
たった数万円で朝から晩まで目を離さずお世話しろとか無理がある。
だからある程度のケガやトラブルは仕方ないんだけど、亡くなるのはツラいよね…。

これどうなるのか気になるわ。

[239. 匿名]

公園施設を扱う協会がありますが、遊びの楽しさに伴う危険のリスクと、それ以外の危険をハザードと呼んでいます。
今回の事故のこの遊具はハザード有だったのではないかと思います。子どもの体で一番大きいのは頭です。身体が通るなら子どもの頭も抜けるくらいの幅にするか、身体も通らないようにすべきだったと思います。

[240. 匿名]

遊具が危ないというか遊具をたくさん置くなら見る人増やさないと危ないね
人を置けないなら遊具減らすしかない

[241. 匿名]

幼稚園の年齢じゃなくてまだ小さい子を保育園に預けている数が昔と大違いだもんね。事故の発生件数も多くなってしまうの当たり前のような…それを保育園の責任って押し付けるのもなんだかね。

[242. 匿名]

そもそも幼稚園まではうんていいらなくない？

[243. 匿名]

こんな手作り遊具いらないわ
公園の遊具だって基準を満たしているとか使用年齢のシールか何かついているよ

[244. 匿名]

見ただけで危ない感じだよね

[245. 匿名]

安月給保育士も気の毒だけどこれは保育園側の過失だよ
目の前で見ていたら防げた事故

[246. 匿名]

>>190
トピずれじゃない？

[247. 匿名]

子供を亡くしてしまった親御さんからすると
誰かのせいにしないと気持ちがもたないと言うか心が潰れそうだよね。きっと。。

なんだか賠償の金額が高額なのもあって
厳しい意見が多く思ったけど
亡くなった子供は帰ってこないし
お金で解決するしかないのかな。。とは、思う。

3歳の子供に遊び方が悪い。もないやろ。と思う。

[248. 匿名]

うんていに登るほうが悪い

[249. 匿名]

このオリジナル遊具は撤去した方が良い
頭がすっぽりハマるサイズなのはまずい　
そこらの公園にあるような、うんていの方が(比べれば)まだ安全。

[250. 匿名]

>>247
3歳の子から目を離す親が悪い。親の自己責任。

[251. 匿名]

>>247
親の責任とは思わないの？他人のせいにしてたらラクだもんねw

[252. 匿名]

>>69
同じようなこと子供の頃にした事があります。
小学生だったので、別に放置子ではありませんでしたが
砂場の限界（底があるのかどうか)
を知りたくて1mくらい掘りました！

葬式ごっことか海岸ごっことか意味不明な遊びもついでにしてた…。

遊具が撤去されて砂場しかなくなったら
砂場でもきっと事故起きます笑。

[253. 匿名]

>>235
みんな学校入るまで自宅保育しなきゃならないの？
親が保育施設に預ける責任ってなんだろうね。
そりゃ子どもがやった事謝られて申し訳ないって思うことはあっても、亡くなるのは話が別だよ

[254. 匿名]

ありえないもの（おもちゃ、洗剤など)を
食べちゃうのと一緒だと思う
一人で遊ばさないで
親が家で見とかないと
いけない子だと思う

[255. 匿名]

んで？自業自得クソ親のせい

[256. 匿名]

このうんてい、確か園長の手作りですよね。
どんな遊具でも危険は伴うけど手作りとなると設計は大丈夫だったのか？と問われてしまうのは仕方ない…。
しかし本当不幸な事故としかいいようがないよ。

[257. 匿名]

現代版処刑台みたい

[258. 匿名]

気の毒だとは思うけど2億5000万要求してるのには引くわ
保育士に殺されたわけでもないのに

[259. 匿名]

怖いなぁ。保育士が足りないなら公園や遊具で遊ばせることもプールもやめて欲しい
できる限り、危険を排除して欲しいよ

[260. 匿名]

保護者の監督不行届

[261. 匿名]

>>259
園的にはそっちの方がいいんじゃない？
一日中部屋に閉じ込めておけたら目も届くし保育士の負担も減るし近隣の苦情も減るしいくつも利点があるよ

[262. 匿名]

小学校の頃校庭に回旋塔があって大好きでしょっちゅう乗ってた。
向かいに乗ってた子が突然降りたからバーン！って真ん中の支柱に
思いきりぶつかって指ぶつけて（挟まって）泣いたけれどそれでも楽しかった。
4人乗りブランコも楽しかったなあ。

なんとか改良版とか出せないかなと思う。子供の運動にも良いし楽しいし。

出典：www.sendai-c.ed.jp

出典：up.gc-img.net

出典：blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp

[263. 匿名]

>>259
公園や保育園に何もなくなるよ。
子供を屋内に閉じ込めておくの？

[264. 匿名]

安定の損害賠償

[265. 匿名]

>>7
なんかわろた

[266. 匿名]

>>263
まさに！！うちの子は保育園で毎日屋内に閉じ込められてます。

娘の保育園…先生が開園から一年で20名以上（栄養士、看護士も）退職、毎月新しい先生がでたり入ったり。
先生不足でお散歩もなし、園庭は近隣からうるさいってクレームで殆ど使えず。

毎日、ぬりえか積み木してます。

[267. 匿名]

家に一旦帰ってクロックスやクロックス風のサンダルを履いて遊びに行く子が多いけどあれも危ないよね。
滑り台での事故が多いみたい。
滑り台すら撤去されててビックリした。

[268. 匿名]

>>259
みたいな保護者が多いのかも…。
確かに危険は排除すべきだけど、広めの公園行っても砂場、低い滑り台、ブランコくらいしか遊具なくてつまらない。

[269. 匿名]

2億の価値無いと思う
ほとんど税金で保育してもらってるし生涯年収考えてもせいぜい一億

[270. 匿名]

>>266
なんだか籠の鳥みたいでかわいそうだね。
いっぱい遊んでいっぱい吸収して疲れて寝ちゃう歳ごろだよね…
預けられて良かったのか妥協点ありありで悩んでしまうね。

[271. 匿名]

仮に請求されたとして保育士さんて生活もできないくらいのお給料なんでしょ？どうやって払うの？

[272. 匿名]

>>41
回旋塔じゃない？

[273. 匿名]

>>266
預かってもらえるだけありがたいと思いなさい。

[274. 匿名]

人の命に値段はつけられないけど、どうなんだろう。
3歳だし3千万円辺りが妥当かな

[275. 匿名]

こういうのってまず保育士さんに拒否権ないの？
私はひとりで20人も見れませんとか、10人なら見れますとか、自分の保育レベルにあった範囲のカリキュラムにするとかさ
新人でもいきなり20人の保育させられて強制的に決まった活動させられて給料だけは生活保護以下で責任はしっかり負わされるってかわいそう
面倒見れる人数とか出来る活動によって昇級とかにすればいいのに

[276. 匿名]

仮に2億五千万入ったら悲しみも飛んでくよ。自分は。

[277. 匿名]

提訴時はまだ治療中だった？っぽいし、2億5千万て一生介護のつもりだったならまあ驚くほどの金額じゃないな
残念ながら亡くなってしまったけどね

[278. 匿名]

昔葛飾？あたりにあったデカい公園に
遊具というよりサーカスでも出来そうなマシンが各種揃ってたけど
いまどうなってるんだろう…手すり無しの円盤が高速で回る遊具とか今じゃ考えられんｗ

[279. 匿名]

うちの周りの公園は遊具充実してるけどね
昔のやり方に固執して危ない思いするより定期的に遊具について打診、検査して時代に合わせた物に変えていくのは悪いことでは無いと思うよ。

[280. 匿名]

回復の見込みなかったから
2億5千万円なんだろうね。
亡くなっちゃったから、
金額下がるだろうけど…

[281. 匿名]

園の手作り遊具で亡くなったのに親が悪いの？
おかしいでしょ。

[282. 匿名]

>>10
これ私も先日トピ申請した。どういう事故かわからない記事が多い
検索して内容がわかったよ

出典：livedoor.blogimg.jp

[283. 匿名]

こういう事故をなくすためには、どういった遊具で、どういう事故が
起きたのか多くの人が情報を共有すべき

[284. 匿名]

私が子供の頃はもっと沢山遊具があって、多分かなり古かったと思う。

なぜ最近はこういう事故が多いの？報道がよくされるようになったから問題になるの？親がちゃんと遊び方、危険性を教えないから？

もちろんこういう事故は起こらない方がいいけど、これでどんどん遊具が減ってしまうと子供の運動能力低下や、危険の予測能力がなくなりそうでいやだ。

マイナスなんだろうけど、何がそんなに昔と違うんだろう

[285. 匿名]

>>284多分報道されたりが増えたから、こういう事故が増えたように感じるのだと思う。
昔(昭和とか)のほうが今以上に事件や事故は多かった。
報道されることによって増えたように感じるだけだと思う。それで親が過保護になりすぎたりとかね

[286. 匿名]

子供は可愛いし好きだけど
何が起こるか予測できない時があるから
子供に関わる仕事は怖い

[287. 匿名]

ぐるぐる回る遊具も地球儀の遊具もテレビで報道されたか知らないけど速攻で全国から消えたよね
今は報道はされるけど改善はされないイメージ
何人子どもが死のうと保育士が増える事はないし国は増やそうという努力もしない
どんだけ事故が起きようとプールもうんていも男性保育士もなくならない
親も過保護になる割にはなぜか預けるのは辞めない

[288. 匿名]

事故の時間は3歳のクラスは室内にいたんじゃなかった？亡くなった女児だけ抜け出してそこにいたような報道なかった？
なぜそこに女児だけいたのか？
みたいに言われてた気がするよ。

[289. 匿名]

子供はどんな行動するか予測不可能だからなぁ

[290. 匿名]

医大生でもあるまいし2億五千万はありえんでしょ

[291. 匿名]

>>32
それに怪我しても自己責任だったよね
無茶や油断した自分が悪いって

[292. 匿名]

不慮の事故なのに多額のお金を請求して保育士が自殺でもしたら…とは考えないのかな？
自分の子が死んだのは本当に保育園とその保育士のせいなの？

[293. 匿名]

>>66
構造が悪い？手作りで幼い子が
落ちても怪我しないような高さで作ってあるんだろうなとしか思わなかったわ
たまたま斜めの支柱(手作りだからこそ補強の為だなと分かるし)のとこに子供が頭引っかけたんだよね
大体、正しく登るとこから登ってないし
大人が見てなかったのはいけないんだろうけど
損害賠償金が高すぎる気がするわ

[294. 匿名]

>>287
今の若い人は今の30代40代見て早く結婚するというからそりゃ保育士自体少なくなるだろうと思う
介護スタッフは既に外国人起用してるしそのうち保育士も外国人になるよ

働いて働いて婚期逃してるような30代40代には実はちゃんと保育士の資格がある人も多いから
その人達をいかにして保育士に戻ってくれるのかみたいなニュースなら聞いたことあるけどね

[295. 匿名]

不慮の事故なのに多額のお金を請求して保育士が自殺でもしたら…とは考えないのかな？
自分の子が死んだのは本当に保育園とその保育士のせいなの？

[296. 匿名]

>>288
これ聞くと、落ち着きない子っぽいし、
保育所に預けて大丈夫な子だったのか…

[297. 匿名]

危険だからって、撤去してハイおしまい！
じゃ子供が危ない事を自覚して危険予測する力を失うよ。
一斉撤去じゃなくてちゃんと時と場合、場所を考えて撤去して欲しい。

[298. 匿名]

百歩譲って施設とか市とかに数百万円の慰謝料ならまだわかる、園児を危険から守る義務を果たせなかったのだから。
でも保育士に慰謝料請求は違うと思う、亡くなった園児が保育士の注意を無視したのが本当ならば。
亡くなるまでの経緯を考慮したら、こんな高額の慰謝料請求がまかり通るとすれば、保育士が気の毒すぎる。
保育士さんは安月給でがんばってるのにますます減るんだろうな。

[299. 匿名]

>>293
横だけど
正しい場所から登らない園児もいるわけで、一人の園児をつきっきりで見守ることができない保育園や幼稚園での遊具は、それを考慮して遊具を設計しなければならないんだよ。
だから構造が悪いという>>66の意見は正しい。
あなたの最後の行のコメント(>大人が見てなかったのはいけないんだろうけど損害賠償金が高すぎる気がするわ)という部分には私は同意。

[300. 匿名]

>>292
幼児に関わる仕事を選ぶ人が減るわけだよね

[301. 匿名]

今の医療ってすごいよね
昔なら死んでたのに
言い方悪いけど
生きながらえさせてさ

心労半端なかったと思うよ
慰謝料の金額を叩く前に
行き過ぎた医療もなんとかしないと

[302. 匿名]

３才がうんていの上で遊ぶ？

[303. 匿名]

最近公園に行くとさ小さい子がお父さんにだっこだっこってそれで抱きかかえられてその上に上がってハシゴみたいにやってる。サルになりきってる。そうじゃないでしょ？っていうような遊び方ばっか。危ないよと言っても大丈夫とか見て見て！とか馬鹿な子ばっか。お母さんやお父さん片手にスマホ。スパイダータワー？のせいだと思う。子供って基本よじ登るのが好きよね。元々サルだったしね。案の定、その子供は落ちた。カッと首根っこ引っかかってぶらんぶらんの拍子に(体が揺れるのよね)ゴキッといって救急車来た。お父さんが損害賠償とか云々言わないように私がきっちり目撃したことを話しました。

「この人、片手にスマホしながら雲梯に上がらせてました。はっきり見ました。私は危ない！と言ったのにハハハと笑いながらそのベンチに行ってタバコを吸い始めては手を振ったりして見守ろうとしませんでした。」

当然、公園は1ヶ月以上も立ち入り禁止。そして3ヶ月に入る頃に撤去されました。無責任な馬鹿親のせいで。事故は親が目を離した瞬間に起きるものです。

[304. 匿名]

これが認められたら保育園の規定に「保育中に起きたケガやトラブルについて当園は一切責任を負いません」とかできるんじゃない？
いちいち訴えられてたら運営できないもん。

[305. 匿名]

うちも3歳児いるけど、朝いつも通りに元気に行った子がこんなことになるなんて、誰が想像する？
それとも、保育士は大変だよね、目を離すこともあってその間に死ぬ可能性もあるけど…で預けるの？

億の賠償金は、保育園との間に納得のいかない何かがあったかもよ？
向こう側が拒否すれば裁判で詳しくってなるんじゃないかな。

[306. 匿名]

遊び方とか言ってる人いるけど3歳ではしつけも途中だし、自己責任を問うには早すぎる。
やはり構造に難があったとは思う。
他の遊具がなくなることになった事故とは違うと思うけどな。

[307. 匿名]

>>303
雲梯って危ないんだな、、、

[308. 匿名]

目を離したバカ親の話はこの事件と関係なくない？
この場合は目を離した保育士が悪いよね。あと手作りのうんてい。
これはどう考えても保育士と園の責任になっちゃうと思う。
3歳の子供ってどう遊ぶかすらまだ怪しいのに、目を離したから。

[309. 匿名]

>>6
自分の家族が殺されても同じこと言えるの？
3歳児を見てないことがもうおかしい
高い保育料払っててこれはないわ
本当に許せない

[310. 匿名]

たった3歳に自己責任なんて無茶苦茶だよ。ほったらかして何かあっても自己責任ならそれこそ保育士なんて必要ないし。

[311. 匿名]

>>275
だったら保育士なんて辞めればいい
誰も保育士を強要していない

[312. 匿名]

>>301
いや、完璧な医療しないと、この両親にいい加減な治療したと病院も訴えられる可能性があったと思う。看護師も医師も凄い神経磨り減らしててたろうな。

[313. 匿名]

>>303
雲梯って危ないんだな、、、

[314. 匿名]

>>306
全国的にあって規格を満たした物ならともかく、この遊具の場合は完全オリジナルだもんね。
木製で上に手すりが付いてる物なんて見たことが無い

[315. 匿名]

保育士さんが払うわけ無いでしょ
提示された額を見て事態を重く受け止めるくらいで。慰謝料の責任持つのは園だよ
それにこの額をそのまま貰えるわけじゃない。

[316. 匿名]

保育園って安全に預かるとこだよね
だから月10万とかするんだよ
高いお金もらってる以上仕事は全うしないといけないんだしできないなら保育士なんて辞めるべき
自分の子供殺されても保育士擁護できるか？
保育士擁護しとこうみたいな流れが異様
これがタクシー運転手のミスで事故起こしたらみんな攻めるよね？
それと同じことだよ
保育士は命預かる以上ミスが許されない仕事なんだよ

[317. 匿名]

親が見てない楽してるって言う人は未就学児をどこにも預けないで家庭保育したら良い。

[318. 匿名]

私が親なら保育士殺します
死刑になってもいいです
子供のために犯罪は犯さないけど
守るべき子供がいなくなったら仇うつ
二億円もらっても子供はかえってこない
そんなお金で何を買っても満たされないし虚しいだけ
親はお金でしか解決できないからそうしてるだけ
実際は支払いできないんだから支払われないし
泣き寝入りでしょう
お金なんていらないからせめて懲役に行って欲しい

[319. 匿名]

>>304
さすがにそんな頻繁に死亡トラブルは無いからね
不運が重なった結果だけど、園に一切落ち度ありまんよって言い切るのもおかしな話

[320. 匿名]

>>45
あのぐるぐる回るやつに
小学生の姉についてって幼稚園くらいの時に姉にぐるぐる回されすぎて
手が離れてすっ飛んで顔から落ちて血だらけで家で帰ったら
後日、遊具にヒモがまかれ、そして撤去されちゃった。
ちゃんと手をつかんでたら･･･って罪悪感があったよ。

しかし地元の香川の話で驚いた。

[321. 匿名]

>>318
極論すぎるだろ

[322. 匿名]

>>307危なくないです。馬鹿な父親が危ない遊び方を教えただけの話です。

[323. 匿名]

ちょっとしたケガはしょうがないとして、死亡事故は子ども預かる仕事として何処も重く受け止めるものだと思う。
あんたが悪いから自己責任なんて園は閉園してるんじゃないの。

[324. 匿名]

>>316
それなのに給料手取り13万だよ。
子供殺そうと思って保育士やってる人なんていない。

[325. 匿名]

どんな遊具だって危険は伴うものだよ。親御さんには気の毒なことだと思うけど、これが保育士管理のもとじゃなくて、親御さんが公園で見ていたって起こりうる事故だと思う。やるせない気持ちは計り知れないし、その気持ちを整理できなくて高い賠償金要求しているんだろうけど、それで我が子が帰ってくるわけでは無いからね。

[326. 匿名]

>>269
言いたいことはわかるけど、亡くなった子供に対してそ金額に見合った価値がないって表現はどうかと思う。
その子が決めたわけでもあるまいし。

[327. 匿名]

昭和の遊具は超危険だった。
よく自分無事だったな…

[328. 匿名]

>>316
月十万もしないよ。
二歳クラスで月三万程度。
生活保護世帯とか、収入の低い母子家庭なんてもっと安い。あとは多額の税金。

[329. 匿名]

>>48
そうなんですか？うちの子カナンですが先生方大変良くしてくれますが

[330. 匿名]

>>41
まだあるよ
ただ、スピードがあまり出なくなってる

[331. 匿名]

>>325
当たり前でしょ
保育とは全く無関係の時間ならそれは親に責任がある。
保育所はその親の代わりに子ども預かる場だから死亡事故あって訴えられても仕方ないよ。

[332. 匿名]

何で亡くなったのかと思いきや、これなんだ、
３歳でうんていする、させる事が謎だけど、
この棒の間隔がちょうどいい感じの幅で、挟まったんだね．．
ぐりっとすると頭入る、入ると抜けない、
３歳だし頭のサイズも丁度いい感じだし、
もう少し幅の間隔開けてるのが普通だと思うけど、
この遊具が危ないのではなく３歳児に適してないのでは？

[333. 匿名]

私はも30も過ぎてるけど、通ってた幼稚園で
亡くなった子がいた。私は小さくて事故の状況とか祖母から聞いたのだけど、仲のいい男の子と教室でおいかけっこしてて、転んだとき机の角に頭を打ったって。打ち所悪く…。
っていう話だった。

遊具じゃなくたって事故は起こるし、大人が予想もできないことを子供はしでかす。
全ての責任を先生や園に押し付けるのは違うと思う。

[334. 匿名]

>>312
行き過ぎたじゃなくて
医学の進歩？

2～30年前ならもっと早く
亡くなってたかもって思うとね

ただ子供の死を待つのみだったのかもって
思うとやりきれないよね

子供と過ごすささやかな幸せも一瞬で消えて
地獄に落とされた家族を思うと辛いね

[335. 匿名]

保育士を擁護するコメントがあるけど、自分の子どもや子どもの園で死亡事故が起きたら同じこと言える人が増えたら保育士も安心して働けるだろうね。
現実的に目と手が離せない幼児を複数見る施設に預ける限り事故は永遠になくならないと思う。園庭での自由遊びや水遊びの禁止くらいやらないと。

[336. 匿名]

教室でみんな別のことをしていたのにこの子だけ抜け出したの？
しかもそれを放っておいたの？
担任も他の子もいるから抜け出せなくても補助の先生とか園長とか用務員誰かしらに頼めば良かったのに

[337. 匿名]

保育施設にうんてい。。。

小学校にあったうんていは首なんて挟まらないくらいに幅広だったけどな。
そうなると手が届かないから幅が狭くなってたんだろうな。

[338. 匿名]

>>332
公園ならいろんな年齢の子が遊ぶけど
保育園でしょ？
3歳児に危険なものをなぜ置くのか

[339. 匿名]

自分がこの近所ならここには預けたくない

[340. 匿名]

しかもこれ階段とかないからやはり日常的にここに足をかけてよじ登るしかないんでしょ
3歳児にこの高さは高くない？

[341. 匿名]

預けた親が悪いって言う人は保育所も幼稚園も使わないんでしょ。
だから無関係な話じゃない？
大体の人は就学前にどこかしらの保育施設に預けるんだから他人事に聞いてられないよ

[342. 匿名]

>>32
ほんとこれ！なんでも禁止にすれば良いってもんじゃない。都会の公園とかボール遊びも何もかも禁止だよ。なんのための広場だよ。

[343. 匿名]

不幸な事故でかわいそうだけど、損害賠償…
額が大きすぎてちょっと。
発見が遅れたとかそういうことならわかるけど、不慮の事故ならなんだかなぁ。

[344. 匿名]

０歳児のクラスがうんていに
登ると見えていたんだよ。
先生も気にかけて毎回注意して
いたんだよ。
ちょうど他の子の受け入れを
していて近くに居た先生に
遊具で遊んでいる子たちの様子を
見ていてと頼んでいた時に起きた
事故だったから本当にいたたまれない。

この遊具も視覚になる位置だし
そこは大きな過失だよ。

[345. 匿名]

>>318
じゃあ子供を預けず自分で世話しろ
お前みたいなモンスターペアレント保護者が増えたから保育士はブラック職業になって減った

[346. 匿名]

>>342
何で禁止になったか分からないのかな
公共の遊び場にルールがあるのは当然
高く防護ネットが張ってある学校の校庭と区別付けないと危ない。
子どもは力の加減なんか出来ないしルール設けても懲りずにボール遊びしてるよ。
遊具で遊びたい子どもや近所で暮らしてる方に配慮出来ないからこうなる。

[347. 匿名]

昔は～…って言うけど昔は自由があった分野放しな時代だったからね。
今も昔も良い部分、悪い部分あるよ

[348. 匿名]

これだから保育士と介護士はやるもんじゃない

[349. 匿名]

ジャングルジムもどんどん無くなっていってるよね
私が子供の頃はだいたいどの園にもあったのに

[350. 匿名]

>>318
簡単に殺すとか書かないほうがいいよ

[351. 匿名]

これは不幸な事故なのでは
誰かにだけ責任を負わせることはできない事故
親は悲しみと怒りとこれまでにかかった医療費の責任をぶつける相手が欲しいのだと思う

[352. 匿名]

>>194
ほんっとコレ‼‼
義妹も上の子妊娠して産休＆育休めいっぱい取って、復帰して3ヶ月で下の子妊娠でまた産休＆育休。
まだ育休中なんだけど、朝、保育園に上の子連れていったらそのまますぐ近くにある実家に行って下の子の世話から自分の食事から洗濯から何から何まで母親に丸投げして、自分はどっぷりハマってるマルチにせっせと精出して、旦那がサラリーマンのうちの家庭を見下してバカにしてくる。
そのうえ「母親っていうのは～」みたいな母親論を偉そうに言ってくるから呆れてモノも言えないわ。

こんな奴が保育園入れてるのに、ワンオペ育児で頑張ってる友達はそこの保育園落ちてた。

一定の所得があって生活に困ってる訳じゃないのに自分が楽するために保育園に預けたいがために共働き続けてるような奴らからはもっと保育料取ればいいと思う。

それで保育士さん達のお給料を上げてあげて欲しい‼

[353. 匿名]

>>316
十万って安い方らしいね。世界的に見ると。
保育料の十万が高いと思うなら、預けない方がいい。

[354. 匿名]

子どもが事件や事故に巻きこまれ亡くなった場合
意外にも(？)その両親が不仲になることがよくあるらしい
自分を責めて精神を病んだり
「目を離したから」と配偶者を責めたり

みんな悲しい出来事があると精神がそれに耐えられない
責任の所在を探し、それを攻撃することで安定を図ろうとすることがある

明らかな加害者が存在する事件や事故の方がたしかに多い
でも、世の中で起こる全てのことに明らかな加害者が存在するとは限らない

[355. 匿名]

この遊具確かに形がおかしい。
上に登って足を踏み外したら
頭が引っかかるくらいのスペース。
でも想像と違う形の事故だ。

[356. 匿名]

2億五千万といっても
勝訴したとしてもせいぜい五千万てとこでしょうなー

子供死なせたくないなら保育園に行かせないで自分で育てろよ

[357. 匿名]

>>34

これ、雲梯じゃなくても起こる自己だね。

[358. 匿名]

これ不幸な事故じゃん。その子ばっかり見てられないし保育士って大変だね。

[359. 匿名]

何でも保育園を責めるのはって思う事故もあるけど、これは保育園の責任だと思う。3歳だから絶対見てないとだめだよね。

[360. 匿名]

二億五千万って。自分が請求されたらもう絶望して耐えれないかもしれない。

[361. 匿名]

>>360
だよね、私もそう思った。
この親は自分の子供亡くしてるから、この保育士も自殺すれば>>318みたいに満足なんだろうね。
勝手に預けておいて自分勝手な親。

[362. 匿名]

保育士も外遊びの時間に目を光らせてなかったのかなあ~
ほかの子供たちもうんてい使ってなかったんだろうか
頭が挟まる・・・って　文章からだけでは想像つかない

[363. 匿名]

>>361
自分の子供が死んでて
たとえ理不尽な要求したって、心理的にはわかる
たとえ落ち度はなかったにしても、誰かを恨みたいと思う
まあ一番自分を責めると思うけど
でもこの事件こんなことがおこるなんてだれも予想してないよね

[364. 匿名]

3歳児ぶら下がって首挟むほどの腕力ないよね…？
上に乗って落ちちゃったのかな？

[365. 匿名]

昔うんていで遊んでて、いきなり手を滑らせて手のひらの皮が広範囲で思いっきり剥けて血まみれなった記憶がある。半端なく痛かった（笑）それからはうんてい恐怖症（笑）

[366. 匿名]

自分の子供が保育園で死んでも、園を訴えずに自己責任だなぁって受け入れる人多いんだね。
保護者がそんなに甘々なら保育園不足もすぐ解消されるんじゃない？

[367. 匿名]

3歳の子供に自己責任なんてあるわけないから、
見てなかった施設側の責任になるのは仕方ない
意識不明になるまでに相当時間があったろうし
泣き叫んだろうし、なんでそこまで目を離すことになったんだろう

[368. 匿名]

>>34
これって使い方の問題だよね。三才なら親も付いてるのにそんな使い方させないよね。

[369. 匿名]

>>50

確かに、私が子供のころのうんていと言えばこれ。多分『高くて落下したら危ない』てことから低くなり、うんていを使いこなせない年齢の子供の手の届くものになってしまったんだろうなぁ。

[370. 匿名]

>>358
集団保育だから人数確認は基本でしょ

[371. 匿名]

>>288なんだ多動気味じゃん。
そりゃ変なところ頭挟んで死ぬわ
それに2億？がっぽりウハウハだね笑笑

[372. 匿名]

>>110
大人になって見ると怖く見えるけど、
子供の頃はこういう揺れる遊具が楽しくてしかたなかった。動かないやつだとがっかりしたな

[373. 匿名]

>>316
月10マンは破格じゃない？
1日8時間みてもらうにして、1時間600円以下の価値だよ？

[374. 匿名]

ぶっちゃけ、絶対に死なせてはいけないというなら、身体拘束とかでもしないと無理でしょ？
それをすると、精神的に壊れるだろうけど、絶対に死なせない、怪我させないというなら、外遊びなんてもっての他。
寧ろ中で遊ぶのも子供同士での事故とか、こっそり抜け出してもありえるから、身体拘束しかないね

[375. 匿名]

上に登って遊んでて足を滑らせたって感じ？
ちゃんと正しく遊べるように大人が教えてあげないと

[376. 匿名]

>>360
普通の保育園なら、そんなに請求されることもないですよ。
保育園って何かあった時の為に保険に入ってますよ。
保育士は仕事をやめざる負えないけど、余程の過失がない限り、普通の場所なら守ってくれます。
保育園に限らず、介護施設とかもそつですよ。
怪我をさせ、骨折してしまったから(見守り不足)5000万とかよくありますし。

[377. 匿名]

ざまあ
バカが１人淘汰されただけ

[378. 匿名]

>>377
こういうこと書いてるの５ちゃんっぽい。
５ちゃんとかにいるバカ男は情が薄いし共感能力に乏しいから、もしこれが自分の子なら…とか、亡くなった女の子は誰かが大切に育てたきた大事な大事な命なんだってこと分からない、だからこういうこと書けちゃうんだよね。
みっともないね。

[379. 匿名]

寧ろ、子供はベビーシッターに預けた方が安全だよね。
1人2000円で1時間預けて、8時間預けたら1日16000円～かかってもおかしくないし。
発達とかある子とかなら、その倍かかってもおかしくない。
そんな、お金無いから月に10万以下のお金で節約してるんだよね。
保育料が安いかは、自覚した方が良いとおもう

[380. 匿名]

ファイナルディスティネーションみたいだな

[381. 匿名]

私が通っていた幼稚園には、ありとあらゆる遊具が園庭にいっぱいあって、すごい楽しかった思い出が。今、子供の幼稚園は必要最低限の遊具しかない。時代なんだね。

[382. 匿名]

申し訳ないけどこんな手作りのうんていなんてやめてくれ。
そもそもの遊びですら、危ない。木の部分にぶら下がるわけだから、脆くなると木屑？が刺さるんじゃないか？ちゃんとやすりで滑らかな手触りになってるのかな？

[383. 匿名]

園長先生、子供達を喜ばせたくて遊具作ったんだろうね
皆んな教室遊びしていて誰も園庭にいなかったみたいだから気づくの遅れたんだろうな

私も自分の子1人見ていてもチョット隣の子の相手してる隙に狭い支援センターですら、ん！？どこにいる？って探すくらい一瞬でいなくなられてキョロキョロすることがある
1人で20人みるなんて私にはできない

[384. 匿名]

そのくらいでとか言うけど子どもが亡くなるって、簡単に済む話じゃないよ。誰だって園を信頼して預けてるしまさか保育所行って死ぬなんて思わないよ。
みんな「どうせうちの子ども馬鹿だから預けても死ぬだろう｣「あの保育士なら見てないだろうから死んでもうちが悪いなー｣と思って預けてるんだね。

[385. 匿名]

なんかよくわからない
もし自分の子供が亡くなったとしても
そんな金額請求しない。

お金の問題じゃないし。

[386. 匿名]

>>383
認可保育園なら一人で20人は見ないよ。
国の基準で決まっている。

[387. 匿名]

>>385
このご両親も2億もらって「よし満足」とはならないよね。事故後の園側の対応がよっぽどだったのか、よく分からないわ…

[388. 匿名]

保育園に入れてる事云々は、各家庭の事情があるだろうからなんとも思わない。私は、ある程度小さなうちは自分で見たかったから幼稚園に入れた。友達で保育園入れてる子は、早くオムツ外して欲しい〜思ったより遅い。とか、せっかく卒乳したのに保育園でお昼寝のためにミルクあげてて夜中欲しがって困る。とか素で言っててなんというか感覚にびっくりしたな。
そんなの普通だったら親がする事なのに求めるもの大きくない？って
従兄弟が保育士だけど、子供の爪も伸びっぱなしだったり、保育園に丸投げの親が多いって言ってた。なんかこう今回お子さん亡くなったのは本当に可哀想だけど、小さなうちから保育園に預けてるんだったらやっぱりリスクはあると思う。親がマンツーマンで見るのとは違うんだから。何でもかんでも保育園のせいって言うのはどうなんだろうね、、、、、
長文すみません。

[389. 匿名]

保育士資格持ちで春から働く予定だけど、この件で保育士が責任を問われて賠償命令出たら、保育士で働くの止めようと思う。
ばからしい。
20～30人がバラバラに散らばって遊んでるのを一瞬も目を離す事なく見張ってるのなんて不可能だから！

[390. 匿名]

>>375
保育士が危ないから登らないように、と注意しても聞こうとせず、直後に起こった事故ですよ。

[391. 匿名]

フェンスに登ってるのを注意されたから、
フェンスじゃなくてうんていなら良いと思ったのかもね。そんなに妹を気にかけてたなんて優しいお姉ちゃんだったんだね。

[392. 匿名]

そもそも、1人で20人見なきゃいけないのが異常だから。

[393. 匿名]

そもそも、死にやすい年齢の子を1人で20人見なきゃいけなのが異常だからね。

[394. 匿名]

死人に鞭打つようなコメント入れてる人は気味悪い
子供の遊び方が悪いとか遊具に罪はないまた無くすのかとか保育園悪くないとか保護者が賠償請求するのはどうとか
悲しい出来事が繰り返されないようになるためには賠償請求は有効なことだと思うし問題提起はしたほうがいいにきまってる
撤去せずに放置してまた事故が起こったら絶対騒ぐくせに
どんどん安全な遊具に変えて危険な遊具は淘汰されたほうが少しでも安心して預けられるでしょ
ほんとに建設的な考え方ができる人って少ないね

[395. 匿名]

保育園と幼稚園じゃ内容も保育時間も全然違うと思うけど、3歳児なら保育園使ってなくても幼稚園通ってる年齢だよね。
未就学児はどこかしらに通い出す年齢でしょ。

[396. 匿名]

保育園で寝返り出来ない乳児がうつ伏せになってて気が付かず亡くなってしまうケースも数年に一度あるよね。

人間のやることに絶対は無いから保育園でも幼稚園でも家庭でも病院でも学校でも飛行機でも電車でも車でも不慮の事故は無くならないと思う。

それでも保育園で預かってるのならちゃんと見ろ！と言う人は、預けず自分でしっかり100%見ていればいいと思う。勿論他のお母さんと話してて一瞬目を離した隙になんてない人だと思うから。

でも親御さんのどこにぶつけていいのか分からない気持ちも凄く分かる

[397. 匿名]

赤ちゃんから2歳児なら何かしら事情のある家庭だろうなと思うけど3歳だよ。3歳を保育施設に通わせる事はそんなに非難される事なの？
うちは2年保育だけど今は幼稚園でも3年保育が主流だから、3歳からみんな通ってるよ

[398. 匿名]

2億5000万と言う額にひいてしまった。
保育士の注意不十分かもしれないけれどお世話になっていた部分もあるだろし多すぎなきがした。

[399. 匿名]

>>398
実際は大幅に減るものだから請求額は多くするのは当たり前です
いちいち請求額をさも貰えるかのような受けとり方するほうが世間知らず

[400. 匿名]

>>394
考えが昭和で止まってるのかな
撤去されるにはそれなりの理由があるし、明らかに危険な物は無い方が安全に遊べて良いに決まってる。
かいせんとう、箱ブランコ無いくらいで今の子どもは別に困って無い。大人がごちゃごちゃ言ってるだけで、今の子どもは新しい遊具で楽しんでいる

[401. 匿名]

私の小学校に手でぶら下がるタイプのシーソーがあって、
普通に遊ぶだけじゃなくて、今思うとかなりきわどい遊び方してた…一歩間違えると大事故になりそうな。

いつの時代も遊具って危険だよね。
大人が近くにいてきちんと正しい使い方をしてるか監視しないと。小さい子ならなおさらだよね。

[402. 匿名]

>>377
たった３つの子に対して恐ろしいこと言うよね
よほど実生活が悲惨なんだろうね

[403. 匿名]

>>400ですよね
同感

[404. 匿名]

保育、介護、医療は命にかかわるにもかかわらず、機械で効率化できず人海戦術でみないと行けないからヒューマンエラーが起きやすい。起こった現場やその人だけを攻め立てるのてはなくて対策を考えてほしい。
負担が多くなるけど先生増やすのか、致し方なしでするのか。
三歳は、先生一人で1クラスみてるから一人で完璧にはなかなか難しいと思う。

[405. 匿名]

あんまりネットの噂レベルの話は鵜呑みにしなうほうがいいと思う。

【訴状などによると】

・女児は午前８時４５分ごろに登園し、９時２０分ごろから園庭の端にある遊具のうんていで遊んでいた。

・女児の身長は約１メートルで、雲梯の捕まる部分と同じ位の高さ。事故当時は外遊びの時間で園庭には３歳から５歳までの園児５７人と保育士４人がいた。

・隣接する部屋の窓から様子を見ていた保育士が声をかけても動かないことに異変を感じ、同室にいた看護師が駆けつけたところ、女児は雲梯の枠と補強用の筋交いの間に首が挟まった状態だった(約10分間宙吊りだった)。

・看護師はＡＥＤなどで応急処置を行い、他の保育士が１１９番した。

・原告側は施設側に対し、園児が首を挟んで窒息する可能性があり、隙間をふさぐなどの安全対策を取る義務があったと主張している。

[406. 匿名]

ちょっとすりむいてケガしたとか、お友達とトラブルで叩かれたの話とワケが違う。
保育士さんだって全部を全部見られないだろうけどさすがに通ってる園児が亡くなったら何処の園だろうが責任は追求されるよ。
まず最悪死ぬなんてケースが珍しいしね。

[407. 匿名]

>>24
ご冥福を〜っていう言葉は間違ってませんか？こういう時は「お悔やみ申します」がマナーですよ

[408. 匿名]

>>399
そうなんだけどね、お気の毒だなって思いつつもゼニゲバなんだと感じて、御近所さんでそういう人いたらあんまり関わりたくないなあって引いちゃう。

[409. 匿名]

正直運次第だよ
確率的には低くても何千何万という子供がいれば
その中の運の悪い子供1人2人はこういうことになる
もちろん何人もその特定の全く同じ器具でたて続けに事故が起こったらまた別だけど
子供が遊んでたら危険は常に隣り合わせ
自分の子供時代を考えても、運が悪かったら死んでてもおかしくない遊びはいくらでもやってる
海水浴でも裏山遊びでも道路の近くで遊ぶのでも家の中ですら

[410. 匿名]

>>19
普通はうんていの上には乗らないよね。

遊具が悪くなって、公園や学校からなくなったりしないでほしい。
こんにゃくゼリーの件のように。

[411. 匿名]

>>28 あたりめーだよ

[412. 匿名]

>>394
建設的な考え方をする親なら今日初めて遊んだ遊具でも無いものを遊んでいて起きた不幸な事故で何処かに金を請求するという行為はしませんよ。結局不幸な事故で子供が死んだけど実際何処も責める所がないけど今の世間の風潮で保育園を相手取り損害賠償請求すれば「死人や遺族に鞭打つな」という死んだもの勝ちのお花畑が多いから味方してくれるだろうという魂胆があるようにみえる

こうやってしてはダメですよという注意があったにもかかわらず、この子がその行為をして事故にあったのだからね

[413. 匿名]

このうんていを作った人、まさかこんなことになるなんて思いもしなかったでしょうね
私もそこに挟まるの！？ってびっくりした、、
こどもは大人が考えが及ばない行動に出ることが多々あるから、目を放しちゃいけないんだよね
保育士さん一人に対して担当する園児の人数を減らさないと、本当に危険

[414. 匿名]

うちにも小さい娘いるけど何だか不安になってきた。
この小さい命守るのは並大抵のことじゃないよね...

[415. 匿名]

>>327
ｳﾜ━(｡・ω・)ｧｧ━・ﾟ・
めっちゃ楽しそう♫
どっかの公園にないかな？これ。
28歳、誰よりもはしゃいで遊べる自信ある!!

[416. 匿名]

もちろん保護者側も遊具の安全性を含めて園の見極めは欠かせないです。

でも、遊具を施設側が決定して設置している以上、安全対策や危険性については本来は施設側がきちんと考えておくべき事だと思うんです。

できないなら設置するべきじゃなかったし、撤去できないなら使用できないようにでもしておけば良かった。

それに子供を預かる分野で経営してるなら、小さい子供が大人の想像を超えるような危険な遊び方をする事だって十分想定できてないとおかしいんですよ。遊具でもなんでも作る側だって色んな可能性を想定して安全性を考慮した上で設計しますからね。

目を離した保育士というより、そこの保育所全体が意識が低いような印象。
うんていの危険性に気付いて指摘する人が誰一人いなかったのか…。

これまでたまたま運良く何事もなく過ごせていたから、大丈夫だと錯覚してしまったんでしょうね。

[417. 匿名]

みんな、なんで？みたいなの多いけど。
うちの４才の息子、園でジャングルジムで遊んでて同い年の活発な女の子が上から飛び乗ってきて一瞬首が締まってしまった。
(うちの子はジムの一辺から出ようと顔を出したとこだったの)
誰も目を離してたわけじゃないけどそんなことって起こりうるんだなって身をもって知ったよ。
びっくりし過ぎてパニクったけど何事もなくて本当によかった。

[418. 匿名]

>>60
砂場さえも猫のトイレになるとか雑菌がいっぱいだからとか言ってなくなりそう。

[419. 匿名]

普通はそんな遊び方しないって、子供が居ない人で育児に関して素人の立場がそういう感想を持つのは仕方ないけど、子供を持つ親や保育所側がそんな考え方だったら恐ろしいわ。
小さい子供なら最初からルール通り遊べるなんて稀だし、危険な遊び方なんていくらでもするよ。
だから目が離せないんだよ。

[420. 匿名]

かわいそうだけど、事故だよね
人災ではない

[421. 匿名]

これ…遊具自体が保育園とか幼稚園などに置くには適してないんじゃないのかな。
柱もゴツゴツした感じで未満児がぶつかったりしたらそれだけで怪我しそうだし。
仕事で都内のいくつかの私立幼稚園、私立保育園を見学した事があるけどこんな粗悪な遊具のある園はあまりなかったけど。

[422. 匿名]

どんだけ間の空いてるうんていなんだよ

[423. 匿名]

うんていはぶら下がって腕力で伝っていく遊具
首が挟まるような遊びではない
きっと上に登って遊んでたんだと思う
遊具管理者の過失ではないし正しい方法で遊ばないと

[424. 匿名]

ジャングルジムとか校庭にあったけど私は上まで登れなかった 落ちたら痛い、嫌だなって思うと危険なことへの理解は身についた(もともと小心者だけど)
物怖じしない子でうんていの上を歩いたりする子もいたり、危機管理は結局はその子供次第だと思う

[425. 匿名]

>>386
認可なら3歳児20人を保育士1人でみるよ。国の基準がそうなってるから！！

0歳児3人につき保育士1人
1.2歳児6人につき保育士1人
3歳児20人につき保育士1人
4.5歳児30人につき保育士1人

それぞれにあと2人くらい足してほしいわ。

[426. 匿名]

>>66
上に登って行かないように工夫しているように見えなくもない。
小さい子って上好きだよね。
娘が1年生だけど、みんな猿みたいに木登りしたりフェンスの上よじ登って遊んでるよ。

[427. 匿名]

>>127
これ、近所の公園に普通にあるから、ここで昔のもののように言われててビックリしてます。
ちなみに都内です。

[428. 匿名]

年寄りですら、3人に1人でに介護士をつけなきゃいけない決まり(実際は人を1人とかおおいけど)なのに、老人には手厚すぎ

[429. 匿名]

>>409
それは亡くなったのが他人だから言えるんだよ。
自分の子どもがその当事者になった時に同じ事言ってるのかな。
預かる側としても金じゃ償えないくらい大変な事したって思いだろうし、親に「うちの子どもが悪いんですよねー｣って引かれたとこでそう簡単に済ませられる話じゃないと思う。
特定の誰が悪いじゃなく連帯責任だし最終的に責任持つのは園長だよね

[430. 匿名]

安全な遊具は大事だけど、
運動神経がない子どもも増えたと思う。

[431. 匿名]

挟まって10分そのままだったなんて怖いね

[432. 匿名]

かいせんとう
楽しかったなー
うちの小学生は確か2年か3年からって決められてた。

[433. 匿名]

>>431
これは明らかに監督責任じゃ…

[434. 匿名]

>>421
まず木製なのがあり得ない。
ただ中に入って遊ぶだけの家みたいなのならともかく、上に登ったりぶら下がる遊具が木で手作りされてるなんてびっくり。
しかも子どもの頭ちょうど挟まるサイズの手すり。
残念だけど事故で気付く形になったね

[435. 匿名]

保育時間内の出来事
挟まってそのままだった時間が長いこと考えると運で片付ける話じゃないよ。

[436. 匿名]

>>167
ボール遊びも禁止ですよね。
シャボン玉も周りの住宅に気を使って出来ない。
どこれやれと？

[437. 匿名]

>>259
保育士もその方がいいと思うよ。
このクソ寒いのに、外遊び見るのは本当大変なことです。
自分の子ですら「寒いから早くお家帰ろー」って言っちゃってますよ。

[438. 匿名]

>>280
そっか、逆かと思ってたけど、生きてたら入院費が嵩むもんね。

[439. 匿名]

>>423
うんていの造り見てますか？
普通の公園にあるものと全然ちがうし登れるように木の柵が取り付けてあるよ

[440. 匿名]

>>367
首引っかかってたら、泣き叫ぼうとしても無理だよ

[441. 匿名]

ボール遊びはきちんと整備された広場でやってよ
OKな場所なら防護ネットが付いてる
狭い住宅街の公園でやられたら迷惑だよ。
そこで子どもが誰かにぶつけたり物壊したりしても責任取るのは親だよ。

[442. 匿名]

>>41
回旋塔のことだよね
昔小学校にあったわ
死ぬ思いした…

[443. 匿名]

>>441
防護ネット張ってるようなところはかなり少ないですよね。
10こ公園行って1つあればいい方じゃないかな？
子供同士で行ける距離にないので、ボール遊びは諦めてます。

[444. 匿名]

こういう事故って昔の方が多かっただろうけど
少子化じゃないし子供への人権意識もないから、さほど問題にならなかっただけかな…

[445. 匿名]

>>443
うん。ちゃんとやれる場所で無いならやらせないのが良い。
うちの周りじゃ河川敷でサッカー教室、バスケットゴールの設置された公園あるからきちんとやる人はそこ行く。野球みたいな球が飛ぶスポーツは学校のグラウンド。
球技はどこでも出来る遊びで無いのが当たり前だと思う。よく道路でやってる人も居るけど。

[446. 匿名]

事故だよね。

小中高と遊びからクラブ活動まで、全て危険がいっぱいなんだよ。

サッカーしてて、オーバーヘッドキックして首から地面に落ちて頸椎損傷で首から下が動かなくなった人もいる。
鉄棒で遊んでて飛んでしまって脚折った子もいた。

どんどん遊具も無くなっていって、危険を予知する能力も無くなっていく。

[447. 匿名]

事故はあっても死亡するケースは珍しいから報道されるんだよね。

[448. 匿名]

亡くなった子供は気の毒だけど、保育士さんの方がもっと気の毒。
注意したのに守らなかったならば子供も悪いでしょ。聞き分けのいい子なら事故になってないんだから、親の普段の躾もどうだったのかなって感じはする。

[449. 匿名]

10分間誰にも気付かれ無いって
その窓から見つけた保育士すら居なかったら即死？
そもそも延命されてたのが奇跡なレベル

[450. 匿名]

そのうち保育園に預けていても持ち回りで親がつくようになるんでしょうね
親が無理なら時給払って学生シッターにでもお願いして
何するかわからない子供の事故を事故と認めないっていうなら仕方ないよ

[451. 匿名]

体育館にお姉ちゃんがいてうんていに登ってみようとしてたらしい

[452. 匿名]

子ども保育施設預けて10分首挟まったままにされて運悪かったで終われる人がどれだけ居るだろうね。
保育所の人員不足もまず問題だけど、亡くなるような事故は本当に珍しい。
保育所に何も非が無いで終わるわけ無いと思う。

[453. 匿名]

保育所に非がないわけじゃないけどここまでしないといけないのかなあ。
他の人もかかれているけれど事件じゃなくて事故だよね。

[454. 匿名]

首が挟まって10分の間に、他の56人の子どもたちは挟まった3歳児のこと全く気にならなかったの？
５才児ってまだヤバいことが認知できない年齢？
先生、あの子が動かないよーとか誰も言わなかったのかな。

[455. 匿名]

所詮知らない子ども死んだなんて他人事だからね
3歳児に対して自己責任って意見が集まるんだろうね。

[456. 匿名]

保育士、園側に全ての責任押し付けたら今後やる人いなくなるよ
親の責任は少しもなかったのかな？日頃から遊具の上に乗らないとか先生の言うこと聞くとか親も親で何かしら子供に躾れたはず
これじゃあ賠償金目当てにしか思えません

[457. 匿名]

>>456
子どもが死ぬの当たり前と思って預ける人には理解出来ないと思うよ
大体の方は園を信頼して預けている。

[458. 匿名]

可哀想だけど、これまで何百人、何千人と子供達が遊んでいた中でこの子だけが事故にあってしまっただけでしょ。十人に一人が死んでるなら問題だけど、この子がどんくさいというか不運だっただけなんじゃないのかな。

[459. 匿名]

見てない親が悪いって。
3歳児を保育施設に預けるの事の何が悪いんだろう。
そういう事言ってる人は、もちろん保育所も幼稚園も使わないんだよね？
保育施設預ける親が悪いって言うなら幼稚園も使わないで家庭保育してよね

[460. 匿名]

昔、地元でも小学生がランドセルしたままうんていしてて引っ掛かって首が締まって亡くなったよ。
どんなものでも一歩間違うと凶器になるから怖い…

[461. 匿名]

>>459
保育所も幼稚園も使うけど、このような事故の場合に責任を問うたり、改善策は話し合う事はあるけど、だからといって死んだから賠償しろとは言わないよ

[462. 匿名]

>>41かいせんとうだよね？今36歳で小学校低学年〜卒業するまで遊んだな〜。休み時間になると並んで順番にやるんだけど、身体が大きくて力がある人とかとやると、吹っ飛ばされて擦り傷と手はマメだらけだったけどばんそこう貼ってそれでも遊んでた 笑
今思うと危ない。あとシーソーも普通のシーソーじゃないのがあった。

[463. 匿名]

>>416
それを言い出したらどんな遊具でさえも何処にも設置する事は不可能ですよ。どんな作りをしても事故は起きないと言い切れませんよ。
しかも今回の場合は危ない使い方は指摘してあったようですよ。
この遊具が週に1人怪我してるとか月に一人で怪我してる遊具なら「園は何故そんな危ない遊具を放置してた」となるけどね

[464. 匿名]

賠償金の額なんて弁護士に相談して「このくらいが妥当では無いですか？｣って言われた物を提示してるだけでしょ
全額貰うつもりで提示してるわけでは無いし、まず園だってこんなに払えないよ

[465. 匿名]

事故後に子供をカナンに預ける親も複雑やろうね。とかいって、すぐ園を変えれないし。

[466. 匿名]

親「金」

[467. 匿名]

>>12

こういう時だからこそ、スマホ・読書・ゲーム機など下を向かないで小さな子供を
見ていくべきだ。

[468. 匿名]

保育士さん可哀想

[469. 匿名]

>>168
3歳の子供に過失って･･･。
これに大量にプラスついてる事が怖すぎ。
保育士一人で見ないといけない子供が多すぎるのが問題だと思う。
保育士も子供も家族も被害者。
子供は突拍子もない事するんだよ。
それが子供。過失なんてない。
殺されたくないなら預けるなって正気？
何で子供と親が責められるの？
国が動いて欲しいわ。

[470. 匿名]

親の気持ち考えると辛いけれどね

いつも通り朝一緒に過ごして預けた
夕方、またいつも通り迎えにいくはずだったのに
うんていに挟まって亡くなりました…

なんでそうなったの??責任はどこにあるの??

きっとそんなことになるんだったら仕事なんてしないで家で一緒にいればよかったって何度も泣いてると思うよ

でも、年金ももらえなさそうだし、共働きでがんばらないとって思ってる人も多いと思うし

安全に子供預けられるところがあればいいのにね

子供の遊び方が悪かったんじゃないってのは、子供は予想外のことするものだから、子供が悪いとか言うのは違うと思う

[471. 匿名]

三歳の息子がうんていの上登って遊んでて園から怒られた。。。

[472. 匿名]

うんてい3歳じゃ早いの？なんか最近なんでもダメダメだの危ないだの子供がやりたがってるのにやらせない考えもどうなの？って感じ。あるパラリンピックの選手が足が無いのに自電車に乗りたいと母親に頼んだら専用の自電車を探してくれたんだって。その時に母親があんた足が無いから自電車は乗れない！と言われてたら今の僕はいないと言ってたよ。

最近の親や先生は何も挑戦させなさすぎ。普通うんていは年長からですよ！とか言ってるようちの子が通ってる園

[473. 匿名]

>>454
それ出来なかったとして5歳児が攻められること？何でこういう意見にプラス付いてるのか不思議　
5歳児なんて自分の事で精一杯なんだから責任監督能力まで求められて無いよ。

[474. 匿名]

>>41
私あれで腕の力が足りなくて遠心力で投げ飛ばされた思いがある。アトラクションみたいだったわ懐かしい。
それ以来やらなかったけどこの上ない痛みだったのは覚えてるよ。ピンピンしてたけど。

[475. 匿名]

被害者や遺族に対してヒドいこと言うね。
まだたった3歳なのに。
10分もあったら防げた事もあったと思う。
確かに人数に対して監督者少ないと思うけど、3歳なら幼稚園年少さんも想定して大体人員ってこんな物だよね。
この事故は保育所だけど幼稚園だって充分有り得る話と思うと怖いよ。

[476. 匿名]

この写真だとうんていの上にも上がれるようになっているように見える。すごく危険な造りだと思うが、、そこへ上がって遊んでたのかな。

[477. 匿名]

こんな手作りみたいな遊具恐すぎる！
絶対に目を離しちゃいけないね

[478. 匿名]

>>415
28歳ならスレの空気読みなよ。
20歳のわたしでも女の子が亡くなったトピで何言ってんだって思うわ。

[479. 匿名]

いつものように保育園へ行って、それっきりだなんて辛すぎますね。私は3歳の子の行動に過失はないと思う。保育士一人で見る園児の数に余裕がなさすぎるんだよ。誰かも言っていたけど、国がなんとかしないとこういう事故は無くならないんじゃないかな。

[480. 匿名]

ぶっちゃけどんな使い方しても何歳の子が使っても絶対に怪我をしないような安全な遊具なんてないじゃん。数少ない事故を理由に遊具をなくすなら更地にするしかないよね。

[481. 匿名]

これは、うんていの構造が悪いと思うなぁ。

上に登らせるような足掛け台と、登ったら頭がはさまっちゃうような斜めの支柱。

私が親なら、このうんていの構造に恨みが募るね。

[482. 匿名]

そもそもこの事件は誰も悪くないんだよ。
保育士が悪いとか国が悪いとか悪者探ししても仕方ないくらいのレベルの不運な事件であって、次にこういう事がないように考えるしかないんだよ

[483. 匿名]

保育園に責任ないって言ってる人って子供いないの人でしょ？
まだ3歳だよ？保育園にいる間の事故は何があっても保育園の責任なんだよ。
責任取れないなら外遊びなんてさせなきゃいいだけじゃない？
しかも一瞬目を離したくらいで窒息して亡くなるなんて事にならないよ。かなりの時間放置したんじゃない？
うちの子の保育園も保育士同士の私語が多くてすごく心配。
しかもこの前お迎えに行ったら、今日は外で雪遊びしたんですよー！雪の中に投げたら喜んでましたー^ ^って報告されて、はぁ？って言いそうになった。
そんな乱暴な事してるんだ？と思って園長に相談するつもりです。
命の大切さを理解してない人には保育士なんてしないでほしいです。

[484. 匿名]

普通に保育園側しか悪くないと思う。

[485. 匿名]

私も幼稚園の頃、うんていの上を歩いてしまい、足が滑って首だけが挟まった。
奇跡的にストンと地面に落ちたけど、挟まってた数秒間は凄く苦しかった記憶が今だに残ってる。

[486. 匿名]

しっかり見てない保育士
変な造りの遊具
亡くなった子にも親にも何の落ち度も見当たらない。

[487. 匿名]

ほんまに辛い事故や…。妹が入園して一緒に通えるようになってテンション上がってたんやろな。あと数日したら飽きて部屋覗くとかしなくなってたやろな。ほんまにほんまにかわいそうや。

[488. 匿名]

親や子どもが悪いって人は安易に保育施設も使えないね。
万が一預けて死亡事故があっても、悪いのは自分と子どもなんでしょ？じゃあ最初から預けないで自宅で見てあげてね。

[489. 匿名]

10分もしてやっと1人気付いたのに
保育士さんそんなに可哀想？
10分も苦しい思いした女の子は無視されてるね
有り得ない

[490. 匿名]

>>480
そんなこと言えば、テーブルも椅子も棚も、何もかも危ないよ。3歳だよ？どんなことだってあり得る。
十分な見守りが必要だから月齢に応じて園児一人あたりの職員数が定められているんだよ。
それでも人間だし一瞬目を離したスキに予測の付かないことをされて、間に合わなかったなら分かるんだけど、園内で10分も居なくなって気付かなかったなんて、さすがに危機感無さすぎだと思う。

[491. 匿名]

>>486
子供の責任だの言ってる人、頭おかしいよね…

[492. 匿名]

危険なことをしている園児がいるという認識があったのなら防げた事故ですよね。その気づいてた人が外遊び担当の人に、危ないことしてる子がいるから気にかけてねって声かけすれば済んだ話。

[493. 匿名]

どうせ保育士同士で喋くって適当にしか見てなかったんでしょうよ。
家の子供が幼稚園通ってた時、熱があるのでお迎えお願いしますとの連絡があって急遽迎えに行ったら園庭で子供達が遊んでたんだけど3人の保育士は日陰で固まっておしゃべりに夢中で園児なんて一切見てなかったよ。
幼稚園にクレームは入れなかったけどママ友とかに言いふらしてやったw
質の悪い園なんてそんなもんだよ。
ちゃんと満遍なく園児見てたら10分も気が付かないなんてありえない。

[494. 匿名]

人殺しって言われても反論できないよね。

[495. 匿名]

これは100％保育園側に落ち度があるよ。

[496. 匿名]

女の子が先生に気付いて欲しくて必死にもがいてたかと思うと胸がえぐられる。
心の中で必死にママ助けて！って叫んでたかと思うと涙が止まらない。
ちゃんと過失を認めて女の子に心から詫びてほしい。娘を殺された親の言い分に全て従ってほしい。

[497. 匿名]

>>491
責任厨は遊んでた他の園児にまで責任があるかのようなこと言ってるしね
何でもかんでも批判してれば自分が良い人間のつもりなんでしょ
実際は恥ずかしい人間なだけだけどね

[498. 匿名]

何でもかんでも親や子ども叩いとけば良いってもんじゃないよ。
信頼して預けていた保育所でこんな事故あって悲しんでる人をよくせめられるなあと思う。
親や子どもが保育所に対してそんなに悪いことしたの？ただいつも通りに子ども送って預けていただけでしょ。

[499. 匿名]

ジャングルジムに併設されてる登り棒（ステンレスのすんごく長い棒）が倒れてきて頭に直撃したことある。小学生低学年だった。
ご〜〜っんピカピカってなったけど無傷。
石頭の私じゃなく他の人なら大問題になってたと思うわ。

[500. 匿名]

>>456
あなた自分の子供が同じ目にあっても同じ事言えるの？