「火花」新構想で舞台化 又吉直樹、観月ありさが本人役で出演「核心迫る」

[1. 匿名]

又吉直樹のニュース - 「火花」新構想で舞台化　又吉直樹、観月ありさが本人役で出演「核心迫る」 - 最新芸能ニュース一覧 - 楽天WOMAN

「ピース」又吉直樹（３７）の芥川賞受賞小説「火花」が舞台化される。１６年の林遣都（２７）主演のドラマ版と昨年の菅田将暉（２４）主演の映画版は、先輩芸人に弟子入りした漫才師の物語を小説そのままに表現してきたが、舞台版では女優の観月ありさ（４１）を本人役で主演に据える異色作となる。

　舞台は冒頭、観月が同じく本人役として出演する又吉を訪ね「火花は私が書いたことにしてほしい」と要求する。舞台上で原作を踏襲した物語が展開される中、観月は自分の視点に立って物語を語ろうとするが、又吉が場面ごとに込めた思いを知るにつれ、その精神世界にひかれていく。

　この斬新な構想について、関係者は「映像化が続き誰もが中身を知っている中、第三者の目線をからめることで、作者の込めた思いや作品の核心に迫る狙い」と説明する。

　観月は女優としてのキャリアに加え、フジテレビ系トークバラエティー「キャサリン三世」（１２～１３年）で又吉とともに司会。私生活でも親交が深く白羽の矢が立った。

※又吉直樹

出典：up.gc-img.net

※観月ありさ

出典：media.image.infoseek.co.jp

[2. 匿名]

いつまで引っ張るの？
ゴールデンボンバーの女々しくてと変わらんやん

[3. 匿名]

映画の失敗を忘れたか！

[4. 匿名]

「火花」こすりすぎ、もう煙も出ない

[5. 匿名]

お笑い芸人だから受賞できたってだけで内容はつまらんやろ

[6. 匿名]

もうええわこれ

[7. 匿名]

映画は爆死したよね

出典：eiga.k-img.com

[8. 匿名]

映画爆死したのにまだやるの⁈

[9. 匿名]

えええ、本人出ちゃうんだ

[10. 匿名]

吉本がそんなにひっぱるほど世間は求めてないよ

[11. 匿名]

本当に面白いなら
もっと社会現象起きてる

[12. 匿名]

観月ありさってナースのお仕事の観月ありさだよね？(；ﾟДﾟ)

あ、あれ？

[13. 匿名]

ありさ、えらい顔変わってるやん

[14. 匿名]

そんなにいい話なの？

[15. 匿名]

火花そんなに面白い作品かな？
小説もドラマもつまらなくて、いまだに賞とった理由が分からないでいる

[16. 匿名]

ドラマのやつちょっとだけ見たけど面白くなくて最後まで見られなかった

出典：up.gc-img.net

[17. 匿名]

ドラマもこけた

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[18. 匿名]

又吉好きだけど、火花はそこまで面白くなかった。決して賞を取るほどではない。。

[19. 匿名]

又吉は好きだけど、もう火花ビジネスはそろそろやめたほうがいい

[20. 匿名]

小説もつまんなくて途中で読むの飽きたし映画もヒットしてないのに舞台？
引っ張りすぎだし、世間はもう求めてないと思う。

[21. 匿名]

結局又吉は火花しか売るものがないのか？

[22. 匿名]

そんなにおもしろいの！？

[23. 匿名]

結局これ面白いの？本も読んでないし映画もドラマも見てない

[24. 匿名]

小説、絢香の旦那パターン？

[25. 匿名]

>>15
そもそも昔はともかく最近は芥川賞作家の大半が消えるからね

本当にその後大成した作家って村上龍くらいまで遡らないといない

[26. 匿名]

火花を売り続けるより、本当に小説家として行くつもりならもっと次々に新作を出した方がいい。一流作家の速筆ぶりを見ると、やはり一般人とは違うな、と思う。どんどん次が出てくる。

[27. 匿名]

メディア展開しすぎてどんどん安っぽくなっていく

[28. 匿名]

>>26
人は誰しも小説を一本は書ける
作家になれるかは二本目、三本目、またその次があるかどうかだ
ってどこかで聞いたことがある

[29. 匿名]

次売れる保証ないんだし(2作目は恋愛小説らしいが出たかどうかも謎)搾り取れるだけ搾る感じなんじゃ？又吉は好きだけどね

[30. 匿名]

又吉の2作目も売れてるのかな？

[31. 匿名]

小説は確かに売れた。でも映画はコケた。

[32. 匿名]

新しい形のスピンオフ。
でも今はポーの一族とプルートかな。鉄腕アトムの人気あるエピソードの舞台版。演出はシディ・ラルビ・シェルカウイ。

[33. 匿名]

どんな話かも知らないけど、面白いの？

[34. 匿名]

映画やドラマや舞台にするほどのもんじゃないような…
この作品自体にファンっていなくね？
又吉のファンはいるかもしれないけど

[35. 匿名]

又吉の文章は好き
でも、ストーリーは面白くないよ、正直
もちろん好き嫌いはあるので個人的な意見だけど

[36. 匿名]

手にもとったことないけど、文庫になった時あまりの薄さにビックリした。

[37. 匿名]

何もかも吉本の力

[38. 匿名]

2作目の劇場？って無かったことになってるの？
話題にもならなかったね。。

[39. 匿名]

スクラップアンドビルドの方が面白かった
『火花』は万人受けする話じゃないし
又吉は嫌いじゃないけど、いい加減しつこい

[40. 匿名]

はぁ。またやるんかよ。
もう良くない？
どこに需要があんねん。

[41. 匿名]

又吉の受賞で芥川賞の価値が下がった気がする。

[42. 匿名]

>>38
受賞後の作品としては羽田君の成功者Kの方がはるかに面白かった

[43. 匿名]

この人の本BOOKOFFとかに大量に売られてそう。

この人が悪くは無いけどドラマとかコンプリートして嫌いになりそう。

[44. 匿名]

ドラマ版、俳優さんの演技が結構良くて一応最後まで観たものの、内容としてはボヤ～ッとした感じだった。
賞取ったくらいだからきっと原作は面白いんだろうと思って小説も読んでみたものの、これまた同じ感想。

[45. 匿名]

>>30
２作目も純文学としては売れたと思うけどね
どれくらい売れるって出版の業界が目論んでいたかは不明

[46. 匿名]

読んだことないから図書館で借りてこ

[47. 匿名]

Netflixの火花はよかった。
配役もイメージにあってたし、売れない芸人さんの世界が見える感じが面白かったよ。
あそこでやめとけばよかった。
映画はみる気しないな。

[48. 匿名]

小説読んでないけど、小説の中に観月ありさが出てくるってこと？

[49. 匿名]

netfixのドラマ版が良かったし、あれでいいじゃん。

[50. 匿名]

>>41
綿谷りさで芥川賞の格が下がったって騒いでた人種かな？

[51. 匿名]

>>36
芥川賞は基本短編小説だよ、たまに中編も貰うけど
受賞作品は文藝春秋に掲載されるから短編の方がとりやすい。

ちなみに火花は中編小説で、受賞前に芥川賞取るには長いのが一番のネックと言われてた

ろくに本読んだことないか大衆小説ばかり読んでる人かな？

[52. 匿名]

テレビドラマの火花は良かったよ！

[54. 匿名]

読んだけどおもんなかった。
何を伝えたいのかわからなかった。
売れない芸人って…一体……って思った。

[55. 匿名]

そうそう、本好きなのわなる。
芥川に憧れてるのもわかるけど、又吉は才能はないんだよ。

[56. 匿名]

>>51
大衆小説って例えば何ですか？