STAP論文、再調査せず… 小保方氏側「失望と怒り」

[1. 匿名]

ＳＴＡＰ論文:理研委、再調査せず　不正確定へ - 毎日新聞

新たな万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題を巡り、理化学研究所の調査委員会（委員長・渡部惇弁護士）は７日、筆頭著者の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）が求めていた再調査をしない方針を決めた。調査委の最終報告に対する小保方氏の不服申し立ては退けられ、論文中の２件の画像に不正があったとする結論が確定する見通しとなった。

小保方氏の処分は、懲戒委員会が決める。懲戒委設置後約１カ月で結論をまとめる予定で、諭旨退職もしくは懲戒解雇となる可能性がある。また、理研は英科学誌「ネイチャー」に掲載された論文について、小保方氏ら著者に撤回を勧告する見通し。撤回されれば研究成果は白紙に戻る。

[3. 匿名]

((((；ﾟДﾟ)))))))

[4. 匿名]

怒りって…。
じゃあ証拠出しなよ？話はそれからだよね。
順番がおかしい

[5. 匿名]

理研の調査委員側も論文に不備や不明点があったんでしょ？
この組織怪しすぎる

[6. 匿名]

結局何にも進展してないじゃん

[7. 匿名]

別に驚かない・・・。あるなら最初の会見で具体的な証拠を上げればよかっただけ・・・。

[8. 匿名]

研究レポートちゃんと書いておけば良かったのにね

[9. 匿名]

もうぶっちゃけ
どうでも良くなってきた。

違う人に頑張って研究を成功して欲しい。

[10. 匿名]

STAP細胞はなかったってことで合意！？

[11. 匿名]

何か…可哀想…。

[12. 匿名]

STAP細胞あるかどうかをはっきりせず捏造かどうかばっかり争ってるし
証拠も出さないんだから当然。

[13. 匿名]

理研は怪しい組織だということが改めてわかった。

[14. 匿名]

どいつもこいつも・・・

[15. 匿名]

まだ、やってたんだねwww

[16. 匿名]

なんでノート出さないの？

[17. 匿名]

何が正しくて何が間違ってるのか、さっぱり分からない。あやふやに結論を出すんじゃなくて、きちんと調査して、確かな答えが知りたい。

[18. 匿名]

一般庶民が知ってはいけないような闇を感じる

[19. 匿名]

再調査したら自分たちの落ち度が明るみになるからだろうなあ。
理研の人たちの論文にもコピペあったもんね。
なんたる隠蔽体質。
結論出さないつもりか。

[20. 匿名]

どうあがいても無駄。
この人にもう信用は無い。

[21. 匿名]

小保方さん、とにもかくにもSTAP細胞実在の揺るぎない証拠だよ～(>_<)

[22. 匿名]

これでこの問題は完結へ。

[23. 匿名]

今の状態では信じることは出来ない あれだけの会見をしたのに、何にも証拠がない以上は 本当に世間に信じてもらうなら、真摯な気持ちで一から地道に研究するしかない

[24. 匿名]

早く作って見せてよ

[25. 匿名]

普通におかしい。
証拠だせば全て終わりって誰でもわかることなのにね。
どう考えても証拠が出せない理由があるとしか思えない。

[26. 匿名]

200回も成功したんだから一回作って見せたら済む話なのにそれをせず
だらだらと捏造を焦点に当ててる時点で小保方さん側の不誠実さが現れてるよ。

[27. 匿名]

ていうかいつまで入院してるの？
さっさと出てきて証拠提出しなよ。
証拠提出しないんだから理研だってこれ以上調査なんかできないでしょうよ。

[28. 匿名]

怒ってないで２０１回目の実験はよ。

[29. 匿名]

結局、Stapはあるんかい？ないんかい？

[30. 匿名]

iPS細胞に期待。以上。

[31. 匿名]

STAP細胞はあります
だけじゃ何にもならないんだよ
ちゃんと説明して、説得してくれないと！
失望や怒りなんて感じてる前にさ

[32. 匿名]

うっかり間違えたのが本当なら、本来の証拠出せば万事解決ですよね？
なんでそれしないで「悲しい」とか言ってるの？
科学者のすることじゃない。

[33. 匿名]

きっと理研側へ何かのカードが切られたとみるべき、
小保方側についた弁護士の作戦勝ちかな、今のところ

[34. 匿名]

200回も成功したんだからあと一回成功させることなんて簡単だろうになんでしないのかな。

[35. 匿名]

それただの逆ギレ

[36. 匿名]

中立的な機関で本人に再現してもらったらいいじゃん。
研究者の世界は色々と妬み嫉みがあるみたいね。

[37. 匿名]

ノートを理研に奪われた上に実験の試薬やマウスも提供されなきゃもう無理だね。

そのノウハウは他の企業も欲しいでしょうから、他の企業が直ぐに小保方さんを買うよ。

そうすれば何百回でも実験できるよ。

どっちが本当かわかるよ。

それ迄擁護も叩きもしないよ。

[38. 匿名]

得したのは弁護士だけ。

[39. 匿名]

貼子はクビだろうな、、、

[40. 匿名]

理研側が何故小保方さんを守らないのかが疑問です。
研究結果や手順を公開しろというけれど、これだけすごいものを発見したのにそれを公開したらどんどん真似されるだろうし、権利が誰のものになるのか決まってないのに詳しい手順を公開するわけがない。
理研側はｽﾀｯﾌﾟ細胞の権利を小保方さんにあげたくないのではないかとおもう。莫大なお金がからんでいることだし。

[41. 匿名]

はぐらかしてばっかりの女はいらない。

２００回も成功したんでしょ？
だったら２０１回目を作ればいいじゃん？

作り方を教えたら他の研究者も成功したんでしょ？
だったらその研究者に名前を公表する許可を取ればいいじゃん？
本来なら名誉なことなんだから、成功してるなら
拒否する理由も無いでしょ？

嘘つき女からさっさと博士号を剥奪して！

[42. 匿名]

成功してるなら、証拠だせば良いのに

あんな茶番劇みたいな会見やって、見てる人に興味わかせたり、同情かってるから、阿呆方さんなんて言われるんだよ

[43. 匿名]

ノート見せて^o^

[44. 匿名]

STAP細胞は存在する
200回成功している
機会を与えてくださればいつでも作れる

ということなので、さくっと公開作成実験すればみんな納得するんじゃないの？
あるだのないだの、もうやらないだのグダグダやってないでさ

[45. 匿名]

研究ノート出せよ 普通ならあるだろインチキ雌ブタ

[46. 匿名]

結局理研はあやふやな調査で終わり、小保方は時期を見て海外逃亡ってことになりそう。それじゃいけないけど‼︎

[47. 匿名]

１回成功させるのに最低でも１週間かかるのに、200回以上成功ってどう考えてもおかしい。
秘密の研究だから…等々言ってたけど、本人がしかるべき場所できちんと証明すれば誰も盗んだりできない！

[48. 匿名]

きっと今は証拠を出せない状態なんじゃないの？
私にはよく分からないけど色々と利権とかあるんでしょ？
だって普通に考えたら、本当に嘘っぱちなら何回も抗議したりするかな？会見でも200回以上成功しているって言うからにはそれなりの自信があるからだと思うんだけど
私はまだ小保方さんを信じたいな

[49. 匿名]

もうどっかの局で生放送でもして再現実験するしかないと思う
あれから結構経つけど、再現実験またまた成功！やっぱりSTAP細胞はありました！みたいな報道もないし

[50. 匿名]

散々、いろんな記事見たけど、どちらにせよ専門家によると
悪意があろうがなかろうがおこなった確定してる”科学的に”捏造に当たるのは間違いないらしいよ。

[51. 匿名]

小保方さんを責める人が多いですが。。

STAP細胞から作られたとされる細胞とマウスはある。
それが本当にSTAP細胞から作られたかどうかは遺伝子を確認できる機械を使えばすぐわかるらしいよ。
理研の陰謀だろ、結果を出さないのは。

[52. 匿名]

小保方さん、弁護士さん、
失望と怒りの意味が分かりません

スタップ細胞はあるんだから、証拠を出せば良いんでしょうよ

何か裏があるの？

[53. 匿名]

>40
あなたまだそんなこと言ってるの？
認識が2ヶ月くらい遅れてるよ

[54. 匿名]

山中教授はこの間の疑惑で実験ノートダン箱５箱ぐらい提出したんでしょ？
小保方さんも自分の潔白を示したいならやっぱそれなりの証拠を出していかないと
調査待ってるんじゃなくてさ

[55. 匿名]

正直調査を続けてほしい。小保方さんのためじゃなく

打ち切ったら、「STAP細胞あったのに、打ち切るから出せない」みたいな言い訳しそうだから
ないことを証明するために調査してほしい

[56. 匿名]

何だかあっさりしてるね？やっぱり無かったって事ですね。だって世紀大発見した人が、普通はいそうですか？で引き下がる訳ないでしょ？何なの一連の茶番は？

[57. 匿名]

最近、文部科学省は研究活動の不正についてのガイドラインを見直したんだよね。
多分この件の影響が大きかったと思う。

どっちにしろ、今回の小保方さん、理研に関してはこのガイドラインに従えば不正になるんじゃないかな？
本当にSTAP細胞があったとしても、ちゃんとしたデータや記録がなきゃダメ。
トトロみたもん！のメイちゃんと同じになったゃう。
本当にあるなら、資金を自己調達してまた頑張って欲しい。

[58. 匿名]

確かにメディアは騒ぎすぎたしこの人一般人だけど、いったい何様なの？
自分が騒ぎ出したくせに、あれこれ追及するなって弁護士まで立てて、やけに強気で保守してばっか
騒ぎ出したのあんただからね！って問題

[59. 匿名]

もう　期待しない


理研が　腹立たしいｗ

[60. 匿名]

結局、再現実験成功してたって人のウラは取れたの？

[61. 匿名]

男の嫉妬と嫌がらせが動いてる気がする

[62. 匿名]

女性なら叩くべきは理研でしょ
ここの人たちは見当違い

[63. 匿名]

失望と怒りってなに？
あなたの気持ちなんか知ったこっちゃない
ノートを見せなよ、細胞もあるなら早く研究して証拠をだしなよ。
200回以上成功してるんだからすぐ出来るんじゃないの？
証明できれば誰も何も言いません。

[64. 匿名]

201回目をせよ、証拠見せて。

それって研究室必要よね？
小保方さん今どこで何してるの？
研究室に出入りできない状況ではないかな？
なんか裏がありそうだなぁ…。

[65. 匿名]

理研の実績って何？
理研ビタミンの増えるワカメちゃん商品化くらいしかないのに、莫大な税金遣って本当に下らないしマヌケ…今まで理研なんかに当ててた分、山中教授の方に充てた方が有意義な使い方してくれると思うけど

[66. 匿名]

＞＞６２
さすが女、甘ったれてる。

[67. 匿名]

今年の流行語大賞
「STAP細胞はありまぁ～す！」

[68. 匿名]

ここのおばさんたちってばかだよね

女のこと叩きすぎ

責められるべきは理研でしょ

自分たちも小保方さんと同じことしてるのに小保方さんだけに罪をなすりつけてるんだよ

[69. 匿名]

６１
嫉妬とか感情論は関係ないよ
「ＳＴＡＰあるある」言うだけでいつまで経っても証拠が出てこないのに、信じろという方が無理でしょう
ただそれだけだよ

[70. 匿名]

STAP細胞論文が掲載された「ネイチャー」は、この5月から
再現不能な実験の論文掲載を排除するため審査を厳しくする、と編集方針の変更を発表してます。

これは、暗に「STAP細胞論文は、その内容を認めない(事実上の掲載取消)」「だから再発防止の手を打つ」と宣言してるのと一緒です。

[71. 匿名]

今のままじゃ
自分を守るのに必死な口だけ女

早くSTAP細胞証明して下さい。

[72. 匿名]

30
IPS細胞のノーベル賞教授も貼り付けしてますよ
男だから叩かないの？

[73. 匿名]

理研はもう収束させたいんだろうね
騒がれ続けたら理研に不利なことが明るみに出てきそう

[74. 匿名]

一度理研は調査した上で「なかった、捏造だった」と判断した。
そんなはずないもん！って再調査頼もうにも、証拠がないなら何回やっても同じ。

理研だって全部が腐ってる訳じゃないし優秀な研究者だっています。
悔しかったらさっさとデータを出し、再現することだね。
しくしくうるうるすれば助けてもらえるのは小学生まで。

[75. 匿名]

人格障害者なのに 心理学者の親姉妹が後ろ楯で手強い(o'０')ﾉ☆ﾟ+.ﾀﾞﾛｫ?.+ﾟ☆ヽ('０'o)

[76. 匿名]

だから理研が悪いとか言ってないで２０１回目の実験をすれば
誰もが納得するんだから早くしてくれと思ってるだけ。

[77. 匿名]

76
どこですんの？
研究室用意してあげなよ

[78. 匿名]

2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春（4月24日号）

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」

[79. 匿名]

78
山中教授も失格になりますね

[80. 匿名]

理研も小保方さんも信じられない。
税金無駄に使うなよ。話を聞いてると同じ穴のむじな、どんぐりの背比べとしか思えない。

[81. 匿名]

普通仕事でミスをしたら(画像貼り間違えたら)すぐ訂正するのが当然なのに、色々理由つけてなんで訂正することだけなのに出来ないんだろ
社会人として、おかしい

[82. 匿名]

何とかのひとつ覚えみたいにノートを出せしか言えない人はこの記事を読んでみてください。

[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！

小名木善行著「ねずさんの昔も今もすごいぞ日本人！」好評発売中！！

[83. 匿名]

日本国民側「失望と怒りと呆れ」

[84. 匿名]

な～んて言ってる間に
中国とか韓国に先越されて
発表されたらムカつく

[85. 匿名]

正直、調査委員や他の研究者の論文の粗探しまで始めたのはビックリした
再現性がとっくに確認されている山中教授まで巻き込まれたし…
自分の保身のために他の人の不備を告発しまくるなんて、やり方が酷過ぎるよ

[86. 匿名]

79
山中教授は何の偽造も捏造も、ましてやコピペなんてしていませんよ？
ニセ研究員と同類にしないで欲しいわ

[87. 匿名]

山中教授は男だから叩かれないんじゃなくてips細胞を証明してるから叩かれない。
小保方さんは女だから叩かれるんじゃなくてstap細胞を証明しないので叩かれる。

[88. 匿名]

企業の責任とか個人の名誉とかどうでもいい。stap細胞が日本以外の研究で再発見されて、その権利を持って行かれたら大バカだね。笑

[89. 匿名]

山中教授はノートを提出してるよ。段ボール5箱ぶんね。それに当時の実験はちゃんと認められているし。おぼちゃんも4-5冊のノート提出したら？

日本経済新聞

日本経済新聞の電子版。日経や日経ＢＰの提供する経済、企業、国際、政治、マーケット、情報・通信、社会など各分野のニュース。ビジネス、マネー、IT、スポーツ、住宅、キャリアなどの専門情報も満載。

[90. 匿名]

74

理研は「なかった」とは言ってない。
一年かけて再調査すると言ってた。
（STAP細胞の有無について調査するのに一年もかかるのはそもそもおかしい。遺伝子確認する
機械ですぐ調べられる。）
その再調査もしないってことでしょ。今回の記事は。

[91. 匿名]

88
発見した人の手柄になるのは当たり前じゃん、なにいってるの？発見してない嘘つき小保方には元々権利なんてない。

[92. 可愛そうと思うけど]

人間関係のもつれとか嫉妬とか。
身近にいた誰かが間接的に彼女を殺したいくらい
傷つけたかったのでは!?

ウザくなったとか、自分の好意を受け入れてくれなかったとか。

ないのにあると言い張っていいことあるのは、
愛情だけじゃない!?

[93. 匿名]

そもそも、この問題はSTAPがあるかないか、ではなく
小保方氏が画像を偽造したかどうか、論文をコピペしたかどうかだったはず…

STAPではない間違った画像を、わざわざ選んで加工して、さもSTAPであるかのように論文として発表したからかのこまで騒ぎになったのでは？
しかもSTAP論文の核心部だったんでしょ？

これを偽造じゃないって、じゃぁ何を偽造と言うのか逆に小保方氏に聞きたい。


やってはならない事をしてしまったその重大さを小保方氏は理解していないように感じる。

[94. 匿名]

得意のおっさん転がしで研究資金集めればいい。

税金使ってまでオボボの実験ごっこに付き合う必要はない。

[95. 匿名]

よ〜わからん！

登場人物全て‼︎

[96. 匿名]

今でも疑問に思うのが小保方が反論会見した時に代理人と室谷って弁護士ひきつれて来たでしょ。
論文の間違えを室谷って弁護士が説明してるの。弁護士としては一流でも科学については素人でしょ？
この人が説明するより論文書いた小保方が説明すればいいじゃんって凄く思った。証拠のノートも持ってこないでのらりくらり誤魔化すだけで反論だけはいっちょ前にして、だったら証拠見せてよ！　そもそもこの人元から理研にいたいって思ってないと思うよ。だったら理研に対して異議申し立てなんてしないでしょ。
理研もドロドロだけどあの会見は世間の同情買う会見で他の誰かに拾ってもらえるとでも思ってそう。
体調がボロボロ絶不調と言いながら敏腕弁護士との打ち合わせは綿密にしてるし同情の余地なし
したたかな計算高い女と信じています

[97. 匿名]

みんな別に小保方さんを責めてるわけじゃないよね。

あります！って言ったんだから、じゃあ証拠は？
ってなるのが普通の流れじゃない。
怒りを出す前に証拠出した方が早いと思うけど

[98. 匿名]

オボ「失望と怒り」
世間「飽きて放置」

[99. 匿名]

そういう損得含めた役回りのリーダーだったんでしょ
契約時にお金いっぱい貰ったんでしょ

[100. 匿名]

嫁入り前なので綺麗に撮ってください＼(^●●^)

[101. 匿名]

ごちゃごちゃした話はいい

「証拠を出せ」以上

[102. 匿名]

STAPあるある詐欺には気をつけましょうね

[103. 匿名]

小保方ブス子

[104. 匿名]

金返せー

[105. 匿名]

馬鹿の一つ覚えみたいに嫉妬って言ってる人って心底バカなんだろうｗ

[106. 匿名]

噓つきは小保方の始まり

[107. 匿名]

93さん

そりゃ小保方さん一人で書いた論文じゃないんだから納得いかないとおもうよ。
理研の共同製作者いるじゃん。

[108. 匿名]

『これがSTAP細胞です』
・・・・・
と見せかけて

『バルス』

[109. 匿名]

いいから税金でまかなわれた年収1000万の給料を返納しろ

[110. 匿名]

もう何年も前に、姉の後輩で理研行った男の子がいるけど真面目と優秀を絵に描いたような人だったよ。とくに優秀伝説がすごかった。特定怖いから書かないけど、そのへんの公立にこんな人いるんだ！？ってくらい。ハキハキしててクラスの人気者だった。

私は理研全部がダメとは思わないなぁ
入るのも本来は難しいし、なんで小保方さんが入れたんだろう…

[111. 匿名]

STAP細胞はありまぁす！

[112. 匿名]

もう顔見るのも嫌だわ

[113. 匿名]

２０１回目のプロポーズ

[114. 匿名]

110

早稲田卒でそのあとハーバード大に留学してるんだから経歴だけみたら十分優秀だよ。
そもそも優秀じゃないとユニットリーダーなんかになれないでしょ。。
「なんで小保方さんが入れたんだろう」ってそれは馬鹿にしすぎ。

[115. 匿名]

金返せブス

[116. 匿名]

うやむやのまま終わりそう。
この話。

[117. 匿名]

理研の体質は確かに非難されるべきだろうが、今までの功績は認めないといけない
今回の小保方さんのことがあって不信感をおぼえることになったけど、そもそも有り得ない回数を成功させたから実在するなどと言う彼女がおかしいじゃないか
私も研究者だけど、自分で管理してるものについては他人には公開しない(自分の研究を他人にとられる可能性もあるので)
でも周りに分かるように説明し、そして研究成果を見せるんだ
だから今回の周りが騙されたのにも納得がいく
私は小保方さんを許せないよ
日本の研究者の信用度を著しく落としたんだから

[118. 匿名]

なにこの手のひら返し
テレビでパロるのはいじめだなんだって大騒ぎして
自分たちが言いたいほうだいいうのはOKって
呆れるわ

[119. 匿名]

＞＞１１８
いや、単純にstap細胞があることを証明してくれない苛立ちであって
心の何処かに信じたい気持ちがあるから叩いてるんだと思う。

[120. 匿名]

すたぁっぷ細胞はあります。

[121. 匿名]

また、フェミニストのヒステリックババアがわいてるね。

[122. 匿名]

トピにいる、変な小保方擁護ババアのせいでマジ小保方嫌いになった...

[123. 匿名]

＞119
なるほどぉ～

[124. 匿名]

114
早稲田は芸能人でも使えるAO入試だし、早稲田の理工は理系のなかでは東大京大よりはるか下のランクだったような。研究実績とかそういう意味でね。

そのへんの人より頭いいのはたしかだけど、理研に入れるのは謎。

[125. 匿名]

失望と怒りってこっちがいうセリフ
いつまでも嘘突き通してよく平気だよ

[126. 匿名]

62. 匿名 2014/05/07(水) 23:11:54 [通報]
女性なら叩くべきは理研でしょ
ここの人たちは見当違い


女性とか関係なくない？
同じ女性なら、嘘ついた奴でも守れってか？
頭おかしいよ。

[127. 匿名]

早稲田卒、ハーバード大留学だから優秀。

それ違う。大学なんてお金あれば入れるのよ、極論すると、極論だけど。
英語が優秀？あまり関係ない。彼女は研究者だから。
･･･私、この人、優秀に見えない、偏見だけど。
髪は軽く茶髪、巻き髪、耳は真珠のイヤリグ（に見えた）、かっぽう着、ムーミン、･･･。
そんなもので判断するなと言われそうだけど。あんな大きな指輪して研究やら実験できるかしら？
･･･私、この人の髪に注目した。前髪は切ってる。サイドは後ろに。後ろの髪を肩より前に持ってきてる。
以来、テレビ見てると女性の髪型ばかり目がいった。たいていのテレビ女性は髪長いと後ろの髪を前にもってきてることに気がつきました。･･･タレントみたいなことやってる人よ？

[128. 匿名]

ネットって恐いね。いじめ体質増長させるみたい。

[129. 匿名]

あーあ
残念ですな

[130. 匿名]

１２８
ネットが無くて、マスコミだけだった方が小保方はもっと恐ろしい事になってたと思うけど...

[131. 匿名]

ただ注目浴びたかっただけでしょこの人
もう相手にしない方がいい

[132. 匿名]

８２
仮にさ、仮に手の内を証さないにしてもさ、
ネイチャーに掲載した論文は研究者としての信用を失う内容だよ。
あの論文は理研に書かされたものではなく、小保方さん本人が書いたものですよね。

STAPはあると信じたいし、
小保方さんが本当に２００回以上も成功しているのなら、早くそれが証明される事を願いたいですね。

[133. 匿名]

彼女が優秀な人だからこそ、何でこんなことになってんの？？というモヤモヤ感。
矛盾だらけで突っ込みが入りまくることなんて、本人が一番よく分かるだろうに。
本当のカラクリが何なのかを知りたくてたまらない。

[134. 匿名]

127さん
うん。何となく似たようなこと感じた。
あと、ものすごく微細な作業してるはずなのに、髪まとめなくて大丈夫なのかと思ってしまう。
飲食店の厨房の人の方がもうちょっと気を遣ってる(´Д｀)

[135. 匿名]

擁護派、論文読んでみろよ
よっぽどのことがない限り、ひっくり返らないよ。


お金だとか嫉妬だとかで隠されてると思ってる？？
あのね、薬剤の分野や同じ再生医療ではなくて、「STAP細胞の論文が成立するならば」それを応用して使いたいと思ってた医学部教授が
発表された時から「〜の記載がないような気がするんだけど。。」って書いてたのよ。
別にSTAP細胞の権利自体が手に入っても得しない分野の人。
ブログみたいなもんなんだけど、STAP細胞の雲行きが怪しくなってってどんどんテンション下がってって、結論が出る前から「もうこれ以上は時間の無駄。私の分野に応用出来そうにない」って言ってたな

[136. 匿名]

神経図太いね。

私が小保方だったら、病んで鬱病になるわ。
多分、日本からバックレる。

[137. 匿名]

いじめ、いじめ 言うけどさ。
もう３０歳にもなる大人で
世界中に論文を発する事ができる立派な研究者だよ？

もうちょっとしっかりしてもらわなきゃ困るよ…。
あ、別の意味でしっかりしてるか(笑)

[138. 匿名]

おぼちゃんが残した功績は2つ


1 論文を書く人にプレッシャーを与えた
　(勿論コピペや捏造がバレるかもしれない！って方ね)

2 山中教授がいかに凄いか知らしれた


だが、研究者らしい功績は特にないな

[139. 匿名]

127

理研に入り尚且つユニットリーダーになったんだから優秀だったんだとおもう。髪型なんか関係ない。
ハーバード大に留学って十分優秀でしょ。笑

今回のことで彼女が捏造、不十分な点があるのは明らかだけど、「理研にいた人は優秀だったのに、なんであんな人が入れたんだろう？」という意見はおかしい。

[140. 匿名]

擁護とかじゃなくて、ちゃんと再調査しない理研に疑念が湧く。

共同製作者もいるのに、なぜ小保方さん一人に責任を負わせるのかが謎。

捏造とかコピペとかどうでもいいから「STAP細胞の有無」をはっきりしてほしい。

一年かけて調査するっていってたのどうなったんだ。隠蔽体質としか思えない。

[141. 匿名]

ハーバード大留学が優秀。

理系じゃないけど、私の大学も卒業後、アメリカの大学に行った子（男）いましたよ。
実家が自営業で家継ぐの決まってたから、逃げたいから留学したみたい。
典型的なドラ息子でしたが。

[142. 匿名]

ハーバード留学って言っても、この人はハーバードの学位を取得していませんので語学留学みたいなものと変わりない。金とコネで行けますよ。

[143. 匿名]

理研が、何故、小保方を研究不正と認定したかは、以前の発表で理由込みで明らかにしている。
その後、不正で無いという新たな証拠を小保方側が出すことが出来なかったんだから、再調査が認められなかったのは当たり前でしょ。
しかも、再度聞き取りして貰えるチャンスがあったのに小保方の弁護士は「どんな質問があるか分からず、本人の体調の問題もある。準備期間が必要だ」と言って、調査を拒否して書面で質問事項を提出してほしいと調査委に要請したりしてた。

小保方さん　理研の再調査打診に「同じ委員は耐えられない」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会

小保方さん　理研の再調査打診に「同じ委員は耐えられない」

こんな状況で、再調査なんて認められないでしょうよ。

[144. 匿名]

＞140
論文不正に関して再調査しないということで、
STAPがあるかどうかは、ガルちゃん情報では頑張ってやってるらしいよ。
しかしこんな状況ではどうなることやら、、

[145. 匿名]

140
>共同製作者もいるのに、なぜ小保方さん一人に責任を負わせるのかが謎。

この内容のコメント、よくガルチャンでみかけるけど具体的にどこを見て言ってるの？
理研は論文自体の調査と結果を発表した、笹井氏は動画でみただけと言ったが小保方さんも否定していない、若山教授は論文を取り下げてほしいと言っていた

論文取り下げに異論があるのは小保方さんでしょ？


>捏造とかコピペとかどうでもいいから「STAP細胞の有無」をはっきりしてほしい。
一年かけて調査するっていってたのどうなったんだ。隠蔽体質としか思えない。

だから、理研じゃなくて実際実験に成功した小保方さんが再実験するか、訂正データを公開すれば良くない。
なんでまずそっにに向かうの

[146. 匿名]

ほんとに冷静になって物事見てほしい。
そこまで叩く前に、メディアに踊らされないで考えてほしい。

ノートを全て提出しなかった理由。
201回目の実験がすぐに実行出来ない理由。
理研が再調査を行わない理由。

[147. 匿名]

理研調査委員会はおいといて、仮に自分が理研に所属してたら「怒ってるのはこっちだよ！！」と言いたくなるだろうな
ぶっちゃけ言えば、仕事の邪魔だよね(p_-)

[148. 匿名]

146
メディアじゃなくて、私は別の教授達がネットに解説をしてたのを読んでたから批判してるんだけど。
言っておくけど、メディアのが後。
捏造疑惑も外部の研究者からの指摘でしょ。
メディアなんて、最初小保方さんのこと持ち上げてたの忘れたの？？
私が見てた教授のサイトでは、最初のほう「辻褄が合わないけど私が読み落としてただけかな？」と軽い疑問を抱いてたくらいだった。
でもやっぱりなくて、次に理研の発表が出たけど、今度は若山教授が理研に聞いた内容と、理研が発表した内容が食い違ってて、あれやっぱりこれ可笑しいぞって感じになってた。

[149. 匿名]

日本には激しい女性差別があることの証明みたいなものですね。
国連に訴えて外圧で変えるしかない気がする。

[150. 匿名]

１４９
男だったら許されてたとでも？

頭おかしいだろ？
論文捏造の詐欺師に男も女も関係ない！

あなたの頭の中では小保方が男だったらどう違うのか教えてよ。

[151. 匿名]

差別に話を持っている奴キモ過ぎ。

自分の小保方擁護が逆効果だって気付きなよ。

[152. 匿名]

マウスの胎盤が出来たとかなんやらは実際出来たんでしょ？その新種の細胞の解明をしてほしいわ

[153. 匿名]

じゃあなんで理研は再調査を行わないって決めたの？
こんなに世間を騒がせてるんだし、理研が言い出したことなんだからキッチリ再調査すればいいじゃん。彼女に実験室使わせて存在しないことを証明させればいいじゃん。

なのにやらせないってことは理研に裏があるんでしょ。
コピペしただけの薄っぺらい論文を100%信じ切るほど間抜けな学者ばかりで研究内容を発表するの決めてるの？
違うと思う、ちゃんとした結果と裏付けがあったから発表したんでしょう。

なのになぜ彼女ひとりだけ、矢面に立たされてるの？
捏造捏造とまるで自分たちが関与してないように騒いでる理研の人たちはなに？

[154. 匿名]

だから阿呆方ってバカにされるんだよ。
201回目の実験はよ。

[155. 匿名]

153

多分、今回の騒動で理研理事長の野依さんが矢面に立ったらまずいからでしょう。
野依さんは2001年のノーベル化学賞受賞者で、その分野で数々の賞を取ってるスーパーエリート。
そんな人にこの間の会見で頭を下げさせただけでも学会内では大変な騒動だったから、もうこれ以上、この人の経歴に傷をつけるわけにはいかないと理研は思ってるはず。

いまSTAP細胞はないと発表せず、一応1年の検証期間を設けるといってるのは騒動のほとぼりが冷めるのを待ってる気がする。

[156. 匿名]

オボちゃん、ざまぁ～www

[157. 匿名]

114さん！小保方さんは優秀ですよね！オヤジの玉転がしが上手いんですから！

[158. 匿名]

むしろ男だったら相当叩かれたでしょ。
女であんな会見したから可哀想モードに入ったんだよ

[159. 匿名]

143
自分でそのチャンスを閉ざしたんですね。

私医療裁判やってるんですけど
弁護士達が時間をかけて作った準備書面で水かけ論の堂々巡りが続いてます。

急な要請だろうが何だろうが
論文撤回されたくないんなら、理研に残りたいなら、
弁護士先生の戦略通りにやってれば大丈夫。っていう内容の問題じゃない気がするけど？
別の意図があるならいいけどね。

論文撤回されたくないから弁護士つけて不服申し立てしたんですよねー？
お互いに歩み寄って落とし所が見つかればいい訳じゃないんですよねー。

[160. 匿名]

そりゃあ
『STAP細胞がありまぁす』が真実でしたら
小保方氏 アゲアゲですよ!!

でも今のところは、疑念だらけなんだものw

[161. 匿名]

ムーミン、リケジョのキーワードあたりの浮かれたような前置きもあるから、
今になって効いてるような気がする。

出典：pds2.exblog.jp

[162. 匿名]

オボちゃんは本当にしっかりしてない。だからってネタにするフジは最低だけど

[163. 匿名]

実験ごっこで年収1000万也。。。

[164. 匿名]

ちゃんと証明できたら、ネタにされなかっただろうに…

[165. 匿名]

理研の責任とか言ってる人がいるけど、研究所は研究者の研究内容に立ち入らないのは倫理なんだよ。責任あるのは、自称ケビンコスナーと共著者だけ。そしてコピペは即アウトなんだよ。早稲田の博士論文もコピペとデータ捏造がハッキリしてんじゃん。博士号も根拠ないんだから、クビで当然。っていうか、理研、迷惑かけられすぎ。なんだけど、こんな女に騙されて、業績もないのにユニットリーダーにした乱倫な研究所だから仕方ないので、同情しない。研究者からみたら、森口iPS禿以下の女なのに、みんな普通の会社と同じように考えてるのかなあ？ 二度と人前に顔出さないで欲しい。吐き気がする。

[166. 匿名]

いろんな研究所や企業が多数小保方にオファー出してるってのが
弁護士のステマじゃないなら、理研なんて胡散臭さ満載の組織にしがみついてないで
さっさとそっちと手を組んで、理研見返してやる！くらいの気概はないのかね
悲しいです、許せません、証拠はないけど信じてください
都合悪くなると体調悪くなるからやめて…とか
小学生じゃないんだから見苦しいよ

[167. 匿名]

年収1000万…。
昨日、実験ノートを後出ししてきたね。
なにあのネズミのイラスト（笑）。
あれで1000万だよ。
「女子力」っておいしいよね～。

でも結局、人生そのものを無くしてしまったね。
それも自分自身の嘘と欺瞞でね。
高いツケだったね・・・。

[168. 匿名]

JTBの社員も小保方並みのメンタリティの30女なら許されたかもね(笑)

社員「バスは、ありまぁ～す」
世論「さっさと上司に報告すればよかっただろ」
社員「なるほどぉ…」

[169. 匿名]

本当に、小保方さんは、理研に反論するわりにしがみつきますよね。

みなさん言うように、絶対的自信や根拠があってオファーも殺到してるなら移籍すればいい。

もし内容が本当なら、理研は組織として最低すぎるし。

もし全部が嘘なら、理研が失った信用の損害が凄すぎてこれから超絶泥沼でしょう

仮説と言って謝罪していたらもっと平穏だったかもしれない。

でもこの人は、200回成功と言ってるので仮説じゃ、逃げれない

誰かが助けてくれると思ってるのかな？

[170. 匿名]

---

[171. 匿名]

ハァ～ン

[172. 匿名]

ノートなんか簡単に出せる分けない。

この実験がもし本当で成功するものだとしたら、将来世界中のあらゆる国のあらゆる機関がこの技術を使って治療や開発をしていくことになり、技術の特許を持つ日本には何兆というお金が将来にわたってずっと入り続ける。国を支える問題。ドバイが一気に大金持ちな国になったのと同じような将来がかかった問題。

もし他の国や機関がそれを先に成功させて権利を得たら、何もかもそっちに持って行かれる。それなのに何も知らない人はさっさと証拠出せとかノート出せとか…
どれだけ世界中が狙ってる研究か分かってる？
証明さえ出来ればなんでもいいって話しじゃないんだよ。証明するためならなんでも出せますって問題じゃない。だから慎重にする必要があるんだよ。

[173. 匿名]

もう特許申請も済んでいるんだし、ノートやコツを公開してパクられたって、再現実験の成功としてカウントされるだけなんじゃないの？
本当に有るのなら、山中教授や野依先生と同じ手順をとって発表していけば盗用されず、ノーベル賞にも手が届いたはず。

[174. 匿名]

172
？？

研究の根拠になるのはノートだよ？ただのメモ書きではなく、認められた実験ノート。
iPS細胞も実験ノートの内容公開して認められた上でノーベル賞をとったんだよ。

見せられない実験？なぜ見せられない？夏休みの自由研究と勘違いしてない？
誰かがマネしちゃうから～何て単純な問題じゃない。
論文を完璧に仕上げて、証拠も提出してこその「ありまぁ～す」だと思うけど違うの？

[175. 匿名]

STAP細胞は潰されたのね・・怖

[176. 匿名]

もう休みなさい

[177. 匿名]

公開されたノート、素人の私には「なんのことやらわからないけど、追試出来ないレベルという割りにはマトモ？」と思ったけど、
身内の分子生物学研究者やその同僚からみると「まさかこんな酷いレベルとは思わなかった。」ってレベルらしい。

ノート公開とか、こういうコメントって、もう既に科学界ではなく、小保方さんファンに向けられたパフォーマンスでしかないんだと確信した。

[178. 匿名]

この組織が全て税金で運営されてるのにこのままフェードアウトが許されると思ってるのが納得いかないわー！誰かみても調査会側に都合が悪い事案が出てきたからとしか思えない。理研自体が役人体質。隠蔽、身内に甘い。

[179. 匿名]

入院しているわりには元気だな病人はおとなしく寝ていろよ、オボちゃん

[180. 匿名]

私には難しすぎて本当にあるのかないのかわからないけど、
もし仮に本当に存在してるとして、このまま消え去っていったら
大きな日本の利益を消滅させたのは、理研ではなく世論...と思う。

[181. 匿名]

あるというなら会見にサッサと出るべきだ

[182. 匿名]

ビッグだディとこいつ大嫌い!! 早く消えて欲しい！
もういちいち話題にしなくていいよ。うんざり

[183. 匿名]

そういや、小保方さんがリケジョの星ともてやはされていた頃、イオンの雑貨屋の目立つ一角にムーミンコーナーができたなあ。

[184. 匿名]

まずはムーミン一家に謝れ!!!

[185. 匿名]

新しいトピにも質問したのですが、
これが嘘だとして、絶対にバレるような嘘をつくメリットって何でしょうか？

失う物は大きいけど得るものなんてあるんですか？

[186. 匿名]

このメンヘラ女のせいで、山中教授をはじめ色々な偉い方や早稲田大生、
色んな人にとばっちり。
いい迷惑！
山中教授の貴重な時間を邪魔するな！！

[187. 匿名]

ムーミングッズ捨てた、この人の影響で

[188. 匿名]

185
妄想こじらせて彼女の中では間違いなくある事になってる
論文がコピペやデタラメだらけでもそれがバレるなんて思いもしない
今までもそれでバレなかったから

[189. 匿名]

ノートなんて見せたら他の研究者が盗んで、特許取られておしまい。

だから何がなんでも提出もできないんじゃない？

ごめん。
素人だからこんな事しか思いつかない

[190. 匿名]

可愛いと思うし会見は笑ってしまうけど
研究者から見たらほんとうにいい迷惑だと思う。
期待してた病気の人たちもガッカリしたのでは。

でもリアルではだれにも言えないが、なんか好きだ。

[191. 匿名]

172
そんなデマ話を必死にのせて、なにやってんの？
はい、はい。そんな重要なものなら、論文発表前に知的財産対応（特許申請）をしてますから、だいじょうぶ！
後々、もしロイヤリティで利益を得るにせよ、この特許権を持ってないことには話にならないからね
特許申請は、法的には論文発表前に行っていないと、その権利は無効になるということ、知ってます？
ならば、本当に２００回も作ってるんなら、あとはその事実を見せればいいだけなのにねぇ
あなたこそ、何にも知らないのに、あまり騒ぐと、恥ずかしいけど！

[192. 匿名]

小保方さんは絶対うそなんて言ってないよ
理研が嘘つきだよね

[193. 匿名]

１９２
どっちも嘘つきだろ。

[194. 匿名]

１７４　１９１


１７２ですが
いやいやいや何言ってんの………

国際特許はまだ申請すらしていませんし、国内特許も申請中です。
もし論文が難くせつけられ、取り下げにでもなった場合、少し内容を変えれば別の独立したものとして論文を提出して特許の横取りなんていくらでも可能です。
提出するのは論文だけであって、作成方法の全部は公開しないというのが、最先端の科学技術分野ではあたりまえの常識です。
論文取り下げの可能性がある今、どれだけの価値とどれだけの危険性があるかも知らないでノートの公開を求めるなんてありえません。

そのまま言葉を返しますけど、何も知らないのにあまり騒ぐと恥ずかしいですよ。

[195. 匿名]

194
さらっと嘘書いちゃいかんw

山中教授の研究グループは
手順を全て公開しつつ、
主要な特許はガッチリ取って
今だにips細胞研究の最前線にいるよ。

[196. 匿名]

小保方さん擁護は
嘘つきが多いなぁ。

[197. 匿名]

あんなノートみせられたら誰だってガセだなと思いますよ。。

[198. 匿名]

１７０、１７１

ふいたｗｗｗ

[199. 匿名]

191ですけど
194さん、現在まだ特許申請をしていないと言い切れるなんて、どうして？
もし事実なら、こんなフリーのネット上で言ってしまっていいの？
特許申請日から18カ月過ぎないと、公開されないという法的処置がありますから
特許申請していたかどうかなんて、その期間が過ぎないと、少なくとも論文発表から18カ月過ぎていない今の時点では、第三者は分からないこと
関係者しか分からない事実をそれをこんなところで言うなんて、あり得ない！！
それだけで、あなたの嘘はバレバレです

ここに、京都大学の学会発表と特許の関係についてまとめたものがあるので、貼っておきます
よーーーく、お勉強してくださいね、笑
日本は、論文が先で特許申請が後でも、例外として半年以内に申請すれば認められますが
世界にその法律は適用されません

FAQ5　雑誌・学会での発表後の出願（特許法30条適用出願）について | 京都大学産官学連携本部

FAQ5　雑誌・学会での発表後の出願（特許法30条適用出願）について | 京都大学産官学連携本部HOME組織概要ごあいさつ体制図発明届出書産学連携制度のご紹介各部門のご紹介国際連携推進活動共同研究部門ベンチャー支援知財・ライセンス化部門法務部門研究部門パンフレ...

[200. 匿名]

この人、ＰＩ（研究室主宰者）なんでしょ。
研究者というのは、理研なり、大学なり組織には属しているけども、
一般的にイメージされるような企業とは違って、
個人の腕と頭脳で食べていく自営業の寄り合いみたいな集団なんだよ。
ＰＩってことは、下積みを経て、ようやく独立したようなもの。
一つの研究室を主宰する一国一城の主みたいなもん。

研究室を取り仕切る代表なのに、若手です、未熟でした、で済まされる問題じゃないよ。

[201. 匿名]

【STAP細胞捏造疑惑】 小保方晴子さん問題でマスコミのひどすぎる取り上げ方 - NAVER まとめ

【STAP細胞捏造疑惑】 小保方晴子さん問題でマスコミのひどすぎる取り上げ方のまとめ

[202. 匿名]

もし小保方さんが正しくて、スタップ細胞が本当にあるなら、理研を出て独立してやればいいのに。バカンティ教授と手を組んで。いくらでも見返せると思うんだけどなぁ…。ちょっとしたコツは誰にも明かしてないんでしょ？だったら、世界中からスカウトがあってもいいはずだよね。でも、どうも胡散臭いから相手にされないで理研にしがみついてるんじゃないのかなぁ〜と思う。

[203. 匿名]

理研の調査委員会が根本的におかしい

理研調査委員会のメンバーの内、石井俊輔・理研上席研究員は過去の論文で画像を加工していた事が発覚して、調査委員のメンバーを辞任したけれど
残る古関明彦グループディレクターと、真貝洋一主任研究員の２名についても、後から切り貼りなどの不正が見つかった
しかし、今さらメンバー全員の辞任は出来ないとでも思ったのか、この２名の不正についてはスルーされ、調査委員に留任となり
そして小保方氏側の申し出を退けて「再調査せず」を決定した

同じ論文の切り貼りで、小保方氏と、調査委員を辞任させられた石井氏と、調査委員の権限を剥奪されなかった古関氏と真貝氏とでは、一体何が違うのか素人にはまったく分からない
特に同じような論文の切り貼りをしていた古関氏と真貝氏に、なぜ小保方氏を裁く権限が与えられたのかが、はなはだ疑問
こんなずさんなやり方で決められたら、代理人の弁護士が「こんなことがあっていいのか」と憤慨するのも無理はないと思う

理研は多額の税金で支援されて運営してるのだから、国民に対してきちんと説明する義務を果たすべき

[204. 匿名]

大方貼る子

[205. 匿名]

この程度でポキッと折れる小保方の未熟な精神の不健康さは異常だわ。

周りからの嫉妬説をデッチあげる

あなたの卑怯さに呆れてますよ



革命を起こす人達は、世論なんか何のことやら！
自らブタ箱入るよ？傷のひとつやふたつ勲章だとしか思わない。

そんな事、出来やしないでしょ。

[206. 匿名]

口からデマカセ。他人任せでノウノウと生きてきたわけよ、この女は。
これからも先、こうだよ。

有能な協力者にゴマスリ
媚媚。タガメ化していくわけよ。

[207. 匿名]

ＳＴＡＰ細胞は存在します！
ときっぱり言い切った小保方さん。

世間は厳しく当たりすぎ。
とにかくＳＡＴＰ細胞を医療に役立てることが必要だというのに。

これじゃＳＴＡＰ細胞の手柄は
全て理研に持ってかれそう。

理研、卑しい！

出典：www.nishinippon.co.jp

山中教授に何か発言してほしいな！！！

[208. 匿名]

小保方信者いるーーーー
うわあーーーー
洗脳されてる奴、あぶね～
頭おかしいんですけどΣ(゜Д゜)

[209. 匿名]

会見のときも思ったけど、小保方さんは一応科学者なのになぜこんなにも非論理的なんだろう？
研究は純然たる結果が示せなければ意味がないってことを、大学時代からずっと学んできたはずなのに。

[210. 匿名]

２０９

特許申請の絡み＆理研がバックにあるので
自分の雇用も懸ってるという兼ね合いで
気を遣い過ぎてんじゃない？

[211. 匿名]

２０８

小保方信者というより
ＳＴＡＰ細胞の存在と未来の医療への
有用性を信じたい、って気持ちだと思いますが。

[212. 匿名]

フジテレビのつまらんバラエティに抗議してる暇があるなら
STAP細胞つくってくださいよｗ200回成功したんでしょ？

[213. 匿名]

こないだテレビで大学生が卒論をコピペや業者に頼んで書いてもらうっての見て、先を決める卒論ですらこうなんだから裏ではそういう行為が常習化しててもおかしくないんだろうね。
実際市販されてるサプリ等が科学的根拠がなかったりするのも多々あるし。
ああいうのも中身はコピペだったりするのかな？ｗ

[214. 匿名]

STAP細胞については詳しく知らないけど、ただの大学のレポートでさえ文書の著作権や参照画像、グラフに間違いはないか確認するのだから、ネイチャーに送る大事な文献でこんなミスを何個もするのはちょっとね…

[215. 匿名]

STAP細胞はありまぁぁす！

ならばその証拠をはよ出さんかい

[216. 匿名]

あんな幼稚園児のノートみたいなのお絵かきで化学者気取りで 年収1000万とか！
こっちが怒りで収まんない！
唯の嘘つきが!! もうニュースとかでとりあげなくっていいよ。

[217. 匿名]

小保方さんかわいいからブスに嫉妬されてかわいそう･･･

[218. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

最後のハートマークにひいた…

[219. 匿名]

日本の組織って、こんなもん！
って、世界に知らしめたな。恥ずかしい。
この人、自業自得だけど、1人に責任なすりつけられて、踊らされて、その点は同情する。

[220. 匿名]

小保方信者は
総じて被害妄想が激しいw
最近増えたよね贅沢病が

[221. 匿名]

【画像】小保方の『実験ノート』酷すぎワロタｗｗｗｗ

【画像】小保方の『実験ノート』酷すぎワロタｗｗｗｗ ソニック速報 TOPこのサイトについてソニック速報をフォローする今見てるページをツイートする★管理人オススメの記事【画像】小保方の『実験ノート』酷すぎワロタｗｗｗｗ【画像】小保方の『実験ノート』酷すぎ...

貼子、非常にバカっぽい。
ぐずればぐずるほどボロが出てくる。

[222. 匿名]

小保方さんもう論文撤回したほうがいいよ～
あんまり迷惑かけちゃだめだよ～
　
これじゃ小保方さんが身体壊しちゃうよ。
引き際も大事だよー(; ;)

[223. 匿名]

小保方さん終了ですね

最初から最後まであやふやでいいかげん

[224. 匿名]

40さんに同意

こんな研究内容の詳細を一般に公開なんて出来ないはず。利権や膨大なお金が絡んでる。

[225. 匿名]

200回出したら、すぐ出せるんじゃない、200回練習したら、うまく、なるよ、税金、無駄遣いやめてね、小保方さん、国民の血と汗の結晶ですから、

[226. 匿名]

後は理研がどう処分を下すか、だよね。。
懲戒免職なのかなぁ・・・。( ´_ゝ`)

[227. 匿名]

STAP朗報　脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進

STAP朗報　脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進

STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。その大和氏は2月5日に「博多行きの…

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」

【新型の万能細胞「ＳＴＡＰ」】東京女子医大・大和雅之教授「１０年以内に臨床研究」、慶応大・岡野栄之教授「慎重な検証が必要だ」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

ＳＴＡＰ細胞の意義や臨床応用の可能性について、共同研究者である東京女子医科大の大和（やまと）雅之教授（再生医療）、ｉＰＳ細胞を使った治療を目指す慶応大の岡野栄之…

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」

【岡野光夫】再生医療の権威が語る、STAP細胞作製のインパクトと今後の展開 - YouTube

岡野 光夫（おかの てるお、Teruo Okano） 東京女子医科大学・教授 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所・所長 http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ 弱酸性の刺激を与えるだけの簡単な方法で、あらゆる細胞に分化できる万能細胞を作製することに理化学研究所発生・再生...

[228. 匿名]

細胞そのものがないので、なんだかんだ理屈こいても
単なる机上の空論

[229. 匿名]

せっかく大久保さんがロンドンハーツで
「STAP細胞はありません！」ってやってくれたんだから、のっかっちゃえばいいのにw

あの簡素なマウスで書かれた実験ノート開きながら「STAP細胞はありません！」って。
そうしたら、追求もバカバカしくなってきて、みんな許してくれるってwww

[230. 匿名]

何か大きな力が動いたのかな？

理科研の信用も失墜したことだし、
スタンフォード大学で研究の継続をする方が良いかも…

味方、協力者がいなければ
STAP細胞の研究は続けていけないでしょうー

[231. 匿名]

弁護士に代弁させて、逃げてばっかりでムカつく！

[232. 匿名]

小保方さんのおかげで
阿呆方さん見れなかったじゃん

[233. 匿名]

なんで、こんな論文が理研を通ってネイチャーにまで掲載されたのかな？
元は小保方さんが悪いんだろうけど、いろいろモヤモヤが多いな。
論文って、そんなに簡単に発表できちゃうものなの？

[234. 匿名]

どこかのテレビ局が理研並みの設備そろえてSTAP細胞つくらせたらいいのに。

[235. 匿名]

本当にSTAP細胞つくれるなら、理研にしがみつかないで 他からオファーがきているようだから(弁護士談)条件いい所に移って つくればいいじゃん！それで、ざまーみろ！私が正しかったでしょ？ってすれば良いのに。
結局 それをしないのは、どこからも相手にされずオファーなど、到底くるはずも無く 理研にしがみつくしかないって事でしょ！？
利権が~って話は、小保方さんが特許をとっていればイコール所属する組織(理研)の為になるんだから 本来なら理研が、小保方さんを必死で守るはず。それをしないで切り捨てるのは、再調査するまでも無く このSTAP細胞自体が嘘もしくは勘違いだったんだと思う…。

[236. 匿名]

国のお金使って理研この程度って
未来の価値を見出すための組織なのだからもっと結果をだすべき
小保方さんにもだけど理研の全員に腹立つわ

[237. 匿名]

233
ネイチャーは意外とそういう審査が甘々らしいよ
前にアメリカのジャーナリストが実験目的でデタラメの論文送ったら採用されたらしい
ネイチャーに載った論文にミスが発覚したら恥かくのは科学者自身だから、科学者もまず適当な物を送ろうとしないんだろうね

[238. 匿名]

実験ノートを細かく載せちゃったら、それをあたかも自分が発見したかのように細胞作っちゃう人が出てくるから詳しく公表できないんじゃない？

[239. 匿名]

【小保方氏・STAP細胞関連時系列】　政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 　　　常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★　もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学　指導常田
2007年　　 　再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★　転機１　「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年　　 　返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学　指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給　←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２　ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春　 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３　理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
　ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日　第2次安倍内閣成立　下村博文　第１８代文部科学大臣に就任　☆チェックポイント１

[240. 匿名]

2012年12月 笹井　竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年03月 理研の若山ラボ終了
２０１３年３月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察　☆チェックポイント２

平成25年3月27日 先端生命医科学研究教育施設等視察 | 平成25年 | 総理の一日 | 総理大臣 | 首相官邸ホームページ

総理の日々の動きを、写真とともにご覧になれます。

　「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約　★転機４　いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
　「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
２０１３年４月　下村文科大臣　第６回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝　☆チェックポイント３

No.19906 これぞド真ん中 - 7776 - (株)セルシード - 株式 - textream

No.19906 これぞド真ん中 - 7776 - (株)セルシード - 株式 - textreamマイメニューランキング一覧カテゴリ一覧ニュース速報（Yahoo!ニュース） (7,183)野球実況 (619)サッカー実況 (491)雑談、ひまつぶし (3,822)恋愛、結婚と人間関係 (2,673)出会い (10,758)テレビ...

2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井　若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高　バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。空売りを仕掛けていればかなりの利益を得ている筈。

空売り関連以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。

STAP細胞ねつ造問題とセルシード社、最悪の場合は小保方さんやその関係者が逮捕の可能性も？ | Oak Journal（オーク　ジャーナル）

STAP細胞ねつ造問題、先日の理研の記者会見で一山越えたと思いきや・・・、STAP細胞問題とセルシード社のつながりが指摘されてきています。