-
1. 匿名 2014/03/21(金) 22:02:48
>訴えによると、男性は2012年8月、イージートーンを通常の靴と認識して購入。同9月にこの靴を履いて外出した際、階段でバランスを崩して転倒し、首の骨を折るなどの重傷を負った。男性は約1カ月入院し、筋力低下などの後遺障害が残った。
>原告側は、同社には製造物責任法に基づき欠陥商品を製造した責任がある上、店頭で購入者に対し靴の特徴について周知徹底させるのを怠った、と訴えている。
+1
-52
-
2. 匿名 2014/03/21(金) 22:04:31
何そのむちゃくちゃな訴えはwww+262
-0
-
3. 匿名 2014/03/21(金) 22:04:51
怪我をしたのは気の毒だけどさすがにそれは言いがかりでしょ…+263
-1
-
4. 匿名 2014/03/21(金) 22:05:13
アメリカの話かと思った+211
-0
-
5. 匿名 2014/03/21(金) 22:05:14
転んでけがをした人がシューズメーカーを訴えてたらキリがないよ。+224
-1
-
6. 匿名 2014/03/21(金) 22:05:30
確かにこの靴不安定だよね+57
-10
-
7. 匿名 2014/03/21(金) 22:05:37
モンスタークレーマー?+117
-4
-
8. 匿名 2014/03/21(金) 22:05:39
アディダスに恨みでも?
自己責任でお願いします。+125
-2
-
9. 匿名 2014/03/21(金) 22:05:45
今日も日本は平和です+43
-4
-
10. 匿名 2014/03/21(金) 22:06:01
いやいやいや…
完全にあなたの不注意でしょうよ+163
-0
-
11. 匿名 2014/03/21(金) 22:06:09
試着して買ったんじゃないの?
気に入ったから買った自分の責任では?+180
-0
-
12. 匿名 2014/03/21(金) 22:06:43
はー!?
バカじゃないの⁉︎+64
-4
-
13. 匿名 2014/03/21(金) 22:06:52
なんか、もう…
同じ人間として恥ずかしい…+94
-4
-
14. 匿名 2014/03/21(金) 22:06:54
EasyToneってそんなものでしょ?!+102
-0
-
15. 匿名 2014/03/21(金) 22:07:14
お隣の国の出身じゃないの。そのうち転んで怪我した人の銅像アメリカに建てたりして。リーボックの会社の前に。+98
-7
-
16. 匿名 2014/03/21(金) 22:07:30
そういう商品だと分かってて買ったのなら訴えるとか無茶すぎるでしょ
+98
-0
-
17. 匿名 2014/03/21(金) 22:08:10
日本の出来事でびっくり!!+55
-0
-
18. 匿名 2014/03/21(金) 22:08:17
これで万が一にでも男性が勝訴しちゃったらもう靴のメーカーとか存続できないよ(笑)+117
-0
-
19. 匿名 2014/03/21(金) 22:08:56
アメリカの話じゃないんだね…
日本も最近おかしな理由で裁判起こす人が増えてきたよね…+50
-0
-
20. 匿名 2014/03/21(金) 22:09:54
これだから老害は・・+52
-6
-
21. 匿名 2014/03/21(金) 22:10:13
>原告側は、同社には製造物責任法に基づき欠陥商品を製造した責任がある
欠陥じゃなくて意図的にそういう風に作ってある靴だっつーの!!+124
-0
-
22. 匿名 2014/03/21(金) 22:10:22
59歳ですって。呆れるね+89
-2
-
23. 匿名 2014/03/21(金) 22:10:40
試着しないで買っても、試着して買っても、どちらにしても自己責任じゃ?
お金と時間の無駄遣いだと思うなぁ。+78
-0
-
24. 匿名 2014/03/21(金) 22:11:10
車で事故ったからトヨタ訴える!!みたいな?+85
-0
-
25. 匿名 2014/03/21(金) 22:11:25
この人は試着してないのかな。
試着して買ったなら完全に自己責任だし、試着せずに買ったならそれもやっぱり本人が悪いよね。
どういう理屈でアディダスを訴えてやる!ってなるの?+42
-0
-
26. 匿名 2014/03/21(金) 22:12:38
おかしな訴えばっかりで裁判所もびっくりだろうな(;´Д`)
+64
-1
-
27. フィガロくん 2014/03/21(金) 22:12:40 ID:sl4bLgzTzE
アメリカでマクドナルドのコーヒーでヤケドして訴えて大金をせしめたおばちゃんを思い出した。+46
-0
-
28. 匿名 2014/03/21(金) 22:13:05
>首の骨を折るなどの重傷を負った。
これは確かに重症・・
でも、
>イージートーンを通常の靴と認識して購入
すごい落ち度。。+125
-1
-
29. 匿名 2014/03/21(金) 22:13:07
こう言うのを「老害」って言うのね。
買った靴を見せる家族もいなかったのか?
見せてたら、誰か気づいてるだろうね。+46
-3
-
30. 匿名 2014/03/21(金) 22:13:25
え?だってあえて不安定にして、筋トレするためのシューズでしょ?
ネットでもそういう説明記載してあるよ。
知らないで店頭で買ったなら、説明しなかったお店に言えばいいのに。+54
-3
-
31. 匿名 2014/03/21(金) 22:13:27
高齢者もニーズに入れて作ったのかな?それにしても、首の骨折はお気の毒。+12
-2
-
32. 匿名 2014/03/21(金) 22:13:46
万が一この男性が勝訴したら日本は法治国家じゃなくて中国や韓国と同じって事。+32
-3
-
33. 匿名 2014/03/21(金) 22:13:54
>約2300万円の損害賠償
高すぎワロタw+67
-2
-
34. 匿名 2014/03/21(金) 22:14:47
59歳という年齢を考えると、このシューズじゃなくても転倒した可能性は十分にあるよね。+69
-4
-
35. 匿名 2014/03/21(金) 22:15:49
何処かの国の嫌がらせににてるわw+17
-1
-
36. 匿名 2014/03/21(金) 22:16:17
弁護士もなかなか儲からないらしいから、仕事が欲しくてこの男性をけしかけたのかもね。
訴えれば高額の賠償金が取れますよ、という弁護士の口車に乗せられたのかも。資格を取ると貧乏になる?驚愕の資格地獄 弁護士、公認会計士が、まさかの貧乏まっしぐら - Infoseek ニュース news.infoseek.co.jp『資格を取ると貧乏になります』 強烈なタイトルの本が、話題となっている。2月下旬に初版1万2000部でスタートし、発売後1週間で早くも3000部、2週間後にはさらに2000部の増刷が決定した。資格というキーワードは、先行き不透明な時代に生きる人の心をとらえる...
+17
-2
-
37. 匿名 2014/03/21(金) 22:16:34
いくら怪我をしたかって2300万円は多すぎる。+12
-1
-
38. 匿名 2014/03/21(金) 22:16:40
いや、そもそも、バランスとる運動能力ないからでしょ。
自業自得じゃん。
私も二足持ってるけど、転んだことないし…
男性の敗訴でお願いします。
+64
-1
-
39. 匿名 2014/03/21(金) 22:17:08
あほや+12
-1
-
40. 匿名 2014/03/21(金) 22:17:08
これ勝訴しちゃったら
「ハイヒール履いたら転んで怪我した、訴える!!」
なんて人も出てきそう…+64
-1
-
41. 匿名 2014/03/21(金) 22:18:19
お前の運動神経のなさが原因だ、
と言いたい+31
-0
-
42. 匿名 2014/03/21(金) 22:18:28
欧米か!+37
-2
-
43. 匿名 2014/03/21(金) 22:19:03
転んだ原因が靴にあると証明するのは難しいだろうね。
さすがにこの裁判で男性が勝つことはないと思う。+22
-1
-
44. 匿名 2014/03/21(金) 22:20:10
履いてすぐに分からなかったのかな、普通の靴とは違うって。でもこんなややこしい靴にも問題があると思う。+10
-15
-
45. 匿名 2014/03/21(金) 22:22:28
私もイージートーン持ってます。
男性の勝訴になったら、私も転んで怪我します。
たぶん、全世界で怪我人続出します。
+63
-1
-
46. 匿名 2014/03/21(金) 22:23:15
そのうち日本でも、レンジで猫を乾かして死なせてしまったのは取説で禁止されてないせいだ!とか言い出す人も出てくるのかしら…
+23
-3
-
47. 匿名 2014/03/21(金) 22:27:25
不安定にしたことが売りの商品って書いてたんじゃないの?
言いがかりにもほどがある!
ここはアメリカじゃないよ!!+15
-1
-
48. 匿名 2014/03/21(金) 22:35:38
本当こういうのやめてほしい^_^;
読んでるこっちが恥ずかしくなる‥+20
-1
-
49. 匿名 2014/03/21(金) 22:41:58
そこまでモンスターなクレーマーだとはかぎらんだろ。
不安定にしたことを売りにしたとかこのニュースで初めて聞いたし、試着なんて数歩くらいしか歩かないんだから、不安定と明示してなかったのならどういう靴か知らずに買うやつが出てもおかしくない。
こういうの必死で叩いてるの気持ち悪いよ。それで叩いてるような奴に限って実際に自分がこういう目にあった時に同じことを言い出すわけだ。「訴えてやる」+5
-49
-
50. 匿名 2014/03/21(金) 22:46:21
59歳の方だったらイージートーンがどういうものかってわからないよね。
見た目は普通のスニーカーだし。
高齢の方が履くのは確かに危険だと思う。
でも買う時に試着するだろうし。
試着しなかったとしても、履いて2、3歩歩いた時点でおかしいと思わなかったのかな?
+29
-2
-
51. 匿名 2014/03/21(金) 22:59:40
これは訴えて当然+1
-16
-
52. 匿名 2014/03/21(金) 22:59:58
この人はクレーマーだけど、EasyToneは雨の日は本当に滑りやすい、要注意です。
+7
-1
-
53. 匿名 2014/03/21(金) 23:06:51
Reebokの靴をadidasが作ってたことに驚き!
+25
-0
-
54. 匿名 2014/03/21(金) 23:13:54
このスニーカー、転ぶほど不安定でもないよ。
このおじさんは普通の靴でも転んでいたと思う。+19
-0
-
55. 匿名 2014/03/21(金) 23:16:30
理不尽な提訴
購入するとき店員から説明受けるだろ〜が
+6
-4
-
56. 匿名 2014/03/21(金) 23:23:10
でもコレ勝訴したら凄いよな。勝訴というか、和解でも凄いと思う。+0
-0
-
57. 匿名 2014/03/21(金) 23:36:29
私はプレゼントでもらったから最初わかってなくて、履いたときフラフラして驚いた。
確かに傷心中とかボーっとしてるときに階段とか余計危ないかも。
私もフラつくことはある。
でも靴が悪いって訴えはしないでしょ〜
例えば靴が壊れて、そのせいで事故ったならまだわかるけど…+5
-1
-
58. 匿名 2014/03/21(金) 23:58:23
モンスタークレーマー
略して モンクレ・・
すみません。+1
-2
-
59. 匿名 2014/03/21(金) 23:59:56
もしネットで買って、きちんと特色を書いていないサイトで購入したのなら、HP側に問題があるのかな?
靴屋でも普通の靴と一緒に置いてあって説明書いてない店もあったなあ。+5
-1
-
60. 匿名 2014/03/22(土) 00:05:06
大怪我をされたことは気の毒だなと思います。
でも、どんな靴か把握せずに買った本人による不注意だと思うから、裁判しても厳しい気がするな。+5
-0
-
61. 匿名 2014/03/22(土) 00:28:33
靴屋で働いていたけど
この類いの靴を購入するお客様には必ず説明するように気をつけていました。
でも販売店によっては普通の靴と並べてあって何の説明書きもない所も多々あります。
この人がもし店頭買いしていて、店員から説明されていないのだとしたら、アディダスではなくて販売店に過失があると思う・・・+10
-1
-
62. 匿名 2014/03/22(土) 00:29:50
支持基底面から重心が外れると人はバランスを崩す。
+2
-0
-
63. 匿名 2014/03/22(土) 00:37:49
イージートーンなら、歩きだす前に履いて立った時点で、不安定な靴ってわかりそうだけど…+4
-0
-
64. 匿名 2014/03/22(土) 01:16:14
おかしな出来事ばかり+1
-0
-
65. 匿名 2014/03/22(土) 02:06:21
バカじゃない?笑
+3
-1
-
66. 匿名 2014/03/22(土) 02:43:25
肺癌になった喫煙者がタバコ製造メーカーを訴えるようなものだね+6
-0
-
67. 匿名 2014/03/22(土) 07:04:06
わたしは、以前アディダスという企業に大変不愉快な思いをしたことがあります。この男性も訴訟になる前にきっとアディダスジャパンの人間に全く、誠意のないむしろ鼻で笑われて適当にあしらわれたと思いこの訴訟になったのかと思っています。わたしはお金がなかったので大企業あてに裁判できませんでしたが、この方には勝とうが負けようが裁判という場でアディダスという企業がどれだけ傲慢で消費者を馬鹿にしているか明らかにしていただきたいと思います。+1
-3
-
68. 匿名 2014/03/22(土) 07:50:53
転ばないよう注意して下さい
って書いてないのが悪い!!ってことですか?
ファストフードのコーヒーで火傷した客が、熱いから火傷しないようにって書いてなかった!!って訴えて勝訴してるらしいしな。
猫を電子レンジで乾かすなって書いてなかった!!とか
アメリカの真似するの好きな国だからね。+3
-2
-
69. 匿名 2014/03/22(土) 10:06:07
注意書きみたいな紙が入ってるはず。
そういうのだよってのが。
それよりリーボックとアディダスはライバル会社だと思ってました!(-ω-;)+3
-0
-
70. 匿名 2014/03/22(土) 10:39:22
こういうことするのは
日本人になりすました 在日韓国人に決まってるw+4
-1
-
71. 匿名 2014/03/22(土) 16:03:53
法廷で
「事前に使用上の注意はよく読みましたか?」
と言われたら一発敗訴じゃないの?(笑)+3
-0
-
72. 匿名 2014/03/22(土) 22:51:38
以前、無○良品で働いていました。
年配の女性の方からお電話があり、用件を伺うと
うちの店で買った靴をはいて雨の日に歩いていたら
滑って転んで腕の骨を折った、と。当時わたしはアルバイトだったのですぐ電話を店長に代わりましたが、驚きました。その他もクレームの多い店でした。大事にならずに済んだので良かったですが…+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
靴底を不安定にすることで、筋力向上などをうたったトレーニングシューズ「リーボック イージートーン」を履いて転倒し、重傷を負ったとして、横浜市港北区の男性(59)が製造元のアディダスジャパン(東京都港区)に約2300万円の損害賠償を求めて横浜地裁に提訴していたことが20日、分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、アディダス側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。