-
1. 匿名 2014/03/17(月) 09:22:51
+3
-29
-
2. 匿名 2014/03/17(月) 09:23:20
意味が分からない
+103
-3
-
3. 匿名 2014/03/17(月) 09:23:29
何で??
+46
-3
-
4. 匿名 2014/03/17(月) 09:23:32
アメリカおかしい+60
-2
-
5. 匿名 2014/03/17(月) 09:23:36
スカートの下ってどういうこと?
+1
-13
-
6. 匿名 2014/03/17(月) 09:23:46
スカートの中じゃなくて??
+1
-14
-
7. 匿名 2014/03/17(月) 09:23:56
合法のわけない+32
-2
-
8. 匿名 2014/03/17(月) 09:24:00
スカートの下ってニーハイの部分??
+4
-22
-
9. 匿名 2014/03/17(月) 09:24:09
この盗撮した男性も強気だなぁ
+4
-10
-
10. 匿名 2014/03/17(月) 09:24:18
スカートの下が意味分からないけど、盗撮が合法になるっておかしい
+26
-4
-
11. 匿名 2014/03/17(月) 09:24:28
>1
>隠し撮りの禁止はヌードまたは部分的にヌードの女性にのみあてはまると明記されているためです。つまり、その電車で隠し撮りされた女性は服を“完全”に着ていたばかりにこの刑罰の対象外というわけなのです。
下着は良いの??
+18
-3
-
12. 匿名 2014/03/17(月) 09:24:43
隠し撮り自体は合法?
+1
-7
-
13. 匿名 2014/03/17(月) 09:25:14
だって、銃が合法になるような国だし…
+58
-0
-
14. 匿名 2014/03/17(月) 09:25:21
変態しか得をしない
+19
-1
-
15. 匿名 2014/03/17(月) 09:25:32
これを合法としちゃうと、今後大変じゃないかな
+17
-2
-
16. 匿名 2014/03/17(月) 09:25:40
合法にする意味がわからない
+9
-1
-
17. 匿名 2014/03/17(月) 09:25:49
この州ではヌードじゃなきゃ合法なんだ。
パンツ履いてればいいって事?ありえない!+22
-3
-
18. 匿名 2014/03/17(月) 09:25:51
変な国
+15
-1
-
19. 匿名 2014/03/17(月) 09:28:27
絶対ダメ+8
-2
-
20. 匿名 2014/03/17(月) 09:29:06
デパートで
スイーツ
選んでる時、
ムービーにした携帯を
スカートの下あたりで
操作してるふりして
撮ってる人いた!+12
-5
-
21. 匿名 2014/03/17(月) 09:29:27
日本なら確実に捕まる。変態男は女の敵。+19
-2
-
22. 匿名 2014/03/17(月) 09:32:15
>隠し撮りの禁止はヌードまたは部分的にヌードの女性にのみあてはまると明記されているため
なんだこの素人の考えたような法は。+10
-1
-
23. 匿名 2014/03/17(月) 09:32:23
+39
-2
-
24. 匿名 2014/03/17(月) 09:33:36
これ、前にもトピあったよね。
裸じゃないから違法じゃないってやつ。
合法だろうがなかろうが、人が嫌がることをするのはやめましょう。+16
-1
-
25. 匿名 2014/03/17(月) 09:35:44
アメリカって変な法律あるもんね【アダルト注意】なぜそうなった…Hに関するアメリカの“不思議な”法律girlschannel.net【アダルト注意】なぜそうなった…Hに関するアメリカの“不思議な”法律 (一部抜粋) フロリダ ・結婚しているカップルは人前で淫行をしてはいけない ・ヤマアラシと性行為をしてはいけない ・性行為は正常位のみが合法 ・妻の乳首にキスをしてはいけない ...
+8
-0
-
26. 匿名 2014/03/17(月) 09:36:51
痴漢も盗撮も立派な犯罪!!もっと刑が厳しくなって欲しい!!+9
-2
-
27. 匿名 2014/03/17(月) 09:38:24
アメリカの検察しっかりしろ!+6
-1
-
28. 匿名 2014/03/17(月) 09:45:58
でも例えば女子高生でパンツ見えそうなくらいスカート短くしてる人けど、それって盗撮されやすいしそういう予想もつくと思う。
それなのに本当に盗撮されたときに文句言うのは違う気がする。
見て、撮って、って言ってるんじゃないかってくらい短くしてるんだもん。
自分でも気を付けるべきだと思う。
まあ最も盗撮する本人が悪いんだけども。+19
-9
-
29. 匿名 2014/03/17(月) 09:55:35
ちょっと何いってるかわかんない・・・+3
-1
-
30. 匿名 2014/03/17(月) 10:04:20
なんで?
相手に内緒で写真撮ったって盗撮なのに
これが合法とか…
された女の人の事考えろよ。
私高校生の時品川でされた。
その時たまたま密着番組のやつで
警察の人がいきなり来てその犯人捕まったんだけど
まさか自分がって感じだった
色々警察の人から写真が売られるとか
顔が写ってれば身元わってストーカーとかになったりするって
聞いてよーく考えたらすっごい怖いことだと思った(>_<)
こんなこと海外では当たり前だと思うと…+18
-1
-
31. 匿名 2014/03/17(月) 10:08:46
変態が増えるぞぉ~
+7
-1
-
32. 匿名 2014/03/17(月) 10:17:09
ミラーマンが増えるよ+5
-1
-
33. 匿名 2014/03/17(月) 10:28:42
うらやましい…+2
-13
-
34. 匿名 2014/03/17(月) 10:29:56
アメリカ馬鹿だね+4
-1
-
35. 匿名 2014/03/17(月) 11:35:46
パンツ見られても問題ないけど撮影されるのはちょっと+3
-2
-
36. 匿名 2014/03/17(月) 11:35:51
変態はどこにでもいるってことか
+2
-0
-
37. 匿名 2014/03/17(月) 12:50:28
(お前らのパンツはお断り)+6
-6
-
38. 匿名 2014/03/17(月) 13:08:05
人が嫌がる事はやめましょうって言ってる人でもさ、芸能人がま前から来れば写メを勝手に撮るんだよね。これも立派は盗撮なんだよ。そういうのは良しとするんだよね。自己中女って。空港とかでもタレントがいると平気で写メ撮る人いるよ?そういうのも同じだよね。何故か女性は自分達がされるのは駄目でするのはいいとしがちじゃない?+5
-5
-
39. 匿名 2014/03/17(月) 13:41:13
スカート盗撮魔はクズ+2
-0
-
40. 匿名 2014/03/17(月) 13:54:13
合法とか、当然すぎて笑える。
何がいけないんだよ。+1
-9
-
41. 匿名 2014/03/17(月) 15:20:56
着衣なら合法。なぜか納得してしまった。+3
-1
-
42. 匿名 2014/03/17(月) 15:52:50
確かにパンツで覆ってるもんな。布きれ撮影したってね。+4
-3
-
43. 匿名 2014/03/17(月) 18:19:01
意味わかんない(>人<;)この国、どうかしてる(-。-;+3
-0
-
44. 匿名 2014/03/17(月) 20:14:38
ありえないと思ったけど
よく考えたら一応パンツは履いてるんだし
見られても平気な人はいるかも…
見られたくなかったらスカート履くなってことかな?+2
-2
-
45. 匿名 2014/03/17(月) 22:20:48
日本だったら普通に迷惑防止条例違反で処罰されます。+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
女性のスカートの下から隠し撮りをすると聞けば、誰もが“変態行為!”と考えます。しかし、5日に米マサチューセッツ最高裁判所で下りた判決によればこの行為は“合法”。一瞬、耳を疑いますが罪にならないというこ