-
501. 匿名 2017/02/20(月) 00:23:55
>>491
今は16歳未満の子供は扶養控除にはならないから高額所得者には有り難いですね。+16
-1
-
502. 匿名 2017/02/20(月) 00:24:25
>>499
この制度は、世帯が多いほどお得になるから結婚しようと思う人増えると思うよ+9
-8
-
503. 匿名 2017/02/20(月) 00:24:26
先進国は大体少子化+5
-0
-
504. 匿名 2017/02/20(月) 00:24:28
子供は3人までにしてほしい
それか所得でうめれる人数とか
貧乏子だくさん、治安悪すぎ+30
-2
-
505. 匿名 2017/02/20(月) 00:25:39
>>504
この制度は低所得世帯には関係ない制度だよ
+23
-0
-
506. 匿名 2017/02/20(月) 00:26:43
つまり安倍さんはフル課税になるんですな+8
-0
-
507. 匿名 2017/02/20(月) 00:26:58
この制度独女でも年収1000万以上とかの高額所得者でなければそんなに増税にはならないと思うよ+23
-1
-
508. 匿名 2017/02/20(月) 00:30:19
>>507
子無し独身は横ばいだよね?+8
-0
-
509. 匿名 2017/02/20(月) 00:30:58
独身子無しうざいよー別にトピ立ててそっちでやったら?+6
-10
-
510. 匿名 2017/02/20(月) 00:31:55
あの、不妊さま独身さまは来ないで頂けますか?+5
-15
-
511. 匿名 2017/02/20(月) 00:32:53
誰か子持ち向けのトピ立てて+8
-4
-
512. 匿名 2017/02/20(月) 00:33:58
既婚子無しで共働き
賛成です
+13
-6
-
513. 匿名 2017/02/20(月) 00:34:54
うちの子があんたらの面倒みるんだからちょっとくらい我慢しなよ+5
-25
-
514. 匿名 2017/02/20(月) 00:35:32
文句言ってる人、それだから独身なんだゆ+5
-20
-
515. 匿名 2017/02/20(月) 00:36:01
悔しかったら子供産めば?+6
-23
-
516. 匿名 2017/02/20(月) 00:37:08
>>513
あんたのジジババは誰が面倒みてるのよ
+27
-2
-
517. 匿名 2017/02/20(月) 00:37:13
子供産んどいて保育園にいれる意味がわからない。
+13
-8
-
518. 匿名 2017/02/20(月) 00:41:25
>>516
私に決まってるじゃん。馬鹿なの?こっちは子育てに介護に大変なんだよ独身と違って+3
-14
-
519. 匿名 2017/02/20(月) 00:41:52
貧乏子だくさんは反対
+30
-0
-
520. 匿名 2017/02/20(月) 00:42:02
独身は邪魔だよ+5
-13
-
521. 匿名 2017/02/20(月) 00:42:30
もう年金制度廃止にすればいいのに
下の世代が支えるとかもう無理でしょ
+30
-0
-
522. 匿名 2017/02/20(月) 00:44:17
よく採用されるトピとか見てもガルちゃんは子持ちが多くて既婚子無しはまだしも独身は人権がないのがよくわかる+23
-3
-
523. 匿名 2017/02/20(月) 00:44:48
>>518
たいして税金払ってないくせに文句言うな
たいして払わない奴こそギャーギャー言うんだよな
+14
-6
-
524. 匿名 2017/02/20(月) 00:47:00
>>523
うちの旦那年収1200万だしww独身はこれだから+6
-13
-
525. 匿名 2017/02/20(月) 00:47:59
独身に人権ないから+6
-12
-
526. 匿名 2017/02/20(月) 00:50:32
>>5
やっぱりアレしかないでしょ。
おかえりいただく。。。
+5
-0
-
527. 匿名 2017/02/20(月) 00:54:35
養子が外国に100人いるようなうさんくさいのにまで適用されるのかな+9
-0
-
528. 匿名 2017/02/20(月) 00:54:39
年金払えないから払ってない。低所得者も優遇して。大学無償化とかしてよ。+5
-15
-
529. 匿名 2017/02/20(月) 00:56:20
ガルちゃんに一番多い低所得子持ち世帯が入ってないならダメじゃん+8
-5
-
530. 匿名 2017/02/20(月) 00:57:12
>>474
バイオハザードww+1
-0
-
531. 匿名 2017/02/20(月) 01:03:35
>>512
同意。
まあ増税は致し方ないので割り切ってます。育ててない分税金払う事しか出来ませんからね+4
-0
-
532. 匿名 2017/02/20(月) 01:03:49 ID:l8pNpCmuwo
反対してる人は、他の少子化対策ありますか?
日本人が子どもを産まなくなった場合どうなるかわかりますか?
独身、子なしは仕方ないけど日本を繁栄させるのに反対ばかりは…ダメだよ+13
-6
-
533. 匿名 2017/02/20(月) 01:05:38
私子供欲しくて欲しくてそれでもできない共働き夫婦。別にいいよ、払えっていうなら払うけど。
不妊治療助成金ももらってないよ。年収制限超えてるから。夫婦揃って他にも税金で何にももらってないよ。あー勿体無い。あーつらい。
それでもお金払うことで子供産んでやったことに感謝しろって言う意地悪な子持ちが黙るならそれでいい。何十年後かに意地悪な親が育てた子供たちにお世話になるからそれでいいよ。
意地悪な親が育てた子がまともな大人になってまともに納税して本当にお世話になれるなら、ね。+21
-5
-
534. 匿名 2017/02/20(月) 01:06:46
>>532
だったらあんたが国家の為に限界にチャレンジして10人くらい生んでやったら?
+6
-1
-
535. 匿名 2017/02/20(月) 01:10:14
てか、金銭的な理由で諦めた人だって居るよね。女性の出産リミットが40だとしても、あと20年は先にしてもらわないと不公平。
+8
-2
-
536. 匿名 2017/02/20(月) 01:11:48
いやー。しかし恐ろしい程意地悪な糞親多いね。人の気持ちをズタズタにするような事よく平気で言えるよなぁ。
貧乏で毎日荒んで、イジメ加害者を純粋培養してるような底辺層の声がまあデカイデカイ。
このてのトピを見かけると、水を得た魚の如く生き生きし出す笑。やだやだ。+28
-5
-
537. 匿名 2017/02/20(月) 01:13:35
>>432
馬鹿なの?文章を読み、何故その解釈になるのかが不思議でならない。貴方はもDQNですかね。+5
-0
-
538. 匿名 2017/02/20(月) 01:14:27
>>535
いや、金がないなら出産リミットは早く見積もって35だよ。
芸能人が高齢出産しまくってるからか勘違いして余裕こいてる人多過ぎ。
高齢出産奨励キャンペーンもちょっと大概にしてほしいですよね。+12
-5
-
539. 匿名 2017/02/20(月) 01:14:58
>>536
いやーここ本気にしたらいかんよ。だってガル民は実際はほとんど低~中所得層子持ちだから恩恵受けないもの+20
-0
-
540. 匿名 2017/02/20(月) 01:15:49
自分の子供が独身や子無しになったらどうしよう+1
-5
-
541. 匿名 2017/02/20(月) 01:20:11
>>533
産んでやったって…。一般の方々は普通に好きな人と結婚し、その結婚生活の過程で子供を持つ事を考え出産するのではないですか。誰の為でもなく単純に愛する人と家庭を築いているだけですよね。
産んでやったなんて、そんな事言う人が周りに居るのですか?驚きです。私の周りには、そんな方々は居ません。+15
-1
-
542. 匿名 2017/02/20(月) 01:20:47
うちの娘に結婚考えてる彼氏がいて、でも病気があるから妊娠は望めそうにないんだけど、子無しが増税になるわけじゃないのよね?そこが心配だわ+4
-5
-
543. 匿名 2017/02/20(月) 01:22:42
私は旦那いて子供1歳と3歳育ててるけど、旦那1人のお給料で4人生活するのは結構厳しいと感じてるので、軽減はかなりありがたいm(__)m
独身の時は高い税金とられてキツイと思っていたけど
今はもっときつくなったなぁ〜(><)+19
-1
-
544. 匿名 2017/02/20(月) 01:24:24
>>542
子無しも増税じゃない?
子有りが減税になるなら、どっか増税しないといけないよね?違う?+3
-4
-
545. 匿名 2017/02/20(月) 01:28:33
独女でも年収400万程度なら増税にならないと思うよ
据え置き
+5
-0
-
546. 匿名 2017/02/20(月) 01:28:50
えっ子無し増税?+1
-7
-
547. 匿名 2017/02/20(月) 01:30:02
>>545
なるほど~娘共働きのつもりみたいだけど田舎だから千万いかないから大丈夫だといいな+2
-2
-
548. 匿名 2017/02/20(月) 01:31:53
子無しだけ増税するなら消費税上げるでしょ
子無し「だけ」増税したって足りないよ+8
-1
-
549. 匿名 2017/02/20(月) 01:32:09
いいね!+3
-1
-
550. 匿名 2017/02/20(月) 01:32:55
こんなん成立するかもわからんよ+3
-1
-
551. 匿名 2017/02/20(月) 01:34:10
>>502
相手がいないとかじゃなく結婚しない人は、縛られたくないとか、自由にお金使いたいとかだろうから減税ぐらいじゃ結婚しないと思うよ。
稼いだお金が家庭に持って行かれる割合は税金なんて比じゃないもんね。+14
-2
-
552. 匿名 2017/02/20(月) 01:37:18
ゴキブリの圧勝。日本終わりだね。+9
-12
-
553. 匿名 2017/02/20(月) 01:44:04
旦那の給料があと20万上がってボーナスも倍でれば働かなくていいし子供もあと1人ほしい。減税どうのこうのじゃなくてとりあえず給料あげて万単位で+7
-8
-
554. 匿名 2017/02/20(月) 01:47:49
子供生め生め言われてもな。
それより高齢者が多すぎ。
安定した少子化が続けば将来的に世代のバランスとれるんじゃないかな。
小さい国にこれ以上人口が増えてもね~。+13
-7
-
555. 匿名 2017/02/20(月) 01:50:36
安定した雇用形態とお給料が一番重要だと思うけど・・・。
+10
-2
-
556. 匿名 2017/02/20(月) 01:50:43
2人産める人が、3人目は産むかもねー
なぜなら、もともと時間、精神、金銭にゆとりがあるから。
しかし
0人から1人の人は、
そんな事じゃ産まないよねー。
時間もないし、お金もかかるって分かったしー。+4
-8
-
557. 匿名 2017/02/20(月) 01:56:57
>>553
とりあえず給料あげて、って
旦那が会社の利益増に貢献すれば相応に上がるんじゃない?+9
-1
-
558. 匿名 2017/02/20(月) 01:58:03
これは、お金持ちに子供たくさん生んでもらおう作戦だね!+18
-1
-
559. 匿名 2017/02/20(月) 02:00:12
もう一人どうしようかと経済的に悩んでる人の後押しになるなら、それは少子化対策として有効だと思う+12
-1
-
560. 匿名 2017/02/20(月) 02:02:09
少子化対策いうわりには生活の身近な保育園問題まーったく解決してない、海外に向けた優しい国ニッポンPRに絵空事並べやがって、としか思えない+4
-0
-
561. 匿名 2017/02/20(月) 02:03:05
減税だから生まれた子が
生まれた理由分かったらショックだろw+4
-10
-
562. 匿名 2017/02/20(月) 02:03:43
>>1
こうなるの?
世帯所得500万 子供一人で世帯人員3名 所得税25万
課税所得500万 独身所得税100万
+1
-4
-
563. 匿名 2017/02/20(月) 02:11:50
マジレスしたら独身と子無しにだけ増税とかないから
子持ちは多少減税になるにしても
どうしても一部の層だけ増税させたい人がいるみたいね+5
-4
-
564. 匿名 2017/02/20(月) 02:12:59
いやーこれは野党から猛反対にあるでしょ
何より当の安倍さんが一番損するよこの政策w+4
-4
-
565. 匿名 2017/02/20(月) 02:14:06
子持ち減税→わかる
子無し増税→はっ?なりたくてなったわけでもないのに罰みたいに課すのは先進国としてはありえない+9
-7
-
566. 匿名 2017/02/20(月) 02:16:42
課税所得金額1000万
子供一人
世帯数3名
所得税額200万?
+0
-1
-
567. 匿名 2017/02/20(月) 02:18:09
子持ちでも年収高くて子供1人とかだと大変だーー+3
-5
-
568. 匿名 2017/02/20(月) 02:18:11
産めや、増やせやって、物価上がって社会保障削って年金減って遅れて給料上がんなくて
各種税金もアップ、消費税も増やすんだろ、少々の減税じゃ効くかボケ!+5
-1
-
569. 匿名 2017/02/20(月) 02:19:11
反対する人もいるだろうけど、本気で人口増やしていかないと内需維持できなくて、倒産する企業だってどんどん増えてくよ+9
-5
-
570. 匿名 2017/02/20(月) 02:20:15
これで子供が増えてもまたその世代を支えるのに次世代が生まないとダメなのね
イタチごっこ
年金運用が上手くいけば良いのに+1
-6
-
571. 匿名 2017/02/20(月) 02:20:50
いや子あり減税はいいよ。なぜか子無し増税にしたい人がいるからおかしくなってる。+34
-0
-
572. 匿名 2017/02/20(月) 02:21:17
世帯所得500万 子供一人(世帯人員3名) 所得税25万
世帯所得500万 夫婦のみ(世帯人員2名) 所得税50万
課税所得500万 独身 所得税100万+8
-0
-
573. 匿名 2017/02/20(月) 02:21:38
>>570
子供が健康に育って子供産まないと苦しいよね+0
-0
-
574. 匿名 2017/02/20(月) 02:22:13
税率の算数できないやつはバカが産むなって発言控えようね+6
-0
-
575. 匿名 2017/02/20(月) 02:22:31
独身は〇ねってことやん+0
-10
-
576. 匿名 2017/02/20(月) 02:23:11
人口が億を越えたのは戦後の産めよ増やせよ
+3
-0
-
577. 匿名 2017/02/20(月) 02:24:46
独身無価値ババアがほざくなよ。はやく死んでくださいうざいんで。ブスの女ほど醜いものはないですね笑+1
-7
-
578. 匿名 2017/02/20(月) 02:26:04
独身うっざ。産めない道具は処分処分♪+2
-11
-
579. 匿名 2017/02/20(月) 02:27:46
世帯所得1000万
子供1人(世帯人員3名) 所得税額200万
子供4人(世帯人員 6名) 所得税額 50万
→高所得者でも世帯人員数が少ないとキツイ+7
-3
-
580. 匿名 2017/02/20(月) 02:29:29
>>579
キツくはないでしょ、引かれるものが現状より減るんだから+9
-1
-
581. 匿名 2017/02/20(月) 02:30:17
独身増税ざまあw好き勝手してるからだよ+3
-4
-
582. 匿名 2017/02/20(月) 02:31:02
私も独身増税賛成です!+8
-5
-
583. 匿名 2017/02/20(月) 02:33:50
>>580
課税所得金額が1000万だと現行のモノであれば所得税額は176万4千円だから増税だよ+0
-2
-
584. 匿名 2017/02/20(月) 02:37:42
増税増税うるせーよ+4
-1
-
585. 匿名 2017/02/20(月) 02:40:45
独身増税いいね。嫌なら結婚すれば?+5
-5
-
586. 匿名 2017/02/20(月) 02:41:08
子供一人に3千万かかる事に比べればねえ+5
-3
-
587. 匿名 2017/02/20(月) 02:49:12
前にあった話みたいに不妊の人は診断書出したら増税は免れるならいいんじゃない?
独身や選択子無しは自らの意思だから増税で+2
-7
-
588. 匿名 2017/02/20(月) 02:49:23
>>583
課税所得×税率計算後の控除額や最初の195万は5%〜って段階的な課税が全部廃止になるってこと?
だとしたら子沢山減税だけじゃなく確かに多くの人は増税だね…+2
-0
-
589. 匿名 2017/02/20(月) 02:51:16
ふるさと納税はどう計算したらよくなるの?+0
-1
-
590. 匿名 2017/02/20(月) 02:52:13
高所得者しか減税されないと思ってるのは私だけでしょうか?+6
-1
-
591. 匿名 2017/02/20(月) 02:52:39
手厚い子育て支援、安心して産める環境作りは一切ヤル気なし
このまま行ったら、人口が減って大変だよ~って、これまでの少子化対策どうした?
不安をあおって、増えなきゃ大変、労働移民も仕方ないよね~って思わせたいのがよく判る
何処の高い志のある有識者議員さんですか?チョッとのお金のバラマキじゃない
産める環境整備すんのが政治家・官僚・公務員のお仕事でしょ!+3
-1
-
592. 匿名 2017/02/20(月) 02:53:32
トピ画の表はシンプルな所得税率の表みたいに簡易的に書いてるだけで、中身は同じなのかと勝手に思ってたけどそうじゃなかったら恐ろしいな+2
-0
-
593. 匿名 2017/02/20(月) 02:55:23
>>588
記事の表は税率計算後の控除額は引かれてないから多くの人が増税になるかと。。+2
-1
-
594. 匿名 2017/02/20(月) 02:55:25
貧乏子沢山って書いてあるけど
元から払ってる税金のすくない貧乏な人は
そんなに減税にならないんじゃ無いの?
高所得子沢山がお得なプランに見えるんだけど+17
-0
-
595. 匿名 2017/02/20(月) 02:59:19
お金ばらまくよりは子どものある家庭を
減税した方が手っ取り早いよね。
単純に子ども一人月3万減税とかしてくれたらいいのにな+7
-1
-
596. 匿名 2017/02/20(月) 03:01:04
>>552
税金払ってない人は恩恵無いから
水商売とかには実質減税されないよ。
ゴキブリには無関係+6
-0
-
597. 匿名 2017/02/20(月) 03:01:13
>>593
600コメ近くで初めて誰かがこれを指摘するという衝撃
ここまでの議論の意味(自分含む)w+4
-0
-
598. 匿名 2017/02/20(月) 03:01:17
>>590
いや、そうだよ+0
-0
-
599. 匿名 2017/02/20(月) 03:02:26
つまり金持ち子沢山以外は増税、実質的な全体的な増税だね+4
-0
-
600. 匿名 2017/02/20(月) 03:03:38
>>597
ガル民の主な所得層が減税にならないんだよね+6
-0
-
601. 匿名 2017/02/20(月) 03:05:35
まあ不妊子無しだけど、子無しに対する罰みたいな増税は勘弁だけど子育てへの何かしらの支援はもう少しあってもいいと思うけど。
成人するまでの色々なものが無料or安くなればいいのにね+35
-2
-
602. 匿名 2017/02/20(月) 03:06:47
妊婦さんにタクシーチケット配って欲しいと思ったことはある+20
-9
-
603. 匿名 2017/02/20(月) 03:20:34
子なしでも不妊治療で通院歴あったりで証明できるものがあれば助成してくれたりする制度作ってあげて欲しいな。
+21
-10
-
604. 匿名 2017/02/20(月) 03:21:04
これ所得制限ないの?金持ちは今まで通りでいいじゃん
単身者に負担増やしたらますます結婚自体ためらう人出てきちゃうよ
政治家バカなの?+7
-23
-
605. 匿名 2017/02/20(月) 03:24:35
最近は無計画にポコポコ産んでるのはDQNが多いイメージしかないからその遺伝子を優遇したところで・・・+29
-14
-
606. 匿名 2017/02/20(月) 03:26:41
はあ〜やめてください。
独身だし。+14
-13
-
607. 匿名 2017/02/20(月) 03:29:42
こんなんせずに遅くまで普通に預けられる、病気の子も預けられる幼稚園を各地に作りなさいよー
子育てしにくいんだよ!+18
-11
-
608. 匿名 2017/02/20(月) 03:30:23
日本は国土狭いんだし人口減るのが丁度いいと思うけど
老人の安楽死認めて年齢毎のバランスとれたらいいんじゃないの
どうせIT化が進んで仕事が無くなっていくんだからそれほど労働力もいらなくなるし。なぜ子どもを増やしたいのか分からん+33
-8
-
609. 匿名 2017/02/20(月) 03:30:43
産後うつのトピ見てたけど産後のお母さんサポートできるような支援もいると思うけどなぁ
お金だけの問題ではないと思う+25
-3
-
610. 匿名 2017/02/20(月) 03:33:48
要支援とか要介護の介護保険制度、あれ金持ちからはもっともらっていいとおもうよ。
お金持ちの老人が、スポーツジムみたいなデイサービスに送り迎え付きで通ってますよね。
筋トレマシーンにマッサージ師に至れり尽くせり+27
-1
-
611. 匿名 2017/02/20(月) 04:07:35
この政策意味ある?
高所得のエリート夫妻とかは選んで1人っ子とかにしてるんじゃないの?子供を何人産むかなんて本人たちの意思なんだから税金が安くなるからって「はい、じゃあ産みます!」なんてならないだろうし、国が産め!とか言える立場じゃないと思うんだけど
議員減らせとか言ってる人いるけど日本は議員自体は多い方じゃない。議員報酬が高いだけ
だけど国会のバカ政治家たちが自分たちのおいしい給料減らす立法をするわけがない
+22
-7
-
612. 匿名 2017/02/20(月) 04:12:57
私は年金払い損世代と言われている世代です。26歳です。2人子供もいて私も夫も給料から税金引かれます。これで生きていくしかないんだけど不安のない未来にしてほしい。+19
-0
-
613. 匿名 2017/02/20(月) 04:13:06
結婚や子育てに魅力を感じない若者が増えているわけで、そこを改善しないと少子化問題は解決しない。
+23
-0
-
614. 匿名 2017/02/20(月) 04:25:19
貧乏DQNでも移民よりははるかにマシだからなぁ
別に今より1割増しくらいなら30以上の独身税と35以上の小梨税作ってもいいよ
そのかわり現金支給とかじゃなく出産費無料とか学費無料(給食費含む)とか確実に子供のためになる使い方にしておくれ
あとポルノ産業をもう少し締め上げて現実の女に向けるようにするとか、高齢出産のリスクを小学生から教えるとか国策で少子化対策に舵きっておくれ
90年代から少子化ってきいてるけどなんの対策もしてない+13
-7
-
615. 匿名 2017/02/20(月) 04:39:52
いつも低所得者ばかり優先してばらまくのに、めずらしいね。
我が家は児童手当も市の医療費控除も、いろんな助成が所得制限でギリギリひっかかるからありがたい。
そのうえ税金も高くて…これくらいの所得のサラリーマンって、いままで勉強頑張ってきて仕事も忙しいことが多いのに、今までだまって搾取されてる感じだよね。
首都圏はお金かかるし、まわりの似たような家庭は選択一人っ子おおいけど2人目考えるひと増えるんじゃない?+35
-1
-
616. 匿名 2017/02/20(月) 04:44:38
別に人口減ってもいいと思うんだけどさぁ。今の時代ロボットとかあるんだし。
少子化がー少子化がーって言ってるのは年金があるから?年金なくなれば少子化にさほどデメリットはないのでは?減少中は問題あるかもしれないけど安定したら問題ない。
あ、ごめんなさい。脱線しちゃった。+4
-7
-
617. 匿名 2017/02/20(月) 04:47:13
少子化対策にはならないでしょう、税金が下がっても給料が上がるわけじゃない、そもそも財源がない。
頭の弱い人達が生活しやすくなると勘違いして子供たくさん産んで、待機児童が増え、生活が苦しくなって結局は子供の貧困が悪化すると思う。
子供の人数分優遇されるような法案じゃなくて、子供を育てやすくする法案考えないとダメなんじゃないの。+20
-7
-
618. 匿名 2017/02/20(月) 04:48:29
年金だけじゃなく医療費も爆上げ中
明日から70歳以上消えたら問題解決するけどそんなわけにもいかんでしょ+6
-1
-
619. 匿名 2017/02/20(月) 04:59:56
嫌な言い方するけど、国からすれば子供=将来の納税者だから、子持ち家庭の税制面での優遇はあって良いんじゃないかな。+40
-1
-
620. 匿名 2017/02/20(月) 05:04:47
税軽減の為だけにポンポン子供作るバカ親が増えなきゃいいけど
虐待や育児放棄などの被害を被るのは子供だからね
子沢山でもいいけどちゃんと愛情もって育ててくれる親が何よりだよ+6
-13
-
621. 匿名 2017/02/20(月) 05:10:36
>>611
日本は職業政治家だからね。
職業政治家と言うワードさえあまり
浸透していない日本。+4
-0
-
622. 匿名 2017/02/20(月) 05:19:33
>>617
税金が下がると手取りが増えるよ。
いくら稼いでもほとんど税金に消えていく世帯には恩恵がある。貧乏な家庭はメリットなんかないよ。
まさしく給料を増やせだから。
これは増えた後の話。+20
-0
-
623. 匿名 2017/02/20(月) 05:20:30
>>620
貧乏な家庭の税率はもともと低いから
産んでもメリット無いよ。
+32
-0
-
624. 匿名 2017/02/20(月) 05:29:02
高所得者が高い税率取られてるのであって
自分達はむしろ大して払ってないのを
知らないガルみん達+34
-0
-
625. 匿名 2017/02/20(月) 05:44:03
子沢山の家って発達くさいバカな子供ばっかりじゃん。親自体も何となく変だし。将来高額所得者になれるようには見えないけどね。
医者とかの金持ちにどんどん産んでもらう方法を考えた方がいいと思うよ。+2
-13
-
626. 匿名 2017/02/20(月) 05:46:46
もっとも恩恵を受けそうなのは
橋下弁護士のご家庭ですわね+22
-0
-
627. 匿名 2017/02/20(月) 05:46:56
年収と勘違いしてる人多いけど、課税所得なんだから、例は給与で考えると年収1500万円程の人の場合だよ。
年収が400万円台のお子さんのある世帯は所得税率は既に一番低い5%だから、何の恩恵もありませんよ。
高所得者の産まない理由は税金じゃないと思うけど。
+30
-4
-
628. 匿名 2017/02/20(月) 05:47:31
金持ち議員が金持ちの為に減税したいだけでしょ
ちゃんとこのニュース読んでないけど
子供の数が減税対象なの?
それとも扶養家族の数?+3
-4
-
629. 匿名 2017/02/20(月) 05:48:16
>>625
これ高所得のパパパのいる家しか
減税になら無いから
お望みの案だと思いますけど+18
-0
-
630. 匿名 2017/02/20(月) 05:51:32
アメリカみて舵取り変えてきたね。
+6
-0
-
631. 匿名 2017/02/20(月) 05:51:38
独身イジメだな。ようするに子供が居ない家庭からは税金ガッポリ取ろうということだよね。
まずは、議員報酬と退職金を減らせば良いのに。給料取り過ぎだよ。+5
-9
-
632. 匿名 2017/02/20(月) 05:54:23
ザックリ申しますと
理解できない層のがるみん家庭は
子ども増えても減税ならないってこと。+36
-0
-
633. 匿名 2017/02/20(月) 05:54:41
家族の人数ってさ、子供に限らないの?
家族が四人で課税対象が四分の一になる
じゃあ、子無しでも妻が扶養内なら二分の一になるってこと?+3
-7
-
634. 匿名 2017/02/20(月) 06:06:27
独身高収入男性は結婚して子供産んだ方がお得になるっていう政策でしょ+28
-0
-
635. 匿名 2017/02/20(月) 06:09:29
これ、所得税に限らず住民税も変わってくる?
二人家族でも課税所得か二分の一になって
10パーが5パーになるだけでも違ってくるかしら?+0
-2
-
636. 匿名 2017/02/20(月) 06:14:17
対象が子供だけじゃないってこと?
じゃあ、ジジババも扶養家族なら対象になる?
子無しでも扶養内稼ぎの妻と所得内低年金のジジババを扶養にして四人家族にしても
子供二人の四人家族と同じってこと?+3
-2
-
637. 匿名 2017/02/20(月) 06:17:45
所得ない低年金のジジババね+4
-1
-
638. 匿名 2017/02/20(月) 06:23:42
所得をバラバラに散らして税率下げてた世帯が
一人の所得に集めて(名義変えたりして)他家族を低所得にすれば世帯の課税所得が割り算で下がって税率下げられるよね
ウチ自営業だから気になるわ~+5
-2
-
639. 匿名 2017/02/20(月) 06:56:30
>>638
自営業はずるい。
経費やなんやらでごまかさず、きちんと所得申告してる自営業ってどれだけいるの?
この政策で一番良いと思ったのは世帯収入を合算して課税するところだと思ったので。
+12
-4
-
640. 匿名 2017/02/20(月) 07:06:56
>>636
同一世帯ならそうなるんじゃない?+1
-0
-
641. 匿名 2017/02/20(月) 07:07:31
>>639
自営業大変だよ
お勤めの方が全然いいよ
で、この政策は合算してから割り算でしょ
パート主婦なら旦那の年収と計算して、調整出来るじゃん
家族の人数によっては20パーを5パーにする事も可能じゃない?+7
-3
-
642. 匿名 2017/02/20(月) 07:10:14
少子化解消しないと中国人やらイスラム教徒やらで日本が埋め尽くされるのではないかと本気で心配している+4
-0
-
643. 匿名 2017/02/20(月) 07:12:50
>>636
安倍さんは将来的に介護は家庭内でやって欲しいという考えだし、三世代同居のリフォーム優遇(所得税減税)措置も進めたから、これからは三世代同居を推し進めたいんじゃないのかな?
だから、こういう政策を自民党が考えたのかも。+6
-0
-
644. 匿名 2017/02/20(月) 07:14:47
>>627
年収400万代は10%以上じゃない?+0
-2
-
645. 匿名 2017/02/20(月) 07:21:00
>>643
それもあるだろうね
一番の目的は単身世帯を減らす
子供に限らず、ジジババも対象だよね
ジジババが孫みて、パパママがしっかり稼いで割り算する世帯を増やしたい
が理想なのかな?
逆に孫がジジババを介護する世帯が増えそう+5
-0
-
646. 匿名 2017/02/20(月) 07:31:48
>>99
なるほど、、独身って聞くとお金に余裕があるというか好きに使えてるイメージがすぐ浮かんでしまったけど、そういう苦しい立場の人もいるんだよね。
苦しい立場の人からの再分配じゃなくてもっと無駄遣いしてるところをなくして欲しい。
仕事してない議院減らすとか、海外の要人招くためだけに造られてすぐ壊される建物とかもったいないよ〜。+1
-2
-
647. 匿名 2017/02/20(月) 07:34:29
扶養家族とか所得の制限はなくなるのかな?
すべての収入、子供のアルバイトも合算するって事?+1
-1
-
648. 匿名 2017/02/20(月) 07:38:54
>>79
女は眉間にしわ寄せて苦労するより、ほんわか笑顔で暮らせるような国になるべきだね+3
-1
-
649. 匿名 2017/02/20(月) 07:40:11
>>11
受け入れて人生楽しんで下さい。+1
-0
-
650. 匿名 2017/02/20(月) 07:45:20
出産したくても相手いないから、今いる子どもにお金払うのは別にいいけど、現金バック的なばら撒きじゃなくて、義務教育の完全無料化とかにして欲しい。+1
-1
-
651. 匿名 2017/02/20(月) 07:46:39
>>111
それいいじゃん!
というか、今すでにそんな世の中になってるような...と思った+2
-3
-
652. 匿名 2017/02/20(月) 07:48:34
DQNが得する⁈
ほんとに金かかるのは高校や大学。大きくなってから補助して+8
-16
-
653. 匿名 2017/02/20(月) 07:49:39
所得制限が無いなら賛成。+11
-5
-
654. 匿名 2017/02/20(月) 07:51:16
この政策と共に税率も変えるってオチだろうな
で、結果そんなに変わらないけど、世帯少ないよりは多い方が少し減税になるぐらいで
子育てして、パートして、介護までする主婦が増えそうね+13
-0
-
655. 匿名 2017/02/20(月) 07:55:29
>>131
確かに...
ネットは3人いれば炎上させたりとか、思い通りの流れが作れるらしいし
○○VS○○がやりたい人にはとってもやりやすい場所だよ+6
-1
-
656. 匿名 2017/02/20(月) 07:58:59
そのうち独身税、死亡税って言い出すよ、この人で無し民主国家日本は+10
-6
-
657. 匿名 2017/02/20(月) 07:59:16
子供にハッキリ優越をつけるのは酷だけど
日本の未来を考えたら、底上げ教育とある程度の教育格差は致し方ないかな?+7
-2
-
658. 匿名 2017/02/20(月) 07:59:55
高校無償化より、よっぽどいいと思う。+16
-9
-
659. 匿名 2017/02/20(月) 08:00:13
若い人はもぅちょっとやそっとのその場しのぎの優遇では、結婚出産を選択しない位悲観してるなぁってがるちゃん覗いてると思う。
社会が問題山積みで何から手を付ければいいのかも分かんない位だよね。
家事も子供も仕事も介護も、女の人にばかり負担がいってるのは確かだと思う。
もぅお金だけでは解決出来ないよね…。
+20
-3
-
660. 匿名 2017/02/20(月) 08:00:20
子どもが
働かずに
ニートとかになったら
税金のムダ+11
-12
-
661. 匿名 2017/02/20(月) 08:01:18
議員削減、給料削減してから
にしろ+17
-1
-
662. 匿名 2017/02/20(月) 08:04:38
世の中、もっと劇的に変わらないといけないのに、偉い人も凡人も(自分含めてだけど)誰一人として立ち上がらないよね。
結局みんな「めんどくさい」んだろうな。+9
-0
-
663. 匿名 2017/02/20(月) 08:06:05
生活保護使って日本で好き放題する在日にあげるよりだいぶマシな使い方
日本の教育受けてない奴が日本来るな+24
-0
-
664. 匿名 2017/02/20(月) 08:07:18
少子化問題を解決できた先進国は当たり前にやってることだよ+25
-0
-
665. 匿名 2017/02/20(月) 08:11:16
一番の問題はニートだね
結局、割り算の対象になっちゃって
ニート抱えてる世帯の減税になってしまう
義兄の子供(甥っ子)が23才でニートだわ
で義兄は他に子供二人いて、子供にお金がかかるって義母に借金してる(生前贈与?返すつもりなし)
だから、義母の生活費の負担を子無しのウチら夫婦が少ししてんだけど
ニートの子供を働かせろや!と義兄夫婦に言いたい+14
-0
-
666. 匿名 2017/02/20(月) 08:13:38
2060年には
人口が8700万人になるらしい
国家試験の問題集に載ってた
1億切るんだーそんな減るの?
って思った!+5
-1
-
667. 匿名 2017/02/20(月) 08:15:57
今まで金持ちの方があんまり数産まなかったりしてたから、教育にお金かけられるほどの金持ちが産んでほしい、ってことだと思う。
日本人に限っての案なら私は賛成。
私子持ちだけど、貧乏子沢山は国益にはならないからね。
子どもはちゃんと教育してこそ国益になる。+32
-1
-
668. 匿名 2017/02/20(月) 08:18:59
少子化も大問題だけど【 多老化 】対策には絶対手をつけないんだよね。+13
-0
-
669. 匿名 2017/02/20(月) 08:19:26
>>11
悪いけどこれ言っちゃキリ無い。
事実、子供たちがこの先日本を担うんだから
産める家庭に手厚くすべき+27
-1
-
670. 匿名 2017/02/20(月) 08:19:45
うーん、確かに子供産めない人からしたら悲しいけど…少子化対策だしねえ……。
結局、国が潤えば、あとあと巡り巡って経済回復するかもしれないし、子供が増えれば年金も安定するしね。
今のままじゃ、日本本当にまずい…
ただ、それよりも保育園が少ないのと、保育園を作る地域に問題ある気がする。保育園に苦情入れたりするから、保育園もできにくいしやりにくいってのもあると思う。
まずそこからが問題だ…現状はうめたところで共倒れ(ーー;)+8
-3
-
671. 匿名 2017/02/20(月) 08:22:16
うち子供3人いるけど下の子ももう高校生だよ。
これも大学無償化も間に合う気がしない。
ちなみにバブル世代ではなく氷河期ね。
46年生まれなんだけど、40代ってなーんにも得なことがないわ。
今の若い子の方がよっぽど子育てしやすいよ。+21
-7
-
672. 匿名 2017/02/20(月) 08:23:27
生まれた子どもが将来税金納めるのだから、結局プラスになるでしょ?
税金分は教育にお金をかけて、納税できる大人を育てることが大事になる。+19
-2
-
673. 匿名 2017/02/20(月) 08:23:38
児童手当や医療費控除、幼稚園の就園費補助…
子育て支援と呼ばれるものは、とにかく対象外で、主人は人より高い税金を払うのみ、の我が家にとってはありがたい。
最近検討される子育て支援も、保育園、働くママ…ばっかりで、そもそも働けるという幸運な環境にある家庭の事ばかりだから、転勤族で就業が厳しい我が家には無縁だったし。
でもまぁ、所得制限とか税率いじられたりとか、結局はがっかりするんだろうなぁ。+19
-1
-
674. 匿名 2017/02/20(月) 08:25:16
せっかく子供産まれてもDQNやニートじゃマイナスなんだよ
教育が大事
お金持ちに限り一夫多妻を認めたらいいのに
優秀な男と優秀な女の遺伝子を残さないと国益にならないよ
+7
-10
-
675. 匿名 2017/02/20(月) 08:29:12
こんな政策より、今すぐ75歳以上の医療費自己負担を5割にすれば、高齢者が病院から遠ざかり自然死しやすくなるのに。年金の世代間格差が問題で若い人が子供産まないんだから、高齢者が減って人口バランスが良くなれば、産む人が増えると思う。+23
-4
-
676. 匿名 2017/02/20(月) 08:35:10
教育の底上げも必要
優秀な人材を教育者にしないと
産みっばにしはマイナス+9
-1
-
677. 匿名 2017/02/20(月) 08:47:36
別に良いとは思うけど、政府は信用できないよ。この制度導入して数年でやっぱり元に戻しまーす♪とか、ありえるからね。
コロコロ気軽に変えるから振り回されるのはごめんだわ。+9
-0
-
678. 匿名 2017/02/20(月) 08:57:47
これ…、旦那さんを早くに亡くしちゃって子供一人で母子家庭、お母さん頑張って働いてて所得けっこうありますって場合どうなっちゃうの!?
母子家庭や、父子家庭に増税はやめてほしい!!
無理やり再婚とかして子供が嫌な思いするのはかわいそう
+6
-4
-
679. 匿名 2017/02/20(月) 08:59:29
なんかさ、あと○円で送料無料!みたいだね。+4
-3
-
680. 匿名 2017/02/20(月) 09:00:25
子供が多くなると負担が大きいから減税しようってだけなのに、なぜ不妊ガー、子供がいない夫婦ガーとなるの?関係ないじゃん
+31
-1
-
681. 匿名 2017/02/20(月) 09:01:01
>>676
賛成なんだけど、
優秀な人材を教育者←これどうやってするかだよね。
+0
-0
-
682. 匿名 2017/02/20(月) 09:07:40
>>11
そういう人の事も大事だけど、子を産むことが出来る人が数いるなか、そこまではちょっとって考えてはいられないって思いますよ+5
-0
-
683. 匿名 2017/02/20(月) 09:10:13
これは愚策。このために産むなんて考える自体頭がヤバい。
人口を増やして低所得低知能労働者を増やしたいだけ。
DQNの親が育てたらDQNの子が大量生産されるだけ。
政府の事だから移民の子達も適応となる可能性は大だね。+6
-16
-
684. 匿名 2017/02/20(月) 09:10:27
ん?
結局子持ち世帯は子供が何人いようが所得税は10%って事?+0
-8
-
685. 匿名 2017/02/20(月) 09:12:16
軽減した分はどこが負担するの?
軽減されたとしても子供の数だけ食費習い事教育費等がかかるし逆にマイナスになる可能性もあるよね
元々高収入や育児休暇がしっかり受けられる世帯しか得しないんじゃないかなと
安易に賛成するのは怖い政策だわ
+5
-5
-
686. 匿名 2017/02/20(月) 09:12:56
独身は損するだけに決まってるでしょう?
分からないで独身してるんですか
独身女はいつも不公平不公平ってうるさい
+11
-3
-
687. 匿名 2017/02/20(月) 09:13:02
自民党が戦後から現在まで(いまだ継続中)アメリカ様に献上した
政府預貯金(日本の税金)を返してもらえばいいのでは?
日本納税者からこれ以上搾り取るのは許せません!
+3
-0
-
688. 匿名 2017/02/20(月) 09:15:47
所得制限したらこの政策の意味ないよね。
色んな補助をことごとく制限されてるから、将来を考えて子供も少なくしてるのに。
高校無償化で所得制限ありとか本当にクソ。
何のために他の人より休み少ない中泥のようになって働いてるんだって話。+16
-0
-
689. 匿名 2017/02/20(月) 09:21:11
>>165
移民の子か自国民の子どもか
2択になるくらいなら払うよ?+3
-0
-
690. 匿名 2017/02/20(月) 09:21:33
独身は損するとか
子供欲しいのに出来ないのにとか
そういう考えもうやめませんか?
だからこんな社会になったんだと思う。+7
-3
-
691. 匿名 2017/02/20(月) 09:22:56
19
フランスでは「結婚」より「事実婚」の方が人気があるようですよ。結婚しないといろんな税金の優遇を受けない日本より、子供手当も所得に関係なく、また2人目以上はより手厚く。誤魔化し、その場しのぎ、選挙近いからの政策に騙されません。どうせこの政策も「財政がない」から導入されても1~2年程度で終わるんでしょwww+3
-0
-
692. 匿名 2017/02/20(月) 09:23:01
生むだけ生んで、きちんと育てないひともたくさんいるので…
人間的な教育は個人に任せず、ある程度は底上げを徹底して欲しい
昔は親や近所の方々までもが子ときちんと向き合ってくれて、礼儀やらマナーやらも叩き込まれたものだけど、今は親ですら子と向き合ってない家庭が多いから
勉強だけ教えたって、頭でっかちなだけの人間が増えるだけで、結局は日本は衰退するよ
+4
-0
-
693. 匿名 2017/02/20(月) 09:30:13
成人年齢18歳に引き下げるんでしょ?
年金の為に子供増やしたいってだけ
上級国民様の餌になるだけです+2
-0
-
694. 匿名 2017/02/20(月) 09:32:58
>>684
控除所得が世帯で500万で3人家族なら
割り算で195万以下になり税率は5%になるのかな?
で、その後のかけ算がよくわからない
所得なしの子供や老人もかけ算になるの?
税率も今の7段階からもう少し細かくなれば
今、計算しても無意味よね
税理士がる民いないかしら?+1
-0
-
695. 匿名 2017/02/20(月) 09:34:08
逆じゃないの?独身は親子が生涯払う税金の合計分払うべき+1
-1
-
696. 匿名 2017/02/20(月) 09:36:07
どうせ1000万円とか1500万円で所得制限かけるんだよ
共働きなんか不可能なぐらい夫は激務で転勤族だから専業主婦してるだけなのに
高額療養費制度も負担が倍だしすごく損だから一人っ子決定
どーせ共働き推奨で共働きで年収400や500の人だけが優遇されるんじゃない。+3
-9
-
697. 匿名 2017/02/20(月) 09:47:25
>>676
本当、教育の底上げ重要。
うちの子の行ってる中学はヤバイ。
先生がおかしい。まともな教育者がいない。
塾のバイトの講師の方がまとも。+6
-0
-
698. 匿名 2017/02/20(月) 09:50:24
>>615
本当にその通りです!
うちもギリギリ所得制限にひっかかっている状態なので、税金はがっぽり持っていかれて、控除の恩恵は受けられません!
もしこの案が通れば、私は迷わずもう一人産みます!
この層は教育にも熱心な方が多く、子供一人の教育にお金をどんどんかける傾向にあり、教育費の心配がかなり大きいと思います。
習い事などで知り合うお母様方も似たような境遇の方が多く、金銭面の心配から一人っ子が多いように思われます。
今の現状だと、もう一人子供が欲しくても、全ての子供に同じような教育費をかけてあげられる自信は全くありません。
それ故、この案が通れば教育に力を入れた家庭から、子供が増える可能性が大きいと思います!+14
-0
-
699. 匿名 2017/02/20(月) 09:52:13
>>660
そんなにニートって多いのか?+0
-0
-
700. 匿名 2017/02/20(月) 09:53:48
奨学金が高すぎて、自分の生活で精一杯で結婚なんて無理って人とかには、酷だよね。
パパ活なんてある位だし。
+2
-0
-
701. 匿名 2017/02/20(月) 09:54:47
相手が永久不妊だから、もう諦めてる。
諦めて、稼げるだけ稼いでる。
税金払うから納十年後かに、もし私が要介護状態になったら、世話してください。
お金は払うんで。
介護業界、超人手不足で困ってるから、ぜひたくさんの人に入ってもらいたい(笑)
確かにしんどいんだけどね。。。+5
-2
-
702. 匿名 2017/02/20(月) 09:55:19
>>696
この方式を理解できてない点は置いといて…
共働きで年収400万円の低所得者は自己責任なのになんで優遇されんの、ってことだよね?それなら、転勤族と結婚したのも自己責任では。
本当に働きたい女性は転勤無しの夫を選ぶか、単身赴任で離れてでも仕事続ける。+13
-4
-
703. 匿名 2017/02/20(月) 09:55:44
税金で貢献するか、少子化止めに貢献するか。って事だね。税金で貢献させていただきます。+16
-1
-
704. 匿名 2017/02/20(月) 09:55:53
実施すれば恩恵を受ける側になる世帯です。
でも世帯減税より子供のため直接に何かをやってあげてほしいです。
自己管理の出来ていない親御さんがいる限り
減税と言っても余ったお金を必ずお子さんのために使うわけでもない。
つい先日、保育園周辺に子供食堂開始のポスターを見かけました。
税金はまず子供たちの腹を満たして!と思った。
+2
-10
-
705. 匿名 2017/02/20(月) 09:56:12
やっぱりこれ高所得世帯にとっての大減税だよね
で、高所得独身者に結婚を促す
税率45%世帯、33%世帯が10%になったら大きいけど、10%世帯が5%になっても
対して変わらない?+7
-0
-
706. 匿名 2017/02/20(月) 09:59:32
減税したからって金持ちは産まないでしょ
子育てにはお金で解決出来ない諸々有るんだから+3
-5
-
707. 匿名 2017/02/20(月) 10:00:03
また既婚VS独身、子有りVS子無しのトピになってる…
ここじゃまともな議論は出来ないみたいだね
因みに私は既婚子無しだけど、別に反対はしない。
+11
-0
-
708. 匿名 2017/02/20(月) 10:01:09
子供が減ると経済力が落ちる。
日本が経済大国でいられ、世界に曲がりなりにも影響を与えられるのは国内生産力があるから。
この先人口が減ればその力も落ちる。
落ちるとどうなるか。資源もない日本なんて誰も見向きもしないでしょ。
感情的に子供を産む産まないなんて言っていたら、今より貧困拡大して、途上国になるだけだよ。+15
-1
-
709. 匿名 2017/02/20(月) 10:02:01
二男が高校なのに 今頃 言うな!+4
-4
-
710. 匿名 2017/02/20(月) 10:05:13
世界的に見るとどんどん人口は増え続けていて
逆に減らさないといけないほど…
だけど日本だけでみれば少子高齢化。
今の人が生んでない訳ではなく上の世代が
生み過ぎた結果が少子高齢化です。
私を含め今の0歳〜50歳代まで位の人は
年金や介護で苦しむ。
それを軽減しようと移民を進める奴らも居て
私たちの将来は脅かされている…+4
-2
-
711. 匿名 2017/02/20(月) 10:05:15
ビックダディ「ラッキー♪」+3
-3
-
712. 匿名 2017/02/20(月) 10:05:47
私は1人で十分。
+2
-1
-
713. 匿名 2017/02/20(月) 10:06:19
これ、夫年収300万で税率5%+妻扶養内パートで子供2人世帯だと、世帯年収合算のうえ税率10%だから増税だよね?
+5
-1
-
714. 匿名 2017/02/20(月) 10:07:42
既婚子無しですが、金持ちしか意味がない政策よりも男性がもっと稼げるようになって専業がまた増えたら子作りする体力がかえって増えて保育園なくても済むのかなって思ったんですけど。
子持ちの方も子育てしながら働くのはしんどくて二人目作る体力がないという方もいるのではないですか?+11
-5
-
715. 匿名 2017/02/20(月) 10:08:01
適齢期に結婚しても子はできなかった
治療にも1000万近くかけたけれど
そういう世帯には見て見ぬ振り
世帯年収が低くて、莫迦な子を産みまくってるところには人気取りかよ
ふざけんな+4
-17
-
716. 匿名 2017/02/20(月) 10:08:25
なんかあれと似てるね。
ケータイ電話の二台目から○○%OFF。
契約台数多ければもっとお安くなりますよ~ってやつ。+9
-1
-
717. 匿名 2017/02/20(月) 10:08:58
>>686
独身のが悠々自適。損するって何?
税金払ってても、1人で生活してるんだもの気楽よ。子供が居ると微々たる手当てが有るかもしれないが、それ以上に教育費やら生活費やらかかるでしょ。確か子供がいても扶養控除にはならないんだよね。それを考慮したら、独身のが貯金も出来るし優雅な生活していられるょー。
周りに結婚し、出産した友人が増えて来たが、大変だなぁと思うよ。
私はまだ仕事をフルでしていたい、26歳。少子化対策になるなら賛成ですゎ。
ところで、税金より社会保険料のがエゲツない気がしている。
無駄に井戸端会議しに病院に行く年寄り達をどうにかしてくれないかな。+2
-2
-
718. 匿名 2017/02/20(月) 10:09:37
なんかちゃんと調査した数字ってないのかなぁ?
わざと分かりにくくしてるのかなぁ?
豊洲じゃないけど何かを隠すために、何かを出されて、全然ワケわかんなくなってきてるよね~。
今何が必要なんだろうね、声がでかい演出的な事が言える人の声しか届かないよね…。+4
-1
-
719. 匿名 2017/02/20(月) 10:11:41
なんなら年金制度を変えてもらいたい。
年寄り養う金もないし、そんな金あるなら自分の老後に回したいよ。
今のジジババはバブルの恩恵をガッツリ受けて、経済右肩上がりだったんだから、その分だけ貯蓄してなかったらおかしいの。
子供が居れば、まだ頼れる可能性あるけど、子供生めない体だから、頼る人いない。
だから、自分の老後に備えたいんだけど。
年金年金で、老人に金渡すくらいなら、子供産んで、しっかり育てられる人に渡した方が良い。+9
-0
-
720. 匿名 2017/02/20(月) 10:12:24
知り合いなんて頑張って3人産んでまともな子が一人、後の2人は精神病院へ入院と引きこもりニート。
相当苦労してるよ。
少子化だから子供をもっと産めっていうけど、苦労するのは親なんだから国に煽られて産むなんて無責任なことはしたくない。
+4
-5
-
721. 匿名 2017/02/20(月) 10:13:14
うちも身内に子沢山がいるから一見良い事だとは思うけど、本当に不公平感を与えるから、辞めておいた方が良いと思う+5
-3
-
722. 匿名 2017/02/20(月) 10:13:52
>>13
それは違う気がする。
昔は核家族でもなく税率もこんなに高くなく給与も物価も違う。時代時代に問題があり策が出てきてるだけで今の時代を生きる若者は便利に見えても色々と辛いんですよ。+12
-0
-
723. 匿名 2017/02/20(月) 10:15:20
移民受け入れはイヤ。子どもの多い世帯への優遇措置はイヤ。不妊治療中で働けない人に配慮しろ。産みたくない人に配慮しろ。
じゃあ文句ばかりのあなたは何の貢献をしてくれるの?と言いたくなる。+16
-2
-
724. 匿名 2017/02/20(月) 10:15:27
そりゃ国は焦るよねぇ。
福島原発の廃炉作業は40年かかると言われてる。
子供をどんどん産んで人員確保しなきゃいけないもんねぇ。
+4
-2
-
725. 匿名 2017/02/20(月) 10:16:15
>>723
あなた男なんだろうけど、女の場合、不公平感を与えた場合、むしろ子供が減る。周りを見るようになるからね+5
-6
-
726. 匿名 2017/02/20(月) 10:16:56
>>714
レスになるよ。仕事育児ではしたいなんて気も起きない。+1
-1
-
727. 匿名 2017/02/20(月) 10:17:36
減税より給与増やしてくれ
週5フルタイムで働いてるなら月10万補助するとか
そうしないと少子化はとまらない
あとその分なまぽ減らせ+5
-3
-
728. 匿名 2017/02/20(月) 10:17:35
美奈子とビックダディにもっと産んでもらおう。
+4
-2
-
729. 匿名 2017/02/20(月) 10:18:33
自民党議員及び公務員の方へ
ちゃんとしたお仕事をしてください。一般の子育て感覚からあまりにも離れた考え方は、むしろ更なる少子化を招くと思います。女性の間の不公平感があるほど、子供を作ろうと思う人が大変な目に遭う事もあると思います+2
-1
-
730. 匿名 2017/02/20(月) 10:19:44
子沢山は共働きよりも専業主婦になった方が
お得ってこと?女性が活躍する社会はどうするの?+2
-4
-
731. 匿名 2017/02/20(月) 10:20:36
>>711
だから低所得の人はそんなに恩恵無い。+15
-0
-
732. 匿名 2017/02/20(月) 10:21:06
未来に投資しなかったジジイが悪い
あんたたちなんかはよしね+8
-0
-
733. 匿名 2017/02/20(月) 10:21:16
>>666
へーそうなんだ。私ばばあだ。+0
-0
-
734. 匿名 2017/02/20(月) 10:21:51
私は3人兄弟で生まれてきたけど、たぶんあと10年生きたらそれでいいやと思ってるので子供は産みません。
お母さんは3人産んだけど実質2人になるだろうから1人分の養育費などは損したことになりますね。
産めばいいってもんじゃないですよ。
うまれてきても最後まで生きるとは限らないので。+3
-6
-
735. 匿名 2017/02/20(月) 10:22:15
無能な大家族ほど得するわけか。
凄いな。+0
-12
-
736. 匿名 2017/02/20(月) 10:22:20
うちなんかもう一般家庭なのに、姉妹が4人目の子供を出産するけど、こんな事があったら本当に無駄に気苦労するんじゃないかと思ってものすごく不安に思う。もっと国はしっかりとして頂戴。+1
-2
-
737. 匿名 2017/02/20(月) 10:22:27
ん?割り算で195万以下になったら
税金どうなるの?+0
-0
-
738. 匿名 2017/02/20(月) 10:22:37
移民増やすか日本人増やすかの二択なら日本人増やす方がいいでしょ
沢山産める人はある意味才能なんだから頑張ってほしい+9
-0
-
739. 匿名 2017/02/20(月) 10:23:10
これは、高所得者で高納税者ほど、世帯人数、つまり子どもの数が多いとお得って事ざますね。
+17
-1
-
740. 匿名 2017/02/20(月) 10:23:26
>>710
少子化は日本だけではないよ。アジア各国で起きてるし、アメリカヨーロッパの人口増は移民によるもの。
>>出生率は、タイが1.4(2013(平成25)年)、シンガポールが1.25(2014年)、韓国が1.21(2014年)、香港が1.24(2014年)、台湾が1.17(2014年)と我が国の1.42(2014年)を下回る水準となっている。
+0
-0
-
741. 匿名 2017/02/20(月) 10:24:00
単身世帯 vs 家族4人世帯の比較も良いんだけど、すぐに影響してくるのは「現在の単身世帯 vs この制度での単身世帯」や「現在の家族4人世帯 vs この制度での家族4人世帯」だよね。
例えばこの表では課税所得1000万円の単身世帯が税率33%=税金330万円って出てるけど、その計算は現在の33%の計算(控除等あり)と全然違って、実はかなりの増税。据え置きに見せかけてるみたいで、信頼できない。+4
-1
-
742. 匿名 2017/02/20(月) 10:24:22
>>730
逆だよ、世帯年収が高い方が得という事+14
-0
-
743. 匿名 2017/02/20(月) 10:24:48
今度はまた世代間でも差が出るものだしね。これも苦労するだろうしね+1
-0
-
744. 匿名 2017/02/20(月) 10:25:10
計画なしに子供バンバン産んで、こういう制度にあやかろうとする奴ら絶対居る。+1
-14
-
745. 匿名 2017/02/20(月) 10:25:11
元々そんなに税金払ってない人は恩恵もない代わりに慌てる必要も無し。
+7
-1
-
746. 匿名 2017/02/20(月) 10:25:29
>>735
それはちょっと違う
金持ち世帯が得するの+16
-0
-
747. 匿名 2017/02/20(月) 10:25:52
もうみんな書いてるけど、いらない公務員を削ったり、行政を小さくしないと国が回らないんじゃないの?+3
-1
-
748. 匿名 2017/02/20(月) 10:28:56
>>747
公務員を減らしたら、今度は一般庶民への影響が大きくなるよ?
教師の人数が減る、公務員が減る事で非正規が役所に勤める→非正規低年収が増える、町の整備や災害時の対応が遅れる可能性が高くなる…+5
-4
-
749. 匿名 2017/02/20(月) 10:29:21
自民党もなんかこうああだこうだと言っても、ただ一般家庭の税金が増えるばかりで、何もこれと言って出来なさそうだよね。口先だけで+1
-0
-
750. 匿名 2017/02/20(月) 10:29:44
>>734
どうした?あと10年なんて言わないで+0
-0
-
751. 匿名 2017/02/20(月) 10:30:27
>>748
でももうそれをしないと、ヤバイよね。みんな引き連れて大赤字なんだし、単に赤字だけを計上して、税金を増やす事ばかりを考えてるよね+4
-1
-
752. 匿名 2017/02/20(月) 10:30:42
子供を産む年代20~30代で
高額納税者または将来高額納税者になるのが
わかってる人ってどのくらいいるのかな?+5
-6
-
753. 匿名 2017/02/20(月) 10:30:53
3人目、経済的に不安がなかったから産みたいと思う
高校からの支出を考えて躊躇してしまう
宝くじ当たらないかなー
+22
-0
-
754. 匿名 2017/02/20(月) 10:32:55
沢山産んだたった数割のお金持ちだけ優遇して、その他は税金があがるけど、それプラス消費税値上げでしょう?自民党はどこの層の票を狙っているの?+8
-1
-
755. 匿名 2017/02/20(月) 10:33:27
>>744
ちゃんと記事読んでから発言しようね。
あなたはただ貧乏子沢山を叩きたいだけでしょ。+7
-0
-
756. 匿名 2017/02/20(月) 10:34:35
それでなくっても若者でも過激すぎると言って自民の票が流れているのに、これ以上加速させるわけ?+4
-0
-
757. 匿名 2017/02/20(月) 10:35:00
いくらばかりかの税率やすくなったとて、将来への不安を無くさない限り自殺者は増える一方。
少子化だけをピックアップしてるけど学生の自殺者かなり多いよ。
+4
-1
-
758. 匿名 2017/02/20(月) 10:36:18
でも2人目は?って聞かれたら
経済的に~とか言い訳に使ってるけど、
本当は1人育てるのが精神的に精いっぱいです。+6
-3
-
759. 匿名 2017/02/20(月) 10:36:18
女性が社会進出し出すと少子化になっちゃうのは仕方ない気がする。女性の負担が大き過ぎるもん。
女性に社会進出して働いてほしい、けど子供も多く産んでほしいってそりゃ無理だよ。+27
-3
-
760. 匿名 2017/02/20(月) 10:36:33
自民を持ち上げていた層にしろ、経済政策は失敗に終わっている事はわかっているからね。選挙がわからなくなるだろうね+6
-1
-
761. 匿名 2017/02/20(月) 10:37:21
子供が世帯から独立したらどうなるの?
+3
-0
-
762. 匿名 2017/02/20(月) 10:39:20
>>728
子供にも教育や知性が必要だし…
将来 生保生活とかされたらいやじゃん
生むだけなら誰でも出来るけど
大量生産の質よね。
将来ちゃんとした納税者になるように
一般常識や教養を身につけないとね+5
-0
-
763. 匿名 2017/02/20(月) 10:40:37
>>713
それぞれの課税所得を合算して、家族四人なら4で割った金額が世帯課税所得になって
税率%が決まって税金を計算して
また4×っぽいから
どうだろ?
今の制度とこの政策、どっちが得か
わかれるボーダーラインが出来そうね
高所得複数世帯が確実に得だけど+4
-0
-
764. 匿名 2017/02/20(月) 10:41:03
>>759
でも専業主婦がたくさん産んでるかって言えばそうでもないし、妻の収入もあるからこそ子供を産める場合もある+5
-1
-
765. 匿名 2017/02/20(月) 10:41:10
この政策を理解できずに感情的なコメントされてる方を見るとゲンナリします
今の子持ち高所得者家庭は高い税率を払っている上に普通の家庭が受けれる色々な子育ての補助も受けれていないのに。
子持ち高所得者に課せられている重い税率をせめて子育て中くらい普通にしてあげてもいいと思うのですが。
+40
-1
-
766. 匿名 2017/02/20(月) 10:42:08
>>763
得する人が少なく、他の増税になるだろうから、これはどうかと思うけどね。それよりももう行政の無駄をカットしないといけない時期だろうとは思うよ+3
-0
-
767. 匿名 2017/02/20(月) 10:42:29
>>761
政府は三世代同居を促してるよ+1
-1
-
768. 匿名 2017/02/20(月) 10:43:31
>>767
なかなか地方に雇用を増やさないと難しいけど、出来ないでしょう?
+2
-0
-
769. 匿名 2017/02/20(月) 10:43:49
>>11
言いたい事わからなくもないけど、それとこれは別なんじゃない?
不妊治療には助成金でるけど、自然妊娠には何もないんだからさ。
自然妊娠の人たちが不公平!って言ってきたらハァ?って思うでしょ?+20
-0
-
770. 匿名 2017/02/20(月) 10:45:45
だけど自民って単に格差を広げているだけなんだよね。国公立のAOとかね。お金持ちが更に優遇されるだけだものね。更にこれでしょう?もう本当に自民離れが始まるんじゃない?+3
-0
-
771. 匿名 2017/02/20(月) 10:46:33
産まれた子供がニートになったらとか心配してるけどその子供達はまだ可能性があるからマシ。
むしろ現在ニートや貧困層、不妊で子供産めない産む機会すらない人がいることの
ほうがよっぽど問題。+9
-1
-
772. 匿名 2017/02/20(月) 10:46:40
他の制度もフランスをマネてほしい。
フランスは有給が充実してるし。
ケガして病院いって3ヶ月休みほしいってゆったらまじめに医師が3ヶ月休暇とらせてくれる。
その間バカンスしてる人もいるってうらやましい。
生産性が高い国だからできるみたいだけど。+4
-6
-
773. 匿名 2017/02/20(月) 10:47:13
>>772
フランスは公務員の大規模カットしたよね・・+12
-0
-
774. 匿名 2017/02/20(月) 10:48:51
産んだらとにかく優遇はよくない。
きちんと社会に貢献できる納税者を育てたと認定されたら、その親の老後は安泰、優遇とかならいいけど。犯罪者やニートなら産まれてこないほうがいいし、社会保険とか税金たっぷり納めないフリーターなんか増えてもしょうがないし。
+6
-4
-
775. 匿名 2017/02/20(月) 10:50:59
いいと思うけど、「今更?」って感じ
何もかもやること遅すぎ+9
-0
-
776. 匿名 2017/02/20(月) 10:52:29
所得税どうにかするより、消費税率下げてほしい。その方が景気も全体的に良くなるだろうし。+5
-6
-
777. 匿名 2017/02/20(月) 10:53:20
>>760
民主党の決めた消費増税のせいだけどな
+2
-4
-
778. 匿名 2017/02/20(月) 10:53:31
なんか今の上の世代の官僚と政治家なんだろうけど、その場限り何とかなれば良いってだけなんだよね。今までと自分たちの待遇が変わらなければね。だけどTPPが立ち消えた今現在、今後アメリカと中国がどういう風にやっていくのかと言うのに注目しているけど、日本は経済的にも蚊帳の外だからね。これは何かと危険ではあるんだよね。本当に社会主義のままで良いと思ってるの?続かないよ+3
-0
-
779. 匿名 2017/02/20(月) 10:54:32
女性が活躍する社会って…。
専業でもパートでも活躍してんじゃん!
社会に出てないと活躍してないって、ニートじゃないんだから少なくとも家族や地域や学校の為になってる人はたくさんいるよ‼
それだけじゃ悪いような風潮止めて欲しい。
もぅこれ以上女の人を情報で振り回さないで欲しい。
人が不足と言うが、あの町内会の回覧板で回ってくるような誰が読んでるんだと言うような新聞や、門松の絵の紙やそれを仕事にしている人もいるだろうけど、もぅ無駄な事は止めよう、その分人の仕事は必要な所で必要な事をしてもらおう。
IT関係もそんなにあっちもこっちもいらない。
ある程度価格は競争とかでお安く買えてるけど、お安い賃金になってるし、規制緩和って良いことばかりじゃないと思う。
もっとシンプルに誰でも生きていていいんだと思える世の中に‼+11
-3
-
780. 匿名 2017/02/20(月) 10:54:43
>>777
民主党もアホだけど、自民が良いというわけでもないからね。それに実際若者の票はジワジワと民主党に流れてるよ+3
-5
-
781. 匿名 2017/02/20(月) 10:55:54
とにかく、教育の底上げをしてほしい
産みっぱなしでDQNやニートが増えてもマイナスだけ
親への減税や手当てではなく
子供達へ直接サポートや教育に繋がる手当てを増やしてほしい+13
-1
-
782. 匿名 2017/02/20(月) 10:55:57
>>774
専業主婦を育てた親はどっちのくくり?w+2
-1
-
783. 匿名 2017/02/20(月) 10:56:17
消費税引き上げというのは一番フェアではあるんだけど、一体何に使用するのかと言うのが大事なんだよね。今までと同じように単に無駄の為に税金が引き上げになるのであれば意味がないからね+7
-0
-
784. 匿名 2017/02/20(月) 10:57:37
>>759
本当コレに尽きる。女性に全てを押し付け過ぎ。仕事しながら子どもを何人も産めってそれは図々しいわ。
本当に子ども増やしたいなら男性の給料上げて女性が子育てに専念出来るようにしないとね。
+11
-3
-
785. 匿名 2017/02/20(月) 10:57:44
日本人って頭が良いと言うけど、一部だよね。
こういう時代に社会主義とこういうバカげた官僚制度が続いているのを見ると、本当に海外の人もincredible!と言っているけど、頭が悪いんだろうと思われているんだけどね+4
-1
-
786. 匿名 2017/02/20(月) 10:58:26
16歳未満の扶養控除廃止したから、この案はその穴埋めのようなものなのかな?
+4
-1
-
787. 匿名 2017/02/20(月) 10:59:30
これプラス配偶者控除の廃止で税金は補えそう。+2
-2
-
788. 匿名 2017/02/20(月) 10:59:49
在日とか移民にはその優遇は適用外にすればいいよね。
日本人が増えるように。
税金対策で裕福な家庭に養子が増えるのも、子供にとって経済面で良いことなんじゃないかな?
不妊の人も養子って選択肢が無いわけじゃないから、そんなに不平等じゃないよ。
+14
-0
-
789. 匿名 2017/02/20(月) 11:00:36
結局日本人は本とか読めても、自分で考える頭が足りないと言うのもあるし、メディアも年々内容が低下していると言うね。そもそも記者クラブとかもうナイスジョークじゃないけどね。海外から戻って来て色々と思っているところ。頭の本当に賢いのも一部なんだな、と思って。後はほとんど考えないタイプなんだろうね+1
-0
-
790. 匿名 2017/02/20(月) 11:01:06
ここ見ると子育て世帯にお金がいくと思うと納得いかない人多いみたいだし、学校教育にお金かけてまともな人間育てて社会貢献できるように指導するのがいいと思う。
+4
-2
-
791. 匿名 2017/02/20(月) 11:01:39
>>787
補えないよ。無駄を減らさないと。簡単な足し算と引き算の問題なんだけど、社会主義もまた宗教みたいなもんだろうしね+2
-0
-
792. 匿名 2017/02/20(月) 11:01:43
>>737
>ん?割り算で195万以下になったら
税金どうなるの?
今の世帯年収を世帯人数で割ってご覧よ。
例えば世帯年収400万円で家族4人
400万÷ 4 = 課税所得100万コレは 税率5%だから、
400万×5%= 20万 コレを4人分にして 税額80万円。
今の納税額とどちらが高いか、自分で計算したら。
![<自民有志議員>子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ]()
+4
-0
-
793. 匿名 2017/02/20(月) 11:02:06
>>780
そうなの?
民進党がまた政権とったりしたら在日だらけになって更に生活保護者が増えちゃうよ。
+1
-1
-
794. 匿名 2017/02/20(月) 11:02:49
これ進めてほしいな。
経済的な余裕ができたら、3人目、4人目だって欲しいくらい。
あとは大学も無駄に多すぎる。減らして、残った大学への助成金などを充実させて大学進学費用も抑えられるようになるといいのに。+15
-0
-
795. 匿名 2017/02/20(月) 11:03:54
補えない部分は独身税導入でいいんじゃない?
あのうんこしか産まない役立たず達をちょっとは国のために有効活用しよう+6
-9
-
796. 匿名 2017/02/20(月) 11:04:28
>>793
それでももう自民よりベターってところまで来ていると思うけどね。長期的に継続するとどうしても腐敗するし、最近でも自民ってヤリタイ放題にはなってきているよね+1
-2
-
797. 匿名 2017/02/20(月) 11:05:04
もう個で考えてる場合じゃないでしょ
国で考えた時に手遅れレベルなんだから、子どもの政策を急ぐべき。
介護よりも子どもに重点おかなきゃすぐに財源尽きる。共倒れ。
税金払う人を産まなきゃ日本終了する。
独身がー子持ちがーなんていってる場合じゃない。+11
-0
-
798. 匿名 2017/02/20(月) 11:05:18
政府だってこれだけで少子化を食い止めようとしてるわけじゃないと思う。
いろんな策で、結果的に子供を産もうとする人が増えたって言う風なのを目指して行っている。+1
-1
-
799. 匿名 2017/02/20(月) 11:05:44
>>797
だから行政を小さくしなよ+1
-0
-
800. 匿名 2017/02/20(月) 11:08:04
子供1人しかいないし、子供手当てできた時は不妊治療中だったが
バラまきなんかせずに子育て世帯は減税。子供多いほど減税。
でいいと思うよ。+13
-0
-
801. 匿名 2017/02/20(月) 11:08:11
一般家庭は限られた収入の中でやり繰りしてる。
限られた税収の中でやり繰りしてほしい。無駄が多すぎるのでは・・・+22
-0
-
802. 匿名 2017/02/20(月) 11:09:58
>>795
独身税とかちょっとひどいと思うよ。
うちも子供いるけど子持ちがちょいちょい仕事抜けるのに
フォローするのは独身や子供いない夫婦じゃないの。
フットワーク軽い人達の恩恵はみんなどこかで受けてるはずだよ。+16
-7
-
803. 匿名 2017/02/20(月) 11:10:51
手当目当てに貧乏子沢山が増えるか+1
-17
-
804. 匿名 2017/02/20(月) 11:11:46
日本の男は本当に情けないわ。エラソーな事は沢山吐くくせに、行政くらい小さくしてから言えば良いのに(苦笑)+8
-3
-
805. 匿名 2017/02/20(月) 11:15:12
お金の余裕のある世帯はお得ならば、たくさん産んで頭の良い子を増やしてくれたら国として有難いことです。+16
-2
-
806. 匿名 2017/02/20(月) 11:16:02
一応養育費は多めにみてるけど
大学進学ありき!!!みたいな子育て論も正直うざい。
管理職目指す人だけが大学行けばいい世の中になればいいのに。
+23
-2
-
807. 匿名 2017/02/20(月) 11:16:04
普通のまっとうな先進国のように、まずは行政を税収に見合うように小さくして、それから消費税増税で良いんだよ。男なんだからしっかりとしろよ。+5
-2
-
808. 匿名 2017/02/20(月) 11:17:00
>>784
男性の給料上げてって、どうやって?男だからって理由で給料上げるの?+7
-2
-
809. 匿名 2017/02/20(月) 11:17:02
>>805
エリートがアホな社会主義者だから日本は。宗教っぽいものはあっても頭がない+3
-4
-
810. 匿名 2017/02/20(月) 11:17:47
>>802
税金払わない独身とか生きてる意味ないでしょ(笑)
+6
-3
-
811. 匿名 2017/02/20(月) 11:17:50
>>803
ちょっとは元記事読んで税制改正案を理解しようよ。ずーっとこういう軽率なコメントが続くの?
ウンザリだわ。
あなたは選挙に行ったことあるの?+11
-0
-
812. 匿名 2017/02/20(月) 11:18:02
カマっぽい行政だな、まったく+1
-2
-
813. 匿名 2017/02/20(月) 11:18:51
止めないといけないのは中産階級の貧困化
減税ごとき焼け石に水でそもそも税収とれる程稼ぎがない
これで子供増やせるって勘違いする頭だとどうせ貧困化防げない+8
-1
-
814. 匿名 2017/02/20(月) 11:19:24
>>780
読売新聞社の全国世論調査(1~3日)で、今夏の参院比例選の投票先を聞くと、自民党が39%でトップとなり、民進党の11%を大きくリードしている。
これに、共産党が6%、公明党とおおさか維新の会が各5%などで続いた。
全体の43%を占める無党派層では、自民17%、民進11%、共産とおおさか維新の会が各6%などの順で、「決めていない」が42%。
参院選で新たに選挙権を得る18、19歳を含む18~29歳の投票先は、自民が5割弱で最も多く、民進は1割弱だった。民進党は、無党派層や若年層の支持を十分に得ることができていない。+4
-1
-
815. 匿名 2017/02/20(月) 11:19:37
ほんとは3人ほしいけど2人が限界だわ。
子育てする時間、子育てするお金、両方得るのはムリ。
日本人の人口ふえないねー。+19
-0
-
816. 匿名 2017/02/20(月) 11:19:49
少子化の原因のひとつはやっぱり多額の教育費だと思う。大学まで卒業させる事を考えたらそんなにぽんぽん産めないよ…。
もう1人欲しかったけどうちは2人が限界です。+24
-0
-
817. 匿名 2017/02/20(月) 11:20:40
うちは旦那が専業主夫になりたがってる。+6
-0
-
818. 匿名 2017/02/20(月) 11:20:46
>>814
だけど傲慢さが出て来ているからね。何も大した事が出来ないのに。トランプ大統領にも皮肉を言われちゃってね
+1
-4
-
819. 匿名 2017/02/20(月) 11:21:28
>>810
子持ちの恥だからとっか行ってくれ。
そんなに独身がうらやましいなら家族捨てて独り身になれば?+1
-3
-
820. 匿名 2017/02/20(月) 11:23:03
二人目迷ってたけど、作ろうかな・・・
年齢的にギリギリなんだよなぁ。
+10
-1
-
821. 匿名 2017/02/20(月) 11:23:08
うちも3人欲しかった。
できるかどうかはわからないけど。
お金の計算と子育ての労力を考えると2人までかなぁと思う。+12
-0
-
822. 匿名 2017/02/20(月) 11:23:39
うち子供もうすぐ5才で2人目不妊治療中だけど
ママ友みんな2人兄弟どまり。
3人目目指してる人いないわ。ムリって言ってる。+16
-0
-
823. 匿名 2017/02/20(月) 11:23:57
>>810
それニートだから
これ以上ニートやDQNを増やさない為に
教育に直接税金を使ってほしい
教育の底上げが大事
子持ち格差が一番タチが悪いから+7
-0
-
824. 匿名 2017/02/20(月) 11:25:14
民進党上げうざいんだけど。
そんなに民進党が好きなら新しく民進党トピたててそっちでやって。+5
-0
-
825. 匿名 2017/02/20(月) 11:26:19
>>819
羨ましいんじゃなくて、誰からも必要とされてないゴミを有効活用しようっていう提案だよ+3
-4
-
826. 匿名 2017/02/20(月) 11:26:37
>>811
これ、トピのタイトルが紛らわしいよね
だから勘違いする人続出する
+7
-2
-
827. 匿名 2017/02/20(月) 11:26:46
せめて国立大くらい学費なくなればいいのに。
そしたら、3人いる子のうち一人くらい引っかかれば。。。とか計算できるわ。
税金よりそっちが助かる。+5
-1
-
828. 匿名 2017/02/20(月) 11:26:56
まずは企業に働き掛けて、一部の幹部候補生以外の採用基準を大卒から高卒に下げる。
→
高卒で正規採用がスタンダードになる
→
【 教育費負担が減り子供を産む人が増える 】
大学進学は優秀層だけに限られる
→
Fラン大学や新設大学など多数が淘汰される
→
大学への支給補助金も絞られて税金面も助かる
どうでしょう?+20
-3
-
829. 匿名 2017/02/20(月) 11:28:43
>>826
それにしたって、トピタイだけで元記事読まないでコメントとか馬鹿でしょ。
芸能ニュースじゃないんだから。
税金に興味すらないのかしらね。+8
-0
-
830. 匿名 2017/02/20(月) 11:29:11
行動が遅いよね、産める母数がどんどん減ってるのにさ
自分で年齢制限決めて子作りは終了してるから、うちはもうどんな政策があっても3人目は産まないと思う
だからと言ってこれから産む人を後押しする政策には反対しないけどね+11
-0
-
831. 匿名 2017/02/20(月) 11:29:47
TPPが立ち消えた後に米中ウォッチングしているんだけど、日本人は危機感を持たないのかな?と海外から戻って来た私は不思議に思うのよ。
米国はものすごい小さい政府で(社会主義の反対)、中国もまた共産主義と言っても実質はものすごい資本主義だからね。賛否はともかくとして、社会主義の日本においては無能揃いの官僚の元で、多額の借金を増やし続けていて、行政を小さくもしないわけなんだよね。
アメリカも部品などによってはああは言っても中国は切り離せないし、日本企業でももう将来需要の無くなりそうな日本においては競争力がないから海外に出て行き始めないといけなくなっているからね。このままの社会主義体制だと気持ちはわかるけど経済的に日本は持たないよ
+5
-2
-
832. 匿名 2017/02/20(月) 11:30:53
>>828
いいと思う!ただ今まで高い学費出して大学卒業した人は反対するかも…。
難しいね。+2
-3
-
833. 匿名 2017/02/20(月) 11:30:59
>>823
その教育に直接税金使うためにも独身から取るのが一番いいと思うんだけどね+3
-1
-
834. 匿名 2017/02/20(月) 11:31:00
いいじゃない
欧米こんなのでしょ
+1
-1
-
835. 匿名 2017/02/20(月) 11:31:20
中国としては日本はとっとと潰れてくださいと思っているだろうから、あの無能揃いの社会主義者の官僚は大歓迎だろうけどね。+4
-2
-
836. 匿名 2017/02/20(月) 11:31:43
>>822
トピずれだけど、うちも二人目できなくて6歳あいちゃった。
歳の差兄弟もいいよ~。上の子めっちゃ可愛がってくれるし。
いい結果が出るといいね。+11
-0
-
837. 匿名 2017/02/20(月) 11:33:03
こういう制度ってどうしても所得制限必須だよね…
保育園も最高額、子ども手当は5000円、税金がっぽり。。。
所得制限外してほしい。+21
-1
-
838. 匿名 2017/02/20(月) 11:34:04
>>828
それでいいと思う。高校卒業後に専門職を目指したり
勉強をもっとしたくて大学選ぶ人は別として
就職のためだけの大学進学って若さの無駄遣いだわ・・・
それよりも実務経験2~4年プラスしたほうがよっぽど
会社にとっても本人にとっても良い気がする。+8
-0
-
839. 匿名 2017/02/20(月) 11:34:24
私立高校の無償化って、
子育て世帯の補助にもなるかもしれないけど、どちらかというと国が私立高校を救済したってことじゃないのかな~。+8
-0
-
840. 匿名 2017/02/20(月) 11:35:34
>>828
高卒で正規採用がスタンダードになったら多くの企業の質が下がる
Fラン淘汰は賛成+5
-2
-
841. 匿名 2017/02/20(月) 11:36:00
独身税あるから結婚しよー
みたいに草食系彼氏が結婚を決意するくらいに引き上げて!+6
-3
-
842. 匿名 2017/02/20(月) 11:36:03
>>836
ありがとう!治療にお金かかっちゃってるけど
もう少しがんばってみるわ。もしダメなら
子供がもう少し手がかからなくなったら
子育てボランティアおばちゃんになろうと思ってるw
わが子が小さいときにはすごくお世話になったしね。+6
-0
-
843. 匿名 2017/02/20(月) 11:36:47
中国は何もしなくってもああいう社会主義者が日本のエリートにはこびっている間は、勝手に日本が自滅してくれるだろうから、超安泰なんだろうね
愛国心!とかいっているけど、経済対策を見ていて言っているのかと思って正気かと思うんだよね+1
-0
-
844. 匿名 2017/02/20(月) 11:37:44
>>833
独身者は今までもこれからも
しっかり納税してくれるよ
子持ちは感謝しないと
逆にワザと独身者に毒吐いてると
子持ちに敵を作ろう工作してるように見えるからね+9
-3
-
845. 匿名 2017/02/20(月) 11:38:02
一見よく見えるけど、そもそも子沢山な家庭は無計画な人以外は裕福な層なんじゃないの?そんな人に優遇して欲しくない。これから子供を持ちたい人や2人目、3人目を欲しい世帯を優遇してどんどん産んでもらった方がいい気がする。+4
-8
-
846. 匿名 2017/02/20(月) 11:38:15
>>828
ドイツのマイスター制度がいいんじゃない?
中学3年ぐらいで技術コースと進学コース分けてさ
技術あるなら企業もとるけど、普通科の高卒とってもメリットないよ+6
-0
-
847. 匿名 2017/02/20(月) 11:38:19
トランプ大統領「こんなに政権が長く続く秘訣を教えて欲しいよ(笑)」
+4
-1
-
848. 匿名 2017/02/20(月) 11:39:31
ブサヨもバカだけど、ネトウヨも数字に恐ろしく弱いみたいだしね。両方いらないね+3
-1
-
849. 匿名 2017/02/20(月) 11:39:47
>>15
在日関係あるの??+0
-1
-
850. 匿名 2017/02/20(月) 11:39:48
大学行くのは勤勉な子だけでよい。
元々は会社もそういう目的で採用してたんだろうけど
今は大学って就職するための踏み台でしかない感じ。+10
-1
-
851. 匿名 2017/02/20(月) 11:42:26
ガルちゃんもアホばかりだけど、本当に大学まで出ているの?不思議でたまらない+9
-0
-
852. 匿名 2017/02/20(月) 11:42:40
>>11
子供欲しくても出来ない家庭は、子供にかかる出費がないから、税金はそのままでよくない?
悲しくなるからと言う理由では減税にならない。
むしろ、不妊治療費の手当ての充実とかを訴えるべき。+17
-4
-
853. 匿名 2017/02/20(月) 11:43:28
>>850
アホだから大学に行かないと話にならないんじゃない。何を言ってんのかわかんない+3
-2
-
854. 匿名 2017/02/20(月) 11:44:35
だんなの独身時代はいろいろなことを楽しんで
世の中にお金を落としてたらしいよ。
私は貧乏だったから昔からお金使えない体質だけど・・・
いまの不景気の時代にみんな社会人になって早々に既婚なったら
つぶれる店もでてきそうw
お互いもっとシンプルに生きられたらいいのにねぇ。
大抵の人間はまじめにやってんのに、ほんと何なんだろうな。+4
-5
-
855. 匿名 2017/02/20(月) 11:44:48
世の中競争だけど、愛国心も大事なんだけど、まずは経済なんだよね。お金なんだよね。わかってる?男の社会主義者さん?女にこんな事は言わせないでよ。+2
-2
-
856. 匿名 2017/02/20(月) 11:46:22
代わりに子供手当てなくして欲しい。飲食店でアルバイトしてるけど、支給日とその後何日かは露骨に家族連れのお客さんが増える。みんなでは無いだろうけど、目前の贅沢に使う人もいる。+2
-15
-
857. 匿名 2017/02/20(月) 11:46:24
>>853
アホが大学行って賢くなるのか?+8
-2
-
858. 匿名 2017/02/20(月) 11:46:38
>>855
何が言いたいかよくわからない+8
-1
-
859. 匿名 2017/02/20(月) 11:47:19
>>839
それなんだよ
私立救済しないで、公立にお金かけるべき
教育格差、子持ち格差がのちのち社会に響いてきてる
ハッキリ言って馬鹿な親を優遇しても意味がない
親はなくとも子は育つ
子供たちに直接お金をかけるべき
それと、中絶(例外あり)を廃止するとかね
子供は社会が育てる+11
-3
-
860. 匿名 2017/02/20(月) 11:47:27
>>858
これだけ書いてもわからないって事はIQに問題があるんでしょうね+1
-3
-
861. 匿名 2017/02/20(月) 11:47:35
>>856
そう?振込みで支給されるからそのままうちは習い事費用に消えてるよ・・・+9
-2
-
862. 匿名 2017/02/20(月) 11:48:19
>>857
アホだから必要じゃない?
だけどガルちゃんのカキコミを見ていても大学も意味があるのかと思って、教育レベルを疑ってしまうけどもw+1
-0
-
863. 匿名 2017/02/20(月) 11:48:23
>>851
日本の大学進学率は51%位だから、単純計算で大卒のガル民はおよそ半数だと思う。+6
-0
-
864. 匿名 2017/02/20(月) 11:49:05
まあ確かに中絶なくしたら相当子供増えるだろうな。
ほんとに中絶多い。そしてたぶん今の日本じゃ受け入れきれない・・・+5
-5
-
865. 匿名 2017/02/20(月) 11:49:54
アホも高校である程度補正されるようにしておくのがベストかな。+8
-0
-
866. 匿名 2017/02/20(月) 11:50:24
不妊の人からすると不公平感否めない。+1
-13
-
867. 匿名 2017/02/20(月) 11:50:42
>>863
oh・・+0
-0
-
868. 匿名 2017/02/20(月) 11:51:30
>>856
本当?たまたま給料日が近いとかじゃなくて?
そんな意見初めてきいたから驚き。+10
-0
-
869. 匿名 2017/02/20(月) 11:52:22
意識低い系親の子供って、幼稚園を病気以外で
けっこう平気で休ませたりするらしいぞ。
ぐずったら「じゃあもう行かなくていいよ」みたいな。
教育問題ってなかなか根深いものがあると思った。+12
-0
-
870. 匿名 2017/02/20(月) 11:52:48
不公平とか言ってる奴バカすぎ
こどもが増えれば全体が恩恵受けるんだよバカ+21
-1
-
871. 匿名 2017/02/20(月) 11:53:49
なんか日本人って海外だと頭が良いとか言われるけど、多分一部の賢い人と遭遇しているだけだと思うんだよね。この頃。なんかガルちゃんの書き込みをみていても明らかに頭が違うよね+9
-0
-
872. 匿名 2017/02/20(月) 11:54:18
子供いると確かにありがたい。
けど、子供欲しくてもできない夫婦もいるし…
子育てしやすい環境を整えるのが先なきもする。
働きたくても待機児童問題もあるし。
無能な議員削減が1番先決!!+9
-2
-
873. 匿名 2017/02/20(月) 11:55:31
>>866
不妊だけど子供増えたら減税は一番理にかなってると思うよ。
子ども手当ては正直まったく意味わからなかったけど。+14
-2
-
874. 匿名 2017/02/20(月) 11:55:52
>>872
無能議員もだけどやっぱり政府を税収に合わせないとさ
どこの先進国もやってんだから+5
-0
-
875. 匿名 2017/02/20(月) 11:55:54
国民がこれだから政治家って大変だな+4
-0
-
876. 匿名 2017/02/20(月) 11:56:26
>>866
不妊がつらいのはすごくよくわかるよ。
でもこの政策案は子ども産んでる人に対してだから、言葉は悪いかも知れないけどお門違いだと思う。ごめんね。
+8
-1
-
877. 匿名 2017/02/20(月) 11:56:39
戦前の人口に戻っているだけなんだけどね
+4
-0
-
878. 匿名 2017/02/20(月) 11:57:35
日本人が子供を産まないと近い将来、日本は在日に乗っ取られる
かなり重要な問題だよ
知り合いのまじめな日本人夫婦が最近、三人目のお子さんを産んでくれた
本当にありがたいと思ってる
私は子宮の病気で産めないから。。。
税金をそういう所に使ってもらうのは、いいと思う+17
-0
-
879. 匿名 2017/02/20(月) 11:57:43
子供いるからかどうかも忘れたけど
1万円給付しますからほしい人は申請してね~
みたいなのが前にあったわ。
手続き大変だろうからそんなんしなくていいのに・・・+5
-0
-
880. 匿名 2017/02/20(月) 11:58:01
>>866>>870自演?
公立だとDQNの子供がいるから
お金に余裕ある家庭は私立行かせたがるんだよね
そうやって子持ち格差が拡がる
+0
-3
-
881. 匿名 2017/02/20(月) 11:58:29
子供はいないけど持ち家だから固定資産税は一生払う
老後、全く納税していないワケでは無い
+2
-3
-
882. 匿名 2017/02/20(月) 11:59:04
>>89
何やかんやまた言うてくるだけよ。+3
-1
-
883. 匿名 2017/02/20(月) 11:59:31
低所得者 優遇止めて欲しい。
控除あるしーって聞くとうちは無いわと言いたいけど飲み込んでる。
+8
-1
-
884. 匿名 2017/02/20(月) 12:00:48
>>883
わかるよ。うちはギリセーフな助成あるけど
ギリアウト世帯めっちゃ多いと思う。ひどいよね。+12
-0
-
885. 匿名 2017/02/20(月) 12:01:37
所得制限って、勤労意欲をそぎ落とされるよな。やめたらいいのに。+11
-0
-
886. 匿名 2017/02/20(月) 12:01:39
なんか女同士で争わせているけど違うんだよね。行政を小さくすれば良いんだよ
+7
-0
-
887. 匿名 2017/02/20(月) 12:02:00
子なしの人、損するだけとか言ってるけど増税になる訳じゃないんでしょ?現状維持なんでは?
ただ子ありが減税対象になるだけで………
+12
-2
-
888. 匿名 2017/02/20(月) 12:02:34
>>882
女は対立する生き物だからね。
すぐあっち側とこっち側を作りたがる。+1
-4
-
889. 匿名 2017/02/20(月) 12:02:47
この財政難 子供が居ないからじゃなくて
子供を産みすぎたからなのに
まだ子供産めと。
だったら法令尊守に色々と努めて貰えるかな?
機能してるんだかしてないんだか良く分からん労働基。
あるようで無いみたいな法律止めなよ。+3
-6
-
890. 匿名 2017/02/20(月) 12:03:03
こんなんで子ども産もうと考える人がどんだけいるんだろうと思うし、そのうちたくさん税金払える人間がどれだけ増えるのかもわからない。まともな人が増える以上のスピードで、貧困層が増え広がっても社会保障費が増えるだけだと思う。そこが怖い。
税金払える人間は、お金の管理ができて社会のルールが守れて教育を受けた人間(に多い)だとすると、卒業要件を厳しくした上で国立大学を無償化するとか、能力のある人間が就職できる状態にまで育て上げることがサポートした方が効果が上がるんじゃないかと思う。あと雇用を産む産業自体を育てるとか、働き続けられるように労働形態自体を改善するとか、ほんとに効果のあることならどんどんやってほしい。
+1
-3
-
891. 匿名 2017/02/20(月) 12:03:23
>>887
子なしが反対しているわけではないよ。世代間の不公平感も産むんだね。不毛な争いよりもさ、行政を小さくすれば良いだけじゃね?シンプルに考えようよ+2
-2
-
892. 匿名 2017/02/20(月) 12:04:08
>>881
ただ、国税と地方税は違うからね。
固定資産税は地方税で国税と使われ方が全く違うのよ。+5
-1
-
893. 匿名 2017/02/20(月) 12:04:16
>>887
現状維持のはず。しかも最近は体外受精の助成が初回だけ15万から30万に
引き上げる自治体もあるし、不妊にも光は当たりつつある。
うちもちょうど30万もらえるタイミングで体外決めてラッキーだった。+1
-0
-
894. 匿名 2017/02/20(月) 12:04:36
>>888
そうさせているのが行政と言うのが情けなくね?バカじゃないかと思う。女だと誰でも乗るとでも思ってんのかね?アホらし。仕事しろって思うわ+4
-0
-
895. 匿名 2017/02/20(月) 12:04:47
>>844
足りないよ。
子供産まないならもっと払ってほしい。+5
-5
-
896. 匿名 2017/02/20(月) 12:05:29
いるかいないかの問題であって
ほしいのに…はこの話じゃない。+9
-0
-
897. 匿名 2017/02/20(月) 12:06:25
子供の教育に税金を使ってほしいけど
馬鹿な親を優遇してほしくない
産まれてきた子供たちに沢山の可能性を引き出してもらいたい+3
-2
-
898. 匿名 2017/02/20(月) 12:06:26
>>888
お前ら男が成りすましてるだけだろ
クズが+4
-1
-
899. 匿名 2017/02/20(月) 12:07:17
>>895
なんでそんな偉そうなのwうちも子持ちだが
子供が成人して立派に納税するようになるまでは
税金の世話になる側なのに。+3
-2
-
900. 匿名 2017/02/20(月) 12:09:05
クズ男が多いからね。行政も小さく出来ないものだから・・
+1
-3
-
901. 匿名 2017/02/20(月) 12:09:13
そんなに不平だーて言うなら自分の子どもじゃないけど、子ども授かれない人は養子縁組で育てれば?と思ってしまう+7
-6
-
902. 匿名 2017/02/20(月) 12:09:40
>>895
あんたがもっと働いて養って子供に親の背中みせなよ。
顔も知らない独身者にタカるんじゃなくてさ。+4
-6
-
903. 匿名 2017/02/20(月) 12:10:56
>>856
それ…子ども手当じゃなくて生活保護受給者なんじゃないの
それはよく聞く話。+3
-0
-
904. 匿名 2017/02/20(月) 12:11:12
ドイツやフランスやイギリス、ベルギーで生まれる赤ちゃんの、なんと約半分がイスラム系
ヨーロッパで生まれた赤ちゃんの名前で、一番多いのは「モハメッド」
このままドイツ人やフランス人が赤ちゃんを生まないと、大変なことになる
たった数十年で、イスラム系住民の方が数が多くなっちゃうんだよ
「おれたちの方が数が多いんだから、おれたちの国だ」
間違いなく、そうなる
日本も他人事じゃない
日本人が減って在日が増えたら、同じことになるんだよ
だから日本人の子供を増やさないといけないの
銃を使わない戦争みたいなものだよ
数の少ない方が負けるんだよ
だから生みたくない人や生めない人は、生む人のバックアップをする
それは当然のことだと思う+29
-2
-
905. 匿名 2017/02/20(月) 12:11:46
まあ産める人もわざわざ痛い思いして命がけで生まずに
養子縁組してもいいんだけどね。
でも今回のはそこまでするほと旨みのある話でもないってこった。
人を育てるのは基本的には大変で自分の人生を削ること。+4
-1
-
906. 匿名 2017/02/20(月) 12:11:48
>>895
男が成り済ましてがるちゃん来てんじゃないわよ
さっきから煽りたいだけでさ+2
-3
-
907. 匿名 2017/02/20(月) 12:12:26
自民党になったところで社会主義官僚のポチって感じだしね。公務員のお給料が不景気なのに上がっただけ。海外の人の苦笑と、中国の高笑いが聴こえてくるね。ああ、上の世代のボケはじめているからわかんないか。オウム返しみたいに愛国心だけを唱えて棺桶に入るんだろうしね。思考能力が落ちるんだろうね+3
-3
-
908. 匿名 2017/02/20(月) 12:12:29
子供がいる世帯は減税で、税金未納の成人には課税して欲しい。
こっちは所得税の他に法人税やら色んなものをマックスで納めていても何の恩恵もないのに、何故働きもしない生活保護者や税金未納の在日がのうのうと生きているのか理解に苦しむ。こっちはボランティアで働いてるわけじゃないんだよ。+11
-4
-
909. 匿名 2017/02/20(月) 12:12:46
>>899
産まないならそれだけの対価を払いましょうよってだけ。自分だけ得して、独身謳歌して楽するとか許されるわけないでしょ。+6
-13
-
910. 匿名 2017/02/20(月) 12:13:30
私はこなしだけど、こあり減税はいいと思う。
手当みたいなばらまきにすると、不正する家庭も出てくるだろうし。子供を育て上げるのにだって莫大なお金がかかるし。そのために二人目3人目を諦める人が居なくなる世の中にすべきだと思う。
好きで子供を生んだくせにずるい!みたいな意見もあるけど、私は病気で子供を諦めたんだけど、子供持たないこを選択させてもらえたと思ってる。だから平等だと思いたい。みんながみんなに平等な制度は難しいだろうけど、何処かでみんなが納得や妥協をしなきゃね、未来の日本のために。
+26
-2
-
911. 匿名 2017/02/20(月) 12:13:40
現在よりも保育園と幼稚園の費用、特に0〜2歳が驚くほど高いから、もう少し減額出来んもんかなーと思う+3
-7
-
912. 匿名 2017/02/20(月) 12:13:59
>>909
そんな事言うくらいなら自分だって子供作らなきゃいいんだよー。
得ってなんだよ。+8
-1
-
913. 匿名 2017/02/20(月) 12:14:15
>>909
そのためにはちゃんと政府を小さくしないとさ。自民党にしろ何をやってると思ってるの?+2
-4
-
914. 匿名 2017/02/20(月) 12:14:17
子どもの教育資金の不安もだけど、老後の不安も大きいよね。少子化対策したいなら、誰もが安心して老後を迎えられるような制度をつくったほうがいいような・・
年金制度を何とか改革できないものかしら。+2
-1
-
915. 匿名 2017/02/20(月) 12:14:52
>>902
独身は働いても背中見せる相手もいないね
楽してないで税金ぐらい国のために払ったら?+3
-4
-
916. 匿名 2017/02/20(月) 12:14:54
>>910
行政を小さくしないとどうせ未来ないよ。子供を産んでもね+1
-3
-
917. 匿名 2017/02/20(月) 12:15:42
行政より先に独身潰すべきだと思う+2
-6
-
918. 匿名 2017/02/20(月) 12:16:06
独身者を得とか楽とか思う感覚がよくわからん。
ほしくてできた子じゃないのか。+11
-8
-
919. 匿名 2017/02/20(月) 12:16:16
移民や在日ほどバカバカ産むんだよね
奴らの増殖力ハンパない
対抗するには、こっちも数を増やすしかないって事よね+9
-0
-
920. 匿名 2017/02/20(月) 12:16:48
>>912
そうやって子供作らない人が増えたら>>904のようになるわけだけど。それでいいの?あなた達の望みは移民や在日が増えること?+5
-3
-
921. 匿名 2017/02/20(月) 12:16:52
>>909
それ、独身者に対するただの妬みじゃん
見苦しいよ
子持ちの印象ワザと悪く煽ってるでしょ?+5
-3
-
922. 匿名 2017/02/20(月) 12:17:06
子供に関わる事は所得制限無しで
平等にしたらいいのに。
うちも控除対象外だけど所得制限を儲ける意味合いが良く分からない。
控除対象外の給料体系って手当てなど、能力給の方が上回ってませんか?
ただ仕事に精通した結果 線引きされるのはちょっと心外。
控除対象外の家庭って実質子供3人以上居ないと低所得者と対等になりませんよね?
+5
-2
-
923. 匿名 2017/02/20(月) 12:17:08
いま結婚しない人の割合ってどの程度だろう。女性が自立できるようになったら結婚しない選択する人は当然増えるよね。働きながら家事も育児もって負担が大きすぎる。+0
-1
-
924. 匿名 2017/02/20(月) 12:17:38
子持ちが独身者をこんな風に攻撃するほど
子育てはハードモードだって言いたいのなら
独身者は何いわれようが独身貫きそうw
変なこと言わないほうが少子化防げそうなのに。+4
-7
-
925. 匿名 2017/02/20(月) 12:18:16
この掲示板を見ていて中国人はニンマリ、先進国は社会主義の日本は本当にダメなんだなと思って、日本人の頭が良いと言うのは一部だったんだと気づくだろうね。自民党も強烈イヤミをトランプ大統領から言われたものね。+1
-0
-
926. 匿名 2017/02/20(月) 12:18:58
>>925
本当に情けないわ。一部のバカの声が社会主義者には特に多い+2
-1
-
927. 匿名 2017/02/20(月) 12:18:59
この制度、ほとんどの世帯が増税になるね+2
-9
-
928. 匿名 2017/02/20(月) 12:19:02
国に寄生してる在日と独身は本当にどうにかしてほしい。+3
-4
-
929. 匿名 2017/02/20(月) 12:19:18
結婚して子ども産め産めって強制されたら余計にしたくなくなる人いるんじゃない?
何も言われなくても結婚して子ども産みたくなるような魅力があればねぇ+8
-1
-
930. 匿名 2017/02/20(月) 12:19:23
子供欲しくて不妊治療何年もがんばってる我が家から見ると不公平に思える。+4
-13
-
931. 匿名 2017/02/20(月) 12:19:35
いや。すでに、お子さんをお持ちの家庭は十分、恩恵受けてるんだけどね~~。
子供手当て保育園・学校の補助やらで、たぶん税金分は帰って来てるよ。
一番高いのは、年金と健康保険。家庭持ちは税金そのものなんてそんなに払って無いと思うわ。
自民党やってくれるよね。。。
+2
-16
-
932. 匿名 2017/02/20(月) 12:20:25
独身税とられるから結婚して子供作ろう・・・てなるのか?
まずは若者の労働賃金が上がることと
老後はそこそこ贅沢しなければ生きていけるしくみがあれば
安心して将来設計立てられそうだけどな。+6
-1
-
933. 匿名 2017/02/20(月) 12:20:27
>>1
どこが減税なの?+2
-0
-
934. 匿名 2017/02/20(月) 12:20:32
>>924
何にも言わなかったら言わなかったであいつらは一生独身でしょ
自分のためだけにお金を使い、将来に何にも残さないゴミ達+1
-4
-
935. 匿名 2017/02/20(月) 12:20:48
賛成。
純粋な日本人のみ日本人の子供を産んで
このままじゃ本当に乗っ取られる
ちなみにいまの在日朝鮮・韓国人
大阪 113,408人 1.28%
京都 27,981人 1.07%
兵庫 46,086人 0.83%
東京 96,099人 0.72%
愛知 34,744人 0.47%+7
-0
-
936. 匿名 2017/02/20(月) 12:21:06
賛成だけど、DQN親の子供は該当しないで下さい。
同じDQNが増えるだけなので。+7
-0
-
937. 匿名 2017/02/20(月) 12:21:23
てか、あそこまで強烈なイヤミを言われてもそのまま行政を継続しようとしているのかと、とても不思議に思うんだよね+2
-3
-
938. 匿名 2017/02/20(月) 12:21:26
金持ちに産んでもらうための政策なら、まず子供関係の手当の所得制限なくせばいいのに。
児童手当とか、子供の医療費助成とか、公立高校学費とか、私立高校学費とか(私立高校は一部の都道府県だけど)。
+15
-0
-
939. 匿名 2017/02/20(月) 12:21:40
実際に子育てってお金かかるしね。
いいんじゃない。
その子たちが将来の日本そのものなんだし。
反対する理由ないやん。+11
-4
-
940. 匿名 2017/02/20(月) 12:22:08
独身が子供産まずに逃げてる結果、少子化になって在日や移民に日本を乗っ取られるわけだけど?+3
-5
-
941. 匿名 2017/02/20(月) 12:22:10
>>930
今度は不妊に成り済まして煽り?
+1
-2
-
942. 匿名 2017/02/20(月) 12:22:20
>>929
ほんとそうだよ。そもそもマナーとして子育てに口出すなって
別トピでは大絶賛されてたのに、税金の話になると
子持ちがあけすけに独身や子なしを責め立てるって
いったいどんな社会だよって思う。
もっと上手に子持ちが子育ての魅力を伝えられる側に
立たないといけないんじゃないのかな。
+5
-7
-
943. 匿名 2017/02/20(月) 12:23:30
>>929
独身税導入して、結婚した方が独身税払わなくて楽ですよとかなればする人も増えるでしょ。+2
-5
-
944. 匿名 2017/02/20(月) 12:23:56
アメリカ人は比較的ストレートだけど、それにしても今まで日本に対して思っても口に出さないお偉いさんは多かったんだなーと、ものすごくストレートなトランプ大統領にああいう皮肉を投げかけられた時にそう思ったんだよね。みなさんもそう思わなかった?
まあアメリカの経済が傾くと世界規模にダメージがあるから大変だけど、日本がどうなろうと周りは知った事じゃなくって、単に中国の一人勝ちなだけだからさ+2
-3
-
945. 匿名 2017/02/20(月) 12:24:51
>>942
独身に子育ての魅力伝えたところで発狂するオチが見えてるじゃん(笑)+4
-6
-
946. 匿名 2017/02/20(月) 12:25:25
>>930
でもさ、不妊治療だって全てが自費じゃないよね?なにかしらの恩恵は受けてるでしょ?
そういうこと。+9
-1
-
947. 匿名 2017/02/20(月) 12:25:48
>>940
そんなに独身や子なしを好き好んで貫く人って多くないよ。
既婚だけど3人以上子供産めない世帯ばかりなのが原因。
少数派をつついても社会の雰囲気が悪くなるだけだわ。+8
-1
-
948. 匿名 2017/02/20(月) 12:26:03
>>938
ほんとうにそれ!
来年からギリギリ所得制限かかりそう( ; ; )
2人目考えてたけど、やめようと思ってる。+6
-0
-
949. 匿名 2017/02/20(月) 12:26:24
>>137
高所得になる人は、周りが遊んでら間もそれ相応の努力してきた人たちが多いのに、そこなんでつっかかるの?
今の高所得層の税金すごいんだよ。
朝早くから夜遅くまで休みなく働いても税金で1/3もってかれる…
少しくらい良い暮らしさせてよ、その為に勉強も仕事も頑張ってきたのに。
それを叩くのどうかと思う。
なら、自分も高額所得者と結婚すれば良かったんじゃん。+20
-2
-
950. 匿名 2017/02/20(月) 12:26:37
>>918
ほんもそれだわ。欲しくても金銭的な理由でセーブしてる人を助けるのはいいけど、欲しくない人に無理やり産ませたり批判するのはちょっと・・・。あと、生活楽にする目的で子ども作ってろくに育てもしないような奴の子は増えて欲しくない。+3
-1
-
951. 匿名 2017/02/20(月) 12:27:09
>>937
マイナスをつけてもそう言う事じゃない。事実だしね。情けない男だわ+1
-3
-
952. 匿名 2017/02/20(月) 12:27:09
>>909
自分で産んだくせに馬鹿じゃないの+7
-6
-
953. 匿名 2017/02/20(月) 12:28:00
>>950
無理やり産まれてきても子供がかわいそうなだけだよね。
ほんとはもっと産みたい人はたくさんいるんだから
そういう人を助けるべき。+2
-1
-
954. 匿名 2017/02/20(月) 12:28:23
>>930は子持ちに成り済ましたり
不妊に成り済ましたりして
対立を煽ってるだけ+5
-0
-
955. 匿名 2017/02/20(月) 12:29:14
日本が潰れる前にどうしても行っておこうと思う
バカな社会主義者の男の為に、日本人の女子供も犠牲になって本当に大変ね
+6
-3
-
956. 匿名 2017/02/20(月) 12:29:16
少子化対策は大事だよ。
今回のこれもお金持ちがたくさん産めるように
だと思う。
愚痴しか出ないけどさ
独身の時はフルタイムで働いて婚活
結婚後は出産家事旦那の世話そしてパート
子供が一人前になると介護しなからパート
やっと年金暮らしでも年金だけじゃ足りないし
仕方ないからパートやれやれとおもったら
今度は孫の世話しながらパート。
たぶん私の人生こんな感じ…
女の人生って旦那子供両親と世話するために生きてる感じがする。
なんやかや言っても子供ほしいけど
旦那の給料も上がらんだから子供は産めないの
結末になる。減税より景気よくして所帯持ちの給料が上がれば子供も増えそうなんだけどなぁ
福の神こいこい
+9
-1
-
957. 匿名 2017/02/20(月) 12:29:18
>>940
不公平?なぜ?
養育費かかってないじゃん。
意味不明。ただの嫉妬。+6
-0
-
958. 匿名 2017/02/20(月) 12:29:19
子供欲しくて、でも年齢制限で補助金もらえないで不妊治療してたり‥なんでお子さんいないの?とか色々聞かれて嫌な思いもしてるのに。
納得いかない。
バカバカ産んで、マナーも遠慮もない未熟な親と、それが正しいと背中を見て育つ子供。
そーいう家族が恩恵って、はぁ?って思う。
なんでも平等にしろってのは難しいかもしれないけど、子無しは世の中の役に立たない的な空気が、ほんとに嫌。
+5
-21
-
959. 匿名 2017/02/20(月) 12:30:43
賛成。
色んな補助金は所得制限でひっかかる、保育園の月謝もギリギリなのに高い方。
一生懸命共働きして子育てしてるのに、低所得家庭ばかり優遇されてうんざりしてたから。+25
-2
-
960. 匿名 2017/02/20(月) 12:30:55
>>944
マイナスをつけているけど事実じゃない。本当に情けない男だわ。どこまで情けないの+1
-2
-
961. 匿名 2017/02/20(月) 12:31:27
>>958
不必要に子なし攻撃してくる輩なんかほっとけ。
DQN親までいっぱしの子持ちヅラしててムカつくのは他の子持ちも同じだよ。
+4
-3
-
962. 匿名 2017/02/20(月) 12:31:45
>>947
3人以上子供産めなくても、3組以上が結婚すればいいでしょ。好き好んで貫いてるわけじゃないなら何で?+0
-7
-
963. 匿名 2017/02/20(月) 12:32:12
独身者も子無し世帯も
子持ち世帯を応援したいと思ってるよ
ただ、一部変な子持ちにはちょっと……ってなってるだけでさ+5
-1
-
964. 匿名 2017/02/20(月) 12:32:41
日本人限定にしないと、移民がバンバン子ども産むよ+8
-0
-
965. 匿名 2017/02/20(月) 12:33:16
現実に向き合えない社会主義者の男性が日本のエリートに多いものだから
pussyみたいなものだけども。事実だしね+2
-2
-
966. 匿名 2017/02/20(月) 12:33:34
>>958
じゃあ子無しが世の中の何の役に立ってるんですか?納税なら既婚者でもしてますよ?+11
-5
-
967. 匿名 2017/02/20(月) 12:33:49
少子化が進んでいて、それだと本当に日本やばいから、まずは子育て世帯の経済対策の一つとして減税しましょうって話でしょ?なんでダメなの??
+6
-0
-
968. 匿名 2017/02/20(月) 12:34:17
子育てにはお金がかかります。独身だったり子どもがいない夫婦には未来の投資だと思って譲歩して欲しいです。+11
-3
-
969. 匿名 2017/02/20(月) 12:35:08
>>962
だから好き好んで貫かない人は結婚するでしょうが。
あんたが攻撃してるのは独身謳歌してラクしてトクしてる人じゃなかったの?+2
-1
-
970. 匿名 2017/02/20(月) 12:35:10
>>963
思ってないでしょ。独身と子なしのほとんどは自分のためだけにお金使って楽をしたいだけ+4
-2
-
971. 匿名 2017/02/20(月) 12:35:19
>>958
それを言っていたら、少子化対策は一歩も進まない。+3
-1
-
972. 匿名 2017/02/20(月) 12:35:40
これが日本のエリートの男の限界なんだよ。理解しようね+3
-2
-
973. 匿名 2017/02/20(月) 12:36:14
子どもいることが世のためみたいな風潮やめてほしい。
好きで産んだんだから勝手にしてよ。
他人の家庭の家計や税金なんて私には関係ありません。
子ども産んだあとに、平均的な生活を必ず送れるって自信ない人は産まなきゃいい。
他人や国に頼ったしわ寄せが子どもいない世帯や独身世帯に来るのがめんどくさい。+6
-14
-
974. 匿名 2017/02/20(月) 12:36:22
子持ちが独身や子なしにたかるのみっともねー!!!!
ほんとに同じ子持ちとして恥ずかしいからやめてほしい。+5
-9
-
975. 匿名 2017/02/20(月) 12:36:31
DQN子持ちは増えてほしくないと言っても子持ち優遇しないと少子化で日本が潰れるわけだけど、独身は日本が潰れるのがお望み?+10
-3
-
976. 匿名 2017/02/20(月) 12:36:47
女の私のほうが男よりも物事がわかって頭が良いってどういう事なのかしら?
+1
-0
-
977. 匿名 2017/02/20(月) 12:37:58
年齢制限で不妊治療の助成金もらえないってどういうことかまず考えた方がいい。
+15
-1
-
978. 匿名 2017/02/20(月) 12:37:58
>>973
要するに独身達の言い分はめんどくさいから嫌だってだけなんだよね。こんなのを国民扱いしてほしくないわ。+6
-2
-
979. 匿名 2017/02/20(月) 12:38:46
>>966
よくこんなひどいこと書けますね。
こういう発言に傷ついてるんですよ。
もしお子さんいらっしゃるのなら、あなたのお子さん、親を選べずにかわいそうです。+6
-4
-
980. 匿名 2017/02/20(月) 12:39:09
私はこれいいと思う。
理由は、「独身=金使い放題!結婚したら金減るし嫁に縛られる」の男のイメージを少しでも変えれると思うから。
いままで独身男を自由にさせすぎて、プロポーズまちして振られたなどという意味のわからない話が大量発生してるんだと思うよ。
結婚資金がたまりにくい面はあるから、そこをバックアップしてくれる政策があればさらに良し。+14
-2
-
981. 匿名 2017/02/20(月) 12:39:18
この制度、35歳までの子供産める年齢の人に限定してほしいわ
もう子供産めない年齢の人でこんなに独身に不利な制度になるなら結婚して子供産んでた人だっているだろうし
+2
-15
-
982. 匿名 2017/02/20(月) 12:39:31
少子化で別に日本がどうなろうと構わないって内心思ってます。
死ぬ時は死ぬし。
おかしな政治家ばかりの国には何も期待してないよ。
ただ、余計な制度増やさないでほしいだけ。+1
-8
-
983. 匿名 2017/02/20(月) 12:39:32
>>970
そうやってカリカリしないの
対立煽ってもいいことないよ
自分のストレスだけを発散したがってるのは貴方
ワザと変な子持ちに見られたいの?+2
-1
-
984. 匿名 2017/02/20(月) 12:40:04
この間テレビ見てたら、
第一子が生まれ、休日に夫がほどほど子育てに参加している家庭は80%近く第二子を生んでいるそうだ。
そりゃ、税金減るから更に第三子をって簡単にはならないかもしれないけど、普通に真面目に家庭を築いて働いて納税している人たちにとってはとてもいい制度だと思うけど。+11
-0
-
985. 匿名 2017/02/20(月) 12:40:24
>>5
不足する財源は独身貴族様から頂く。+2
-0
-
986. 匿名 2017/02/20(月) 12:40:30
今のように質の悪い官僚や政治家が蔓延するまでは、男に任せていたら安心だった時代があったのよね。遠い昔の話のように聞こえるわ。あんな皮肉を言われるだなんてね。しかもまだ小さい政府にせずに継続しようとされているんでしょう?(苦笑)+2
-1
-
987. 匿名 2017/02/20(月) 12:41:14
良いけど生粋の日本人限定にして欲しい。
どんなに有能であっても朝鮮や韓国の血は日本にいらない。+9
-0
-
988. 匿名 2017/02/20(月) 12:41:36
事実婚とか偽装離婚とかして母子手当不正受給とかなくなるだろうし、ちゃんと家庭を築くことを見直してていいと思うな。+2
-0
-
989. 匿名 2017/02/20(月) 12:42:14
いいと思う!
金持ちほど子供を産めばいいと思ってた。
低所得者は、減税処置がそんなにないならあまり子産まないと思う。+10
-0
-
990. 匿名 2017/02/20(月) 12:42:42
私は切実に、
「結婚は人生の墓場。女は結婚ちらつかせればヤらせてくれるww独身最高!!」
という大企業の男たちに天誅を望んでおりますので、独身男性から搾り取れるこの制度は大大大賛成です。+9
-2
-
991. 匿名 2017/02/20(月) 12:43:18
>>975
DQN子持ちが増えても、日本は潰れます
まともな子持ち世帯に投資しなければ意味がない+3
-2
-
992. 匿名 2017/02/20(月) 12:43:37
>>979
そういうのはいいよ
答えて欲しいのは、独身や子なしが世の中の何に役に立ってるの?ってこと。+3
-4
-
993. 匿名 2017/02/20(月) 12:44:15
>>970
あんたより税金納めてるだろw+2
-3
-
994. 匿名 2017/02/20(月) 12:44:39
妊婦検診減額からはじまり、出産子育てに
いろいろ国が助けてくれるのはありがたいけど
それがないと総崩れになるような家庭が
あまり偉そうに言うのもちょっとどうなんだって感じ。
高い金だして不妊治療してる人たちは甲斐性あって
なんだかんだでしっかり自立できる人達だろうから
子持ちの優遇に寛容になれない気持ちもわかる。
まあ産んだら産んだでありがたさもわかると思うけど。
うちも子供まだ小さいし納税者になるのはまだまだ先だから
子供産んだからってエラそうに少子化問題語るの恥ずかしいよ。+2
-4
-
995. 匿名 2017/02/20(月) 12:44:43
こうやって貧乏なのに子供生む家庭ばっかり優先するから私は海外に逃げたよ 笑
働かないDQN家庭が増える日本になんて住みたくないし
+3
-7
-
996. 匿名 2017/02/20(月) 12:44:44
多様性は分かるけど、マイノリティを認めるところばかりに目がいくよりは、大多数の普通の人にもちゃんと当たり前に平等に課税されるのとてもいいと思うな。+3
-1
-
997. 匿名 2017/02/20(月) 12:45:07
>>990
同意
独身は潰すべき+1
-4
-
998. 匿名 2017/02/20(月) 12:45:14
>>984
この制度と合わせて残業制限とか有給取得率アップとか、男女ともに働き方も変わっていかないとだね。+1
-0
-
999. 匿名 2017/02/20(月) 12:45:44
これで、少子化が止まればいいね☆+3
-1
-
1000. 匿名 2017/02/20(月) 12:46:02
>>991
まともな子持ち世帯ってあなた目線でどの層なの?年収?学歴?
どうやって見分けをつけるの?+5
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する

世界各国の出生率 - 少子化対策 - 内閣府このページの本文へ移動 検索の使い方内閣府ホーム > 内閣府の政策 > 子ども・子育て本部 > 少子化対策 > 世界各国の出生率関係法令大綱会議プロジェクトチーム白書調査...