「なんで、ここなんや！」タワマン住民反発、児童相談所は〝迷惑施設〟か…大阪市の設置計画撤退の裏事情

[1. 匿名]

【関西の議論】「なんで、ここなんや！」タワマン住民反発、児童相談所は〝迷惑施設〟か…大阪市の設置計画撤退の裏事情（1/5ページ） - 産経WEST

　大阪市が昨年１２月、同市北区のタワーマンション内に区分所有するフロアに「北部こども相談センター」（児童相談所）を開設する計画を撤回した。治安悪化やプライバシーの侵害を懸念するマンション住民から反対の声が相次いだためで、市は現在、別の候補地探しを余儀なくされている。近隣住民の反対といえば、保育施設を整備する自治体の計画に対し「子供たちの声がうるさい」と訴えて断念に追い込んだケースが記憶に新しい。虐待などから子供を守る児童相談所さえも〝迷惑施設〟との扱いを受けるようになってしまったのだろうか。（佐藤祐介）

ところが、夏ごろからは反対派住民の声が徐々に大きくなった。

　「児相は地域にとってリスクのある迷惑施設」
　「マンションの資産価値も低下するのは明らか」
　「虐待を受けた子供たちには心を癒やす環境が必要」
（略）
反対派住民は特に、虐待を受けたり非行をしたりした子供たちが身を置く「一時保護所」を併設することに懸念を見せた。

　「無断で外出するのではないか」「親が子供を連れ帰ろうと押しかけたりしないか」「住民の安全性を考えないのか」…。これらが一時保護所に対する不安の声だ。

[2. 匿名]

自分勝手なやつらばっかり。

[3. 匿名]

これが日本の民度よ。

[4. 匿名]

なんでマンション内なん？

[5. 匿名]

小池百合子都知事のお言葉

｢日本は社会の設計図そのものを書き替える必要があります。そもそも公園をつぶして保育所を作ること自体がおかしい話です。公園は公園にしておけばいいじゃないですか。それから、保育所を作ろうとしたら周りが『うるさい』と反対するのも、私はどうかしていると思います。反対しているかただって、オギャーって泣く子供だったんでしょう。むしろ子供がいなくなることで閑散として、子供の声が聞こえなくなる地域は、今後ますます衰退すると思います」

[6. 匿名]

マンション内はダメだって

[7. 匿名]

自分の住んでるマンションにってなったら、やっぱり抵抗というか何故ここに？って思う

[8. 匿名]

まぁ、変人保護者とその子供の出入りは嫌だわな

[9. 匿名]

ま、マンション内！？

[10. 匿名]

子供は邪魔者扱いの国。それが日本

[11. 匿名]

虐待等で傷ついた子供たちは、都心部よりものどかな場所でのびのびと暮らしてほしい

[12. 匿名]

少子化を加速させる老害ども
今の日本を作ったのもこいつら、さっさと逝け団塊

[13. 匿名]

>>2
じゃああなたの家の隣に保育園ができたら耐えられる？
毎日毎日ワーワーうるさいよ
私は耐えられないです

[14. 匿名]

大阪って韓国みたいだね、ゴネたもん勝ち文化。
てか、ダントツ在日多い都道府県だから韓国人が大阪のイメージ悪くしてるのかな。

[15. 匿名]

マンションの上の方は声が上がってきて結構うるさいからね。でもタワマンだったらすごい上の方は無音になるのかな？わからないけど

[16. 匿名]

確かに小さい子達ばかりではないし、10代の荒れた子とかがもしもいたとしたら怖いかも

[17. 匿名]

セキュリティーにも価値を置くタワマンなら、
知らない人が往来する施設を建物内に置くことに反対するのもわかるかなぁ
出入り口を別に設ける、住民の安全やプライバシーは守る、そうするならいいけど

[18. 匿名]

山奥にでも作れってか？

[19. 匿名]

非行をした子も一時預かりするんでしょ？
そりゃマンションに住んでる人は不安になるし反対するよ、当たり前。

[20. 匿名]

大阪だもん仕方ない

[21. 匿名]

大阪市所有の負の施設なんてゴロゴロあるのにソコを利用しないで何でタワマンだったんだろ？

[22. 匿名]

>>13
隣保育園だけど別にうるさくないよ

[23. 匿名]

そんなに目くじらたてることかな？
うちのマンションにあってもなんとも思わない。
安全がなんやら言ってるけどこんな文句つける人らのがよっぽど危険に思える。

[24. 匿名]

>>14

専属荒しさん、こんにちはー

[25. 匿名]

マンション住人は、１つ公的役割を担うべきだと思う。
どんだけの人を集めてるんだよ。地域貢献したら？

[26. 匿名]

　このマンションには市が区分所有するフロアがあり、市は低層棟１～４階と高層棟３階に平成３０年度から児相を設置する計画を立てた。以前は高齢者がスポーツなどを楽しむ施設が入っていたが、事業仕分けで２６年度末に閉鎖し、現在は空きスペース。地下鉄の駅に近く、利便性が高いことなどから、市は「最有力地」と判断した。

はじめからあって、わかってて入居したならともかく、あとで作りますと言われたら抵抗ある気持ちもわかる

[27. 匿名]

保育園や託児所じゃなくて児童相談所はねー…
無理だな

[28. 匿名]

タワマンなら高額で買った（借りた）人もいるだろうし、まずはそこの住民の生活を考えないといけないと思う

[29. 匿名]

保育園もダメ、児童相談所もダメ。地域エゴ丸出しだな。

[30. 匿名]

まあ綺麗事抜きだと
自分がお金出して買ったマンションの価値が下がるなら
文句言いたく成るのは分からなくもない

[31. 匿名]

大阪って事は朝鮮人が騒いでるのかな

[32. 匿名]

保育所ならまだしも、児童相談所はやだよ。
自分に子供いたら絶対に嫌。
やばい親とその子供が自分の住んでいるところに出入りするなんてありえないよね。

[33. 匿名]

やっぱ関西弁って下品だわ

[34. 匿名]

これはマンション住民せめられないでしょ
大阪の児相なんてＢだのＫだの８９３まがいだの
そんなのの子供の巣窟でしょ
そのへんのちょっと声が大きい子供と一緒にしちゃいかんよ

[35. 匿名]

"近隣住民の反対"ではないと思うんだが…
マンションの隣にできるのと、マンションの中にできるのは随分意味が違ってこないか？

[36. 匿名]

>>14
これ東京

杉並保育園反対派からメッセージが来たので、反論します | 駒崎弘樹公式サイト：病児・障害児・小規模保育のNPOフローレンス代表

「「行政vs住民」ではなく、対話しながら解決策を探っていこうぜ」とポジティブ...

[37. 匿名]

本当、じぶんのことしか考えてないやつばっかりだね
こういうやつは年老いて介護が必要になっても誰の世話にもならないでほしい

[38. 匿名]

>>22
私の隣の保育園は結構うるさい

[39. 匿名]

タワマン購入する人は眺望の良さだったり静かで利便性を重視する
そこに保護施設を作られたらそりゃちょっとってなるよね

[40. 匿名]

価値が下がること自体おかしいよね。
それが日本だ

[41. 匿名]

虐待された幼児を保護するだけじゃないんだよ、
非行少年やその親も来る。
後から出来ると聞くのは、異議申し立てしたくなるなー。

[42. 匿名]

完全に出入り口を別にして
住民のプライバシーや安全確保を
完璧に保障してくれるならいいと思うけど。

[43. 匿名]

>>30
保育園あるとマンションの価値さがるんだー終わってるねー日本

[44. 匿名]

>>13
横入り失礼します。
私は実家の真後ろが幼稚園でお昼間は子供達の声がワーキャーワーキャー言う声がすっごく聞こえてきたけど、それでも夜勤明けとか眠い時はお昼間でも寝れるし、夜は当たり前だけど静かだから耐えられないことないです。
でも住んでいるマンションに住民でない人が出入りしまくるこの計画は賛成できないですけど。

[45. 匿名]

もうさ、社会で子供を育てましょうなんて幻想は捨てて、個人個人で育てましょうよ。

[46. 匿名]

マンション内は無理がある。

普通の商業ビルにテナント料払って施設を開設した方が無難じゃない？

[47. 匿名]

文句言ってるのはキチガイかタワマンを減税目的で資産運用しているような層

[48. 匿名]

市営団地に作ったほうがいいと思う。

[49. 匿名]

マンション内にそういう施設入るとは、なかなか想定しないよね。
あらかじめ知ってたらそのマンション選ばないという人は多いと思う。
一階が商業施設になってるアパートとかあるけど、絶対住みたくない。

[50. 匿名]

マンションを購入した後にこういう施設がマンション内にできる事に不安や文句が出るのは…当たり前じゃないかな？と思います。私だったら嫌！

[51. 匿名]

>>43
保育園じゃないでしょ
ちゃんと内容読んだの？

[52. 匿名]

区役所や市役所の中に作ればいいのに。

[53. 匿名]

マンション出来た当初はフィットネス施設が入る予定だったんじゃなかった？だったら資産価値にかなり影響出るし何の補償もないなら反対するのも仕方がないと思う。

[54. 匿名]

どう考えてもマンション内は駄目でしょ

[55. 匿名]

インフル菌、ノロ菌も増える
エレベーターのボタンとか

[56. 匿名]

いや普通に考えて嫌だよww
批判してる人はすぐ近くに建てられてもいいの？子供好きな人ぐらいでしょ、耐えられるの

[57. 匿名]

マンションの中に図書館ならええで

[58. 匿名]

どんな親や素行悪い少年が攻め込んでくるか分からないから怖いわ。

[59. 匿名]

住んでいる人以外が出入りする事に
抵抗がある

[60. 匿名]

>>48
それだと住民との民度の差が少なくて
うまくおさまりそうだよね

[61. 匿名]

小池さんも言ってたけど、子供がの声うるさいって人も昔は子供でうるさかったんだよ。
自分だってそうやって周りに受け入れてもらいながら育ったのにね。

[62. 匿名]

不満が出るのはわかる。　でも想定外なことが起きることも想定して家買わないと。私は反対はしない。

[63. 匿名]

迷惑施設かどうかなんて児相が入ることで近隣住民に迷惑がかかった前例が有るのか無いのかでハッキリすると思うんだけどどうなんだろう。

[64. 匿名]

保育園は大歓迎！
送り迎え楽ちんだし
ただ児童相談所は無理
小さい子だけならまだしも大きい子で非行に走る子や親がへんなのだと怖い

[65. 匿名]

児相と保育園を同じ扱いにしてるバカがいる

[66. 匿名]

北区のタワーマンションなんてところに作らなくていいとおもう。
北区って梅田があるところだよ。大阪の中心地で繁華街も近い。
もう少し郊外で公園とか近くにあるところがいいんじゃないかな。
正直職員が通勤に便利とかそんな理由で決めてそう。
住人もファミリー世帯よりも大人世帯や金持ち世帯が多そう。
もっと子供が多い環境、子供が過ごしやすそうな環境の所に作ればいいのに。

[67. 匿名]

これ批判する人は保護施設があるマンションが売りに出されてたらあまり値下がりしてなくても買うんだね

[68. 匿名]

逆に、子供達の方も
なんでタワマンに住める子もいるのに自分は…
って暗い気持ちにならないかな？
子ども側にそういう配慮も必要だと思う

[69. 匿名]

児相なんてちゃんと機能してないから
一時保護になるこなんてほぼ居ないよ
助けれる前に亡くなったらしてる

[70. 匿名]

近所の子供が道路で遊んでるんだけど、
すごく煩い。
最近じゃアパート駐車場の奥にある玄関まで侵入して大騒ぎしてる。迷惑もいいとこ。
最初は大人しくてても、慣れたら冒険心には勝てないのが子供。いくら見張ってても子供がタワマン中を駆け回る事が想像できるよね。
高い金出したのにそんなことされちゃ困る人多いだろうね。

[71. 匿名]

非行の中学生とか見た事ある？もうね…そりゃ、親も手におえないわって子だよ
ま～親に問題があるから子供も非行に走ったのだろうけれど
煙草の吸殻やツバだらけの階段とか、想像しただけで私は無理だけれどね。そこに住みたい！とは思わない

[72. 匿名]

私が子供だったら
格差感じながら生きるの嫌だ
ただでさえ普通の家庭の子が羨ましいのにさ

[73. 匿名]

やっぱりね 薬物とかやってる親とかの扱いもあるから 子ども外で遊ばせるの ちょっと怖くなるかな

[74. 匿名]

>>67
条件合えば買うよ普通に（笑）

[75. 匿名]

どうしても入れたいなら交渉してお金で解決するしかないと思う

[76. 匿名]

>>25
オマエハアホカ？

[77. 匿名]

>>72
児相と児童養護施設は違うよ？
児童はあくまで一時的に預かるだけだから

[78. 匿名]

37だけど、ちなみにうちは都内に新築戸建てで建てたばっかりだけど、もし隣に保育園ができても児相ができても刑務所ができても何の文句もない。
かの国に住んでるのは自分たちだけじゃないし、いろんな人がそれぞれいろんな人や施設の世話になって生活が成り立ってるわけだから、自分の周りだけは快適にしてくれなんてそんなわがまま通るわけないと思ってる。

[79. 匿名]

大阪市の生活保護課のフロアに行ってみたら？
あんな大人(親)とマンションのエレベーターで一緒になってみ？普通に息殺してしまうよ

[80. 匿名]

敷地権の一部は市が持っていてその分個々の管理費が
安くなったり固定資産税もお得になっているんじゃない？

[81. 匿名]

　

[82. 匿名]

居住スペースにもその施設の人が立ち入ると思ってるコメントがあるけど、タワマンは居住スペースとは入口を別にして一階や低層階に店舗や施設が入ってるのが普通だよ。

[83. 匿名]

児相で預かるのって虐待受けた子供だけじゃなくて、万引きや性犯罪起こしたりや暴力が問題の未成年の子達も預かるんだよ。
だから反対するんだよ。

[84. 匿名]

あたしは家の隣に保育園できてもかまいません！！
の人の自己主張はもういいよｗ

私はなんとも思わないからお前も受け入れろって意見の押し付けしてんの？
平気な人もいればイヤだって言う人もいるんだからそれでいいじゃん
あんたが平気なのはもうわかったよｗ

[85. 匿名]

そにフロアは最初から市の所有だったのかな。だったらこういうことも想定できなくもないか。
けど児相はいくらなんでも中に作って欲しくない。
保育所であれば、保育所スペースと居住スペースの行き来はパスコードやキーが必要とか、そういう対策があるなら反対まではしない。

[86. 匿名]

マンションの住民というか、児童相談所を利用する人や子供のプライバシー侵害にもなるんだよねマンション内に作ると

[87. 匿名]

保育園と児童相談所はまた違う気がする。
子供の声がうるさいとかじゃなくて、プライバシーとかの問題

[88. 匿名]

公的な施設を民間の分譲マンションに作るってどういうこと？

[89. 匿名]

うちの10m先保育園ありますよ 別に 自分も子供時代ありましたしね。これぐらい我慢出来なければ この先生きていけないよ 後何十年何が待ってるかわからない

[90. 匿名]

>>13
保育園の隣に住んでるけど、気になるほどうるさくはないよ
夕方以降と週末、休日は確実に静かだし、子供たちの元気な歌が聞こえてくるとホッとする

[91. 匿名]

>>84
作ってもいいっていうのは「自己主張」とは言わないww
作るなっていうのが自己主張。

自己主張の定義ぐらいわかってからほざけよ。
頭悪いから無理だろうけど。
そこそこの知能もないのに偉そうにコメントしてる奴らを見るの、好きだわw
そのコメントで知的レベルが丸わかりだから。

[92. 匿名]

保育所関係ないよー

[93. 匿名]

あなたも昔 子供だったでしょ、で片付けるのは うまい話術だけれど、ガルちゃんでよく言われている「子供のすることですから」は、迷惑をかけられたほうが言う言葉。それなら小池さん、「みんな年をとるでしょ」と言って、介護にもたくさん予算を使って下さい。納税者が納得するように。

[94. 匿名]

>>84
自己主張の定義ぐらいわかってからほざけよ。
頭悪いから無理だろうけど。
そこそこの知能もないのに偉そうにコメントしてる奴ら見るの、好きだわw
そのコメントで知的レベルが丸わかりだから。

[95. 匿名]

> 以前は高齢者がスポーツなどを楽しむ施設が入っていたが、事業仕分けで２６年度末に閉鎖し、現在は空きスペース。

スポーツ施設付きのタワマンと思って購入した人も少しはいるよね
経営が成り立たなくなったのは仕方ないだろうけど、がっかりだろうな

[96. 匿名]

住民の反対もわかるけど、だったら市の所有区分があるようなマンション買っちゃダメだよ。
民間にしておけば、高い賃料を設定する事で逃れる事ができるけど、このケースは住民がワガママだわ。

[97. 匿名]

マンションに作るほうがおかしい

[98. 匿名]

と 言うか こんななんでも反対する人達が住むマンションには 後から購入して住みたくない。みんな思うよ 資産価値も落ちる。私もあのマンションとわかれば購入しない。生活騒音が煩いとか なんだかんだと言われそうだもの

[99. 匿名]

区の所有施設って言っても児相となると複雑だね。
図書館とかならまだしも…

[100. 匿名]

>>13
べつに気にならないよ。外遊びの時間なんて限られてるし、一日中うるさいなんて運動会くらいでしょ。どんだけ壁薄い家？
送迎の母親達がいつまでもたむろしてるのは嫌だけどね邪魔だし

[101. 匿名]

大阪の南港WTCだったかな？
あそこにつくればいいのに
負の財産だらけだしその中の
建物を使えばいいと思う

[102. 匿名]

なんでここなんや！って…

[103. 匿名]

>>94
顔真っ赤ですよ(σ・∀・)σ

[104. 匿名]

低層部分は市が所有することを分かってて購入したんだよね。なら、市の業務の一つとして児童相談所の運営がある以上、市に瑕疵はない。法的にはなんら問題はない。都心のマンション価格は上がってるから嫌なら売って郊外の閑静な住宅街に引っ越せばいい。

[105. 匿名]

同じフロアに交番も入れたらどうだろう？

[106. 匿名]

なんで保育所の話してる人がいるの？
児童相談所の話なんだけど？
ぜんぜん違うでしょ

[107. 匿名]

そぐわない場所につくろうとするからだろ
子育て世代が多く住むマンション内に設置すればいいのに

[108. 匿名]

>>105
警察とワンセットにすればいいのにねー。

[109. 匿名]

朝日新聞だけど去年10月の記事。駐車場と屋外の通路は共有、児相が近隣住民とトラブルになった前例はないがマンション内に設置されるのは初。うーん…。


　児相と居住エリアの出入り口は別で、建物内で自由に行き来できないが、敷地内の駐車場や屋外の通路を共有することになる。市が「児相の利用者が近隣住民とトラブルになったことはない」と繰り返し説明しても不安は解消されない。
　住民に根強くあるのは「なぜこのマンションが選ばれたのか」という疑問だ。
　マンションは０３年に市と地権者が共同で再開発し、市が１～４階の延べ約４千平方メートルを保有。市は高齢者の社会参加を支援する施設「いきいきエイジングセンター」をつくったが、事業仕分けで「各区の老人福祉センターとの違いがわからない」と指摘され、１５年３月末に閉鎖。担当の福祉局が売ろうとしたものの、買い手がつかず空いていた。
　一方、市こども青少年局は児相の候補地を三つの市有地に絞ったうえで、北区のマンションを選んだ。広いスペースが確保でき、築年数が浅く、交通の便もよいと判断したという。
　ただ、厚生労働省によると、マンションに児相を設置した例は「聞いたことがない」。説明会で「困難な親子にとって必要な場所」と賛成意見を述べた住民も「市は選んだ根拠をもっと具体的に伝えてほしい」と漏らす。

[110. 匿名]

>>101
あの南港の辺りってさびれてるよね
海遊館があるあたりとは凄い差があるよね

[111. 匿名]

文句言ってるのが年寄りばかり。
自分達の大阪が、日本一治安悪いって言われてるのわかんないのかな。

[112. 匿名]

出入口は別なんだね。
でも共有エリアもある、と。
うーん。

[113. 匿名]

確かに児相に預けられる子供は可哀想だけど、一体誰の利便性を考えてそこなの？って思うよね。
そこで働く人の利便性なのか、子供の親の利便性なのか？

[114. 匿名]

親の転勤で北海道に住んでた時
割と荒れた中学に通ってたんだけど
車上荒らし、喧嘩、窃盗、恐喝とかした子が沢山児相に行ってた。
あくまで当時はそういうので事件起こした子が沢山いるイメージで
虐待とかで保護された子は少ない感じだった。
結局児相の窓をバットで割ったりとか
保護観察の人も手に負えなくてまた事件起こして…とか多かったよ。

[115. 匿名]

後から想定外の施設が建つことになって嫌だと思うのはよくわかる。
除夜の鐘クレームもだけど、わざわさわ保育園等の側に越してきて、うるさいって言うのは筋違いだよね。

[116. 匿名]

マンション内は嫌だわ
そら怒るよ当たり前

[117. 匿名]

マンションの営業マンは絶対低層フロアに「いきいきエイジングセンター」とやらが入ってることを売りにしたはずだし買った側からしたら嫌だろうね

[118. 匿名]

当時のニュースでも思ったけど
自分のマンションに児童相談所できたら嫌でしょう
セキュリティもあるし…
そもそも他がここを使ってって言ってるのにタワマンにする話が急遽が出るってなんのお金が動いてるんですかねー？

[119. 匿名]

出入り口が別になっているマンションでも
不審者が居住地に入ってきた事がある
うちのマンションで昨年の秋にありました
その後不審者は不法侵入で逮捕されました

[120. 匿名]

>>84
それと「もういいよ」っていうのは散々出尽くしたことや多数派の意見に対して言うことであって、このトピ内で少数意見である“建設容認”の意見に対して言うのは使い方間違ってるよ。
国語能力低そうだから理解できないとは思うけど。

だいたい建設反対のやつって頭悪いから反対なんだよね。馬鹿は自分の視点でしか物事を考えられないから。
そこそこの教養や知能があれば国全体社会全体のこととして物事を見て考えるから反対なんて発想は生まれない。
こういう問題で反対してるのって、だから本当底辺のレベルの人。
高学歴の人や有識者で反対する人はまずいない。

結局この問題を解決するには世の中から馬鹿を排除したほうが早い。
馬鹿は所詮生涯賃金も低く納める税金もわずかなので存在自体無価値だから、排除しても問題ない。

[121. 匿名]

>>91
>>94

ほぼ同じコメントを２回も投稿してしまう
知的レベルの低い自分をどう思いますか？

[122. 匿名]

児童相談所自体はとても必要な施設だと思うよ。
でも、タワマン住んだ事ないからわからないけど、わりと高収入な人が住むイメージ。
子供たちから見て親のせいで理不尽な格差を見せつけさせられる事にならない？

[123. 匿名]

確かに貧乏チックな人たちの出入りが目につくようになるし、職員だってタワマン住民クラスにしてみれば、貧乏に毛の生えた程度。しかも、子供を取り返しにきた虐待DQN親の喚く声が頻繁に響くようになれば資産価値も影響するわね。だからといって、不幸な人ならガン無視でいいわけ。
ああ、先祖はこの国の人じゃないから、ザマァくらいにしか思ってないのね・・・

[124. 匿名]

確実に言えるのは、こうしてあーだこーだ議論している間にも虐待で殺される子供は増え続けるってこと。やりきれない。

[125. 匿名]

マンション内?!
えー…
それは嫌でしょうよ
北区なら大阪駅ビル内に作れば？結構空きああるよ？

[126. 匿名]

私だったら反対。
非行少年もいるだろうし。
自分の子がかつあげされたり、何かに巻き込まれたら嫌だから。

[127. 匿名]

住民側が嫌がるのもわかるし、あと何よりこの場所が施設で暮らす子供達にとっていい環境なのか？っていうのもあるよ。

[128. 匿名]

>>120
「児童相談所」の案件のトピなので
関係のない「保育園」の話は「もういいよ」

[129. 匿名]

子供の声がうるさいとか何が嫌とかばっかりいう奴は過疎化した地域に住めばいいのに。

[130. 匿名]

>>122
タワマン…私も住んでないから分からないけど
一時期話題になったヒエラルキーな部分が子供たちに向けられないか心配になる

[131. 匿名]

イオンとかの大型施設内のほうが利用しやすそうだし

[132. 匿名]

世の中空き家もいっぱいあるのに
必要なものは建てられない
うまくいかないね

[133. 匿名]

タワマンの価値には高いセキュリティも含まれてるからそういうことに抵抗ある人が多いと思う。居住スペースに入らないと言っても反対がでるのは分かりきってたと思うけどね。

[134. 匿名]

>>13
すぐ側が保育園ですけど、そんなに言うほどうるさくありません。

[135. 匿名]

>>123
関西ローカルニュースで昨年話題になってたけど
先にほかの場所の候補が出てきてその場所も無駄な土地を活用してくれるのは助かると言ってました。
でも急遽タワマンに作ると決まったとか
それで住人も怒ってる…という話でした
ネットで調べても中々出てきませんが何かやましいものを感じましたよ
なぜタワマンに拘ったのでしょうね

調べもしないあなたの様に他人事なら何だって言えますよね

[136. 匿名]

どこに作っても反対する奴は反対する。
既存施設なら費用も抑えられるし、交通利便性が高いほどアクセスしやすいし、行政としては妥当な判断だったと思う。
不安を少しでも軽減するために防犯カメラを多数設置するなど安全面で配慮すればすむ話。

[137. 匿名]

まぁセキュリティとか考慮してタワマンに住んだのにややこしい家庭の人たちが来たら嫌だよね。
南港に土地いっぱいあまってるやん。

[138. 匿名]

保育園は関係ないとか言ってる人は頭悪いよね。
どちらも社会にとっては必要だけど自分の近所は嫌だって迷惑施設、英語で言うところのＮＩＭＢＹ（＝Not In My Backyard）施設をどこに置くかって問題でしょ。
利便性を追求しようとするほど住民との摩擦も大きくなる。
根は同じだし、今回、大阪市がどう判断するのかは保育所をどこに建てるのかって問題にも影響する。

[139. 匿名]

私、母子家庭で色々あって児相に
いたけど(小学校の時)高校生の男子とか
暴れると凄く怖かった。
脱走する人達もいたし、マンション内は
ちょっと怖い

[140. 匿名]

資産価値、落ちそう。

[141. 匿名]

不思議な事に、保育園も児童相談所も作って欲しくない人達の所にばっかり建設予定が立って、うちの隣なら作ってもいーのに全然気にしないしー反対するのって老害ばっかだよねーっていう人達の所には立たないよね。

[142. 匿名]

>>78
あなたの考えがあるように、この住民にも考えがあるのよ
住民でもない他人がとやかく言う事自体間違いなの

[143. 匿名]

うえー、絶対嫌だ、私でも反対するよ。
だって薬中とかアル中みたいな親が時間も曜日も考えずに「子供返せ―！」って怒鳴り込みに来たり
無免許でバイク乗り回したり学校のガラス割ったり親に家庭内暴力振るったり風俗でバイトしてるような未成年者が預かられるんでしょ？
嫌すぎる。

[144. 匿名]

ないわ

[145. 匿名]

マンションに作る施設じゃないでしょ
自分の家でもあるのに､落ち着けないって
取り乱したアホ親や制服姿の警察が出入りして､物々しい雰囲気になるじゃん

[146. 匿名]

区がタワマンの区分所有しているところを売却して
郊外に施設を作るか借りればいいんじゃないの？

[147. 匿名]

借り手のない公団やら、空きビルやらいっぱいあるだろうになんでここなのよ？ってなるわよね。

[148. 匿名]

このタワマンって区も所有してる事でマンションの人たちの管理費が安くなったりしてるのかな？

[149. 匿名]

>>138
まさかの英語ｗｗｗｗｗｗ

[150. 匿名]

>>105
交番なんてそれこそ色んなひとが出入りするじゃん。酔っ払い保護も有り得るし物騒な人も

[151. 匿名]

児相はちょっとなー。問題のある子、その親も来るなら困るよね。私が通ってた中学に児相の子いたけど万引き常習犯だったって思い出があるから私は無理。

[152. 匿名]

セキュリティなんて泥棒がさんざん破ってる
自動ドアなら住人の後ろからついていく、駅のゲートみたいのなら飛び越えればいいし、子供の頃数字の暗証番号があるマンションに住んでたけど、子供たちはなぜかみんな管理人用の番号知ってたよ
「こないだ変わった」とかも全部バレてた
不良の中に住人がいたり、住人のカバンひったくったりコートからすったりしてキーを盗むことも出来る
もしも入れなくても、共有部分は不良やDQN親ががたむろしたり吸い殻や酒の空き缶が山積み、女性や子供だけでなくリーマンも恐喝されそう
駅近で綺麗なところで働きたいのはわかるけど…

[153. 匿名]

>>38

私も保育園近くにすんでたけど、夜勤ある仕事にはキツイ。
不眠症になって半年で引っ越した、
子供の奇声毎日聞いたらうんざりする。

[154. 匿名]

買ったマンションに
｢見てんじゃねーよ！｣
｢ムカつくんだよ！｣

系の子が集まるなら確かに嫌かな。
可哀想だとは思うけど。

[155. 匿名]

大阪市って空っぽのハコモノいっぱいあるんじゃなかったっけ？
反対ではないけどなんでここなのか私も気になる

[156. 匿名]

>>84
まさに、平気な人もいれば嫌な人もいる、の平気な人の意見を書いて何がいけないんだろう。
私は平気だから皆も受け入れろなんて思ってないよ。

[157. 匿名]

正直いやだなあ
児相ってヤクザや部落や朝鮮系の家庭も絡んでることもあるから少し悪い家庭どころの騒ぎじゃない
子供に罪はないにしても…綺麗事は言えない

[158. 匿名]

タワマンなら無理でしょ。なんでそこに作らないとならないのか理解できないもん。

[159. 匿名]

また子供叩きですか。何度でも書くけど自分も子供だったことをお忘れなく。

[160. 匿名]

まぁ嫌でしょうね、ここは児相と一時保護所もマンション内に入るのかな？
知らない人もいるみたいだけど、必ずしも児相と一時保護所がくっついてるとは限らない。一時保護所はシェルターの役割もしているので。そして今の一時保護所は期限の2ヶ月保護は軽く越しているところがザラです。半年、一年なんか普通です。
大阪府の現状を知ったらそりゃあ住民は嫌でしょう。
元一時保護所職員でした。

[161. 匿名]

市が売ろうとして売れなかったってことは元々資産価値はそんなに無いんじゃ...

[162. 匿名]

児相の子って親がきちがい多いもんね
父親が小学生の実の娘に日常的に性的暴行していたのが発覚して保護したのに娘を返せって夜な夜なやってきて窓ガラス割ったりする父親がいると知ってゾッとした
住人の人もそりゃ怖いでしょ

[163. 匿名]

オートロックでもコンシェルジュが居ても、児童相談所に用があるって言うと実質出入り自由になるよね？

[164. 匿名]

これ前にニュースで見たけど、
市の高齢者向けのレクリエーション施設が事業仕分けでつぶされて
児童相談所になっちゃったんだよ。
住人は施設目当てに高いタワマンを購入したシルバー世帯も多かったみたいだから、
児相が嫌という以前に、行政に騙されたような気分なんじゃないかな。

[165. 匿名]

歌舞伎町のような雑居ビルや繁華街に作ればいいのに。

[166. 匿名]

この辺はビジネス街でもあるから働く人も嫌がるだろうし何でこんな感じの子供たちがここに･･･と不思議にも思うだろうな。住んでる人たちが一番嫌だけどさ。

[167. 匿名]

叱らない教育とか、躾けを怒ってるだけとか暴力とかうるさい親増えたから
ちょっとでも子供を注意すると迷惑被った上にきれられそうだし

[168. 匿名]

>>159
文盲ですか？もしくはタワマンに児相を入れたい関係者かな？あなたのお家に施設を建てたらどうですか？

[169. 匿名]

児相に犯罪で入ることになった子達にとって
上に住んでる富裕層の老人なんて格好の餌食じゃん。
そこで事件起こったりオレオレ詐欺的なこと起こったら誰が責任とるの？

[170. 匿名]

>>108
それだわ！
だいたい児相に出入りする親って、言っちゃ悪いけどDQN風味なのが多いね。
気に入らなければ怒鳴る恐喝するは日常茶飯事ぽい。
今にも暴れそうな人を相手にするのも、職員も大変だろうに。
それに子供も何なら情緒不安定というか、問題行動がある子も多そう。
警察の中に作れたら一番なんだろうけどね。
基地外親が来ても、サクッと抑えられるし。
でも敷地や管轄の問題で、それは無理なんだろうね。
せっかく大金はたいてタワマン買ったのに、児相できますよー言われたら私でも嫌だと声あげるわ。
大阪は空き建物が多いの？
なら、そういう所を有効活用出来ないのかな？

[171. 匿名]

大阪在住者だけど
大阪市北区ってメチャメチャ家賃高いよ
北区に住んでるってだけでへえ～すごいなって思う
タワマンだと私ら庶民にはとても手の届かない高級物件だよ
そこに児相の施設なんて作ろうという発想が頭おかしい
住人からしたらせっかく高級地のマンションに住んでるのに
何でわざわざここにそんなもん作るんだよ！！ってなるのは普通だと思うよ

[172. 匿名]

南港の府庁舎に作ればいいのに。
テナント入らずガラガラなんじゃなかった？

[173. 匿名]

近所に児相だったらまあ仕方がない気がするけどマンション内にっていうのが抵抗あるわ。

[174. 匿名]

>>159
ば～～～か

[175. 匿名]

同じ大阪市内住んでいるけど
無理あるわ マンション内に 児童相談所

アホやわ 今市長 維新アホやわ
誰だって反対するわ
バカな事するなよ。

[176. 匿名]

>>101
あの辺もすぐ近くに大きいマンションあるから反対される。

[177. 匿名]

>>2
えっ？
高価なお金出して購入したマンションに、後からそんなものが入ってくるとしたら
反対するのは当たり前のような気がするけど・・・

[178. 匿名]

市役所とかの公共の場所とか
公務員の社宅に作ればいいんじゃないの？

[179. 匿名]

>>101

オタクだけど今度はオタクとそこにいる人たちが今度は危険にさらされる。

[180. 匿名]

児相は嫌だね。
保育園みたいに、賑やかなのとは訳が違うよ。何らかのトラブルがある子どもとその関係者が出入りするんだから。
保護所もついていたら、非行少年が寝泊まりしたり、こどもを奪い返しに来た親が暴れたり…があり得る施設だもの。

家買うときって、周辺の治安とか施設のことも気にするよね。高級な地域みたいだから、安全や環境を買うような、その傾向は特に強いんじゃないかな。
子連れが集まるところに作れば…って意見も見たけど、子連れならなおさら、トラブルが少ないところに住みたいからよく調べるよ。
それなのに、後出しで治安悪化が不安な施設作られたら、そりゃ反対するよ。

[181. 匿名]

>>178
公務員の社宅を作るときに、児相などの施設や保育所を作ればいいですよね
東京の国会議員の宿舎もものすごく立派だし

[182. 匿名]

うちの近くに東京都の児童相談所あるけど人の出入り少ないよ。居住するところもあるけど本当に気配を感じないよ。不良とかより障害児関係が多いんじゃない？

[183. 匿名]

>>5
口じゃなんとでも言えるの典型

[184. 匿名]

タワマン住んでてセキュリティも面倒なほどあり、
コンシェルジュも警備員もいて安全性は高いんだけど、
児相は悪いけど私も反対する。不確定なリスクがありすぎる。
安全に高いお金払ってるのに、わざわざ負の要素を許容しなきゃならない理由がない。納得できない。
ちなみに保育園なら反対しません。

[185. 匿名]

>>172
あそこって耐震問題無かったっけ？

[186. 匿名]

>>179
WTCに建てるのはどうかと思うけど
オタクはWTCに住んでないでしょ論点ズレてるよ

[187. 匿名]

>>176
そうなんですか
会社やビルだけかと
思っていました

[188. 匿名]

ここの近所に住んでいます。
マンション棟と、市の施設は別棟になってるように見えます。

それよりも、ここのマンション住人の子ども達が人が通るすぐ横で全力でドッチボールしてるんですよね。
雨の日は施設の棟とマンション棟の間の屋根の下でキャーキャー走り回ってうるさいし。

元々民度の低いマンションに見えます。

[189. 匿名]

このマンション知ってます。
市の施設が入るから、近隣タワマンに比べて、比較的安価（それでも高いけど、お値打ち価格）で購入できたはず。
だから、市の施設が入るというのはあらかじめ分かっていたはず。
（忘れている人もいるだろうけど）

まさか児童相談所が来るとは思ってなかっただろうけど。

[190. 匿名]

>>13
あなたがうるさくて迷惑だからガルチャンから消えてください

[191. 匿名]

関係ないバカが騒ぐなよ
関係ないバカが騒いで邪魔してることに気付けよ
いつも騒ぐなよ、バカを自覚しろよ
自分に関係ないことで騒ぐなよ

[192. 匿名]

そもそも大阪市がタワマンのフロアを所有してることに違和感。

[193. 匿名]

>>189
ならしかたないのかな~

[194. 匿名]

>>189
全然知らなかったのと
市の施設が入る可能性があるから、購入額も安い・・・って言うのでは
話が全然違う
いつも報道を見て思うけど、報道の怠慢としか思えない
クレームが来るのが怖くて言わないのかもしれないけど
まあ事実だけ報道しているのかもしれないけど・・・

[195. 匿名]

私の子供は発達障害の疑いがあります。私の住んでる所は、療育手帳を取ろうとすると、児童相談所で発達検査を受けた上での取得となります。

児童相談所の役割って、非行少年や虐待された子供を預かるだけでなく、発達相談や療育手帳の申請なんかも含まれてます。療育手帳申請や発達相談のみなら、まだ、暴れる親は少ないと思います。なので、発達相談や申請のみの機関なら、タワマンにあっても、まだ、安心して住めると思います。

[196. 匿名]

これは嫌でしょう！

最近の日本人は冷たいとかいう問題じゃないよ。

子どもを虐待や放置して取り上げられるような頭のおかしい親がちょっとお金持ちが住んでいるマンションの内部に合法的に入り込めるなんて、不安しかない。

[197. 匿名]

>>13
全然耐えられるけど

[198. 匿名]

嫌じゃなければ 東京の空き家が結構あり
広さも広いのが ウチの近所にもある。
古屋を無くして 地続きにしたら 広い建物可能。
大通りじゃなく 路地の奥だから 余りめだたない。
駅からは 近いから 何かと便利。
こうゆうとこを 大活用すると お互いに有益だと思う。
古屋の持ち主は 誰⁇と いつも思いながら
通る…