「第3号被保険者」はもう廃止…は誤解です 自民と維新に受け止めてほしい、制度利用者の切実な事情

[21. 匿名]

今働けていても、人間いつどうなるか分からない。
蓄えがしっかりできたタイミングで働けなくなるなんて、都合よく行かないしね。
共働きで稼ぐ予定変更だったのに、持病持ちになって働けなくなったから、配偶者控除は助かってる

[25. 匿名]

>>21
でも事情あって働けない人とただの無職が区別されない今の制度がおかしいとは思わないの？

[33. 匿名]

>>21
世帯年収で段階的に区切って控除すればいいよ
一律タダってのがおかしい

[119. 匿名]

>>21
旦那が払えばいいじゃん

[179. 匿名]

>>21
必ずこれを言う人がいるけど、働けなくなる事情があるような場合は免除にすればいいだけだよね
子供が3歳までは一律免除（もちろん働いているママも）、要介護〇以上の家族の主たる介護者も免除、とかさ

病気で働けなくなった場合、今でも免除申請はできるけど、病気で働けない＝払わなくていいではないんだよね
ピンピンしてる3号が払わなくていいのに、2号だと病気で長期入院しようとも場合によっては免除にならない
そういう部分がおかしいわけだから、なるべく平等になるように整備したらいいよね

[273. 匿名]

>>21
まあでもシンママとか独身は自力で頑張って年金払ってるからねぇ。その人たちからしたら3号って不公平だから無くしたら？ってなってるんだろうね

[334. 匿名]

>>21
働けない人には生活保護があるじゃん
蓄えがしっかりできる前に体壊した独身はどうすると思ってるの？

[375. 匿名]

>>21
医療費で社会福祉の恩恵たっぷり受けてるじゃん