客観的には恵まれているはずなのに、婚活がうまくいかない

[583. 匿名]

>>1
noteより

これは私の実体験に基づく体験と個人の感想です。
私は植草美幸氏がTVによく出ており、信頼のおける婚活業者だと思い、2022年ごろに入会面談に行きました。できれば植草美幸氏の下で婚活をしたいと思っていたので、月会費33,000円の植草美幸コースを志望しました。

成婚料最大300万の特約とは？
その際、入会面談担当のカウンセラーから

「ある一定の職業の方(例えば医師や士業の方)と成婚した場合、通常の成婚料に別途20万(税抜)がかかること、また職業を問わずお相手男性の年収が1,000万円以上の方と成婚する場合は、お相手男性の年収の5%の金額が成婚料になり、上限金額は最大300万」

という特約を入会直前に説明されました。 HPには小さく『一部別途規定がある場合がある』と記載があるのみで、具体的な内容は書かれていませんでした。(リンク先は当該相談所の料金ページの魚拓です)
これは2022年当時、私が入会面談時に確認した内容です。現在の契約内容については変更されている可能性があるため、詳細はご自身でご確認ください。

正直、私もお金には余裕がある方なので、できれば高収入の男性と結婚したいと気持ちは確かにありました。 それに万が一、最大300万の成婚料になっても支払う余裕もあり、契約してしまいました。

しかしいま考えると、

高額な成婚料を支払えない女性は高年収男性との結婚を望んではいけないという差別的な特約にも感じます。
また男性には同じ様な特約が提示されているのかも不明で、もしないのであれば男女間における不平等な特約ではないかと感じました。
それとマリーミーは高収入男性会員が在籍していたり、相談に対しての連絡へのレスポンスが早く、そういうところはよかったのですが、

結局は、お見合い・仮交際・真剣交際と相談所の会員自身でデートの段取りを決め、お互いを知っていく努力をするのに、お相手が高年収だったら成婚料が高くなると言うのは、どういった評価でそうなるのかが私にはわかりませんでした。
なお、このような高額な成婚料の特約を入会直前に初めて提示するという手法は、消費者契約法や特定商取引法等の観点からも、消費者保護の観点で適切だったのか疑問に感じました。
これは私、個人の感想です。同じ様な経験をした方がいらっしゃいましたら、XのDMにてご連絡ください。

※この文章は私自身の体験談および個人の感想であり、他の会員の個人情報には一切触れておらず、誹謗中傷を目的したり、攻撃を促す意図は一切ありません。冷静な議論と、消費者としての健全な意見交換を目的としております。また、婚活業界の透明性や健全化を願うものであり、あくまでも冷静な議論を目的としています。
特定の個人や団体に対する過剰な誹謗中傷や攻撃は、絶対におやめください。
※該当する契約書の内容（成婚料特約に関する部分）は、私自身が保管しており、必要に応じて提示可能です。
※現時点で契約書の画像は掲載しておりませんが、それは著作権や契約内容の取り扱いに配慮しているためです。
必要に応じて、該当部分の提示は可能です。

上級国民で全く顔出ししてない
のに何故か人気？（炎上しぐれうい）みたいなV豚信者で顔を教祖の様に表に出せない。
そんな趣味の
国ガチャ、親ガチャみたいな
ママおぎゃおぎゃ〜のモンスターがいっぱいいそう？

この体験した人はチー牛の金持ちの金に欲を出さずに子孫考えるなら普通の人間の多いコミニュティとかあったでしょう。