-
265. 匿名 2026/10/04(日) 18:29:32 [通報]
>>253
自分で『彼らに声をかけた』って書いてるじゃん
中学時代の宮城に声をかけた描写なんかないんだから事実無根のことを言ってるんだよ
中学三井の試合中に助言しただけで、強調するために「スカウト」って単語を使ったんだから言い訳だよ
「安西先生が3人に実際に声をかけて勧誘したんだな」と推測するのは当然のことだよ。←それはあなたの読解力に問題あるだけだよ。
流川は安西先生と言われて「?」になってる。宮城はバスケ部に入るか迷ってると発言してる。三井の時は安西先生本人が「うちは公立だから」とスカウトを否定してる。むしろ安西先生が誰にも声かけてないことが分かるでしょ。
+7
-0
-
280. 匿名 2026/10/04(日) 19:13:03 [通報]
>>265返信
そもそも言葉には、広義と狭義というものがあるんですよね。私が言ったのは、広い意味でのスカウト(うちに来ないかと言歯をかけるだけ)なんですよね。私立高校の職員などが、中学生たちに入学してくれることを契約上の目的として声をかけるのは狭い意味でのスカウトです。あなたが言ってるのは、狭義のスカウト。どちらも正しい意味なんです。こういう口論は無意味なので、これ以上は反論しません。
そして、田岡が「3人を安西先生に持っていかれた」と言ってたのは、「自分の指導者としての魅力が安西先生よりも劣っていた」ということだったんですね。
それと「あなたの読解力に問題あるだけだよ」ってあるけど、そもそもジャンプは少年誌なんだから、もし読者が話の趣旨を正しく理解できていなかったとしても、読者側の責任は問われないよ。そもそも子どもなんだから、読解力そのものがまだまだ未熟なんだから。もちろん私は現在は大人なんどけどね。+0
-5
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する