副首都となる要件 4道府県が満たす 北海道、愛知、大阪、福岡が指定される可能性

[1. 匿名]

副首都となる要件　4道府県が満たす　北海道、愛知、大阪、福岡が指定される可能性

大規模災害の際に東京に代わって首都の役割を担う副首都となる要件を政府がまとめました。

現時点でこれらの要件を満たすのは北海道、愛知県、大阪府、福岡県、4つの道府県で、指定都市と連携して副首都の機能を実現するための計画をまとめれば指定に向けた申請ができます。

[11. 匿名]

>>1
普通に福岡だろな。

[15. 匿名]

>>1
札幌は冬季に機能せんやろ

[19. 匿名]

>>1
北海道はもはや日本では無い

[38. 匿名]

>>1
北海道は地震とロシアが危ないし中国人が土地を買い占めてるし無理

[51. 匿名]

>>1
大阪は地盤が無理。
危険以外の何物でもない。
砂上の楼閣になっちゃう

[69. 匿名]

>>1
大阪はただでさえ関ヶ原で負けてから
関東へのコンプレックス丸出しなのに
これで「副」なんかになったら格下の烙印押されて
トドメ刺されたようなもんだよ

[70. 匿名]

>>1
↑これは「災害」という仮面をかぶった
予算の奪い合いで、
災害なんか起ころうが起こるまいが
とにかく利権利権で
無駄な建物を建てたいだけだから

[89. 匿名]

>>1
異常気象になりつつあるのを考慮してないのか？
愛知や千葉の洪水、台風見た後なんだけどね
名古屋の繁華街の栄であの洪水なんだよ。

もう少し慎重に事を運んだ方が良い
天変地異を考慮しなきゃ、副首都にしました。天変地異で機能しませんでした。で終わる訳ないでしょ南海トラフや東南海地震も懸念されてるのに

[96. 匿名]

>>2>>20　>>1
大阪万博なんて日本史上最低最悪なゴミイベントをやった大阪なんてありえないし今後この問題に絡んでくるな

[97. 匿名]

>>1
愛知が1番まともに見える
あとはなんていうか怖い

[100. 匿名]

>>1
どうせ大阪でしょ
アホらしい

[108. 匿名]

>>1
大阪は無いな
中国人が手ぐすね引いて待ってるのがオチ
売国維新サヨナラ～～( ´Д｀)ﾉ~ﾊﾞｲﾊﾞｲ

[138. 匿名]

>>1
その四つで分割すればいいんじゃないの？
お金が大好き拝金主義の維新が大嫌いなので、利権は分散させた方がいいと思う
福岡には麻生太郎がいるし

[189. 匿名]

>>1
どうせ、すぐ廃止されますよ。
人員の無駄、時間の無駄、たらい回し
赤字のツケは増税で穴埋め

[190. 匿名]

>>1
愛知まじで性格悪い人多い
道歩いててもすれ違う時の譲り合い精神皆無
運転も信じられないほど悪いのばかり
ウインカーなんて曲がります合図じゃないよあいつら
一昔前のヤンキーかって
令和にこんなマナー無視の地域ある事にびっくり
全員じゃないのわかるけどこんな地域副都市になったら世も末だわ

[223. 匿名]

>>1
群馬は却下されたの？なんで？

[231. 匿名]

>>1
この4つなら愛知かな？地震心配だけど
でも北海道と福岡は外国近いし大阪は…

[237. 匿名]

>>1
これ、東京から物理的に距離ないと意味なくない？
災害時のこと考えるなら北海道一択では？
食料自給が道内で完結してるし。

[263. 匿名]

>>1
山梨がよいと思う。

[276. 匿名]

>>1
北海道と福岡は、外国に攻めて来られたりしないかな
立地的に

[294. 匿名]

>>285
>>1
>大規模災害の際に東京に代わって首都の役割を担う副首都となる要件を政府がまとめました。

災害リスクを避けるんだし、愛知は非現実的だよ

[311. 匿名]

>>1
知事がヤバい所ばっかりなんだけど

[339. 匿名]

>>1

東南海地震のところダメでしょ。大阪、名古屋は失格。バクアップにならない。絶対ダメ

北海道。冬に活用するとき雪は大丈夫か？地震もあるよね？

福岡は副首都になった途端、県議会のおっさんたちが世界の首都に研修にいきまくるので、財政が持たない。あの文化が副首都の文化になる。恥ずかしい。

[365. 匿名]

>>1
＞大規模災害の際に東京に代わって首都の役割を担う副首都となる要件
＞を政府がまとめました。

　↓

>>318

愛知は副首都対象から除外しましょう

[366. 匿名]

>>1
規模感で言ったら北海道が少し小さいけど
でも良いんじゃないの？

[367. 匿名]

>>1
副首都とは別に候補地にはバックアップ機能はあってもいい

[387. 匿名]

>>385
新潟がふさわしい>>1

[416. 匿名]

>>1
立川とその周辺じゃダメなん？

[462. 匿名]

>>1
地政学的に九州は難しいし、地震と津波のリスク考えると大阪は難しいのでは。
北海道はどうだろう。やっぱりロシアリスクあるし、避けた方が無難な気はするね。
そうなると愛知だけど、この間水害ひどかったから、副首都にするなら、移転前にある程度排水機能高めることも含めて、インフラ整えるべきじゃないかな。

[464. 匿名]

>>1
愛知になりそう。地図的に真ん中辺りだし、開発の余地ありそうだし、東京から一番近い。

[487. 匿名]

>>1
北海道、愛知県、大阪府、福岡県、中国に対して厳しいトップがいる地域が良い。

[491. 匿名]

>>1
ほぼ確実に起こるであろう南海トラフ地震の被害を考えた場合、揺れによる建物倒壊や火災、津波の被害がないのは北海道(つまり札幌)だけだと思う

選択肢としては北海道一択な気がしますよ

[492. 匿名]

>>1
北海道にはいらん‼︎‼︎‼︎
直道余計なことすんなよ‼︎‼︎

[495. 匿名]

>>1
地方活性化とかずっと課題なのにいつまでも何も成果出さないよね
少子化もそうだけど、あまりに無能な政府

[506. 匿名]

>>1
アジアの玄関口　福岡でいいのでは
歴史を遡るともともと物流の拠点
地震も津波も太平洋側よりは比較的安心
北海道は論外　冬季移動難しい

[554. 匿名]

>>1
副首都なら、大都会「岡山」でしょうよ。
台風の直撃が少なくて晴れの日が多い。地震も少ない。
東京から適度に離れてるから自然災害による共倒れの可能性も少ない。
あと坂道が少ないから交通機関止まっても走って帰れるよ。

[575. 匿名]

>>1
北海道愛知は絶対に無いわ
大阪福岡の２択で争うんじゃない？

[580. 匿名]

>>1名古屋は無い
思ったより田舎だと思った

[614. 匿名]

>>1
北海道はないわ
この先過疎るだけの土地じゃん

[631. 匿名]

>>1
反日、天皇陛下の写真冒涜する展覧会擁護しアジア大会中国系に丸投げして最悪采井　こんな大村秀章知事の愛知が副都市？ｗ今のアジア大会と同じようにしたいわけ

[655. 匿名]

>>1
福岡がいいです。
九州にはC国とか北の国からとか、ご近所さんに恵まれていないので。
台湾関係でドンパチが始まったら怖いです。