“専業主婦”の在り方が変わる…「主婦年金」廃止議論の背景にある「昭和の家族モデル脱却」

[310. 匿名]

>>4
他トピで「シッター雇えるようなパワーカップルに産んでほしいんだよ」て言われてて、そういうことかぁと思った。
実際パワーカップルで子供いる家庭は年々増えてるらしい。
ガルちゃんでもホワイト企業正社員ワーママになれる人は優秀だけどこの時代に専業主婦になるのは無能とか言われてるし、
実際ワーママ向けの政策(時短勤務への補償、保育料無償、育休給付金引き上げ)はどんどんやるなに自宅保育への給付は絶対やらないもんね
専業主婦は増やしたくないってことなんだと思う

[318. 匿名]

>>310
増やしたくないというか…専業にお金をは予算かけにくいんだと思うよ
保育園維持のが金はかかるけどね
働いてるお母さん向けのが理由がシンプルで予算取りやすいでしょ？

いわゆるパワーカップル、周りに結構いるけど、裏に子供の祖父母がいるケースは多いね
奥さん側だけで年収1,500万くらいある家庭
近くに住まわせた方が安心なんだろう

[400. 匿名]

>>310
余裕しゃくしゃくで稼げる大企業づとめなんて割合は少ない
日本は90数%が中小企業なのに

[733. 匿名]

>>310
パワーカップルに産んで欲しいのかもしれないけど、正社員共働きの人ってジジババに頼らない限りなんだかんだで1人か2人が多い気がするけどな
納税者を増やしたいから母親も正社員で働けって圧は感じるけどね

[768. 匿名]

>>310
いや売国自民党だよ？外国人入れたいだけ。シッターやらせるというもっともらしい理由付けして外国人入れたいだけ。

[1221. 匿名]

>>310
3号創設したのに子供増えなかったのが何よりデカいと思う
完全に想定ミスというか
それなら働いて産んで納税もしてくれるワーママが良いし有難いのは当たり前

[1494. 匿名]

>>310
パワーカップルとかホワイト企業とかのワード好きだよね　そんな一部の人が子供を1人多く産んだとて微々たる効果でしょ　そんな人達に産んで欲しいなら別にばら撒きしないんじゃない　今　アメリカとかでも若い子は専業主婦になりたいって増えてるよ　ただ単に人手不足解消でしょ　戦時中も戦争に男性が行ってしまって働き手が減った時に、働く女性はかっこいい　ってプロパガンダを勧めたってアメリカ政府も言ってるし　別に働きたい人は働く、子育てに専念したい人はするって　女性が選択できるのが1番じゃない　実際に専業主婦が多い時代の方がベビーブームで経済も成長もしてたし

[1506. 匿名]

>>310
パワーカップルだろうが富裕層だろうが自分の産んだ子は自分で育てたい

[1865. 匿名]

>>310
全然そんなことないと思う。
とりあえず幸せとか不幸せとか関係なく、働いて税金納めてくれる奴隷人間が多くなればオッケーって感じで、パワーカップルの子供がどうとかは考えてないと思う。
だって子供目線で考えられてない政策ばかりだもの。ベビーシッターに預けろって政策も。子供のことなんて二の次だもんね。