0歳児保育に月47万円 家庭保育に「月20万円」を配る選択肢も比較すべきでは？

[5. 匿名]

財源は？

[6. 匿名]

>>5　金はあるんだよな

視聴回数がエグい高市総理のメッセージ動画に関するうんちく

[90. 匿名]

>>5
自宅保育に月20万なんて配ったら保育園は潰れて法人税減らし、ワーママも減るから税金取れなくなるし
3号のタダノリ専業主婦が増えることになって財源速攻で尽きそう（笑）

[220. 匿名]

>>5
あったとしても、もっと有意義なことに使ってほしい
地震や大雨の災害対策とか

[316. 匿名]

>>5
自宅保育に月20万とか出すなら時短勤務で復帰する正社員ワーママとかみんな辞めちゃいそう
そしてその後何年も税金年金健康保険タダ乗りの専業主婦になられたら大赤字だよね
ワーママの方が国にとってはありがたいから、
国は自宅保育手当は絶対出さないのに時短勤務には差額を税金から補填してワーママ増やそうと必死だもん

[324. 匿名]

>>5
保育園に行くのに出してる補助金とかを保育園行ってない家庭にはそのまま渡す、ってだけじゃないの？
0歳児預けてる人って保育料が高いって言ってるけど、それでも全額自腹で出してるわけじゃない、税金での補填があってその金額だからさ、保育園に入れてないならその分を配った方が保活もマシになるって話だよ。

[349. 匿名]

>>5
現役世代の社会保険料を月1万くらいアップしないと賄えないんじゃないの？
無理でしょ

[363. 匿名]

>>5
これから子供が激減するよ
その分を回せる
それくらい子供が減っていく
2025の国勢調査の結果が出てたけど、そもそも結婚する35歳以下が減ってるから、かなりの速度で少子化する
これまでの常識がまたひっくり返るかもね