-
321. 匿名 2016/02/01(月) 10:07:45
本能寺の変に黒幕はいないと思う。
いたら、絶対どこかに何らかの書状があるはず。
(天皇とか、将軍からの)
思うに、光秀は信長に仕えるようになって、
さまざまな所業の向こうに、
現体制の破壊を見て、価値観の違いに
耐えられなくなったんだと思う。
信長のやろうとした、
1.天皇を廃止する野望への畏怖。
2.将軍を軽んじ廃止する傲慢さへの反感。
3.比叡山焼打ちによる仏教体制の破壊に対する恐怖。
4.自分の領地の召し上げに対する不満。
5.領国経営の評価もなく戦場に駆り出される不満。
(長宗我部との和睦仲介も無視された)
まさに、安土城を見ても、信長は
現世で、これまでの歴史を超越した
神になる意思がありありと見えた。
これらの光秀にとって、大小さまざまな問題を悩むうち、
ふと、信長を排除すれば、すべて解決することに
気づいた。とっさの犯行としか思えない。
それはその後の、無計画な行動にも現れていると思う。
(結局何をしたかったのがわからない。信長を殺しただけ)+30
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する