核ごみ調査、経産省が近く茨城県常陸大宮市に申し入れへ 全国2例目

[56. 匿名]

反対する人がよく言うのは、将来子供達に危険を押し付けるなんてのがあります。しかし田舎の人口が減りまくってる町だと、将来子供達が住んでるのか疑問に思う。それこそ起死回生の何かがなければ町を維持できないのではないでしょうか。絶対安全なんてなんだってあり得ないわけで、市長さんが文献調査を受け入れる考えを示したのは俺には理解できます。山がいっぱいのかつて俺が住んでたところも文献調査くらいやればいいのにとすら思います。どのみち選挙で住民の意向は反映されますから。

[58. 匿名]

>>56
地理的なことご存知？
常陸大宮は那珂川の上流なの。
その下流は結構な米の産地なの。
あなたは、都市部のお住まい？
そこで、稲作賄えてる？野菜は？畜産も盛んなの。
人口少ないところだからこそ農作物を耕せたり、家畜を育てる土地があるの。
そういう田舎で生産したものを口にしない人？
電気も大規模な発電所は大概田舎なの。
田舎を蔑ろにするような発言に責任もってね？

[59. 匿名]

>>56
自分が今その田舎に居ないから安易にそんな発言できるんじゃないですか？
今もその田舎に残って、農業、畜産業、淡水漁業、に勤しんでる方々への愚弄では？
それに、その下流の都市部にも影響でないとも限りませんよね？大きな河川ですよ？河口には、漁業が盛んな港湾が有ります。有名な地物も有りますよ？
起死回生？放射性廃棄物が？本気で言ってます？
放射線についてお話ししますか？私はそちらの仕事に関係有りますから話につきあえますよ？

[60. 匿名]

>>56
山からの地下水が川に流れ、やがて、海へ。
その山の栄養が川を伝い、海へ流れ海の生物が生きながらえる。それには勿論海の幸も含まれます。
それを捨てることになろうとも、受け入れろと？
安易だなぁ、安易過ぎる。人が居る居ないとかて語れる事ではないのに。

[62. 匿名]

>>56
浅い見通しで物事言わない方が良いかと。
責任取れるの？