「子供にもプライバシーがある」辻希美 息子2人の“病気”公表に疑問の声…懸念され続ける“私生活を撮影”の子供への影響

[13. 匿名]

動画撮影の事を子供たちが納得していれば問題ない

心から納得しているかどうかなんて誰にも分からないよ
「嫌」と言えないだけかもしれない
親が思うより子供は親に気を遣う

[81. 匿名]

>>13
まあ物心ついた時から配信されるのが当たり前、という子ども達の感覚って想像しにくいものがある
当たり前だからと嫌だとも大して疑問にも思ってなくても、大人になってから自分の家はおかしかったと気付いて苦しむこともあるかもね

どんな感じなんだろう？
長女なんか、自分から望んでインフルエンサーになって自ら発信する側になったが…

[104. 匿名]

>>13
良いとか悪いとかも分からないこともあるよね

大人と同列に思考力あると思ったら大間違いなのにね

[118. 匿名]

>>13
「子供の納得」「子供の同意」なんて何の意味もないけどね
「未成年」という言葉の意味知らんのか？

[180. 匿名]

>>13
>>81
YouTube自体は長男がやりなよ、やってって言ったから始めた
長男がYouTube大好きだったから
実際繋がりたくさんできて家に色んなYouTuber呼んでるし長男とYouTuberで出かけたりもしてるし
昔は長男と次男でYouTuberみたいに撮ってた動画もあったし長男は長女のTikTokによく出てる
ただ次男より下の子はどう思ってるかわからないよね
長男も思春期で変わっただろうし

[661. 匿名]

>>13
来期そういうテーマのドラマ始まるよね
小さい頃から動画撮られてたらそれが普通になっちゃってるだろうし
どこまでが本人の意思かは難しい問題だね

[707. 匿名]

>>13
納得してようが後からコロコロ変わりだすのが子供だから難しいよね
大人の頭で考えちゃいけない

[756. 匿名]

>>13
納得とか以前に、生まれた時からこの環境で育っているから、こういう仕事をしてない家庭の子供とは感覚が違うかもしれないね。
自分達の贅沢や欲求が叶えられる財力を生み出している面もあるから。
子供達が望めば芸能界で仕事もありそうだし、一般社会とは生きる世界が違うし、思考や感覚も違うだろう。

[1067. 匿名]

>>13、>>118、>>104、>>118
>動画撮影の事を子供たちが納得していれば問題ない心から納得しているかどうかなんて誰にも分からないよ「嫌」と言えないだけかもしれない親が思うより子供は親に気を遣う

>良いとか悪いとかも分からないこともあるよね大人と同列に思考力あると思ったら大間違いなのにね

>「子供の納得」「子供の同意」なんて何の意味もないけどね「未成年」という言葉の意味知らんのか？

皆さんに概ね同意だわ。

>>1の記事読んで来たけど、（病気：夜驚症を抱えてるのは現在中学2年生の次男と、現在7歳三男）
上の子は中学2年生なので意思を伝えられ公表した場合のことも理解出来るだろうけど、
下の子はまだ７歳なので子供がOKしたので大丈夫が通じる訳ないのよね。

7歳は分別すらついておらず親にしていいよね？言われたら【うん、いいよ】というしか選択肢ないよ。

そもそも次男さんも13歳または14歳だと正直微妙。
思春期ってちょっとした事で揶揄われるもあるが、
日本の法に照らし合わせても15歳がボーダーラインかなと私は思う。

満15歳だと、親権者同意なしに単独で有効な遺言書（遺書）を作成できるとか、
家庭裁判所の手続きを通じて現在の親を親権者から外す、または親権者を変更することが（裁判所判断でもそうした方が良いと判断されれば）法律上認められているなど、15歳年齢は一部の単独行為が認められる特別な節目なので。

ちょっと辻さんはやはり子供を自分の付属みたいな延長線上で考えちゃってる所はありそうかなと思う。

[1089. 匿名]

>>13
納得とか無理じゃない？
子供は未熟で親ほどネット発信に慣れてないなら何なら燃えるかもまだ分かってないから親がOKと言ったらそうだね、としか言いようがないじゃん

なのにあの子はお菓子を作ったあとに片付けしないって言われてたけど、長々撮ると撮影時間に響くから撮影後にで親が片付けるって家庭方針だとしても、ネットの人たちは許さないし子供にしたら予想も出来ないよね