-
175. 匿名 2026/08/10(月) 07:35:19 [通報]
>>111
理系の天才って何かを理論証明した人でしょ?対して文系は解釈を万人に煽るようなものじゃないの?そもそも性質が正反対なのに。文系の天才と思われる人は、それぞれの感性で答えが違うと思うよ。そう言う意味では理系の天才って単純に答えが出て良いね+0
-1
-
218. 匿名 2026/08/10(月) 08:15:22 [通報]
>>175返信
文系の答えは最終的にAIさんが答えだしてくれそうだけど+1
-6
-
220. 匿名 2026/08/10(月) 08:18:23 [通報]
>>175返信
ケプラー、ニュートン、アインシュタインとか凄すぎるよ
普通、宇宙の法則なんかに気づかない+0
-3
-
239. 匿名 2026/08/10(月) 08:47:51 [通報]
>>175返信
ひとつだけ勘違いを訂正しておきましょうか
理系であれ文系であれ天才と呼ばれる存在にとって、答えとは「出す」ものではなく「広げる」ものです
原子説から分子説、ニュートン公式からアインシュタイン公式
文系を文才や文学とすれば、物語を出す存在と広げる存在は異なりますし、対話において話を出す存在と広げる存在も異なります
低学歴というひとつの事柄に際して普遍性の話をただ出す存在とは世の中に腐るほどありふれておりますが、1つの解に留まらずに100にも1000にも広げられる存在というのは限られた存在しか在りません
ニュートンに留まることなく世界を広げたアインシュタインが単純に見えるのは、彼の出した世界から物事を広げることが出来ない矮小な存在であることを証明しますし
学校で習ったり、高レベルとされる分野や学科、学校というものから己を広げる存在と、己=それとする存在には明確な差異があるのはトピを見ていればわかりますね
東大を出す。
東大から広げる。
その差は明白ですね+3
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する