-
10322. 匿名 2026/07/25(土) 16:10:37 [通報]
『悠仁さん忽せ』→でっち上げだったってね。
有識者会議メンバーの21人中11人が、女性天皇&女系天皇に理解を示していたというのが事実。
工作した犯人がいるってこと。
犯人は誰だ?
まさかの、望月いそこ氏に真相を教えて貰うとは思わなんだわ。+200
-0
-
10337. 匿名 2026/07/25(土) 16:24:57 [通報]
>>10322返信
それっていつ分かったんだっけ?
早く真相が明らかになっていたら良かったのに+105
-0
-
10348. 匿名 2026/07/25(土) 16:33:50 [通報]
>>10322返信
2015年の有識者会議をラストにとりまとめた奴が犯人だね。
なにせ、有識者参加メンバーは、他のメンバーの提出した結果を知らされてなかったというから。
最初から意図的だね。
女性女系天皇に賛成したのは自分だけだったと思わされていたという話。+111
-0
-
10371. 匿名 2026/07/25(土) 16:45:42 [通報]
>>10322返信
あの会議の議長が日赤の現在の社長の清家篤でしたよね。あの人の口から「忽せ」という言葉が出たのが最初だった。+98
-0
-
10421. 匿名 2026/07/25(土) 17:23:46 [通報]
>>10322返信
『悠仁さんまで忽せにしない、揺るがさない、の根拠はでっち上げだった!』
↑2015有識者会議のでっち上げのカラクリ、皇室を取り扱うYouTuberはとりあげて下さい。
2015年から「悠仁さん忽せ&悠仁さんまでは揺るがせない」は計画的にプロパガンダ宣伝されてきました。
男系男子派を中心に浸透してしまった。
今からでも、根拠は捏造されたものと訂正→拡散させていかないと。+125
-0
-
10432. 匿名 2026/07/25(土) 17:32:09 [通報]
>>10322返信
綿矢りささん、申し訳ない。
お若いのに、堂々と、立派な意見を下さったとのこと。
女性天皇容認派だった。
ここで、いっしょくたにして叩いて御免なさいね。
+121
-0
-
10468. 匿名 2026/07/25(土) 17:56:57 [通報]
>>10322返信
これさ、犯罪に近いよね。
有識者会議出席者の内、21人中たった1人だけが男系男子派に反対という結果にされたのだから。
女性&女性天皇派は『え(゚Д゚;)!あたしだけ?!』さぞかし困惑なさったこととと思うよ。
よくも、これだけの大罪をやれたものだわ。+148
-0
-
10557. 匿名 2026/07/25(土) 19:25:05 [通報]
>>10322返信
『悠仁さん忽せ』→でっち上げ
どういう事ですか?
国民は煙に巻かれているの?+82
-0
-
10619. 匿名 2026/07/25(土) 20:08:33 [通報]
>>10322返信
でも、何でそれから養子案が出てきて、あっという間に可決されたの?
どの時点で誰が言い出して、養子案しかないと言う結論になったわけ?+56
-0
-
10901. 匿名 2026/07/25(土) 23:34:47 [通報]
>>10322返信
どこの動画でしょうか+0
-18
-
11129. 匿名 2026/07/26(日) 08:39:21 [通報]
>>9596返信
>>10322
>>10421
>>10432
>>10449
僭越ですが、木俣さんの動画から抜粋して少し文字お越しをしました。
誤字脱字は目をつぶっていただきとうございます。
23:21
望月氏:
ゆるがせにしないという悠仁さまが天皇になる道は、ここに実はものすごくその意図的な21人の会議隊の中で実は女性女性を支持する声がかなりの数いたと。
きのうも毎日新聞の森暢平さん談で、あのときはゆるがせにしないということは会議全体の総意ではなくて山崎重孝さん?
木元氏:
山崎重孝さん、多分彼が詐欺的な手法で作ったんだと思います。
というのはそのヒアリングをした人にはヒアリングした内容はこうですよと見せられる。有識者報告書文書も見せられるが、他人のヒアリングした文書は見せられないのですよ。
ひとりだけ反対者がいてあとは全員一致して男系男子だったという文章をみてもですね
反対している人は自分一人反対だったんだと思うわけですよ。
こういう詐欺的手法を使ってるんですよ。
実際には自分も読みましたけど、少なくとも21人中11人がかなり断言的に
女性天皇を認めるべきだ、ということをおっしゃってます。
つづく+41
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する